Königspfalz Fráncfort

Restos del Salón del Rey en el antiguo Jardín Arqueológico junto con vestigios de asentamientos más antiguos y más jóvenes, vistos desde la torre de la catedral, septiembre de 2011

El Königspfalz Frankfurt , históricamente incorrecto a menudo también Kaiserpfalz Frankfurt , fue una base importante de los reyes y emperadores carolingios y otonianos ubicada en la colina de la catedral de Frankfurt . Fue creado a principios del siglo IX bajo Luis el Piadoso , hijo de Carlomagno , y reemplazó a una corte real de los merovingios del siglo VII, quienes a su vez habían conquistado el área alrededor de Fráncfort del Meno de los alamanes . En los dos siglos siguientes, el complejo fue reconstruido y ampliado repetidamente, y también se construyeron los edificios predecesores de la actual Catedral Imperial de San Bartolomé .

A partir del siglo XI, el Palatinado perdió su importancia como residencia de los gobernantes alemanes. Solo en el período Hohenstaufen, a mediados del siglo XII, el lugar estaba bajo Konrad III. de nuevo lugar de jornadas agrícolas. Es controvertido si el Saalhof, que fue construido según la interpretación clásica como un castillo real a partir de esta época, fue un sucesor directo, o si todavía se usaba el Palatinado en la colina de la catedral. El Palatinado abandonado desapareció bajo el posterior desarrollo civil de finales de la Edad Media . La Iglesia del Palatinado reemplazó gradualmente a la catedral gótica .

A principios de la era moderna , comenzó la búsqueda del Palatinado, que los estudiosos y científicos durante siglos equipararon con el Saalhof debido a la falta de restos estructurales visibles. Fue solo después de la destrucción del casco antiguo de Frankfurt por los ataques aéreos en Frankfurt am Main en la Segunda Guerra Mundial que las excavaciones arqueológicas pudieron descubrir el Palatinado en su ubicación real. Sus restos se han presentado en el Jardín Arqueológico desde principios de la década de 1970 . Fue construida sobre la ciudad casa como parte del proyecto de Dom-Römer a partir 2013 a el año 2016 tras la recepción de los hallazgos . Desde agosto de 2018, los hallazgos se han presentado en la nueva exposición Kaiserpfalz Franconofurd como una sucursal del Museo Arqueológico de Frankfurt .

Geografía y topografía

Frankfurt am Main se encuentra en la llanura del Bajo Main , parte de la depresión de Hesse que continúa el Rift de Europa Central hacia el norte desde la llanura del Alto Rin . En el Pleistoceno , entre 2,5 millones y 10.000 años antes de nuestra era, había tres niveles de terreno esencialmente diferentes, que se conocen como las terrazas principal, media y baja . La terraza inferior cerca del río se caracteriza por depósitos de grava y arena.

Curso de Braubach en la zona del casco antiguo
( cromolitografía de Friedrich August Ravenstein de 1862 con superposición según Karl Nahrgang )

El nivel de la terraza principal forma la meseta de Berger Ridge , que llegó en un terrón geológico como una barrera de piedra caliza hasta la montaña Sachsenhausen . El témpano fue cortado por el Main entre el Röderberg en el norte y el Mühlberg en el sur, lo que estableció un valle estrecho que estuvo formado por inundaciones, pantanos y ríos durante mucho tiempo , pero que al mismo tiempo abrió lo mejor posible. acceso al río.

En el Holoceno , los ríos individuales se asentaron dentro de la terraza inferior y luego gradualmente cortaron la grava depositada, lo que llevó a la formación de elevaciones individuales de aguas altas. En la misma época, la arcilla aluvial lavada se depositó en toda el área urbana actual, que hoy representa el subsuelo geológico de todos los estratos culturales por encima de ella.

La colina de la catedral , en la que más tarde se construyeron el palacio real y la catedral del mismo nombre , era una colina libre de inundaciones en la terraza inferior, de unos 325 metros de largo y 125 metros de ancho. En el norte, la zona estaba protegida por un lago pantanoso meandro de la principal , la Braubach , en el curso aproximado de carreteras de hoy en día ; al este, más allá del tranvía actual , el campo de pesca pantanoso . Al sur, el Main, que corría unos 100 metros al norte de la orilla actual, limitaba, y al oeste, alrededor de la actual Römerberg, comenzó otra depresión pantanosa.

Solo a la altura del Römerberg un estrecho embarcadero conducía desde la Colina Carmelita , que también está libre de inundaciones, un poco más al oeste, en el sitio del actual monasterio, hacia la zona, que por lo tanto también se conoce como Catedral. Isla . El vado, formado por rocas calizas, estaba ubicado al suroeste del embarcadero, en torno al actual Fahrtor , al que Frankfurt debe no solo su nombre, sino también su existencia en general. Solo desapareció en el siglo XIX cuando se dragó el Main para aumentar el tráfico marítimo.

historia

Prehistoria y construcciones anteriores

Los hallazgos arqueológicos muestran un asentamiento regular en la colina de la catedral desde el Neolítico , y la continuidad del asentamiento ha existido desde la antigüedad tardía como muy tarde . Después de la extensa destrucción del asentamiento romano en la colina de la catedral en el curso de las cataratas de Limes , los alamanes se establecieron allí a mediados del siglo III . Poco después de 531, estos fueron expulsados ​​por los francos , liderados por la familia gobernante de los merovingios .

Los reyes del amanecer de la Edad Media no tenían un asiento de poder permanente, sino que viajaban con su gran séquito por el territorio imperial, en el que poseían una gran cantidad de cadáveres reales. Esto fue el resultado de una falta inicial de facilidades administrativas, una forma oral de gobierno y el hecho de que la gestión de todo el personal judicial de una región solo podía esperarse durante un cierto período de tiempo. Solo aquellas propiedades que eran económicamente particularmente eficientes y bien desarrolladas por tierra y agua pudieron albergar a la corte real durante períodos de tiempo más largos.

Proyección de los hallazgos / reconstrucción parcial de la condición en el 7o / 8o Siglo en el mapa de la ciudad del siglo XIX, en el alto Tuchgaden los pequeños restos de edificios merovingios profanos que no se pueden reconstruir
( cromolitografía de Friedrich August Ravenstein de 1862 con superposición de Magnus Wintergerst )

Varias Fronhöfe se combinaron en los llamados distritos fiscales . En el Lorsch Reichsurbar , que data de finales del siglo XII pero ha estado reproduciendo documentos desde mediados del siglo VIII, Frankfurt aparece como el centro de un distrito de este tipo de aproximadamente 20 × 22 km entre Kelsterbach y Bürgel con partes del Dreieich Reich. bosque ; el distrito central debía delimitarse entre Main y Nidda , Nied a Bischofsheim con una extensión al norte hasta aproximadamente Hausen y Seckbach . Los patios laterales estaban en Griesheim , Kelsterbach, Seckbach y Vilbel .

Es probable que se haya establecido una corte real merovingia en Frankfurt para la administración de esta extensa propiedad relativamente poco después de la conquista franca en el siglo VI. En vista de su importancia, hay que suponer que el conjunto de la colina de la catedral es mucho más grande de lo que los escasos hallazgos arqueológicos - no hay documentos escritos para este período - han podido aparecer hasta ahora. El palacio real carolingio y, sobre todo, los amplios sótanos tardomedievales han borrado gran parte de las huellas de esta época.

Los restos de una iglesia de Santa María de aproximadamente 11,5 metros de largo y 7 metros de ancho fueron excavados en el área sur de la actual torre de la catedral , también conocida en la investigación como el edificio absidal . Noreste de las fundaciones fueron durante mucho tiempo uno de unos 10 metros y alrededor de 4,5 metros de ancho, con post-romana calefacción por suelo radiante edificio -Equipado, conocido como el Edificio I . Su función no ha sido completamente aclarada por la investigación, para la presentación ver Die Domgrabungen 1991–1993 en la revisión .

Se descubrieron pequeños restos de otros edificios de piedra en el área del antiguo Tuchgaden y debajo de la Casa Roja que anteriormente se encontraba allí . Según las últimas investigaciones, en ellos se puede ver otro edificio rectangular en dirección este-oeste y al oeste un edificio perpendicular con un llamativo ábside o nicho semicircular . Los hallazgos de cerámica apuntan al siglo VII u VIII. La conexión de los edificios en la catedral y en Tuchgaden da como resultado un sistema completo que se extiende sobre un total de casi 100 metros a través de la colina de la catedral.

A principios del siglo VIII, una niña noble con un rico ajuar funerario fue enterrada en el Edificio I, que pronto cayó en mal estado, cuya tumba intacta no fue redescubierta hasta 1992. La niña ciertamente provenía de la alta nobleza de Franconia que el rey había designado para administrar sus propiedades, tal vez la familia del administrador del tesoro Nantcarius , quien fue documentado en la época de Carlomagno en Frankfurt y que está atestiguado en la región desde principios del siglo VII. siglo.

Carlomagno en Frankfurt

Tiene sentido asociar el Königspfalz Frankfurt con el legendario fundador de la ciudad, Carlomagno : después de la fiesta de Navidad en 793 en Würzburg , condujo por el Main y el 22 de febrero de 794 puso “sup (er) fluvium Moin (in) loco nuncupante Francono FURD " el MonasterioSankt Emmeram en Regensburg de un documento, que hoy representa el nombre original más antiguo obtenido certificado de Frankfurt. Sin embargo, con base en fuentes insignificantemente más recientes, se puede suponer que el gobernante carolingio llegó allí en los últimos días de 793 y pasó el invierno.

Carlomagno en una moneda de principios del siglo IX que fue acuñada en Frankfurt am Main

Los acontecimientos más importantes durante su posterior estancia de ocho meses fueron la celebración de la Pascua y el Sínodo de Frankfurt , que se reunió allí en junio de 794 con probablemente varios miles de participantes de toda Europa sobre 56 cuestiones espirituales y políticas. El 10 de agosto de 794 murió Fastrada , la cuarta esposa de Carlomagno, quien fue trasladada a St. Alban cerca de Mainz para su entierro . Después de que se fue poco después, por lo que se sabe, no regresó a Frankfurt en toda su vida.

No está claro por qué Carlomagno visitó una ciudad que en ese momento salió de la oscuridad de la historia, la convirtió en el sitio de un sínodo de tal rango y permaneció allí por un período de tiempo más largo. Se especula sobre una decisión a corto plazo y no programada en el contexto de las malas cosechas registradas para el año 793, que en consecuencia afectaron duramente al oeste y al sur del imperio. El imperio franco, que había crecido rápidamente a través de las conquistas, también se vio gravemente amenazado en ese momento:

Desde el este, los ávaros , un pueblo de la caballería de Asia Central, avanzaron una y otra vez, particularmente contra el reino lombardo en Italia, que solo fue anexado en 774, y Baviera , que fue conquistada en 788 . En 792/93, el gobernante franconiano de Ratisbona se estaba preparando para una gran campaña contra el mayor enemigo del imperio. Pero las malas cosechas no fueron suficientes, en 793 los sajones que residían en lo que hoy es el norte de Alemania y los sarracenos en el suroeste invadieron el imperio, por lo que la campaña de Avar tuvo que posponerse para actuar contra los sajones.

Por lo tanto, la corte real de Franconia, previamente desconocida, pero segura, que ha sido reconocida como Franconia durante siglos, fue recomendada desde un punto de vista geográfico, especialmente porque Mainz , Regensburg , Worms y Würzburg eran obispados donde el clero y la nobleza podían hacer reclamos. También en vista del hecho de que Frankfurt, en el este del imperio, fue quizás menos afectado por las malas cosechas, era adecuado como lugar de alojamiento y comida no solo para el personal de la corte, sino también para el siguiente sínodo.

Si la construcción de un palacio real tuvo lugar o tuvo lugar durante este tiempo, o solo bajo el hijo de Carlos, Luis el Piadoso , no puede aclararse completamente sobre la base de los hallazgos arqueológicos y los documentos escritos sobrevivientes. Sin embargo, en la investigación de las últimas décadas, la opinión predominante es que fue Luis el Piadoso quien se convirtió en un constructor activo por primera vez; para la representación ver discurso sobre el constructor del palacio real . Según la opinión mayoritaria, el Sínodo de 794 se habrá celebrado en los edificios de la era merovingia . También son posibles construcciones de madera en la colina de la catedral, campamentos de tiendas de campaña y alojamiento en las otras cortes reales del Tesoro, pero, por supuesto, ya no se pueden probar.

Construcción del Palatinado bajo Luis el Piadoso

La mayoría de las paredes del Jardín Arqueológico actual son, por lo tanto, los restos del Palatinado, probablemente encargado por el hijo de Carlomagno en 815 y terminado en el momento de su próxima visita en 822 a más tardar. El hecho de que gran parte de los edificios predecesores merovingios fueran retirados del suelo habla de las exigencias de la ejecución , pero también de que casi todos los muros circundantes han sobrevivido hasta el día de hoy a pesar de las intervenciones masivas de los edificios medievales posteriores .

Proyección de los hallazgos / reconstrucción parcial del estado alrededor de 822 en el mapa de la ciudad del siglo XIX
( cromolitografía de Friedrich August Ravenstein de 1862 con superposición basada en Magnus Wintergerst )

Los cimientos consisten en piezas de lava basáltica y piedra caliza derecha martillada ; el aumento de la mampostería se compone de, en parte, irregulares bloques de piedra arenisca , piedra caliza, en parte, de basalto y arena de cantera piedras . En la esquina noreste, particularmente bien conservada, se puede observar un bloque de esquina hecho de areniscas cuidadosamente trabajadas. En relación con la falta de uniformidad del resto de la mampostería, esto indica que el edificio estuvo una vez enlucido en gran parte y solo los bloques de las esquinas se dejaron visibles como piedra. El mortero de cal blanquecino y de grava se vertió en los cimientos como un vertido y todavía tiene una dureza similar al hormigón.

El edificio principal, el aula regia , es decir, el Salón del Rey, era un edificio de 28,3 metros de largo y 14,4 metros de ancho. Debido al grosor de los muros de alrededor de 0,9 metros y al hecho de que se excavó al menos un pilar interior, dos originales -La estructura de la planta se considera segura. Se suponía que el asiento del gobernante estaba al este del piso superior. En el lado oeste del edificio había extensiones cuadradas similares en el norte y el sur, que quizás sirvieron como escaleras para la administración de la sala del trono. La escalera principal con vestíbulo se puede ver en otra estructura arqueológicamente pobremente documentada en el muro oeste. Ese pórtico , "per quam gradatim ascensus et descensus est in palatium" , fue entregado en 979 por el emperador Otto II al obispo Hildebald von Worms , que se considera una confirmación escrita del edificio de dos pisos del King's Hall.

Es interesante compararlo con otros edificios palatinos de la época carolingia, por ejemplo en Aquisgrán , Ingelheim o Paderborn . El Pfalzen más antiguo en Aquisgrán e Ingelheim eran edificios de una sola planta basados ​​en el modelo antiguo , aunque el más antiguo, construido a partir del 776 en adelante, también tiene dos plantas y también es similar en tamaño al Königshalle en Paderborn. Especialmente cuando se mira a los palacios o castillos de Salian posteriores y especialmente de Staufer como Gelnhausen o incluso Goslar , hay similitudes sorprendentes: las Palas en Gelnhausen tienen dimensiones casi idénticas, mientras que la de Goslar es casi el doble de largo, pero solo un poco más ancho. Así, el Palatinado de Frankfurt fue probablemente uno de los primeros representantes de un tipo más independiente, progresista y con un efecto orientado al futuro, más alejado de los modelos antiguos.

Al este del Salón del Rey, se había construido un vestíbulo de entrada, cuya función contemporánea no ha sido claramente aclarada por la investigación. Llama la atención su ligero desplazamiento hacia el norte en comparación con el edificio del Palatinado, lo que significa que se respetó deliberadamente la línea constructiva del edificio absidal . Probablemente fue el comienzo de un complejo de iglesia con atrio , que ya no se pudo realizar durante el reinado de Luis el Piadoso, quizás debido a las disputas con sus hijos.

Con el nacimiento de Carlos el Calvo del segundo matrimonio de Luis con Judith , el Palatinado de Fráncfort fue el escenario de un evento en 823 que se suponía iba a desencadenar temblores de dimensiones europeas: en 817 aprobó un reglamento de sucesión con la Ordinatio imperii , que, contrariamente a la tradición de Franconia , no fue un clásico por primera vez después de su muerte, la división del Reich según la tradición de Franconia habría significado. En cambio, elevó a su hijo mayor Lothar I a co-emperador y sucesor mientras aún estaba vivo, y a sus hijos menores, Pippin I y Ludwig los alemanes, a reyes subordinados con sus propios imperios parciales.

Probablemente bajo la influencia de Judith, Ludwig cambió el plan de sucesión a favor de Karl, para quien quería crear un nuevo sub-reino con Suabia . En 830 y 833 los tres hijos de su primer matrimonio se rebelaron contra su padre, pero lo reconocieron nuevamente en 834. Tras la inesperada muerte de Pippin a finales de 838, su hijo mayor se levantó en su contra porque volvía a estar en desventaja en el reglamento de sucesiones que ahora se había dictado. En el invierno de 838/39 que siguió, Ludwig el alemán impidió que su padre pasara su tiempo en el Palatinado de Frankfurt. Esto sucedió nuevamente: ya en 833/34 había ocupado brevemente Frankfurt, lo que muestra la creciente importancia estratégica del Palatinado como cabeza de puente para el este de Franconia . No fue hasta enero de 839 que Luis el Piadoso pudo cruzar el Rin , hacer retroceder a las tropas de su hijo y trasladarse a Frankfurt, donde permaneció hasta la Cuaresma.

En el verano de 840, unos meses antes de su muerte, estaba en el Palatinado de Frankfurt por novena y última vez en su vida y, a diferencia de su padre, lo había visitado cada dos o tres años en promedio. Con la división de Verdún en 843 , las condiciones claras y la paz regresaron a Europa Central durante al menos algunos años. Luis el Alemán se convirtió en rey de Franconia Oriental y, por tanto, beneficiario del Palatinado de Frankfurt.

Salvatorkirche y -stift

A pesar de su disputa con su padre que duró más de una década, Ludwig el alemán cumplió su deseo de equipar Fráncfort del Meno con un edificio sagrado apropiado. En el área de la nave de la catedral imperial actual , la Iglesia Salvator , iniciada alrededor de 843 y consagrada en 852 por el arzobispo Rabanus Maurus de Mainz , se construyó en investigación (en el contexto de un edificio II, que se asumió hasta hace poco tiempo, aproximadamente en el mismo lugar, véase Las excavaciones de la catedral 1991-1993 en la Crítica ), también conocido como edificio III .

Proyección de los hallazgos / reconstrucción parcial del estado alrededor de 855 en el mapa de la ciudad del siglo XIX
( cromolitografía de Friedrich August Ravenstein de 1862 con superposición basada en Magnus Wintergerst )

Como resultado del mensaje de consagración, la Salvatorkirche es el edificio más antiguo de la colina de la catedral de Frankfurt, que puede fecharse con precisión y asignarse claramente a un constructor. También está documentado arqueológicamente sobresaliente por numerosas excavaciones desde el siglo XIX en grandes partes y reconstruir:

Tipológicamente, el edificio era una de tres naves basílica con este medio punto ábside unida directamente al transepto . El crucero fue diseñado “empujado a través de” basado en modelos antiguos, por lo que era la misma altura que la nave central. Prueba de ello es el hecho de que en este tipo de edificaciones no se eliminó el cruce en el alargamiento de los muros de la nave, por lo que no se han encontrado evidencias arqueológicas.

Las dimensiones internas de la iglesia eran de 29,80 metros de largo y 22,20 metros de ancho. Con 7,20 metros, el ábside este tenía exactamente el mismo ancho que la nave central, es probable que los pasillos laterales tuvieran alrededor de 4,20 a 4,30 metros de ancho. Se considera segura una separación de las naves central y lateral por filas de pilares, pero solo podemos especular sobre su número y forma, ya que aún no se han realizado hallazgos arqueológicos.

Casi todos los hallazgos arqueológicos del siglo IX solo faltan en la obra oeste , ya que han sido destruidos por renovaciones posteriores. En analogía con los edificios eclesiásticos comparables de la época, lo más probable es que se reconstruya como una simple fachada recta que abrió la entrada principal al pasillo norte en el norte. Al mismo tiempo, se agregó un pasillo al vestíbulo de la entrada al este del Salón del Rey, que aún estaba inacabado bajo Luis el Piadoso, lo que permitió al gobernante atravesar esta puerta hasta el nuevo edificio de la iglesia.

Es notable que la línea central de la nueva basílica estaba alineada con precisión con la tumba de la niña merovingia que había encontrado allí su lugar de descanso final hace casi 300 años. Conscientemente, tanto la tumba como los restos del Edificio I, que cayó en mal estado en el siglo VII, permanecieron intactos en el suelo. Los hallazgos graves también muestran que se creó un cementerio alrededor de la nueva iglesia después de que se dispusiera uno alrededor de la tumba de la niña en el octavo y quizás la primera mitad del siglo IX.

Coincidiendo con la dedicación de la Basílica estaba en la tradición y como sustituto de la caída de Lotharingien en Aquisgrán se fundó una colegiata de doce clérigos . Luis el alemán le otorgó abundantes propiedades reales en toda el área del Rin-Meno , que formó la base de la importante posición en el Sacro Imperio Romano Germánico , que el monasterio pudo mantener en los 950 años de su existencia. A diferencia de la Iglesia Salvator, que a finales de la Edad Media cambió su patrocinio a favor de San Bartolomé y, por lo tanto, su nombre, Frankfurt Stift siempre conservó su designación de fundación como Salvatorstift .

En los primeros siglos de su existencia, naturalmente, hubo una estrecha relación entre el monasterio y los gobernantes que acudían regularmente a Frankfurt, que probablemente también nombraban a los abades , que luego se convertirían en el monasterio , hasta el final del período otoniano . En el período saliano hubo una transición a la esfera de influencia del arzobispo de Mainz. Ya a mediados del siglo XII, estas condiciones se solidificaron tanto que los gobernantes Hohenstaufen que estaban activos en el pueblo del Palatinado ni siquiera intentaron reclamar los derechos sobre el monasterio.

El apogeo del Palatinado

Con la construcción de la Iglesia Salvator y el establecimiento del monasterio, el palacio real no solo se completó estructuralmente a mediados del siglo IX, sino que ahora también pudo celebrar todas las festividades de la iglesia y otros eventos importantes en un entorno representativo. Cuando murió en el Palatinado de Frankfurt en 876, Ludwig el alemán había permanecido allí al menos 34 veces durante su vida. El lugar contiguo a Ratisbona se había convertido así en su principal Palatinado, al que el historiador contemporáneo Regino von Prüm incluso denominó "principalis sedes orientalis regni" .

Acontecimientos importantes en el reinado de Luis el Alemán durante sus estancias en Frankfurt fueron la elevación de Lothar II como rey de la Lotaringia que lleva su nombre con motivo de la división de Prüm en 855; Días de corte en los años 859, 865, 866, 870, 871, 873 y 876 así como asambleas del ejército con motivo de campañas en los años 858, 862 y 867. También en estos años se celebran numerosas celebraciones de Semana Santa y Navidad.

Frankfurt en ese momento no solo consistía en los edificios de piedra del Palatinado: en el posterior mercado de pollos , se descubrieron cimientos de piedra, tal vez de simples casas de entramado de madera , en el actual Römerberg, restos de casas de pozo . Fueron utilizados como alojamiento para personas reales no libres que trabajaban como agricultores y artesanos. Desde allí gestionaron el bosque y los prados, así como la pesca, la cría de animales y el almacenamiento para el mantenimiento, subgestión y administración del Palatinado y el monasterio. Dado que los visitantes del Palatinado no fueron atendidos, sino que tuvieron que pagar por el mantenimiento de ellos mismos y del extenso entorno, se puede suponer la existencia de un mercado y un puerto en el Main ya en el siglo IX.

En la tradición de su padre, Ludwig el alemán se refirió a su segundo hijo Ludwig III durante la división del imperio en 865 . el reino del este a. En ese momento ya estaba formado por Franconia , Sajonia y Turingia . En 869, Lothar II, que había sido nombrado rey en Frankfurt, murió sin descendientes legítimos, razón por la cual su imperio, Lotharingien , se dividió entre Franconia Occidental y Oriental en el Tratado de Meerssen en 870 . Las grandes áreas que Ludwig el alemán pudo ganar, también habló con Ludwig III. para.

Debido al tamaño de esta herencia, la muerte de Ludwig el alemán despertó inmediatamente los deseos de Carlomagno , nacido en Frankfurt , el gobernante del oeste de Francia. Su territorio ahora abarcaba una gran parte de lo que hoy es Francia , sobre la cual Carlos había gobernado como emperador romano desde diciembre de 875 . Después de que ya había aceptado a regañadientes el Tratado de Meerssen, ahora quería expandir su imperio militarmente para incluir el este de Lotaringia y, por lo tanto, al Rin .

La siguiente derrota devastadora en la batalla de Andernach fue solo el comienzo de un desarrollo devastador para el oeste de Franconia, al final del cual en 880 se estableció el Tratado de Ribemont , en el que los nietos de Carlomagno, en apuros militares, también pasaron por el oeste. Lotaringia al hijo de Luis los alemanes tuvieron que ceder. Esto estableció la frontera occidental entre lo que más tarde se convertiría en Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico , que permanecería sin cambios hasta el período moderno temprano .

Expansiones en la época otoniana y declive

Proyección de los hallazgos / reconstrucción parcial del estado alrededor de 1000 en el mapa de la ciudad del siglo XIX
( cromolitografía de Friedrich August Ravenstein de 1862 con superposición basada en Magnus Wintergerst )

A más tardar en el año 1000, el complejo del palacio y el pequeño asentamiento que se suponía a su alrededor estaban rodeados por un muro bajo los gobernantes otonianos . La referencia central del muro al Palatinado, así como la visita regular documentada de la dinastía gobernante sajona muestran la importancia inquebrantable de Frankfurt am Main en comparación con los carolingios . Un total de 40 estancias hicieron de la instalación, junto con la de Ingelheim, la más importante de su tiempo en la zona del Rin-Meno. También se llevaron a cabo importantes renovaciones en la Iglesia Salvator en la misma época:

El antiguo ábside del este fue sustituido por un presbiterio rectangular con ábside semicircular sobre pilotes. En el oeste, el edificio recibió una obra oeste con galería, por lo que la tumba merovingia también desapareció bajo los cimientos de los pilares. Es lógico que la casa aristocrática sajona, en contraste con la familia aristocrática de Franconia, ya no pudiera hacer ninguna referencia a ella. Frente a la obra oeste había dos torres gemelas una al lado de la otra, que presumiblemente abrían la galería y también servían como campanarios. La distancia a la iglesia merovingia de Santa María se redujo así aún más, se puede descartar una demolición a pesar de su duración inexplicable, al menos en relación con la expansión otoniana de la iglesia Salvator.

Bajo la dinastía saliana , Fráncfort del Meno, medido en términos de visitas al rey, perdió rápidamente su importancia. El sínodo de 1027 bajo el recién coronado emperador Konrad II fue el último gran evento del siglo XI. Hasta la primera visita de un gobernante de Hohenstaufen en 1140, es decir, en más de 100 años, solo se pueden probar cinco estancias más del rey.

Se desconocen las razones de este cambio.En la investigación, el momento en el que ocurrió un desastre de incendio verificable arqueológicamente es tan controvertido como el de la demolición final y el desarrollo del Palatinado; como ilustración, véase el discurso sobre la decadencia del palacio real . La tendencia es que los edificios anexos occidentales de la Königshalle fueron retirados y construidos antes que la propia Königshalle. Esto explicaría satisfactoriamente que solo los edificios y calles que se desarrollaron al este de la zona del antiguo Palatinado y que se conservaron hasta 1944 fueron basado en los antiguos edificios carolingios.

Vinculado al regreso de los Staufer a Frankfurt está la cuestión de la ubicación de sus numerosas estancias y dietas. Como el único edificio que no es una iglesia parcialmente conservado de esta época en el área del casco antiguo, el Saalhof , ubicado al suroeste de la colina de la catedral en el Main , se ve tradicionalmente como un castillo real que reemplazó al palacio real, que ya no se usaba. Ambas contradicciones en cuanto a su datación y dimensiones dan lugar a la interpretación alternativa, si no se trataba más de la sede de un alguacil o de alguna otra personalidad de alto rango; para la representación ver relación con Saalhof .

En este caso, un tercer edificio desconocido, tal vez en el área del Römerberg, o en el contexto de la cuestionable salida final del antiguo palacio real, esto también habría servido a los Staufers para los fines antes mencionados. Un poco más tarde, los palacios clásicos dejaron de utilizarse con la formación de residencias. El desarrollo de líneas estrechas de la colina de la catedral con casas adosadas, que se extendió a finales de la Edad Media, conservó los restos del complejo carolingio-otoniano principalmente utilizando sus macizos muros como sótanos.

Al mismo tiempo, con la sucesiva reconstrucción gótica de la catedral , los edificios sagrados del antiguo palacio real también desaparecieron del paisaje urbano. Mientras que la iglesia carolingia de Salvator tuvo que ceder en el transcurso del siglo XIV a más tardar, la iglesia merovingia de Santa María pudo haber sobrevivido hasta 1415, año en el que se colocó la primera piedra de la torre de la catedral en su lugar. Según los hallazgos arqueológicos, sus cimientos se basan directamente en los restos de la iglesia que se han encontrado.

Historia de la investigación

La búsqueda del Palatinado

"Padre" de la búsqueda del palacio real: Johannes Latomus, probablemente alrededor de 1560
(grabado en cobre de Theodor de Bry basado en un modelo de Jean-Jacques Boissard )

En el curso del humanismo a principios de la era moderna temprana , el interés por los orígenes de la ciudad y la búsqueda del Palatinado mencionado en un documento surgió gradualmente en Fráncfort del Meno , comenzando con el Stiftsdekan y el historiador Johannes Latomus en 1562. Sin embargo, el único que parecía particularmente antiguo en ese momento y un edificio independiente en el centro del casco antiguo era aparentemente el Saalhof , que en consecuencia equiparó con el edificio de Luis el Piadoso .

A principios del siglo XVIII, el cronista Achilles Augustus von Lersner siguió , pero también introdujo una "teoría de dos palatinado" con el supuesto de ubicar un palatinado independiente construido por Carlomagno en el sitio de la Leonhardskirche . Como base para su aceptación, hizo el documento de 1219, con el que el gobernante de Hohenstaufen , Federico II, cedió a los ciudadanos el terreno en el que se iba a construir la iglesia. El documento habla de “area seu curtis” . En realidad, no se puede descartar un edificio anterior, ya que se han llevado a cabo investigaciones arqueológicas en la iglesia más antigua del casco antiguo por primera vez desde 2011 .

En el siglo XIX la teoría de dos Falz se consolidó aún más, los representantes fueron, entre otros, Johann Georg Battonn , Anton Kirchner y Georg Ludwig Kriegk . Con motivo de la demolición de partes del Saalhof en 1842/1843 en favor del edificio histórico temprano de Burnitz que todavía se conserva hoy, el autodidacta Georg Heinrich Krieg von Hochfelden lo examinó en detalle. Vio grandes partes como romanche , pero aún consideraba que el núcleo era carolingio , y también proporcionó información imprecisa, a veces especulativa.

Después del incendio de la catedral el 15 de agosto de 1867, durante los trabajos de restauración a cargo de Franz Josef Denzinger , también se llevaron a cabo excavaciones en el interior de la nave, que marcó el inicio de la investigación arqueológica moderna para Frankfurt am Main. A pesar de las considerables deficiencias metodológicas y documentales, se descubrieron partes más grandes de un edificio anterior, que fueron asignadas a la Salvatorkirche documentada del siglo IX. Franz Jacob Schmitt fue el primero en crear una reconstrucción basada en estos datos en 1892, que permanecería prácticamente sin cambios hasta el período de posguerra.

El descubrimiento de la parte sagrada del palacio real no cambió la opinión de la investigación sobre sus partes seculares. Los dibujos y conjeturas de War von Hochfelden dieron forma a la investigación y la literatura durante casi un siglo. Incluso el tercer volumen , publicado entre 1902 y 1914 y en coautoría con Rudolf Jung por el entonces director de los archivos de la ciudad, de la obra estándar Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main , que sigue siendo relevante hoy en día , fue adoptado casi sin cambios. A pesar de algunos trabajos críticos en detalle, no hubo argumentos sólidos en contra de equiparar el Saalhof con el Palatinado Real hasta el período posterior a la Primera Guerra Mundial , principalmente debido a la falta de más investigaciones reales sobre la estructura del edificio .

No fue hasta la década de 1920 que se volvió a la idea básica de Latomus; en 1932, Karl Nahrgang incluso sospechó que el Palatinado estaba en Sachsenhausen . En 1936, Heinrich Bingemer llegó a la conclusión de que el Palatinado debía estar debajo de la colina de la catedral después de estudiar las fuentes más allá de la Alta Edad Media . Concluyó esto a partir de un informe histórico, según el cual un corredor cubierto conducía desde la Salvatorkirche, la predecesora de la catedral actual , hasta el Palatinado.

No solo al revés, sino también en el curso de una breve excavación, también pudo fechar correctamente el Saalhof como un edificio puramente románico por primera vez . Dado que Bingemer no publicó sus hallazgos, y solo los representó en conferencias, con referencia al hecho de que la ubicación del palacio real en la colina de la catedral tenía que ser confirmada por la arqueología, inicialmente no fueron recibidos en la investigación y la literatura. Sin embargo, debido al desarrollo extremadamente denso del área en cuestión, no había margen de maniobra para los arqueólogos.

Excavaciones y redescubrimiento

En marzo de 1944, los bombardeos aliados destruyeron todo el casco antiguo de Frankfurt , lo que permitió excavar el casco antiguo más grande e importante de Alemania hasta el día de hoy. Sin embargo, la arqueología urbana estuvo paralizada por los acontecimientos bélicos durante unos siete años, por lo que en muchas partes de la ciudad, pero especialmente en la parte oriental del cerro de la catedral, la reconstrucción se llevó a cabo sin una investigación previa del suelo cultural. No fue hasta 1952 que Hans Jürgen Hundt recibió el encargo de reconstruir el Museo de la Prehistoria y la Prehistoria - desde 2002 el Museo Arqueológico de Frankfurt  - para que las excavaciones en el área de Dom-Römer, es decir, el oeste de la colina de la catedral, pudieran comenzar en los siguientes años. año.

Kirchentag 1956 en el Dom-Römer-Areal despejado, en la esquina delantera izquierda el pabellón de los arqueólogos que trabajan allí

En el mismo año, los arqueólogos , incluidos Hundt, Dietwulf Baatz , Walter Sage y Otto Stamm , se encontraron con la esquina noreste de Königshalle en el sótano de la antigua casa Goldene Waage . En el curso posterior del "período clásico" de investigación sobre el casco antiguo en la colina de la catedral, que duró hasta 1957, las dimensiones del Palatinado y sus extensiones fueron documentadas casi por completo. Los resultados publicados por Stamm como informe preliminar en la revista Germania en 1955 en el contexto de las fuentes históricas sobre el Palatinado Real siguen siendo el trabajo clave de la investigación moderna sobre el Palatinado.

Las excavaciones posteriores en el Saalhof bajo la dirección de Stamm también pudieron confirmar Bingemer y así demostrar de manera concluyente que el Hohenstaufen - castillo real románico en el Main no estaba relacionado con la estancia de Carlomagno o el palacio real. Ya en la primavera de 1955, los restos de una iglesia merovingia , el llamado edificio del ábside  , debajo de la torre de la catedral fueron descubiertos bajo Stamm , que, sin embargo, no se incluyó en ningún plano publicado de las excavaciones del casco antiguo hasta 2007 y por lo tanto, era en gran parte desconocido para los investigadores.

La situación favorable para los arqueólogos en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial terminó en 1969, cuando la rápida reconstrucción de la ciudad afectó también al oeste del cerro de la catedral: en muy poco tiempo, las capas culturales de casi cuatro metros de altura para el se realizó la construcción de la estación de metro Dom / Römer , se excavó el nuevo edificio del museo histórico , un aparcamiento subterráneo y finalmente el ayuntamiento técnico hasta el subsuelo geológico. Como resultado, se perdió para siempre una parte considerable del suelo de asentamiento más antiguo de Frankfurt, que no había sido completamente investigado. Para la investigación, esto representa una brecha considerable, especialmente en vista de la destrucción de grandes partes, incluidos los registros escritos, cuando se destruyeron los archivos de la ciudad de Frankfurt .

Como concesión a la arqueología, el área del antiguo palacio real con los restos de la excavación se presenta en el jardín arqueológico desde 1973 . Dado que el área circundante se elevó artificialmente por encima del nivel realmente existente hasta 1944 mediante la construcción del estacionamiento subterráneo, se creó la impresión de un pozo profundo, directamente al norte y al oeste, aunque el nivel entre Pfalzboden y la última superficie histórica fue sólo unos dos metros de fraude. Además, el nivel del suelo entre el actual y el histórico Palatinado es de 50 a 80 cm más bajo, por lo que no solo se pueden ver las paredes, sino también los cimientos del Königshalle. Además, algunos de los hallazgos ya no se conservan visiblemente in situ , sino que se han amurallado de una manera moderna por razones didácticas .

Desarrollo más joven

En noviembre de 2006, la Universidad Técnica de Darmstadt y Architectura Virtualis GmbH presentaron una reconstrucción tridimensional por computadora del palacio real de Frankfurt basada en los datos de Wintergerst. Las etapas de construcción reconstruidas del siglo VII al XI permiten una mejor comprensión de las ruinas presentadas en el Jardín Arqueológico de lo que es posible con el material informativo allí presentado. Este último está parcialmente desactualizado, ya que se remonta al estado de investigación de 1994.

De 2012 a 2018, el Dom-Römer-Areal fue reconstruido después de la demolición del Ayuntamiento Técnico , sobre la base de la condición del período directo de antes de la guerra. Debido a la reconstrucción del lado sur de la antigua Altstadtgasse Markt , cuyo sótano una vez incluyó parcialmente la sustancia del Palatinado, se construyó un nuevo edificio de dimensiones históricas aproximadas en el sitio de la antigua Königshalle. La arquitectura del nuevo edificio, conocido como la casa de la ciudad , que se inauguró en 2016, así como su uso futuro, fue objeto de acaloradas disputas durante mucho tiempo. Sirve como edificio de exposiciones y eventos, pero sobre todo para proteger permanentemente las excavaciones de la intemperie. En agosto de 2018, la exposición se inauguró con el nuevo nombre Kaiserpfalz Franconofurd como una sucursal del Museo Histórico. La exposición incluye un modelo de bronce de aproximadamente dos metros del Palatinado carolingio, diseñado a partir de los hallazgos de las excavaciones más recientes de 2012 a 2014, que muestra el estado estructural de la época alrededor del 860 d.C. en una escala de 1:90, como así como una digital tridimensional de gran formato Reconstrucción como una supuesta imagen de la vida .

Aspectos controvertidos de la investigación del Palatinado

Discurso sobre los propietarios de edificios de Königspfalz

En su informe preliminar de 1955, Otto Stamm había defendido claramente a Luis el Piadoso como el constructor del palacio real y, por lo tanto, un período de construcción de alrededor de 815 a 822. En ausencia de una datación exacta de los hallazgos arqueológicos , esencialmente lo justificó por el hecho de que, a pesar de los numerosos documentos escritos relacionados con los eventos de 794 en Fráncfort del Meno, ni uno solo puede usarse para la investigación de la construcción, pero aquellos a partir del 815.

Marianne Schalles-Fischer respondió a esto en 1969 en el primer trabajo científico importante en el Palatinado de Frankfurt en el siglo XX, y abogó por 794 edificios palatinos existentes construidos en nombre de Carlomagno . Las críticas a la interpretación de Schalles-Fischer surgieron rápidamente, pero solo fueron completamente refutadas por el trabajo sobre el Palatinado de Frankfurt publicado de 1985 a 1996 por Elsbet Ort , Michael Gockel y Fred Schwind en la serie Die Deutsche Königspfalzen . A pesar de los pasajes que ya han sido parcialmente superados por las últimas investigaciones, esta última debe considerarse como un trabajo estándar básico, particularmente con respecto a la lista completa y el registro de todas las fuentes en el Palatinado de Frankfurt desde la Edad Media temprana hasta la tardía. .

Schalles-Fischer vio en Frankfurt, entre otras cosas. el "planificado restablecimiento de un complejo de palacio real por Carlomagno", que había desarrollado a través de la construcción de Wormser Strasse. Sin embargo, no pudo proporcionar ninguna evidencia para respaldar esta suposición. También buscó argumentos de manera documental en las primeras atribuciones de Frankfurt con palatium , que a primera vista en realidad se han transmitido por 794.

Con motivo del sínodo, la descripción de villa predomina en las fuentes escritas , lo que indica la corte real merovingia aún existente . Un documento elaborado en Frankfurt en 794 con la adición palatio , citado por Schalles-Fischer, ya no está en el original, sino solo en tres copias posteriores, mutuamente diferentes del siglo XVII (una incluso sin palatio ), que está en menos en evidencia en el contexto de la investigación de edificios.

Una tercera designación de los edificios durante el Sínodo, también utilizada por Schalles-Fischer, con "in palatio retinendum" es contextualmente menos para traducir como "en el Palatinado de Frankfurt conservado" y más como "en la corte". La única mención contemporánea utilizada en el sentido local sigue siendo un informe de los obispos italianos de que el sínodo tuvo lugar “in aula sacri palatii” . Aquí también hay que tener en cuenta que la presencia del rey justificaba tal designación, por lo que la asamblea también puede haberse reunido en el llamado aula der domus regalis del corral o en la iglesia.

Resumen habla en contra de la actividad de construcción bajo Carlomagno, que a diferencia de Aquisgrán , Ingelheim , Paderborn , Nijmegen , el Canal Main-Danubio o la construcción del puente del Rin cerca de Mainz, esto no se registró explícitamente, aunque la tradición de los proyectos mencionados muestra que hubo interés en documentar esto. Esto se ve subrayado por el hecho de que, por lo que sabemos, su estancia en Frankfurt fue la única de su vida.

Los documentos escritos que transmiten sus estancias en Fráncfort del Meno también señalan a Luis el Piadoso como constructor. Un año después de la muerte de su padre, Ludwig visitó la ciudad por primera vez. Cuando regresó en 822, pudo permanecer en “eodem loco constructis ad hoc opere novo aedificiis, sicut dispositum habuerat” . Las fuentes se aclaran aún más en 823 cuando su hijo, Carlos el Calvo, nació “in palatio novo” .

A la luz de su tesis de un edificio palaciego ya en la época de Carlomagno, Schalles-Fischer evaluó la tradición, que debía entenderse explícitamente como novedad de la construcción por primera vez, simplemente como evidencia de una actividad de construcción ordenada por Luis el Piadoso. . Su traducción de “opere novo” por “en una nueva forma de construir” no explica el significado del verbo que caracteriza el proceso de construcción, la actividad de construir con “contructis […] opere novo aedificiis” .

En el contexto de la rara y, si acaso, cuestionable connotación de Frankfurt como Pfalzort 794, es notable que estas atribuciones aumentaron desde 823 en adelante o se convirtieron en una parte común de los certificados imperiales emitidos allí. Stamm también afirmó que un palacio construido bajo Carlomagno difícilmente habría requerido un nuevo edificio después de 28 años, sino edificios reales mucho más antiguos, en los que se pueden reconocer los edificios merovingios del siglo VII.

Discurso sobre el declive del palacio real

Evidencia arqueológica

En una época mucho más amplia que en el punto de construcción del palacio real, los enfrentamientos representan en la investigación el declive de la planta. La evidencia arqueológica apuntaba a la tensión de Otto en el pasaje que conecta con la Iglesia Salvator, dentro y por encima de los muros exteriores del vestíbulo y dentro del Salón del Rey una capa de fuego de 8 a 25 cm de espesor hecha de cintas de carbón gris y negro . Además, se encontraron daños por quemaduras en las paredes elevadas de esas habitaciones; no se pudieron realizar hallazgos correspondientes en las extensiones occidentales.

Por encima de la capa de fuego, pero aún por debajo de la capa posterior de demolición del Palatinado, se extendió un bordado de piedra que ciertamente sirvió como subestructura para un piso. Por lo tanto, se puede suponer que al menos partes del Palatinado se reconstruyeron después del incendio. La siguiente capa de demolición gruesa de color amarillo grisáceo a marrón, de 25 a 100 cm de espesor, consistía principalmente en escombros, el mortero ligero de guijarros típico de los edificios del Palatinado y bloques de piedra carolingia . Numerosos pozos de excavación mostraron que el excelente material de piedra se usaba ampliamente para nuevos edificios.

Perfil arqueológico oriental de Höllgasse de la excavación del casco antiguo; Explicación: K = paredes de Königshalle (K6 se agregó más tarde), 6 y siguientes = capas desde el momento en que se usó el Palatinado, 7a = capa de fuego, 7b = capa de demolición

Tanto la vajilla de mica , que se produjo a mediados del siglo IX, como la vajilla Pingsdorf real , que se produjo entre los siglos X y XII , se encontraron en la cerámica . El incendio no pudo haber tenido lugar antes del siglo X. Debido a la falta de cerámica, la datación de la reconstrucción no es posible o tan incierta como la de la capa de fuego. La cerámica de la capa de demolición contenía tanto cerámica de mica como cerámica genuina de Pingsdorf, pero como característica especial una variante con pintura de engobe, que, según los últimos hallazgos de la investigación, se puede fechar en el siglo XII.

Clasificación histórico-crítica

La clasificación de los hallazgos arqueológicos en el contexto del desarrollo histórico y las fuentes históricas resulta difícil. El hallazgo no permite una datación exacta del incendio, ya que el terminus post quem solo se puede nombrar como el siglo X debido a la cerámica. Sin embargo, la reconstrucción de cualquier tipo o el momento del abandono de la planta es incierto. Los hallazgos más recientes sobre cerámica de la capa de demolición apuntan al siglo XII para este último evento. Los períodos de tiempo que se encuentran entre los tres eventos no se pueden determinar.

Desde el punto de vista de la historiografía clásica, a diferencia del surgimiento del Palatinado, no existe tradición alguna. Los historiadores contemporáneos evidentemente no se dieron cuenta de los tres eventos, lo que significa que solo pueden verse a la luz del desarrollo urbano tradicional. La rápida pérdida de importancia de Frankfurt am Main durante el período Salier a menudo se asocia con el declive de la parte secular del complejo. Después de esto, esto tendría que establecerse temprano en el contexto de las estancias reales.

Marianne Sound Fischer descartó como un término post quem para el año 1012 fuera durante la vida de la última en los Ottos , Enrique II. , Se documenta la última vez que se menciona el "regio palacio" , que queda, sin embargo, para señalar que lo siguiente "actum F." se utiliza ahora predominantemente y se ha utilizado ampliamente en años anteriores. La última estancia de Enrique II en los años 1017/18 parece ser un acercamiento más frecuente, ya que el sínodo de 1027 no tuvo lugar necesariamente en edificios palaciegos; como terminus ante quem la visita de Enrique III. 1045, ya que esto se debió solo a una enfermedad y la tradición no menciona habitaciones especiales. Sin embargo, la clasificación basada en estancias del rey siempre está cargada de la incertidumbre de no poder diferenciar entre el incendio y el derribo.

Sin embargo, los salianos también rara vez visitaban otros antiguos lugares reales y trasladaban cada vez más sus estancias a los obispos. Por lo tanto, también es posible que la falta de visitas haya llevado a que la instalación se descuide y se deteriore. La evidencia arqueológica sugiere que el incendio y los indicios de reconstrucción no están de ninguna manera destruidos por completo. Después de todo, la rara presencia de gobernantes no es un argumento directo a favor de la destrucción del edificio; más bien, deben haber estado disponibles habitaciones apropiadas para que un gobernante se quede.

Incluso la investigación más reciente se está alejando cada vez más del abandono cuantitativo del Palatinado en la literatura a mediados del siglo XI. En contraste con sus publicaciones anteriores, Stamm defendió ya en 1980 en una obra publicada póstumamente pero que ya no se completó, que el Palatinado solo se abandonó en la segunda mitad del siglo XII. Como se anunció, ya no pudo respaldar su tesis fechando la cerámica de la capa de destrucción. La investigación de la cerámica durante las últimas décadas ha confirmado que la datación de los hallazgos de la capa de demolición era correcta.

Relación con el Saalhof

Estrechamente relacionada con el discurso sobre el declive del Königspfalz está la cuestión del cliente, el momento de la construcción y la función del Saalhof . Las excavaciones arqueológicas de Otto Stamm en 1958-1962 y 1964 demostraron, entre otras cosas, que la torre residencial y el edificio residencial ( ¿ palas ?) De la propiedad se construyeron de una sola vez y solo entonces se construyó la capilla sobre ella. Este último recibió un poco más tarde un aumento a la altura actual. Alturas de cimentación casi idénticas y la técnica de mampostería muy similar sugieren que la construcción de la torre y la capilla residencial fue muy cercana. Las excavaciones también mostraron que los edificios se colocaron en la esquina suroeste de la muralla más antigua de la ciudad desde el exterior, pero se incluyeron en la muralla de la ciudad de Staufer , que probablemente se construyó en la década de 1230 .

Como término post quem para la extensión de la capilla, debido a los hallazgos de madera en sus cimientos, el resorte 1200 puede considerarse dendrocronológicamente relativamente exacto, faltan los datos correspondientes para la torre y el edificio residencial debido a la falta de subestructuras de madera. El último piso de la capilla, que se ha ampliado, sigue por unanimidad los capiteles del románico tardío de las ventanas de doble arcada de la época hacia 1210/20. Los capiteles de la capilla, cuya clasificación estilística va desde alrededor de 1165 a 1200, pueden contradecir la datación de la fundación.

Independientemente de los problemas e intentos de explicación que esto plantee, como ver los capiteles en un segundo uso, el Saalhof no puede , siguiendo los hallazgos arqueológicos e histórico-artísticos, ni Konrad III. al menos inicialmente sirvió como sede de Frederick I. Los gobernantes Hohenstaufen regresaron a Frankfurt desde 1140, Konrad III solo. ocho veces hasta 1149, para lo cual se requirieron cuartos adecuados. Esto significa que existe una discrepancia entre los hallazgos antes mencionados y la tradición histórica, para cuya resolución existen esencialmente dos teorías en la investigación.

Teoría clásica: Königsburg

Si uno sigue los argumentos históricos clásicos, la teoría más evaluativa, que estuvo representada principalmente por Otto Stamm y Elsbet Orth , entonces el Saalhof era un castillo real de Hohenstaufen en la estructura de la promoción dirigida de la ciudad en ese momento. Incluso conociendo la datación dendrocronológica del edificio de la capilla, Orth al menos continuó siguiendo a Konrad III en importantes obras clave . como el cliente. En 1975 y 1980, Stamm se corrigió a sí mismo, probablemente sabiendo que las cerámicas de la capa de demolición del Palatinado carolingio - otoniano eran más jóvenes de lo que se pensaba dos décadas antes, para que la construcción comenzara en el último cuarto del siglo XII, pero aún se veía un edificio imperial en el Saalhof.

Según esto, dependiendo de la rama de esta teoría, se habría producido un nuevo comienzo o un cambio casi ininterrumpido entre los edificios reales antiguos y los nuevos entre mediados y finales del siglo XII. Según Stamm en su punto de vista anterior y Orth, uno tendría que asumir eso bajo Konrad III. Surgieron 1140 torreón y Palas de Saalhofs , y solo bajo sus sucesores se agregaron el Kapellenbau y un poco más tarde el aumento. A pesar de un lapso de tiempo de alrededor de medio siglo, se habría utilizado casi la misma tecnología de albañilería. Según Stamm en su última opinión, se podría suponer que los reyes continuaron usando el palacio en la colina de la catedral o un tercer edificio desconocido, al menos inicialmente.

La mayor ventaja de esta teoría es la relativa continuidad de la tradición histórica que crea. Según Orth, incluso es resistente a la opinión ahora obsoleta de que el antiguo Palatinado debería renunciar en la primera mitad del siglo XI, pero no existe incluso antes de las referencias arqueológico- cerámicas más recientes y la opinión de investigación derivada de ella. que el Palatinado más antiguo debería ser demolido en la segunda mitad del siglo XII; cf. sobre esto el discurso sobre la decadencia del Real Palatinado . Es solo muy insatisfactorio para explicar la discrepancia entre la datación crítica de estilo y la datación absoluta de partes del Saalhof, y no en absoluto las dimensiones inusualmente pequeñas para un complejo de Hohenstaufen de este tipo, que es también uno de los principales argumentos de los oponentes de esta teoría.

Por otro lado, se volvió a afirmar que las comparaciones de tamaño para determinar la propiedad de un constructor son generalmente problemáticas, ya que las proporciones de Palas Gelnhausen o Munzenberg se alcanzan al menos , aunque no por Seligenstadt o Bad Wimpfen . El hecho de que el edificio se incorporó a la nueva muralla de la ciudad, que parece estar planificada, también tiende a respaldar la asunción de la condición de constructor real.

Orth, como proponente de la teoría, asumió en consecuencia que una yuxtaposición de la antigua y nueva postura real, así como la existencia continuada del complejo carolingio más allá del período Staufer, debería haberse reflejado en designaciones topográficas, la mayoría de las cuales se manifiestan durante este período. período. A diferencia de la Saalgasse , en la que el nombre de Saalhof ha permanecido vivo hasta el día de hoy, no hay ninguna referencia a la existencia continuada del complejo carolingio en ningún documento de los siglos XII, XIII o incluso XIV.

Teoría alternativa: asiento ministerial

Especialmente Fritz Arens y Günther Binding han dudado desde principios de la década de 1970 de que se pueda ver el Saalhof, el sucesor del carolingio - ottoniano Pfalz . Sobre todo, Binding citó una comparación del programa de construcción y el tamaño de las habitaciones con otros castillos más pequeños de los siglos XII y XIII: el "rîches saal" , el "Reichssal" en el piso superior del palacio , tenía unas dimensiones de solo 7,80 × 8,00. metros que, no solo en relación con las dimensiones del edificio anterior, sino también al mismo tiempo que el complejo del palacio de Hohenstaufen , parece completamente infradimensionado para los días de la corte de la alta Edad Media . Por lo tanto, el edificio residencial difícilmente puede considerarse un vestíbulo, ya que carece del vestíbulo típico.

Fritz Arens, por lo tanto, vio el edificio como la sede de un imperio ministerial , como un burgrave o un alguacil . En este caso, los gobernantes de Hohenstaufen habrían utilizado el Palatinado más antiguo en la colina de la catedral más allá del período de construcción del Saalhof o un edificio nuevo, pero ya no verificable. En relación con esto, la torre redonda en el Römerberg, excavado por primera vez en 1942, a 80 metros al norte de la Saalhof, como un torreón y el edificio anterior de la antigua Iglesia de San Nicolás excavado en 1989 como la capilla real de Palatine, ambos de los cuales están todavía fechado a la era Hohenstaufen. Como residente del Saalhof, Arens puede imaginar el Reichsministeriale von Hagen-Münzenberg , para cuyo castillo Munzenberg quizás se hicieron originalmente los capiteles de la capilla Saalhof . Esto también podría ser una elegante explicación de la discrepancia entre el estilo y el tiempo de instalación de los miembros estructurales.

Dado que los palacios perdieron su importancia como residencias reales en el transcurso del siglo XIII, cuando se mencionó por primera vez en 1277, el imperio era el "simplemente" alcalde en funciones de Saalhof , ¿podría el antiguo Salón del Rey haber actuado sin problemas incluso para las estancias del rey? principios del siglo XIII antes con la formación de las residencias reales permanentes, este tipo de gobierno cayó en desuso.

Magnus Wintergerst también apoya indirectamente la teoría alternativa cuando recientemente defendió que el Königshalle “se mantuvo a cierta altura, posiblemente como una ruina”, hasta el siglo XIII, tal vez incluso el XIV. En apoyo, lidera Winter Gerst, es que hasta la Segunda Guerra Mundial, las casas de la ciudad conservaron el bloque de construcción entre el mercado , la Höllgasse y el paño Gaden , entre los que se encontraba la mayor parte del Palatinado, orientado hacia el este visible en el Salón del Rey, mientras que este no fue el caso en Occidente. Esto también se aplica a las calles Markt y Höllgasse, mientras que Tuchgaden discurría en diagonal sobre los antiguos edificios anexos occidentales del Palatinado. Un extenso pavimento, evidenciado en las excavaciones del casco antiguo, probablemente del período otoniano, se movió en un círculo de tres cuartos de sureste a norte alrededor del complejo, y ya sobre el muro descubierto más tarde restos de los edificios anexos occidentales, pero no el del rey. Salón con sus anexos cuadrados norte y sur.

Otto Stamm ya vio esto como una clara indicación de que los edificios anexos occidentales fueron removidos y construidos mucho antes que el propio Königshalle. En el edificio anexo sur del Königshalle, el pórtico sería reconocible, que Otto II. 979 Worms Obispo Hildebold con Se donó la posibilidad de expandirlo por todos lados hasta los 20 pies carolingios, lo que según los hallazgos de la excavación sucedió realmente. El uso adicional del edificio anexo en el período moderno temprano también explicaría la descripción conspicua de dicho edificio en su posición asumida en el primer mapa topográficamente preciso de la ciudad de Frankfurt por Matthäus Merian de 1628.

Las desventajas de esta teoría son que los hallazgos cerámicos de la capa de demolición del Palatinado no coinciden tan claramente como con la teoría anterior con el momento de su tarea en este caso a fines del siglo XIII. Sin embargo, no parece raro que la cerámica producida durante el siglo XII se encuentre en capas del siglo XIII.

Las excavaciones de la catedral 1991-1993 en la crítica

Las excavaciones en la catedral en los años de 1991 a 1993 bajo la dirección de Andrea Hampel arrojaron nuevos conocimientos, especialmente sobre las partes sagradas del Palatinado y los edificios predecesores de la catedral. Hampel publicó los resultados en 1994: en el Edificio I , que se descubrió por primera vez durante la campaña de excavación y en el que se descubrió la tumba de la niña merovingia intacta en 1992, vio el primer edificio de la iglesia en el sitio de la catedral actual, de ahí el nombre. que, sin embargo, muy pronto se convirtió en la investigación que recibió críticas.

En el interior del edificio no había cimientos de altar , ni restos de mamparas de coro u otros accesorios de un espacio sagrado, solo el cementerio a su alrededor podía tomarse como pista. El argumento más importante contra el uso de la iglesia, sin embargo, es el calentamiento del hipocausto , del cual no hay ejemplo en ninguna otra iglesia medieval temprana. Finalmente, las comparaciones con edificios eclesiásticos y no eclesiásticos en Europa al mismo tiempo hablan predominantemente en contra del punto de vista de Hampel.

Por lo tanto, según la última investigación, representada por Magnus Wintergerst en su revisión de todos los hallazgos arqueológicos en el Palatinado publicada en 2007, el edificio solo debe verse como funcionalmente relacionado con la iglesia cercana, pero no como una iglesia independiente. Según Wintergerst, el edificio absidal, que ha sido documentado arqueológicamente durante mucho tiempo pero no ha sido publicado y, por lo tanto, probablemente también desconocido, tenía el estatus que Hampel postuló para el Edificio I: en la iglesia merovingia de Santa María del siglo VII en En el área de la torre de la catedral, ve el primer edificio predecesor comprobable de la catedral.

Wintergerst también pudo disipar la incertidumbre existente sobre si el Edificio I se construyó antes o al mismo tiempo que la tumba a favor de la primera variante. Otros hallazgos importantes de su procesamiento de las excavaciones son que probablemente nunca hubo un edificio II en el que Hampel vio una expansión del edificio I a favor del sínodo de 794. Con eso, Hampel había regresado indirectamente a las teorías más antiguas, según las cuales Carlomagno era el cliente.

A la luz de su consideración del Edificio I como un edificio de iglesia, y su ubicación dentro de la posterior Salvatorkirche, a partir de la cual se desarrolló la catedral actual, tal Edificio II habría encajado perfectamente en la serie de desarrollo. Sin embargo, el análisis de los hallazgos de Hampel por Wintergerst muestra claramente que esencialmente solo reconstruyeron el Edificio II a partir de los cimientos del muro este, que es especulativo en un edificio rectangular. Además, el análisis cualitativo de los hallazgos asociados con el Edificio II también sugiere que los cimientos eran cimientos de tira de la Iglesia Salvator, consagrada en 852.

Wintergerst sigue opinando que von Hampel todavía se conoce como el Edificio IIIa ("La fachada occidental poscarolingia"), el Edificio IIIb ("Las renovaciones entre los siglos X y XII"), el Edificio IV ("La iglesia del vestíbulo del gótico temprano ") y el Edificio IVa (“ El edificio del coro gótico temprano de 1239 ”), las reconstrucciones poscarolingias de la Salvatorkirche no deben atribuirse a los siglos X al XIII, sino a una expansión otoniana planificada alrededor del año 1000.

Esto estaría respaldado por comparaciones con edificios otonianos conservados, así como la antigüedad de la arquitectura, que era inapropiada para la importancia del monasterio y la iglesia en el siglo XIII, si la expansión en las formas descritas, en particular con los yugos del presbiterio sobre pilotes, en realidad tuvo lugar durante este tiempo. Las 41 visitas otonianas a la ciudad de los reyes también sugieren que la casa noble sajona encargó renovaciones a gran escala.

fuentes

Documentos y trabajos de regesta

• Alfred Boretius (Ed.): Leges 2. Capitularia regum Francorum 1. Hannover 1883 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Richard Froning: Crónicas de Frankfurt y registros analísticos de la Edad Media. Carl Jügel Verlag, Fráncfort del Meno 1884.
• Friedrich Kurz (Ed.): Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum por separado en editi 50: Reginonis abbatis Prumiensis Chronicon cum continuatione Treverensi. Hannover 1890 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Friedrich Kurz (Ed.): Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum por separado en la edición 6: Annales regni Francorum inde de a. 741 usque ad a. 829, qui dicuntur Annales Laurissenses maiores et Einhardi. Hannover 1895 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Paul Kehr (Ed.): Diplomata 8: Los documentos de Luis el Alemán, Karlmann y Luis el Joven (Ludowici Germanici, Karlomanni, Ludowici Iunioris Diplomata). Berlín 1934 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Engelbert Mühlbacher con la participación de Alfons Dopsch , Johann Lechner y Michael Tangl (eds.): Diplomata 4: Los documentos de Pippin, Karlmann y Charlemagne (Pippini, Carlomanni, Caroli Magni Diplomata). Hannover 1906 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Georg Heinrich Pertz y col. (Ed.): Scriptores (en Folio) 1: Annales et chronica aevi Carolini. Hannover 1826 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Theodor Sickel (Ed.): Diplomata 13: Los documentos Otto II y Otto III. (Ottonis II. Et Ottonis III. Diplomata). Hannover 1893 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Georg Waitz , Wilhelm Wattenbach y col. (Ed.): Scriptores (en Folio) 15.2: Supplementa tomorum I-XII, párrs. III. Supplementum tomi XIII pars II. Hannover 1888 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )
• Albert Werminghoff (Ed.): Leges 3. Concilia 2,1: Concilia aevi Karolini. Hannover 1906 ( Monumenta Germaniae Historica , versión digitalizada )

Fuentes literarias

• Achilles August von Lersner , Florian Gebhard: La famosa ciudad imperial, electoral y comercial Freyen de Franckfurt en Mayn Chronica […]. Autoedición, Franckfurt am Mayn 1706 (en línea ).

literatura

Trabajos mayores

• Johannes Fried: Carlomagno en Fráncfort del Meno. Un rey en el trabajo. En: Johannes Fried (Ed.): 794 - Charlemagne en Frankfurt am Main. Un rey en el trabajo. Exposición por el 1200 aniversario de la ciudad de Frankfurt am Main. Jan Thorbecke Verlag GmbH & Co., Sigmaringen 1994, ISBN 3-7995-1204-7 , págs. 25-34.
• Elsbet Orth, Michael Gockel, Fred Schwind: Frankfurt. En: Instituto Max Planck de Historia (ed.), Lutz Fenske, Thomas Zotz: Die Deutschen Königspfalzen. Repertorio del Palatinado, cortes reales y otros lugares de residencia de los reyes del Imperio Alemán en la Edad Media. Volumen 1. Hessen. Entrega 2-4, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985-1996, ISBN 3-525-36503-9 / ISBN 3-525-36504-7 / ISBN 3-525-36509-8 , págs. 131–456.
• Andrea Hampel: La Catedral Imperial de Fráncfort del Meno. Excavaciones 1991–1993. Rolf Angerer Verlag, Nussloch 1994 ( contribuciones a la protección de monumentos en Frankfurt am Main 8).
• Tobias Picard: Palacios Reales en el área del Rin-Meno: Ingelheim - Frankfurt - Trebur - Gelnhausen - Seligenstadt. En: Heribert Müller (Ed.): "... Your Citizens Freedom" - Frankfurt am Main en la Edad Media. Contribuciones a la memoria de la artista mediática de Frankfurt Elsbet Orth . Kramer, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-7829-0544-X , págs. 19–73, aquí págs. 37–52.
• Marianne Schalles-Fischer: Palatinado y Hacienda Frankfurt. Una investigación sobre la historia constitucional del reino franco-alemán. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1969 ( publicaciones del Instituto Max Planck de Historia 20).
• Otto Stamm : Al palacio real carolingio en Fráncfort del Meno. En: Comisión Romano-Germánica del Instituto Arqueológico Alemán (ed.): Germania. Boletín de la Comisión Romano-Germánica del Instituto Arqueológico Alemán. Año 33, Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlín 1955, págs. 391–401.
• Egon Wamers , Museo Arqueológico de Frankfurt , Architectura Virtualis GmbH: Franconofurd. El Palacio Imperial Carolingio-Ottoniano de Fráncfort del Meno. Inglés alemán. Reconstrucción 3D por computadora. Video en DVD. Architectura Virtualis GmbH, Darmstadt 2008.
• Magnus Wintergerst: Franconofurd. Volumen I. Los hallazgos del Palatinado carolingio-otoniano de las excavaciones del casco antiguo de Frankfurt 1953-1993. Museo Arqueológico de Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, ISBN 3-88270-501-9 ( escritos del Museo Arqueológico de Frankfurt 22/1).

Más lecturas utilizadas

• Ulrich Fischer : Excavación del casco antiguo de Frankfurt am Main. Cien años de arqueología urbana, desde la prehistoria hasta la alta Edad Media. En: Römisch-Germanisches Zentralmuseum - Instituto de Investigación de Prehistoria e Historia Temprana (Ed.): Excavaciones en Alemania. Financiado por la German Research Foundation 1950-1975. Parte 2. Imperio Romano en la Germania libre. Alta Edad Media I. Verlag del Römisch Germanisches Zentralmuseum por encargo de Rudolf Habelt Verlag, Bonn 1975 ( Monografías de los Römisch-Germanisches Zentralmuseums 1/2), págs. 426–436.
• Andrea Hampel (Hrsg.), Egon Wamers (Hrsg.): Fundgeschichten. Arqueología en Frankfurt 2010/2011. Museo Arqueológico de Fráncfort / Oficina de monumentos Fráncfort del Meno, Fráncfort del Meno 2011, ISSN  2192-4244 .
• Rudolf Jung , Julius Hülsen: Los monumentos arquitectónicos de Fráncfort del Meno - Volumen 3, edificios privados. Autoedición / Keller, Frankfurt am Main 1902–1914.
• Georg Heinrich Krieg von Hochfelden: Los edificios más antiguos del Saalhof de Frankfurt a. M.; su fortificación y su capilla. En: Archivo de Historia y Arte de Frankfurt. Tercer número, Verlag der S. Schmerber'schen Buchhandlung (sucesor de Heinrich Keller.), Frankfurt am Main 1844, págs. 1-27.
• Ernst Mack: de la Edad de Piedra a la Ciudad Staufer. La historia temprana de Frankfurt am Main. Verlag Josef Knecht, Fráncfort del Meno 1994, ISBN 3-7820-0685-2 .
• Karl Nahrgang : El casco antiguo de Frankfurt. Un estudio histórico-geográfico. Editorial Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno, 1949.
• Elsbet Orth: Fráncfort del Meno a principios y alta Edad Media. En: Frankfurt Historical Commission (ed.): Frankfurt am Main - La historia de la ciudad en nueve contribuciones. (=  Publicaciones de la Comisión Histórica de Frankfurt . Volumen XVII ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 . 
• Guido Schoenberger : Contribuciones a la historia de la construcción de la Catedral de Frankfurt. Verlag Englert & Schlosser, Frankfurt am Main 1927 ( escritos del Historisches Museum III ).
• Otto Stamm: el Royal Saalhof en Fráncfort del Meno. Con un informe preliminar sobre las excavaciones del Museo de Prehistoria e Historia Temprana 1958-1961. Waldemar Kramer Verlag, Frankfurt am Main 1962 (impresión especial de las publicaciones del Historisches Museum Frankfurt am Main 12).
• Otto Stamm: Cerámica tardorromana y temprana medieval en el casco antiguo de Frankfurt am Main. Reimpresión de la edición original de 1962. Museo Arqueológico de Frankfurt, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-88270-346-6 ( escritos del Museo de Frankfurt para la Primera y la Prehistoria 1).
• Otto Stamm: ¿Había un Staufer Palatinado en Frankfurt? En: Oficina Estatal para la Conservación de Monumentos Hesse (Ed.): Encuentre informes de Hesse. 19/20 años 1979/80, autoeditado por la Oficina Estatal para la Preservación de Monumentos de Hesse, Wiesbaden 1980, págs. 819–842.
• Egon Wamers : Sobre la arqueología del casco antiguo de Frankfurt: el jardín arqueológico. En: Fráncfort del Meno y alrededores . Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1989, ISBN 3-8062-0585-X ( Guía de monumentos arqueológicos en Alemania 19), págs. 154-159.
• Egon Wamers, Patrick Périn: Reinas de los merovingios. Tumbas nobles de las iglesias de Colonia, Saint-Denis, Chelles y Frankfurt am Main. Editorial Schnell & Steiner, Ratisbona 2012, ISBN 978-3-7954-2689-7 .
• Magnus Wintergerst, Herbert Hagen: Cerámica medieval alta y tardía del casco antiguo de Fráncfort del Meno. Texto y paneles. Archäologisches Museum Frankfurt, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-88270-343-1 ( escritos del Archäologisches Museum Frankfurt 18/1).

enlaces web

Observaciones

Evidencia individual

Traducciones

1. ↑ "Sede del Imperio de Oriente", donde "orientalis regni" significa el Imperio de Franconia Oriental a diferencia de los "regni occidentalis", es decir, la Franconia Occidental, que se ha entendido como independiente desde la división de Verdún en 843.
2. ↑ “Boden und Hof”, “curtis” también se puede traducir como “corte real” o incluso “Palatinado” en latín medio.

50.110555555556 8.6844444444444Coordenadas: 50 ° 6 ′ 38 ″  N , 8 ° 41 ′ 4 ″  E