Fortificaciones de la ciudad de Frankfurt

Las fortificaciones de la ciudad de Frankfurt fueron un sistema de defensa para la ciudad de Frankfurt am Main que existió desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Alrededor del año 1000 se construyó una primera muralla de la ciudad , que esencialmente cerraba el área de Königspfalz Frankfurt . En el siglo XII el asentamiento se expandió hasta el área del actual casco antiguo . El llamado muro Staufen se construyó para protegerlo . A partir de 1333, la ciudad nueva se construyó al norte de la ciudad vieja , que estaba rodeada por un anillo de muralla adicional con cinco puertas de la ciudad. El Frankfurter Landwehr , establecido en el siglo XV, se extendía por todo el territorio de la Ciudad Imperial Libre . A partir de 1628, la muralla medieval de la ciudad se amplió hasta convertirse en una fortaleza en forma de estrella bajo el mando del arquitecto de la ciudad Johann Wilhelm Dilich .

Frankfurt se ha mantenido constantemente al margen de los conflictos militares desde su derrota en la disputa de Kronberg en 1389 y se basó en una red de relaciones diplomáticas dentro y fuera del imperio. Como resultado, las fortificaciones de la ciudad, en la medida en que se ha transmitido, tuvieron que demostrar su valía en un asedio solo una vez en los casi ocho siglos de su existencia, es decir, en julio de 1552 durante el levantamiento del príncipe .

A partir del siglo XVIII, las fortificaciones eran militarmente inútiles y obstaculizaban el desarrollo de la ciudad. Sobre todo porque fueron arrasadas entre 1806 y 1818 . Hoy, junto con las murallas, forman un cinturón verde alrededor del centro de la ciudad. Aún se conservan siete torres, incluida la Torre Eschenheimer , una pieza de aproximadamente 200 metros de largo del muro Staufen, restos del Landwehr y una sección de 90 metros de una casamata de la fortaleza barroca de Sternschanze que solo se descubrió en 2009 .

La primera muralla de la ciudad

Königspfalz Fráncfort

Las fortificaciones más antiguas de Frankfurt se construyeron para proteger el Palatinado carolingio, que se mencionó por primera vez en un documento en 822 . Su ubicación no se conoció con exactitud durante mucho tiempo. Hasta la década de 1930, se consideró el antecesor del actual Saalhof . Heinrich Bingemer pudo demostrar a través de excavaciones en 1936 que el Saalhof vino por primera vez del período Staufer y, por lo tanto, asumió que el Palatinado carolingio estaba más al este. De hecho, en 1953, durante las excavaciones arqueológicas en el núcleo interior del casco antiguo, que habían sido posibles tras la destrucción del casco antiguo por los ataques aéreos en Frankfurt am Main en la Segunda Guerra Mundial , los restos del Palatinado se encontraron al oeste. de la catedral en el sótano de la antigua Escala de Oro .

El Palatinado estaba en la colina de la catedral , una colina protegida contra inundaciones en el este del casco antiguo. Originalmente, era una isla entre el Main, que corría hacia el sur, y el Braubach , al norte, un afluente que se llenó de sedimentos en el primer milenio cristiano y se encauzó hacia la Edad Media . Al sur de la colina de la catedral se encontraba el vado al que Frankfurt no solo debe su nombre, sino también su existencia en general. Entre la colina de la catedral y la colina Carmelita al oeste de la misma, una depresión pantanosa se extendía a lo largo de la actual Römerberg hasta el Main.

Hasta principios del siglo XX, era indiscutible que el Frankfurt carolingio incluía no solo el Cerro de la Catedral, sino también el Cerro Carmelita, es decir, el barrio suroeste del casco antiguo de hoy . Esta suposición se basó en la tesis ya mencionada de que el Palatinado fue un predecesor del Saalhof y se habría ubicado exactamente en el medio de la primera fortificación. En consecuencia, también muestra un plano del geógrafo Christian Friedrich Ulrich de la primera década del siglo XIX, en el que se entraba en los límites de la ciudad supuestamente más antigua y al mismo tiempo en el presunto curso de la muralla más antigua de la ciudad.

El muro se habría extendido desde la orilla un poco por encima del Puente Viejo actual hacia el norte a lo largo del Wollgraben hasta el posterior monasterio dominico . Desde allí, habría seguido el curso de las actuales Braubachstrasse y Bethmannstrasse hacia el oeste y, poco antes del extremo occidental de la actual Weißfrauenstrasse, habría girado de regreso al sur hacia Main , donde se habría conectado nuevamente a lo largo de la orilla hasta el punto de partida este. .

Hallazgos de arqueología

Historia de las excavaciones

Cuando, en 1827, cuando se construyó la Dompfarrhaus en la Domplatz norte, y más tarde también en los sótanos de varias casas en el casco antiguo occidental, salieron a la luz lo que se suponía que eran los restos de la muralla, la idea de principios de la Edad Media Las fortificaciones dadas por Ulrich aún estaban confirmadas. Sin embargo, solo cuando Braubachstrasse atravesó el casco antiguo de 1904 a 1906, se pudieron llevar a cabo extensas excavaciones sobre una base científica según lo planeado. El arquitecto Christian Ludwig Thomas encargado por el Museo Histórico pudo probar el norte y noroeste del muro en más de 50 pozos de excavación a lo largo de la nueva calle.

No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial, entre 1953 y 1955, que los arqueólogos volvieron a ocuparse de la muralla de la ciudad en el área de la antigua oficina principal de aduanas (hoy Haus am Dom ). La evidencia de partes del sur (es decir, a lo largo del Main) y una pequeña parte del curso occidental bajo la Saalgasse podría proporcionarse en el curso de las investigaciones de Otto Stamm en el área de Saalhof en los años 1958 a 1961. La última excavación hasta el momento dirigida a la muralla tuvo lugar nuevamente en 1976 en la propiedad de la casa parroquial de la catedral. Aún no se han llevado a cabo investigaciones para probar el rumbo sureste y este. Asimismo, la estratigrafía , que probablemente se vio gravemente alterada por la actividad constructora de la Edad Media en la zona del Römerberg y finalmente destruida por la construcción del aparcamiento subterráneo en la década de 1970, solo permitió sacar conclusiones muy escasas sobre el curso en este punto.

Hallazgos y estado actual de la investigación

La imagen más clara se extrae de los hallazgos sobre el aspecto y la composición de la pared. En promedio, tenía unos dos metros de grosor y alto, en el lado sur que da al Main, el grosor, probablemente por razones puramente psicológicas, era incluso de tres metros, por lo que a menudo se incluye aquí como un "muro de tres metros" en los catálogos de hallazgos. El trabajo de defensa consistió en escombros, piedras de cantera toscamente labradas , pero también piezas de trabajo en parte mejor trabajadas hechas de basalto y arenisca de Vilbel , que probablemente provienen de la demolición de edificios romanos . El material era bastante torpe y solo se colocaba uno encima del otro según el plan en un compuesto en forma de espina de pescado en las caras frontales , el mortero de muy mala calidad, básicamente solo arcilla mezclada con fibras vegetales y pelo de animal . Según Thomas, los cimientos eran tan inadecuados que la pared se inclinó hasta 30 centímetros desde la plomada cuando no estaba cubierta por escombros de la civilización . En algunos lugares también destapó reparaciones posteriores con mejor mortero, lo que documenta la importancia del muro, al parecer querían conservarlo a pesar de sus graves defectos estructurales.

Con respecto a la datación, los hallazgos por sí solos dan una imagen menos clara. Thomas fechó el muro en el siglo IX debido a los restos de civilización encontrados en las inmediaciones, pero sobre todo a las llamadas cerámicas de Pingsdorf , que se pensaba que eran carolingias en ese momento, y atribuyó el estatus de propietario del edificio a Ludwig el alemán . Durante la excavación en 1976, se encontró una loseta de copa hecha de mica gruesa en un pozo debajo de la pared. Las baldosas de vaso de precipitados aparecen hacia finales del siglo X, y la cerámica de Pingsdorf ya mencionada tiende a establecerse en el período de 900, por lo que al menos los hallazgos arqueológicos realizados hasta ahora hablan más de una muralla de la última época otoniana que de la carolingia. era. Además, sin embargo, existe un documento del año 994, que describe la ciudad por primera vez como "castello" , es decir, castillo, que sugiere la existencia de una muralla en este momento y que se corresponde perfectamente con los resultados. de las investigaciones arqueológicas.

El curso del muro está mejor documentado en el noroeste debido a las numerosas excavaciones realizadas a principios de siglo y la situación todavía lujosa de las condiciones arqueológicas en ese momento de poder excavar en capas culturales completamente intactas. El sistema de defensa se extendía en línea casi recta desde Hainer Hof al norte de Kannengießergasse hasta una puerta de 1,10 metros de ancho que Thomas descubrió en el área de Borngasse . Desde aquí se extendió en línea recta hasta la casa de piedra y luego, contrariamente a lo esperado, giró bruscamente hacia Römerberg.

Los hallazgos de un muro que corre en dirección este-oeste en la montaña del sábado norte sugieren la existencia de otro sistema de puertas, donde todavía hoy se sale del Römerberg y se entra al antiguo mercado en dirección a la catedral. Si uno establece una conexión desde aquí con los hallazgos en el área del Saalhof, el muro que corre en dirección este-oeste debe haber descrito un giro casi en ángulo recto y parecer una línea recta para conectarse con el muro más grueso en el orillas del Main. La fuerte alteración del suelo debajo del Römerberg, señalada por Thomas, hace que sea posible que la sección este-oeste mencionada perteneciera a un período posterior, y que la pared directamente en una conexión de cuarto de círculo desde su curso noroeste, el sur -sección oeste de la que está debajo de Otto Stamm encontramos la Saalgasse, busqué la pieza sur. Este último solo se ha probado arqueológicamente hasta el nivel de la puerta fantasma . Su simultaneidad con la muralla otoniana también es controvertida.

Presumiblemente, el "muro de tres metros" también siguió el curso natural del río al este de la pequeña puerta fantasma, cuya orilla en ese momento estaba aproximadamente al nivel de la Saalgasse sur, y corría al este de la catedral, aproximadamente en el medio. de la Kannengießergasse, nuevamente con un ancho reducido en dirección norte-sur para unirse a la ruta ocupada en la actual Braubachstraße.

Los hallazgos arqueológicos, que aún eran sorprendentes a principios del siglo XX, solo pudieron explicar las excavaciones de la posguerra. Justo en el medio del área delimitada por el muro estaba el Palatinado con los edificios agrícolas asociados y el edificio predecesor de la catedral, la Iglesia Salvator, consagrada en 852. Por lo tanto, el Frankfurt carolingio era significativamente más pequeño de lo que se suponía anteriormente y, según el conocimiento actual, solo fue fortificado por la siguiente dinastía otoniana alrededor del año 1000.

El muro de Staufen

A principios del siglo XI, el palacio real carolingio ya se había deteriorado. Es de suponer que entre 1018 y 1045 fue víctima de un incendio y el área se reconstruyó rápidamente. No fue hasta 1138 que Konrad III fue elegido rey . hizo construir un castillo real en el Main con el Saalhof. El asentamiento alrededor del castillo se convirtió gradualmente en una pequeña ciudad a partir de mediados del siglo XII. Con la posterior llamada Primera Expansión de la Ciudad , los límites del asentamiento se extendieron más allá del Brazo Principal norte, que mientras tanto se había llenado de sedimentos o llenado. A finales del siglo XII o principios del XIII, el asentamiento ampliado estaba rodeado por una nueva muralla de la ciudad, la muralla Staufen . Encerraba un área de aproximadamente 0,5 kilómetros cuadrados, el actual casco antiguo de Frankfurt.

La nueva muralla de la ciudad comenzaba en las orillas del Main, justo encima del puente, se extendía hacia el norte a lo largo del Wollgraben hasta el posterior monasterio dominico y desde allí en un amplio arco hacia el noroeste hasta Bornheimer Pforte en Fahrgasse . Desde aquí, corría en dirección oeste a lo largo de la actual Holzgraben hasta Katharinenpforte , desde allí en un arco sobre Kleiner y Großer Hirschgraben hacia el suroeste y poco antes del extremo occidental de la actual Weißfrauenstrasse dobla al sur hacia la Main. El muro principal corría a lo largo de la orilla .

La ampliación coincidió aproximadamente con la introducción de la ballesta a raíz de las Cruzadas , por lo que la fortificación creció sobre todo en altura. Una almena caminaba sobre el muro de piedra, que tenía unos siete metros de altura y dos o tres metros de espesor , con un foso seco en el exterior. La muralla de la ciudad tenía tres puertas principales, de oeste a este la Guldenpforte , en el extremo occidental de la Weissadlergasse ; el Bockenheimer Pforte (más tarde llamado Katharinenpforte ) entre Holz- y Hirschgraben; y el Bornheimer Pforte en el punto más al norte de la línea del tranvía.

La apariencia del Guldenpforte solo se transmitió a través del plan de asedio de 1552 como una torre redonda y sin adornos con un techo cónico. El Katharinenpforte constaba de dos edificios sencillos, la puerta exterior y una torre interior cuadrada más fuerte con un alto techo de pizarra , un ventanal y una linterna . Esta torre se encontraba en el extremo sur de la calle conocida hoy como Katharinenpforte, que debe su nombre a la Katharinenkirche , fundada por Wicker Frosch en 1354 . En las representaciones más antiguas, el estilo arquitectónico románico de la puerta se puede reconocer por el tamaño y la forma de las ventanas y en la planta baja por el pasaje de arco de medio punto con su típico arco sin revocar.

En los siglos XVII y XVIII, el Katharinenpforte fue renovado extensamente varias veces para poder seguir utilizando una prisión ubicada allí. Aparentemente, el edificio con sus paredes extremadamente macizas era particularmente adecuado para este propósito. Desde la perspectiva actual, es probable que la prisionera más prominente haya sido Susanna Margaretha Brandt , el modelo histórico a seguir de la Gretchen de Goethe . Vivió aquí desde su arresto el 2 de agosto de 1771 hasta su ejecución el 14 de enero de 1772.

El Bornheimer Pforte era una puerta doble: el arco oriental era más grande y estaba destinado a los carros, el arco occidental tenía aproximadamente la mitad del ancho para los peatones. Tenía una simple torre cuadrada con un alto techo de pizarra. Como su contraparte occidental, ha servido como prisión desde 1433. En 1719 sufrió graves daños en el Gran Incendio Cristiano .

Además de las puertas principales antes mencionadas, había siete puertos más pequeños: la puerta Mainzer en Alte Mainzer Gasse , la puerta Fischerfeldstraße al este del puente en Main, al oeste del puente, la puerta de pescadores en Great Fischergasse que Metzgertor al sur de la casa de la pantalla , la puerta del Espíritu Santo en la Saalgasse de longitud media, la puerta de entrada a finales de Fahrtor , la puerta de madera en el extremo sur de Karpfengasse (norte-sur aproximadamente entre las carreteras de hoy Fahrtor y Leonhardstor abandonadas después de la Segunda Guerra Mundial) y la puerta Leonhard en el 1219 donó la iglesia Leonhard . Debido a su pequeño tamaño, las puertas secundarias a menudo se menospreciaban como pequeños portillos en la lengua vernácula. Su apariencia no ha sido transmitida, ya que sufrieron importantes cambios estructurales ya a mediados del siglo XV, casi un siglo antes de las primeras representaciones pictóricas completas de la ciudad.

La muralla de Staufen se mantuvo incluso después de la segunda expansión de la ciudad en 1333. La mejor prueba de ello fueron dos torres redondas levantadas en la muralla a mediados del siglo XIV, es decir, en un momento en que la ciudad ya estaba recibiendo nuevas fortificaciones. La Fronhofturm , que lleva el nombre de un patio comercial del Bartholomäusstift ubicado aquí, se encontraba al final de Predigergasse (conexión este-oeste aproximadamente entre la actual Domplatz oriental y Kurt-Schumacher-Straße, abandonada después de la Segunda Guerra Mundial), la Mönchsturm, que lleva el nombre de los dominicos vecinos, estaba en el medio de una línea imaginaria entre el coro de la Iglesia Dominicana y la Casa de Piedra en Judengasse . Con toda probabilidad, las torres deberían servir como defensa para la esquina en peligro de extinción del muro en Fischerfeld.

No fue hasta el final del siglo 16 que los trozos más grandes fueron arrancadas, como puede verse en la de pájaro vista del plan por Matthäus Merian de 1628: en 1583 un pedazo grande cayó al suroeste de la Katharinenpforte, en 1589 se produjo un avance en el extremo norte de Fahrgasse y en 1590 uno de ellos en la apertura de Hasengasse hacia Zeil . En el mismo año fue demolido el Guldenpforte, poco después de 1765 el Bornheimer Pforte, 1790 el Katharinenpforte, 1793 el Fronhofturm y finalmente grandes partes del Mönchsturm en 1795. Este último, utilizado como torre de pólvora, casi provocó una catástrofe en el Gran Incendio Judío en 1711, pero se pudo evitar que las llamas se extendieran y, como resultado, la torre permaneció sin uso desde entonces. El reloj del Bornheimer Pforte, que el vecindario había solicitado ya en 1603, se colocó en la torre de la armería cercana en Konstablerwache , que fue demolida en 1886 . La campana fue quemada en 1776 el mismo año en la iglesia de San Juan en Bornheim como improvisación.

Después de que se ablandara a principios del siglo XIX, una pieza de 600 metros de largo del muro Staufen en la parte trasera occidental de la Judengasse hasta la Fahrgasse todavía estuvo conectada hasta alrededor de 1880. En unos pocos años, más de 500 metros cayeron cuando la Battonnstrasse se rompió y se construyó un edificio escolar en el monasterio de los dominicos. Los cimientos de la torre del monje fueron excavados arqueológicamente en 2011 y ahora deberían hacerse visibles en el pavimento de la calle.

La expansión de la ciudad medieval tardía

El 17 de julio de 1333, el emperador Luis IV permitió la segunda expansión de la ciudad , que triplicó el área de la ciudad anterior. Pasarían otros cuatro siglos antes de que la población de la ciudad de 9.000 habitantes en ese momento hubiera crecido tanto que el Neustadt frente a la muralla de Staufen estuviera completamente construido. Sin embargo, poco después de la expansión de la ciudad, comenzó la construcción de una nueva muralla alrededor del suburbio escasamente poblado, que se extendió durante más de 100 años en varias secciones.

El trabajo comenzó en 1343 desde dos lados: en el oeste en Weißfrauenkloster y en Bockenheimer Tor , en el este en Allerheiligentor . Al principio, la construcción procedió lentamente y, hasta donde se puede entender por los libros maestros de obras maestras medievales y de aritmética, apenas de acuerdo con un concepto general. Algo así como un programa solo se puede seguir con el refuerzo del frente principal en los años cuarenta y cincuenta del siglo XV. La introducción y rápido desarrollo de las armas de fuego aparentemente aceleró el trabajo desde este punto en adelante, de modo que toda la línea de fortificación se completó a principios del siglo XVI.

Como su predecesor, la fortificación comenzó sobre el Puente Viejo, se extendió hacia el norte hasta el monasterio de los dominicos, luego hacia el este, y desde aquí continuó a lo largo de la línea del anillo de instalación actual . De este a oeste, estas son Lange Straße , Seilerstraße , Bleichstraße , Hochstraße y finalmente Neue Mainzer Straße hasta Schneidwall . Nada cambió en el curso del Muro Principal. Por primera vez, el suburbio de Sachsenhausen, al sur del Main, se incluyó en la protección del muro.

El muro tenía de seis a ocho metros de altura y de 2,5 a tres metros de espesor en la parte superior del muro. Para ahorrar material, se colocaron arcos ciegos de aproximadamente un metro de profundidad en el interior del muro, como el muro Staufen . Una almena continua con un parapeto de unos dos metros de altura , interrumpida por almenas y aspilleras , corría a lo largo del muro . Se puede llegar a él a través de escaleras de madera estrechas y empinadas o a través de escaleras de caracol de piedra, los llamados caracoles .

La pasarela de parapeto, que estaba pavimentada con losas, se cubrió en parte con un techo a dos aguas de pizarra, el resto sin techo fue ocupado en varios lugares con pequeñas casas que fueron utilizadas por defensores y guardias para quedarse. El más famoso de estos edificios fue la Casa Salmensteinsche , construida alrededor de 1350 en el área de la actual Rechneigrabenstrasse . Inspiró a los arquitectos del nuevo edificio del ayuntamiento en el siglo XIX, de modo que la torre más pequeña del ayuntamiento, Kleiner Cohn, en el área del techo, es una copia exacta de la casa. Sin embargo, después de haber sido dañado en la Segunda Guerra Mundial, todavía tiene un techo plano de emergencia hasta el día de hoy.

Delante y detrás de la pared había dos perreras , cada una de tres a cuatro metros de ancho , y frente a la perrera exterior había una zanja húmeda de ocho a 10 metros de ancho con otra pared baja enfrente. Además del Main, varios cuerpos de agua más pequeños alimentaban el foso con agua. El gremio de pescadores de Frankfurt también gestionó la pesca en la zanja. El Rechneigrabenweiher en el Obermainanlage y el Bethmannweiher en el Bethmannpark son restos del foso que todavía existen hoy.

Se utilizaron un total de 55 torres para reforzar la muralla, 40 de ellas en el lado norte del Main y 15 en Sachsenhausen. La mayoría de ellos no surgieron hasta el siglo XV. La mayoría de estas torres eran redondas y sobresalían poco más allá del muro. La almena de la muralla de la ciudad atravesaba las torres o pasaba a su alrededor.

Puertas

Solo unas pocas puertas atravesaban el muro de tierra: al oeste el Galgentor , al noroeste el Bockenheimer Tor , al norte el Eschenheimer Tor , al noreste el Friedberger Tor y al este el Allerheiligentor . En el lado de Sachsenhausen, sin embargo, solo había una puerta, la Affentor en el sur ; el Mühlpforte en el este y el Oppenheimer Pforte en el suroeste ya estaban cerrados nuevamente antes de 1552, como puede verse en el plan de asedio.

Las estructuras de la puerta consistían en dos torres de entrada algo más fuertes a ambos lados del foso y una perrera en el medio. Para poder defender mejor las puertas, estaban escalonadas en la mayoría de los casos, solo el Bockenheimer y el Eschenheimer Tor tenían pasajes rectos. En caso de emergencia, se podría verter tierra y piedras en el pasaje a través de una abertura en la puerta arqueada , haciendo que la puerta sea intransitable.

A pesar de su escalofriante nombre, el Galgentor era el más importante, ya que el tráfico hacia y desde Mainz lo atravesaba. Cuando fueron elegidos, los emperadores también solían ingresar a la ciudad a través del Galgentor. Su torre de puerta cuadrada, construida entre 1381 y 1392, fue por tanto especialmente representativa: en el exterior, bajo marquesinas góticas , estaban las estatuas de San Bartolomé y Carlomagno junto a un águila imperial sobre un león . En 1808 se demolió todo el conjunto con la torre y el puente de enfrente.

La torre del Bockenheimer Tor se construyó entre 1343 y 1346 como una de las primeras fortificaciones completadas de la nueva muralla de la ciudad. Inicialmente referido como Rödelheimer Pforte , el nombre posterior solo se transfirió del Katharinenpforte a él en el transcurso del siglo XV. Después de que la puerta fuera gravemente dañada por los rayos en 1480 y 1494, fue reconstruida en 1496 y decorada por el pintor Hans Fyoll . En 1529 se aseguró con una rotonda , en 1605 se cerró la puerta vieja y se construyó una nueva junto a ella. La demolición tuvo lugar en 1808 después de que el arquitecto de la ciudad en ese momento ya hubiera señalado el gran deterioro en 1763.

La torre más importante fue la Torre Eschenheim , que fue construida entre 1400 y 1428 y aún hoy se conserva, detrás de la puerta de la ciudad del mismo nombre. Ya era la segunda torre en este punto. La primera piedra de su predecesor se colocó en 1346. El Vorwerk con el puente de piedra de dos arcos fue demolido ya en 1806. Por el contrario, a pesar de varios intentos de derribarla en el siglo XIX como un obstáculo al tráfico y un insulto al sentimiento estético del período Biedermeier , la torre encontró repetidamente defensores destacados, incluido el Gran Duque Karl Theodor von Dalberg , en cuyo honor la torre fue nombrada en el siglo XIX que Karlstor llevó.

Según los registros oficiales, el Friedberger Tor ya existía en 1346, pero su torre no se construyó hasta 1380. Era rectangular y estaba coronado por un alto techo a dos aguas a cuatro aguas con una linterna. Su pórtico ya fue víctima de la mejora de la fortificación del siglo XVII, la torre independiente, que estuvo habitada por un guardián de la torre hasta 1812.

Al principio, el Allerheiligentor se llamaba Rieder Pforte en honor al Riederhöfe, a una media hora de camino . En documentos históricos a veces se menciona como Hanauer Tor . Fue solo cuando la Capilla de Todos los Santos se construyó cerca en 1366 que este nombre pasó lentamente a la puerta. Según fuentes históricas, la fecha exacta de construcción de la torre de la puerta representativa fluctúa entre la década de 1340 y la de 1380; fue demolida en 1809.

La Puerta de Sachsenhausen se conoce como Affentor desde finales del siglo XIV . Hay varias explicaciones para este nombre, según Johann Georg Battonn , recibió su nombre de una casa cercana en la esquina del mono . En su forma completa, era mucho más compacto que los edificios al norte del Main. Encima de la puerta había una torre cuadrada, la fecha exacta de su construcción ya no se puede rastrear. Después de 1552, la puerta se proporcionó con rondelles en dos lados, después de 1769 se le dio al techo una torre barroca para acomodar el reloj de la torre rota del puente de Sachsenhausen. Fue completamente demolido en 1809.

Torres del banco principal y del puente

La defensa de las orillas del Main fue particularmente importante para la protección de la ciudad. En el lado corriente abajo, la Torre Mainz en la orilla norte y el Ulrichstein en la orilla sur protegían la entrada a la ciudad. Río arriba, el campo de pescadores pantanoso impedía que un posible atacante tuviera acceso directo a la muralla de la ciudad, mientras que el banco de Sachsenhausen entre la muralla de la ciudad y el Puente Principal estaba asegurado por una muralla con cinco fuertes torres.

El viejo puente en sí estaba protegido por dos torres de puentes. Sus puertas se cerraban por la noche para que nadie pudiera cruzar el puente por la noche. Ya en 1306, los documentos informaron por primera vez sobre las torres, que fueron destruidas por las inundaciones y el hielo el 1 de febrero del mismo año. Al parecer, se reconstruyó en muy poco tiempo. En julio de 1342, la torre del puente de Sachsenhausen, menos masiva, fue víctima de otra inundación, pero fue reconstruida inmediatamente entre 1345 y 1380.

La torre del puente de Frankfurt se conoce como la antigua torre del puente desde 1342 , por lo que se puede suponer que se construyó entre 1306 y 1342. Sirvió como prisión, y en 1693 la tortura se trasladó aquí desde el Katharinenpforte. La torre cuadrada tenía un techo de pizarra muy inclinado con grandes buhardillas y un pasaje ojival en la planta baja. Si bien las esquinas mostraban cuboides, las superficies estaban enlucidas y diseñadas para ser representativas en todo momento. Sin embargo, la forma del diseño estuvo sujeta a cambios en los gustos contemporáneos a lo largo de los siglos.

La torre del puente de Sachsenhausen también tenía una planta cuadrada y un pasaje ojival en la planta baja, pero en el área del techo recordaba los edificios góticos patricios de la época. Aquí tenía un camino de parapeto con torreones de esquina poligonales que sobresalían sobre un friso de arco redondo . Cuatro cascos puntiagudos y un techo de pizarra a cuatro aguas formaban el extremo superior . En ningún momento tuvo joyas pintorescas, hasta donde es comprensible. Fue cancelado en 1769. El Lange Franz , la torre más grande del nuevo ayuntamiento, se construyó según su modelo a principios del siglo XX .

En el lado norte del Main había habido un muro cerrado entre el Puente Viejo y la Torre Mainz desde el período Staufer, que solo se podía pasar a través de seis puertas. La puerta del pescador , que fue reconstruida por última vez en 1449, estaba más cerca del puente . Su torre fue demolida antes del asedio de 1552, por lo que su apariencia no se ha transmitido. El tocón de la torre restante mostraba una almena que se elevaba en forma de hastial sobre la abertura del pasillo. Entre la puerta y la torre del puente había un baluarte triangular de ladrillo con numerosos agujeros de tiro y una ventana salediza. La construcción de este refuerzo adicional probablemente cae en el año 1520, ya no se puede determinar la demolición exacta del complejo.

El Metzgertor, que estaba conectado al oeste y fue reconstruido por última vez entre 1456 y 1457, estaba a la salida del cuarto de carniceros junto al matadero. Su torre cuadrada mostraba cuboides en las esquinas sin revocar, tenía un pasaje ojival y tres pisos superiores con dos estrechas ventanas rectangulares cada uno. El techo a dos aguas inclinado a dos aguas tenía un ventanal alto en el lado principal. La puerta y la torre fueron demolidas en octubre de 1829 cuando se iba a construir un puerto franco y la casa de lona que había detrás se convertiría en un almacén.

El Heilig-Geist-Pforte , construido en 1454, estaba ubicado al sur de Heilig-Geist-Spital en Saalgasse . Su torre de puerta cuadrada era ligeramente más baja que la de la puerta del carnicero vecina y tenía solo dos pisos superiores con ventanas rectangulares sobre el pasaje ojival. También había un gran ventanal en la parte delantera del techo a dos aguas. La torre fue vendida al comerciante Siebert para su demolición en 1797 cuando reconstruyó las casas contiguas al norte en Saalgasse y construyó sobre la puerta.

La entrada principal a orillas del Main estaba marcada por la torre de alquiler, terminada en 1456, y la puerta de entrada, terminada en 1460 por el maestro de obras municipales y cantero Eberhard Friedberger . Si bien la torre de alquiler se ha conservado por completo como parte del museo histórico hasta el día de hoy , la puerta de entrada fue demolida en 1840. Solo su mirador ricamente esculpido todavía se puede ver en el exterior occidental del museo, una copia está en el lado sur del nuevo ayuntamiento.

La puerta de madera recibió su forma definitiva en 1456. El pasaje ojival tenía solo una pequeña altura y probablemente solo estaba destinado a peatones. La torre que se elevaba por encima de ella tenía solo un piso superior, pero un techo a dos aguas muy empinado con un ventanal poligonal y un casco puntiagudo. Directamente encima de la puerta había otro ventanal gótico con decoraciones de tracería y la fecha esculpida de 1456. Como característica especial, estaba abierto en la parte inferior con fines de comunicación y defensa. La puerta fue demolida en 1840.

Leonhardstor , que también fue reconstruida en 1456, era la entrada más occidental a la ciudad desde Main Quay . Como la puerta de madera, era una estructura simple con un solo piso. Probablemente esto se debió a que estaba flanqueada por la imponente Leonhardsturm , construida entre 1388 y 1391 , en la que la ciudad almacenó importantes documentos hasta el siglo XVII. Con sus cuatro pisos superiores, cuya parte superior sobresalía sobre un friso arqueado, y el techo cónico con cuatro ventanales, el edificio recordaba a la torre Eschenheim. La torre, que fue construida en ese momento ante la desgana del monasterio Leonhard, fue demolida en 1808 y la puerta en 1835.

La puerta de Mainz cerró el frente principal y al mismo tiempo abrió el frente occidental del muro terrestre. El estrecho ancho de la pasarela que conduce al foso muestra, desde las primeras ilustraciones, que solo se usó para el tráfico puro de pasajeros. El edificio de la puerta originalmente románico de la época de la primera expansión de la ciudad fue reconstruido entre 1466 y 1467. La torre de Mainz que la flanquea al sur, mencionada por primera vez en 1357, se encontraba en una esquina de la muralla principal y la muralla occidental de la ciudad. Fue diseñado como una enorme torre redonda con una almena que sobresale por un friso de arco de medio punto y una almena abierta. El piso superior, octogonal, tenía un techo en forma de campana con una linterna. En 1519 y 1520, el baluarte de Mainz fue reforzado en todas las direcciones por rodeos, probablemente debido a la amenaza de enemistad de Franz von Sickingen . Después de que operaban aquí los molinos de corte , que recibían su agua de una zanja de molino del Main, la lengua vernácula también llamó a este poderoso baluarte de la muralla de corte de las fortificaciones de la ciudad .

El Schaumaintor en el banco de Sachsenhausen recibió su nombre después de haber sido ampliado para acomodar el tráfico del Oppenheimer Pforte cerrado; anteriormente también se le había llamado Mainzer Pforte . El Ulrichstein, una fuerte torre redonda con un casco cónico con muescas, se mencionó por primera vez en un documento en 1391 y sirvió para protegerlo. Cuando los suecos se retiraron en 1635, sufrió graves daños. Sus ruinas permanecieron en pie después de que la Puerta de Schaumain fuera demolida en 1812 y solo tuvo que dar paso al tráfico rodado en 1930.

Importancia militar

Poco después de su finalización en el siglo XVI, la muralla de la ciudad volvió a estar obsoleta desde el punto de vista militar y técnico. Fue diseñado como un sistema de defensa medieval para luchar con armas cortantes y punzantes, arcos y ballestas. Sin embargo, desde el siglo XIV, las armas de fuego, especialmente los cañones, han revolucionado la tecnología de asedio. El asalto de Constantinopla a más tardar en 1453, durante el cual se pudo superar la muralla más fuerte del mundo con la ayuda de enormes cañones, marcó aquí un punto de inflexión.

Las fortificaciones de Frankfurt experimentaron su mayor prueba en julio de 1552. Durante el levantamiento del príncipe, las tropas protestantes bajo el liderazgo de Moritz von Sajonia sitiaron la ciudad igualmente protestante pero leal durante tres semanas, que fue defendida con éxito por las tropas del emperador católico bajo el liderazgo del coronel Konrad von Hanstein . Hanstein hizo que se actualizaran las fortificaciones de la ciudad en muy poco tiempo, se vertieron bastiones temporales y se derribaron las torres góticas de Bockenheimer y Friedberger Tor para no obstaculizar el camino de su propia artillería.

El asedio terminó con la conclusión del Tratado de Passau . Fue el mayor logro militar y diplomático en la historia de Frankfurt. La ciudad había defendido con éxito su credo luterano y, al mismo tiempo, sus privilegios como sede de ferias comerciales y como lugar electoral y de coronación de los emperadores romanos . A partir de 1562, casi todos los emperadores de Frankfurt no solo fueron elegidos, como era habitual antes, sino también solemnemente coronados.

El Landwehr

A mediados del siglo XIV, en el momento de la segunda expansión de la ciudad , Frankfurt ya tenía un distrito rural considerable. Estos incluían, en el sentido de las agujas del reloj a la derecha del Main , el Riederfeld , el Friedberger Feld y el Galgenfeld , que abarcaban aproximadamente el área de los distritos actuales de Ostende , Nordend , Westend , Gallus , Gutleutviertel y Bahnhofsviertel . A la izquierda del Main , la propiedad se extendía hasta el pueblo de Sachsenhausen con su marca de campo a lo largo del Main y en la montaña Sachsenhausen. En 1372 la ciudad adquirió el Reichsschultheißenamt del emperador Carlos IV por 8.800 florines , lo que convirtió a la ciudad en una Ciudad Imperial Libre , y por otros 8.800 florines el Bosque de la Ciudad de Frankfurt , un área de 4800 hectáreas del Reich Forest Dreieich . Además, Frankfurt poseía el pueblo de Dortelweil an der Nidda y los derechos sobre los pueblos imperiales Sulzbach y Soden . En 1367 la ciudad de Burg y Dorf Bonames , Niedererlenbach en 1376 y la granja Goldstein en 1400 .

La batalla cerca de Eschborn

A pesar de la paz proclamada por Carlos IV, las posesiones de Frankfurt se vieron constantemente amenazadas, especialmente por los intereses de los caballeros Cronberg y los Señores de Hanau , que querían poner en su lugar la prometedora ciudad imperial de Frankfurt. En 1380 los caballeros se unieron en la Liga del León , a la que se opusieron las ciudades de la Segunda Liga Renana de Ciudades . Sin embargo, el intento de Frankfurt de asegurar su posición por la fuerza militar no tuvo éxito. En la batalla de Eschborn el 14 de mayo de 1389 , la ciudad sufrió una aplastante derrota contra Cronberg y sus aliados, Hanauer, Hattsteiner y Reifenberger . Fueron capturados 620 ciudadanos, incluidos algunos patricios y todos los panaderos, carniceros, cerrajeros y zapateros del pueblo. Para liberar a los prisioneros y convertir a los oponentes de la guerra en aliados, Frankfurt tuvo que usar su ultima ratio . En un gran esfuerzo, la ciudad recaudó un rescate de 73.000 florines el 1 de marzo de 1393 y nombró al caballero Hartmut von Cronberg como alguacil de todas las aldeas urbanas, con su sede en Bonames y un salario anual de 184 florines.

La construcción del Landwehr alrededor de la ciudad.

A principios de 1393, apareció por primera vez el plan de un Landwehr alrededor de la ciudad. En 1396/1397 se construyó el Landwehr desde Riederhöfen en el este hasta Knoblauchshof en el norte de la ciudad. La ciudad también construyó una sala de control de madera en cada uno de los patios . Los trabajos de construcción despertaron el descontento de los vecinos de Vilbel y Hanau , por lo que el ayuntamiento se aseguró adquiriendo un privilegio del rey romano-alemán Wenzel el 13 de enero de 1398 , en el que permitió que la ciudad se protegiera en Frankfurt y sus alrededores y Sachsenhausen hasta donde quisieron cavar trincheras, fuerzas militares y áreas de espera. En el mismo año, el consejo reanudó la construcción de Landwehr y completó el arco noroeste entre Knoblauchshof y Gutleuthof en el Main .

El nuevo Landwehr se movió en un radio de aproximadamente tres a cuatro kilómetros alrededor de la ciudad. Su curso correspondía aproximadamente a los límites políticos de la Ciudad Imperial Libre. Consistía en un Gebück de setos impenetrables con una zanja río arriba. La parte occidental de Landwehr se añadió gradualmente más tarde a otra trinchera.

Ubicado entre las murallas de la ciudad y el distrito de la milicia , consistía principalmente en tierras agrícolas. Inmediatamente en frente de la ciudad había jardines y viñedos, las afueras, por ejemplo a lo largo de la actual Alleenring , se usaban de acuerdo con un sistema de tierra tradicional basado en la agricultura medieval de tres campos . Además, se dibujó una corona de patios fortificados alrededor de la ciudad. Parte de la superficie se cultivaba con cereales de verano, parte con cereales de invierno, mientras que la tercera parte estaba en barbecho. En el medio había tramos de bosque más pequeños y corredores como el campo de ajo y el Friedberger Feld , que es importante para el suministro de agua de la ciudad , desde el cual una tubería de agua de madera conducía al Friedberger Tor desde 1607.

El Landwehr de Sachsenhausen

En 1413 se inició la construcción de Sachsenhausen Landwehr en el sur del suburbio. En 1414, se construyeron los primeros edificios de piedra de Landwehr con el observatorio Galgenwarte y Sachsenhausen . Estas medidas llamaron a la escena a otro poderoso oponente de la ciudad imperial. Werner von Falkenstein , arzobispo de Trier , Lord von Königstein y Count im Hain , vio sus derechos feudales sobre Dreieich Wildbann afectados por la construcción de Sachsenhausen Landwehr y Waiting . Sin embargo, el consejo se basó en el privilegio del rey Wenceslao y pidió ayuda al rey alemán y más tarde al emperador Segismundo . Segismundo inspeccionó personalmente la guardia de la horca y confirmó los privilegios de Frankfurt. Sin embargo, el arzobispo Werner hizo destruir la torre de observación de Sachsenhausen y el Landwehr de Sachsenhausen en la primavera de 1416. El rey Segismundo, que estaba en Londres en ese momento, instó al obispo a hacer las paces y al concilio a ser paciente hasta que llegara a Alemania para tomar una decisión. Solo después de la muerte de Werner en 1418, el consejo reconstruyó y completó Landwehr desde 1420 hasta 1429. El Bockenheimer Warte se construyó entre 1434 y 1435, y una nueva torre de observación de Sachsenhausen en 1470/71.

Expansión de Landwehr en el siglo XV

En 1425 la ciudad adquirió el pueblo de Oberrad , al este de Sachsenhausen, que fue incluido en Landwehr en 1441.

En 1446, Frank el Rico von Cronberg fingió que el castillo de Rödelheim que había adquirido estaba en ruinas y, a su vez, comenzó a trabajar en la fortificación de esta fortaleza, a pesar de que estaba dentro del privilegio del castillo de Frankfurt. Los habitantes de Frankfurt protestaron contra esto y exigieron que el Kaiser demoliera el castillo de Cronberg. Frank el Rico finalmente acordó en 1447 con los superiores de la ciudad su participación financiera en el castillo y una apertura y derecho de paso.

En 1474, después de largos esfuerzos, el consejo logró separar y adquirir Bornheim de la antigua asociación judicial del condado de Bornheimerberg . Para incluir la aldea en Landwehr, fueron necesarios considerables preparativos diplomáticos, ya que se temía sobre todo la resistencia del soberano Hanau Philipp I de Hanau-Munzenberg . Por lo tanto, el consejo tuvo su privilegio landwehr expresamente confirmado sin mencionar a Bornheim en él.

El 23 y 24 de julio de 1476, alrededor de 1.500 ciudadanos de Frankfurt y residentes de las aldeas de Frankfurt se trasladaron al campo frente a Bornheim para cavar conjuntamente la trinchera previamente marcada de Landwehr. Los 42 concejales también estuvieron presentes en el trabajo. En Knoblauchshof y Günthersburg, el consejo había instalado armas y había colocado palos para proteger la obra. Con la construcción del nuevo Bornheimer Landwehr, la parte del Landwehr ubicada entre Frankfurt y Bornheim se volvió prescindible.

En 1478, el Bornheimer Landwehr se completó con la construcción del Friedberger Warte . La sala de control anterior en Knoblauchshof entre Eschersheimer y Eckenheimer Landstrasse fue abandonada porque los flujos de tráfico también cambiaron. El tráfico hacia Vilbel ahora corría a través de Friedberger Warte, los de Ginnheim y Eschersheim a través de Bockenheimer Warte.

El Landwehr solo era transitable en las cinco carreteras arteriales más grandes. Estos pasajes estaban protegidos por torres de espera: en Mainzer Landstrasse la Galluswarte , en Bockenheimer Landstrasse la Bockenheimer Warte , en Friedberger Landstrasse la Friedberger Warte y en Darmstädter Landstrasse la Sachsenhäuser Warte .

Los dos Riederhöfe sirvieron para proteger los límites de la ciudad en Hanauer Landstrasse . Quien quisiera cruzar esta frontera tuvo que pasar tres golpes de hierro . A pesar de un contrato de 1481, hubo constantes disputas fronterizas con los Hanauers, que ocuparon la Cámara de Comercio del Reich hasta que se disolvió. El 26 de marzo de 1605, 300 hombres de las tropas de Hanau devastaron las lluvias exteriores y maltrataron a los guardias de Frankfurt, que apenas podían dar señales de advertencia con cuernos y rifles. Desde 1675 se informa que Frankfurt cavó un puesto fronterizo de Hanau , le quitó el escudo de armas de Hanau, cortó el palo en pedazos y cortó este último en pedazos pequeños . Sólo en 1785 se reglamentó finalmente la demarcación en un contrato.

La Eschersheimer Landstrasse ya no era transitable de forma continua desde 1462. La huelga de hierro en el paso a través del Landwehr estaba normalmente cerrada. Solo el Niederurseler Müller y los alcaldes de los pueblos de Frankfurt poseían una llave. Los planes para construir una nueva sala de control nunca se llevaron a cabo. No fue hasta 1779 que la gente de Eschersheim también recibió una llave para el Iron Strike a petición suya.

En el siglo XVI se probó varias veces el uso militar del Landwehr. En 1517, Franz von Sickingen atacó un convoy frente al Galgentor durante la feria de otoño dentro del Landwehr y se llevó siete vagones de mercancías lejos de los Frankfurters. Durante la Guerra Esmalcalda, las tropas de la Liga Esmalcalda que defendían Frankfurt contraatacaron varios ataques de las tropas imperiales en Landwehr en Galgenwarte, Bockenheimer y Friedberger Warte del 28 al 30 de agosto de 1546.

Sin embargo, durante el asedio de Frankfurt en julio de 1552, Landwehr no estuvo a la altura de los ataques. Ya en el primer ataque, las tropas del Elector de Sajonia atravesaron el Landwehr en Friedberger Warte, destruyeron Galgenwarte y el observatorio de Sachsenhausen, robaron 3000 cabezas de ganado y establecieron un campamento justo frente a la muralla de la ciudad. Los nombres de las calles Im Sachsenlager e Im Trutz Frankfurt en el Westend todavía nos recuerdan esto hoy .

Aunque el Landwehr y las salas de control destruidas se reconstruyeron después de la retirada de los aliados, ya no jugaron un papel en las guerras de los siglos XVII y XVIII. El desmantelamiento gradual de las fortificaciones comenzó en 1785 y continuó hasta 1810.

Las fortificaciones barrocas de la ciudad

Después del asedio de 1552, que fue superado con éxito, pasaron más de 50 años durante los cuales Frankfurt se salvó de las amenazas militares y no tenía motivos para intentar fortalecer sus fortificaciones. Incluso las advertencias de algunas personalidades con experiencia en la guerra para proteger mejor la ciudad no pudieron inducir al consejo a tomar mayores medidas.

El hecho de que Frankfurt saliera tan a la ligera no se debió a sus fortificaciones, que ya estaban atrasadas en ese momento. El factor decisivo fue más bien la resuelta defensa mediante numerosas piezas de artillería, que el inadecuado control del fuego de los sitiadores no tuvo nada que contrarrestar. La segunda mitad del siglo XVI supuso el avance definitivo de lo que entonces se conocía como pistolas de pólvora. Hicieron obsoletas las fortificaciones de piedra de la Edad Media, pero también requirieron la construcción de obras con fines defensivos que sirvieran para instalar cañones, los llamados baluartes o rondelles. Con estos, la muralla medieval existente en Frankfurt am Main se reforzó en ciertos puntos durante y también después del asedio de 1552. Además, los escombros provisionales de la época del asedio se habían consolidado y ampliado en algunos lugares, p. Ej. B. en el llamado Judeneck al sur de la puerta de Todos los Santos.

Sin embargo, al final, esto ya no habría sido suficiente para defender eficazmente toda la muralla de la ciudad en caso de emergencia. Como resultado de las numerosas guerras en Italia , surgió una nueva teoría de la fortificación a finales del siglo XV. La experiencia enseñó que las obras rectas servían a la defensa mejor que las semicirculares. Después de algunos pasos intermedios, se veían baluartes pentagonales , también conocidos como baluartes, como una forma ideal, que estaban conectados entre sí por muros intermedios ( cortinas ).

Estallido de la Guerra de los Treinta Años

La Gran Guerra comenzó con los disturbios en Bohemia en 1618 . Pero no fue hasta la muerte del emperador Matías en 1619 que la situación política se deterioró dramáticamente. En el mismo año, esto llevó al consejo a ponerse en contacto con Adam Stapf, un ingeniero del Palatinado Electoral que participó en la construcción de fortalezas en Mannheim. Presentó a la ciudad un plan estimado en 149.000 florines. Según esto, se construirían 13 baluartes huecos al norte y cinco al sur del Main. Con el fin de ahorrar costos adicionales, se planeó, en lugar de cortinas, llenar la parte posterior de la antigua pared de la perrera con tierra y usarla como parapeto . El consejo se negó de inmediato, señalando que los costos eran demasiado altos, pero en vista de la creciente amenaza se sintió obligado a ponerse en contacto con Stapf nuevamente ya en 1621.

El ingeniero, que ahora trabaja en Heidelberg , presentó de inmediato un nuevo borrador. Después de eso, las fortificaciones medievales permanecerían intactas, y se construirá un sistema de fortificación completamente nuevo con 13 bastiones y 12 cortinas a cierta distancia de la ciudad. Stapf estimó el costo de ejecución en 159.600 florines. En la reunión del 10 de mayo de 1621, sin embargo, el ayuntamiento consideró que la guerra terminaría pronto y que sería mejor abstenerse del trabajo extenso debido a los enormes costos.

Pronto quedó claro que la guerra también podría llegar a Frankfurt: en la batalla de Höchst el 20 de junio de 1622, más de 40.000 soldados de la Unión Protestante y la Liga Católica se enfrentaron en las inmediaciones de la ciudad . Tras la retirada de las tropas protestantes, la ciudad imperial se vio obligada a ser generosa con el católico vencedor. Para preservar su credo luterano y los privilegios imperiales en igual medida, y mantener la furia de la guerra a las puertas, la ciudad inició una política de neutralidad benévola por todos lados, sin alianzas firmes. Aunque el arma más importante en este juego de estrategia era la bolsa de la ciudad bien llena, uno quería demostrar la fuerza militar para la seguridad.

Ese mismo año, Eberhard Burck , ingeniero y maestro de obras en Gießen , fue contratado por dos años iniciales para ampliar las fortificaciones. Como maestro de murallas , el consejo también contrató a Steffan Krepel von Forchheim por un año inicial por recomendación suya . Según el plan de Burck, que obviamente se recortó para ahorrar costos, Frankfurt tendría seis bastiones, Sachsenhausen solo tres; En enero de 1624, Burck pidió una compensación por su diseño y Krepel se quejó de que no ganaba nada porque el trabajo no iba a comenzar. En última instancia, solo se hizo la propuesta de Burck de asegurar el lado este de Sachsenhausen con una rotonda. Debido a más demoras por parte del consejo, estalló una disputa a mediados de 1624, que terminó con el despido de Burck y el pago de 125 táleros en compensación en febrero de 1625.

El encargo de Johann Wilhelm Dilich

Mientras tanto, la intención del consejo de ampliar las fortificaciones de la ciudad se había extendido. El famoso constructor de fortalezas Johann Wilhelm Dilich , que entonces estaba activo en Kassel , ofreció sus servicios en una carta fechada el 16 de diciembre de 1624. Al mismo tiempo presentó un anteproyecto comentado, en el que destacaba sobre todo que no consideraba la muralla antigua lo suficientemente fuerte como para servir de muralla intermedia para los baluartes que se iban a construir. Debido a una supuesta calma de los acontecimientos de la guerra, el consejo no volvió a entrar en el tema. Cuando el ejército de Wallenstein partió de Bohemia hacia Franconia y Hesse en junio de 1625 , el maestro de escuela de la ciudad, Johann Martin Baur von Eysseneck , crió a Johann Adolf von Holzhausen, nacido en Frankfurt, como constructor de fortalezas, que había sido capitán en Mannheim .

El consejo puso inmediatamente a su servicio al capitán von Holzhausen y le encargó que asegurara el Friedberger Tor, que durante mucho tiempo se había considerado el punto más débil de la defensa de la ciudad. El terreno se elevaba aquí, y la puerta se encontraba en una esquina sobresaliente de la muralla de la ciudad, a la que conducía una presa a través del foso. En caso de emergencia, esto no habría sido flanqueado. Holzhausen presentó un borrador para la construcción de un revellín , es decir, un bastión independiente frente a la puerta de la ciudad. El trabajo comenzó a fines de julio de 1626, pero los agravios pronto se hicieron evidentes como resultado de la falta de experiencia del capitán. Como sospechaba Dilich, el muro de la cerca era demasiado débil para construir un parapeto detrás. Ahora, partes de la muralla habían caído al foso de la ciudad después de haber sido rellenadas. En la otra dirección, la tierra había enterrado los jardines adyacentes al sur, cuyos propietarios se quejaban.

Después de un consejo del impresor Clement Schleich de Wittenberg , el consejo se dirigió al padre de Dilich, el ingeniero electoral sajón Wilhelm Dilich . Él y su hijo llegaron en enero de 1627 para hacerse una idea de la situación. En su informe , como su hijo, rechazó cualquier inclusión de las antiguas fortificaciones de la ciudad y recomendó, similar a Stapf, una fortificación circular regular con cierta distancia de la ciudad. En términos de planificación, esta habría sido la variante más simple, ya que todos los baluartes y las cortinas de conexión habrían sido del mismo tamaño. Para la ciudad, sin embargo, además de los costos aún considerables, habría significado la adquisición de bienes de campo. El consejo se negó y pidió que se presentaran otras cuatro variantes con una corona de fortificación colocada más cerca de la ciudad. Estos también eran demasiado caros para los líderes de la ciudad, por lo que padre e hijo se prepararon para partir nuevamente a principios de abril.

Cuando el Ravelin construido por Holzhausen se derrumbó a mediados de 1627, el constructor de la fortaleza aparentemente desesperado convocó al consejo para encomendar la tarea a Johann Wilhelm Dilich. Para cuando Dilich llegó en octubre, Holzhausen hizo aún más daño que bien al llenar la tierra de la planta colapsada al nivel de la casa de pestilencia detrás de la muralla de la ciudad. Una vez más, varios jardines resultaron gravemente dañados como resultado.

Dilich, que había obtenido una visión general en los meses de invierno, fue designado para el servicio municipal como ingeniero y mayor de pieza el 8 de enero de 1628 . En la reunión del Consejo del 22 de febrero, hubo un debate extremadamente controvertido sobre sus planes para expandir significativamente las defensas. A pesar de una actitud negativa en última instancia, seguía existiendo el problema de la fallida planta de Holzhausen a ambos lados de la muralla de la ciudad, estimada en 3000 carros de tierra. Más por desesperanza que por determinación, Dilich recibió permiso para fortalecer la antigua muralla de la ciudad con la tierra del derrumbado Ravelin en sus puntos más débiles en el norte de la ciudad con dos baluartes frente al Eschenheimer Tor y el Friedberger Tor. Para asegurar políticamente el proyecto, el concejal Johann Martin Baur von Eysseneck declaró solemnemente en la colocación de la primera piedra el 16 de junio de 1628 que la nueva fortificación no estaba dirigida contra el emperador y el imperio, sino que solo servía para proteger la ciudad. leal al emperador.

El falso ahorro adicional por parte del consejo condujo nuevamente al colapso de gran parte de la instalación en construcción a mediados de 1629. Debido a la opinión de que el Friedberger Tor debía asegurarse primero, Dilich se vio obligado a construir el primer baluarte allí en lugar de comenzar la fortificación en el punto más profundo de la ciudad en las orillas del Main, ya que el drenaje del agua habría requerido. Para proteger los productos de campo, también debería construir sobre la vieja zanja completamente pantanosa, lo que provocó problemas de estática y, en última instancia, colapsó. En la siguiente investigación, Dilich, el Mannheim Wallmaster Nikolaus Mattheys , quien fue contratado por recomendación suya, y los trabajadores ejecutores se culparon entre sí. Así que Wall Master tenía más cabaña de cerveza, ya que la muralla adjudicada a los artesanos tenía Dilich angeschnarcht . Al final, solo Mattheys fue despedido y reemplazado por Johann Zimmermann de Mainz . No se pudo probar la culpabilidad de los artesanos, y el consejo también se apegó a Dilich.

Se llamó a otro experto, ahora el constructor de fortalezas de Ulm y matemático Johannes Faulhaber . Descubrió los errores constructivos ya conocidos, pero también nuevos, corrigió los planes de Dilich para remediarlos y los rechazó abiertamente frente al consejo de que su padre lo había hecho mejor, pero el hijo no quería aprender nada más y ceñirse a los suyos. opinión . Sin embargo, Faulhaber pudo permitirse esta crítica, ya que proporcionó una poderosa prueba de la exactitud de sus declaraciones a través de cálculos algebraicos y un modelo en papel. En última instancia, después de la partida de Faulhaber en marzo de 1630, Dilich siguió sus recomendaciones, de modo que el trabajo avanzó bien a partir de este momento. El daño causado por el derrumbe ya había sido reparado en junio.

A veces, hasta 600 hombres trabajaron en la construcción de la fortaleza. En 1631, Dilich fue asignado al maestro de obras de Darmstadt , Matthias Staudt, como ayudante. La ciudadanía tuvo que recaudar un presupuesto extraordinario , es decir, un impuesto especial, para la construcción de la fortaleza y también se vio obligada a realizar labores. Los profesores del colegio municipal también tuvieron que echar una mano; una petición al ayuntamiento en la que pedían la exención del trabajo de atrincheramiento, ya que meditan día y noche y, además de su labor docente mal remunerada, también negocian , es decir , tienen que realizar transacciones comerciales para ganarse la vida, fue se negó. Mientras Dilich, como ingeniero, recibía un salario municipal de 448 florines por año, los profesores de secundaria solo recibían 50.

La construcción de la fortaleza

Dilich aplicó un desarrollo adicional del método de construcción italiano de los Países Bajos , la arquitectura de la fortaleza holandesa . Dejó los viejos muros en su lugar, pero cavó nuevas trincheras a unos 30 metros frente a las estructuras existentes, que utilizó para cavar un nuevo muro frente al muro. A veces, rellenaba las viejas trincheras frente al muro y, a veces, cavaba una nueva trinchera frente a la anterior. La ventaja sobre el método italiano era que las murallas no se podían escalar debido a las trincheras, y los perdigones de los cañones en los muros de tierra (en comparación con los muros de piedra del estilo italiano) no podían causar mucho daño con escombros y astillas voladoras. Un dibujo a mano de Dilich muestra su método de construcción: la perrera que recorre el interior de la muralla, la muralla de la ciudad con la almena, frente a ella la muralla apilada , el parapeto fortificado , al pie del cual está el Faussebraye con otro parapeto, luego el escarpe se extendía de adentro hacia afuera , el foso húmedo, el Contrescarpe y finalmente algunos con piquete ocuparon Glacis . Desde los baluartes pentagonales se podían revestir con cañones el glacis y las fachadas de las murallas.

Sin embargo, como B. muestra una vista general de Matthäus Merian desde 1645, solo construido desde Eschenheimer Tor hasta poco antes de la Puerta de Todos los Santos. Debido a las malas experiencias vividas en la construcción del antiguo foso de la ciudad, la línea de las nuevas obras se desplazó inmediatamente unos 15 metros más hacia el exterior. Como resultado, finalmente se conservó toda la muralla medieval de la ciudad con su foso detrás. Por otro lado, esto tenía la ventaja de que las defensas en esta área estaban rodeadas de agua por ambos lados y solo se podía llegar a través de los pocos puentes de las puertas de tierra.

En diciembre de 1631, se suponía que Dilich interrumpiría el trabajo por el momento con el consejo del consejo debido a la falta de dinero. Después de que los suecos invadieron Frankfurt bajo el mando del rey Gustavo II Adolfo el 20 de noviembre , pronto reanudaron el trabajo. El comandante sueco de la ciudad, coronel Vitzthum , permitió que sus soldados participaran en el trabajo de fortificación. A partir de mayo de 1632 surgieron otras tres fortalezas: La de los anchos Muro también se llamaba baluarte de Suecia porque fue construida por los soldados suecos. Los agricultores de las aldeas de Frankfurt que estaban obligados a realizar trabajos obligatorios construyeron el baluarte de los agricultores en Eschenheimer Tor, y el ejército de la ciudad de Frankfurt construyó el baluarte de Bockenheimer en Bockenheimer Tor.

Después de que se difundió la noticia de que se acercaba el ejército imperial, se iniciaron tres baluartes más en agosto de ese año. Bajo la presión de los suecos, el consejo decidió que se deberían utilizar dos barrios de ciudadanos y 150 residentes judíos para esto todos los días. La presencia de los militares ahora también incidió en la organización: temprano en la mañana, un baterista llamó a los ciudadanos a la casa del capitán ciudadano en los cuartos que les tocaba el turno . Con el redoble de los tambores y una bandera enarbolada, se pusieron manos a la obra. Para no tener que trabajar ellos mismos, muchos ciudadanos más ricos enviaron sirvientes o sirvientas a realizar bailes al son del tambor. Esto disgustó a los militares suecos, pero el consejo no lo prohibió para mantener a los sirvientes felices y dispuestos a trabajar .

La mayor expansión de las fortificaciones se prolongó mucho después de la Paz de Westfalia . La excavación de las trincheras y la construcción básica de los baluartes y las cortinas se completaron en gran parte en 1645. En los años siguientes, el objetivo principal fue construir el muro de revestimiento exterior de la trinchera y rellenar el azufre del campo. Este último en particular se arrastró enormemente con los medios de la época. Después de la muerte de Dilich en 1660, el comandante de la obra Andreas Kiesser continuó el trabajo. En 1667, después de 49 años, la obra estaba prácticamente terminada. Al norte del Main, un total de 11 bastiones ahora se extendían alrededor de toda la ciudad, mientras que el Sachsenhausen, mucho más pequeño, estaba fortificado con cinco bastiones. Por primera vez, Fischerfeld se incluyó en las fortificaciones de la ciudad.

Los 11 bastiones fueron llamados de este a oeste: Fischerfeldbollwerk (comenzada en 1632), Allerheiligen o Judenbollwerk (en Allerheiligentor, comenzada en 1632), Schwedenschanze o Breitwallbollwerk (comenzada en 1632), Pestilenzbollwerk (en Klapperfeld, donde la Casa de la Pestilencia y ahora la Tribunal regional de Frankfurt am Main ubicado, iniciado en 1631), Friedberger Bollwerk (en Friedberger Tor, iniciado en 1628), Eschenheimer Bollwerk (en Eschenheimer Tor, iniciado en 1631), Bauernbollwerk (iniciado en 1632), Bockenheimer Bollwerk (en Bockenheimer Tor, iniciado en 1632), Jungwall Bollwerk (iniciado en 1632), baluarte de Horca (iniciado en 1635) y baluarte de Mainz o Schneidwall (iniciado en 1635, reconstruido casi por completo entre 1663 y 1664 debido a graves daños estructurales).

El baluarte del zoológico en la orilla oriental del Main (iniciado en 1635), el Hohe Werk en la esquina sureste (iniciado en 1648, llevado a su forma final en 1665), los cuernos en el Affentor (construido entre 1631 y 1635, inicialmente como una media luna , 1665-66 ) rodeado de Sachsenhausen llevado a su forma final), el baluarte Oppenheim al oeste de la antigua puerta de Oppenheimer (sin exacta detalles disponibles, probablemente construido alrededor de 1635 como una media luna y más tarde reforzado) y el Schaumainkai baluarte (comenzó en 1639 como una media luna y terminó, en 1667 en su forma final) en el Schaumainkai .

Dado que los baluartes se apilaron en parte directamente frente a las antiguas salidas de las puertas del país, estos tuvieron que ser cambiados o reconstruidos. En resumen, es notable que los nuevos edificios, en gran parte de estilo barroco temprano, eran bastante simples. Una posible explicación es que el trabajo de ingeniería pura en los bastiones ejerció tal presión sobre la bolsa de la ciudad que simplemente no hubo dinero para estructuras de puertas elaboradas y representativas. El Galgentor se mantuvo en su forma medieval y pronto se le dio el nombre de Viejo Galgentor después de que el Nuevo Galgentor se construyera más al sur entre el Baluarte de la Horca y el Baluarte de Mainz de 1661 a 1662 . El acceso fue posible gracias a un puente levadizo sobre el nuevo foso de la ciudad.

En el Bockenheimer Tor, que ya se había cambiado en 1605, nada cambió; el puente sobre el nuevo foso de la ciudad simplemente se extendió para proporcionar acceso. Aunque no era absolutamente necesario debido a la falta de un bastión erigido frente a él, el Eschenheimer Tor también recibió nuevas puertas de entrada desde 1632 hasta 1633, que probablemente siguieron siendo las más representativas. Estos tenían hastiales de voluta muy vivaces , las ventanas, al igual que las puertas, tenían perfiles ricos, de los cuales el principal entre las antiguas acroterias mostraba un águila imperial . Por el contrario, el antiguo Friedberger Tor se perdió debido al bastión del mismo nombre que se construyó directamente frente a él y solo se conservó como torre mural. El New Friedberger Tor , cuyo diseño estructural se puede comparar mejor con el Galgentor, fue construido entre 1628 y 1630 en el extremo noreste de Vilbeler Gasse (actual Vilbeler Straße). Finalmente, la Puerta de Todos los Santos se trasladó hacia el norte mediante un nuevo edificio construido en 1636, después de que el antiguo edificio de la puerta solo formara una entrada al baluarte del mismo nombre.

Consecuencias de la Guerra de los Treinta Años

Los beneficios de las fortificaciones para Frankfurt son difíciles de evaluar. Su construcción afectó mucho las finanzas de la ciudad. A pesar de las fortificaciones, Frankfurt fue ocupada por tropas suecas desde 1631 hasta 1635. Las tensiones que estuvieron latentes todo el tiempo culminaron el 1 de agosto de 1635 cuando las tropas suecas intentaron tomar el control de la ciudad desde Sachsenhausen.

Entonces, el consejo, a su vez, dejó entrar a las tropas imperiales al mando del barón Guillaume de Lamboy en el lado norte del Main. Fortalecidas en ambas partes de la ciudad, estallaron fuertes combates que causaron daños considerables. Entre otras cosas, el molino del puente y casi toda la Löhergasse en Sachsenhausen fueron destruidos. Solo gracias a la perspicacia de Vizthum, quien inmediatamente entabló negociaciones con Lamboy, se pudo evitar la catástrofe, un gran incendio que devastó toda la ciudad. El 10 de agosto, como resultado de las conversaciones, a los suecos se les concedió una retirada con honores militares hacia Gustavsburg .

Los años de la peste de 1634 a 1636 dejaron una devastación particularmente severa.En 1634 murieron 3512 personas, 1635 3421 y 1636 incluso 6943 en Frankfurt. La población de la ciudad nunca ha superado las 10,000 a 13,000 personas desde la Edad Media, por lo que la alta mortalidad solo puede explicarse por la gente de los alrededores que había huido a la ciudad de los horrores de la guerra. A pesar de todas las cargas, Frankfurt, a diferencia de otras ciudades del sur de Alemania como Mainz o Nuremberg , mantuvo su importancia política y se recuperó rápidamente de sus consecuencias económicas después de la guerra.

Errores de planificación y daños estructurales

Incluso durante los trabajos de construcción en curso, pero especialmente hacia finales de los siglos XVII y XVIII, se produjeron una y otra vez daños en las fortificaciones individuales, que tuvieron que repararse con grandes gastos. Incluso después de 1667, los libros de aritmética de la ciudad registraron apenas un año en el que el elemento de construcción de fortificación no se acumuló al menos a varios miles, pero a menudo más de diez mil florines. La necesidad de reparaciones casi siempre se basó en errores cometidos al construirlo. La consideración de los bienes de campo necesarios para la construcción de la fortaleza, así como la falsa economía, fueron la razón por la que los proyectos de construcción no se llevaron a cabo con la generosidad necesaria, sino más bien mezquinos y, además, en el lugar equivocado.

Uno de los principales errores de los primeros años es que la construcción de las fortificaciones barrocas no se inició en el punto más profundo de la zona urbana en la ribera baja del Main, donde el agua entrante podría haberse drenado fácilmente. Como resultado, los cimientos de casi todos los baluartes se colocaron sobre un terreno demasiado húmedo, lo que provocó daños estructurales, pero sobre todo apenas fue completamente reparable. Además, existía el conocimiento técnico aparentemente insuficiente de todos los involucrados en términos de la fuerza fundamental de las fundaciones. Después de todo, con la presencia de tropas suecas, la construcción se llevó a cabo a demasiada velocidad.

Además, el ayuntamiento suprimió repetidamente la cantidad exigida por los ingenieros, por lo que la esmerada artesanía se resintió inevitablemente. Además, aparentemente no hubo una sola persona entre los concejales en todo el siglo XVII con las habilidades necesarias para juzgar la calidad del trabajo. Las frecuentes llamadas a los revisores son un testimonio de esto. Sin embargo, ninguno de los expertos, de los cuales Faulhaber era sin duda el más capaz, notó la falla fundamental en todo el sistema. Los hombros de los baluartes eran perpendiculares al tabique, por lo que formaban un ángulo recto en lugar de obtuso. Como resultado, en caso de emergencia, no habría sido posible cruzar las trincheras frente a sus cimas. Igualmente defectuosa fue la construcción de crestas frente a las puntas de los baluartes en lugar de frente a la mitad de las murallas intermedias. Como en 1552, los puntos ciegos resultantes habrían permitido bombardeos, por ejemplo, desde Mühlberg sobre Sachsenhausen o las alturas de Affensteiner Feld en el actual Westend , sin que fuera posible una defensa de la ciudad.

En el transcurso del siglo XVIII, las fortificaciones de la ciudad finalmente perdieron su valor militar debido al rápido progreso militar. En cambio, la población urbana comenzó a utilizar las murallas de acceso público como área recreativa. Los primeros tilos se plantaron en las murallas alrededor de 1705 y desde 1765 una avenida continua (Lustallee) conducía alrededor de Frankfurt y Sachsenhausen.

Durante la Guerra de los Siete Años , la ciudad fue ocupada por tropas francesas e hizo contribuciones sustanciales . Incluso en las guerras de coalición , las fortificaciones de la ciudad ya no ofrecían protección, pero en realidad resultaron ser peligrosas, ya que una ciudad defendida estaba expuesta al peligro de ser bombardeada.

La demolición de las fortificaciones de la ciudad en el siglo XIX.

Ocupación de la ciudad y primeros pasos en 1806

En octubre de 1792 las tropas francesas ocuparon la ciudad, pero fueron expulsadas nuevamente el 2 de diciembre. Pero incluso la expulsión fue indicativa de la inutilidad de la fortificación, ya que los aliados de Hesse y Prusia pudieron asaltar el Friedberger Tor casi sin obstáculos . En 1795 y 1796, las tropas enemigas se trasladaron nuevamente al frente de la ciudad. El bombardeo francés de la ciudad, que fue defendida por tropas austriacas el 13 y 14 de julio de 1796, causó grandes daños, y una tercera parte de la Judengasse , que solo fue destruida por un gran incendio en 1721, fue nuevamente destruida .

Como resultado, el senado de la ciudad decidió en 1802 elaborar planes para la demolición de las fortificaciones. El ímpetu para eliminar la fortificación provino del exterior, aunque ciertamente no del todo desinteresado. El gobierno francés había señalado a través del enviado de Frankfurt en París que la ciudad sería desactivada como un medio para protegerla de ser utilizada como arsenal y base en guerras futuras. Frankfurt, al igual que las seis ciudades imperiales restantes , tenía asegurada la neutralidad en caso de guerra en la delegación del Reich en Regensburg . En el Senado, sin embargo, se temía que esta recomendación pudiera convertirse en un requisito si estallaba la guerra, que fue en última instancia el detonante de las primeras medidas.

Como había sido el caso casi dos siglos antes, los planes para el ablandamiento se prolongaron durante un largo período de tiempo, y el Senado tenía calculados una gran cantidad de modelos. Muchos solo contemplaron la demolición de los baluartes mientras conservaban la muralla de la ciudad del siglo XIV para la custodia civil . Al igual que con las primeras fortificaciones modernas, la opinión de los políticos sobre los costos demasiado altos fue la razón principal por la que no se llevó a cabo un plan general. En 1804, después de casi 20 meses de discusiones, comenzó la demolición, pero el trabajo se llevó a cabo a medias con 50 a 60 jornaleros . Una evaluación del verano de 1805 indicó que si se continuaba el ritmo de trabajo, se podrían esperar al menos otros nueve años para que se suavizara por completo.

El príncipe primado Dalberg y la puesta en servicio de Guiollett

Solo después de la reocupación de Frankfurt por las tropas francesas en enero de 1806, el proyecto se movió nuevamente. Al mismo tiempo, un llamado del Senado a los ciudadanos a participar en la demolición cayó sobre un terreno inesperadamente fértil, probablemente también en vista del peligro que representaba la aguda guerra austro-francesa. Después del fin del Sacro Imperio Romano Germánico en agosto de 1806, la Ciudad Imperial Libre de Frankfurt perdió su independencia. Se agregó al territorio del príncipe Carl Theodor von Dalberg .

En nombre de Dalberg, Jakob Guiollett escribió un memorando sobre la demolición de fortificaciones locales , que apareció el 5 de noviembre de 1806. En él sugirió demoler el cinturón fortificado de Frankfurt y reemplazar los baluartes con un paseo y un jardín paisajístico inglés , que ahora se conoce como murallas . El 5 de enero de 1807, el príncipe lo nombró Comisario principesco en el negocio de demolición de la construcción de fortalezas locales .

Guiollett llamó al jardinero del palacio de Aschaffenburg, Sebastian Rinz, para planificar el trabajo. En los años siguientes se construyeron uno tras otro el Bockenheimer Anlage (1806), Eschenheimer Anlage (1807), Friedberger Anlage (1808/1809) y el Taunus y Gallusanlage (1810). La demolición del poderoso baluarte de Mainz , que duró de 1809 a 1818, fue particularmente compleja . Untermainanlage y Neue Mainzer Strasse se construyeron en el sitio en 1811 . En 1812, Rinz completó el trabajo en el Obermainanlage . Se colocaron todas las fortificaciones, excepto la torre del pastor de Sachsenhausen y la torre Eschenheim , solo algunas de las puertas en las orillas del Main del siglo XV, incluido el poderoso Fahrtor , permanecieron en su lugar por el momento. Solo fueron demolidos en 1840 cuando la orilla del Meno se elevó en dos metros.

Los ciudadanos vieron la demolición de las antiguas murallas como una señal de un punto de inflexión. Catharina Elisabeth Goethe escribió con entusiasmo a su hijo el 1 de julio de 1808 : “Las viejas murallas han sido demolidas, las viejas puertas derribadas, un parque alrededor de toda la ciudad, uno cree que es Feerrey. Las viejas pelucas no habrían podido hacer algo así hasta el Día del Juicio ". La mucho más joven Bettina von Arnim , que ya estaba bajo la influencia del romanticismo , se expresó con bastante nostalgia : " Muchos niños ciudadanos de Frankfurt se sentirán como yo que tiene frío y es inquietante, como si le hubieran cortado la lana en pleno invierno ".

En 1813, las tropas francesas, en su retirada tras la perdida Batalla de Leipzig, devastaron las murallas que acababan de construirse. Guiollett, que mientras tanto había sido nombrado Consejo de la Prefectura para el Departamento Gran Ducal de Frankfurt y alcalde de Frankfurt, hizo que el jardinero municipal Rinz restaurara las instalaciones de inmediato. Después de que la Ciudad Libre de Frankfurt recuperó su independencia en 1816, protegió su nuevo cinturón verde contra el desarrollo en 1827 con un servicio de muralla .

En lugar de las puertas demolidas, el arquitecto de la ciudad Johann Georg Christian Hess construyó estructuras de puertas clasicistas con barras de hierro forjado desde 1807 hasta 1812 , que se cerraron todas las noches hasta 1864. No todas las puertas fueron completamente reconstruidas. En Galgentor y Eschenheimer Tor, como muestran las imágenes contemporáneas, se incluyeron las puertas exteriores del barroco temprano. Sin embargo, la mayoría de ellos fueron derribados nuevamente a fines del siglo XIX.

Partes que aún se conservan hoy

Debido al Servicio del Muro, las murallas se han mantenido prácticamente intactas hasta el día de hoy y todavía dan forma al paisaje urbano de Frankfurt. Ocho de los 11 antiguos baluartes todavía se pueden ver en el curso de la carretera de circunvalación , solo el baluarte de la horca , que fue demolido primero, y los dos medios baluartes ubicados directamente en las orillas del Main, el baluarte de Fischerfeld y el baluarte de Mainz. desapareció por completo. Las únicas estructuras de las fortificaciones desaparecidas son el Rechneigrabenweiher en Obermainanlage, el estanque en Bockenheimer Anlage y el montículo del antiguo baluarte de Junghof en Taunusanlage. Una estatua ecuestre del Kaiser Wilhelm I de Clemens Buscher se encuentra en esta colina desde 1896 , que se fundió en 1941 como una donación de metal del pueblo alemán . El monumento a Beethoven , la última obra de Georg Kolbe , se encuentra aquí desde 1948 .

Durante las obras de ingeniería civil en las instalaciones de Bockenheim en 2008, se volvieron a excavar los restos de la base de la muralla de la ciudad, que deben dar paso a un proyecto de construcción de la ciudad. En septiembre de 2009, durante los trabajos de excavación en Bleichstrasse , se redescubrió y expuso una sección de aproximadamente 90 metros de largo de una casamata del siglo XVII, que presuntamente pertenecía al bastión de Friedberg.

Los restos del muro principal se incluyeron en el muro del muelle entre Obermainbrücke y Alter Brücke, las partes utilizadas se pueden reconocer por las lagunas en ellos. Las piedras del antiguo baluarte de Mainz se utilizaron para la construcción del Hochkai debajo del Untermainbrücke . El único recordatorio del antiguo anillo de la fortaleza de Sachsenhausen es la torre del pastor . Al otro lado del Main, la Torre Eschenheimer es la única torre de la fortificación que da a la tierra, y el Rententurm en Fahrtor en el Main . Los edificios de la puerta clasicista de principios del siglo XIX han desaparecido del paisaje urbano , excepto las dos casas de la puerta de los monos en Sachsenhausen.

Después de los avances y demoliciones de carreteras en el siglo XIX, se conservó un remanente de unos 75 metros con 15 arcos ciegos que se extendían hasta la línea del tranvía. Perteneció a un tramo que se renovó tras el Gran Incendio Cristiano de 1719. Los nuevos edificios barrocos que se construyeron allí lo utilizaron como muro cortafuegos para que la sección del muro no fuera accesible al público. Las casas de la ciudad en Einhornplatz en Fahrgasse, poco antes de cruzar Töngesgasse , formaban pequeños patios traseros con la pared, a los que también se podía acceder a través de un complicado sistema de pasillos y pasillos, pero que eran desconocidos incluso para la mayoría de historiadores. Solo después de la destrucción del casco antiguo en 1944, la sección de la muralla quedó expuesta aquí y se ha conservado hasta el día de hoy. La sección de la calle detrás de ella, llamada An der Staufenmauer , con edificios funcionales de la década de 1950, se rediseñará en un futuro próximo según los planes de varias facciones en el Römer de Frankfurt con miras a la importancia histórica del lugar.

Los planos de las casas entre Fronhofstrasse y Wollgraben y entre Fahrgasse y Hinter der Schöne Aussicht también mostraban el curso del Muro, que tenía más de 700 años, hasta la Segunda Guerra Mundial, aunque casi todas habían sido reconstruidas en el estilo clasicista. estilo. Es de suponer que las parcelas no se habían modificado cuando se construyó el Fischerfeld a principios del siglo XIX debido a la propiedad tradicional. Como resultado de la reconstrucción ignorando el trazado histórico de la calle y el avance en Kurt-Schumacher-Straße, esta referencia al muro Staufen también ha desaparecido por completo. Otro vestigio de la fortificación todavía se puede ver en Liebfrauenberg en la fachada oeste de Liebfrauenkirche .

Hoy en día no hay más rastros de la Landwehr principal del norte; todavía hay zanjas y murallas de la Landwehr de Sachsenhausen entre Wendelsweg y Viehweg. Además, tres calles, Sachsenhäuser , Oberräder y Bornheimer Landwehrweg, recuerdan las antiguas fortificaciones. Además, las cuatro salas de control se han conservado en el paisaje urbano, cuyas torres han servido como conductos de ventilación para el sistema de alcantarillado aluvial de Frankfurt desde la década de 1880. Dos de ellos, el Friedberger Warte y el Sachsenhäuser Warte, son accesibles al público a través del uso gastronómico.

La mansión románica del Großer Riederhof fue uno de los edificios seculares más antiguos que aún se conservan en Frankfurt a principios del siglo XX, que, según investigaciones comparativas recientes, probablemente se construyó al mismo tiempo que el Saalhof, quizás incluso bajo los mismos maestros constructores. , a mediados del siglo XII. A instancias de Emil Padjera, poco después de 1900 se cambió el trazado planificado de la calle de Hanauer Landstrasse para evitar su demolición, que era una rareza absoluta en ese momento. La casa se quemó en los ataques aéreos de 1944 y las ruinas fueron demolidas después de la guerra. Hoy en día, solo el edificio de la puerta gótica en Hanauer Landstrasse y el nombre de la calle An den Riederhöfen en Ostende recuerdan al patio. Marcan la antigua extensión oriental de Landwehr.

Ver también

• Historia de Frankfurt am Main

literatura

• Asociación de Arquitectos e Ingenieros (Ed.): Frankfurt am Main y sus edificios . Autoeditado por la asociación, Frankfurt am Main 1886 ( digitalizado  - Internet Archive ). 
• Friedrich Bothe : Historia de la ciudad de Frankfurt am Main . Verlag Wolfgang Weidlich, Fráncfort del Meno 1977. ISBN 3-8035-8920-7 .
• Elmar Brohl : Fortalezas en Hessen. Publicado por la Sociedad Alemana de Investigación de Fortalezas e. V., Wesel, Schnell y Steiner, Regensburg 2013 (=  Deutsche Festungen  2), ISBN 978-3-7954-2534-0 , págs. 73-76.
• August von Cohausen: Contribuciones a la historia de la fortificación de Frankfurt en la Edad Media . En: Archivo de Historia y Arte de Frankfurt . Volumen 12, autoeditado por la Association for History and Antiquity, Frankfurt am Main 1869.
• Walter Gerteis: El Frankfurt desconocido . 8ª edición. Verlag Frankfurter Bücher, Fráncfort del Meno 1991, ISBN 3-920346-05-X .
• Andrea Hampel: Estructuras de la fortaleza moderna temprana en Frankfurt am Main - resultados de la excavación hasta la demolición en 1806 . En: Oficina estatal para la preservación de monumentos Hesse (ed.): Preservación de monumentos e historia cultural 3/2020, págs. 11–17.
• Rudolf Jung : El derribo de las fortificaciones en Fráncfort del Meno 1802–1807 . En: Archivo de Historia y Arte de Frankfurt . Volumen 30, autoeditado por la Association for History and Antiquity, Frankfurt am Main 1913.
• Fried Lübbecke : El rostro de la ciudad. Según los planes de Frankfurt de Faber, Merian y Delkeskamp. 1552-1864 . Editorial Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1952.
• Ernst Mack: de la Edad de Piedra a la Ciudad Staufer. La historia temprana de Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994. ISBN 3-7820-0685-2 .
• Emil Padjera: La fortificación basal de Frankfurt a. M. En: Archivo de historia y arte de Frankfurt . Volumen 31, autoeditado por la Association for History and Antiquity, Frankfurt am Main 1920.
• Eduard Pelissier : El Landwehr de la ciudad imperial de Fráncfort del Meno. Investigación topográfico-histórica . Völcker, Fráncfort del Meno 1905.
• Martin Romeiss: La constitución militar de la ciudad de Frankfurt am Main en la Edad Media . En: Archivo de Historia y Arte de Frankfurt . Volumen 41, Verlag Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1953.
• Heinrich Schüßler: torres y puertas de Frankfurt . Editorial Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1951.
• Christian Ludwig Thomas: La primera muralla de la ciudad de Frankfurt a. Principal . En: Informe sobre el progreso de la investigación romano-germánica . Volumen 1, publicado por Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1904.
• Christian Ludwig Thomas: El tren del noroeste de la primera muralla de la ciudad de Frankfurt a. M. En: Investigación individual sobre arte y objetos de la antigüedad en Frankfurt am Main . Volumen 1 (ya no publicado), publicado por Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1908.
• Magnus Wintergerst: Franconofurd. Volumen I. Los hallazgos del Palatinado carolingio-otoniano de las excavaciones del casco antiguo de Frankfurt 1953-1993. Archäologisches Museum Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, ISBN 3-88270-501-9 ( escritos del Archäologisches Museum Frankfurt 22/1).
• Carl Wolff , Rudolf Jung: Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main . Segundo volumen. Edificios seculares. Völcker, Frankfurt am Main 1898 ( digitalizado [PDF]). 

Referencias y comentarios individuales

1. ↑ Ernst Mack: De la Edad de Piedra a la Ciudad Staufer. La historia temprana de Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994, ISBN 3-7820-0685-2 , pág.121 y sigs.
2. ^ Karl Nahrgang: El casco antiguo de Frankfurt. Un estudio histórico-geográfico . Waldemar Kramer Verlag, Fráncfort del Meno, 1949, pág. 10 (nota a pie de página); después de análisis de polen y hallazgos arqueológicos de los lagos en forma de meandro del Rin y el Neckar.
3. ↑ Johann Georg Battonn: Esclavo Narrativas Frankfurt - Volumen I . Asociación para la historia y la antigüedad en Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1869, págs. 72–76; En 1468, con el propósito de una mejor canalización, se realizó un revestimiento con tablones de madera, a partir de 1558 se realizó la albañilería y bóvedas a cargo de los vecinos del lugar, esta última medida no se completó hasta principios del siglo XIX.
4. ^ ^{A b} Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 2-3 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
5. ^ Christian Ludwig Thomas: El tren del noroeste de la primera muralla de la ciudad de Frankfurt a. M. En: Investigación individual sobre arte y objetos de la antigüedad en Frankfurt am Main . Volumen 1 (ya no publicado), publicado por Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1908, p. 163.
6. ↑ ^{a b c d e} Magnus Wintergerst: Franconofurd. Volumen I. Los hallazgos del Palatinado carolingio-otoniano de las excavaciones del casco antiguo de Frankfurt 1953-1993 . En: Egon Wamers, Museo Arqueológico de Frankfurt en nombre del Departamento de Cultura y Ciencia (Ed.): Escritos del Museo Arqueológico de Frankfurt 22/1 . Museo Arqueológico de Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, p. 96.
7. ↑ Otto Stamm: El Royal Saalhof en Frankfurt am Main . Impresión especial de los escritos del Historisches Museum Frankfurt am Main XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966, p. 16; ver también el Apéndice 2.
8. ^ Christian Ludwig Thomas: La primera muralla de la ciudad de Frankfurt a. Principal . En: Informe sobre el progreso de la investigación romano-germánica . Volumen 1, publicado por Joseph Baer, ​​Frankfurt am Main 1904, págs. 75-78.
9. ↑ Wintergerst, p. 98.
10. ↑ Thomas 1904, p. 77.
11. ^ Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Libro de documentos de la ciudad imperial de Frankfurt . Volumen I 794-1314, J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1901-1905, págs. 10 y 11, certificado nº 14.
12. ↑ Wintergerst, págs.95 y 98.
13. ↑ Thomas 1908, p. 171.
14. ^ Stamm, págs.16 y 41.
15. ↑ Data de Elsbet Orth: Frankfurt am Main en la Alta Edad Media , en: Frankfurter Historische Kommission (Ed.): Frankfurt am Main - La historia de la ciudad en nueve contribuciones . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , p. 25. Según Otto Stamm ( The royal hall court in Frankfurt am Main , in: Writings of the Historisches Museum Frankfurt am Main . Volumen XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966) el fuego no cayó hasta la primera mitad del siglo XII.
16. ↑ Data de Elsbet Orth, Fráncfort del Meno a principios y alta Edad Media . Véase también Fred Schwind : Frankfurt desde la Alta Edad Media hasta mediados del siglo XVII , en: Hessisches Landesamt für geschichtliche Landeskunde (Hrsg.): Geschichtlicher Atlas von Hessen , texto y volumen explicativo, Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1984, p. 234 y 236, ISBN 3-921254-95-7 , (en línea. Atlas histórico de Hessen. En: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS).)
17. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 3 , urna : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
18. ↑ Schwind, Frankfurt desde principios de la Edad Media hasta mediados del siglo XVII , p. 236.
19. ↑ La apariencia románica hace que sea seguro construir al menos las tres puertas principales en el siglo XIII, ya que casi todos los edificios de principios del siglo XIV en Frankfurt am Main ya son de estilo gótico.
20. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 5-6 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
21. ↑ La existencia de todas las puertas secundarias está documentada por la descripción de Baldemar von Petterweil de la ciudad sin excepción para el año 1350, por lo que deberían haber sido construidas antes. La última copia conocida de la descripción de Baldemar fue publicada por el Dr. Heinrich von Nathusius-Neinstedt: Descripción de Frankfurt de Baldemars von Peterweil , en: Archivo de historia y arte de Frankfurt . K. Th. Völckers Verlag, Fráncfort del Meno 1896, págs. 1-54. Schwind, Frankfurt , desde principios de la Edad Media hasta mediados del siglo XVII, data la construcción de al menos algunas puertas laterales solo "desde mediados del siglo XIV" .
22. ↑ ^{a b} Andrea Hampel: El baluarte más oriental de la ciudad: la torre del monje . En: Arqueología en Alemania 1 (2012), p. 45.
23. ↑ Schwind, Frankfurt desde principios de la Edad Media hasta mediados del siglo XVII , p. 237.
24. ^ ^{A b} Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 4 , urna : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
25. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 6 , urna : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
26. ↑ Impreso en su totalidad por Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Urkundenbuch der Reichsstadt Frankfurt . Volumen II 1314-1340, J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1901-1905, págs. 352 y 353, certificado no. 467
27. ↑ Información topográfica de Carl Wolff , Rudolf Jung : Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 7 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
28. ↑ Información arquitectónica de Carl Wolff , Rudolf Jung : Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 8 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
29. ↑ Número de torres según el plan de asedio de 1552, el plan de Matthäus Merian de 1628 e información de Johann Georg Battonn: Descripción local de la ciudad de Frankfurt am Main . Volumen I, Verlag des Verein für Geschichte und Alterthumskunde zu Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1861, p. 93 y sigs.
30. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 25 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
31. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 25-26 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
32. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 26–41 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
33. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 41–42 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
34. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 42 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
35. ↑ Battonn, Slave Narratives Frankfurt , Volumen VII, Frankfurt 1875, p 69.
36. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 48 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
37. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 10-11 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
38. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 45 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
39. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 11-13 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
40. ^ ^{A b} Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 13 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
41. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 13-21 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
42. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 21 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
43. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 21-23 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
44. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 24 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
45. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 46–47 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
46. ↑ Descripción exacta, especialmente en relación con el estado de las fortificaciones de la ciudad en Rudolf Jung: Frankfurter Chroniken y registros analísticos del período de la Reforma . Jügel, Fráncfort del Meno 1888, págs. 577-580
47. ↑ Esta y todas las explicaciones siguientes sobre las fortificaciones de la ciudad barroca se basan, a menos que se indique explícitamente lo contrario, en la obra de Emil Padjera: Die bastionäre fortification von Frankfurt a. M. En: Archivo de Historia y Arte de Frankfurt, Volumen 31, autoeditado por Verein für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1920. Para los años 1628-1634 hay una descripción contemporánea detallada del edificio de fortificación, el llamado manuscrito de Kitsch , el paradero de hoy no está claro. Al mismo tiempo, y especialmente para los años indocumentados posteriores a 1634, Padjera utilizó archivos de los archivos de la ciudad que ya no están disponibles debido a las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial, especialmente libros de aritmética y maestros de obras.
48. ↑ Después de Walther Karl Zülch: Frankfurter Künstler 1223-1700. Diesterweg, Frankfurt am Main 1935 ( publicaciones de la Comisión Histórica de la Ciudad de Frankfurt am Main 10), págs. 514-516. En consecuencia, Schleich era amigo de la familia Dilich y el empleo de Johann Wilhelm Dilich fue iniciado conscientemente por su padre, mucho más famoso.
49. ↑ Después de Padjera, The bastionäre arreglando Frankfurt a. M. Según Zülch, artista de Frankfurt 1223-1700 , el joven Dilich volvió a preguntar a la ciudad con una carta fechada el 7 de julio de 1627, que lo nombraba el 10 de julio de 1627, según la cual Holzhausen no desempeñaba ningún papel.
50. ↑ Anton Schindling: Crecimiento y cambio de la era denominacional a la era de Luis XIV, Fráncfort del Meno, 1555-1685. En: Frankfurt Historical Commission (ed.): Frankfurt am Main - La historia de la ciudad en nueve contribuciones. (=  Publicaciones de la Comisión Histórica de Frankfurt . Volumen XVII ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , pág. 243 . 
51. ↑ Battonn, Slave Narratives Frankfurt , Volumen I, Frankfurt 1861, págs. 144-146. Aquí puede encontrar, como anexo de Johann Karl von Fichard, extractos de todos los libros de aritmética del siglo XVII con la especificación exacta de los gastos de construcción de la fortificación. Los valores para el siglo XVIII fueron intencionados por Fichard, pero faltaban en su manuscrito póstumo. Los originales de los libros de aritmética se quemaron en 1944, por lo que ya no es posible una verificación de la información.
52. ↑ Uno de los pioneros de la construcción de fortalezas modernas tempranas, Daniel Specklin , señaló la necesidad de estos ángulos obtusos ya en 1589 en su obra Architectura von Vestungen .
53. ↑ Rudolf Jung: The set of the fortifications in Frankfurt am Main 1802-1807 , in: Archive for Frankfurt's History and Art, Volumen 30, autoeditado por la Association for History and Antiquity, Frankfurt am Main 1913, p. 125
54. ↑ Descripción detallada en Jung, Die Niederlassung der Festungswerke , págs. 126-140.
55. ↑ Según Jung, la instalación de las obras de la fortaleza se denominó "protección contra la chusma intrusa, contra la policía y delitos criminales [...]" y "[...] para controlar la entrada y salida de personas y cosas".
56. ↑ Jung, El derribo de las fortificaciones , p. 148.
57. ↑ Jung, El derribo de las fortificaciones , p. 154.
58. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 117 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
59. ^ Carl Wolff , Rudolf Jung : Los monumentos arquitectónicos de Frankfurt am Main - Volumen 2, Edificios seculares . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 117-118 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
60. ↑ Ambas citas de Wolfgang Klötzer: Frankfurt am Main 1789–1866. En: Frankfurt Historical Commission (ed.): Frankfurt am Main - La historia de la ciudad en nueve contribuciones . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , págs. 311 y 312
61. ↑ Descripción arquitectónica e histórica de los edificios de la puerta hasta finales del siglo XIX, véase Carl Wolff , Rudolf Jung : Die Baudenkmäler in Frankfurt am Main - Volume 2, Secular Buildings . Asociación de Arquitectos e Ingenieros; Asociación de historia y arqueología. Encargado por K. Th. Völcker, Frankfurt am Main 1898, p. 118-130 , urn : nbn: de: hebis: 30-1100127 ( uni-frankfurt.de ). 
62. ↑ Artículo "Muro en el agujero de la construcción" del Frankfurter Rundschau. ( Memento del 6 de octubre de 2008 en el Archivo de Internet ) (Al 29 de septiembre de 2008)
63. ↑ Arqueología de la ciudad - Front Line Underground ( Memento del 5 de octubre de 2009 en Internet Archive ). Artículo en el sitio web de Frankfurter Rundschau, consultado el 3 de octubre de 2009

enlaces web

Este artículo fue agregado a la lista de excelentes artículos el 17 de mayo de 2008 en esta versión .