Guerra urbana de Frankfurt

El establo de caballos Livingston construido alrededor de 1880 en la esquina de Ulmenstrasse y Kettenhofweg escapó por poco de la demolición para un edificio de oficinas de gran altura. Fue adquirida por la ciudad en 1978, ahora es la sede del Westend Action Group y sirve como centro comunitario y restaurante.

La guerra casa por casa de Frankfurt incluyó movimientos de protesta , mítines y manifestaciones de la escena espontánea de Frankfurt a principios de la década de 1970. Las protestas se dirigieron principalmente contra la especulación de tierras en el West End de Frankfurt y el desplazamiento asociado de la población residente ( gentrificación ).

La guerra casa por casa marca el comienzo del movimiento de okupas alemán y el comienzo del fin del urbanismo alejado de la ciudadanía . El desarrollo de modelos de planificación participativa recibió un impulso decisivo del “Frankfurter Häuserkampf”. En el propio distrito de Westend, sin embargo, el movimiento solo pudo lograr un éxito parcial: si bien muchas de las villas de estilo guillermino amenazadas con demolición fueron rescatadas y la construcción de más edificios de oficinas de gran altura se detuvo, el desalojo de los residentes por parte de los inquilinos de las oficinas continuado.

situación inicial

Después de la Segunda Guerra Mundial, Frankfurt am Main, devastada por la guerra, asumió varias funciones de capital para la recién fundada República Federal en lugar de Berlín . Especialmente en términos económicos, Frankfurt ganó importancia, lo que fue de la mano de un impulso al desarrollo urbano. Las empresas que se instalaron en Frankfurt provocaron una necesidad de espacio que fue más allá de la restauración de las existencias de antes de la guerra.

Después de que la mayoría de los espacios abiertos dentro del centro de la ciudad real , es decir, la parte central y occidental de Neustadt dentro de las murallas , se hubieran construido hacia fines de la década de 1950 , surgió la cuestión de desarrollar las llamadas áreas de expansión de la ciudad . Debido a la "inclinación hacia el oeste" de la ciudad de Frankfurt, que ha surgido desde mediados del siglo XIX con la construcción de las estaciones de tren occidentales , los dos distritos del centro de la ciudad de estilo guillermino que bordean el Neustadt al oeste eran ideales: el Bahnhofsviertel y Westend. Ambos se consideraron bien desarrollados debido a la proximidad de la estación de tren , las carreteras anchas y las buenas conexiones con el aeropuerto .

El Bahnhofsviertel es un denso distrito urbano del centro de la ciudad con un desarrollo de bloques de estilo Wilhelminiano. La densidad de uso ya era alta debido a los edificios frontales de cinco a seis pisos y los edificios de patios traseros generalizados y difícilmente se podía expandir. La población disminuyó y aumentó el número de puestos de trabajo. Las sedes corporativas de Dresdner Bank y Philipp Holzmann se construyeron en Bahnhofsviertel . Estas dos empresas fueron las únicas que construyeron edificios de gran altura en el distrito de la estación en las décadas de 1960 y 1970.

El vecino Westend era más interesante para el comercio, los bancos y las compañías de seguros que el distrito de la estación, que ya se utilizaba en gran medida con fines comerciales. Al igual que el Bahnhofsviertel, el Westend también sufrió relativamente pocos daños por bombas. En el siglo XIX, sin embargo, no se creó como un distrito comercial del centro de la ciudad, sino como una zona residencial para la clase alta . Planeado para una ciudad significativamente más pequeña, ahora estaba en el medio de la gran ciudad debido al rápido desarrollo urbano que siguió. Debido al período inflacionario , el asesinato de los judíos de Frankfurt en el Tercer Reich , la agitación de la guerra y la posguerra y la incipiente suburbanización de la burguesía, la estructura social original se perdió en gran medida. Alrededor de 1960, el Westend era en gran parte una zona residencial "sencilla".

Las villas neoclásicas , guillerminianas y Art Nouveau de dos o tres pisos con sus grandes jardines se conservaron en gran medida, aunque a menudo en malas condiciones estructurales. Este hecho convirtió al Westend, por un lado, en uno de los distritos más bellos e históricamente valiosos de Frankfurt, por otro lado, en vista de la ubicación central y la baja densidad de uso, a los ojos de la planificación urbana y la política, la expansión ideal de la ciudad. área.

En 1962, el alcalde Werner Bockelmann anunció exactamente esto en su discurso en la inauguración de la Casa de Zurich en Opernplatz . Fue construido en un terreno propiedad de la familia Rothschild , que la ciudad de Frankfurt tomó en su poder en 1938 durante la era nacionalsocialista y que, tras una resistencia sostenida, regresó en 1960. Dos tercios, el actual Rothschildpark , se quedaron, un tercio fue para los herederos, por lo que se concedió una explotación para compensar. Vendieron la propiedad devuelta a Zurich Insurance y Berliner Handels-Gesellschaft , que construyeron edificios de oficinas de gran altura allí. La construcción del rascacielos de Zurich al comienzo de Bockenheimer Landstrasse marcó el comienzo de la avalancha de constructores e inversores en el Westend y fue seguida por una ola de especulación de tierras .

Inversores, urbanistas y el "plan de cinco dedos"

Impulsada por el interés de los inversores masivos, la administración de la ciudad socialdemócrata , representada por el jefe del departamento de construcción Hans Kampffmeyer y el jefe de planificación urbana Hans-Reiner Müller-Raemisch, desarrolló un plan informal en 1968 para expandir los usos de la ciudad en el oeste: el el llamado plan de cinco dedos . Planeaba no rediseñar completamente el Westend, sino concentrar el uso de oficinas en nuevos edificios de gran altura a lo largo de cinco ejes de desarrollo . Partiendo de la Opernplatz como "la palma de su mano", esto debería afectar a Taunusanlage o Mainzer Landstrasse , Kettenhofweg , Bockenheimer Landstrasse , Oberlindau y Reuterweg (en el sentido de las agujas del reloj) .

Sin embargo, sobre todo, el "dedo índice" y el "dedo anular", es decir, Kettenhofweg y Oberlindau, eran calles residenciales estrechas que anteriormente no se veían afectadas por los usos del centro de la ciudad. Gracias a sus numerosas y elegantes villas, la Bockenheimer Landstrasse también fue considerada una de las calles más bellas y elegantes de la ciudad. Por lo tanto, las tres calles eran extremadamente inadecuadas para la densificación masiva a través de edificios de gran altura. Rápidamente fue previsible que el plan solo podría implementarse a costa de una considerable destrucción de la ciudad.

Esta puesta en peligro del patrimonio arquitectónico y urbano de la ciudad, que ya se había visto muy reducido por los daños de la guerra, recibió mucha menos importancia en la administración de la ciudad que en el público. Con referencia al exitoso programa de desarrollo urbano Neues Frankfurt de los años veinte del predecesor de Kampffmeyer, Ernst May , se siguió una política de planificación de orientación funcionalista , que claramente mostró poco respeto por la evidencia estructural de la rica historia de la ciudad . Desde la década de 1950, el principio supremo y expresamente nombrado de la planificación de la ciudad de Frankfurt también ha sido la ciudad amigable con los automóviles . Los numerosos proyectos para combatir la escasez de viviendas se han limitado a la construcción de nuevas áreas residenciales en las afueras desde alrededor de 1960 después de la finalización de la reconstrucción del centro de la ciudad y el levantamiento de la gestión forzosa del espacio habitable. B. la ciudad del noroeste . El mantenimiento de un espacio habitable económico en el antiguo parque no jugó un papel reconocible en la política de vivienda de Frankfurt , aunque la población mostró un gran interés por la vivienda moderna en el barrio tradicional.

Es difícil evaluar la importancia general del plan de cinco dedos para el rediseño estructural y social del West End. El conflicto de intereses entre la política de vivienda urbana y los intereses de los ciudadanos establecidos desde hace mucho tiempo surgió ya a principios de la década de 1960, e incluso después de 1968 muchos de los proyectos de construcción controvertidos pero aprobados quedaron fuera de los cinco ejes de desarrollo mencionados en el plan. En cualquier caso, el plan ayudó a legitimar políticamente las protestas emergentes.

Un pasaje en el plano del dedo en particular tuvo un efecto significativo: se especificó un tamaño mínimo de 2.000 metros cuadrados como requisito previo para un alto nivel de utilización de una propiedad mediante la construcción de un rascacielos de oficinas. Los propietarios privados de edificios residenciales intentaron adquirir terrenos vecinos y combinarlos en un área grande para luego ganar dinero vendiéndolos a un constructor con el aumento en el precio del terreno. En el primer año después de que se aprobó el plan de dedo, las compras de tierras más intensivas ocurrieron en Westend. Según el departamento de planificación de Frankfurt, hubo siete compradores individuales o grupos de compradores, un total de menos de 30 personas, que compraron una gran parte de la propiedad. Para ello recibieron préstamos de más de mil millones de marcos alemanes de siete bancos . El hecho de que el Hessische Landesbank , la mitad del cual pertenecía al entonces estado socialdemócrata de Hesse y cuya junta directiva era el alcalde de Frankfurt Rudi Arndt , también concediera tales préstamos, fue fuertemente criticado por los ocupantes ilegales.

Conflicto y resistencia

La destrucción del West End por la especulación inmobiliaria tomó formas preocupantes a finales de la década de 1960. El número de apartamentos disminuyó rápidamente, solo en 1968 el número de espacios habitables se redujo en más de 4.000. La mayoría de ellos se convirtieron en oficinas o los edificios residenciales fueron demolidos y reemplazados por edificios de oficinas. Las habitaciones para oficinas se pueden alquilar por alquileres significativamente más altos que para fines residenciales. Además, existía la perspectiva especulativa de obtener la aprobación de las autoridades de la ciudad para un nuevo edificio con un área mucho mayor.

Los métodos utilizados para desalojar a los inquilinos fueron drásticos. Se omitieron deliberadamente las reparaciones necesarias, los apartamentos que ya se habían alquilado fueron ocupados por los llamados trabajadores invitados . El catastrófico hacinamiento, en el que muchas personas se apiñaban en cada habitación, llevó al abandono de las casas. Las instalaciones sanitarias eran insuficientes y se desarrollaron plagas de ratas. Los propietarios deliberadamente hicieron que sus apartamentos fueran inhabitables: la calefacción falló repentinamente, las tuberías se rompieron y el ruido de construcción masivo, a veces nocturno, molestó a los inquilinos.

Cuando los residentes finalmente cedieron a esta presión, numerosos edificios antiguos de valor histórico fueron demolidos y reemplazados por edificios de oficinas al estilo de la época. Sobre todo, la Bockenheimer Landstrasse cambió radicalmente su imagen, prácticamente no quedó nada del antiguo bulevar de la clase alta. La especulación de la construcción, el desalojo de inquilinos y la demolición también alcanzaron proporciones inimaginables en muchas calles laterales. En cuatro años, la población del West End se redujo a la mitad a alrededor de 20.000.

Sin embargo, por primera vez en la historia reciente de la construcción y la planificación en Alemania, se desarrolló la resistencia en el West End. Los hechos coincidieron con el clima general de optimismo y protesta del movimiento estudiantil y provocaron un movimiento de resistencia que iba a tener consecuencias hasta el presente, no solo para el West End de Frankfurt, sino también para la autoimagen general del urbanismo en Alemania. .

Como una de las primeras iniciativas ciudadanas , alrededor de 700 ciudadanos fundaron el Westend Action Group (AGW) en 1969 . La AGW declaró su objetivo “trabajar por el mantenimiento de una estructura mixta funcional, social y arquitectónica en el extremo oeste de la ciudad de Frankfurt. Pidió que se establezca la conversión del distrito de una zona residencial a una ciudad ampliada, que se detenga la expulsión de la población multicapa y que no se destruyan aún más edificios antiguos sin tener en cuenta los aspectos sociales y el mantenimiento del paisaje urbano. . ” Los castaños en Bockenheimer Landstrasse, que después de que los planes de construcción del metro If desaparecieran, los ayudantes de AGW los mantuvieron vivos de manera demostrativa en un período seco. Con alrededor de 12.000 cuestionarios, la AGW obtuvo documentos sobre las condiciones de vida en el Westend y los puso a disposición de la ciudad.

En vista del gran número de casas desocupadas a pesar de la escasez de viviendas , las primeras ocupaciones ilegales en la historia de la República Federal tuvieron lugar en Eppsteiner Strasse 47, Liebigstrasse 20 y Corneliusstrasse 24. Estudiantes y familias de trabajadores huéspedes se mudaron a estas casas. Siguieron numerosas ocupaciones. La casa vacía en Grüneburgweg 113 fue la primera casa que solo fue ocupada por estudiantes.

Aunque partes del movimiento en el estilo de la época y las corrientes políticas y sociales de la época siguieron una lucha de clases - de izquierda radical retórica contra el "gran negocio" en general, la resistencia en el Westend fue apoyada por una amplia coalición de afectados y agrupaciones completamente diferentes, que se destacaban desde la " juventud de izquierda " y el propio movimiento estudiantil político, iglesias y sindicatos hasta los afectados "trabajadores invitados" y los vecinos pequeño burgueses. El movimiento ciudadano en el West End también gozó de una gran simpatía en público, en gran parte de la prensa e incluso en partes del partido gobernante SPD.

En el otoño de 1971, la administración de la ciudad decidió, bajo la presión de los propietarios, no tolerar más ocupaciones ilegales. La evacuación de la casa ocupada en Grüneburgweg 113, que fue impuesta por la policía, resultó en la primera de numerosas batallas callejeras en el Westend. Posteriormente, la disputa se llevó a cabo con gran severidad por ambas partes.

Una prohibición de cambio emitida el 5 de enero de 1971 a raíz de una solicitud del consejo de la ciudad para preparar un plan de desarrollo, así como la ordenanza de Hesse de 1972 contra la apropiación indebida del espacio habitable inicialmente condujo al fin de la especulación ilimitada de propiedades en Westend. A través de la Ley de Protección de Monumentos de Hesse del 23 de septiembre de 1974 y una lista de casas dignas de protección de monumentos compilada por Aktiongemeinschaft Westend , numerosos edificios podrían protegerse de futuros planes de demolición.

Debido a que un gran número de casas y apartamentos estaban desocupados por razones especulativas, pero para los cuales no había permisos de demolición ni permisos para la apropiación indebida de espacio habitable , la ciudad encargó a la empresa municipal de dormitorios que se esforzara por usarlos temporalmente. En ese momento, la empresa de residencias administraba diecinueve albergues y dos albergues para refugiados, con un total de 9.500 apartamentos. Luego concluyó acuerdos de arrendamiento temporal con muchos propietarios y dejó los apartamentos a aquellos que querían mudarse o que ya se habían mudado como ocupantes ilegales. Sin embargo, había atrasos considerables en el alquiler y, una vez expirado el contrato de arrendamiento, los residentes a menudo no se mudaban. La sociedad de dormitorios obtuvo órdenes de desalojo y la policía evacuó las casas.

Los conflictos no se limitaron al West End de Frankfurt. La sociedad anónima de construcción de apartamentos pequeños y Hellerhof AG , que eran principalmente propiedad de la ciudad y poseían más de 12.000 apartamentos antiguos en ese momento, aumentaron los alquileres entre un veinte y un sesenta por ciento en 1972/1973. Estos apartamentos fueron construidos para albergar principalmente a familias de funcionarios públicos de bajos ingresos, tranvías de la ciudad, recolectores de basura, trabajadores de correos y trabajadores de ferrocarriles. En los apartamentos sencillos, algunos de los cuales no tenían baño y todavía se calentaban con estufas de carbón, las empresas rara vez habían reparado; pero los alquileres eran bajos y los inquilinos a menudo se habían modernizado a sus expensas. Inicialmente, 4.000 inquilinos se negaron a aceptar el aumento de alquiler y más de 1.000 se arriesgaron a litigar. Los jóvenes socialistas y los viejos comunistas del distrito de Gallus , donde el KPD tenía un bastión antes de 1933, organizaron la resistencia de los inquilinos en asociaciones de inquilinos.

secuelas

Siesmayerstraße 6, 1986 la última casa ocupada en Frankfurt

Algunos de los involucrados en la guerra casa por casa de Frankfurt ganaron más tarde notoriedad política nacional. Del lado de los ocupantes ilegales, los posteriores políticos verdes Daniel Cohn-Bendit y Joschka Fischer , que en ese momento pertenecían a la organización Revolutionary Struggle , estaban entre los voceros. Ignatz Bubis jugó un papel importante entre los especuladores inmobiliarios . Bubis compró casas que iban a ser demolidas para los nuevos proyectos de construcción planificados y las alquiló a estudiantes hasta que se les concedió el permiso de construcción. Fischer también vivió a veces en casas propiedad de Bubis. En las inmediaciones de la Universidad de Frankfurt, Bubis era dueño de un bloque de cuatro casas de estilo guillermino de tres pisos en la esquina de Bockenheimer Landstrasse y Schumannstrasse , que estuvo ocupada durante mucho tiempo y cuando se despejó en 1974 había una de las más grandes Batallas callejeras entre manifestantes y policías en la historia de la ciudad. A mediados de 1972, el comité de construcción de la ciudad aprobó la construcción de un edificio de oficinas en esta propiedad e hizo la construcción de cincuenta viviendas sociales en Altkönigstrasse, donde Bubis poseía otra propiedad, un requisito como espacio habitable de reemplazo. Después de la demolición del desarrollo, esta área quedó en barbecho durante años debido a la falta de partes interesadas y causó considerables desventajas financieras para su propietario.

El movimiento de ocupantes ilegales se extendió rápidamente a otras ciudades importantes de Alemania Occidental. Los más conocidos aquí fueron el distrito de Berlín-Kreuzberg , que también se vio amenazado en su existencia por la nueva planificación urbana , más tarde los conflictos sobre la Hafenstrasse de Hamburgo y, por el momento, el último clímax, la ocupación en la parte oriental del Berlín reunificado en principios de los noventa, incluso en Mainzer Strasse .

La última casa ocupada en el Westend de Frankfurt, Siesmayerstraße 6 , que había estado ocupada desde 1971 , fue entregada al nuevo propietario, Deutsche Bank , en 1986 . Los ocupantes ilegales habían evitado la demolición planificada y lograron que la villa de estilo guillerminante de tres pisos fuera colocada bajo una orden de conservación.

En la planificación urbana, a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, los modelos participativos y la participación ciudadana reemplazaron la fallida comprensión tecnocrática de la planificación basada en la infalibilidad del planificador. La creciente apreciación de la estructura de los edificios históricos también se expresó desde mediados de los años setenta a través de la protección de los monumentos legalmente fortalecida .

El SPD, que había gobernado Frankfurt desde el final de la guerra, perdió el poder en las elecciones locales de 1977 ante la CDU, anteriormente opositora, que obtuvo la mayoría absoluta. El nuevo alcalde Walter Wallmann inició un redescubrimiento del paisaje urbano histórico, que se expresó, entre otras cosas, por la reconstrucción de la antigua ópera y la reconstrucción de la línea este del Römerberg .

La construcción de gran altura en Frankfurt se trasladó desde el oeste a los ejes principales de la ciudad occidental como Mainzer Landstrasse y Friedrich-Ebert-Anlage , desde el edificio de gran altura Framework 1990 en el distrito financiero más estrecho a ambos lados de Neue Mainzer Strasse. .

Los edificios antiguos restantes en Westend podrían conservarse en gran parte después de la guerra casa por casa, pero continuó el desplazamiento de los viejos residentes de bajos ingresos. Los proveedores de servicios, como bancos y bufetes de abogados, se mudaron a las lujosas villas de estilo Wilhelminiano renovadas en lugar de edificios de oficinas recién construidos, algunos de los cuales también son utilizados como propiedades residenciales por particulares adinerados. La población del distrito se redujo de 40.000 a 18.000 entre 1965 y 1987. La ordenanza de Hesse sobre la apropiación indebida de espacios habitables de 1972 fue derogada en 2004.

El estreno del fundado en 1975 e inspirado en la obra de teatro de combate urbano de Frankfurt Garbage, the City and Death of Rainer Werner Fassbinder en Schauspielfrankfurt fue el 31 de octubre de 1985 por miembros de la comunidad judía de Frankfurt impedidos y otros manifestantes ocupando el escenario y los actores. y la audiencia se involucró en discusiones, por lo que finalmente se canceló la actuación. Los manifestantes creían reconocer a Ignatz Bubis en el personaje principal de la obra, un rico especulador inmobiliario judío, que en ese momento era presidente de la comunidad de Frankfurt y miembro de la junta directiva del Consejo Central de Judíos en Alemania . Fassbinder, quien murió en 1982, fue acusado póstumamente de actitudes antisemitas . No fue hasta el 1 de octubre de 2009 que el estreno alemán finalmente pudo tener lugar en una versión ligeramente abreviada en el Theatre an der Ruhr en Mülheim an der Ruhr . La obra de Fassbinder se basó en la novela de Gerhard Zwerenz La tierra es inhabitable como la luna de 1973, que ya introdujo los estereotipos del rico especulador de bienes raíces judío. Esto se entendió como una alusión a Bubis y desencadenó acusaciones similares cuando apareció como obra de teatro posterior de Fassbinder.

El Westend Action Group recibió la Medalla Theodor Heuss en 1973 como una iniciativa ciudadana ejemplar , y su principal iniciador y vicepresidente a largo plazo, Otto Fresenius, recibió la Cruz Federal al Mérito en la cinta.

Casas residenciales que se han devuelto a fines residenciales.

  • Bockenheimer Landstrasse 94/96
  • Bockenheimer Landstrasse 111/113 y Schumannstrasse 69/71 (el "bloque")
  • Eppsteiner Strasse 47
  • Freiherr-vom-Stein-Strasse 18
  • Ginnheimer Landstrasse 181
  • Guiollettstrasse 56
  • Heidestrasse 11/13
  • Leipziger Strasse 3
  • Niedenau 46, así como Zimmerweg 13, 15 y 17
  • Niedenau 51
  • Niedenau 57
  • Niedenau 59
  • Schubertstrasse 27
  • Siesmayerstraße 3
  • Siesmayerstraße 6
  • Ulmenstrasse 18

enlaces web

literatura

  • Rudolf Heinrich Apel: suelo caliente. Problemas urbanísticos y habitacionales. Publicado por la Oficina de Prensa e Información de la Ciudad de Frankfurt, octubre de 1974.
  • Fritz Backhaus, Raphael Gross, Michael Lenarz: Ignatz Bubis. Una vida judía en Alemania . Jüdischer Verlag , Frankfurt 2007. ISBN 3-633-54224-8 .
  • Frolinde Balser : De las ruinas a un centro europeo: Historia de la ciudad de Fráncfort del Meno 1945-1989 . Ed.: Comisión Histórica de Frankfurter (=  publicaciones de la Comisión Histórica de Frankfurt . Volumen XX ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1995, ISBN 3-7995-1210-1 .
  • Geronimo: Fuego y llama. Archivo de identificación de la editorial, Berlín. 4ª edición 1995. ISBN 3-89408-004-3 (Der Frankfurter Häuserkampf p. 59f) (En línea [1] ; PDF; 558 kB)
  • House Council Frankfurt: Lucha por la vivienda en Frankfurt. Escritos sobre la lucha de clases 2 . Trikont Verlag, Múnich, 1974, ISBN 3-920385-62-4 .
  • Richard Herding: Destrucción de viviendas, okupación, cambio ecológico y horizonte: proceso de aprendizaje público en Frankfurt am Main , agosto de 2000. Texto completo en el sitio web del servicio de información para la práctica crítica de los medios.
  • Serhat Karakayali (2000): Al otro lado de Bockenheimer Landstrasse. En: diskus 2/2000. [2] , (sobre el autor [3] )
  • Wolfgang Kraushaar : Fischer en Frankfurt. Carrera de un forastero . Hamburger Edition, Hamburgo 2001. ISBN 3-930908-69-7 .
  • Jürgen Mümken (2006): Capitalismo y Vivienda. Una contribución a la historia de la política de vivienda en el espejo de la dinámica del desarrollo capitalista y las luchas sociales. Publisher Edition AV, Lich. ISBN 978-3-936049-64-0 (Sobre peleas casa por casa en Frankfurt: págs. 228-231)
  • Hans-Reiner Müller-Raemisch: Fráncfort del Meno. Historia del desarrollo y la planificación urbana desde 1945. Campus, Frankfurt / Nueva York, 1998. ISBN 3-593-35918-9 .
  • Margret Steen: El “Café Marx” y un “plan de cinco dedos”. El extremo oeste. En: Jürgen Engelhardt (Ed.): Frankfurt a pie. 20 recorridos por el pasado y el presente. VSA-Verlag, Hamburgo 1987. ISBN 3-87975-420-9 .
  • "¡Esta casa está ocupada! Frankfurter Häuserkampf 1970-1974". Documentación de la exposición en Frankfurt am Main del 18 de septiembre al 18 de octubre de 2020. Autoedición del Institute for Self-Organization eV, Frankfurt am Main, diciembre de 2020. ISBN 978-3-9821407-1-1

Recibos individuales

  1. ↑ Müller-Raemisch, página 206.
  2. ↑ Steen, página 180.
  3. ↑ aufbau-ffm.de: first skyscraper - the Zurich high-rise ( recuerdo del 24 de septiembre de 2014 en Internet Archive ), consultado el 28 de junio de 2007
  4. ^ Rudolf Heinrich Appel, 1974, p. 8.
  5. ↑ Müller-Raemisch, página 205.
  6. ↑ Magistrat der Stadt Frankfurt am Main: Documentación sobre especulación de tierras y apropiación indebida de espacios habitables en Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, octubre de 1975, págs. 3-92.
  7. ↑ Steen, página 172.
  8. ↑ Müller-Raemisch, p. 211.
  9. ↑ Magistrado de la ciudad de Frankfurt am Main: Documentación sobre especulación de tierras y apropiación indebida de espacios habitables en Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, octubre de 1975.
  10. ↑ a b c Steen, página 179.
  11. ↑ a b aufbau-ffm.de: autoridad de control del edificio. Período del informe: 1969–72 ( Memento del 3 de marzo de 2012 en Internet Archive ) Consultado el 28 de junio de 2007
  12. ↑ Rudolf Heinrich Appel, 1974, p. 40 y sig.
  13. ^ Primera ordenanza de Hesse sobre la prohibición de la apropiación indebida del espacio habitable (GVBl. II (362-12)) del 25 de enero de 1972 . En: Hessische Landesregierung (Hrsg.): Gaceta de leyes y ordenanzas del estado de Hesse . 1972 No. 3 , pág. 19 ( En línea en el sistema de información del Parlamento del Estado de Hesse [PDF; 117 kB ]).