Kurt von Schleicher

Kurt von Schleicher (1932)

Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von Schleicher (nacido el 7 de abril de 1882 en Brandenburg an der Havel , † el 30 de junio de 1934 en Neubabelsberg ) fue un oficial alemán , más recientemente general de infantería y político . Desde principios de diciembre de 1932 hasta finales de enero de 1933 fue el último canciller de la República de Weimar .

Después de que él había pertenecido a la ejército prusiano en el alemán Imperio , Schleicher logró una posición clave en el Reichswehr Ministerio durante la República de Weimar , donde fue nombrado jefe de la oficina ministerial en 1929. Como confidente del presidente del Reich Paul von Hindenburg , jugó un papel clave en el derrocamiento del gobierno de Müller en la primavera de 1930 y en la instalación de los dos gabinetes posteriores bajo Heinrich Brüning (marzo de 1930) y Franz von Papen (junio de 1932). ). Después de servir como ministro de la Reichswehr bajo Papen, sucedió a Papen como canciller en diciembre de 1932. Su concepto de un gobierno de frente dividido por los nacionalsocialistas fracasó rápidamente. El Schleicher buscó entonces la disolución del Reichstag sin nuevas elecciones, por lo que un golpe de Estado , Hindenburg rechazó, siguió Schleicher el 28 de enero de 1933 dimitió y se retiró a la vida privada. El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado canciller en su lugar . Schleicher recibió un disparo un año y medio después en el curso del llamado Röhm Putsch .

Vida

Ascenso

Schleicher como un joven teniente (1900)

Kurt von Schleicher nació en 1882 como hijo del oficial prusiano Hermann Friedrich Ferdinand von Schleicher (1853-1906) y su esposa Magdalena (1857-1939), de soltera Heyn, hija de una adinerada familia de armadores de Prusia Oriental. Tenía una hermana mayor, Thusnelda Luise Amalie Magdalene (1879-1955), y un hermano menor, Ludwig-Ferdinand Friedrich (1884-1923), que vivió temporalmente como agricultor en Canadá.

De 1896 a 1900 se graduó en la Hauptkadettenanstalt de Lichterfelde, cerca de Berlín . El 22 de marzo de 1900 fue ascendido a teniente y asignado al 3er Regimiento de Guardias a pie (5ª Compañía). Allí conoció, entre otros, a Oskar von Hindenburg , hijo del posterior presidente del Reich , Kurt von Hammerstein-Equord , quien más tarde se convirtió en jefe del Comando del Ejército (1930-1934), y a Erich von Manstein , mariscal de campo general en la Guerra Mundial. II . Desde el 1 de noviembre de 1906 hasta el 31 de octubre de 1909, se desempeñó como ayudante del Batallón de Fusileros en su regimiento. Tras su nombramiento como teniente el 18 de octubre de 1909 pasó a ser reclutado en la Academia Militar y tras su finalización el 24 de septiembre de 1913 ordenó directamente al Estado Mayor , donde a petición propia del departamento de ferrocarriles al mando del teniente coronel Wilhelm Groener fue asignado a la en los siguientes casi veinte años promovió continuamente a Schleicher y jugó un papel decisivo en la carrera de su "hijo de elección" (según el testamento de Groener de abril de 1934). Allí conoció al futuro general Joachim von Stülpnagel y al posterior coronel Bodo von Harbou , entre otros .

Ascendido a capitán el 18 de diciembre de 1913 , Schleicher estaba en el personal del Intendente General al comienzo de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 . Durante este tiempo conoció a su futuro amigo y colega Erwin Planck . Atrajo la atención política por primera vez cuando escribió un memorando durante la Batalla de Verdún en 1916, en el que se volvió contra las ganancias desmesuradas de ciertos grupos industriales, a los que calificó de " especuladores de la guerra ". Este año el memorando circuló en los principales círculos políticos de la capital, donde fue considerado una sensación, y llegó a manos del presidente del SPD, Friedrich Ebert , cuya rotunda aprobación obtuvo . Esto le dio a Schleicher una reputación de liberal e incluso abiertamente social.

El 23 de mayo de 1917 dejó el estado mayor por un corto tiempo y fue transferido a la 237a División de Infantería como primer oficial de estado mayor. A mediados de agosto regresó al personal del Intendente General. El ascenso a mayor tuvo lugar el 15 de julio de 1918.

Al final de la guerra en 1918, apoyó la alianza entre la dirección del ejército y la socialdemocracia . Friedrich Ebert y Otto Wels , por ejemplo, fueron rescatados de las manos de los marineros rebeldes a través del Pacto Ebert-Groener iniciado por él y su superior Wilhelm Groener y concluido por teléfono . El pacto significó, por un lado, una cierta estabilidad para la nueva república y, por otro lado, una separación de estado y militar. Con el paso del tiempo, la Reichswehr se convirtió , con gran ayuda de Schleicher, en un estado dentro de otro estado . En 1919 asumió la dirección del departamento político en la oficina de tropas y se convirtió en un estrecho colaborador y asesor del jefe del mando del ejército, el general Hans von Seeckt . A finales de 1920 Schleicher desarrolló su credo político, al que, según su colega Eugen Ott , se mantuvo fiel hasta su dimisión como canciller. Se dio prioridad a la restauración o el fortalecimiento del poder del Estado, la rehabilitación de la economía y la restitución de alimentación externa a través de la revisión de la Tratado de Versalles .

En 1923, Schleicher jugó un papel clave en la organización de la solución de la crisis estatal de ese año ( levantamientos comunistas en Turingia y Sajonia, golpe de Hitler en Baviera y otros) con la ayuda del artículo de emergencia de la constitución de Weimar . Después de ser ascendido a teniente coronel el 1 de enero de 1924 y de servir en el departamento del ejército, fue ascendido a jefe del recién creado departamento de la Wehrmacht en el Ministerio de la Reichswehr en febrero de 1926 y poco tiempo después a coronel . En el curso de la transformación del departamento de la Wehrmacht en la oficina ministerial, fue ascendido prematuramente a general de división el 29 de enero de 1929.

Jefe de la Oficina Ministerial

El 1 de febrero de 1929, su mentor de mucho tiempo Wilhelm Groener, que se había convertido en ministro de Defensa en 1928, lo nombró jefe de la oficina ministerial de su ministerio, que correspondía al secretario de estado en otros ministerios. Esto lo convirtió en el único oficial en la historia prusiano-alemana que alcanzó una posición superior sin haber tenido nunca un mando de frente o de tropas. Schleicher entendió políticamente su cargo desde el principio y desarrolló una estrategia política para un giro a la derecha. Veía al SPD como un problema político central , en el que todos los gobiernos del Reich tenían que apoyarse dadas las mayorías dadas y que proporcionaba el Primer Ministro en Prusia. Debido a la agitación de este partido contra el crucero blindado A y debido a su obstáculo al rearme ilegal, que se llevó a cabo en el este de Prusia con el nombre en clave de protección fronteriza y estatal , Schleicher creía que la Reichswehr ya no podía trabajar con el SPD: en el Ministerio del Interior del Reich, que fue dirigido por socialdemócratas bajo Carl Severing, por ejemplo, vio a muchos "hombres venenosos hostiles a los militares" en el trabajo. Por tanto, quería sacarla de la responsabilidad de gobierno tanto en Prusia como a nivel del Reich, donde, como temía, no podría llevar a cabo las medidas de austeridad que serían necesarias con el Plan Joven .

Schleicher ahora concibió la posibilidad de un "gabinete Hindenburg" sin el SPD. Ya en diciembre de 1929, en una conversación con el conservador del pueblo Gottfried Treviranus y el secretario de Estado en la Cancillería del Reich, Hermann Pünder , Schleicher imaginó un nuevo canciller: el líder del grupo parlamentario conservador del centro , Heinrich Brüning. Se suponía que debía encabezar un gabinete minoritario que solo dependería de la confianza del presidente del Reich. Se esperaba que la mayoría requerida constitucionalmente en el Reichstag se lograra mediante una reunión de todas las fuerzas burguesas, para quienes Treviranus jugó un papel clave a través de la división en el Partido Nacional Popular Alemán que él inició .

El plan sólo funcionó a mitad de camino: el 30 de marzo de 1930, según lo planeado por Schleicher, Brüning se convirtió en canciller de un gabinete minoritario que gobernaba bajo el artículo 48 de la Ordenanza de Emergencia ; en las elecciones al Reichstag del 14 de septiembre de 1930 , sin embargo, fracasó el esperado fortalecimiento de la centroderecha. El partido burgués que esperaba Treviranus no se había materializado, los conservadores de su pueblo seguían por debajo del uno por ciento; Más bien, el segundo partido más fuerte fue el NSDAP . Para decepción de la Reichswehr y del presidente del Reich, Brüning tuvo que dejarse tolerar por los socialdemócratas.

Schleicher en junio de 1932

Schleicher desarrolló ahora un nuevo plan: quería acercar el NSDAP al estado como un nuevo partido de masas, domesticarlo y usarlo como base de masas para un gabinete presidencial real . En la responsabilidad del gobierno, el radicalismo de los nacionalsocialistas pronto desaparecería. Además, quería llevar a la SA de un millón de personas , junto con otras asociaciones militares, a una organización estatal paraguas para poder usarla para armar rápidamente a la Reichswehr con personal. En marzo de 1931, Schleicher inició negociaciones con el Jefe de Estado Mayor de SA, Ernst Röhm . Estos planes fracasaron cuando Groener, quien entretanto también se había convertido en ministro del Interior, prohibió las SA el 13 de abril de 1932 bajo la masiva presión política interna de los estados federales.

Debido a que Groener todavía era ministro de la Reichswehr, Schleicher ahora temía que la Reichswehr se pusiera del lado de las fuerzas leales a la República contra los nacionalsocialistas: esto significaría que el apartidismo que habían buscado desde 1920 se perdería, al igual que las perspectivas. de instalar un gobierno independiente del SPD y del Dome NSDAP. Schleicher, que había sido ascendido a teniente general en octubre , empezó ahora a intrigar contra Groener y Brüining, a quienes ya no esperaba que pudieran separarse de los socialdemócratas. El 28 de abril de 1932, inició negociaciones secretas con Hitler , quien le prometió que toleraría un nuevo gobierno en el parlamento si había nuevas elecciones y se levantaba la prohibición de las SA. Sin una promesa escrita de Hitler, Schleicher aceptó.

Estos acuerdos facilitaron la caída de Groener y Brüning. Después del discurso fallido de Groener en el Reichstag el 10 de mayo de 1932, Schleicher lo obligó, su antiguo patrocinador, a renunciar a su cargo el 12 de mayo de 1932 al anunciar que los generales, incluido él mismo, dimitirían de otro modo. Joseph Goebbels señaló satisfecho en su diario: "Recibimos noticias del general von Schleicher: la crisis va según lo planeado". Luego alentó a Schleicher DNVP y a la National Rural League a protestar por la política agrícola Hindenburg contra Bruning, a la que llamaron "cosecha anterior del bolchevismo". denunciado ". Hindenburg luego dejó caer al canciller. Como su sucesor, Schleicher había elegido al ala derecha del Partido del Centro, Franz von Papen , con quien había sido amigo desde la formación conjunta del Estado Mayor. No pensó nada en la calificación de Papen para el cargo: ante la observación asombrada de que Papen no era un cabeza después de todo, se dice que respondió: “Él tampoco debería serlo. Pero es un sombrero ".

Ministro de la Reichswehr

El gabinete Papen. Kurt von Schleicher está en la segunda fila en el extremo derecho

El 1 de junio de 1932, Schleicher fue retirado de General de Infantería para poder convertirse en Ministro de Defensa en el gabinete de von Papen . Según lo acordado, el nuevo gobierno disolvió el Reichstag y levantó la prohibición de SA. Durante la campaña electoral, la violencia de las SA re-legalizadas explotó y Alemania parecía estar al borde de la guerra civil. Las elecciones al Reichstag del 31 de julio de 1932 convirtieron al NSDAP en el partido más fuerte. Después del decepcionante resultado de las negociaciones que Papen había logrado en la Conferencia de Lausana , Hitler no se sintió obligado por su promesa de tolerar su gobierno. En las negociaciones que llevó a cabo con Schleicher el 6 de agosto de 1932, rechazó su oferta de unirse al gabinete como vicecanciller y reclamó el cargo de canciller del Reich para sí mismo. Schleicher estuvo de acuerdo y organizó una conversación conjunta con el presidente del Reich, quien el 13 de agosto de 1932, sin embargo, se negó resueltamente a permitir que Hitler se hiciera cargo del gobierno. Así, el gabinete de Papen no tenía perspectivas de mayoría, como lo demostró claramente la sesión inaugural del Reichstag el 12 de septiembre: 42 diputados votaron a favor del gobierno y 512 en contra, el resultado fue la nueva disolución del Reichstag.

Kurt von Schleicher (derecha) con Franz von Papen como espectador en una carrera de caballos en Berlin-Karlshorst, 1932

Schleicher aún no abandonó su política de domesticación. Se fundó una "Junta de Fideicomisarios del Reich para la Mejora de la Juventud", que se suponía que coordinaría las actividades deportivas militares de todas las asociaciones militares, incluidas las SA, y las pondría bajo el control del estado. El trasfondo de esto fue la Conferencia de Desarme de Ginebra , que se inauguró en febrero de 1932 , de la cual los alemanes esperaban igualdad en política de armamento con las potencias vencedoras. Se llegó a que si se dispusiera a utilizar la gran reserva de SA, que poseía, después de todo, una educación básica militar para una rápida actualización como la adoptada en la primavera de 1932 por el segundo programa de armamento de la Reichswehr previsto: así debería hacerlo para 1938 / 39 se crea un ejército de campaña de 21 divisiones más 39 asociaciones de guardias fronterizos. Esto habría aumentado la Reichswehr a cuatro veces lo que estaba permitido en el Tratado de Versalles y habría igualado al ejército francés en términos de número.

Como era de esperar, la nueva elección del Reichstag el 6 de noviembre no supuso la mayoría de Papen, que por tanto presentó su dimisión el 17 de noviembre. Hubo voces en el gabinete a favor de Schleicher como su sucesor, pero el 1 de diciembre de 1932 Hindenburg prefirió nombrar nuevamente a Papen para formar gobierno, e indicó que quería disolver el Reichstag nuevamente, esta vez sin nuevas elecciones. Schleicher luego hizo que su confidente, el teniente coronel Ott, presentara los resultados de un juego de simulación en el gabinete que predijo la inferioridad de la Reichswehr a las fuerzas de las SA y el KPD en el caso de una guerra civil, lo que resultaría en una violación abierta de la ley. Constitución del Reich por parte del gobierno. Los ministros reunidos luego rechazaron la lealtad de Papen, y el 3 de diciembre de 1932, Hindenburg nombró a Schleicher Canciller del Reich, por lo que también asumió el cargo de Comisionado del Reich en Prusia. Papen nunca olvidó su desembarco por Schleicher. Antes, los buenos amigos se convirtieron en opositores políticos.

Canciller del Reich 1932/1933

A pesar del intento de implementar el concepto transversal de Hans Zehrer y el intento de dividir el NSDAP con el apoyo de Gregor Strasser , no logró poner su política sobre una base política estable. Incluso el apoyo financiero (de fondos de la Reichswehr) y el apoyo de la Vossische Zeitung no trajeron una mejor reputación entre la población. Por un lado, fue ridiculizado por la derecha como un "general rojo" debido a su concepto transversal (incluyendo la participación de los intereses de los trabajadores y su representación política), y por el otro, visto por la izquierda como un reaccionario. persona debido a la huelga prusiana . Una carta al Príncipe Heredero fechada el 27 de diciembre de 1932 reproducía con precisión las tensiones políticas y la amenaza de desempoderamiento político de Schleicher: “En Berlín, parece que se está formando un frente Stülpnagel - Papen - Hitler con el objetivo de derrocar al canciller antes que al presidente. nuevas elecciones ".

Sin embargo, estos desarrollos políticos escaparon al público a fines de 1932. Más bien, se vio a Adolf Hitler y sus nacionalsocialistas desapareciendo de la vida política cotidiana o luchando hacia el declive político. El corresponsal en Alemania del New York Times dijo en ese momento que Hitler "probablemente perdió su oportunidad" y ahora terminaría como un político provincial bávaro. A principios de año, un editorial en el Frankfurter Zeitung decía: "Se ha superado el momento más difícil de necesidad en Alemania, y el camino hacia arriba ahora es libre [...] El ataque nacionalista masivo contra el estado ha sido rechazado. "

Kurt von Schleicher como canciller del Reich

Sin embargo, los observadores políticos de la época notaron la dualidad de desarrollos. Heinrich Brüning dijo sobre la situación política actual: “Los peligros para Schleicher crecieron, aunque externamente su prestigio no disminuyó. Por el contrario: gracias a su forma de conversación extraordinariamente hábil, no solo logró captar cada vez más a la prensa de izquierda y ganar influencia en los sindicatos, sino también en ganarse a personalidades individuales del centro a través de promesas y llamamientos a sus miembros. ambición. A saber, Imbusch y otros ". Lo peligrosos que fueron realmente los tiempos para Schleicher se muestra en una entrada del diario de Goebbels:" [...] existe la posibilidad de que el Führer tenga una entrevista con Papen en unos días. Esto abre una nueva oportunidad ".

A espaldas de Schleicher, Papen negoció con Hitler en nombre de Hindenburg sobre su nombramiento como canciller del Reich . El factor decisivo para la dimisión fue el encuentro de Papen con Hitler el 4 de enero de 1933 en la casa del banquero Kurt Freiherr von Schröder . Allí, Hitler y von Papen acordaron los principios de la cooperación gubernamental conjunta. Dado que el periodista Hellmuth Elbrechter , un confidente de Schleicher y Gregor Strasser, ya se había enterado con anticipación de esta reunión planificada, pudo enviar un fotógrafo al lugar que pudo tomar fotografías de los involucrados cuando ingresaron a la casa de Schröder. En la noche del mismo día, Elbrecht Schleicher presentó las fotos.

El 5 de enero, el titular del diario era : "Hitler y Papen contra Schleicher". Dos días después, el mismo periódico publicó artículos adicionales sobre la reunión de Colonia con los títulos "El contraataque de la economía" y "El secreto de el rebote de Colonia ”. Hay una descripción bastante precisa de quién fue el iniciador y la fuerza impulsora detrás de la fusión de Hitler y von Papen. "El iniciador de la conversación entre Hitler y Papen puede identificarse como el grupo industrial renano-westfaliano alrededor del Stahlhelm ".

Varios intentos improvisados ​​de Schleicher para mantener su puesto fracasaron. Los intentos de poner a su lado al líder del DNVP Alfred Hugenberg fueron tan infructuosos como la participación posterior de Gregor Strasser, cuya reunión secreta con Hindenburg organizó, en el gobierno. La solicitud de Schleicher a Hindenburg de darle el poder de disolver el Reichstag sin convocar nuevas elecciones dentro de los próximos dos meses (como estipulaba la constitución) y así sacudirse la presión de la mayoría antigubernamental en el parlamento fue rechazada por el presidente del Reich. . Propuestas del entorno de Schleicher para anticipar el inminente desempoderamiento del presidente del Reich a través de un golpe, como defendieron en particular Eugen Ott y Heereschef von Hammerstein ("Ahora tienes que desplegar la Reichswehr, de lo contrario habrá un desastre para toda Alemania" ), rechazó Schleicher.

Según algunos testigos contemporáneos, una de las razones de la falta de voluntad de Schleicher para luchar en esta fase crucial fue un estado de salud crónicamente debilitado: Fritz Günther von Tschirschky informa que Walter Schotte , el editor de los Anuarios prusianos , consultó al mismo médico de familia que Schleicher, habló de esto a finales de 1932 "Bajo el sello del secreto" Me enteré de que Schleicher padecía anemia . Ya en 1930, dijo Schotte, el médico de familia “tenía que decirle” a Schleicher que “si continuaba la vida tensa bajo una gran responsabilidad como antes, [...] como médico sólo seis años”. Ottmar Katz, el biógrafo del médico personal posterior de Hitler, Theodor Morell , afirmó, volviéndose más preciso, que Schleicher sufría de anemia perniciosa y, como resultado, estaba "gravemente afectado de salud". El biógrafo de Schleicher, Nowak, explica su letargo en la fase decisiva, refiriéndose a los informes de la viuda de Groener con una enfermedad potencialmente mortal, "(probablemente un carcinoma )". Por tanto, los nacionalsocialistas asesinaron a un hombre en 1934 "que con toda probabilidad sólo tenía unos meses de vida".

El 28 de enero de 1933, después de una conversación con Hindenburg, Schleicher anunció la renuncia de su gobierno y recomendó que el presidente del Reich nombrara a Hitler como su sucesor. El presidente del Reich Hindenburg respondió al general: “Gracias, Herr General, por todo lo que ha hecho por la patria. Ahora veamos cómo, con la ayuda de Dios, el conejo continúa ”. Franz von Papen se hizo cargo de las negociaciones gubernamentales por orden oficial del presidente del Reich Hindenburg y las llevó a su conclusión el 30 de enero.

La vida después de la Cancillería del Reich (1933-1934)

Schleicher en febrero de 1933 a la entrada de su residencia oficial en el Ministerio de la Reichswehr.

Después de su renuncia como canciller, Schleicher inicialmente se retiró a la vida privada. Ante la insistencia de su sucesor como ministro de la Reichswehr, Werner von Blomberg , tuvo que abandonar su residencia oficial en el Ministerio de la Reichswehr en febrero.

Junto con su esposa Elisabeth von Schleicher , con quien se casó en 1931, una esposa divorciada de su primo Bogislav, su hija Lonny von Schleicher , su ama de llaves Marie Güntel y un chofer, se mudó a una villa en Neubabelsberg cerca de Potsdam. En los siguientes diecisiete meses se dedicó principalmente a asuntos privados: por ejemplo, se reconcilió con su padre adoptivo político Groener, con quien se había peleado en 1932 en relación con una disputa dentro del gobierno de Brüning, y realizó varios viajes con su esposa.

Con los nuevos gobernantes, Schleicher atrajo la atención a través de repetidas expresiones de desaprobación en el círculo social. Se expresó varias veces negativamente sobre la toma del poder por los nacionalsocialistas e hizo valoraciones despectivas de los dirigentes del nuevo régimen. Amigos personales como el embajador francés André François-Poncet y el diplomático Werner von Rheinbaben le advirtieron que tuviera cuidado. La solicitud de Eugen Otts de visitarlo en Japón por un tiempo, hasta que las olas políticas en Alemania se calmaran, fue rechazada por Schleicher con el argumento de que como “general prusiano” no podía “evacuar”.

Asesinato en 1934

Schleicher con su esposa, foto de 1931

El 30 de junio de 1934, Schleicher y su esposa fueron asesinados en el curso del asunto Röhm . El curso de los acontecimientos solo se aclaró en la historiografía de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra Mundial y se comportó de la siguiente manera: alrededor del mediodía del 30 de junio, un automóvil con seis miembros de la SD vestidos de manera civil , que aún no habían sido identificados, se acercó al SS Schleicher. chalet en Neubabelsberg. Cinco de ellos ingresaron a la propiedad, y dos pidieron el ingreso de la ama de llaves Marie Güntel. Esto los llevó a la oficina de Kurt von Schleicher. Cuando Schleicher, que no estaba dispuesto a escuchar la perturbación no solicitada, respondió que sí a la pregunta de si era Kurt von Schleicher, los hombres le dispararon y lo mataron. Su esposa Elisabeth también fue víctima de los disparos. Entonces los hombres huyeron.

Poco después, llegó la policía local de Potsdam y su escuadrón de homicidios, que fueron alertados de inmediato. La investigación comenzó con la llegada de dos fiscales alrededor de la 1:00 p.m. Al principio, se asumió un asesinato sin antecedentes políticos. Entonces, los fiscales escucharon el rumor de que las SA en torno a Ernst Röhm estaban planeando un golpe de Estado contra Hitler. Entonces, primero sospecharon que los presuntos golpistas podrían haber matado a Schleicher. En cualquier caso, los investigadores pronto estuvieron seguros de que el asesinato solo podría haber sido político y que Schleicher y su esposa no podrían haber recibido disparos en defensa propia. El asesor judicial Heinrich Grützner , uno de los fiscales, informó al Ministerio de Justicia del Reich a las 3 p.m. que Schleicher había sido asesinado por razones políticas . Sin embargo, el Ministerio de Justicia no quiso hacer nada, ya que la dirección nacionalsocialista entretanto había dado indicaciones del curso de los acontecimientos, porque el primer ministro prusiano y alto líder del NSDAP, Hermann Göring, anunció en un informe oficial y más tarde en una conferencia de prensa. que como parte de la resistencia contra In un golpe de Estado de SA, Kurt von Schleicher y su esposa también recibieron disparos porque se habían resistido a un arresto intencional al intentar un ataque con rayo . Schleicher mantuvo relaciones peligrosas para el estado con los círculos antiestatales de la dirección de las SA y las potencias extranjeras . Esta declaración de Goering del 30 de junio de 1934 contradecía claramente los resultados de la investigación de los fiscales. A las 6:30 p.m., el Ministerio de Justicia prohibió a los fiscales continuar con la investigación. La Gestapo ya había acordonado los terrenos de la villa Schleicher de antemano.

A las 23.30 horas del mismo día, el secretario de Estado del Ministerio de Justicia de Prusia, Roland Freisler , acompañado por el Consejo Superior de Gobierno y asesores personales del ministro de Justicia, Gürtner Hans von Dohnanyi , otro miembro del ministerio y tres funcionarios de la Gestapo, acudieron a la fiscalía del Tasador Grützner determina si han cumplido con su deber de buena fe o si han actuado con intenciones subversivas . Freisler preguntó al evaluador cómo llegó a la conclusión de que Schleicher había sido asesinado. Los visitantes no invitados solo desaparecieron cuando ambos fiscales aseguraron que no habían informado a nadie de los resultados de su investigación, ni les informaron a ellos. A la mañana siguiente, los fiscales declararon en un informe escrito que sólo habían llegado a conocer los hechos "verdaderos", proclamados por Göring, después de sus propias investigaciones. El ministro de Justicia, Gürtner, se reunió con Goering y decidieron encubrir la investigación. Gürtner prometió destruir los archivos de la investigación. Pero Gürtner y su gerente de recursos humanos, Nadler, dejaron intactos los archivos de investigación destinados a la destrucción. Lo escondieron en el expediente personal del asesor Grützner. Fueron encontrados allí después de 1945 y ayudaron a aclarar el caso de asesinato. Los cuerpos fueron confiscados e incinerados por la Gestapo. La urna con los (supuestos) restos de Schleicher fue finalmente enterrada en el Parkfriedhof Lichterfelde , Thuner Platz 2-4, en el departamento de FiW 81. La tumba es una de las tumbas de honor del estado de Berlín .

Certificado de defunción de Kurt von Schleicher de 2 de julio de 1934 (registro de defunción de la oficina de registro de Neubabelsberg 1934, reg. No. 8/1934).
Tumba de honor en el Parkfriedhof Lichterfelde en Berlin-Lichterfelde
Declaración de la "Asociación de Oficiales Alemanes del Reich"

Las circunstancias del crimen, los autores y los clientes específicos del asesinato de Schleicher no se conocían en 1934 porque el gobierno no quería que se aclarara el crimen, ya que él mismo lo había encargado. El 3 de julio, de manera tan retrospectiva, todos los asesinatos en el contexto del "Röhm Putsch" fueron formalmente legalizados por la ley sobre medidas del servicio estatal de emergencia (Reichsgesetzblatt I, p. 529) aprobada por Hitler (de acuerdo con las disposiciones de la Habilitación Actuar ) .

Después del fin del nacionalsocialismo, debido al exitoso encubrimiento de los crímenes, ni siquiera hubo un juicio en el que los perpetradores pudieran haber sido claramente identificados. Sin embargo, había un confidente de los círculos de la Gestapo que se había enfrentado con el liderazgo de la Gestapo en 1936 y pudo huir de Alemania en 1936. Este confidente era el miembro de las SS Heinrich Pfeifer , quien en 1945 escribió un libro bajo el nombre de Heinrich Orb sobre sus experiencias en el estado de Hitler y también los asesinatos durante las purgas durante el golpe de estado de Röhm. Esta representación no era confiable en todos los aspectos, pero fue y es vista por varios historiadores - Shlomo Aronson , George C. Browder , Mario Dederichs y otros - como una fuente válida para la descripción de los aspectos internos del SD y el descubrimiento de la identidad. del asesinato de Schleicher. En 2012, el historiador Rainer Orth retomó esta representación y confirmó que la información hasta la fuga de Pfeifer de Alemania en 1936 es esencialmente correcta, pero también descubrió algunos errores.

Aronson, Dederichs y Orth también creyeron posible que el abogado y empleado de la SD Johannes Schmidt fuera el principal culpable del asesinato de la pareja von Schleicher. Orth escribe en su libro Der SD-Mann Johannes Schmidt , publicado en 2012 . ¿El asesino del canciller Kurt von Schleicher? que sólo un pequeño grupo de once personas del entonces insignificante SD en Berlín y el general SS fueron cuestionados por el asesinato de Schleicher. Orb / Pfeifer, conocedor de la SD y la Gestapo, describió a Schmidt como el principal culpable de su trabajo de 1945. Orth fue el primer historiador en seguir la vida de este Johannes Schmidt, quien en los primeros días de la República Federal siempre había subestimado su papel en la SD. Sobre la base de los archivos de las SS y SD, Orth pudo probar que Schmidt era el suplente del responsable de la SD por los asesinatos de las víctimas no SA del 30 de junio de 1934, Hermann Behrends . Estas conexiones eran previamente desconocidas, también porque Behrends dirigió una oficina secreta en Berlín en los meses posteriores a los asesinatos, lo que sirvió para eliminar todo rastro de los asesinatos.

Los iniciadores del acto suelen ser Adolf Hitler, Hermann Göring , Heinrich Himmler o Reinhard Heydrich (o una combinación de ellos). Contra la tesis de que los cuatro estaban involucrados en el plan de asesinato, sin embargo, habla que pocas horas después del asesinato de Schleicher apareció en su casa un segundo grupo de trabajo para arrestarlo. Hans-Otto Meissner , hijo del secretario de Estado de Hindenburg, Otto Meissner , informa en sus memorias que Hitler luego "afirmó enfáticamente" a su padre que no tenía "absolutamente nada que ver con el desafortunado accidente [el asesinato de Schleicher]". El mayor Meissner también le contó más tarde a su hijo cómo Göring le había asegurado a él, Meissner mayor, después de la guerra, durante su internamiento conjunto por parte de los estadounidenses, que “no había ninguna intención de arrestar o incluso disparar a Schleicher”. "Otras personas" habrían hecho esto. Hitler estaba muy enojado por la liquidación de Schleicher porque necesitaba que la Reichswehr “apoyara su dictadura” y el tiroteo “no encajaba en su concepto”.

En la investigación se discuten varios motivos como la razón del asesinato de Schleicher. Lo primero y más importante es el deseo de los nacionalsocialistas de vengarse de su adversario desde el " tiempo de la lucha ". En segundo lugar, se cree que quienes estaban en el poder aún veían un peligro potencial en el excanciller. Esto está respaldado por la esperanza expresada por el propio Schleicher a fines de 1933 de que "[probablemente se refería a Hindenburg] lo llamarían nuevamente para sacar el carro del barro" después de que los líderes nacionalsocialistas se hubieran agotado. Además, en 1934 Schleicher todavía tenía un grupo de seguidores pequeño pero poderoso en el liderazgo de la Reichswehr, incluido el coronel general Kurt von Hammerstein-Equord . El periodista Hans Rudolf Berndorff , conocido por Schleicher, cree que la posesión de los expedientes médicos de Hitler del hospital de Pasewalk les costó la vida a él y a Bredow. Además, los asesinatos del 30 de junio / 1 de julio de 1934 tenían la intención de disuadir a quienes estaban dispuestos a oponerse en general.

Compañeros de trabajo cercanos y confidentes

En el Ministerio de la Reichswehr :

  • Ferdinand von Bredow : desde 1929 jefe del departamento de defensa en el Ministerio de la Reichswehr, desde junio de 1932 hasta enero de 1933 también jefe de la oficina ministerial en el Ministerio de la Reichswehr. Empleado central de Schleicher y jefe de su servicio de inteligencia. También fue asesinado como parte del " Röhm Putsch "
  • Adolf von Carlowitz : de 1929 a 1932 jefe del departamento de prensa del Ministerio de la Reichswehr, de 1932 a 1933 jefe de la oficina de prensa del Ministerio de Estado de Prusia
  • Kurt von Hammerstein-Equord : desde 1930 jefe del mando del ejército, antiguo compañero de regimiento y amigo personal de Schleicher
  • Ferdinand Noeldechen : ayudante de Schleicher de 1926 a 1933
  • Eugen Ott : de 1931 a 1933 jefe del departamento de la Wehrmacht en el Ministerio de la Reichswehr. En esta capacidad, significativamente involucrado en la organización de la política de Schleicher

Otras agencias gubernamentales :

  • Erich Marcks : desde agosto de 1932 dirigió la oficina de prensa del Gobierno del Reich como Jefe de Prensa del Reich.
  • Franz von Papen (1879-1969): fue nombrado canciller por el presidente del Reich von Hindenburg el 1 de junio de 1932 a instancias de Schleicher, amigo de Schleicher.
  • Erwin Planck : de junio de 1932 a enero de 1933 Secretario de Estado y jefe de la Cancillería del Reich, amigo de Schleicher

Otros empleados y simpatizantes :

  • Hellmuth Elbrechte : editor independiente de hecho , asesor de Schleicher y su enlace con Gregor Strasser y otros políticos
  • Carl Schmitt : abogado que utiliza a Schleicher a través de intermediarios en sus escritos para utilizar la justificación teórica "para la salvaguardia legal de las medidas que Schleicher quería hacer cumplir"
  • Príncipe heredero Wilhelm de Prusia : un amigo cercano de Schleicher, con quien intercambiaba cartas regularmente
  • Hans Zehrer : editor en jefe de la revista Die Tat y el diario Daily Rundschau , periodista partidario de Schleicher y su portavoz no oficial

Juicio de contemporáneos y posteridad

De 1929 a 1932, Schleicher jugó un papel en el escenario político apenas visible para el gran público , lo que lo convirtió en uno de los hombres más poderosos de Alemania durante estos años. La verdadera fuente del poder de Schleicher fue la confianza del presidente del Reich von Hindenburg, quien de 1929 a 1932 a menudo se basó en las resoluciones del consejo de su “querido joven amigo”, como él llamaba a Schleicher. Por ejemplo, con motivo de su nombramiento como jefe de gobierno en la primavera de 1930, Hindenburg dio la instrucción al canciller Brüning: “ Quédese con el general von Schleicher. Es un hombre inteligente y sabe mucho de política. "

Según Hans-Otto Meissner, quien, como hijo del secretario de Estado en la oficina de Hindenburg, Otto Meissner, pudo observar el trabajo de Schleicher de cerca, Hindenburg valoró a Schleicher “ por primera vez como una mente inteligente y un oficial trabajador del Gran Cuartel General durante la guerra. Además, el mariscal de campo general procedía del mismo regimiento de paz […] [que Schleicher], lo que significaba mucho en ese momento. “En los años de 1919 a 1929, Schleicher construyó una posición de poder casi invisible como la mano derecha de todos los ministros de la Reichswehr desde Noske hasta Groener:“ Porque no se empujó a un primer plano, sino que estaba satisfecho con el trabajo de los telones de fondo , nunca se metió en peligro si uno de los ministros de defensa tenía que abandonar el campo nuevamente: Schleicher estaba firmemente en la silla. "

En contraste con la confianza que Hindenburg depositaba en Schleicher, había una desconfianza de gran parte del público alemán hacia Schleicher: Considerado por la izquierda comunista y partes de la socialdemocracia como representante de la "contrarrevolución", Schleicher fue irónicamente visto en círculos conservadores - especialmente durante su cancillería - rechazado como "general rojo". La supuesta intriga y astucia de Schleicher fueron citadas una y otra vez por los contemporáneos y la posteridad. En público se le veía como una " eminencia de campo gris " que movía los hilos del gobierno alemán fuera del crepúsculo. En este sentido, el exiliado Sebastian Haffner describió a Schleicher en 1939 como un "intrigante general de oficina" que estaba al frente de un ejército "parecido a una esfinge". Observadores de habla inglesa como John Wheeler-Bennett o Sefton Delmer mencionan una y otra vez que el nombre Schleicher suena como la palabra inglesa creeper para los oídos ingleses para los oídos alemanes , y que "Schleicher" como nombre hablado expresa exteriormente el carácter de su portador. de la mejor manera posible se haría visible.

Sin embargo, también hay algunas percepciones positivas frente a estas imágenes negativas. El periodista de derecha Hans Zehrer dijo a principios de la década de 1930 que podía reconocer al "hombre que viene" en Schleicher. En el período de posguerra, Zehrer escribió que el general era el único que tenía un plan para evitar el surgimiento del nacionalsocialismo. Se había "encaminado hacia la ultima ratio, la lucha" y quería empezar de nuevo el "alfabeto político" y establecer una nueva constitución. Según Zehrer, Schleicher, a quien veía como un "tipo de militar artístico", finalmente fracasó debido al nacionalsocialismo. Había fallado por las únicas cosas que no podía romper, que no podían romperse en absoluto, cosas personales. Incluso Fritz Günther Tschirschky , un empleado de Papen, que afirmó que Schleicher era "bastante desagradable" para él, el General admitió después de la Segunda Guerra Mundial: "Schleicher no falló debido a los nazis. Falló por algo que no pudo calcular, pero que no pudo ser calculado en absoluto, a saber, él mismo ".

En la propia Reichswehr fue controvertido: aunque Schleicher tenía algunos simpatizantes influyentes en el liderazgo del ejército, el "buró general", a quien muchos miembros del ejército consideraban más no soldados, se encontró con un rechazo generalizado. El oficial de prensa de Hindenburg, Walter Zechlin, resumió esto con las palabras: “ Schleicher no cuenta para nada en el ejército, es un general de oficina al que ellos [la Reichswehr] rechazan. “El general Wilhelm Keitel expresó la opinión de muchos de sus compañeros oficiales cuando, después de la Segunda Guerra Mundial, describió a Schleicher como un“ gato ”“ que no podía soltar la muda política ”.

Por otro lado, las brillantes habilidades intelectuales de Schleicher apenas fueron discutidas: ya en 1918, el coronel Albrecht von Thaer describió al joven Schleicher, entonces capitán, como "un capítulo para sí mismo [...]: fabulosamente inteligente, versátil y educado, astuta y con una boca berlinesa (Hocico) dotada ”.

Las opiniones sobre los planes de Schleicher y los motivos ocultos que perseguía difieren ampliamente. Mientras Günther Gereke enfatiza en sus memorias que lo “impresionó” y estaba dispuesto a tolerar la república y la constitución, los escritores socialistas Kurt Caro y Walter Oehme interpretaron el “ascenso de Schleicher” en 1932 como una expresión de la “contrarrevolución”.

En la investigación histórica, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se pueden identificar dos líneas de valoración dominantes con respecto a la persona de Schleicher: la primera evalúa a Schleicher en su conjunto y lo interpreta como el título programático de una biografía de Schleicher de los años ochenta. es - como última oportunidad de Weimar contra Hitler . En marcado contraste, la segunda línea reconoce a Schleicher como una figura del desastre y uno de los principales culpables de la destrucción de la República de Weimar. Los defensores de esta línea ven en Schleicher a uno de esos caballeros políticos que, a través de su agitación política, corrompieron la República de Weimar y que, en primer lugar, habrían hecho que la toma del poder por el nacionalsocialismo fuera del ámbito de lo posible. Schleicher es descrito principalmente por la investigación moderna como "intrigante, poco confiable, oportunista, infiel". La abogada Irene Strenge , que intentó reevaluar al general político en su biografía publicada en 2006, no puede evitar calificar su estilo político de "ambiguo". El historiador berlinés Henning Köhler lamenta el "increíble descuido" de Schleicher con el que confió en la primavera de 1932 en las promesas verbales de Hitler. Wilhelm von Sternburg lo llama "uno de los cancilleres más insignificantes desde la fundación del imperio" debido al plan transversal que falló rápidamente. Incluso Hans-Ulrich Wehler dijo, peor podría haber sido Hitler, no se puede subestimar lo "abstruso" que hizo Schleicher con su diseño de frente cruzado.

inmuebles

La parte restante del patrimonio de Schleicher, principalmente correspondencia oficial y privada, se ha conservado en el Archivo Federal-Archivo Militar de Friburgo como una colección separada (N 42) desde la década de 1950. Gran parte de los documentos de Schleicher, especialmente el manuscrito de sus memorias ("Personas y situaciones"), fueron confiscados por la Gestapo en 1934 y desde entonces se han perdido, con la excepción de documentos individuales que se han encontrado en los Archivos Especiales de Moscú.

literatura

Biografias:

  • Johann Rudolf Nowak: Kurt von Schleicher. Soldado entre los frentes. Estudios sobre la República de Weimar como época de crisis políticas internas, presentados en la vida y carrera del general y canciller Kurt von Schleicher. Hochschulschrift, Würzburg 1969. Impresión parcial del Phil. Diss. Desde 1971, paginado desde las págs. 1052 a 1707.
  • Friedrich-Karl von Plehwe : Canciller Kurt von Schleicher. La última oportunidad de Weimar contra Hitler. Bechtle, Esslingen 1983, ISBN 3-7628-0425-7 , (libro de bolsillo Ullstein, Berlín 1990, ISBN 3-548-33122-X ).
  • Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. Un general como político. Musterschmidt, Gotinga 1965.

Biografías breves:

  • Bernd Braun : el canciller de la República de Weimar. Doce currículums en imágenes. Düsseldorf 2011, ISBN 978-3-7700-5308-7 , págs. 440-473.
  • Martin Broszat : Kurt von Schleicher. En: Wilhelm von Sternburg (ed.): Los cancilleres alemanes de Bismarck a Schmidt. Fischer-Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 1987, ISBN 3-596-24383-1 , págs. 337-347.
  • Ernst Deuerlein : Kurt von Schleicher. En: Ders.: Cancilleres alemanes desde Bismarck hasta Hitler. 1968, págs. 425-444.
  • Peter Hayes : Un signo de interrogación con charreteras, Kurt von Schleicher y Weimar Politics. En: Journal of Modern History No. 52, 1980, págs. 35-65.
  • Jürgen Kilian: "Queremos asumir el liderazgo espiritual del ejército". El grupo informal de oficiales del estado mayor en torno a Joachim von Stülpnagel, Friedrich Wilhelm von Willisen y Kurt von Schleicher , en: Gundula Gahlen, Daniel M. Segesser, Carmen Winkel (ed.): Geheime Netzwerk im Militär 1700-1945. Paderborn 2016, págs. 167-183, ISBN 978-3-50677781-2 .
  • Wolfram Pyta :  Schleicher, Kurt von. En: Nueva biografía alemana (NDB). Volumen 23, Duncker & Humblot, Berlín 2007, ISBN 978-3-428-11204-3 , págs.50-52 (versión digitalizada ).

Estudios sobre el papel de Schleicher en la política:

  • Wilhelm Deist : Schleicher y la política de desarme alemana en junio / julio de 1932. En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , número 5, 1957, págs. 163-176 ( PDF ).
  • Anton Golecki (editor): Archivos de la Cancillería del Reich : el gabinete de Schleicher. 3 de diciembre de 1932 al 30 de enero de 1933. Boppard am Rhein 1986.
  • Hermann Graml : Entre Stresemann y Hitler. La política exterior de los gabinetes presidenciales Brüning, Papen y Schleicher. 2001.
  • Wolfram Pyta : Reforma Constitucional, Emergencia Estatal y Frente Cruzado. Los intentos de Schleicher de mantener a Hitler alejado de la Cancillería del Reich de agosto de 1932 a enero de 1933. En: Ders. Con Ludwig Richter (Ed.): Gestaltungskraft des Politischen. Festschrift para Eberhard Kolb . Duncker + Humblot, Berlín 1998, ISBN 978-3-428-08761-7 , págs. 173-197.
  • Axel Schildt : ¿ dictadura militar con base de masas? La concepción transversal del liderazgo de la Reichswehr en torno al general Kurt von Schleicher al final de la República de Weimar. Campus, Frankfurt 1981, ISBN 3-593-32958-1 . Diss. Marburg 1980.
  • Irene Strenge : Kurt von Schleicher. Política en el Ministerio de la Reichswehr al final de la República de Weimar. Duncker y Humblot, Berlín 2006, ISBN 3-428-12112-0 .

Obras que, entre otras cosas, tratan sobre el asesinato de la pareja Schleicher.

  • Theodor Eschenburg : Sobre el asesinato del general Schleicher. En: Libros trimestrales de historia contemporánea. Número 1, 1953, págs. 71-95. En línea (PDF; 1,3 MB)
  • Otto Gritschneder : "El Führer" lo condenó a muerte. Asesinatos del Röhm Putsch de Hitler en la corte. Beck, Múnich 1993, ISBN 3-406-37651-7 .
  • Lothar Gruchmann : Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. Varias otras ediciones, tercera edición mejorada, Munich 2001, ISBN 3-486-53833-0 .
  • Rainer Orth: El hombre de la SD Johannes Schmidt. ¿El asesino del canciller Kurt von Schleicher? Tectum, Marburg 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .

Notas sobre Kurt von Schleicher de compañeros:

  • Kunrat von Hammerstein-Equord : Schleicher, Hammerstein y la toma del poder. En: Frankfurter Hefte. 11, 1956, ISSN  0015-9999 , No. 11, 1, págs. 11-18; 11, 2, págs. 117-128; 11, 3, págs. 163-176; 11, 4, págs. 426-430.
  • Eugen Ott : Una foto del general Kurt von Schleicher. En: Estudios políticos. Volumen 10, Número 110, págs. 360–371, Munich 1959. ( Artículo (PDF; 38.0 MB) Instituto de Historia Contemporánea, aquí: imágenes 362–375)

Película

enlaces web

Commons : Kurt von Schleicher  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ↑ a b Hans-Otto Meissner: Años jóvenes en el palacio del presidente del Reich. 1987, pág.315.
  2. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Política en el Ministerio de la Reichswehr al final de la República de Weimar. Duncker y Humblot, Berlín 2006, p. 16 y sig.
  3. ↑ Hagen Schulze : Weimar 1917-1933. Siedler, Berlín 1994, pág.118.
  4. ^ Thilo Vogelsang : Nuevos documentos sobre la historia de la Reichswehr 1930-1933. En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2 (1954), p. 405 ( aquí la cita ).
  5. ↑ Gerhard Schulz : Alemania en vísperas de la gran crisis. De Gruyter, Berlín y Nueva York 1987, p. 451 y sigs.
  6. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Ministro de la Reichswehr al final de la República de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, pág.242 y sigs.
  7. ↑ Peter Longerich : Los batallones marrones. Historia de las SA. C. H. Beck, Munich 1989, pág.115.
  8. ↑ Johannes Hürter : Wilhelm Groener. Ministro de la Reichswehr al final de la República de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, págs. 339-346.
  9. ^ Gerhard Schulz: De Brüning a Hitler. De Gruyter, Berlín y Nueva York 1992, pág. 820 y sigs .; Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Ministro de la Reichswehr al final de la República de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, pág.348 y sig.
  10. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Ministro de la Reichswehr al final de la República de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, págs. 348-351.
  11. ↑ Joseph Goebbels: Diaries, Vol. 2: 1930-1934. Editado por Ralf Georg Reuth, Piper, Munich y Zurich 1992, p. 657.
  12. ↑ Philipp Heyde: El fin de las reparaciones. Alemania, Francia y el Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, pág. 387 y sig.
  13. ↑ Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. Un general como político. Musterschmidt, Gotinga 1965, pág.71.
  14. ↑ Peter Longerich: Los batallones marrones. Historia de las SA. C. H. Beck, Munich 1989, p. 156 y sigs.
  15. ↑ Philipp Heyde: El fin de las reparaciones. Alemania, Francia y el Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, pág. 444.
  16. ^ Hans-Ulrich Wehler: historia alemana de la sociedad. Vol. 4: Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial hasta la fundación de los dos estados alemanes 1914-1949. C. H. Beck Verlag, Munich 2003, pág.421.
  17. ^ Gerhard Schulz: De Brüning a Hitler. De Gruyter, Berlín y Nueva York 1992, p. 1028 f.
  18. ^ Ernst Rudolf Huber : Historia constitucional alemana desde 1789 , Vol. VII: Expansión, protección y caída de la República de Weimar . W. Kohlhammer, Stuttgart 1984, pág. 1163.
  19. ↑ Archivos de la Cancillería del Reich (ADR). El gabinete Schleicher: p. 222, nota 6.
  20. ↑ Joachim Fest: Hitler. 2002, pág.356.
  21. ^ HS Hegner: La Cancillería del Reich 1933-1945. P. 24.
  22. ^ Heinrich Brüning : Memorias 1918-1934. Stuttgart 1970, pág.639 y sigs.
  23. ^ HS Hegner: La Cancillería del Reich 1933-1945. Pág. 33.
  24. ↑ Ebbo Demant: Hans Zehrer como publicista político. Mainz 1971, pág.105.
  25. ^ Joachim Petzold : Franz von Papen. Un destino alemán. Munich 1995, pág.141.
  26. ↑ Giselher Wirsing: último adversario de Hitler. ¿Cómo surgió el 30 de enero? En: Cristo y el mundo. 16, N ° 4, 25 de enero de 1963, p. 6.
  27. ^ HS Hegner: La Cancillería del Reich 1933-1945. Pág. 45.
  28. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Recuerdos de un gran traidor. 1972, pág.78.
  29. ↑ Ottmar Katz: Prof.Dr. Theo Morell. El médico personal de Hitler. 1982, pág.107.
  30. ^ Johann Rudolf Nowak: Kurt von Schleicher. Soldado entre los frentes. Estudios sobre la República de Weimar como época de crisis políticas internas, presentados en la vida y carrera del general y canciller Kurt von Schleicher. Phil. Diss., Würzburg 1969, pág.1606.
  31. ↑ Volker Hentschel : Los últimos meses de Weimar: Hitler y la caída de la república. 2ª Edición. Droste, Düsseldorf 1979, pág.95.
  32. ↑ Bundesarchiv-Militärchiv (BArch-MA) Freiburg , BA-MA N 42/98 Nachlass Schleicher, p. 12.
  33. ^ Heinrich Brüning : Memorias 1918-1934. Stuttgart 1970, pág.645.
  34. ↑ Registro civil de Berlín-Lichterfelde : registro de matrimonios . No. 4/1916.
  35. ↑ Thilo Vogelsang: un general como político.
  36. ↑ Werner von Rheinbaben: Experimentado historia contemporánea.
  37. ^ Lothar Gruchmann : Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3ª edición mejorada, Munich 2001, p. 442.
  38. ^ Lothar Gruchmann: Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3ª edición mejorada, Munich 2001, p. 444.
  39. ^ Lothar Gruchmann: Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. Tercera edición mejorada, Munich 2001, p. 445.
  40. ↑ Otto Gritschneder: "Der Führer" lo condenó a muerte - Los asesinatos de Hitler Röhm Putsch en la corte. Beck, Munich 1993, ISBN 3-406-37651-7 , pág.41 y sig.
  41. ^ Lothar Gruchmann: Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3ª edición mejorada, Munich 2001, p. 446.
  42. ↑ Otto Gritschneder: “Der Führer” lo condenó a muerte: los asesinatos de Hitler Röhm Putsch en la corte. Beck, Munich 1993, ISBN 3-406-37651-7 , pág. 41 y siguientes; Lothar Gruchmann: Justicia en el Tercer Reich 1933-1940. Adaptación y sumisión en la era Gürtner . 3a edición, Oldenbourg, Munich 2001, p. 446.
  43. ^ Heinrich Pfeifer: Nacionalsocialismo: 13 años de intoxicación por el poder. Bajo el seudónimo de Heinrich Orb. Walter, Olten 1945.
  44. ↑ Shlomo Aronson: Heydrich y la historia temprana del servicio de seguridad y la Gestapo. Editorial alemana, Stuttgart 1971.
  45. ↑ George C. Browder: Los cimientos del estado policial nazi. La formación de SIPO y SD. Prensa de la Universidad de Kentucky, Lexington 2004, pág.116.
  46. ↑ Mario R. Dederichs: Heydrich. El rostro del mal. Piper, Múnich 2005, ISBN 3-492-04543-X .
  47. ^ Rainer Orth: El hombre SD Johannes Schmidt. ¿El asesino del canciller Kurt von Schleicher? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .
  48. ^ Rainer Orth: El hombre SD Johannes Schmidt. ¿El asesino del canciller Kurt von Schleicher? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 , p. 62, refiriéndose aquí a Michael Wildt: Generation of the Unconditional - El cuerpo líder de la Oficina Principal de Seguridad del Reich. Hamburgo 2002, ISBN 3-930908-75-1 , p. 220, relacionado.
  49. ↑ a b Hans-Otto Meissner: Años jóvenes en el palacio del presidente del Reich. Pág. 377.
  50. ^ Hans Rudolf Berndorff: General entre Oriente y Occidente. Hamburgo 1959, pág.151.
  51. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. P. 14.
  52. ^ Gerhard Schulz: De Brüning a Hitler. De Gruyter, Berlín y Nueva York 1992, p. 472.
  53. ^ Heinrich Brüning: Memorias 1918-1934. Stuttgart 1970, pág.388.
  54. ↑ Sebastian Haffner: Historia de un alemán .
  55. ^ John Wheeler-Bennett: Titán de madera. Hindenburg en veinte años de historia alemana, 1914-1934. 1938, pág.297.
  56. ↑ Sefton Delmer: Los alemanes y yo. 1962, pág.170.
  57. ↑ Ebbo Demant: De Schleicher a Springer. P. 110 f.
  58. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Recuerdos de un gran traidor .
  59. ^ Walter Zechlin: Jefe de prensa en Ebert, Hindenburg y jefe. Experiencias de un oficial de prensa y diplomático. Hannover 1956.
  60. ↑ Walter Görlitz (Ed.): Mariscal de campo Keitel, ¿criminal u oficial? 1961, pág.70.
  61. ↑ Thilo Vogelsang: Kurt von Schleicher. P. 17. Thaer lo llama en el mismo lugar una "persona extraña".
  62. ↑ Günther Gereke: Yo era un administrador real del distrito prusiano. Berlín 1970.
  63. ↑ Kurt Caro, Walter Oehme: El ascenso de Schleicher. Una contribución a la historia de la contrarrevolución. Berlín 1933.
  64. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Política en el Ministerio de la Reichswehr al final de la República de Weimar. Duncker y Humblot, Berlín 2006, p. 11.
  65. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Política en el Ministerio de la Reichswehr al final de la República de Weimar. Duncker y Humblot, Berlín 2006, p. 227.
  66. ↑ Henning Köhler: Alemania en camino a sí misma: una historia del siglo. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, p. 253.
  67. ^ Wilhelm von Sternburg: Los cancilleres alemanes desde Bismarck a Merkel. Estructura de Taschenbuch Verlag, Berlín 2006, p. 454.
  68. ↑ Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte, Vol. 4: Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial hasta la fundación de los dos estados alemanes 1914-1949. C. H. Beck Verlag, Munich 2003, págs. 534 y 580.
  69. ^ Entrada sobre el patrimonio de Schleicher en la base de datos del patrimonio de los Archivos Federales ; Estricidad: Schleicher, 2006, p. 14.
información personal
APELLIDO Schleicher, Kurt von
NOMBRES ALTERNATIVOS Schleicher, Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von (nombre completo)
BREVE DESCRIPCIÓN Oficial alemán, canciller de la República de Weimar (1932-1933)
FECHA DE NACIMIENTO 7 de abril de 1882
LUGAR DE NACIMIENTO Brandeburgo en el Havel
FECHA DE MUERTE 30 de junio de 1934
LUGAR DE LA MUERTE Neubabelsberg