Estado dentro del estado

Estado dentro de un estado , incluso Deep state ( estado profundo en inglés ), un estado ocupado negativamente es un eslogan político , estructuras de poder ilegales o ilegítimas dentro de un estado llamado.

El poder, en su mayoría encubierto, emana de grupos que en realidad o supuestamente no son leales al gobierno de un estado o solo parcialmente, y que obedecen sus propias leyes.

El término se usa regularmente en el contexto de las teorías de la conspiración y luego significa principalmente que el gobierno está controlado externamente o no tiene poder.

Origen del término estado dentro del estado

Cuando Baruch de Spinoza (1632-1677), la formulación (que se encuentra en latín imperium in imperio ). En alemán, la frase "Staat im Staate" se encuentra por primera vez en 1764. Cobró mayor atención en la obra Ueber Freymaurer, publicada en 1784 , especialmente en Baviera por el poeta teatral de Munich Joseph Marius Babo , en la que resumía diversas fantasías de conspiración que circulaban actualmente. Babo acusó a los Illuminati , una sociedad secreta de la Ilustración radical , ya se había infiltrado por completo en el estado bávaro. Si fuera necesario, los no iniciados serían despejados del camino con veneno , los miembros se habrían comprometido a la obediencia absoluta al liderazgo de la orden, que no conocerían personalmente:

"La Inquisición en España no tiene principios tan vergonzosos, y una revuelta abierta sería menos dañina que este estado dentro de un estado y este veneno invisible".

Sistematización

La acusación de formar un estado dentro de un estado a menudo, pero no exclusivamente, se levanta contra

  • minorías nacionales y otras
  • Partes del aparato estatal como ejércitos, servicios secretos o autoridades poderosas,
  • Grupos de interés como empresas, sindicatos o asociaciones,
  • organizaciones criminales.

Minorías nacionales, étnicas y religiosas

Las minorías nacionales, étnicas o religiosas a menudo son acusadas de formar un estado dentro de un estado. En particular, este es un estereotipo antisemita hacia los judíos . El filósofo alemán Johann Gottlieb Fichte (1762-1814), por ejemplo, creía que los judíos estaban tan estrechamente conectados con su religión y su actividad comercial debilitante de cuerpo y mente, que consideró que su integración en la sociedad mayoritaria era imposible y creía que lo harían. formar un estado dentro de un estado. El judío-alemán Saul Ascher polemizó contra esto en 1794 en su obra Eisenmenger II . En la década de 1920, los políticos cristianos en Lituania advirtieron sobre un estado judío dentro del estado si el país fuera multiétnico y no nacionalizado .

Otros ejemplos fueron los hugonotes en Francia en los siglos XVI y XVII o los jesuitas en el siglo XVIII hasta la abolición de la orden jesuita en 1773, o los alemanes de los Sudetes en Checoslovaquia en el período de entreguerras . Más recientemente, cabe mencionar a los kurdos en el sureste de Turquía y al norte de Irak o los rohingya en Myanmar .

Bajo el título Imperium in imperio del escritor afroamericano Sutton Elbert Griggs publicado en 1899 una novela en la que los negros de los Estados Unidos dentro de los Estados Unidos forman su propio estado.

Partes del aparato estatal

Debido a su falta de transparencia, a menudo se sospecha que los ejércitos y los servicios de inteligencia forman un estado dentro de un estado. Si bien el trabajo de los servicios de inteligencia en las democracias está sujeto, al menos parcialmente, al control parlamentario, por ejemplo por parte de la Comisión de Control Parlamentario en Alemania, permanece deliberadamente incontrolado en las dictaduras . Por ejemplo, el corresponsal en Rusia del Frankfurter Zeitung , Georgi Popow , habló de la Cheka en 1925 como un "estado dentro de un estado". Christina Wilkening utilizó el término "Estado dentro del Estado" para describir la forma en que trabajaba la Stasi en la RDA .

El ejército se describe a menudo como un estado dentro de un estado cuando asume un papel sociopolítico autónomo promovido por requisitos y regulaciones organizacionales y personales, y no se ve a sí mismo como parte de la sociedad civil , sino que se lo percibe como un factor de poder estructuralmente independiente con su propios intereses y objetivos políticos. Así, la Reichswehr se convirtió en un estado dentro de un estado a través de su propia jurisdicción bajo el mando supremo del presidente del Reich .

Incluso la acción del Estado civil por parte de funcionarios públicos, jueces y otros funcionarios públicos a menudo solo está sujeta a un control público indirecto (ver también transparencia (política) ). Los grupos de personas antes mencionados pueden ser acusados ​​fácilmente de actuar en sus propios intereses más que en los intereses del estado y de formar un estado dentro de un estado. Por ejemplo, vea Bernt Engelmann en la función pública de un estado dentro de un estado.

Grupos de interes

Los grupos de interés (principalmente "el gran capital" y "los sindicatos") suelen atribuirse a ser un estado dentro de un estado. En 1903, el sindicalista estadounidense Daniel de León describió a la empresa ferroviaria como un imperium in imperio .

Por ejemplo, Hans Stadler cree que ve a los sindicatos como un estado dentro de un estado que está tomando el poder.

Manuela Maschke describe la historia del sindicato israelí Histadrut como el estado inicial dentro del estado.

En muchos países de América Central y del Sur estaba la United Fruit Company debido a su posición de monopolio y su fuerza económica, que a menudo era mayor que la de los países donde trabajaba como estado dentro de un estado .

Ejemplos por país

Alemania

A principios del siglo XX, Prusia y el Imperio alemán , que dominaba políticamente, eran vistos en la conciencia internacional como el refugio y el epítome del militarismo , es decir, como un estado en el que los militares asumían un papel autocrático y especial en gran parte liberado de control burgués. Luego tomó a Karl Liebknecht en su obra militarismo y antimilitarismo con especial énfasis en el movimiento juvenil internacional (Leipzig, 1907) con respeto cuando dijo:

“Así como nadie supuestamente, para hablar con Bismarck , ha imitado al teniente prusiano, de hecho nadie ha sido capaz de imitar el militarismo prusiano-alemán, que no es solo un estado dentro de un estado, sino un estado por encima de él. Se ha convertido en un estado ".

La posición especial políticamente cuestionable de los militares como "instrumento de poder interno para mantener el sistema" y el "abuso de los militares como instrumento político de combate interno", que Stig Förster describe como la esencia del "militarismo conservador", también fue El tema de las discusiones contemporáneas, como las que se discutieron con motivo del episodio del capitán von Köpenick (1906) o el caso Zabern (1913/1914) se llevaron en público sobre la cuestión de cómo pudo suceder y cómo podría ser. Justificó que los militares prusianos pudieran usurpar los poderes políticos y administrativos sobre la administración del estado civil .

También se puede determinar una posición especial distanciada con respecto al estado para la Reichswehr durante la República de Weimar . Gracias al Pacto Ebert-Groener , el ejército pudo asegurar una amplia autonomía interna. Usaron esto para ayudar al gobierno - e. B. durante el Kapp Putsch : negarse a obedecer. Sus soldados no estaban completamente integrados en la república porque no tenían derecho a voto y estaban sujetos a la jurisdicción aislada del presidente del Reich. El jefe del Comando del Ejército, Hans von Seeckt, se negó a dar prioridad a la política sobre las tropas con el argumento de que era parte del estado porque era el estado. El liderazgo interno de la Bundeswehr debe desde 1956 para asegurarse de que, de lo contrario, no están diseñados para ser el ejército en un estado dentro de un estado.

Dado que el estado profundo en inglés se usa en gran medida como sinónimo de estado dentro de un estado , el término Tiefer Staat también se usa en alemán.

Líbano

Desde mediados de la década de 1970 hasta 1990, el Líbano fue devastado por una guerra civil . La lucha abierta entre la milicia de la Falange Maronita y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) fue precedida por una serie de ataques recíprocos y masacres menores entre estos grupos. La causa de la guerra civil fue la pérdida del equilibrio étnico tras la llegada de las fuerzas armadas de la OLP expulsadas de Jordania en Septiembre Negro de 1970. Con la aprobación de los grupos musulmanes libaneses, estos establecieron un estado armado dentro del estado .

Pakistán

En Pakistán, las fuerzas armadas y su servicio de inteligencia militar ISI se consideran un estado dentro de un estado. Tienen un gran impacto en la política, el poder judicial y la economía.

Rusia

Desde la década de 1870, durante el reinado de Alejandro II , los judíos en Rusia fueron acusados por representantes del movimiento eslavófilo , como Konstantin Aksakov y Fyodor Dostoyevsky , de formar un estado dentro de un estado . Esta acusación ya se encuentra en el panfleto antisemita Kniga Kagala ( El libro del Kahal ) de Jakow Brafman (1869).

pavo

En el idioma turco, el término Tiefer Staat ( derin devlet ) se usa para esto. Se entiende por estado profundo la interdependencia de las fuerzas de seguridad, la política, la justicia, la administración y el crimen organizado (especialmente los escuadrones de la muerte). La discusión se desató particularmente en torno al llamado escándalo de Susurluk en 1996, pero ya se llevó a cabo en la década de 1970 con términos como contraguerrilla o la oficina para la guerra especial ( Özel Harp Dairesi ). En los últimos años surgió el servicio secreto de la gendarmería con su abreviatura JITEM como la organización no oficial de medidas contra la oposición (incluidos los asesinatos políticos, también conocidos como ejecuciones extralegales o extrajudiciales). Un ejemplo de esto es un incidente en Şemdinli (provincia de Hakkâri ) el 10 de noviembre de 2005, en el que estuvieron involucrados un desertor del PKK y dos miembros de la gendarmería.

Estados Unidos

En los Estados Unidos de América , la suposición de que no son los tomadores de decisiones democráticamente legitimados los que dirigen el destino del país, sino el estado profundo , es parte de varias teorías de conspiración . Dependiendo de sus características, se sospecha que está en el complejo militar-industrial , en la burocracia ministerial o en los servicios secretos . El ex presidente Donald Trump es partidario de esta teoría de la conspiración. En repetidas ocasiones sospechó públicamente que el ex director del FBI James Comey y su adjunto Andrew McCabe , estaban en el centro de una supuesta conspiración del estado profundo en su contra. La suposición de un estado profundo también es parte de las teorías de conspiración de derecha que rodean a QAnon , según las cuales poderosos pedófilos gobernarían el mundo. Trump está siguiendo un gran plan para aplastar esta conspiración del estado profundo , que por lo tanto está forjando varias conspiraciones en su contra.

Ver también

enlaces web

Wikcionario: Estado dentro del estado  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

  1. ↑ Baruch de Spinoza: Tratado político , cap. II, párrafo 6.
  2. ^ Ralf Klausnitzer: Poesía y conspiración. Sentido de las relaciones y economía de signos de los escenarios de conspiración en el periodismo, la literatura y la ciencia 1750-1850 . Walter de Gruyter, Berlín / Nueva York 2007, ISBN 978-3-11-097332-7 , p. 278 y sig.
  3. ↑ Hans-Joachim Becker: La idea de Fichte sobre la nación y el judaísmo . Rodopi, Amsterdam / Atlanta 2000, pág. 43; Birgit Erdle, Werner Konitzer (ed.): Teorías sobre el odio a los judíos: una historia del pensamiento. Edición de fuente comentada (1781-1931) . Campus, Wiesbaden 2015, pág.64 f.
  4. ↑ Jörn Happel: Geležinis vilkas (Lituania). En: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Enemistad contra los judíos en el pasado y en el presente . Volumen 5: Organizaciones, Instituciones, Movimientos . De Gruyter Saur, Berlín 2012, ISBN 978-3-598-24078-2 , p. 276.
  5. ↑ z. B. Kamil Krofta: Los alemanes en el estado checoslovaco. Praga 1937.
  6. ↑ Georgij K. Popov: Cheka, el estado dentro del estado: experiencias y experiencias con d. Ruso extraordinario Comisión. Fráncfort del Meno de 1925.
  7. ↑ Christina Wilkening: Estado dentro del estado: información de ex empleados de la Stasi. Berlín 1990, ISBN 3-351-01814-2 .
  8. ↑ Bernt Engelmann: Los funcionarios: nuestro estado dentro del estado. Gotinga 1994, ISBN 3-88243-236-5 .
  9. ↑ Daniel de Leon: Imperium in imperio. (pdf; 99 kB) En: Gente cotidiana. 4 de junio de 1903, consultado el 20 de julio de 2021 .
  10. ↑ Hans Stadler: Los sindicatos: un estado en el estado. Munich 1965.
  11. ↑ Hans Stadler: Los sindicatos toman el poder: un estado rojo dentro de un estado. Múnich 1969.
  12. ↑ Manuela Maschke: La organización de trabajadores israelíes Histadrut: del estado dentro del estado al sindicato independiente. Fráncfort del Meno 2003, ISBN 3-89846-251-X .
  13. ^ Gordon A. Craig: El ejército prusiano-alemán 1640-1945: Estado dentro del Estado. Koenigstein / Ts. 1980, ISBN 3-7610-7231-7 .
  14. ↑ Citado de Volker R. Berghahn (Ed.): Militarismus . Kiepenheuer y Witsch, Colonia 1975, p. 91.
  15. ↑ Stig Förster: Participación cívica y militar. Servicio militar obligatorio en el Imperio alemán 1871-1914. En: Roland G. Foerster (Ed.): La conscripción. Origen, manifestaciones y efecto político-militar. Munich 1994, pág.58.
  16. ^ Hans-Joachim Reeb , Peter Többicke: Léxico de guía interior. Todos los aspectos de la guía interior de un vistazo. 4ª edición. Walhalla Fachverlag, Ratisbona 2014, p. 245, sv Staat im Staate .
  17. ↑ Carl-Gero von Ilsemann : El liderazgo interno en las fuerzas armadas . Walhalla y Praetoria-Verlag, Regensburg 1981, p. 55 y otros.
  18. ↑ Ernst Eggers: El estado "profundo". En: FAZ . 7 de septiembre de 2014, consultado el 2 de agosto de 2017 .
  19. ↑ Anke Hilbrenner: Kniga kagala (Jakov Brafman, 1869) . En: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus. Volumen 6: Publicaciones. De Gruyter Saur, Berlín 2013, ISBN 978-3-11-025872-1 , p. 407.
  20. ^ Daniel C. Hellinger: Conspiraciones y teorías de conspiración en la era de Trump. Palgrave Macmillan, Londres 2019, p. 221 y sigs.
  21. ↑ Chris Cillizza: La teoría de la conspiración del 'Estado profundo' de Trump acaba de recibir un gran golpe . cnn.com , 14 de febrero de 2020.
  22. ↑ Masood Farivar: EE . UU.: Cómo se globalizó la teoría de la conspiración de QAnon . voanews.com , 15 de agosto de 2020, consultado el 1 de septiembre de 2020.
  23. ^ Nancy L. Rosenblum y Russell Muirhead: Mucha gente está diciendo. El nuevo conspiracionismo y el asalto a la democracia . Princeton University Press, Princeton 2019, ISBN 978-0-691-20225-9 , págs.27, 74 y otros.