Domiciano

Museos Capitolinos de Domiciano

Domiciano (nacido el 24 de octubre de 51 en Roma ; † 18 de septiembre de 96 ibid) fue emperador romano desde el 14 de septiembre de 81 hasta su muerte . Como sucesor de su hermano Titus , fue el tercer y último gobernante de la familia Flavia . Su nombre de nacimiento completo era Titus Flavius ​​Domitianus ; como emperador tomó el nombre de emperador César Domiciano Augusto .

En la historiografía tradicionalmente escrita por los senadores, Domiciano fue retratado como un mal princeps y tirano (pessimus princeps) porque no mostró al Senado el respeto que quería y tomó decisiones sin consultarlo. Después de su muerte, su autorretrato como emperador debería ser borrado oficialmente. Solo las investigaciones modernas de finales del siglo XX revisaron la imagen de Domiciano. Sus éxitos militares en Germania y Panonia , así como su política financiera y provincial, lo hacen aparecer como un gobernante capaz. Al mismo tiempo, su personalidad y concepción del poder siguen siendo inexplicables en algunas partes.

Vida hasta la regla

Domiciano nació el 24 de octubre del 51 en Roma como el segundo hijo de Titus Flavius ​​Vespasianus , quien más tarde se convirtió en emperador, quien había ascendido de caballero a senador . Poco se sabe de su juventud. Según Suetonio , la pasó en malas circunstancias, lo que, sin embargo, puede no ser cierto. Como hijo de un senador, Domiciano debería haber sido educado adecuadamente.

Cuando Vespasiano fue proclamado emperador en el 69, Domiciano, a diferencia de su tío Tito Flavio Sabino , pudo escapar de la persecución de los seguidores de Vitelio y, tras la victoria de los Flavios, fue gobernador político del nuevo emperador en Roma junto con Gaius Licinius Mucianus . En los años siguientes, Domiciano no fue reiniciado deliberadamente por su padre, sino que jugó solo un papel subordinado junto a su hermano Titus, quien fue expuesto como co-gobernante y sucesor, y no estaba preparado para el papel de princeps . Recibió el título de César , se convirtió en cónsul suffecto cinco veces y ocupó un consulado completo una vez en 73 . Hasta que Titus llegó al poder, una vez fue menos cónsul que su hermano y dos veces menos que su padre. Cuando Tito sucedió a Vespasiano en el año 79, nombró a su hermano colega en el consulado ordinario del año 80, pero no le dio la tribunicia potestas , que él mismo había recibido durante el reinado de Vespasiano.

El principado

Tomando el cargo

Los autores antiguos creían posible que Domiciano hubiera causado la muerte de su hermano Tito el 13 de septiembre de 81, pero las fuentes contradictorias no permiten una evaluación clara, especialmente porque las muertes inexplicables de gobernantes a menudo conducían a rumores de asesinato. El mismo día los pretorianos proclamaron Domiciano a ser emperador , les prometió un donativo . El 14 de septiembre lo sucedió como emperador. El Senado le otorgó los títulos de Imperator , pater patriae , pontifex maximus , Augustus y la tribunicia potestas , reconociendo así el traspaso del poder. Domiciano luchó por la continuidad personal y legislativa. El círculo de amigos del emperador (amici) tenía en gran parte la misma composición que bajo Vespasiano y Tito, y sus decisiones al respecto estaban vinculadas a las de la dinastía julio-claudiana , así como a las de su padre y hermano.

Al comienzo de su reinado, Domiciano demostró ser un jefe de gobierno capaz a los ojos del Senado. Luchó enérgicamente contra la corrupción , continuó aumentando la eficiencia de la administración como sus dos predecesores y mantuvo las finanzas estatales en orden. El estadio monumental de Marsfeld , el Arco de Tito , el Forum Transitorium y su enorme estatua ecuestre (Equus Domitiani) en el Forum Romanum merecen una mención especial entre los numerosos proyectos de construcción que ha llevado a cabo Domiciano .

Relación con el Senado

Busto de Domiciano

No mucho después de su llegada al poder, Domiciano levantó el Senado contra sí mismo porque apenas lo consultó y supuestamente dejó que su entorno se dirigiera a él como dominus et deus (“Señor y Dios”). Al igual que sus predecesores, Domiciano estableció un consilium principis , una especie de consejo privado informal. Sin embargo, los caballeros también participaron en este consejo, lo que ofendió en parte al Senado, especialmente cuando el emperador habló de los mejores hombres de ambas clases que se habían reunido a su alrededor. Además, las pocas reuniones del consilium en la Villa des Princeps en las montañas albanesas - y no en Roma - fueron convocadas para el secreto y la demarcación deliberada. Como presumiblemente bajo Tiberio , Domiciano nombró a un ex cuestor para que se ocupara y supervisara los asuntos del Senado.

Similar a antes de él Calígula y después de él Cómodo rompió Domiciano de modo que las reglas del principado , según las cuales el emperador, aunque de hecho tenía todo el poder en sus manos, al exterior, pero tenía que apreciar el papel del pueblo y el Senado. Domiciano parece haber cultivado esta fachada , que ha sido común desde Augusto, al menos en la segunda mitad de su gobierno, y al revelar el equilibrio real de poder, despreció cada vez más al Senado. En el 85 finalmente asumió el cargo de censor vitalicio y con él el derecho a nombrar y destituir a los senadores. Domiciano fue el único emperador que ostentaba oficialmente el título de censor perpetuo . Sin embargo, Domiciano no pretendía ser un dios y no exigía ningún culto divino para sí mismo, sino que se veía a sí mismo bajo la protección divina.

El gobierno autocrático de Domiciano provocó la resistencia de los círculos senatoriales y algunos filósofos que se opusieron al principado. La hostilidad de estos círculos, atestiguada en las cartas de Plinio , contribuyó decisivamente al oscurecimiento de la imagen de Domiciano después de su muerte. Por lo tanto, la mayoría de los historiadores antiguos suponen hoy que el emperador tuvo mucho más éxito en la política interior y exterior de lo que sugieren las fuentes. La investigación ve el trato de Domiciano con el Senado de una manera más matizada. Eligió a los titulares, especialmente a los militares, según su capacidad y no según su lista ancestral. Esto tuvo un impacto directo en las oportunidades de ascenso de la élite senatorial. Domiciano también apostó por comandantes de la orden ecuestre, como Iulius Ursus o Cornelius Fuscus , mientras recordaba a los legados patricios o no los promovía como se esperaba. Aún así, el princeps buscó el apoyo del Senado y no impidió que los senadores capaces siguieran sus carreras.

Cuando los Chatten quisieron apoyar al gobernador del Alto Germánico Lucius Antonius Saturninus contra Domiciano en el invierno de 88/89 d . C. , Domiciano reaccionó a esta oferta con una campaña contra ellos después de que la revuelta fuera reprimida. Es revelador que la revuelta se derrumbó muy rápidamente, lo que sugiere que el emperador siguió contando con el apoyo del ejército y sus comandantes. Domiciano hizo ejecutar a varios senadores, a otros los envió al exilio y confiscó sus propiedades. En la mayoría de los casos, las razones de las medidas fueron la incitación a derrocar o insultar al gobernante y la casa gobernante. La descripción sistemáticamente resumida del “terror” de Domiciano, especialmente en Suetonio, apunta a un gran número de asesinatos y exiliados, aunque solo se nombran 14 senadores. Para Claudio, sin embargo, se registran 35 ejecuciones de senadores y más de 300 de caballeros.

Como la mayoría de los emperadores romanos, Domiciano promovió el arte y los artistas y fue, entre otras cosas, un mecenas de los poetas Estacio y Marcial . Minerva fue representada en el reverso de sus monedas con notable frecuencia.

Actividades en Germania

Un aureus Domiciano con el sobrenombre de Germanicus; en el reverso la Germania derrotada y afligida

Bajo Domiciano, la fase de renovada expansión romana a la derecha del Rin comenzó en el área del Grupo de Ejércitos de la Alta Alemania . Cuando una guerra en Germania parecía inevitable, el emperador decidió después de una reunión del consejo marchar a través del Rin con el pretexto de un censo en la Galia en 83. Probablemente en la primavera de 83 comenzó la guerra contra los Chatten, cuyo objetivo era debilitar a los Chatten como el último punto importante de problemas cerca del Rin. Domiciano avanzó profundamente en el corazón de Chatti, hasta el actual Hesse . En otoño, la campaña contra los Chatten en Germania concluyó con éxito. La subyugación del área entre Taunus , Lahn y Main ( Wetterau ) tuvo éxito. Domiciano finalmente comenzó a construir el Limes , el muro fronterizo romano entre el Rin y el Danubio. Además, Domiciano adoptó el nombre ganador de Germanicus entre junio y agosto del 83 . Esta fue la segunda vez después de Vitelio que un principio no lo había heredado, sino que lo reclamó para sí mismo a través de sus propios logros militares. A finales del año 83 celebró su triunfo en Roma y recibió más honores del Senado. Sobre todo, esto incluye poder comparecer ante el Senado con túnicas triunfantes y estar acompañado por 24 lictores . Además, octubre pasó a llamarse Domiciano .

Después de otra Chattenkrieg en 85, Domiciano logró consolidar su éxito en Chattenland estableciendo el fuerte de Taunus y desplegando tropas; las áreas del Alto y Bajo Ejército Germánico se convirtieron en dos provincias ordinarias. Durante mucho tiempo, la Chattenkrieg representó la última gran demostración militar de poder en Germania, en la margen derecha del Rin. Existe alguna evidencia de que la tradición hostil de Domiciano menosprecia el éxito de estas operaciones; de hecho, la frontera con Germania libre permaneció en gran parte pacífica durante casi 100 años. No hay evidencia de que Domiciano no haya logrado sus objetivos en esta sala.

Domiciano declaró que el problema de Germania , que no se había resuelto desde Augusto, había terminado con la fundación oficial de las dos provincias Germania superior ("Alta Germania") y Germania inferior ("Baja Germania "). En el año 82 solo se mencionaba Germania en documentos oficiales . Poco después aparecen las primeras inscripciones que hablan de duae Germaniae . Tilmann Bechert asume, por tanto, que Germania inferior recibió su lex provinciae alrededor de los años 83/84 , que regulaba legal y definitivamente todas las cuestiones de jurisdicción, legislación tributaria y administración en la provincia. Sin embargo, sobre la base de los diplomas militares , la institución oficial de las dos provincias parece estar fechada en el período comprendido entre el 82 y el 90. El título oficial exacto del gobernador germánico inferior era ahora: legatus Augusti pro praetore Germaniae inferioris (anteriormente: legatus Augusti pro praetore exercitus Germanici inferioris ).

Desde finales de la década de 1980, los legados de los ejércitos germánicos se convirtieron en gobernadores consulares de las dos estrechas provincias fronterizas de la Alta y la Baja Alemania. En rango y carrera se ubicaron aproximadamente entre los gobernadores de las dos provincias de Moesic y los de las grandes provincias ocupadas por tres legiones, como Gran Bretaña, donde el ascenso militar y político a menudo condujo a los gobernadores de las provincias germánicas. La administración censal y financiera y con ella todo el sistema tributario quedó bajo la autoridad del Procurador de la Galia (sede: Augusta Treverorum ). Las capitales de las dos provincias y los asientos de los gobernadores permanecieron en Colonia Claudia Ara Agrippinensium (Colonia) y Mogontiacum (Mainz), donde había estado el alto mando de los dos ejércitos.

Domiciano y sus asesores se dieron cuenta rápidamente de que el valor de las relaciones contractuales con las élites tribales germánicas no debía ser valorado muy alto dada la fuerza de las tropas fronterizas romanas. La intervención activa en los conflictos internos germánicos en el sentido de un poder protector nunca fue objeto de discusión. Cuando, un año después de la Guerra de Chatten, los Cheruscans, sitiados por Domicianos, pidieron ayuda a Roma, recibieron apoyo financiero, no militar. Después de eso, casi no hubo actividad diplomática reconocible más allá de Limes.

En la práctica de la política exterior y militar, Tiberio podría haber sido un modelo para Domiciano. Continuó con la política que le trajo las mayores acusaciones en los círculos del Senado: solo libraba guerras cuando eran inevitables y, por lo demás, fortalecía la seguridad fronteriza. Como su padre y su hermano, Domiciano quería demostrar el éxito militar.

Guerras dacias y panónicas

Las campañas contra los Chatti trajeron un rico botín y condujeron a pequeñas ganancias territoriales para los romanos; tuvieron que cancelarse porque se necesitaban las legiones en el Danubio. A mediados del 85, fuertes asociaciones de guerreros dacios del príncipe tribal Diurpaneo invadieron la provincia romana de Moesia desde el noreste y se encontraron con los romanos sin ninguna preparación. El gobernador Cayo Oppio Sabino cayó durante las fallidas batallas defensivas, los dacios saquearon y saquearon muchos asentamientos y fortalezas. El emperador ordenó un traslado de legiones de todas las partes del imperio y fue él mismo con sus pretorianos al frente de Moesian bajo el mando de Cornelius Fuscus . En la marcha desde Roma, Domiciano reforzó sus tropas de Panonia y Dalmacia. El emperador dirigió el mando supremo, Fuscus recibió el mando supremo, y le fueron asignados los legados Marcus Cornelius Nigrinus Curiatius Maternus y Lucius Funisulanus Vettonianus . Con dos expediciones exitosas, Diurpaneo fue expulsado a través del Danubio, Domiciano recibió tres aclamaciones imperiales y regresó a Roma, donde celebró su primer triunfo de Dacer.

Fuscus permaneció en Moesia como comandante en jefe, reorganizó la provincia y el ejército y preparó la campaña de venganza contra los dacios. A mediados del 86 cruzó el Danubio, capturó a Diurpaneo y perdió casi todo el ejército expedicionario en la primera batalla que le costó la vida. Esta segunda derrota en un corto período de tiempo podría haber traído a Domiciano no solo el daño a la política exterior sino también dificultades políticas internas, por lo que partió nuevamente hacia Moesien y transfirió tropas. Una consecuencia de la reubicación fue el abandono y la destrucción del campo de legionarios escoceses Inchtuthil y, por lo tanto, la restricción del área romana a las áreas al sur del canal Forth-Clyde. A finales del 86, Cornelius Nigrinus luchó como nuevo comandante en jefe al menos en dos batallas exitosas contra los dacios y principalmente contra Diurpaneus. A fines del otoño del 86, Domiciano regresó a Roma y renunció a un triunfo.

Después del fracaso de Diurpaneus, Decebalus se convirtió en el líder de las tribus dacias. Hasta ahora se había comportado de manera neutral y aseguró al emperador su neutralidad durante ambas estancias en Moesien y presumiblemente ofreció una alianza. Ahora se alió con los jinetes blindados sármatas de los Roxolans que estaban sentados en Valaquia . Domiciano respondió con transferencias de tropas y reorganización. La separación de la provincia romana en Moesia superior (Upper Moesia ) y Moesia inferior (Lower Moesia ), que se llevó a cabo en el otoño de 86 , muestra que el emperador planeó una pacificación sistemática de los dacios, que ahora está implementando. Mientras Cornelius Nigrinus mantenía el orden en Moesia Inferior y expandía la posición romana, Lucius Tettius Iulianus atacó Sarmizegetusa , el centro de poder dacio en los Cárpatos occidentales , desde Moesia superior en 88 . Después de las pérdidas, los romanos tuvieron que retirarse y pasar el invierno en Obermoesien. Después de la batalla de Tapae , que terminó con la derrota de Decebalus, este Domiciano ofreció un tratado de paz, que el emperador rechazó. En cambio, las legiones de Mainz y Gran Bretaña debían ser reforzadas, lo que se retrasó debido al Levantamiento Saturnino. En el verano del 89 se inició la segunda expedición punitiva contra Decebalus y Sarmizegetusa, que se dirigió primero contra los marcomanos , cuya oferta de alianza había rechazado Domiciano. Sin embargo, la resistencia fue tan grande que los romanos tuvieron que retirarse a través del Danubio. Como resultado del ataque y la derrota romana, Quaden y Jazygen entraron en la guerra y formaron una amenazante alianza panónica contra los romanos. Después de las consultas, el emperador cambió su estrategia: inició negociaciones de paz con Decebalus. El rey dacio se sometió a Roma, el propio Domiciano viajó al interior de Dacia, donde fue coronado el hermano del rey, Diegis, el príncipe de la clientela romana . Decebalus recibió apoyo civil y militar, así como pagos de subsidios, y las relaciones económicas prosperaron en el período que siguió. Los pagos no infrecuentes a los dacios fueron una de las razones de la campaña de Trajano contra los dacios. Domiciano recibió tres aclamaciones imperiales y celebró un triunfo a su regreso en el otoño del 89.

En 92, Domiciano se encontraba de nuevo en el frente oriental del Danubio para sofocar las incursiones de los Jazygens sarmatianos que habían destruido previamente una legión, posiblemente la Legio XXI Rapax , cerca de Brigetio . Esta guerra sarmatiana fue posteriormente glorificada por el poeta Arruntius Stella .

Bretaña

En Gran Bretaña , con la ayuda del gobernador Cneo Iulius Agricola , suegro del historiador Tácito , Domiciano logró expandir la esfera de influencia romana hasta la frontera de las tierras altas escocesas. En 83 u 84 Agricola cruzó el Firth of Clyde por orden del Emperador para finalmente pacificar los territorios escoceses. La resistencia de los Caledons bajo su líder Calgacus fue masiva, por lo que Agrícola tuvo que liderar siete campañas. La última batalla tuvo lugar en mons Graupius , los Caledons huyeron y Roma se quedó en el camino hacia el norte. Una formación naval romana dio la vuelta a Escocia y aceptó la sumisión de las Islas Orcadas .

Poco después de los éxitos en Gran Bretaña, Domiciano hizo reubicar las tropas. Tácito justifica la retirada forzada de Agrícola y el consiguiente abandono de Escocia y la consolidación de la esfera de influencia romana con la envidia y la mala naturaleza de Domiciano. De hecho, debido a la situación en Panonia, el emperador tenía buenas razones para cerrar este frente y reubicar las legiones, hizo que el Senado honrara a Agrícola con una insignia de triunfo y una estatua. El campo de legionarios de Inchtuthil , que se acababa de construir, fue arrasado de nuevo por el 86, y las tropas se retiraron a las proximidades de lo que más tarde se convertiría en el Muro de Adriano . El sucesor de Agrícola como legado en Gran Bretaña fue Salustio Lúculo, a quien presumiblemente Domiciano había ejecutado en 96. La retirada aseguró el frente escocés y trajo calma al norte; bajo Trajano, la línea de demarcación se estableció aún más al sur.

muerte

El asesinato de Domiciano provino del círculo íntimo de la corte y de motivos personales. Está justificado por el hecho de que el emperador comenzó a sospechar cada vez más, temió conspiraciones contra sí mismo y actuó en consecuencia con brutalidad. Entre otras cosas, se afirma que hizo ejecutar a su primo Titus Flavius ​​Sabinus , el marido de su sobrina Julia , la hija de Titus, por razones tan marginales como su primo Clemens , el padre de los herederos designados al trono. Vespasiano y Domiciano el Joven. Se dice que el momento desencadenante de los conspiradores fue el asesinato de Epafrodito , que hizo que los colaboradores más cercanos de Domiciano temieran por sus vidas. Es controvertido quién pertenecía exactamente al grupo y quién estaba al tanto de él. Es cierto que Estebanus , el procurador de Domitila, la sobrina de Domiciano, y Máximo, un liberto del ayuda de cámara de Domiciano, Partenio, llevaron a cabo la hazaña; Stephen enfrentó cargos de malversación de fondos. El resto del elenco es diferente; se dice que estuvieron involucrados soldados de menor rango, otros libertos y sirvientes, así como gladiadores. No se puede decir si la esposa de Domiciano, Domitia Longina, fue la fuerza impulsora, si Nerva al menos tenía conocimiento y si los prefectos pretorianos aprobaron la conspiración.

Domiciano fue finalmente "astutamente asesinado" el 18 de septiembre de 96 en su palacio de Roma. El hecho fue realizado por Stephen, quien unos días antes ya se había vendado un brazo y fingió estar herido para esconder un puñal en las vendas. El emperador murió bajo una fuerte resistencia, los perpetradores fueron asesinados por los guardias en el lugar. El título completo de Domiciano en el momento de su muerte era Imperator Caesar divi Vespasiani filius Domitianus Augustus Germanicus, Pontifex maximus, Tribuniciae potestatis XVI, Imperator XXIII, Cónsul XVII, Censor perpetuus, Pater patriae . El Senado aprobó la ley y la memoria de Domiciano cayó en la damnatio memoriae . La dinastía Flavia terminó con él.

Su sucesor fue el veterano senador Nerva. Como candidato de transición, por un lado, era del círculo flavio y, por lo tanto, aceptable para los pretorianos y especialmente para el Senado; por otro lado, como un hombre mayor sin hijos, no se esperaba de él un reinado largo. Sin embargo, su posición estaba en peligro ya que Domiciano había sido muy popular entre el ejército y el pueblo.

Imagen de Domiciano

Autores antiguos

Los dos historiadores sobrevivientes más importantes de la era imperial romana temprana, Tácito y Suetonio , escribieron sus obras en memoria de la tiranía del emperador (a veces llamada la "experiencia de Domiciano" en la investigación), así como en el reinado de los emperadores adoptivos . el Domiciano como un contraste negativo de su propia política de Saw. En consecuencia, la imagen tradicional de Domiciano es muy negativa. Suetonio, en particular, describe el trabajo del gobierno del emperador positivamente en su mayor parte, pero lo acusa de malgastar, malgastar fondos estatales y pervertir la ley y, en general, pinta la imagen de un gobernante cruel con un carácter extremadamente malo.

Con respecto a la obra de Tácito, por supuesto, esto ya no se puede decir con certeza, ya que las partes de sus historias que trataban del reinado de Domiciano no han sobrevivido. Sin embargo, sobre la base de las descripciones del joven Domiciano, las alusiones en libros anteriores y las declaraciones del autor, se puede concluir que Tácito describió a Domiciano de una manera igualmente desfavorable como Suetonio. Plinio el Joven también describió a Domiciano como un tirano en su Panegírico del famoso sucesor de Nerva, Trajano .

Los cristianos fueron rechazados regionalmente, por ejemplo en Roma y Asia Menor. En este contexto, surgió el Apocalipsis de Juan (también: Apocalipsis ), originalmente dirigido a siete iglesias en Asia Menor . Los autores cristianos de los siglos II y III describen a Domiciano como un cruel perseguidor de los cristianos. Tertuliano , Eusebio de Cesarea y Laktanz lo nombran en línea con Nerón . Tertuliano lo llama "medio Nerón", para Eusebio es el segundo perseguidor de los cristianos, Laktanz lo coloca justo después de Nerón y antes de otros perseguidores famosos como Decio o Diocleciano . Aunque no hubo una persecución sistemática de los cristianos bajo Domiciano, la historiografía cristiana en particular tuvo un impacto negativo duradero en la imagen de Domiciano.

Historiadores antiguos posteriores, como Jordanes, también discuten brevemente a Domiciano. Aún así, Procopio de Cesarea lo describe 550 como un tirano, alegando que los romanos habían sufrido tanto por él que le habían cortado el cuerpo después de su asesinato en pequeños pedazos.

La cuarta sátira de Juvenal , también conocida como la " sátira del pez", da una descripción paródica de una reunión consilium bajo Domiciano: el emperador es retratado como un tirano cruel que robó los mejores espíritus de Roma "con impunidad y sin un juez".

Investigación moderna

Con la primera biografía moderna de Domiciano, Stéphane Gsell estableció la imagen de Domiciano durante muchos años a finales del siglo XIX. Según las fuentes, veía al emperador como un hombre altivo que quería imponer un gobierno absolutista y desempoderar por completo al Senado. Alfred von Domaszewski juzgó de manera similar ; habló del desprecio, la presunción y la autocracia como los únicos elementos del reinado. La representación de Domiciano como pessimus princeps se correlacionó en particular con la imagen positiva de Trajano como optimus princeps . Los críticos de la imagen negativa de Domiciano comenzaron con Tácito y Plinio y enfatizaron los logros del emperador sin poder revisar el panorama general en base a las malas cualidades atribuidas a Domiciano.

En la década de 1960, se inició una investigación para revisar la imagen de Domiciano. Rainald Goetz (1978) y Brian Jones (1979) se acercaron al emperador prosopográficamente examinando a sus partidarios y oponentes. Su juicio es que Domiciano como persona puede haber sido difícil, su regla compleja y muy inexplicable. En general, ven su reinado como positivo y las dificultades para hacer caso omiso del Senado. En la década de 1990, Christian Witschel y Pat Southern intentaron interpretar psicológicamente al emperador y lo vieron como una víctima de su ambición, su infancia y juventud o su abandono detrás de Titus. La última introducción a la época de los Flavianos de Stefan Pfeiffer de 2009 rechaza los enfoques psicologizantes. Pfeiffer, como Jones, categoriza a Domiciano como un gobernante y administrador capaz y ve las razones de su fracaso en relación con el Senado y su clara exclusión de la participación política.

Christiana Urner, que examina las fuentes y la literatura de investigación hasta 1989 en su disertación, se abstiene en gran medida de evaluar al emperador. Ella señala que la información que habla por Domiciano y su gobierno ha recibido mucha menos consideración que la que habla en su contra. De esto deduce que la imagen de Domiciano está sujeta a un cambio de tirano a estadista prudente. Basado en la guerra en el Danubio, Karl Strobel llega a una conclusión similar. Ve a Domiciano como el general más exitoso después de Augusto, al mismo tiempo que interpreta las derrotas en las Guerras Dacias como el detonante de la ruptura con el Senado y la disminución de la legitimidad. En su biografía de Trajano de 2010, Strobel amplía este punto de vista. Un subcapítulo trata de la cuestión de los logros de Domiciano y el ejercicio del poder. Strobel enfatiza que Domiciano tenía un concepto claro y sistemático de su gobierno en el que se pueden encontrar elementos autocráticos y helenísticos ; la devaluación de su gobierno como pessimus princeps resulta principalmente de la puesta en escena y el ascenso del emperador Trajano como optimus princeps en la historiografía senatorial .

hinchar

literatura

Literatura secundaria

Obras de resumen

Representaciones

  • Jens Gering: ¿ Domiciano, dominus et deus? Dominio y estructuras de poder en el Imperio Romano en la época del último Flavio. Marie Leidorf, Rahden 2012, ISBN 978-3-89646-736-2 (también disertación, Universidad de Osnabrück 2011; revisión ).
  • Rainald Goetz : Amigos y enemigos del emperador Domiciano. Una investigación prosopográfica. Disertación, Universidad de Munich 1978.
  • Brian W. Jones: el emperador Domiciano. Routledge, London et al. 1992, ISBN 0-415-04229-1 .
  • Brian W. Jones: Domiciano y la orden senatorial. Un estudio prosopográfico de la relación de Domiciano con el Senado, 81-96 d.C. Sociedad Filosófica Estadounidense, Filadelfia 1979, ISBN 0-87169-132-9 .
  • Jens Leberl: Domiciano y los poetas. La poesía como medio para representar el poder. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, ISBN 3-525-25253-6 (también disertación, Universidad de Freiburg 2002; versión digitalizada ).
  • Pat Southern : Domiciano. Tirano trágico. Routledge, Londres 1997, ISBN 0-415-16525-3 .
  • Karl Strobel : Guerras del Danubio de Domiciano. Habelt, Bonn 1989, ISBN 3-7749-2368-X .
  • Christiana Urner: Emperador Domiciano a juicio de las fuentes literarias antiguas y la investigación moderna. Disertación, Universidad de Augsburg 1994.

Procesamiento literario

enlaces web

Commons : Domitianus  - álbum con imágenes, videos y archivos de audio

Observaciones

  1. ↑ Suetonio, Domiciano 1, 1.
  2. ^ Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, págs. 1-4.
  3. ↑ Suetonio, Domiciano 1, 2–2, 1; Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, pág. 14 y sig.
  4. ↑ Suetonio, Domiciano 2, 3; cf. Stefan Pfeiffer: La época de los Flavios . Darmstadt 2009, pág.54 y sig.
  5. ^ Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, pág.20 y sig.
  6. ↑ Sven Günther : Entre gens Flavia y gens Iulia. Adquisición y concepción del emperador por parte de Domiciano . En: Hartwin Brandt , Katrin Köhler y Ulrike Siewert (eds.): La conciencia genealógica como legitimación. Disputas inter e intrageneracionales, así como la importancia del parentesco al cambiar de cargo . Bamberg 2009, págs. 98-101.
  7. ↑ Suetonio, Domiciano 13, 1. Estacio, por otro lado, enfatiza en Silvae 1, 6, 84 que Domiciano ha prohibido la dirección dominus . Además, no existe ningún documento oficial con este título.
  8. ↑ Juvenal describe una reunión del consejo en el cuarto libro de sus sátiras .
  9. ^ Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, págs. 28 y 178 y sig.
  10. ↑ Para ab actis sentus ver: Brian W. Jones: The Emperor Domiciano . London 1992, p. 23 con fuentes y referencias.
  11. ↑ Cassius Dio 67,4 .
  12. ↑ Plinio : Letras 1, 12 .
  13. ^ Brian W. Jones: Domiciano y la orden senatorial. Un estudio de la relación de prosopográfica Domiciano con el Senado, 81-96 . Filadelfia 1979, págs. 83-87. Véase también Werner Eck: Senadores de Vespasiano a Adriano . Munich 1970, págs. 55-75.
  14. ↑ Suetonio, Domiciano 6, 2.
  15. ↑ Suetonio, Domiciano 10, 2-4.
  16. ↑ Séneca , Apocolocyntosis 14, 1 .
  17. ↑ Juvenal 4.144-146 .
  18. ↑ Frontinus , Strategemata 1,1,8 .
  19. ↑ Sobre la datación, véase Brian W. Jones: The Emperor Domitian , p. 128 y sig.
  20. ↑ Frontinus, Strategemata 1,3,10 .
  21. ↑ Así Reinhard Wolters: "Tam diu Germania vincitur": Victorias teutónicas romanas y propaganda de la victoria alemana hasta finales del siglo I d.C. Bochum 1989, p. 57.
  22. ^ Brian W. Jones: El emperador Domiciano , p. 129.
  23. ↑ Suetonio, Vitelio 8.
  24. ↑ Suetonio, Domiciano 6.1.
  25. ↑ Sobre la cuestión de la reubicación de tropas y su tamaño, véase Brian W. Jones: The Emperor Domitian , págs. 130 y sig.
  26. ↑ A b Brian W. Jones: El emperador Domiciano , p. 131.
  27. ↑ Tilmann Bechert: Germania inferior. Una provincia en la frontera norte del Imperio Romano . Zabern, Mainz 2007, ISBN 978-3-8053-2400-7 .
  28. ^ A b Brian W. Jones: El emperador Domiciano , p. 149.
  29. ↑ Cassius Dio 67,5 .
  30. ↑ Karl Strobel: Die Donaukriege Domitians , p. 42. La invasión dacia también está fechada en la primavera del 85 o en el invierno del 85/85, la investigación actual tiende al verano del 85.
  31. ↑ El título y la posición del diurpaneus no están claros. En Orosius , Historiae adversum paganos 7, 10 se le conoce como rey, en Jordanes , Getica 13, 76 como el líder de los godos. Véase también Karl Strobel: Domitian's Danube Wars . Bonn 1989, pág.39 y sig.
  32. ↑ Karl Strobel: Guerras del Danubio de Domiciano . Bonn 1989, pág.48 y sig.
  33. ↑ Jordanes, Getica , 13, 78.
  34. ↑ Tácito , Historiae 1, 2.
  35. ↑ Karl Strobel: Guerras del Danubio de Domiciano . Bonn 1989, págs. 58-62.
  36. ↑ Según Cassius Dio, 67.6, Decebalus fue el líder de los dacios y oponente de los romanos desde el principio. Jordanes y Orosius, por otro lado, nombran primero a Diurpaneus y luego a Decebalus. Para obtener una explicación, consulte Karl Strobel: Domitian's Danube Wars . Bonn 1989, pág.64 y sig.
  37. ↑ Karl Christ: Historia del Imperio Romano. Tercero, hasta y exp. Ed., Munich 1995, pág.272.
  38. ↑ Cassius Dio 67, 7.
  39. ↑ Karl Strobel: Guerras del Danubio de Domiciano . Bonn 1989, págs. 88-91.
  40. ↑ Marcelo Tilman Schmitt: La política exterior romana del siglo II d.C. Stuttgart 1997, p. 85; Marcus Reuter : El último signo de vida de la 21ª Legión. Un tipo raro de sello de ladrillo de Feldstrasse en Trier. En: Hallazgos y excavaciones en el distrito de Trier. Volumen 50, 2018, págs. 45-50.
  41. ↑ Tácito, Agricola 28 s. Tácito dramatiza tanto la resistencia de los escoceses como la situación de los romanos, cf. Stefan Pfeiffer: Die Zeit der Flavier . Darmstadt 2009, pág. 94 y sig.
  42. ↑ La batalla es descrita en detalle por Tácito, Agricola 36-38. Brian W. Jones: el emperador Domiciano . London 1992, p. 132 f. Informa sobre las dudas sobre el éxito de las conquistas, especialmente sobre la posibilidad de tomar toda Escocia e Irlanda.
  43. ↑ Tácito, Agricola , 39.
  44. ↑ Stefan Pfeiffer: La época de los Flavios . Darmstadt 2009, pág. 96; aún más claro: Brian W. Jones: El emperador Domiciano . Londres 1992, pág.133.
  45. ↑ Suetonius, Domiciano 10, 3. No está claro cuánto tiempo Lúculo fue gobernador, Brian W. Jones: El emperador Domiciano . Londres 1992, p. 135, asumido entre 86 y 95.
  46. ↑ Suetonio, Domiciano , 14, 1-3.
  47. ↑ Cassius Dio, 67, 14.
  48. ↑ Suetonio, Domiciano , 15, 1.
  49. ↑ Hermann Bengtson, Los Flavios. Vespasiano, Tito, Domiciano. Historia de una casa imperial romana . Munich 1979, pág. 244; Karl Strobel: Emperador Traian. Una época en la historia mundial . Ratisbona 2010, pág.128.
  50. ↑ Suetonio, Domiciano , 17, 2; Casio Dio, 17
  51. ↑ Para conocer las personas y las diferencias en las fuentes, consulte Brian W. Jones: The Emperor Domitian . Londres 1992, pág. 193 y sig.
  52. ^ Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, pág.194.
  53. ↑ Suetonio, Domiciano 17, 1.
  54. ↑ Suetonio, Domiciano 17, 1-2.
  55. ↑ Prokopios, Historia Arcana 8.13 f.
  56. ^ Brian W. Jones: el emperador Domiciano . Londres 1992, pág. 194 y sig.
  57. ↑ Stefan Pfeiffer: La época de los Flavios . Darmstadt 2009, pág.78 y sig.
  58. ↑ Suetonio, Domiciano , 8-10.
  59. ↑ Suetonio, Domiciano , 12, 1-2.
  60. ↑ Suetonio, Domiciano , 14 y 22.
  61. ↑ Ver Ralf Urban: Estudios históricos sobre la imagen de Domiciano de Tácito . Munich 1971.
  62. ^ Tertuliano, apologético 5.
  63. ↑ Eusebio, Historia de la Iglesia 3, 17.
  64. ↑ Lactant, Sobre los caminos de la muerte de los perseguidores 4.
  65. ↑ Prokopios, Historia Arcana 8: 13-20.
  66. ↑ Juvenal 4.151 f . : claras quibus abstulit urbi illustresque animas impune et vindice nullo.
  67. ↑ Stéphane Gsell: Essai sur le règne de l'empereur Domitien . Paris 1894, págs. 37-41 (en línea ).
  68. ^ Alfred von Domaszewski: Historia de los emperadores romanos . Volumen 2, Leipzig 1909, págs. 158-167 (en línea ).
  69. ↑ Martin Fell: ¿ Optimus Princeps? Reclamación y realidad del programa imperial del emperador Traian . 2da edición, Munich 2001, págs. 4-8.
  70. ↑ Así, entre otras cosas, Julius Asbach: Imperio Romano y Constitución hasta Traian. Una introducción histórica a los escritos de P. Cornelius Tacitus . Colonia 1896, pág.86 y sigs. Y Hermann Schiller : Historia del Imperio Romano, Volumen 1, Parte 2. Desde el reinado de Vespasiano hasta el levantamiento de Diocleciano . Gotha 1883, página 532 y siguientes (en línea ).
  71. ↑ KH Waters: El personaje de Domiciano , Phoenix 18, 1964, págs. 49-77
  72. ↑ Rainald Goetz: Amigos y enemigos del emperador Domiciano . Munich 1978, pág.143 y sigs .; Brian W. Jones: Domiciano . London 1992, págs. 196-198, véase también Brian W. Jones: Domitian and the senatorial order . Filadelfia 1979, págs. 83-87.
  73. ^ Christian Witschel: Domiciano . En: Manfred Clauss (Ed.): Los emperadores romanos . Munich 1997, pág. 99 y sigs .; Pat Southern: Domiciano . Londres 1997, págs. 119-125.
  74. ↑ Stefan Pfeiffer: La época de los Flavios . Darmstadt 2009, pág. 79 y sig.
  75. ↑ Christiana Urner: Emperador Domiciano a juicio de fuentes literarias antiguas . Disertación Augsburg 1994, págs. 319-321.
  76. ↑ Karl Strobel: Guerras del Danubio de Domiciano . Bonn 1989, pág. 111 y pág. 114 y sig.
  77. ^ Karl Strobel: Emperador Traian. Una época en la historia mundial . Ratisbona 2010, págs. 72-101.
  78. ^ Karl Strobel: Emperador Traian. Una época en la historia mundial . Ratisbona 2010, pág.73
  79. ^ Karl Strobel: Emperador Traian. Una época en la historia mundial . Ratisbona 2010, pág.128 y sig.
  80. ^ Karl Strobel: Emperador Traian. Una época en la historia mundial . Ratisbona 2010, pág.135
  81. ↑ Werner Eck : Hermann Bengtson: El Flavier. Vespasiano. Titus. Domiciano. En: Gnomon . Volumen 53, 1981, págs. 343-347.
predecesor Oficina sucesor
Titus Emperador romano
81–96 		Nerva
información personal
APELLIDO Domiciano
NOMBRES ALTERNATIVOS Domiciano, Titus Flavius
BREVE DESCRIPCIÓN Emperador romano (81–96)
FECHA DE NACIMIENTO 24 de octubre de 51
LUGAR DE NACIMIENTO Roma
FECHA DE MUERTE 18 de septiembre de 96
Lugar de la muerte Roma