Diarios de hitler

El asunto de los supuestos diarios de Hitler fue sobre las falsificaciones publicadas por la revista de noticias Stern en 1983 , que fueron creadas por Konrad Kujau . No se esperaba el resultado final de una prueba de autenticidad que ya ha sido iniciada por la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA). El 25 de abril de 1983, Stern anunció que tenía en su poder los diarios secretos de Adolf Hitler . El 28 de abril de 1983 se inició como serie la publicación de extractos de los diarios. El 6 de mayo de 1983 se anunciaron los resultados de la investigación de BKA. Sin duda, fue una falsificación. The Star en ese momento tenía 62 volúmenes de diarios falsos por 9,3 millones de DM adquiridos.

Curso del escándalo

Prehistoria y origen de los diarios

Konrad Kujau (1992)

El pintor Konrad Kujau conoció al coleccionista e industrial de militaria Fritz Stiefel en 1974 . En el período que siguió, Kujau vendió una amplia variedad de objetos devocionales de la era nazi , incluidas supuestas obras de Hitler, como manuscritos, dibujos y pinturas. Se hizo pasar por Stiefel como Konrad Fischer . En noviembre de 1975, Kujau escribió el primer diario de Hitler , un volumen semestral que cubre el período de enero a junio de 1935. En una tienda de consumo en la RDA compró un cuaderno negro en el que escribió el diario. Pegó en la portada las iniciales de metal dorado FH en Fraktur , que Hitler había rechazado como escritura gótica .

Las iniciales FH (fila superior) y AH (fila inferior) en la fuente normal Engravers Old English

Le faltaba la letra A en el tipo de letra correspondiente Engravers Old English normal, por lo que simplemente tomó una F mayúscula. Luego dejó este trabajo a Fritz Stiefel para que lo viera. Kujau luego se refirió a su primer trabajo como una broma, que copió de una vieja crónica. En la primavera de 1978, el historiador y ex empleado del archivo principal del NSDAP August Priesack examinó los supuestos documentos de Hitler. En noviembre del mismo año, el historiador Eberhard Jäckel recibió copias de 72 supuestos documentos de Hitler de la colección de Stiefel. El primer volumen del diario fue presentado a Jäckel en septiembre de 1979 en una reunión con Stiefel y "Fischer". Para él, el diario fue una "sensación".

El 6 de enero de 1980, Stiefel conoció al reportero estrella de Hamburgo Gerd Heidemann , quien quería venderle algunas cosas de la propiedad anterior de Hermann Göring . El contacto se realizó a través de Jakob Tiefenthäler, un coleccionista de Augsburgo que estaba tratando de encontrar un comprador para el yate de Heidemann . Heidemann se había hecho cargo por completo de la renovación del yate a motor Carin II de 28 metros , que una vez estuvo en posesión de Hermann Göring. En 1973 lo había adquirido del propietario de una impresora de Bonn por 160.000 marcos; Junto con los costos de renovación, se había acumulado una deuda de 250.000 marcos alemanes y Heidemann quería vender el yate para obtener ganancias. Stiefel compró los recuerdos de Goering a Heidemann, pero no estaba interesado en el yate. En esta reunión, Stiefel le mostró a Heidemann el diario que estaba llevando.

Heidemann ofreció espontáneamente un millón de marcos alemanes y se aprendió de memoria pasajes enteros del diario. Stiefel no le dijo el nombre del proveedor. Heidemann consideró el marketing sin la estrella . Estaba en contacto con un financista petrolero holandés y ex traficante de armas que habría prefinanciado la compra de los diarios. También se dirigió al autor británico David Irving sobre una posible colaboración . Thomas Walde , director de la historia contemporánea departamento en la popa , lo convenció para conseguir los diarios para y con la estrella . Heidemann intentó sin éxito durante meses encontrar al comerciante en los diarios. Kujau se quedó deliberadamente en un segundo plano, ya que la estrella estaba políticamente demasiado abandonada para él. Por lo tanto, Heidemann investigó primero la historia del descubrimiento de los diarios. El 21 de abril de 1980, el departamento conoció la historia contemporánea de la estrella en el Carin II . Entre otras cosas, se discutieron los diarios de Hitler. En esta reunión, a Heidemann se le encomendó la tarea de buscar los diarios.

En septiembre del mismo año, Heidemann recibió un aviso de que un avión perdido debería jugar un papel importante en los diarios. Se dice que un Junkers Ju 352 volado por el mayor Friedrich Anton Gundelfinger salió volando del Berlín cercado con varias personas y supuestamente material secreto a bordo y se estrelló en el Bosque Bávaro . Durante su investigación adicional, Heidemann se encontró con Börnersdorf en la antigua RDA como el lugar del accidente real del Ju 352. Luego, Heidemann condujo hasta este lugar, donde encontró las tumbas de Gundelfinger y otros soldados que habían muerto en el accidente. El avión de Gundelfinger se estrelló contra un campo en el vuelo de Berlín a Baviera durante un intento de aterrizaje de emergencia en Heidenholz, cerca de Börnersdorf. Durante su investigación en la RDA, Heidemann estuvo acompañado por Thomas Walde y oficiales del Servicio de Seguridad del Estado . Animado así por la credibilidad de la existencia de los diarios, Heidemann volvió a intentar a finales de noviembre de 1980 ponerse en contacto con "Fischer" a través de Tiefenthäler. Heidemann aumentó la oferta a dos millones de marcos alemanes por copias de los diarios. Heidemann nombró esta suma sin el conocimiento y la aprobación del editor. Durante la conversación, Tiefenthäler le dio a Heidemann el nombre del proveedor: Fischer. Entonces Walde y Heidemann buscaron en vano a Fischer en Stuttgart y sus alrededores, porque Kujau vivía en la dirección de su compañera Edith Lieblang.

Kujau se enteró de la oferta de Stern a través de una carta de Tiefenthäler . Después de varias semanas de pensarlo, Kujau mostró interés y Heidemann recibió el número de teléfono de la empresa Lieblang . Acto seguido, Heidemann llamó a "Fischer" el 15 de enero de 1981. Ambos acordaron una reunión, que luego el 28/29. Tuvo lugar enero de 1981. Heidemann informó a Kujau sobre los resultados de su investigación en la RDA, que a su vez incorporó hábilmente en su historia de los diarios de Hitler. Heidemann vio confirmada su investigación y la existencia de los diarios. Kujau le confió a Heidemann que los diarios de su hermano, que era un general de división del Ejército Nacional del Pueblo , se enviarían a Occidente. De hecho, el hermano de Kujau era portero de la Deutsche Reichsbahn . También incorporó a su cuñado, un supuesto director del museo, a la leyenda del diario. Para no poner en peligro a los procuradores de los diarios, la historia de origen debe permanecer en secreto. Del total de 27 volúmenes de diarios, tres estarían en Alemania y tres en Estados Unidos. Fischer prometió vender los diarios a Stern .

Heidemann preparó la historia de su descubrimiento de los diarios junto con Thomas Walde en abril de 1983 bajo el artículo principal Cómo el reportero estrella Gerd Heidemann encontró los diarios de la estrella . Los diarios guardados en una caja fueron recuperados y asegurados por un oficial alemán después del accidente. Sobre el futuro destino de los supuestos diarios, Heidemann escribió que los lugares de almacenamiento y las rutas de los libros hacia Occidente no podían ser nombrados, ya que quienes los encontraron habían hecho de la preservación de su anonimato una condición.

Gruner + Jahr y el equipo editorial de Stern

El 27 de enero de 1981, Heidemann y Walde se reunieron con Manfred Fischer , director ejecutivo de Gruner + Jahr , y Jan Hensmann, miembro de la junta responsable de la división de revistas de Gruner + Jahr. Fischer decidió que los diarios deberían comprarse por dos millones de marcos alemanes y que el editor en jefe no debería ser informado sobre los diarios. La edición de la Stern se pasó por alto para mantener la investigación en secreto de la competencia internacional. El proyecto secreto Green Vault se lanzó dentro de la popa . El nombre se deriva de Green Vault , una colección histórica del museo de Dresde del antiguo tesoro de los príncipes Wettin. Solo se inauguró un círculo íntimo de la dirección de la editorial y el personal del departamento de historia contemporánea de Stern . El 13 de febrero de 1981 se adquirieron tres diarios por 85.000 DM cada uno sin recibir recibo. En el juicio posterior, Heidemann fue acusado de pagar solo un máximo de 60.000 marcos alemanes por volumen a Kujau y de haber malversado al resto. El 23 de febrero de 1981, Heidemann celebró un contrato con el director general Fischer, en el que se aseguraba a Heidemann una participación en los ingresos por licencias de los diarios. Walde y Heidemann también recibieron derechos exclusivos para evaluar los diarios y fueron liberados de la necesidad de revelar los detalles de la adquisición y sus fuentes. De esta forma se evitaba cualquier control interno o externo del proceso.

El 9 de marzo de 1981, Manfred Fischer viajó a la sede corporativa en Gütersloh , donde conoció a Reinhard Mohn , director general de Bertelsmann . Mohn quería nombrar a Fischer su sucesor el 29 de junio, el sexagésimo cumpleaños de Mohn. En una conversación cara a cara, Fischer inició a Mohn en el proyecto secreto Green Vault . Le mostró un expediente de Heidemann y varios volúmenes de los diarios. Mohn quedó fascinado y habló de la sensación del siglo. Mohn no tenía preguntas ni dudas sobre la autenticidad de los diarios.

El 13 de mayo de 1981, el equipo editorial de Stern decidió que Heidemann debería investigar la vida del papa asesino Mehmet Ali Ağca en Turquía . Dado que la dirección de la editorial vio en peligro el proyecto Grünes Gewölbe , inauguró al editor en jefe de la Stern sobre el proyecto secreto. El editor en jefe Peter Koch expresó sus dudas sobre la autenticidad de los diarios. Para saber más sobre el accidente del Ju 352 con los diarios a bordo, Heidemann condujo de nuevo a Börnersdorf el 26 de mayo de 1981. Los testigos del accidente le dijeron que la carga del avión se había quemado y que solo quedaban dos ventanas del avión siniestrado. El 1 de julio de 1981, Gerd Schulte-Hillen se convirtió en el nuevo CEO de Gruner + Jahr y poco antes de asumir el cargo, su predecesor le informó sobre el proyecto Green Vault . Heidemann aumentó los precios de compra de los diarios a 100.000 DM y posteriormente a 200.000 DM por volumen. El nuevo presidente de la junta aceptó la oferta y el 6 de agosto aprobó un millón de marcos para la compra de volúmenes adicionales de los diarios de Hitler.

Posteriormente la dirección de la editorial dispuso la compra de un total de 62 volúmenes por 9,34 millones de marcos, el paradero de este dinero tampoco se esclareció en el proceso penal posterior.

Opinión de expertos y primeros indicios de una falsificación

Eberhard Jäckel (2009)

En 1980, Eberhard Jäckel y Axel Kuhn publicaron un trabajo sobre los primeros escritos de Adolf Hitler de 1905 a 1924. Las fuentes utilizadas para el libro incluyeron un total de 76 de la colección Stiefel, todas las cuales habían sido falsificadas por Konrad Kujau. El prólogo de la obra habla de "documentos particularmente valiosos" y de 50 documentos "en parte particularmente informativos" de colecciones privadas. En octubre de ese año, la estrella publicó partes del libro de Jäckel y Kuhn. El poema Der Kamerad , supuestamente escrito por Hitler en 1916 y publicado por Stern bajo el título “Gereimtes vom Geferen H.”, fue reconocido por Anton Hoch como obra de Herybert Menzel . El poeta nazi no había publicado la obra hasta 1936, es decir, 20 años después. Por lo tanto, de ninguna manera pudo provenir de Adolf Hitler, ni pudo haber sido plagiado por él. A continuación, Jäckel y Kuhn publicaron sus dudas sobre la autenticidad de los documentos de la colección Stiefel en las revistas trimestrales de historia contemporánea . En respuesta a la retirada de Jäckel, Kujau le dio a Heidemann dos informes falsificados de la RDA que se suponía que probaban que el poema Der Kamerad procedía de Hitler. Heidemann y Walde no sospecharon a pesar de los errores masivos en los informes. Las autoridades que presuntamente hicieron el informe ni siquiera existían.

Heidemann tuvo contacto cercano con la ex SS - general Wilhelm Mohnke , que, junto con el Obergruppenführer Karl Wolff , mejor hombre estaba en su cuarto 1978a boda El 13 de mayo de 1981, Heidemann lo leyó de los diarios. Mohnke señaló errores fácticos en los diarios que fueron ignorados. Por ejemplo, Mohnke reconoció datos falsos sobre el Leibstandarte de Hitler . Heidemann informó a Walde de los comentarios de Mohnke, pero ambos pensaron que Mohnke estaba equivocado.

El 13 de abril de 1982, Thomas Walde conoció al científico criminal suizo Max Frei-Sulzer . Se suponía que debía comprobar la autenticidad de una página de uno de los diarios, la cinta de Hess . Como documento comparativo, recibió un supuesto documento de Hitler de Walde, que, sin embargo, también había sido falsificado por Kujau. Tres días después, Walde voló con el subdirector editorial Wilfried Sorge a Estados Unidos para ver al experto en fuentes Ordway Hilton. Se le presentaron los mismos documentos que Frei-Sulzer. El 11 de mayo, Hilton y Frei-Sulzer confirmaron la autenticidad de los supuestos diarios a mediados de junio. La Oficina Estatal de Policía Criminal de Renania-Palatinado comparó los documentos entregados con documentos reales de Hitler, pero también confirmó la autenticidad el 25 de mayo de 1982. El historiador británico Hugh Trevor-Roper y su colega estadounidense Gerhard Weinberg confirmaron su autenticidad tras examinar los supuestos diarios en una bóveda de un banco de Zúrich. Los Archivos Federales también estaban inicialmente convencidos de la autenticidad. Nadie notó que algunas de las muestras comparativas que se presentaron a los revisores también provenían de la pluma de Kujau. Solo la BKA retuvo su informe hasta el final. Había suficientes dudas sobre la autenticidad antes de la publicación. Testigos contemporáneos como los ayudantes de Hitler, Richard Schulze-Kossens y Nicolaus von Below , no pudieron confirmar que Hitler hubiera llevado un diario. Por el contrario, los testigos habían descrito repetidamente que Hitler era extremadamente reacio a comprometerse a escribir. También se notó la ortografía correcta. Los diarios no tenían correcciones. Pero también las diferentes historias de adquisiciones que Heidemann Trevor-Roper repartió, o el creciente número de diarios a lo largo del tiempo deberían haber parecido sospechosos. Si había 27 libros al comienzo de la campaña de adquisiciones, el número aumentó a 62 ediciones al final. El mayor descuido de los editores debe verse en el hecho de que los diarios se publicaron prematuramente y no esperaron el informe de BKA. Al menos en parte, esto se puede explicar por la presión pública que empujó a los responsables a publicarlo.

También debería haber sido evidente desde el principio que el monograma en las portadas de los diarios no era un AH de Adolf Hitler, sino un FH. Después de llamar la atención sobre esta extraña circunstancia, no dudaron de la autenticidad de los diarios e inventaron explicaciones para ellos, como “Führer Hitler” o “Führer Headquarters”. Varios historiadores alemanes, incluido el profesor de Colonia Andreas Hillgruber , presionaron para que los laboratorios de los Archivos Federales de Coblenza y la Oficina Federal de Policía Criminal realizaran una verificación de autenticidad físico-química. La estrella luego se refirió a Hillgruber en su editorial como un "ayatolá de archivo", pero tuvo que someterse a la presión.

publicación

El 28 de abril de 1983, la revista Stern publicó partes de los diarios de Hitler falsificados.

Sin embargo, se publicaron los dos primeros diarios. El 25 de abril de 1983, el Stern organizó una conferencia de prensa internacional en su editorial, a la que asistieron 27 equipos de televisión y 200 reporteros de otros periódicos. En el tumultuoso evento, el reportero Stern Heidemann recibió los diarios, y se dejó llevar en la euforia para posar con los diarios y fotografiarlos.

El 28 de abril, Stern comenzó una serie titulada Hitler's Diaries Discovered . La tirada se incrementó en 400.000 ejemplares a 2,2 millones y el precio en 50 pfennigs a 3,50 DM. En el editorial, el editor en jefe Peter Koch escribió: "La historia del Tercer Reich tiene que ser reescrita parcialmente".

Los extractos publicados de los diarios pintaron una imagen completamente distorsionada de Hitler, que trasladó la responsabilidad hacia sus seguidores. Por ejemplo, Kujau señaló para el 10 de noviembre de 1938 sobre los pogromos de noviembre de 1938 ( Kristallnacht ):

“No es posible que nuestra economía sea destruida por unos pocos exaltados por valor de millones y millones, incluso en términos de vidrio (...). ¿Esta gente se ha vuelto loca? ¿Qué deberían decir los países extranjeros al respecto? Inmediatamente emitiré los comandos necesarios ".

Sobre el ataque de Georg Elser a Hitler en el Bürgerbräukeller de Munich , Kujau escribió el 11 de noviembre de 1939 sobre las sospechas contra los instigadores en las inmediaciones de Hitler, refiriéndose específicamente a Heinrich Himmler :

"Después de que amenacé con llevarlo [¡sic!] A un tribunal del partido debido a las acusaciones en Polonia, por desobedecer mis órdenes ... Este tortuoso criador de pequeños animales con su necesidad de poder, este tipo de contable opaco me llegará a conocer también . "

En uno de los volúmenes inéditos, Kujau escribió que Hitler había planeado asentamientos judíos en el este, "donde estos judíos podrían alimentarse por sí mismos" .

Para Rudolf Augstein , entonces editor del periódico rival Der Spiegel , los pasajes mencionados anteriormente de los diarios eran evidencia de su falsificación. Ya el 2 de mayo de 1983, escribió en Der Spiegel: “¿Tenemos que aguantar estas tonterías?” Y “Sí, debemos creer todo esto”.

La mayor parte del contenido de los dos diarios publicados, sin embargo, era en gran parte mundano. En el Volumen 1, por ejemplo, Kujau escribió sobre las historias de mujeres de Joseph Goebbels y un decreto con el que Hitler quería prohibir a sus empleados tales asuntos. También se ocupó de muchos asuntos privados y asumió que Hitler era adicto a las tabletas . El segundo volumen trataba, entre otras cosas. con la huida del diputado de Hitler, Rudolf Hess, al Reino Unido. Kujau fijó el inicio cronológico de los diarios el 19 de noviembre de 1932, día de la sumisión de los industriales , y comenzó con las palabras: "De ahora en adelante dejaré constancia de mis compromisos y pensamientos políticos en notas con el fin, como cualquier político, de preservarlos para la posteridad. ” El contenido del resto de los diarios es en gran parte desconocido hasta el día de hoy.

La estrella negoció con la revista de noticias estadounidense Newsweek por la explotación secundaria . Sin embargo, los socios negociadores, que estaban principalmente interesados ​​en pasajes sobre el Holocausto , retiraron su oferta poco antes de que concluyeran las negociaciones. La revista había recibido algunas copias de los diarios, pero según declaraciones del editor de Stern , Henri Nannen , el personal editorial de la revista no estuvo de acuerdo con la edición de los pasajes de texto sobre la política judía de Hitler. Por el contrario, el Sunday Times de Londres estaba particularmente interesado en los pasajes del vuelo a Escocia del ayudante de Hitler, Rudolf Hess, que también fue el primero en ser aprobado por Stern . Al mismo tiempo, la revista francesa Paris Match y el Panorama italiano anunciaron la publicación.

Evidencia de una falsificación

A primeras horas de la tarde del 6 de mayo de 1983, las agencias de noticias informaron que los diarios de Hitler eran falsificaciones. Los informes de la Oficina Federal de Policía Criminal y del Instituto Federal de Ensayos de Materiales han demostrado sin lugar a dudas que los materiales utilizados en la encuadernación sólo se fabricaron después de la Segunda Guerra Mundial . En una prueba bajo luz ultravioleta, el papel luminesced , que reveló lo que se conoce como abrillantadores ópticos , los cuales sólo se han utilizado en las telas de fabricación de papel y textiles desde 1950. El científico forense británico Julius Grant , que examinó dos volúmenes de los diarios del periódico dominical británico Sunday Times , llegó a la misma conclusión al examinar muestras de papel. Además, los análisis lingüísticos mostraron que el estilo de lenguaje de los diarios solo correspondía parcialmente al de Hitler. Un segundo informe del Instituto Federal Suizo de Investigación y Pruebas de Materiales en St. Gallen confirmó este hallazgo y encontró más evidencia de la falsificación: entre otras cosas, los expertos pudieron demostrar que los cordones de sellado rojos estaban coloreados con un tinte reactivo que había sólo salieron al mercado en 1956. La pátina antigua de los libros también resultó haber sido creada posteriormente.

Al día siguiente, Konrad Fischer fue desenmascarado como Konrad Kujau a través de una investigación realizada por Stern .

Seguimiento en la corte

Kujau y Heidemann fueron juzgados y condenados en Hamburgo. Kujau confesó haber escrito él mismo los 62 volúmenes. Era el 8 de julio de 1985 alegando fraude en coincidencia con la falsificación condenado a cuatro años y seis meses de prisión. El tribunal de distrito de Hamburgo consideró que una negligencia concurrente considerable por parte del editor y el personal editorial mitigaba la sanción. Debido a una enfermedad de cáncer de garganta , Kujau fue liberado de prisión después de solo tres años. Después de su sentencia de prisión, aprovechó la popularidad que había ganado y abrió su propio estudio, en el que vendió oficialmente "falsificaciones originales de Kujau".

En Heidemann, el tribunal llegó a la conclusión de que el dinero de la estrella , no remitido, había proporcionado una suma de millones de Kujau pero desfalcado . Fue sentenciado a cuatro años y ocho meses de prisión y vivía temporalmente de la asistencia social . La sobrina de Kujau expresó más tarde la suposición de que probablemente Heidemann no había malversado dinero.

Otro tema del juicio fue la forma en que Stern adquirió los supuestos diarios, lo que , a juicio del juez presidente, habría sido un robo si los diarios fueran auténticos. Gerd Schulte-Hillen, como todos los involucrados en Stern , opinaba que los diarios habían sido adquiridos legítimamente. Después de diez años , según Schulte-Hillen, la estrella quería transferir los diarios a los Archivos Federales .

Consecuencias

La estrella tuvo que disculparse públicamente por publicar la falsificación. El editor jefe dimitió. La circulación del papel cayó masivamente; sin embargo, después de unos meses pudo recuperarse. El asunto de los diarios todavía se aferra negativamente a la estrella hoy. Además, el asunto está al lado de z. B. la toma de rehenes de Gladbeck, un ejemplo de libro de texto de ética mediática .

Hay teorías de conspiración sobre la publicación y especialmente sobre el contenido de los diarios, que retratan a Hitler de manera positiva . La autora británica Gitta Sereny afirmó que cuatro ex oficiales de las SS habían intentado de esta manera apoyar la tesis de que Hitler no tenía nada que ver con el asesinato de los judíos y ni siquiera sabía nada al respecto. Sereny también adelantó la tesis de que gran parte del dinero que había desaparecido iba a la comunidad de ayuda mutua de los miembros de las ex Waffen SS (HIAG). Además, Kujau afirma que se suponía que había creado una nueva imagen de Hitler en nombre del Servicio Federal de Inteligencia .

Robert Harris publicó el libro Selling Hitler sobre el escándalo en 1986 . Formó la base de la serie de televisión de cinco capítulos Hitler for Sale con Jonathan Pryce en el papel de Heidemann. El segundo procesamiento satírico del material tuvo lugar en la película Schtonk! de Helmut Dietl de 1992, quien recibió una nominación al Oscar a la mejor película en lengua extranjera. Hizo que los actores, especialmente Kujau, fueran aún más conocidos.

Los volúmenes adquiridos de Stern se almacenan en Gruner + Jahr. En abril de 2013 se anunció un traspaso a los Archivos Federales de Coblenza , pero aún no se ha realizado. Se entregó un volumen a la Casa de la Historia de Bonn y al Museo de la Policía de Hamburgo . El último volumen de los diarios falsificados se subastó el 23 de abril de 2004 en Berlín; un comprador anónimo lo compró por 6500 euros.

Pódcast

En 2018, el periodista Malte Herwig descubrió varios cientos de casetes en el sótano del ex reportero de Stern Gerd Heidemann , en los que Heidemann había grabado todas las conversaciones que mantuvo con Konrad Kujau entre 1980 y 1983 . Para el 70 aniversario de Stern, Herwig hizo el podcast de diez partes "Faking Hitler" a partir del material, que volvió a contar el mayor escándalo de prensa en la historia de Alemania desde la perspectiva del reportero Gert y el falsificador Conny. El podcast recibió un premio y también fue nominado a varios premios.

Ver también

literatura

  • Manfred Bissinger : el mejor momento de Hitler. Kujau, Heidemann y los millones. Bramsche: Rasch y Röhring, 1984, ISBN 3-89136-011-8 .
  • Uwe Bahnsen : El juicio »Stern« - Heidemann y Kujau en el tribunal. Maguncia: Hase y Koehler, 1986, ISBN 978-3-7758-1114-9 .
  • Charles Hamilton : Los diarios de Hitler. Falsificaciones que engañaron al mundo. University Press of Kentucky, Lexington, KY 1991, ISBN 978-0-8131-1739-3 .
  • Robert Harris : Vendiendo Hitler: Historia de los diarios de Hitler. Londres: Faber y Faber, 1991, ISBN 0-571-14726-7 .
  • Manfred R. Hecker: Examen forense de escritura a mano: una presentación sistemática de la investigación, la evaluación y el valor probatorio. Heidelberg: Kriminalistik Verlag, 1993, ISBN 3-7832-0792-4 .
  • Josef Henke: Los llamados diarios de Hitler y pruebas de su falsificación. Una revisión de archivo. En: Del trabajo de los archivos. Contribuciones a archivos, estudios de fuentes e historia. Festschrift Hans Booms, ed. v. Friedrich F. Kahlenberg, Boppard 1989 (= escritos de los Archivos Federales 36), págs. 287-317 (PDF; 2,2 MB).
  • Peter-Ferdinand Koch: El hallazgo. Los severos escándalos: Gerd Heidemann y los diarios de Hitler. Hamburgo: FACTA, 1990, 831 páginas, ISBN 3-926827-24-6 (editor de Spiegel ).
  • Erich Kuby : El caso "Stern" y las consecuencias. Hamburgo: Konkret Literatur Verlag, 1983, ISBN 3-922144-33-0 , así como Berlín Oriental: Volk und Welt. (El libro solo iba a ser publicado por Verlag Hoffmann & Campe bajo el director gerente Röhring. Cuando el libro estaba casi terminado, el director gerente de la editorial Thomas Ganske lo vetó. Hans-Helmut Röhring y su editor en jefe anunciaron que el libro fue entregado a Konkret Literature Publishing Company.)
  • Günther Picker: El caso Kujau. Crónica de un escándalo de falsificación. Berlín: Ullstein, 1992, 140 págs., ISBN 3-548-34993-5 .
  • Michael Seufert: El escándalo del diario de Hitler. Frankfurt / Main: Scherz, 2008, 288 páginas, ISBN 3-502-15119-9 . (Otra edición en Fischer Taschenbuch Verlag Frankfurt 2011, ISBN 978-3-596-17682-3 .)
  • Felix Schmidt: “El Führer es cada vez más comunicativo”. Dosier en: El tiempo . No. 15, 4 de abril de 2013, págs. 15-19 (Schmidt fue uno de los editores en jefe de Stern que renunció como resultado del asunto).

Las siguientes ediciones de Stern informaron sobre los diarios falsificados:

  • Stern No. 18/1983 (se descubren los diarios de Hitler)
  • Stern No. 19/1983 (El caso Hess)
  • Stern No. 11/2008 ( codicia por grandes cantidades de dinero , entrevista con Michael Seufert sobre su libro y su papel como director de los departamentos alemán e internacional en 1983)

Películas

documentación

películas

Series de televisión

  • Vender a Hitler (OT: Vender a Hitler ); Serie de televisión británica de 1991.
  • Fingir a Hitler ; Planificada serie de televisión de 6 capítulos producida por TVNOW , cuya trama ficticia se basa en parte en el podcast estrella del mismo nombre. Lars Eidinger (Heidemann) y Moritz Bleibtreu (Kujau) asumen los papeles principales .

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Bernward Klein: Tema del año: flatulencia cara y escándalo. En: General-Anzeiger . 31 de diciembre de 1999.
  2. ^ A b c d e f g h i j Karl-Heinz Janßen: Compañía "Green Vault". En: El tiempo . 1 de junio de 1984.
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Crónica. En: Hamburger Abendblatt . 3 de marzo de 2008.
  4. ↑ A b Diarios de Hitler: "Codicia por grandes cantidades de dinero" ( Memento del 24 de julio de 2013 en Internet Archive ). En: stern.de. 16 de marzo de 2008 (Entrevista a Michael Seufert, autor del libro The Scandal about the Hitler Diaries ).
  5. ^ A b c d Rainer Burger: búsqueda de rastros en Börnersdorf. Cómo Heidemann no encontró los diarios de Hitler. En: faz.net. 25 de abril de 2008.
  6. ↑ Michael Seufert: El acuerdo del millón de dólares es de alto secreto. En: Hamburger Abendblatt. 6 de marzo de 2008.
  7. ↑ Gerd Heidemann, Thomas Walde: Cómo el Sternreporter Gerd Heidemann encontró los diarios. En: popa. 28 de abril de 1983, págs. 37L-37Z.
  8. ↑ a b c d Niels Kadritzke, Wolfgang Lieb : El verdadero escándalo de los diarios de Hitler: una hoja liberal que quería sacar provecho de una imagen histórica de color marrón. En: NachDenkSeiten . 23 de abril de 2008.
  9. ↑ "Fue como una psicosis grupal". En: Der Spiegel. 33/1984, 13 de agosto de 1984, págs. 52-58.
  10. ↑ Seufert: El escándalo que rodea a los libros de Hitler Days. Pág. 117.
  11. ↑ a b Hellmuth Vensky: De la sensación a la pesadilla. En: El tiempo. 8 de julio de 2010.
  12. ↑ Eberhard Jäckel, Axel Kuhn (ed.): Hitler. Todos los registros 1905-1924 (= fuentes y representaciones sobre la historia contemporánea. Volumen 21). DVA, Stuttgart 1980.
  13. ↑ Eberhard Jäckel, Axel Kuhn: A una edición de los registros de Hitler. En: Libros trimestrales de historia contemporánea . Volumen 29 (1981), núm. 2, págs. 304 y sig.
  14. ↑ Willi Winkler: Hambre de cosas nazis. En: Süddeutsche Zeitung de 17 de mayo de 2010.
  15. ↑ Gerhard von Mauz: "De alguna manera no estaba interesado en eso". En: Der Spiegel. Edición 41/1984, 8 de octubre de 1984, págs. 131-139.
  16. ↑ Seufert: El escándalo que rodea a los libros de Hitler Days. Pág. 114 f.
  17. ↑ a b Diarios de Hitler: "Ja, ja, que no me río". En: Der Spiegel. 18/1983, 2 de mayo de 1983, págs. 17-27.
  18. ↑ ver Manfred R. Hecker: El informe de escritura a mano como prueba. En: NStZ . Volumen 463, 1990, pág.468 y sig.
  19. ↑ Seufert: El escándalo que rodea a los libros de Hitler Days.
  20. ↑ Viernes de enero: Diarios de Hitler. La sensación de la droga. En: Frankfurter Rundschau . 25 de abril de 2008.
  21. ↑ Descubiertos los diarios de Hitler. Título severo del 28 de abril de 1983.
  22. ↑ a b Jens Bauszus: Diarios de Hitler. El extraño colapso mediático. En: Focus Online . 23 de abril de 2008.
  23. ↑ a b "Mucho ruido, muchas dudas". En: Der Spiegel. 18/1983, 2 de mayo de 1983, págs. 28-29.
  24. ^ Christian Schicha: Escándalos mediáticos. En: Christian Schicha, Carsten Brosda: Handbuch Medienethik. Springer, 2010, ISBN 3-531-15822-8 , pág.381 .
  25. ↑ Helene Heise: El escándalo que rodea a los "diarios" de Hitler. En: NDR.de . Consultado el 27 de agosto de 2017.
  26. ↑ Niels Kadritzke: Falsificación descarada . En: Deutschlandfunk. 25 de abril de 2008.
  27. ↑ a b Rudolf Augstein : Hermano Hitler. En: Der Spiegel. 18/1983, 2 de mayo de 1983, pág.18.
  28. ↑ a b H. Heise: The Hitler Diaries - Crónica de un escándalo previsible. En: NDR.de. Consultado el 5 de enero de 2013.
  29. ↑ Dr. Julius Grant. En: The Daily Telegraph . 8 de julio de 1991 (obituario), consultado el 30 de octubre de 2015.
  30. ↑ Murió. Julius Grant. En: Der Spiegel . 15 de julio de 1991, consultado el 30 de octubre de 2015.
  31. ↑ Joachim Löffler: Firma del artista y falsificación de arte - Al mismo tiempo una contribución a la función de § 107 UrhG . En: New Legal Weekly . Número 22, 1993, págs. 1421-1429.
  32. ↑ ver HansOLG Hamburg , decisión del 16 de marzo de 1988 - 2 Ws 52/88; NStZ 1988, 274.
  33. ↑ Último golpe del tío Konrad. En: Berliner Morgenpost . 5 de junio de 2003.
  34. ^ Gerhard von Mauz: Probablemente visto con un poco de amargura. En: Der Spiegel. 2/1985, 7 de enero de 1985, págs. 65-69.
  35. ↑ ver Manuela Pauker: VDZ review: The 80s - The great bluff. En: anunciar y vender . 4 de noviembre de 2004, pág.22.
  36. ↑ a b Markus Scholz: Prensa y discapacidad. Un estudio cualitativo y cuantitativo. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17080-0 , p. 96.
  37. ↑ Bengt Pflughaupt: Hora 'Stern' de Kujau. En: Extradienst. No. 04/2008, pág.52.
  38. ↑ ver Christian Schicha : Medienskandale. En: Christian Schicha, Carsten Brosda (Hrsg.): Handbuch Medienethik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-15822-8 , p. 381 y sig.
  39. ^ "El trauma alemán": los viejos nazis estaban detrás de los diarios de Hitler ( Memento del 5 de septiembre de 2003 en Internet Archive ). En: Netzeitung . 7 de mayo de 2002 (entrevista con Gitta Sereny).
  40. ↑ Hubert Leber: Un nuevo libro sobre la crónica del escándalo de las estrellas: flatulencias en la zona de la cabeza. En: Berliner Zeitung de 25 de abril de 2008.
  41. ↑ ¿ Millones para camaradas? En: El tiempo. 3 de febrero de 1984.
  42. ↑ Podcast. Mejor uso de los formatos de podcasts en el contexto de los medios digitales periodísticos. Ganador: Stern: Fingiendo a Hitler. Gruner + Jahr (Alemania). European Publishing Awards, consultado el 25 de febrero de 2020 .
  43. ^ David Hein: Premio de audio. Estos son los nominados al primer premio alemán de podcast. En: horizonte . 14 de febrero de 2020, consultado el 26 de febrero de 2020 .
  44. ↑ Dawn McMullan: INMA presenta a los finalistas de los Global Media Awards. International News Media Association, consultado el 26 de febrero de 2020 .
  45. ↑ Realmente mal. En: Der Spiegel. 22 de agosto de 1983.
  46. ↑ “The Fake of the Century - Hitler's Diaries” / Documental “ZDFzeit” sobre el mayor escándalo mediático en la República de Bonn. ZDF (nota de prensa). En: portal de prensa . 5 de abril de 2013.
  47. ↑ Ralf Döbele: Inicio del rodaje de "Fingir Hitler" con Moritz Bleibtreu y Lars Eidinger. En: Lista de deseos de TV. 21 de abril de 2021, consultado el 1 de julio de 2021 .
  48. ↑ Kurt Sagatz: "Faking Hitler" como serie de televisión. En: Der Tagesspiegel. 4 de febrero de 2021, consultado el 1 de julio de 2021 .
  49. ↑ Alexander Krei: Eidinger y Bleibtreu interpretan papeles principales en "Falsificar a Hitler". En: DWDL.de. 3 de febrero de 2021, consultado el 1 de julio de 2021 .