David Irving

David Irving (2012)

David John Cawdell Irving (nacido el 24 de marzo de 1938 en Brentwood , Essex , Inglaterra ) es un revisor de la historia británico y negacionista del Holocausto . Escribió alrededor de 30 libros sobre la época del nacionalsocialismo , incluido un libro de 1963 sobre los ataques aéreos en Dresde , que lo hicieron famoso.

En 1977 negó la iniciativa de Adolf Hitler sobre la Segunda Guerra Mundial y su conocimiento del Holocausto hasta 1943. Como resultado, gradualmente perdió su reputación anterior como un autor serio de no ficción. Desde 1988 ha negado públicamente el propósito del exterminio de las cámaras de gas y crematorios del campo de concentración de Auschwitz . Por lo tanto, fue declarado culpable de derecho penal en varios estados y se le prohibió ingresar al país.

educación

Irving es el hijo menor de un oficial naval británico. Uno de sus hermanos mayores murió en la Batalla de Inglaterra (1940/41). Después de abandonar los estudios de física, economía e historia en la Universidad de Londres , Irving trabajó durante un año como obrero siderúrgico en Thyssen en el área del Ruhr desde 1959 . Allí aprendió alemán. Luego se ganó la vida con artículos sobre temas de historia contemporánea en revistas alemanas, incluida la Neue Illustrierte .

Irving está casado y tiene cinco hijos.

Publicaciones

En 1963 se publicó el libro de Irving Der Untergang Dresdens , que algunos historiadores y medios de comunicación inicialmente calificaron positivamente porque Irving presentó nuevos documentos que había encontrado él mismo y se confiaba en su investigación in situ. En las nuevas ediciones de su libro de 1966 y 1967, Irving presentó un “Tagesbefehl 47” del 22 de marzo de 1945, que nombraba 202.040 víctimas de los ataques aéreos ya encontrados y hasta 250.000 víctimas esperadas. El político del SED Max Seydewitz ya había rechazado el documento por falsificación en 1955. En 1964, Irving recibió una copia al carbón del fotógrafo de Dresde Walter Hahn . El archivero de la ciudad Walter Lange, que estuvo presente en la reunión, describió la copia como una falsificación. En 1965, Irving se refirió públicamente al urólogo de Dresde Max Funfack , de quien Hahn había copiado el documento sin su conocimiento. Funfack luego escribió a Irving que solo había recibido información verbal y también muy contradictoria sobre el número de víctimas de terceros y que no había estado involucrado en la recuperación de las muertes en la guerra aérea de Dresde. Ese mismo año, se descubrieron dos documentos originales de la policía de Dresde de febrero y marzo de 1945, que demostraron que la copia de Irving era una falsificación. Irving admitió su error el 7 de julio de 1966 en una carta al editor del periódico británico The Times . Sin embargo, no detuvo la entrega de la nueva edición de su libro, ni corrigió el número equivocado de víctimas en ediciones posteriores.

En 1977, un hallazgo de Götz Bergander finalmente demostró la falsificación del "orden del día": en el Ministerio de Propaganda de Joseph Goebbels , se agregó un cero a cada número original para las muertes ya incineradas (6.865), registradas (20.204) y Se esperaban (25.000) muertes, multiplicando así el número por diez, para retratar los ataques aéreos como un crimen en la prensa extranjera. Irving continuó reclamando números de víctimas de seis dígitos. El historiador británico Richard J. Evans expuso el manejo falso y distorsionado de las fuentes de Irving en su libro de Dresde en el juicio de Irving-Lipstadt en 2000 y publicó su informe del juicio como un libro.

En 1964, Irving publicó una serie de artículos en la revista Neue Illustrierte sobre los ataques aéreos de los aliados en ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial como un libro titulado Und Germany's cities not die . En él adoptó la leyenda de los ataques aéreos de bajo nivel contra refugiados en Dresde el 13 de febrero de 1945 de autores de la posguerra como Axel Rodenberger, Max Seydewitz y otros. Sin embargo, enfatizó que estos supuestos ataques provenían de cazadores de escolta estadounidenses. Dispararon contra ambulancias claramente señalizadas y rutas de refugiados en las afueras con todas las armas a bordo y siguieron regresando para hacerlo. Irving mantuvo esta representación en ediciones posteriores, incluso después de que Götz Bergander y Helmut Schnatz la hubieran refutado históricamente en 1977.

David Irving (izquierda) y Rolf Hochhuth en Londres, 1966

El poeta alemán Rolf Hochhuth había sido amigo de él desde 1966 y no se dio cuenta de la negación del Holocausto de Irving al menos hasta 1988 (ver Hochhuth e Irving ). Desde el 29 de mayo de 1967, la revista de noticias Der Spiegel publicó cinco partes antes del libro de Irving sobre el “Sueño de la bomba atómica alemana” durante la era nazi.

En 1977 Irving afirmó en su libro La guerra de Hitler que Reinhard Heydrich y Heinrich Himmler iniciaron el Holocausto sin el conocimiento y consentimiento de Hitler. Solo se enteró en 1943. Citó sobre todo la falta de documentos relacionados con una orden escrita de Hitler para exterminar a los judíos y una entrada en el diario de Himmler del 30 de octubre de 1941, en la que Himmler había prohibido un asesinato en masa de judíos de Berlín que habían sido deportados por primera vez. por teléfono. También consultó los diarios de los ex generales y funcionarios de Hitler que aún estaban vivos y los puso a su disposición por primera vez durante su investigación para el libro. Al mismo tiempo, sin embargo, ignoró numerosas referencias a órdenes verbales de Hitler de exterminar a los judíos, por ejemplo, en los discursos de Himmler en Posen . De la nueva edición revisada del libro de 1991, Irving eliminó todas las referencias al Holocausto y los campos de exterminio nazis . En su libro de 1977 Hitler's Path to War , Irving admitió su rearme desde 1936, pero lo describió como en gran parte inocente de la Segunda Guerra Mundial y atribuyó la culpa principal a los EE . UU. , Que supuestamente está guiado por los " judíos del mundo ".

Estas tesis revisionistas históricas están en la tradición de los nacionalsocialistas y compañeros de viaje que han sostenido desde los juicios de Nuremberg en 1945: "El Führer no sabía nada de esto". Confirmó la escalada de la persecución de los judíos hacia el Holocausto. Las tesis de Irving fueron rechazadas ya en 1977 por Allan Bullock , Hugh Trevor-Roper , Eberhard Jäckel y Martin Broszat . En 1983, Gerald Fleming presentó argumentos convincentes de que Hitler había planeado, querido personalmente y ordenado la solución final. Richard J. Evans demostró en detalle el manejo manipulador de las fuentes por parte de Irving en la Guerra de Hitler en 2000 .

La biografía de Irving de Erwin Rommel de 1978 fue vista positivamente en algunos medios y por algunos historiadores, ya que ella corrigió correctamente la imagen de Rommel como un luchador de la resistencia .

Para su libro The Nuremberg Trials - The Last Battle , publicado en 1979, Irving quería ser el primer autor en ver los archivos de la acusación de Nuremberg y el diario privado de Robert H. Jackson . En el libro, que luego fue ampliamente ampliado y publicado por el extremista de derecha Grabert Verlag , describió el juicio como “ la justicia de los vencedores por venganza ” y una violación de la ley y afirmó que los testigos y acusados ​​habían sido torturados . En su libro Goebbels - Macht und Magie (1997), Irving también afirmó que Hitler estaba sorprendido por la “Reichskristallnacht” .

1983 Irving llamó el presunto, en la revista Stern publicó los diarios de Hitler en la televisión alemana como una burda falsificación antes de ser descubierto. Contradijo a Eberhard Jäckel, quien, después de las dudas iniciales, creyó que los diarios eran genuinos. Poco después, sin embargo, Irving declaró que él también estaba convencido de su autenticidad. Más tarde explicó su cambio de opinión a corto plazo con su alegría de hacer que los historiadores "parezcan estúpidos fuera de la lavandería". En la serie de televisión británica Hitler for Sale , que se basa en el libro de no ficción Selling Hitler de Robert Harris y narra el escándalo de los diarios de Hitler , Irving fue interpretado por Roger Lloyd-Pack .

Hasta 1988, Irving fue visto por algunos medios alemanes, especialmente el Spiegel , como un historiador poco convencional y provocador, pero seriamente investigador y, por lo tanto, digno de ser discutido, y fue promovido, por ejemplo, a través de preimpresiones de sus libros. Fue considerado un investigador ingenioso que logró "rastrear los vacíos y las preguntas sin respuesta que algunos historiadores especializados dejaron atrás en su investigación sobre la era de Hitler [...], abriendo nuevas fuentes, haciendo hablar a testigos previamente inaccesibles y manipulando testimonios correctos ". Es un "maestro en la búsqueda de fuentes no utilizadas anteriormente" y un autor "que al menos da un nuevo impulso a los historiadores". Desde 1977 en parte, completamente desde 1988, Irving ya no fue tomado en serio como historiador. La historia ha refutado sus tesis históricas revisionistas.

Actividades de extrema derecha y de negación del holocausto

En 1982 Irving apareció por primera vez en el histórico revisionista Institute for Historical Review en los Estados Unidos, donde representó sus tesis de la Guerra de Hitler , pero se distinguió de negar el Holocausto. No lo investigó, pero sintió que las declaraciones de los historiadores probablemente eran correctas. En una carta abierta, el neonazi francés y negacionista del Holocausto Robert Faurisson lo acusó de tener que juzgar como historiador basándose en hechos, no en sentimientos. El hecho de que no haya encontrado ninguna orden de Hitler sobre el Holocausto se debe al hecho de que no existía. Irving no respondió a la carta.

El 5 de marzo de 1986 en una conferencia en Durban , Sudáfrica, Irving explicó sobre los ataques aéreos en Dresde en 1945: El hecho de que "todo el mundo hable de Dresde al mismo tiempo que de Auschwitz e Hiroshima " es gracias a su libro de 1963 Los ataques se deben al número de víctimas de seis dígitos, “algo que probablemente llamaríamos Holocausto hoy”. Los políticos del NPD Holger Apfel y Jürgen Gansel se refirieron a esto el 24 de enero de 2005 en el parlamento estatal sajón. Según Apfel, Irving destacó como "uno de los primeros ... hace décadas ... el singular del atentado del 13 de febrero de 1945". Gansel llamó a esto un "holocausto de bombas" .

En 1988, Irving apareció como experto en defensa en un juicio contra Ernst Zündel , que había sido acusado de "noticias falsas" (negación del Holocausto) en Toronto . Allí conoció a Fred A. Leuchter , quien presentó algunas mediciones químicas privadas de residuos de cianuro en los restos de las cámaras de gas de Auschwitz con un informe pseudocientífico para disputar su propósito de destrucción. En el proceso, fue expuesto como un estafador que no estaba calificado como químico, y su informe fue rechazado por ser técnicamente inadecuado. Irving publicó el informe de Leuchter como un " Informe Leuchter " en su propia editorial y escribió un prefacio de aprobación. En él, afirmó que las medidas de Leuchter eran científicamente indiscutibles, de modo que no podría haber tenido lugar ningún exterminio masivo industrial en los campos de exterminio nazi. Él mismo se había convertido en un negacionista del Holocausto. Después del juicio de Zündel, Irving apareció a menudo junto con Leuchter en eventos organizados por neonazis alemanes y estadounidenses , como la Alianza Nacional .

Para las elecciones europeas de 1989, Irving apoyó por primera vez a la extrema derecha Unión Popular Alemana , en cuyos congresos del partido asistió a menudo hasta 1995. Su fundador, Gerhard Frey , ofreció a Irving un foro regular en su periódico nacional .

De febrero a junio de 1990 Irving viajó por la RDA aún existente y dio conferencias en ciudades de Alemania Oriental bajo el título "Un inglés lucha por el honor de los alemanes", en las que negó la culpa de guerra de Hitler y su complicidad en el Holocausto. Recibió una atención especial su aparición en el aniversario de los ataques aéreos de 1945 en Dresde el 13 de febrero de 1990. Frente a unos 500 oyentes, lo describió como un genocidio aliado y, por lo tanto, promovió significativamente las actividades de extrema derecha en Alemania Oriental. La gira de Irving por Alemania fue organizada por Bela Ewald Althans ; Michael Kühnen y Christian Worch también participaron .

El 21 de abril de 1990, Irving apareció en el Löwenbräukeller de Munich como orador principal en un congreso neonazi bajo el lema “La verdad te hace libre”. Los presentes intentaron una " marcha sobre el Feldherrnhalle " basada en el golpe de Estado de Hitler-Ludendorff de 1923 . Entre los 800 participantes estaban Michael Kühnen , Otto Ernst Remer , Gottfried Küssel , Robert Faurisson , Wilhelm Stuellen y Ahmed Rami .

A finales de la década de 1990, Irving compró una copia del antisemita Monopoly juego Pogromly de la asociación terrorista de derecha NSU , en cuyo juego de tarjetas es glorificado el Holocausto.

Litigio penal y civil

Esposado (1992 en Canadá )

Después de los juicios por difamación

En su libro de 1967 Accidente - La muerte del general Sikorski , Irving afirmó que Winston Churchill había asesinado al general Władysław Sikorski , el jefe del gobierno polaco en el exilio desde 1939 y siguientes. Rolf Hochhuth retomó esta afirmación en su obra Soldiers , que se estrenó en 1967 . En 1969 Carlos Thompson publicó una refutación detallada ( El asesinato de Winston Churchill ). En su libro de 1969 The Destruction of Convoy PQ 17 , Irving, el capitán John E. ("Jack") Broome , el líder del Allied Convoy PQ 17 de 1942, afirmó que había sido descubierto y destruido por submarinos y aviones alemanes por desobediencia y Deserción por deudas.

Se iniciaron acciones por difamación contra ambas publicaciones de libros. Irving perdió ambos casos. En el segundo caso, le había presentado el manuscrito a Broome, quien había criticado 30 tergiversaciones en él y había amenazado a Irving con acciones legales si publicaba los pasajes sin cambios. El editor luego retiró su compromiso de publicación. Irving hizo que el libro fuera publicado sin cambios por otro editor. Como resultado, fue multado con aproximadamente $ 40,000 en 1971 por difamación intencional con fines de lucro. Esto dañó su reputación como autor de no ficción en Gran Bretaña.

En su libro de 1975 , Hitler y sus generales , Irving afirmó por primera vez que el diario de Ana Frank era "una falsificación registrada". No ella, sino su padre lo escribió. Un guionista de Nueva York se lo ha demostrado. Posteriormente, un tribunal condenó a Irving a retirar el cargo y pagar una indemnización a la Fundación Ana Frank. El argumento de Irving provino de los negadores del Holocausto. El Ullstein-Verlag, que publicó el libro, declaró en un anuncio publicado en el Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel en 1976 : "El editor lamenta este malentendido y, en coordinación con el autor, ha eliminado el pasaje en cuestión de la nueva edición. Nueva edición de su libro Hitler's War de 1991 nuevamente.

Irving contra Lipstadt

En 1993, la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt publicó su libro Denying the Holocaust . En él, mencionó a Irving como un "auténtico negacionista del Holocausto". Como ferviente admirador de Hitler, afirmó que Hitler había "extendido su mano varias veces para ayudar a los judíos" y que era su "mejor amigo" en el Tercer Reich . Los historiadores lo han acusado de "falsificar hechos y manipular documentos a voluntad para su propio beneficio [...] para poder llegar a conclusiones históricamente insostenibles, especialmente cuando se trata de una disculpa de Hitler". Él se ve a sí mismo como el de Hitler. Herencia personal.

Después de que Penguin-Verlag, con sede en Londres, publicara el libro de Lipstadt en Gran Bretaña en 1995, Irving afirmó que fue difamado en él, aunque Lipstadt solo había citado su propio testimonio y los juicios verificados de historiadores al respecto. Pidió a la gerencia que dejara de distribuir el libro. Cuando este último no respondió, presentó una demanda por difamación contra la autora y su editor en 1996 para evitar que se distribuyera su libro en los tribunales. Dado que los acusados ​​soportan la carga de la prueba en las demandas por difamación en Gran Bretaña, Lipstadt y su editor tuvieron que demostrar la veracidad de sus declaraciones sobre Irving.

El juicio ante el Tribunal Superior de Londres , el tribunal civil más alto de Inglaterra, duró 32 días. La defensa consultó a expertos en tres áreas temáticas. En la primera área, los historiadores Christopher Browning y Peter Longerich mostraron nuevamente los hechos del Holocausto. El experto en arquitectura holandés Robert Jan van Pelt demostró la existencia de las cámaras de gas en Auschwitz. El profesor de Berlín Occidental Hajo Funke examinó las redes de Irving en la historia revisionista y la escena neonazi. El historiador Richard J. Evans examinó el uso de fuentes por parte de Irving y descubrió que Irving ignoraba las fuentes claras mientras distorsionaba o malinterpretaba a otras para respaldar sus tesis. De acuerdo con la ley británica, a Evans se le permitió solicitar todos los documentos, correspondencia y borradores preliminares del archivo privado de Irving y así verificar el manejo de las fuentes por parte de Irving. Evans Irvings pudo proporcionar evidencia detallada de omisiones, traducciones y fechas incorrectas, indiferencia del contexto, combinaciones arbitrarias de partes del texto y malas interpretaciones. En este contexto, las publicaciones de Irving sobre los ataques aéreos en Dresde fueron revisadas nuevamente y se descubrieron falsificaciones.

Otros testigos de la defensa incluyeron al historiador militar John Keegan y al investigador israelí del Holocausto Yehuda Bauer . Irving, que se representó a sí mismo sin abogado, los reprendió a ambos como mentirosos durante el juicio, alegando que " más personas murieron en el asiento trasero del auto de Edward Kennedy en Chappaquiddick que en Auschwitz".

Los documentos de defensa también incluían las notas del diario de Adolf Eichmann de los Archivos del Estado de Israel , que Irving había exigido durante años para demostrar que Hitler no había ordenado el Holocausto. Sin embargo, confirmaron la declaración de Eichmann en el juicio de Eichmann de 1961 de que Heydrich le había transmitido una orden oral del Führer para exterminar a los judíos a fines de 1941.

El 11 de abril de 2000, el Tribunal Superior de Londres finalmente desestimó la demanda de Irving. En los fundamentos de la sentencia, el juez Charles Gray consideró probadas las acusaciones de falsificación contra Irving en 19 casos y las resumió:

"Es un pro-nazi de derecha, polemista, antisemita y racista que se une a los extremistas de derecha para promover el neonazismo".

Gray confirmó que Irving puede ser descrito públicamente como "mentiroso", "farsante de la historia", "antisemita" y "racista". Irving tuvo que soportar los costes del litigio de 2,5 millones de libras esterlinas (unos 4.172.000 euros hoy al tipo de cambio de entonces), lo que le arruinó económicamente. Su proceso de apelación fracasó en 2001. Los intentos del editor de recuperar sus costos legales de Irving fracasaron debido a la falta de fondos de Irving.

La película Denial (USA / GB 2016) trata del juicio de David Irving contra Lipstadt.

Después de la negación del Holocausto de Irving

El 8 de noviembre de 1989, el Tribunal Penal Regional de Viena emitió una orden de arresto contra Irving bajo sospecha de violar la prohibición de volver a comprometerse con los nazis . Según la acusación, el motivo fue la negación de la existencia de cámaras de gas en los campos nacionalsocialistas durante conferencias en Viena y Estiria . Irving evitó el arresto al salir de Austria.

En 1993, en una reunión de revisionistas de la historia en Munich , Irving afirmó "que la cámara de gas mostrada a los turistas en Auschwitz es un maniquí construido por los polacos después del final de la guerra". El Tribunal Regional de Munich I lo sentenció a una multa definitiva y absoluta de 30.000 marcos alemanes por insultar y menospreciar la reputación del fallecido  . Las autoridades de inmigración de Munich lo expulsaron de la República Federal de Alemania por un período ilimitado . Esto fue confirmado en 1996 por el Tribunal Administrativo de Munich .

El 11 de noviembre de 2005, Irving fue arrestado camino a Viena para un evento organizado por la Fraternidad Académica de Olimpia de Viena sobre la base de la orden de arresto de 1989. El 20 de febrero de 2006, el Tribunal Regional de Viena en lo Penal lo condenó a tres años de prisión sin libertad condicional por haber sido recontratado por los nacionalsocialistas.

Irving puso citando uno. Durante el proceso de apelación, se disculpó por sus declaraciones sobre los sobrevivientes del Holocausto y afirmó que ya no tenía dudas sobre el hecho del asesinato masivo de judíos por los nazis con gas venenoso. Esta declaración fue interpretada por los observadores como una mentira para evitar un juicio severo. De hecho, en marzo de 2007 en Budapest, Irving volvió a negar el Holocausto.

El 4 de septiembre de 2006, la Corte Suprema de Austria confirmó el veredicto de culpabilidad, que se convirtió en definitivo. El 20 de diciembre de 2006, se suspendieron dos tercios de la pena de prisión de Irving. Después de haber estado bajo custodia durante 13 meses, fue deportado a Gran Bretaña el 21 de diciembre. Al mismo tiempo, se le prohibió permanecer en Austria por un período indefinido. Irving también tiene prohibido ingresar a Australia, Canadá, Italia, Nueva Zelanda y Sudáfrica.

presencia

Después de su liberación de la prisión, Irving vivió en Key West , Florida, y ahora vive en Nairn, Escocia . Desde allí realiza giras de conferencias y vende sus libros. También vende artículos devocionales de Hitler.

El 5 de septiembre de 2009, el segundo diario más importante de España , El Mundo , publicó una entrevista con Irving. En él declaraba que la expresión "Holocausto" era un eslogan publicitario comercial que los judíos habían inventado desde la década de 1970 y puesto de moda con la misma técnica propagandística que Goebbels. Cuando se le preguntó sobre el número de víctimas del Holocausto, dijo que no estaba interesado en los números y en absoluto interesado en el Holocausto. Esta fue sólo una "nota marginal" de la Segunda Guerra Mundial, que Hitler no quería. Churchill estaba en manos de los judíos, quería la guerra y también mató a muchas personas inocentes. Cuando se le preguntó si era antisemita, respondió que estaba tratando de no serlo, pero que era muy difícil.

La entrevista fue parte de una serie en el periódico sobre el 70 aniversario de la Segunda Guerra Mundial, para la cual se entrevistó a los historiadores Ian Kershaw y Avner Schalev , director del Centro Conmemorativo del Holocausto Yad Vashem . Afirmaron que no habrían participado si hubieran sabido de antemano la participación de Irving. Esto desencadenó considerables protestas internacionales. Los funcionarios del gobierno español también criticaron al periódico por proporcionar una plataforma a un conocido negacionista del Holocausto con el pretexto de la libertad de expresión. En 2008, el Tribunal Constitucional español derogó una ley que penalizaba la negación del Holocausto en España.

Irving continúa negando los actos de exterminio masivo durante la era nazi, también en el contexto de giras de conferencias organizadas en secreto por muchos países. En 2009 presentó sus tesis a sus seguidores en uno de esos viajes por Estados Unidos. Durante una actuación en Manalapan en Palm Beach, hubo una pelea con cuchillos entre los partidarios de Irving. En agosto de 2010, Irving apareció en Bélgica con tales conferencias. El 21 de septiembre de 2010, comenzó una gira de conferencias de nueve días planificada por Polonia, donde la Segunda Guerra Mundial como "el precio per cápita de Hitler de 2900 dólares con un grupo turístico (incluidos los neonazis) en los lugares Wolf's Lair " y la persecución de judíos como visitado el campo de exterminio de Treblinka . Hizo caso omiso de las protestas y quejas de los sobrevivientes del Holocausto y las organizaciones antirracistas de Polonia y Gran Bretaña de antemano. La organización “Otwarta Rzeczpospolita. Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii ”(República Abierta. Asociación contra el Antisemitismo y la Xenofobia) informó a las autoridades polacas que las tesis de Irving que niegan holocaustos en Internet eran contrarias a la ley polaca y presentó una demanda. En 2016 Irving volvió a ofrecer este viaje por Polonia. Como parte de una gira de conferencias durante la cual se anunciaron los eventos sin mencionar el nombre de Irving, nuevamente difundió tesis revisionistas y antisemitas en Glasgow a principios de 2017 : Hitler no estaba interesado en los judíos y había frenado repetidamente las acciones antijudías. Rudolf Hess voló a Gran Bretaña en una misión de mantenimiento de la paz y no se suicidó, pero fue asesinado por un soldado estadounidense negro. Los judíos "se apoderaron" de Gran Bretaña después de 1938 y durante 50 años intentaron "destruirlo" a él ya su familia. Como no hubo interrupciones esa noche, se preguntó si "los judíos" le habían dado un cheque en blanco debido a su edad . En cuanto a la elección de su lugar de residencia en el norte de Escocia, Irving dijo que le recordaba la Inglaterra de su infancia, que en ese momento todavía era "blanca".

En octubre de 2012, el Tribunal Administrativo de Múnich decidió en primera instancia poner fin a la prohibición de entrada de Irving a Alemania, que estaba en vigor desde 1993, desde el 21 de marzo de 2013. La ciudad de Múnich, por su parte, quiso extender la prohibición de entrada hasta 2022, porque la actitud de Irving no cambió y sigue poniendo en peligro la seguridad pública. Tras una denuncia de la administración municipal, la prohibición de entrada se mantuvo vigente hasta la decisión judicial en segunda instancia. Por lo tanto, Irving tuvo que cancelar una conferencia prevista para el 10 de septiembre de 2013 en Berlín. La Oficina de Berlín para la Protección de la Constitución está observando si Irving está haciendo más intentos de ingresar al país. Una alianza de protesta, que también incluye a la asociación de hoteles y restaurantes, quiere evitar que Irving dé conferencias en Berlín. En octubre de 2014, el Tribunal Administrativo de Baviera decidió no permitir una apelación contra la sentencia de octubre de 2012. La prohibición de entrada se limitó legalmente al 21 de marzo de 2013.

Fuentes (selección)

  • Y las ciudades de Alemania no murieron. Editorial y editorial suiza, Zurich 1964.
  • Las armas secretas del Tercer Reich , Sigbert Mohn Verlag, Gütersloh 1965 (del inglés por Jutta y Theodor Knust. Original: The Mare's Nest. William Kimber, Londres 1964)
  • La caída de Dresde. Reinbek b. Hamburgo 1967.
  • El sueño de la bomba atómica alemana. Sigbert Mohn Verlag, Gütersloh 1967 (Original: The Virus House. William Kimber, Londres 1967).
  • Rommel. Una biografia. Hoffmann y Campe, Hamburgo 1978.
  • La tragedia de la fuerza aérea alemana, de los archivos y recuerdos del mariscal de campo Erhard Milch. Ullstein 1970.
  • El juicio de Nuremberg: la última batalla. Heyne, Múnich 1979, ISBN 3-453-01051-5 .
  • Asesinato por razones de estado. Novela. Heyne, Múnich 1981, ISBN 3-453-00978-9 .
  • Hitler y sus generales. (1ª edición 1975) Ullstein, Munich 1982, ISBN 3-550-07308-9 .
  • De Guernica a Vietnam. El sufrimiento de los civiles en la guerra moderna. Heyne, Munich 1982, ISBN 3-453-01479-0 .
  • Batalla en el Océano Ártico. La destrucción del convoy PQ 17. Heyne, Munich 1984, ISBN 3-453-01956-3 .
  • Goering . Albrecht Knaus Verlag, Munich y Hamburgo 1987 (del inglés de Richard Giese), ISBN 3-8135-0577-X .
  • La guerra de Hitler, las victorias 1939–1942. Pawlak, 1988, ISBN 3-88199-458-0 .
  • Guerra de Hitler, Götterdämmerung 1942-1945. Pawlak Verlag, 1991.
  • Churchill. Lucha por el poder. Herbig, Múnich 1996, ISBN 3-7766-1646-6
  • Nuremberg - La última batalla. Grabert, Tübingen 1996, ISBN 3-87847-156-4 .
  • Führer y canciller. Adolf Hitler, 1933-1945. Druffel-Verlag , Berg / Starnberger Véase 1997, ISBN 3-8061-1118-9 .
  • Goebbels. Poder y magia. Arndt-Verlag , Kiel 1997, ISBN 3-88741-168-4 .
  • Batalla por Europa. Con el coraje de la desesperación contra la invasión de 1944. Druckschriften- und Zeitungsverlags GmbH , Munich 2004, ISBN 978-3-925924-24-8 .
  • Mis cárceles. Experiencias y pensamientos en mazmorras austriacas. FZ-Verlag , Múnich 2007, ISBN 978-3-924309-83-1 .
  • Líder de batalla contra el imperio. Guerra de Churchill 1941-1942. Arndt, Kiel 2007, ISBN 978-3-88741-082-7 .
  • Batallas de sangre y odio. Guerra de Churchill 1942-1943. Arndt, Kiel 2010, ISBN 978-3-88741-098-8 .

literatura

Con respecto a los libros de Hitler de Irving:

Con respecto al juicio de Irving en Londres:

  • Richard J. Evans : El falsificador de la historia. Holocausto y verdad histórica en el juicio de David Irving. Campus, Fráncfort del Meno 2001, ISBN 3-593-36770-X .
  • Don D. Guttenplan: El juicio del Holocausto. El trasfondo de la 'mentira de Auschwitz'. Goldmann, Múnich 2001, ISBN 3-442-15123-6 .
  • Deborah E. Lipstadt : Historia en juicio: mi día en la corte con David Irving. Ecco, Nueva York 2005, ISBN 0-06-059376-8 .
  • Peter Longerich: negación de Auschwitz. El caso de Irving contra Lipstadt ante el Tribunal Superior de Londres, en: Klaus-Dietmar Henke (Ed.): Auschwitz. Seis ensayos sobre el acontecer y la visualización. Instituto Hannah Arendt de Investigaciones Totalitarias de la Universidad Técnica de Dresde, Reports and Studies 32, Dresden 2001, págs. 53–64 (en línea, PDF ).
  • Eva Menasse : El Holocausto en la Corte. El juicio de David Irving. Siedler, Berlín 2000, ISBN 3-88680-713-4 .
  • Heinrich Zankl : Contencioso extremista de derecha - El juicio del Holocausto . en: Heinrich Zankl: Ciencia en contrainterrogatorio . Científico Buchgesellschaft Darmstadt 2012. págs. 26–35. ISBN 9783534237715 .

enlaces web

Commons : David Irving  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Recibos individuales

  1. ↑ a b c Hitler - Revisión en negrita . En: Der Spiegel . No. 28 , 1977 (en línea ).
  2. ^ Richard J. Evans: Mentir sobre Hitler. Basic Books, 2002, pág.154 y sigs.
  3. ↑ David Irving, Carta al editor , 7 de julio de 1966.
  4. ↑ Idol Begander: Dresde en la guerra aérea. Flechsig, Würzburg 1998, ISBN 3-88189-239-7 , p. 221 y p. 381, nota a pie de página 36; Jürgen Langowski: Air War: "La caída de Dresde". David Irving y los ataques aéreos en Dresde.
  5. ^ Proyecto XI de Nizkor: Justificación: El bombardeo de Dresde.
  6. ↑ Richard J. Evans: El falsificador de la historia. Holocausto y verdad histórica en el juicio de David Irving. Campus, Frankfurt am Main, 2001, Capítulo 5.
  7. ^ Götz Bergander: Dresde en la guerra aérea. Würzburg 1998, págs. 196-207; Helmut Schnatz: ¿ Aviones a baja altura sobre Dresde? Leyendas y realidad. Con prólogo de Götz Bergander. Colonia / Weimar / Viena 2000, ISBN 3-412-13699-9 .
  8. ↑ David Irving, "Tan grande como una piña ..." , Der Spiegel , 29 de mayo de 1967; David Irving: El sueño de la bomba atómica alemana. Rowohlt, 1969.
  9. ^ Casa de Ana Frank: ¿Quiénes son los negadores del Holocausto?
  10. ^ Hermann Graml: viejos y nuevos apologistas de Hitler. En: Wolfgang Benz (Ed.), Extremismo de derecha en Alemania. Requisitos, conexiones, efectos , Frankfurt am Main 1994, págs. 30–66.
  11. ↑ Ulrich Chaussy, Christoph Püschner: Vecino Hitler: Culto al Führer y destrucción del hogar en Obersalzberg. Cristiano Enlaces Verlag, 2007, ISBN 3-86153-462-2 , p. 126 .
  12. ↑ Martin Broszat: Hitler y el Génesis de la "Solución Final". Con motivo de las tesis de David Irving (PDF; 1,66 MB). En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 1977, p. 318 (nota 5).
  13. ^ Marty Bloomberg, Buckley Barry Barrett: El Holocausto judío. Borgo Press, 1995, ISBN 0809514060 , página 83 y siguientes (D78).
  14. ^ Richard Evans, Decir mentiras sobre Hitler: el Holocausto, la historia y el juicio de David Irving. Verso Books, 2002, págs. 77–112 , especialmente págs. 84–87.
  15. ↑ Por ejemplo: Rommel: End of a Legend (preimpresión, primer episodio), en Der Spiegel , 28 de agosto de 1978.
  16. ↑ Ejemplos: Peter Lieb : ¿ Guerra convencional o guerra de la cosmovisión nazi? La guerra y la lucha contra los partisanos en Francia 1943/44. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Munich 2007, p. 88 , nota 188.
  17. ↑ David Irving: The Nuremberg Trial - The Last Battle , Wilhelm Heyne Verlag, Munich 1979, prólogo, p. 5.
  18. ^ Texto sobre la propaganda de un servicio de libros de extrema derecha.
  19. ↑ Richard J. Evans: El falsificador de la historia: Holocausto y verdad histórica en el juicio de David Irving. Fráncfort del Meno 2001, p. 36 y sig.
  20. ↑ a b c Malte Herwig: El jugador con la esvástica. En: Der Spiegel , 16 de enero de 2006.
  21. ↑ Preimpresión de The Headless Uprising de Irving : Parte 1 . En: Der Spiegel . No. 19 , 1981 (en línea ). - Parte 2 . En: Der Spiegel . No. 21 , 1981 (en línea ). - Parte 3 . En: Der Spiegel . No. 22 , 1981 (en línea ).
  22. ↑ Editorial . En: Der Spiegel . No. 34 , 1978 (en línea ).
  23. ↑ Jürg Altwegg: Noam Chomsky y la realidad de las cámaras de gas. Time online , 21 de noviembre de 2012
  24. ↑ Roni Stauber (25 de julio de 2000): Del revisionismo a la negación del Holocausto: David Irving como estudio de caso.
  25. ↑ citado de Richard J. Evans: The History Forger: Holocaust and Historical Truth in the David Irving Trial. Fráncfort del Meno 2001, pág.234.
  26. ^ Anton Maegerle (Blick nach Rechts 4/16 de febrero de 2005): Falsificador de historia.
  27. ^ Scepticism.org: negación del Holocausto y el juicio de Irving. (2004) ( Memento del 6 de abril de 2010 en Internet Archive )
  28. ↑ Forward to the Leuchter Report de David Irving (1 de mayo de 1989) ( Memento del 8 de enero de 2011 en Internet Archive )
  29. ↑ Klaus-Henning Rosen (Blick nach Rechts, No. 8/19 de abril de 2000): Desenmascarado como falsificador.
  30. ↑ Extremistas de derecha - finalmente uno . En: Der Spiegel . No. 26 , 1990 (en línea ).
  31. ↑ Michael Schmidt: Hoy somos dueños de la calle ... El informe interno de la escena neonazi. Econ, Düsseldorf 1993, pág.125.
  32. ^ Archivo de identificación en el instituto internacional de historia social (ed.): Los autores intelectuales de la red marrón. Amsterdam 1992, págs. 20 y siguientes.
  33. ^ Wolfgang Benz : extremismo de derecha en Alemania. Fischer Taschenbuch, Fráncfort del Meno 2001, ISBN 3-596-12276-7 , p. 167.
  34. ↑ Armas, dinero y pasaportes para el metro. Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  35. ↑ Nizkor Project: Shofar FTP Archive File: people / i / irving.david / libel.suit // libel.details
  36. ↑ Amely Braunger: Análisis de los diarios de Ana Frank: Incluida la teoría "Autobiografía como acto literario" de Elisabeth W. Bruss. Grin Verlag, 2007, ISBN 3-638-84231-2 , p. 17 (parte 5.2)
  37. ^ Hermann Kurzke: ¿Qué escribió Ana Frank? En: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12 de noviembre de 1988.
  38. ↑ a b Jürgen Krönig: Agradables escalofríos de los rescatados. En: Die Zeit , 17 de julio de 1992.
  39. ↑ Deborah E. Lipstadt: Asunto: Negación del Holocausto. Rio Verlag, Zúrich 1994, ISBN 3-907768-10-8 , p. 280.
  40. ↑ Pasta azul . En: Der Spiegel . No. 41 , 1980 (en línea ).
  41. ^ Deborah E. Lipstadt: Negar el Holocausto. El creciente asalto a la verdad y la memoria. Nueva York, The Free Press, 1993, ISBN 0-452-27274-2 .
  42. ↑ Deborah E. Lipstadt: Asunto: Negación del Holocausto. Rio Verlag, Zúrich 1994, ISBN 3-907768-10-8 , págs. 141 y 196 y sig.
  43. ↑ Richard J. Evans: El falsificador de la historia: Holocausto y verdad histórica en el juicio de David Irving. Campus, Fráncfort del Meno 2001, pág.20.
  44. ↑ Peter Longerich: La orden no escrita. Hitler y el camino hacia la solución final. Piper, Múnich 2001.
  45. ^ Robert Jan van Pelt: El caso de Auschwitz: evidencia del juicio de Irving. Prensa de la Universidad de Indiana, Bloomington 2002, ISBN 0-253-34016-0 .
  46. ^ Hajo Funke: David Irving, la negación del Holocausto y sus conexiones con los extremistas de derecha y el neo-nacionalsocialismo (neonazismo) en Alemania. (Nizkor.org)
  47. ↑ Richard J. Evans: El falsificador de la historia. Holocausto y verdad histórica en el juicio de David Irving. Fráncfort del Meno 2001.
  48. ↑ Friedrich Paul Heller (Blick nach Rechts, 11 de agosto de 2005): The Forger of History: Holocaust and Historical Truth in the David Irving Trial 2001. (Revisión de la publicación del informe de Richard Evans)
  49. ↑ 1996, En el Tribunal Superior de Justicia de Londres, extracto de la sentencia del juicio de Irving contra Deborah Lipstadt et al.
  50. ↑ a b c Klaus-Henning Rosen (Vista a la derecha No. 8/19 de abril de 2000): Desenmascarado como falsificador.
  51. ↑ Heiner Lichtenstein (vista a la derecha, 9 de marzo de 2000): Testigo clave Eichmann.
  52. ↑ Texto de la sentencia del Tribunal Superior de Londres (inglés).
  53. ↑ Stephen E. Atkins (Ed.): Enciclopedia de extremistas y grupos extremistas mundiales modernos. Greenwood Publishing, 2004, ISBN 0-313-32485-9 , pág.144.
  54. ↑ a b Austria deporta al negador del Holocausto Irving. En: Spiegel Online - Politik , 21 de diciembre de 2006.
  55. ^ Frank Jansen : el escritor Hochhuth elogia a los negadores del Holocausto. En: Der Tagesspiegel , 19 de febrero de 2005.
  56. ↑ a b Tribunal confirma sentencia. En: n-tv , 4 de septiembre de 2006.
  57. ↑ Irving no se ve a sí mismo como un negador del Holocausto. En: Spiegel Online - Politics , 20 de febrero de 2006.
  58. ↑ Anna Reimann: No siento pena por Irving. En: Spiegel Online - Politik , 21 de febrero de 2006 (entrevista con Hans-Ulrich Wehler ).
  59. ↑ Eva Menasse : Más que un bicho raro. En: Die Zeit , 22 de marzo de 2007.
  60. ↑ Anthony Man: Negador del Holocausto para hablar en S. Florida. Sun Sentinel, 12 de julio de 2005
  61. ↑ A b Paul Thompson: supremacistas blancos apuñalados en el discurso del negador del Holocausto David Irving. Daily Mail, 28 de octubre de 2009
  62. ↑ a b Paul Hutcheon: Odio en el Hilton: protesta cuando el negador del Holocausto David Irving da una charla secreta en Glasgow. www.heraldscotland.com, 12 de febrero de 2017
  63. ↑ Alex Preston: El hombre que duerme en la cama de Hitler. The Guardian, 24 de junio de 2015; Matthew Bell: Comercio en auge de los objetos de interés de Hitler. New Zealand Herald, 12 de marzo de 2012
  64. ↑ a b Elizabeth Nash: David Irving provoca una disputa sobre la 'propaganda' del Holocausto. En: The Independent , 6 de septiembre de 2009.
  65. ^ Anton Maegerle: falsificador de hechos históricos. Mire a la derecha , 17 de agosto de 2010.
  66. ^ Gerhard Gnauck: Viaje de un demagogo a Polonia. En: Die Welt , 22 de septiembre de 2010.
  67. ^ República abierta, 21 de septiembre de 2010: Declaración. ( Recuerdo del 25 de septiembre de 2010 en Internet Archive )
  68. ↑ El historiador británico David Irving, que niega el Holocausto, realiza una gira de conferencias. i24News, 20 de noviembre de 2016
  69. ↑ Tagesschau, 26 de octubre de 2012: El negador del Holocausto Irving puede volver a ingresar pronto. ( Recuerdo del 28 de octubre de 2012 en Internet Archive )
  70. ↑ Konrad Litschko (taz, 6 de septiembre de 2013): No se permite la entrada a los negadores del Holocausto: No hay conferencia sobre “libertad de expresión”.
  71. ↑ Bayerischer VGH, decisión del 8 de octubre de 2014, Az.10 ZB 12.2742 (alemán) 10 ZB 12.2742
información personal
APELLIDO Irving, David
NOMBRES ALTERNATIVOS Irving, David John Cawdell (nombre completo)
BREVE DESCRIPCIÓN Revisor de la historia británica y negacionista del Holocausto
FECHA DE NACIMIENTO 24 de marzo de 1938
LUGAR DE NACIMIENTO Brentwood , Essex , Inglaterra