El espejo

El espejo
descripción	revista de noticias
idioma	alemán
editor	Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG ( Alemania )
oficina central	Hamburgo
Primera edición	4 de enero de 1947
fundador	Rudolf Augstein
Frecuencia de publicación	semanal (sábados)
Edición vendida	675,870 copias
( IVW 2/2021)
Edición generalizada	681,567 copias
( IVW 2/2021)
Distancia	4,66 millones de lectores
( MA 2020 I )
Editores en jefe	Steffen Klusmann (presidente) Melanie Amann Thorsten Dörting Clemens Höges
editor	Rudolf Augstein (1923-2002)
Director general	Thomas Hass (presidente) Stefan Ottlitz
enlace web	mirror.de/mirror
Archivo de artículos	1947 y sigs.
ISSN (imprimir)	0038-7452
ISSN (en línea)	2195-1349
CODEN	SPILB

Der Spiegel (ortografía: DER SPIEGEL ) es una revista de noticias alemana publicada por Spiegel-Verlag en Hamburgo . La tirada vendida es de 675,870 copias, una disminución del 36 por ciento desde 1998.

El portal de noticias del mismo nombre , que se llamó Spiegel Online de 1994 a 2020 , es operado por una subsidiaria de Spiegel Verlag. Las dos empresas fundaron un equipo editorial conjunto en septiembre de 2019 y han estado utilizando la misma marca paraguas desde enero de 2020.

perfil

Der Spiegel y su fundador Rudolf Augstein juegan un papel importante en la historia de la prensa alemana . El periódico, fundado en 1947, ganó importancia en la lucha por la libertad de prensa (véase el asunto Spiegel ) y al exponer los asuntos políticos . Es miembro fundador de la European Investigative Collaboration (EIC) iniciada en 2016 . Está clasificado por los periodistas como uno de los principales medios de comunicación en lengua alemana .

Der Spiegel se publica los sábados desde el 10 de enero de 2015 (número 3/2015). La edición digital estará disponible el viernes al mediodía a la 1 p.m. Anteriormente, la revista aparecía desde el número 1/1947 al número 19/1949 el sábado, desde el número 20/1949 al número 35/1950 el jueves, desde el número 36/1950 al número 52/1965 el miércoles y desde el número 1/1966 a emitir 2/2015 el lunes.

Edición

Al igual que sus competidores directos Focus y Stern, Spiegel ha perdido circulación en los últimos años . El número de copias vendidas ha caído un 36 por ciento desde 1998. Actualmente es de 675,870 copias. Esto corresponde a una disminución de 380,803 unidades. La participación de las suscripciones en circulación vendidas es del 60,4 por ciento. La edición ePaper también se incluye en estas cifras desde el primer trimestre de 2014, con una tirada actual de alrededor de 180.000 ejemplares.

La circulación vendida superó la marca del millón por primera vez en el tercer trimestre de 1980 y alcanzó su punto máximo en el primer trimestre de 1991 con 1.212 millones de copias.

Desarrollo del número de copias vendidas

Desarrollo del número de suscriptores

historia

Orígenes

Incluso antes de la Primera Guerra Mundial , Lion Feuchtwanger publicó una revista en Munich con el nombre de Der Spiegel . Esto se fusionó con Schaubühne de Siegfried Jacobsohn en noviembre de 1908 , pero no está conectado con la revista de noticias Der Spiegel de hoy .

La primera edición del periódico apareció el 4 de enero de 1947, un sábado, en Hannover . Bajo el título This Week se había publicado un precursor en Hannover desde noviembre de 1946, que se basaba en revistas de noticias estadounidenses y británicas y que inicialmente estaba bajo la égida de la administración militar británica . Los tres oficiales de prensa responsables fueron John Seymour Chaloner , Henry Ormond y Harry Bohrer , este último como editor en jefe en funciones. Con la séptima edición, el papel pasó a manos alemanas.

Rudolf Augstein, quien dirigió la sección de Alemania en This Week , recibió la licencia de editor y se hizo cargo de la revista, a la que llamó inmediatamente Der Spiegel , como editor y editor en jefe . La primera edición apareció en enero de 1947, se creó en el rascacielos Hannoverian Anzeiger y alcanzó una tirada de 15.000 ejemplares; el racionamiento de papel de los británicos impidió inicialmente ediciones superiores.

En 1949, los editores decidieron sobre el estatuto de Spiegel :

El archivo Spiegel , que más tarde se dio a conocer más allá de Alemania y, con más de 80 empleados, es el departamento de documentación e investigación de una revista de noticias más grande del mundo, debía servir para hacer realidad esta afirmación .

En 1949, Der Spiegel escribió "en un tono generalmente insultante " sobre el cambio del trono de la reina Guillermina de los Países Bajos a la reina Juliana . Las fuerzas de ocupación británicas prohibieron el espejo durante dos semanas cuando el gobierno holandés se quejó.

1950

En 1950, el periódico reveló que los miembros del Bundestag habían sido sobornados en la elección de la capital federal para que pudieran votar por Bonn en lugar de Frankfurt am Main . Augstein fue interrogado como testigo en el llamado Comité Spiegel , pero no reveló las fuentes de la historia e invocó la confidencialidad periodística .

El asunto Schmeißer siguió en 1952 . Hans-Konrad Schmeißer , ex agente del servicio secreto francés , había afirmado que el canciller Adenauer , el Ministerialdirektor Blankenhorn y el cónsul general Reifferscheid habían trabajado para el servicio secreto francés y le habían proporcionado mensajes secretos a un agente francés. En 1958 se inició el debate sobre las leyes de emergencia en la revista Spiegel , que más tarde (1960, 1963, 1965) dio lugar a varios proyectos de ley del ministro del Interior, Gerhard Schröder .

Incluso en sus primeros días, Der Spiegel ganó gran importancia. La tirada aumentó enormemente: en 1961 era de 437.000 ejemplares. Con el éxito económico, el poder periodístico y la influencia política también aumentaron.

Asunto Spiegel

El 10 de octubre de 1962, Spiegel publicó el artículo Condicionalmente listo para la defensa , en el que el editor a cargo, Conrad Ahlers, citaba documentos internos de la Bundeswehr y llegaba a la conclusión de que la OTAN y la República Federal no podían resistir un ataque soviético. El 26 de octubre de 1962 se registró la editorial Spiegel de Hamburgo y la oficina editorial de Bonn. Las órdenes de arresto se emitieron bajo sospecha de traición , falsificación de traición y soborno activo . El ministro de Defensa Federal, Franz Josef Strauss, hizo arrestar en España al editor de Spiegel , Conrad Ahlers, con afirmaciones falsas por parte de la policía y trasladarlo a Alemania. Dos días después, Rudolf Augstein se entregó a la policía y fue detenido. Grandes sectores del público se solidarizaron con la revista de noticias y los estudiantes salieron a las calles por Augstein. El canciller federal Konrad Adenauer dijo en el Bundestag en medio de violentas protestas de las filas del SPD y del FDP y entre aplausos de la CDU que se había abierto un "abismo de traición" en el Spiegel . Rudolf Augstein fue puesto en libertad después de 103 días. En 1963, Strauss dijo sobre el periódico:

Strauss tuvo que dimitir después del asunto. Había violado el derecho alemán e internacional de tantas maneras, especialmente cuando organizó el arresto de Conrad Ahlers en España, que era políticamente imparable. El canciller Adenauer sobrevivió al asunto relativamente ileso a pesar de su "abismo de traición", especialmente porque su ministro de Defensa le había dado mucha información errónea y el canciller afirmó que difícilmente debería haber desconfiado de su propio ministro.

El 13 de mayo de 1965 el Tribunal Federal de Justicia rechazó la apertura del proceso principal contra Ahlers y Augstein por falta de pruebas.

El asunto llevó a grandes círculos, especialmente a miembros de la generación más joven y de la intelectualidad crítica, a comprometerse con el semanario como garante de la libertad de expresión , y fundó el mito del periódico.

Mayor desarrollo en la década de 1960

En 1966, en su libro Wohin conduce a la República Federal de Alemania , Karl Jaspers criticó duramente las leyes de emergencia , que en caso de una emergencia externa no daban a la población la opción de negarse a usar la violencia y el poder. Una emergencia interna no podía ocurrir en absoluto porque iba en contra de la idea de un estado democrático: "La ley de emergencia despoja al pueblo de lo legítimo, pero luego ya no deja los medios legales de resistencia que le quedaban". En agosto 5, 1966, una demanda constitucional de la Spiegel ante el fallido Tribunal Constitucional Federal . En 1968, las leyes de emergencia pasaron a formar parte de la Ley Fundamental . En 1969, la edición de Spiegel se vendieron 953.000 copias.

1970

A principios de la década de 1970, el periódico contaba con casi 900 empleados, de los cuales alrededor de 400 en el departamento editorial, 100 en documentación y poco menos de 400 en los departamentos comercial y técnico. En 1970 se fundó Manager Magazin , que es publicado por una subsidiaria del Grupo Spiegel . En 1971/72 se decidió un modelo de codeterminación y más democracia dentro del equipo editorial; también una participación en los beneficios . Los ingresos por publicidad cayeron. En 1971, el número de lectores era de alrededor de seis millones, lo que corresponde a alrededor del doce por ciento de todas las personas mayores de 14 años que viven en la República Federal de Alemania. La participación de la circulación internacional en la circulación total fue del 10 al 15 por ciento; desde entonces , Der Spiegel ha sido una publicación con una intensa acogida en el extranjero. La tirada fue de 923.000 copias vendidas.

En 1974, Willy Brandt llamó a la revista una "hoja de mierda". En 1975, los corresponsales de Spiegel de la RDA fueron expulsados ​​por "violación dolosa de sus disposiciones legales". En enero de 1978, la RDA cerró las oficinas de Spiegel en la RDA, incluida la de Berlín Oriental , después de informes críticos sobre adopciones forzadas y la publicación de la segunda parte del manifiesto de la Federación de Comunistas Democráticos de Alemania , un documento de un supuesta oposición dentro de la SED . La RDA vio estas publicaciones como una interferencia en los asuntos internos de la RDA.

El artículo publicó preprints por y sobre el disidente Rudolf Bahro , Die Alternative (EVA) y elementos de una nueva política (Olle & Wolter), Answers to Bahro (Olle & Wolter) y así dio a conocer su enfoque crítico del sistema a una audiencia más amplia. .

Decenio de 1980

El periódico descubrió varios asuntos estatales y económicos alemanes, por ejemplo, el caso Flick y Neue Heimat en 1982 y el caso Barschel en 1987 . El tratamiento del asunto Barschel por el espejo no está exento de controversia. En 1988 expuso el asunto de la cooperativa .

Principios de la década de 1990

El 18 de enero de 1993 apareció el primer número de Focus , según el editor en jefe Helmut Markwort, como un "competitivo, no un contramedio al espejo ". Luego hubo cambios claramente notables. El foco se concibió deliberadamente como un antipolar y una alternativa al espejo ; Esto es particularmente evidente en la línea política y el trato comparativamente amable de los anunciantes. Uli Baur , editor en jefe de Focus junto con Markwort, resumió claramente la línea editorial de Focus con referencia a la conocida cita de Augstein (“[…] en caso de duda, a la izquierda ”): “Si Der Spiegel está en el a la izquierda en caso de duda, estamos a la derecha en caso de duda ".

El periódico sufrió una pérdida de circulación de más del diez por ciento y una disminución en el número de páginas publicitarias vendidas en más del doce por ciento. En 1995, el número de lectores superó los siete millones. Surgió Spiegel TV y Mirror Special que generó una quinta parte de los niveles -Umsatzes de 542 millones de marcos (1996). En el primer semestre de 1996, Der Spiegel fue "la revista alemana con mayores ingresos por ventas y publicidad ". Se logró un ingreso bruto de 330,7 millones de D-Marks, casi un millón más de lo que Stern (segundo lugar) pudo y fue antes de Bild am Sonntag (3er lugar) y Focus . En enero de 1997, Der Spiegel celebró su 50 aniversario. Para entonces, habían aparecido 2.649 números. El diseño se actualizó y ha estado en color desde entonces.

Era de Stefan Aust

Desde finales de la década de 1990, bajo la dirección del editor en jefe Stefan Aust y posiblemente también bajo la impresión de la competencia, los observadores notaron que el Spiegel se volvió hacia puntos de vista liberales . Cuando Helmut Kohl fue destituido de su cargo en las elecciones federales de 1998 , surgió la primera coalición rojo-verde a nivel federal. Mucho ha cambiado en la política y la sociedad. Internet ganó impulso y se formó la burbuja de las puntocom . Los críticos acusaron al periódico de haberse convertido en tabloide y de haber perdido profundidad analítica. Sin embargo, los artículos no se han vuelto más cortos ni menos actualizados. En el período previo a las elecciones del Bundestag de 2005 , se certificó el periódico "Wahlhilfe" para el campo burgués en torno a Angela Merkel . Cuando se les preguntó con qué partido simpatizaban, los lectores de Spiegel de 2005 encuestados respondieron 36% CDU / CSU, 28% SPD, 18% The Greens, 7% FDP y 5% Left Party.PDS.

Según una encuesta realizada a 1.536 periodistas alemanes en la primavera de 2005, se dice que la influencia de la revista ha disminuido. El 33,8 por ciento de los encuestados siguió refiriéndose al periódico como su medio principal, mientras que el 34,6 por ciento votó por el Süddeutsche Zeitung . En 1993, dos tercios de los periodistas encuestados habían votado por Spiegel como medio principal.

Desde 1996, la revista organiza el concurso anual Spiegel para periódicos escolares .

Spiegel-Shop se fundó en 2002, cuyo objeto comercial es la comercialización de subproductos de Spiegel- Verlag y otros medios.

Desde el 24 de octubre de 2002, el documento también está disponible como edición digital en formato de documento portátil .

El editor Rudolf Augstein murió el 7 de noviembre de 2002. También es nombrado póstumamente editor oficial.

El 6 de agosto de 2004, el editor anunció que estaba trabajando con Axel Springer AG para volver a la ortografía tradicional alemana . Sin embargo, este proyecto no se implementó; el 2 de enero de 2006, la ortografía reformada se adoptó en gran medida de acuerdo con las recomendaciones del Consejo para la ortografía alemana .

Doble cabeza Mascolo y Müller de Blumencron

El 16 de noviembre de 2007, Spiegel-Verlag anunció que el contrato de Stefan Aust, que expiró el 31 de diciembre de 2008, no se prorrogaría. Fue puesto en libertad el 5 de febrero de 2008 y Georg Mascolo , hasta entonces jefe de la oficina de la ciudad capital, y Mathias Müller von Blumencron , hasta entonces editor en jefe de Spiegel Online , fueron designados como sus sucesores.

En febrero de 2008, la editorial lanzó Spiegel Wissen en cooperación con Wissen Media Group, una plataforma de Internet que resumía el contenido de la revista de noticias Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedia y los léxicos y diccionarios de Bertelsmann . Casi todos los artículos de Spiegel publicados desde 1947, excepto los de las dos ediciones actuales, también se ofrecieron allí de forma gratuita . Desde 2009, la mayoría de las ofertas de Spiegel Wissen, especialmente el archivo de revistas, se han integrado en el sitio web de Spiegel Online. En noviembre de 2013, los artículos de Spiegel en el archivo se podían leer de forma gratuita, excepto durante los últimos doce meses.

La revista infantil Dein Spiegel se lanzó en septiembre de 2009 . En febrero de 2011, las responsabilidades se redistribuyeron dentro del editor en jefe de dos cabezas: Mascolo asumió la responsabilidad exclusiva de la revista de noticias Der Spiegel y Müller von Blumencron fue responsable de todas las actividades digitales, incluido Spiegel Online . Según publicado en marzo de 2012 el estudio "Las marcas de medios como empleadores 2012" de la revista especializada Horizont aplica Der Spiegel entre los trabajadores de la industria de los medios como el mejor empleador entre todas las revistas y periódicos alemanes. El 9 de abril de 2013, Mascolo y Müller fueron retirados por Blumencron "debido a diferentes puntos de vista sobre la dirección estratégica con efecto inmediato y en licencia".

Wolfgang Büchner

Después de que Mascolo y Müller dejaron Blumencron, el anterior editor en jefe de dpa , Wolfgang Büchner, se convirtió en editor en jefe de Spiegel y Spiegel Online el 1 de septiembre de 2013. En diciembre de 2013 anunció que a partir de 2015 la edición impresa dejaría de aparecer los lunes, sino los sábados.

La decisión de Büchner de contratar a Nikolaus Blome como editor en jefe adjunto de Bild-Zeitung a Spiegel provocó críticas de Empleados KG, que insistió en su derecho a tener voz en el nombramiento de los editores en jefe adjuntos, y de los jefes de departamento, que rechazó el nombramiento de Blome. Luego, Büchner acordó con el empleado KG y los jefes de departamento que Blome se convertirá en miembro del editor en jefe y no en el editor en jefe adjunto.

En 2014 se fundó un “laboratorio de narración multimedia”, en el que empleados de todos los sectores se reunían periódicamente para desarrollar estructuras de publicación multiformato y periodismo de datos . Cordt Schnibben jugó un papel clave en el establecimiento de la empresa .

En agosto de 2014, los editores de impresión protestaron contra el concepto de reforma Spiegel 3.0 de Büchner, en el que los departamentos de impresión y en línea debían tener un jefe de departamento conjunto. Los accionistas de la editorial apoyaron los planes de Büchner, pero exigieron que Büchner llegara a un acuerdo con los editores impresos.

Klaus Brinkbäumer

Wolfgang Büchner dejó Spiegel el 31 de diciembre de 2014. Su concepto de reforma Spiegel 3.0 no se implementó. El 13 de enero de 2015, el anterior editor en jefe adjunto Klaus Brinkbäumer fue nombrado editor en jefe de Spiegel y editor de Spiegel Online. En mayo de 2015, Nikolaus Blome también volvió a salir del espejo.

El 3 de julio de 2015, Der Spiegel presentó una denuncia ante la Fiscalía Federal de Karlsruhe por "sospecha de actividad de agente del servicio secreto y violación del secreto de las telecomunicaciones" porque se suponía que las agencias de inteligencia estadounidenses habían recibido escuchas telefónicas.

El 1 de diciembre de 2015, Spiegel-Verlag anunció que 149 de los 727 puestos de tiempo completo se eliminarían para 2018. En la primavera de 2016, Spiegel apareció a modo de prueba en Renania del Norte-Westfalia con una sección regional.

Desde el 27 de junio de 2016, se ofrecieron a la venta artículos individuales de Spiegel y Spiegel Online bajo la marca Spiegel Plus en Spiegel Online, y el 16 de mayo de 2017, se lanzó el periódico nocturno digital Spiegel Daily, publicado conjuntamente por Spiegel y Spiegel Online. . El 28 de mayo de 2018, Spiegel Plus, Spiegel Daily y la edición digital de Spiegel se fusionaron para formar Spiegel +.

El 22 de agosto de 2018, Spiegel-Verlag anunció que el 1 de enero de 2019, Klaus Brinkbäumer sería reemplazado por un editor en jefe compuesto por el editor en jefe anterior de Manager Magazin Steffen Klusmann como presidente, el editor anterior- la jefa de Spiegel Online Barbara Hans y el anterior reportero de Spiegel Ullrich Fichtner serán reemplazados. La circulación del Spiegel había caído anteriormente en 118.000 copias en tres años. Además, hubo diferentes puntos de vista sobre cómo se deben reunir los editores impresos y en línea, y Brinkbäumer fue acusado de un estilo de gestión débil. El 15 de octubre de 2018, Spiegel-Verlag anunció que Brinkbäumer dejará de ser editor en jefe con efecto inmediato y que sus adjuntos asumirán sus funciones hasta fin de año. El nombramiento de Fichtner como editor en jefe se suspendió hasta que concluyera la investigación sobre el escándalo de falsificación que rodea a Claas Relotius . Como jefe del departamento corporativo, llevó a Relotius a Spiegel en 2014 y supervisó su trabajo hasta 2016. El 20 de marzo de 2019, Spiegel-Verlag anunció que Fichtner no sería editor en jefe. En cambio, Clemens Höges fue nombrado editor en jefe el 16 de abril de 2019. Hans salió del espejo el 30 de abril de 2021. Melanie Amann y Thorsten Dörting fueron nombrados sucesores el 5 de mayo de 2021 .

Controversia

Acusación de poner en peligro la democracia

En 1956/57, unos diez años después de la fundación del periódico, Hans Magnus Enzensberger escribió un análisis crítico de El lenguaje del espejo , en el que presentó una serie de tesis: La revista de noticias alemana no es básicamente una revista de noticias porque su El contenido de la información se viste en forma de “historias”, Der Spiegel no critica, pero su sustituto, el lector del Spiegel no está orientado, sino desorientado. Incluso después del asunto Spiegel , Enzensberger no revisó esta actitud crítica ; continuó viendo la revista como una amenaza latente para la democracia alemana . Sin embargo, había enfatizado en la década de 1950 que Der Spiegel era indispensable mientras no hubiera un organismo crítico en la República Federal que pudiera reemplazarlo.

Estilo lingüístico

En 1985, Wolf Schneider llamó a la revista "el mayor sinvergüenza del idioma alemán ". En sus cartillas de estilo, a menudo cita ejemplos negativos de mal alemán de Der Spiegel .

Informar sobre el SIDA

La cobertura de la revista sobre el SIDA ha sido criticada como "inapropiada" en algunos casos . El sexólogo Volkmar Sigusch describió esta forma de informar como “impactante” y “fracaso de la prensa que alguna vez fue liberal ”. Otros acusaron al periódico de sembrar el pánico a través de su manejo de números de casos y a través de declaraciones editoriales como "cuando los niños mueren por primera vez de sida, pacientes recién operados, víctimas de accidentes, pacientes de hospital, sin ningún estigma" o mediante la publicación de cartas correspondientes a la editor, enfermos, afectados y estigmatizando a los infectados.

Sin embargo, el “medio principal del espejo” sirvió a menudo como obra maestra en estudios, a los que se agregaron críticas que también se pueden encontrar en muchos otros medios. Además, en 1987 Der Spiegel recibió el primer premio de prensa de la Fundación Alemana del SIDA por un informe , que se otorga por un trabajo "que informa con conocimiento sobre el VIH / SIDA y, por lo tanto, contribuye a la solidaridad con los afectados".

Lidiando con el pasado nazi en la propia revista

Después de que el investigador de medios Lutz Hachmeister pudo probar la actividad de ex oficiales de las SS como editores de Spiegel y autores de series para el primer Spiegel , por ejemplo, la autoría del consejero criminal y SS Hauptsturmführer Bernhard Wehner para el Spiegel de 30 partes , que comenzó en 29 de septiembre de 1949 - La serie "El juego ha terminado - Arthur Nebe ", la revista fue objeto de crecientes críticas en 2006 porque no reflejaba adecuadamente su propio pasado agobiado por los nazis . En un artículo de página completa, el Süddeutsche Zeitung y la revista media-política ver.di M criticaron el hecho de que el papel del exjefe de prensa en el Ministerio de Relaciones Exteriores nazi y SS-Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt alias superventas de posguerra El autor Paul Carell marginó al autor de la serie de la revista y que el SS-Hauptsturmführer Georg Wolff y Horst Mahnke ascendieron a editores principales en la década de 1950, que habían sido eliminados de la revista de crítica nazi. Fue sólo en 2014 que se supo que el largo tiempo de la cabeza de la Spiegel servicio, Johannes Matthiesen, como un ex SS-Untersturmführer, y el editor Kurt Blauhorn, como ex propagandista nazi, también fueron acusados de los cargos correspondientes.

Ya en 2000, la Neue Zürcher Zeitung acusó a Augstein de dar deliberadamente a los ex nacionalsocialistas la oportunidad de volver a ser socialmente aceptables. Además, en el caso del incendio del Reichstag , se dice que Augstein contribuyó a presentar la controvertida tesis del autor único como la única válida. En 2011, Peter-Ferdinand Koch afirmó que Rudolf Augstein había iniciado una cooperación consciente con los ex oficiales de las SS:

Informar sobre la misión GSG-9 en Bad Kleinen

Después de la misión GSG-9 en Bad Kleinen en 1993, el periodista de Spiegel Hans Leyendecker informó en un artículo de portada que el terrorista incapacitado de la RAF Wolfgang Grams había sido ejecutado a quemarropa por un oficial de policía. Confió en un informante anónimo que era un oficial de policía involucrado en la operación. El ministro del Interior federal, Rudolf Seiters , dimitió y el fiscal federal Alexander von Stahl se retiró. La investigación de la fiscalía reveló más tarde que Grams se disparó a sí mismo. El Tribunal Regional Superior de Rostock expresó sus dudas sobre si Leyendecker tenía contacto con un oficial de policía involucrado en la operación. A sugerencia de Alexander von Stahl, el comité de investigación del escándalo de falsificación que rodea a Claas Relotius comenzó una investigación en diciembre de 2019 sobre si Leyendecker tuvo contacto con un oficial de policía involucrado en la operación o si la historia de portada se basó en una llamada telefónica anónima. . El comité de investigación tiene la grabación de una llamada anónima en la que la persona que llamó fingió ser un oficial de policía involucrado en la operación. Según Leyendecker, la persona que llamó no debería haber sido el informante de la historia de portada. Una investigación llegó al resultado de que las declaraciones del informante de la historia de portada y las de la persona que llama son idénticas. Según Leyendecker, se dice que los dos estuvieron de acuerdo. El informe final de la comisión de información se publicó en octubre de 2020. Mientras que el entonces editor en jefe Hans Werner Kilz confirmó la declaración sobre el segundo informante, según la comisión investigadora, las declaraciones de otros editores de Spiegel, el curso de la conversación telefónica, el acuerdo de ambas declaraciones y los años de silencio de Leyendecker. habló de una posible segunda fuente frente a la existencia de un segundo informante. Llegó a la conclusión de que lo más probable es que la versión de Leyendecker no refleje los procesos reales.

Acusación de racismo y antisemitismo

El 22 de diciembre de 2006, Der Spiegel publicó un artículo de portada del editor Matthias Schulz con el título Das Testament des Pharao , que se basaba en gran medida en las tesis supuestamente presentadas por el egiptólogo alemán Jan Assmann y en las que se afirmaba, entre otras cosas, que los judíos habían "copiado" el monoteísmo de la religión de Amarna de Akhenaton . Assmann luego protestó, primero en una carta abierta al equipo editorial de Spiegel y luego en una entrevista en Die Welt "con toda nitidez" contra el uso de su nombre en el artículo de Spiegel , que describió como "sopa no comestible y antisemita". . Al mismo tiempo, Assmann rechazó las tesis centrales del artículo. El científico educativo judío Micha Brumlik estaba indignado de que “el editor en jefe de una prestigiosa revista le trajera a la república la historia de portada más antisemita hasta la fecha en Navidad de todos los tiempos”.

Los medios italianos se indignaron cuando la portada del número 31 (1977), Holiday Country Italy - Secuestro, chantaje, robo callejero , mostraba un plato de espaguetis junto con un revólver. Por otro lado, el mayor diario italiano Corriere della Sera lo puso en perspectiva : Der Spiegel solo cometió dos errores: la imagen de portada muestra una pistola diferente a la afirmada y: "Los espaguetis están demasiado blandos". El manejo por parte de la revista de clichés sobre Italia volvió a ser un tema de debate en 2012 en relación con el naufragio del Costa Concordia , cuando el columnista de Spiegel Online Jan Fleischhauer sugirió en una columna de Spiegel Online que no era una coincidencia que tal accidente le sucediera a un patrón italiano. sucedió, en contraste con un alemán o un británico.

Consejo de prensa alemán en la portada "¡Alto a Putin ahora!"

El Consejo de Prensa Alemán desaprobó la portada “¡Alto a Putin ahora!” Del 27 de julio de 2014, porque las fotos de las víctimas que se muestran en ella violan la protección de las víctimas. Además, estarían instrumentalizados políticamente. Der Spiegel no informó sobre la desaprobación del consejo de prensa ni sobre nuevas críticas a la portada y el artículo de portada, como se quejó el periodista de medios Stefan Niggemeier .

Sincronización de noticias y publicidad

En un estudio de 2014 realizado por TU Dresden , se examinó la sincronización de noticias y publicidad. El resultado fue que "cuantos más anuncios colocan estas empresas, más anuncios colocan, más a menudo se informa sobre las empresas, en primer lugar, con más frecuencia, en segundo lugar, de forma más amigable y, en tercer lugar, con más menciones de productos".

Denuncias de manipulación en el Mundial de 2014

Durante la Copa del Mundo de 2014 , Der Spiegel publicó el artículo “Manzanas podridas” del editor Rafael Buschmann , cuya afirmación central era que el manipulador del juego convicto Wilson Raj Perumal Buschmann había predicho el resultado correcto en un chat de Facebook horas antes de un partido de la Copa del Mundo. Perumal declaró que el chat no se llevó a cabo hasta después del juego y publicó capturas de pantalla del chat. En julio de 2019, como parte del ascenso planificado de Buschmann a jefe del equipo de investigación, volvieron a surgir críticas al artículo, por lo que se pospuso el ascenso previsto hasta que se completara una investigación interna. Tras el anuncio de la promoción prevista, Jürgen Dahlkamp , Gunther Latsch y Jörg Schmitt, los otros miembros del equipo de investigación, abandonaron el equipo de investigación y se trasladaron a otros departamentos. El 25 de septiembre de 2019, Spiegel-Verlag anunció que Buschmann renunciaría al transporte. Buschmann no pudo proporcionar evidencia para su artículo y testificó que sus capturas de pantalla se perdieron cuando su teléfono celular cayó en un charco. Debido a la falta de pruebas, el artículo se eliminó de Internet.

Reportando sobre Jürgen Todenhöfer

En el número 3/2016 del 16 de enero de 2016, Der Spiegel publicó una reseña del libro Inside IS - 10 days in the “Islamic State” de Jürgen Todenhöfer , escrito por Özlem Gezer , bajo el título Der Märchenonkel . Después de que este último iniciara acciones legales contra el artículo, en agosto de 2016, Spiegel emitió declaraciones de cese y desistimiento en los 14 lugares que describió como falsos y eliminó el artículo de Internet.

Inserto publicitario

El periodista de medios Stefan Niggemeier criticó en diciembre de 2018 que la revista de salud Wohl parecía un producto periodístico del Spiegel, aunque era un suplemento publicitario creado por una agencia y publicado por el Spiegel, y contenía artículos publicitarios acríticos sobre el tema de la homeopatía . En mayo de 2019, el suplemento se suspendió después de dos años.

Contenido inventado por el editor Claas Relotius

El 19 de diciembre de 2018, Der Spiegel informó que el antiguo empleado Claas Relotius había inventado el contenido esencial de los informes y también lo había admitido a sus superiores. Relotius luego presentó su renuncia. El periódico habló de "un punto bajo en los 70 años de historia del Spiegel" y pidió a los afectados que "usen citas falsas, detalles inventados de sus vidas, en escenas ficticias, en lugares ficticios o en contextos incorrectos en artículos de Claas". Puede que haya aparecido Relotius en el espejo, disculpe ”. El caso había sido descubierto por el periodista autónomo Juan Moreno , quien se había percatado de discrepancias mientras trabajaba con Relotius.

El editor anunció el nombramiento de una comisión, formada por Brigitte Fehrle , Clemens Höges y Stefan Weigel, para investigar y "comprobar el fallo de los sistemas de seguridad internos". El nombramiento de Ullrich Fichtner como editor en jefe y Matthias Geyer como periodista , previsto para el 1 de enero de 2019, ha sido suspendido hasta que se complete la investigación. Como jefe del departamento corporativo, supervisó el trabajo de Relotius. Geyer siguió siendo el jefe del departamento corporativo, cuya administración Relotius debería haber asumido el 1 de enero de 2019. El 20 de marzo de 2019, Spiegel-Verlag anunció que Fichtner no sería editor en jefe y Geyer no sería periodista. Geyer también cedió la dirección del departamento corporativo. Sin embargo, como reportero y editor para tareas especiales, permanecieron vinculados al editor en jefe. En el informe final de la investigación se les acusó de no dar seguimiento a la información y retrasar la investigación. El 23 de agosto de 2019, se supo que Spiegel-Verlag Geyer había dado aviso y que había demandado contra la terminación. Un día antes del primer día de negociaciones el 27 de agosto de 2019, acordaron que Spiegel-Verlag retiraría la rescisión y Geyer firmaría un acuerdo de rescisión. En octubre de 2019, el departamento de la empresa pasó a llamarse departamento de reporteros y las páginas de la revista se abrieron a los editores de otros departamentos. El anterior subdirector de departamento, Özlem Gezer, se convirtió en el nuevo jefe de departamento .

Clichés antisemitas

En el número 29/2019 del 12 de julio de 2019, apareció un artículo de los autores Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult y Christoph Sydow con el título “Campaña dirigida”. Esto le da a las asociaciones una iniciativa de valor. Posiciones judeo-alemanas y el Foro de Paz del Medio Oriente (NAFFO) acusados ​​de haber influido masivamente en miembros del Bundestag con cabildeo agresivo y donaciones financieras antes de que se aprobara la resolución, que condenó la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) como antisemita. . Los autores especularon que las dos asociaciones serían financiadas por el Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel y actuarían en su nombre. También se consideró posible la participación del Mossad . El título de la versión en línea era inicialmente "Cómo dos asociaciones controlan la política alemana de Oriente Medio" y se cambió poco después de su publicación a "Cómo dos asociaciones quieren influir en la política alemana de Oriente Medio". El artículo despertó duras críticas en numerosos medios. Entre otras cosas, el artículo "Wegbereiter des Judenhasse" apareció en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el artículo " Der Spiegel" y el juego peligroso con amigos de Israel "apareció en el Welt , el Neue Zürcher Zeitung el artículo" Donde los hechos no son suficientes , uno se conforma con insinuaciones: cómo el «Spiegel» alimenta las teorías de la conspiración antiisraelí »y en la Jüdische Allgemeine el artículo « El rumor del lobby judío » . Los diarios israelíes Jerusalem Post y Haaretz también informaron sobre el artículo. Se criticó que el artículo utilizaba clichés antisemitas como el de la conspiración mundial judía todopoderosa y que no se aportaron pruebas de la supuesta conexión con el gobierno israelí. Además, uno calificaría a los dos clubes de manera más estricta que a otros grupos de interés. El editor en jefe de Spiegel , integrado por Steffen Klusmann , Barbara Hans y Clemens Höges, rechazó las críticas en un comunicado. Las dos asociaciones serían tratadas como todos los demás grupos de interés y se debería permitir que se criticara el cabildeo legal. Además, no se habrían utilizado clichés antisemitas, solo se enumeran los hechos. El Consejo de Prensa alemán decidió en diciembre de 2019 que Spiegel no violó el código de prensa con el artículo . El artículo no tendría una intención preconcebida con tendencias claramente antisemitas.

Consejo de prensa alemán sobre el artículo psicodélico

En septiembre de 2020, el Consejo de Prensa alemán reprendió a Spiegel por la falta de separación de actividades de acuerdo con la Sección 6 del Código de Prensa en el artículo En lugar de café, prefiera una pequeña dosis de LSD . En el artículo publicado en el suplemento S-Magazin y en línea, la autora describe primero los beneficios de los psicodélicos y solo al final revela que ha fundado una plataforma de lobby para el uso comercial de psicodélicos. Según el consejo de prensa, esta doble función debería haber sido señalada en un lugar destacado.

Editores

Editores en jefe

• 1 de enero de 1947 al 31 de diciembre de 1958: Rudolf Augstein
• 1 de enero de 1959 al 31 de diciembre de 1961: Hans Detlev Becker
• 1 de enero de 1962 al 21 de septiembre de 1987: Johannes K. Engel
• 1 de enero de 1962 al 31 de diciembre de 1968: Claus Jacobi
• 15 de noviembre de 1962 al 11 de julio de 1963: Leo Brawand
• 1 de abril de 1969 al 31 de marzo de 1973: Günter Gaus
• 19 de febrero de 1973 al 31 de diciembre de 1989: Erich Böhme
• 1 de febrero de 1986 al 26 de julio de 1991: Werner Funk
• 1 de enero de 1990 al 16 de diciembre de 1994: Hans Werner Kilz
• 9 de julio de 1991 al 31 de octubre de 1994: Wolfgang Kaden
• 16 de diciembre de 1994 al 5 de febrero de 2008: Stefan Aust
• 5 de febrero de 2008 al 9 de abril de 2013: Georg Mascolo
• 5 de febrero de 2008 al 9 de abril de 2013: Mathias Müller de Blumencron
• 1 de septiembre de 2013 al 31 de diciembre de 2014: Wolfgang Büchner
• 13 de enero de 2015 al 15 de octubre de 2018: Klaus Brinkbäumer
• Desde el 1 de enero de 2019: Steffen Klusmann (presidente)
• 1 de enero de 2019 al 30 de abril de 2021: Barbara Hans
• Desde el 16 de abril de 2019: Clemens Höges
• Desde el 5 de mayo de 2021: Melanie Amann
• Desde el 5 de mayo de 2021: Thorsten Dörting

Editores (selección)

Philip Bethge Susanne Beyer Jörg Blech Rafael Buschmann Jürgen Dahlkamp Martin Doerry Markus Feldenkirchen Ullrich Fichtner

Özlem Gezer Wolfgang Höbel Christiane Hoffmann Vainas Isabell Dirk Kurbjuweit Udo Ludwig Veit Medick Guido Mingels

Martin U. Müller Alexander Neubacher Philipp Oehmke Alexander Osang René Pfister Christoph Reuter Marcel Rosenbach Britta Sandberg

Johannes Saltzwedel Fritz Schaap Jörg Schindler Elke Schmitter Alexander Smoltczyk Olaf Stampf Jonathan Stock Markus Verbeet

Rafaela von Bredow Mathieu von Rohr Marianne Wellershoff Wolf Wiedmann-Schmidt Klaus Wiegrefe El estrangulador de Taki

Antiguos editores (selección)

Sven Afhüppe Conrad Ahlers Wolfram Baentsch Beat Balzli Stefan Baron Dieter Bednarz Wolfram Bickerich Nikolaus Blome Jochen Bölsche Sebastián Borger Henryk M. Broder Peter Brujas Thomas Darnstädt Ulrich Deupmann Georg Diez Manfred Ertel Rüdiger Falksohn

Jan Fleischhauer Erich Follath Gisela Friedrichsen Oliver Gehrs Matthias Geyer Hermann L. Gremliza Bartholomew Grill Markus Grill Jochen-Martin Gutsch Volker Hage Hans cabestro Jürgen Hogrefe Thomas Huetlin Olaf Ihlau Hans-Jürgen Jakobs Urs Jenny Mario Kaiser

Hellmuth Karasek Sebastián Knauer Ruido Wolfgang Christian Kracht Jürgen Leinemann Hans Leyendecker Matthias Matussek Gerhard Mauz Fritjof Meyer Hermann Meyn Nils Minkmar Reinhard Mohr Christian Neef Sobrino de Jürgen Stefan Niggemeier Hans-Joachim Noack Norbert F. Pötzl

Claas Relotius Richard Rickelmann Gerd Rosenkranz Ulrich Schäfer Marie-Luise Scherer Jörg Schmitt Gregor Peter Schmitz Cordt Schnibben Hermann Schreiber Mathias Schreiber Bruno Schrep Dieter Schröder Hajo Schumacher Harald Schumann Christoph Schwennicke Claudio Seidl Ferdinand Simoneit

Michael Sontheimer Gerhard Spörl Holger Stark Gabor Steingart Christoph Sydow Tiziano Terzani Thomas Tuma Moritz von Uslar Wieland Wagner Volker Weidermann Peter Wensierski Carlos Widmann Erich Wiedemann Wilfried Wiegand Dieter salvaje Stefan Willeke Willi Winkler

diseño

La fuente Spiegel, que fue desarrollada especialmente por LucasFonts para la revista, se utiliza en la versión impresa y también en Internet.

literatura

• El espejo. Spiegelverlag Rudolf Augstein, Hamburgo 1946.1 y siguientes ISSN  0038-7452 .
• Helmut Arntzen , HA y Winfried Nolting (eds.): Der Spiegel. Análisis, interpretación, crítica. Fink, Múnich 1977, ISBN 3-7705-1536-6 .
• Rudolf Augstein , Jochen Bölsche (ed.): Escribir lo que es. Comentarios, conversaciones, conferencias. DVA, Stuttgart / Múnich 2003, ISBN 3-421-05747-8 .
• Julia Bönisch : ¿ líder de opinión o medio popular? Perfil periodístico de Spiegel Online. En: Periodismo de investigación y política de medios críticos. Volumen 3, Network Research, Münster 2006, ISBN 3-8258-9379-0 .
• Johanna Braun: La imagen de las naciones de China en la revista de noticias “Der Spiegel”. Un análisis comparativo de imágenes de los años 2004 y 2009. Trabajo impreso bajo demanda, recurso en línea, VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken 2011, ISBN 978-3-639-37264-9 .
• Leo Brawand : La historia de Spiegel. Cómo empezó todo. Econ, Düsseldorf 1995, ISBN 3-612-26212-2 .
• Leo Brawand: Der Spiegel, un hijo de la ocupación. Cómo llegó la libertad de prensa a Alemania. EVA, Hamburgo 2007, ISBN 978-3-434-50604-1 .
• Martin Doerry , Hauke ​​Janssen (ed.): El asunto del espejo. Un escándalo y sus consecuencias. DVA, Múnich / Spiegel, Hamburgo 2013, ISBN 978-3-421-04604-8 .
• Oliver Gehrs : El complejo del espejo. Cómo Stefan Aust cambió el rumbo por sí mismo. Droemer / Knaur, Múnich 2005, ISBN 3-426-27343-8 .
• Lutz Hachmeister : una revista de noticias alemana. Los primeros "Spiegel" y su personal nazi. En: Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (ed.): Los señores periodistas. La élite de la prensa alemana después de 1945. Beck, Munich 2002, ISBN 3-406-47597-3 , págs. 87-120.
• Hans Dieter Jaene: El espejo. Una revista de noticias alemana. Biblioteca Fischer, Fráncfort del Meno / Hamburgo 1968, DNB 457087439 .
• Digne Meller Marcovicz : 2000 fotos de Spiegel de 1965 a 1985. Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-008-2 .
• Juan Moreno : Mil líneas de mentiras. El sistema Relotius y el periodismo alemán. Rowohlt, Berlín 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 .
• Michael Schneider , Eckhard Siepmann: El espejo o el mensaje como mercancía. En: Folleto Voltaire 18. Voltaire, Frankfurt am Main / Berlín 1968.
• Cordt Schnibben : Highwayman: las mejores historias de los reporteros de Spiegel . Eichborn, Fráncfort / M. 2009, serie Die Andere Bibliothek , ISBN 978-3-8218-6227-9 .
• Ralf Stockmann: Spiegel y Focus. Un análisis de contenido comparativo 1993–1996. Schmerse, Göttingen 1999, ISBN 3-926920-26-2 (también tesis de diploma de la Universidad de Göttingen ).
• Bodo Zeuner : Veto contra Augstein. La lucha en el equipo editorial "Spiegel" por la participación. Hoffmann & Campe, Hamburgo 1972, ISBN 3-455-08737-X .

enlaces web

• Sitio web de la revista
• Sitio web de Spiegel Group

Evidencia individual