Bernd A. Laska

Bernd A. Laska (nacido el 4 de agosto de, 1943 en Berlín ) es un alemán filosófica escritor , editor , traductor y editor .

Carrera profesional

Laska estudió en la Universidad Técnica de Munich y se graduó en 1969 con el título de Dipl.-Ing. desde. Después de estancias en el extranjero y diversas actividades, comenzó a escribir en el campo no técnico. Tradujo los escritos de Wilhelm Reich del inglés al alemán y en 1975 fundó Wilhelm-Reich-Blätter , una revista alternativa como órgano de un grupo de estudio informal. En 1981, Laska publicó la monografía Rowohlt sobre Wilhelm Reich.

Laska luego escribió una monografía de Rowohlt sobre Max Stirner , que, sin embargo, no se imprimió incluso después de largas discusiones con el editor. Laska consideró que estas diferencias con la edición de Rowohlt eran un síntoma de la recepción de Stirner. La discusión lo llevó a ocuparse más intensamente de la recepción de Stirner. Desde mediados de la década de 1980, ha publicado los resultados de su investigación en varios artículos y en la serie de libros Stirner Studies.

En la década de 1980, Laska descubrió por sí mismo al filósofo francés Julien Offray de La Mettrie (1709-1751). Dado que La Mettrie solo tenía su fuente L'homme machine en traducción alemana ( Man as Machine ), publicó una edición en alemán de cuatro volúmenes con nuevas o primeras traducciones de las fuentes de La Mettrie en la LSR Verlag, fundada en 1985. Al mismo tiempo, concibe el llamado proyecto LSR, que esbozó en la introducción al volumen 1 de la edición de la obra de La Mettrie.

Laska afirma que la elección y el "yugo" de estos tres autores históricamente marginales no sucedió de manera arbitraria, sino que se debe a una nueva perspectiva de la historia de la Ilustración moderna: esta nueva perspectiva toma en cuenta lo que esos tres de otro modo aislaron, en cada caso Alrededor une a los pensadores que trabajaron a mediados de los siglos XVIII, XIX y XX: en términos de contenido e impacto. Un primer intento por descubrir el “núcleo común de ideas” de los tres autores se presenta en tres artículos monográficos: La negación del superyó irracional en La Mettrie / ... en Max Stirner / ... en Wilhelm Reich . La mayor parte del trabajo hasta ahora, sin embargo, se refiere a la defensa y supresión de este núcleo de ideas por parte de la corriente principal de la Ilustración, en palabras de Laska: la historia de la repulsión y la des) recepción.

Laska explica que con su proyecto LSR persigue el objetivo de eliminar su “parálisis” desde mediados del siglo XX al descubrir las múltiples “decisiones equivocadas” y las “ victorias pírricas ” en el curso de la Ilustración moderna; que él quiere contrarrestar la interpretación derrotista de Horkheimer y Adorno ( dialéctica de la Ilustración ) con una potencialmente orientada al futuro.

El proyecto LSR

El proyecto LSR es un proyecto de historia de ideas que Laska lanzó en 1985. Las letras L, S, R representan La Mettrie, Stirner, Reich. Al mismo tiempo se fundó la LSR-Verlag, en la que inicialmente una edición alemana de cuatro volúmenes de obras sobre La Mettrie (en su mayoría primeras traducciones), luego una colección de escritos más pequeños de Stirner (Parerga, reseñas, réplicas) y finalmente una serie de Aparecieron estudios de Stirner (hasta ahora tres volúmenes de Laska).

Desde 1975 Laska había publicado principalmente sobre Wilhelm Reich . Con las fichas de Wilhelm Reich que publicó , quiso contrarrestar tres tendencias de la época: el olvido de Reich por parte de la izquierda; la apropiación del imperio tardío - el investigador del orgón - por el esoterismo en auge ; la comercialización de la tecnología terapéutica de Reich . Laska se esfuerza por encontrar un significado más general de Reich, que se podría llamar "filosófico", y ponerlo en primer plano. Al hacerlo, primero intenta demostrar que Reich fue de hecho un estudiante de Freud, pero sobre todo la antípoda (esclarecedora) de este último gran iluminador.

Tanto Freud como Reich no se veían a sí mismos como filósofos, a pesar de la inmensa influencia del psicoanálisis en la historia de las ideas. Pero no solo por ello, sino también por motivos relacionados con el tema, Laska calificó su proyecto LSR de “parafilosófico”.

El proyecto LSR se desarrolló a raíz de las discusiones teóricas de la década de 1968 sobre la fusión de las grandes teorías ilustradas de Karl Marx y Sigmund Freud en el llamado Freudo Marxismo . Esta fusión se inició principalmente en la década de 1920 por Wilhelm Reich (1897-1957). En “ 1968 ” fue modificado y revivido principalmente por Herbert Marcuse . En la década de 1970, el interés generalizado por la teoría marxista freudo decayó. En cambio, ganó influencia la "nueva lectura" de Jacques Lacan de Freud y la "nueva lectura" de Louis Althusser de Marx. La visión novedosa de Michel Foucault atrajo rápidamente mucha atención. Lo que estas nuevas teorías tenían en común era que habían roto tácitamente con la tradición freudomarxista. Éstos y algunos otros desarrollos de la filosofía política después de 1945: palabras clave: posmodernismo ; La "nueva confusión" de Habermas , etc. - llevó a Laska a la suposición de que el gran ímpetu ilustrativo del freudo marxismo original había sido enterrado, incluso "suprimido", a través de este complejo y caótico proceso.

“Desplazamiento” es un término central en los estudios de la historia de la recepción que hasta ahora se han llevado a cabo en gran medida en el contexto del proyecto LSR. En primer lugar, se trata de demostrar que realmente se ha suprimido, luego de abrir la idea que se ha suprimido. Los estudios sobre Wilhelm Reich fueron seguidos más tarde por más sobre Max Stirner (1806-1856) y finalmente sobre Julien Offray de La Mettrie (1709-1751) y su respectiva comitiva. El nombre LSR-Projekt se formó como el acrónimo de los nombres de los protagonistas (ordenados cronológicamente).

El objetivo del proyecto LSR es mostrar que en los respectivos puntos altos de la Ilustración moderna, una radicalmente materialista - atea pensador apareció, cuyas ideas fueron "suprimida" y, por así decirlo, silenciado por sus contemporáneos - paradójicamente especialmente por la Ilustración pensadores. Además, debe demostrarse que después de la implementación de las ideas de la Ilustración y el procesamiento de la historia de las ideas de la Ilustración, esta condena tácita fue nuevamente pasada por alto, por lo que existen "represiones secundarias". La relevancia histórica intelectual de estos procesos debe demostrarse por el hecho de que en los tres casos, cada uno con casi un siglo de diferencia, a pesar de contextos sociales y filosóficos muy diferentes, se puede preparar una estructura básica muy similar, a saber, la de la (pulsión y des) recepción ".

En el proyecto LSR, que hasta ahora se ha llevado a cabo en gran medida fuera de la academia y principalmente a través del trabajo individual, no el reclamo general, el objetivo no es rehabilitar a los tres autores, La Mettrie, Stirner y Reich, que son marginales en el historia de la filosofía. Los estudios de caso de estos pensadores, a los que se hace referencia como el "paria de la mente", y una historia de la filosofía de la Ilustración que se lee constantemente a contrapelo, deberían dar un impulso "para la reanimación de la Ilustración paralizada" según la auto-descripción. imagen del proyecto. Los revisores de las publicaciones de LSR han sido tanto positivos como negativos.

historia

Las obras de Laska, que hasta ahora se han publicado en revistas y libros, son predominantemente estudios de la historia de la recepción, que, a menudo con gran meticulosidad, investigan conexiones que normalmente reciben poca atención en la historia establecida de la filosofía, como los nombres de los tres. los protagonistas ya muestran. Obviamente, también, probablemente principalmente, se trata de contenido, porque las razones que provocaron el conflicto entre Freud y Reich abrieron el camino a los otros dos conflictos que están tematizados en el proyecto LSR y su análisis en voz alta se dice que Laska es adecuado “para revivir la Ilustración europea, que ha estado paralizada desde mediados del siglo XX ”. Para contrarrestar la acusación del enfoque ahistórico, Laska enfatiza las similitudes estructurales y sustantivas de los tres conflictos, cada uno de los cuales tuvo lugar con un siglo de diferencia. Estructuralmente, los conflictos se caracterizan por el proceso de “represión”, que se puede captar tanto psicológicamente (con los protagonistas) como ideológicamente (con su producción teórica), lo que se hace más claro en los ejemplos siguientes. El contenido de los tres conflictos solo se ha resuelto parcialmente y solo se puede intentar presentar de acuerdo con el estado actual del proyecto LSR.

Freud contra Reich

El conflicto, en gran parte poco conocido, entre Freud y su alumno Reich, de cuarenta años, aparece como el núcleo del proyecto LSR. Ya en 1981, antes de que se iniciara el proyecto LSR, Laska enfatizó este conflicto y sus peculiaridades en su monografía Rowohlt. Mientras que otros conflictos entre Freud y sus alumnos que llevaron a la separación ( Jung , Adler , Rank , Ferenczi y otros) siempre partieron de estos, Reich fue excluido de las organizaciones del psicoanálisis por insistencia de Freud . Si bien Freud había discutido públicamente las diferencias con sus disidentes para aclarar su propia posición, permaneció en silencio en el caso de Reich. La exclusión del imperio, que sólo de forma incidental, y a partir de la historia semioficial del psicoanálisis se da citada, tuvo lugar en una época políticamente convulsa (1934) y pasó mucho tiempo desapercibida. Incluso cuando Reich fue redescubierto en 1968, su conflicto con Freud no fue un problema. Sólo después de que se revisara la política del psicoanálisis contra el nacionalsocialismo a fines de la década de 1980 , el "caso Wilhelm Reich" apareció bajo una nueva luz. Reich era visto ahora por algunos "freudianos de izquierda" como uno de los psicoanalistas que reconoció la amenaza para el psicoanálisis planteada por la SN desde el principio y reaccionó de tal manera que tomó una posición marxista activa y fue más consecuente contra la SN.

A pesar de la gran pérdida de vigencia que han experimentado Freud y Marx en las últimas décadas, Laska quiere exponer lo que estaba enterrado en su momento; En primer lugar, los procesos realmente muy conspirativos que rodean la exclusión de Reich de la Asociación Psicoanalítica Internacional (IPV) están en primer plano. En los últimos años, se han conocido materiales informativos de archivos que han estado cerrados durante mucho tiempo, incluidas las instrucciones de Freud a Max Eitingon , presidente de la Asociación Psicoanalítica de Berlín, sobre la exclusión de Reich: “Lo deseo por razones científicas , No tengo nada en contra si ocurre por razones políticas ”. Estas“ razones científicas ”, que Freud nunca mencionó, ni públicamente ni en privado, pero que -como enfatiza Laska- nadie preguntó, se desarrollarán en el proyecto LSR .

Marx y Nietzsche versus Stirner

El caso Stirner es anterior al caso Reich aproximadamente un siglo y parece tener poca conexión con él. Laska intentó, sin embargo, elaborar paralelismos previamente pasados ​​por alto, tanto en términos de contenido como de recepción histórica, entre los dos casos. En cuanto a la relación de Marx con Stirner, se basa en investigaciones relevantes que Wolfgang Eßbach resumió y amplió en 1982. La investigación sobre la relación de Nietzsche con Stirner, que se completó a principios del siglo XX sin un resultado claro, él mismo evaluó y prosiguió a partir de un nuevo hallazgo biográfico.

Exploradores franceses contra La Mettrie

En su Historia del materialismo (1866), Friedrich Albert Lange llama a La Mettrie (1709-1751) "uno de los nombres más vilipendiados de la historia literaria" y "el chivo expiatorio" de la Ilustración francesa. Durante décadas, los materialistas franceses intentaron distanciarse de La Mettrie mediante el silencio. Finalmente, uno de los portavoces, Denis Diderot , mencionó el motivo: era necesario excluir expresamente a “una persona tan depravada en sus costumbres y creencias” de la comunidad de philosophes . Según Laska, sin embargo, la "supresión" más eficaz de La Mettrie fue realizada por Jean-Jacques Rousseau , cuya "famosa iluminación " de octubre de 1749 - el nacimiento del filósofo Rousseau - no fue atribuible a una coincidencia inexplicable ni a un La fantasía inventada por Rousseau después lo fue, pero con toda probabilidad fue provocada por un libro recientemente publicado, el Discours sur le bonheur ou Anti-Sénèque (discurso sobre la felicidad o anti-Séneca) de Julien Offray de La Mettrie ".

recepción

El proyecto LSR hasta ahora no ha sido recibido como un proyecto general para la historia de las ideas, ya que obviamente está destinado a largo plazo, sino solo como una presencia en la web para la publicación de materiales, artículos y ensayos sobre tres marginales filosófica e históricamente. pensadores.

Fuentes

revista

Libros

  • Wilhelm Reich, en testimonios personales y documentos con imágenes, Reinbek: Rowohlt 1981 (sexta edición 2008) ISBN 978-3-499-50298-9
  • Estudios de agitadores :
    • Volumen 1: Un éxito secreto. Historia de la edición de "Unique" de Max Stirner, Nuremberg: LSR-Verlag 1986 ISBN 3-922058-61-2
    • Volumen 2: Un disidente permanente. Historia del impacto de “Unique” de Max Stirner, Nuremberg: LSR-Verlag 1986 ISBN 3-922058-62-0
    • Volumen 3: "Katechon" y "Anarch". Reacciones de Carl Schmitt y Ernst Jünger a “Unique” de Max Stirner, Nuremberg: LSR-Verlag 1986 ISBN 3-922058-63-9
  • (como editor y traductor): Edición de obra de Julien Offray de La Mettrie
  • (como editor):
    • Max Stirner: Parerga, críticas, réplicas, Nuremberg: LSR-Verlag 1986 ISBN 3-922058-32-9
  • (como traductor):

Artículos (selección)

  • Wilhelm Reich como sexólogo. En: Sexuologie 4 (3) 1996, págs. 232–241 (en línea )
  • Disidente permaneció. Cómo Marx y Nietzsche expulsaron a su colega Max Stirner y por qué los sobrevivió espiritualmente. En: DIE ZEIT, No. 5, 27 de enero de 2000, p. 49 (en línea )
  • LSR como proyecto “anarquista”. En: ¿ La idea correcta para un mundo equivocado? Perspectivas de la anarquía. Editado por Rolf Raasch y Hans Jürgen Degen, Berlín: OPPO-Verlag 2002, págs. 93-100, ISBN 3-926880-12-0 (en línea )
  • La crisis inicial de Nietzsche. La cuestión Stirner-Nietzsche bajo una nueva luz. En: Germanic Notes and Reviews , Vol. 33, No. 2, otoño / Herbst 2002, págs. 109-133 (en línea )
  • Otto Gross entre Max Stirner y Wilhelm Reich. En: Raimund Dehmlow & Gottfried Heuer (eds.): 3er Congreso Internacional Otto Gross, Universidad Ludwig Maximilians, Munich. Marburg: LiteraturWwissenschaft. De 2003, págs. 125–162, ISBN 3-936134-06-5 (en línea )
  • La Mettrie y el arte de sentir amor. Retrato de un pensador condenado al ostracismo. En: El jinete azul. Journal für Philosophie , número 16 (junio de 2003), págs. 98–103 (en línea )
  • El agitador de picadura. Ensayo de revisión [Acerca de Alexander Stulpe: The Faces of the One ]. En: Enlightenment and Criticism , Vol. 17, Número 4, octubre de 2010, págs. 272–279 (en línea )
  • 1750 - Rousseau expulsa a La Mettrie. Un curso de historia de las ideas. En: Enlightenment and Criticism, Volumen 19, Número 4, octubre de 2012, págs. 174-185 (en línea )
  • Auto-empoderamiento individual y superyó racional. Max Stirner como pensador psicológico. En: Wolf-Andreas Liebert / Werner Moskopp (ed.): El auto-empoderamiento del individuo. Berlín: LIT-Verlag 2014, págs. 127-163, ISBN 978-3-643-12454-8
  • Vade retro! - Sobre la historia de la repulsión de 'Unique' de Stirner. En: Anarquismo en pre y post marzo. Ed. V. Detlev Kopp y Sandra Markewitz, Bielefeld: Aisthesis-Verlag 2017, págs. 71-100, ISBN 978-3-8498-1205-8 . (Investigación del FVF Forum Vormärz, anuario 2016)


enlaces web

Referencias y comentarios

  1. ↑ Información basada en la monografía Wilhelm Reich de Laskas Rowohlt (1981; 6a edición 2008)
  2. ↑ Un anuncio extraño y sus extrañas consecuencias
  3. ↑ Resumen, descripciones breves, tablas de contenido de títulos anteriores aquí
  4. ↑ Después de leer la obra estándar The Enlightenment de Panajotis Kondylis . Da más detalles en una especie de obituario del fallecido Kondylis en 1998, Panajotis Kondylis, padrino involuntario del proyecto LSR .
  5. ↑ Bernd A. Laska: Introducción a La Mettrie, Man as Machine, Nuremberg 1985, págs. Xxxiv-xxxvi
  6. ↑ Estos artículos están disponibles en línea.
  7. ↑ Además de los volúmenes de los estudios de Stirner , véanse sobre todo los artículos
    La crisis inicial de Nietzsche. La cuestión Stirner-Nietzsche bajo una nueva luz (2002) y
    1750: Rousseau desplaza a La Mettrie. Marcando el rumbo de la historia de las ideas (2012)
  8. ↑ El boceto que dio Laska en 1985 en su introducción al libro de La Mettrie Man as a Machine (págs. Xxxiv - xxxvi) puede considerarse como un "documento fundacional"
  9. ↑ Wilhelm-Reich-Hojas
  10. ↑ Wilhelm Reich rara vez ha sido honrado como filósofo, pero tan expresamente por Paul Edwards en un extenso artículo en la Encyclopedia of Philosophy (1967 y sigs., Rev.2006) o en la Enciclopedia biográfica de filósofos de habla alemana (2001).
  11. ↑ Este término se explica en la introducción de la siguiente manera: “La parafilosofía es una palabra que apenas se ha utilizado hasta ahora, y con razón, porque nunca ha sido posible desarrollar ideas desde un ímpetu filosófico original que no estén en el campo habitual de se asignará filosofía; están, por así decirlo, fuera, además de la filosofía convencional. ... (En cualquier caso, sería un malentendido entender la parafilosofía del proyecto LSR como análoga a las nuevas paraciencias o la parapsicología algo más antigua) "
  12. ^ Este es el nombre de una serie de libros anunciada en 1985 por LSR Verlag
  13. ↑ Ver p. Ej. B. Bernd A. Laska: Sigmund Freud versus Wilhelm Reich (extracto de Bernd A. Laska: Wilhelm Reich. Reinbek 1981, sexta edición 2008)
  14. ↑ Dirk van den Boom en: peculiarmente libre. Mercado del liberalismo, el anarquismo y el capitalismo. Vol. 1, No. 3, tercer trimestre de 1998, págs. 98-99
  15. ↑ Wolfgang Schuller en: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4 de julio de 1997
  16. ↑ Karl Fallend, Bernd Nitzschke: La 'caída' de Wilhelm Reich. Suhrkamp, ​​Fráncfort del Meno 1997, pág.81
  17. ↑ Wolfgang Essbach: Contramedidas. El materialismo del yo. Un estudio de la controversia entre Stirner y Marx. Materialis, Fráncfort del Meno 1982
  18. ^ Bernd A. Laska: crisis inicial de Nietzsche. La cuestión Stirner-Nietzsche bajo una nueva luz. En: Germanic Notes and Reviews, Vol. 33, n. 2, otoño / Herbst 2002, págs. 109-133 (en línea )
  19. ↑ Friedrich Albert Lange: Historia del materialismo. (1866) Reimpresión (2 volúmenes): Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1974, Volumen I, pág.344
  20. ↑ Denis Diderot: Essai sur les règnes de Claude et de Néron et sur la vie de Sénèque (1778/82). Varios Ediciones, varias traducciones; Cita del libro 2, sección VI.
  21. ↑ Bernd A. Laska: 1750 - Rousseau desplaza a La Mettrie. Un curso de historia de las ideas. En: Ilustración y crítica, volumen 19, número 4, octubre de 2012, págs. 174-185. (en línea )
  22. ↑ http://www.intute.ac.uk/artsandhumanities/cgi-bin/fullrecord.pl?handle=humbul8991
    En el libro de visitas del sitio web del proyecto LSR , Laska escribió el 4 de abril de 2007 que no había recibido se conoce una monografía sobre el Proyecto LSR.
información personal
APELLIDO Laska, Bernd A.
NOMBRES ALTERNATIVOS Laska, Bernd
BREVE DESCRIPCIÓN Escritor , traductor y editor filosófico alemán
FECHA DE NACIMIENTO 4 de agosto de 1943
LUGAR DE NACIMIENTO Berlina