Rinocerontes

Rinocerontes
Rinocerontes blancos en Namibia

Rinocerontes blancos en Namibia

Sistemática
Clase : Mamíferos (Mammalia)
Subclase : Mamíferos superiores (Eutheria)
Superior : Laurasiatheria
sin rango: Scrotifera
Orden : Ungulado no apareado (Perissodactyla)
Familia : Rinocerontes
Nombre científico
Rhinocerotidae
Owen , 1845

Los rinocerontes (rinoceróntidos) o rinocerontes forman una familia de la ungulados extraño (Perissodactyla) con cinco especies siguen vivos hoy en día. Se caracterizan por un cuerpo fuerte y extremidades cortas con tres dedos de los pies así como una cabeza grande, que en todos los representantes que viven hoy en día tiene una formación distintiva, que consta de uno o dos cuernos, que dan nombre a la familia. La familia es una de las más diversas y exitosas en la historia de los mamíferos y se extendió por gran parte de Eurasia , África y América del Norte durante su historia evolutiva , que comenzó hace casi 50 millones de años . Su declive comenzó al final del Mioceno hace alrededor de 6 a 5 millones de años en relación con los cambios climáticos y asociados en el paisaje, que llevaron a la extinción de los rinocerontes norteamericanos y numerosos otros representantes de la distribución original. Hacia el final del Pleistoceno hubo otra fase de extinción, durante la cual todos los representantes del norte de Eurasia desaparecieron. Los blancos rinocerontes y negro rinoceronte que todavía existen en la actualidad han sobrevivido en el África subsahariana, así como blindado , Java y Sumatra rinocerontes en el sur a sureste de Asia , algunos de los cuales han de nuevo reducido considerablemente debido a la destrucción de su hábitat y caza furtiva .

caracteristicas

El rinoceronte de Sumatra , la especie de rinoceronte reciente más pequeña y prístina
El rinoceronte de Java ahora en peligro crítico de extinción en el zoológico de Londres (1880)

Los rinocerontes son mamíferos de grandes a muy grandes. En los representantes que viven hoy, tienen una longitud cabeza-torso entre 2.5 y 3.8 m (más una cola de 40 a 60 cm de largo) con alturas de hombros que varían de 1.2 a 1.8 my un peso corporal que fluctúa entre 500 y 3.600 kg. La especie de rinoceronte más grande que vive en la actualidad es el rinoceronte blanco ( Ceratotherium simum ). Sin embargo, se encontró que las especies fósiles eran significativamente más grandes. Algunos representantes de Elasmotherium y Brachypotherium alcanzaron cada uno un peso corporal de más de 5.000 kg.

En general, los rinocerontes tienen un cuerpo macizo con una cabeza grande y patas cortas y fuertes. Cada pie tiene tres dedos, cada uno de los cuales termina en cascos anchos. La piel es gruesa y de color gris o marrón. En las especies asiáticas , la piel de la base del cuello y las patas está muy doblada, de modo que parece como si los animales estuvieran blindados. La mayoría de los rinocerontes de hoy en día no tienen pelo, con la excepción de las puntas de las orejas y la cola. Sin embargo, el rinoceronte de Sumatra ( Dicerorhinus sumatrensis ) todavía tiene una capa de pelo bastante gruesa . Se ha demostrado que el fósil de rinoceronte lanudo ( Coelodonta antiquitatis ) tiene un pelaje muy denso de los cadáveres conservados en el permafrost de Siberia ; a veces se supone que se trata de otras especies de rinocerontes extintas. Además, los rinocerontes tienen mala vista, pero esta desventaja se compensa con un agudo sentido del olfato y una muy buena audición .

Características del cráneo y los dientes.

Los rinocerontes tienen un cráneo muy grande, generalmente bastante alargado y erecto en el occipucio . El hueso nasal suele ser macizo y claramente arqueado hacia adelante y sobresale del hueso intermaxilar . En los puntos donde comienzan los cuernos, hay estructuras claras, en su mayoría en forma de perla o coliflor, rugosas en las superficies de los huesos. La cápsula cerebral es relativamente pequeña.

La dentadura es muy diferente, pero generalmente se reduce en los rinocerontes de hoy. En el rinoceronte africano falta toda la dentición frontal que consiste en incisivos y caninos . El rinoceronte asiático, por otro lado, todavía tiene uno o dos pares de incisivos por mitad inferior y superior de la dentición. Los incisivos superiores más internos (I1) tienen forma de cincel, los segundos incisivos inferiores (i2) recuerdan a colmillos o colmillos pequeños. Esto se conoce como el complejo "cincel-colmillo". También se encuentra en muchos representantes extintos y se utiliza para distinguir a los rinocerontes de sus parientes filogenéticamente más cercanos. Los molares tienen dos como en todos los perissodactyla de tacos formados por el esmalte en la superficie oclusal ( bilophodont en). Como característica general, el esmalte de las superficies de masticación de los dos molares superiores anteriores tiene la característica forma de “π”, mientras que en los molares inferiores tiene forma de “L”. Esta característica también se aplica a todos los rinocerontes fósiles y sus parientes inmediatos, por lo que esto ya había surgido hace unos 50 millones de años. Dependiendo de la dieta, los molares posteriores pueden tener una corona baja o alta ( braquidonte o hipsodonte ). Los premolares de las especies modernas están en gran parte molarizados, lo que significa que se diferencian solo ligeramente de los molares. Sin embargo, dependiendo del desarrollo filogenético, existen diferentes grados de molarización de los premolares en las especies fósiles individuales. Los rinocerontes antiguos todavía tenían el conjunto completo de dientes que constaba de tres incisivos, un canino, cuatro premolares y tres molares por rama de la mandíbula; la dentición más reducida se demostró en Elasmotherium con solo dos premolares y tres molares por rama de la mandíbula. Además, los molares de este género de rinocerontes tenían las coronas más altas dentro de todo el orden de los ungulados impares , y son superados en esta característica solo por algunos representantes de roedores . La reducción del número de dientes comenzó muy temprano en la historia de las tribus de rinocerontes. Como regla general, el canino inferior retrocedió primero, seguido por los incisivos inferiores y superiores más externos y el canino superior.

cuernos

Cráneo de rinoceronte forestal ; las áreas rugosas en forma de coliflor en la superficie del hueso marcan los puntos de unión de los cuernos nasales y frontales

Una característica esencial, visualmente distintiva y epónima de los rinocerontes son los cuernos. Con los representantes recientes hay un cuerno o dos cuernos según la especie. El rinoceronte asiático acorazado ( Rhinoceros unicornis ) y el rinoceronte de Java ( Rhinoceros sondaicus ) tienen solo un cuerno anterior (cuerno nasal), que crece fuera del hueso nasal. El rinoceronte africano, el rinoceronte blanco y negro ( Diceros bicornis ) y el rinoceronte asiático de Sumatra, por otro lado, tienen dos cuernos, con el cuerno nasal también sentado en la nariz, pero el trasero (cuerno frontal) crece en el hueso frontal . En el caso de los rinocerontes extintos, los cuernos generalmente solo pueden detectarse por medio de los puntos de unión en el cráneo. Por ejemplo, los representantes del género Elasmotherium tenían solo un cuerno probablemente muy grande en la frente, mientras que los de Diceratherium tenían dos cuernos nasales y los de Aceratherium probablemente no tenían ninguno.

El cuerno está formado por queratina aglutinada , una proteína fibrilar que también se encuentra en el cabello y, a pesar de su resistencia, no contiene sustancia ósea ni, como a veces se afirma erróneamente, marfil . Está formado por numerosas hebras largas, parecidas a hilos, llamadas columnas o filamentos córneos , cuyos espacios entre los cuales se solidifican con una sustancia córnea . Estos hilos recorren toda la longitud del cuerno, pero se estrechan significativamente hacia la parte superior. El núcleo del cuerno es mucho más sólido y mayormente de color negro, hacia el exterior se vuelve mucho más fibroso y adquiere un color gris claro. Hasta ahora, el cuerno fósil solo se ha transmitido del rinoceronte lanudo, pero básicamente tiene la misma estructura que el reciente. Con el tiempo, el cuerno se desgasta continuamente por el roce contra el suelo o las piedras; puede romperse durante una pelea con otros miembros de su propia especie o como resultado de experiencias traumáticas , pero vuelve a crecer a lo largo de la vida. El cuerno más grande conocido hasta la fecha medía 1,58 m sobre la curva frontal.

Órganos internos

Como todos los ungulados extraños, los rinocerontes son buenos fermentadores rectales , por lo que la digestión tiene lugar principalmente en los intestinos . El estómago alcanza una longitud de 120 cm. El apéndice mide entre 60 y 90 cm de largo, el colon de 5 a 8 m, todo el tracto intestinal puede tener más de 20 m de largo. Los microorganismos de la parte más posterior del intestino se utilizan para descomponer las partes no digeribles de las plantas . El corazón pesa hasta 5 kg. Los machos no tienen escroto ; los testículos están dentro del cuerpo.

Distribución y hábitat

Distribución actual e histórica de los rinocerontes en Sudáfrica , África Central y Asia ; Originalmente, los rinocerontes se extendieron por Eurasia, África y América del Norte.

Hoy en día, los rinocerontes viven en África subsahariana y en el sur y sudeste de Asia, tanto en paisajes de sabana como en selvas tropicales en tierras altas y bajas. La distribución original era mucho más amplia. La especie genéticamente más antigua se puede encontrar en el Eoceno medio hace unos 50 millones de años en Eurasia y América del Norte . Los rinocerontes llegaron por primera vez a África con el cierre del océano Tetis y la creación de un puente terrestre a principios del Mioceno , hace unos 20 millones de años. Al final del Mioceno y la transición al Plioceno hace 4 millones de años, los rinocerontes se extinguieron debido a los cambios climáticos en América del Norte.

Durante el Pleistoceno, con su clima fuertemente fluctuante, los rinocerontes también estaban muy extendidos en el extremo norte de Eurasia y vivían en paisajes de tundra subártica . Al final de la última edad de hielo , los rinocerontes desaparecieron del norte de Asia y Europa. A lo largo de su historia tribal , las diferentes especies de rinocerontes habían ocupado casi todos los nichos ecológicos accesibles a los grandes mamíferos terrestres.

estilo de vida

Comportamiento social, reproducción y desarrollo

Los rinocerontes a menudo viven como animales solitarios, pero también pueden aparecer en pequeñas manadas matriarcales en las sabanas . Los toros son en su mayoría solitarios y viven territoriales. Los animales individuales habitan territorios estrechamente definidos , que están marcados con orina y heces , así como los caminos que se utilizan con frecuencia. Durante el día, los rinocerontes duermen o pasan el rato en las áreas de revolcarse, y puedes verlos comiendo activamente al anochecer y por la noche. Son animales tímidos que evitan la proximidad humana. Los informes sobre la agresividad de los animales suelen ser muy exagerados. Cuando se trata de ataques, los ataques apenas están dirigidos, pero pueden resultar en lesiones fatales debido a los cuernos, los dientes frontales y la fuerza y ​​masa del animal. Un rinoceronte también corre a velocidades de hasta 45 km / h (12,5 m / s) y, por lo tanto, supera a los mejores atletas humanos. Puede cambiar de dirección repentinamente. Además, se pueden observar dos estrategias diferentes en la lucha. El rinoceronte asiático, todos los cuales tienen dientes frontales, solo rara vez usan sus cuernos, en su mayoría pequeños, en peleas, que luego se luchan de una manera altamente ritualizada en peleas de cuernos. Las verdaderas armas son los incisivos en forma de puñal de la mandíbula inferior, con los que desgarran peligrosas y profundas heridas. Las especies de rinocerontes africanos que no tienen dentición frontal utilizan sus cuernos a menudo mucho más largos, especialmente el cuerno nasal, además de gestos amenazantes, y también activamente como un arma para la autodefensa, la defensa territorial, pero también para la defensa alimentaria, en para debilitar al oponente empalando.

Durante la temporada de celo de una vaca puede haber peleas entre los toros, donde el ganador compite por la hembra de manera visible. Esto se lleva a cabo mediante la caza mutua o simulacros de batallas, luego se produce la cópula . Después de un período de gestación de 15 a 18 meses, nace una cría que puede quedarse con la madre de dos y medio a tres años. Si nace un segundo animal joven, el mayor es ahuyentado por la madre, al menos durante el período de lactancia. La esperanza de vida de los rinocerontes de hoy es de entre 30 y un máximo de 50 años. La determinación de la edad de las especies fósiles se realiza principalmente en comparación con el rinoceronte blanco y se basa en características anatómicas como erupción dentaria , grado de masticación de los dientes individuales o etapas de adhesión de determinadas suturas óseas . En general, la esperanza de vida en los mamíferos está estrechamente relacionada con el peso corporal de los animales adultos; en los rinocerontes extintos, que eran similares en tamaño a los de hoy, probablemente estaba en el mismo rango. Rara vez se dispone de análisis más precisos de poblaciones fósiles individuales , para los representantes del Pleistoceno esto afecta en gran medida al rinoceronte lanudo ( Coelodonta antiquitatis ), en formas más antiguas se conocen las de los géneros más comunes como Teleoceras o Chilotherium del Mioceno .

Las especies de rinocerontes que viven hoy en día, que habitan en gran parte paisajes abiertos, como el rinoceronte africano y el rinoceronte indio, suelen ir acompañadas de aves como cortadores de gusanos o garcetas bueyeras , que se posan sobre su piel y las limpian de parásitos. Las llamadas de alarma de los hackers de gusanos también advierten a los animales de peligros o perturbaciones, incluidos los humanos, a distancias de 27 a 61 m. Con un número mayor de hackers de gusanos, un animal puede localizar la perturbación potencial a una distancia mayor, pero las llamadas no proporcione información sobre la dirección. Los rinocerontes determinan esto a través de su sentido del olfato. Esto aún no se ha observado en los rinocerontes de Java y Sumatra, que viven predominantemente en la selva tropical, lo que está relacionado con su forma de vida en áreas de paisaje cerrado. Los animales jóvenes pueden ser capturados en casos individuales por grandes felinos y hienas , ocasionalmente también por perros salvajes , los rinocerontes adultos no tienen enemigos naturales aparte de los humanos. La mayoría de los representantes fósiles rara vez tuvieron que temer enfrentamientos con depredadores, pero ocasionalmente se producen heridas por mordedura en representantes que ahora están extintos, algunos de los cuales fueron causados por depredadores muy grandes .

alimento

Pastoreo de rinoceronte blanco

Todos los rinocerontes se alimentan exclusivamente de alimentos vegetales y están adaptados a esta dieta con muelas anchas. Las especies se han especializado en diferentes alimentos vegetales. Cuatro de las cinco especies de rinocerontes que viven hoy en día prefieren alimentos blandos de origen vegetal como hojas , ramas , ramitas, brotes y frutos ( ramoneo ). Los molares de este tipo suelen tener coronas bajas y menos cemento dental. Además, debido a la postura alta de la cabeza, estas especies de rinocerontes tienen un occipucio corto bastante en ángulo recto. El rinoceronte indio ( Rhinoceros unicornis ) también se alimenta de pastos , pero al igual que los otros rinocerontes que se alimentan de hojas, tiene un labio superior puntiagudo y flexible. El rinoceronte blanco es la única especie de rinoceronte reciente que se ha adaptado completamente al forraje de pasto ( pastoreo ). Dado que los pastos contienen ácido silícico , que es muy duro, ha desarrollado dientes con coronas altas y una alta proporción de cemento dental debido a la alta abrasión al masticar. La postura permanente de cabeza baja al comer condujo a la evolución del alargamiento del occipucio y, por lo tanto, a una postura de cabeza baja y a la formación de una joroba en el cuello. Además, el rinoceronte blanco tiene labios anchos y abultados, lo que le da su nombre.

Una gran parte de los rinocerontes fósiles se especializaban en alimentos vegetales blandos debido a su anatomía. Sin embargo, durante la historia de la tribu, como resultado del clima y los cambios asociados en el paisaje dentro de las diversas líneas de rinocerontes, independientes entre sí ( evolución convergente ), surgió la especialización en alimentos de pasto. En los rinocerontes más modernos del grupo de Rhinocerotinae , esto se asoció con cambios en la anatomía del cráneo, incluido el alargamiento del occipucio y la resultante cabeza baja. Esto ocurrió principalmente hacia el final del Mioceno y durante el Plio y el Pleistoceno. Además del rinoceronte blanco que vive hoy en día, los representantes fósiles de herbívoros más conocidos son el rinoceronte lanudo, el rinoceronte de estepa ( Stephanorhinus hemitoechus ) y los diversos miembros del género Elasmotherium . Al menos en el rinoceronte lanudo, las momias de hielo fosilizadas han demostrado que la boca tiene la forma del rinoceronte blanco. Otro modelo de adaptación del alimento de la hierba se encuentra en líneas filogenéticamente más antiguas como las Aceratheriinae detectables. Aquí las extremidades se acortaron, lo que provocó que el cuerpo y la cabeza quedaran bajos. Estos representantes de rinocerontes podían llegar al suelo con solo una ligera bajada de la cabeza; el occipucio no se alargaba, por lo que el cráneo se llevaba predominantemente horizontalmente. Los géneros bien conocidos aquí son Chilotherium y Teleoceras del Mioceno tardío. Ambos modelos de desarrollo se caracterizan por el aumento de las coronas dentarias para contrarrestar el aumento de la abrasión del forraje de pasto duro.

Sistemática

Sistema externo

Reconstrucción en vivo del primitivo pariente del rinoceronte Paraceratherium
Cladograma de relación de rinoceronte según Bai et al. 2020
 Rhinocerotoidea  

 Hyracodontidae (†)


   

 Forstercooperiidae (†)


   

 Amynodontidae (†)


   

 Eggysodontidae (†)


   

 Indricotheriidae (= Paraceratheriidae †)


   

 Rhinocerotidae







Plantilla: Klade / Mantenimiento / Estilo

Los parientes más cercanos de los rinocerontes que viven en la actualidad son los caballos y los tapires . La separación de los tapires tuvo lugar hace unos 47 a 57 millones de años, los caballos ya se habían separado hace 56 a 60 millones de años. Los rinocerontes son parte de la superfamilia Rhinocerotoidea (rinoceronte). En una visión clásica, pertenecen a esto otras dos familias extintas: los Amynodontidae y los Hyracodontidae , estos últimos formando un grupo más estrechamente relacionado con los rinocerontes, que se diferencian de los Amynodontidae por una fila molar más larga en comparación con el cráneo y en las características individuales de los dientes. . Las principales diferencias se pueden encontrar en la estructura de la dentición anterior. Los rinocerontes tienen una formación típica de "colmillos de cincel" de los incisivos superiores e inferiores, los Amynodontidae tienen caninos agrandados y pequeños incisivos, mientras que los Hyracodontidae muestran un patrón más diverso. Los Amynodontidae existieron desde el Eoceno medio hasta el Mioceno medio y se produjeron en Eurasia y América del Norte. Los representantes de estos rinocerontes eran a veces tan grandes como los rinocerontes actuales, pero no llevaban cuerno. Vivían semiacuáticos y probablemente comían plantas acuáticas . Los Hyracodontidae, que también ocurrieron desde el Eoceno Medio hasta el Mioceno Inferior, muestran una alta variabilidad en esta definición, la cual se expresa en tres subfamilias existentes. Estos incluyen los relativamente pequeños Hyracodontinae, Allaceropinae y los grandes Indricotheriinae. Con Paraceratherium (también conocido por los sinónimos Baluchitherium e Indricotherium ), este último representó el mamífero terrestre más grande conocido en la historia de la tierra. Era de cuello largo y sin cuernos y se produjo principalmente en el Oligoceno en Asia . Estudios más recientes consideran a los Hyracodontidae como un grupo no uniforme. Por lo tanto, se dividen en Hyracodontidae en el sentido más estricto, Eggysodontidae (aproximadamente equivalente a Allaceropinae) e Indricotheriidae (= Paraceratheriidae). Los dos últimos están mucho más cerca de los rinocerontes con su dentición frontal más especializada que los Hyracodontidae clásicos con sus incisivos y caninos más generalizados. Sin embargo, los Indricotheriidae probablemente tampoco forman un grupo autónomo, por lo que, a partir de 2020, estos deben dividirse en los gigantes Indricotheriidae reales y los Forsterccoperiidae más primitivos y pequeños . Los últimos son muy basales, los primeros forman el grupo hermano de los rinocerontes reales.

Sistema interno

Clasificación interna de rinocerontes según Heissig et al. 2007 y Prothero et al. 1986, 1989
 Rhinocerotidae  
  Diceratheriinae  

 Diceratheriini (†)


   

 Trigoniadini (†)



   
  Aceratheriinae  

 Aceratheriini (†)


   

 Teleoceratini (†)



  Rhinocerotinae  

 Menoceratini (†)


   

 Elasmotheriini (†)


   

 Rinoceronte






Plantilla: Klade / Mantenimiento / Estilo

El rinoceronte actual (Rhinocerotidae) desarrolló varias líneas: La subfamilia de Diceratheriinae incluye dos tribus con Diceratheriini y Trigoniadini . Se caracterizaron por tener pares de cuernos en la nariz y fueron los primeros rinocerontes con tales formaciones, vivieron mayoritariamente en el Oligoceno y Mioceno, principalmente en América del Norte , donde fueron el mayor grupo endémico de mamíferos hasta hace 21 millones de años. En Eurasia , rara vez se conocen fósiles de este grupo de rinocerontes. Otra subfamilia es la Aceratheriinae , que rara vez tenía cuernos y que se divide en las tribus Aceratheriini y Teleoceratini . Su desarrollo también comenzó ya en el Oligoceno, pero sobrevivieron parcialmente hasta el final del Plioceno y colonizaron Eurasia y América del Norte, así como África .

La subfamilia Rhinocerotinae también se dividió en varias líneas. La tribu de Menoceratini incluye el grupo de troncos, pero originalmente se colocó en las cercanías de Diceratheriinae debido a los cuernos nasales emparejados. Sin embargo, tienen características de desarrollo mucho más modernas que estas. El Elasmotheriini se desarrolló en el Mioceno Inferior, donde el género más conocido, el Elasmotherium del tamaño de un elefante , vivió todavía en el último período glacial ( período glacial weichseliano ) y se caracterizó por un cuerno de gran tamaño, posiblemente de hasta 2 m de largo.

Relación de rinocerontes basada en datos genéticos según Liu et al. 2021
  Rhinocerotinae  
  Elasmotheriini  

 Elasmoterio (†)


  Rinoceronte 
  Dicerotina  

 Ceratoterio


   

 Diceros



   
  Rinocerotina  

 Rinoceronte


  Dicerorhinina  

 Dicerorhinus


   

 Stephanorhinus (†)


   

 Coelodonta (†)







Plantilla: Klade / Mantenimiento / Estilo

Las cinco especies que viven hoy pertenecen a la tribu de los rinocerotinos. Sus parientes más cercanos son probablemente los Elasmotheriini. Según estudios de genética molecular , existe una profunda brecha temporal entre las dos líneas , ya que su separación comenzó en el Paleógeno ; según el estudio, los datos van desde el Eoceno Medio hace unos 47 millones de años hasta el Oligoceno Inferior alrededor de 31 millones de años. atrás. Los rinocerotinos se pueden dividir en tres grupos, que incluyen las formas de dos cuernos (Dicerorhinina) y de unicornio (Rhinocerotina) de Asia y la (generalmente) de dos cuernos (Dicerotina) de África. Sus relaciones mutuas se discuten de muchas maneras. La "hipótesis del cuerno" (los rinocerontes de dos cuernos están más estrechamente relacionados con los rinocerontes unicornios) y la "hipótesis geográfica" (los rinocerontes asiáticos y los rinocerontes africanos forman cada uno sus propias comunidades de parentesco) han surgido como dos puntos de vista opuestos. Una tercera posibilidad es una relación de grupo hermano del rinoceronte de Sumatra de dos cuernos ( Dicerorhinus sumatrensis ) con todos los demás rinocerontes recientes.

Un estudio de 2021 ve confirmada la variante geográfica. Según sus resultados, las dos líneas asiáticas y una africana de hoy se separaron en el Mioceno Medio hace unos 15,6 millones de años. La razón de esto es el desarrollo de conexiones terrestres entre las masas continentales africanas y euroasiáticas en el Mioceno Inferior. La línea asiática, a su vez, se dividió en Dicerorhinina y Rhinocerotina solo un poco más tarde, hace unos 14,8 millones de años. El rinoceronte de Sumatra, en peligro de extinción, es el único miembro superviviente de la Dicerorhinina. Sin embargo, estos también son los que durante el Pleistoceno se extendieron por gran parte de la especie de rinoceronte Coelodonta del norte de Eurasia con el familiar lanudo y Stephanorhinus a los que se asignó el rinoceronte menos conocido . Su diversificación comenzó en el Mioceno superior hace unos 9,4 millones de años. La rinocerotina, que incluye dos especies con el rinoceronte indio en peligro de extinción ( Rhinoceros unicornis ) y el rinoceronte de Java ( Rhinoceros sondaicus ), en peligro de extinción , no se dividió hasta el Plioceno Inferior hace unos buenos 4,3 millones de años. En el continente africano, mientras tanto, las líneas del rinoceronte blanco ( Ceratotherium simum ) y el rinoceronte negro ( Diceros bicornis ) como miembros de la Dicerotina habían divergido genéticamente entre sí a finales del Mioceno, hace unos 6,8 millones de años . Otros estudios de genética molecular, por otro lado, produjeron datos de radiación mucho más antiguos. Según esto, la división de los rinocerontes recientes comenzó en el Oligoceno Inferior hace unos 29 a 30 millones de años. Aquí, la Dicerorhinina se formó primero con una división de la línea Coelodonta - Stephanorhinus hace unos buenos 21 millones de años en el Mioceno Inferior. La dicerotina africana, en cambio, formó las líneas actuales hace unos 17 millones de años, mientras que las de la rinocerotina asiática se diferenciaron hace unos 11,7 millones de años.

Clasificación interna alternativa de rinocerontes según Cerdeño 1995
 Rhinocerotidae  

 incertae sedis (†)


   
  Rhinocerotinae  

 incertae sedis (†)


  Rinoceronte  

 Rinocerotina


   

 Dicerotina


   

 Iranotheriina (†)


   

 Elasmotheriina (†)


Plantilla: Klade / Mantenimiento / 3Plantilla: Klade / Mantenimiento / 4


  Aceratheriinae  

 Aceratheriini (†)


   

 Teleoceratini (†)





Plantilla: Klade / Mantenimiento / Estilo
Clasificación interna alternativa de rinocerontes según Antoine 2003
 Rhinocerotidae  

 incertae sedis (†)


   
  Rhinocerotinae  
  Rinoceronte  

 Rinocerotina


   

 Teleoceratina (†)



   

 Aceratheriini (†)



  Elasmotheriinae  

 Diceratheriini (†)


  Elasmotheriini  

 Menoceratina (†)


   

 Elasmotheriina (†)






Plantilla: Klade / Mantenimiento / Estilo

El sistema de rinocerontes que se presenta aquí se basa en el trabajo de Kurt Heissig , Donald R. Prothero y Colin Peter Groves . Se está debatiendo la posición sistemática del rinoceronte vivo como tribu o sub-tribus, pero la posición como sub-tribus parece estar justificada. La posición de Dicerorhinus también es problemática . que a veces se asigna al sub-tribus Rhinocerotina o no al sub-tribus especial.

También existen otros esquemas de clasificación de rinocerontes como el de Pierre-Olivier Antoine, en el que se distinguen las dos subfamilias Elasmotheriinae y Rhinocerotinae. El primero incluye las tribus Elasmotheriini y Diceratheriini, mientras que Rhinocerotini y Aceratheriini están hechos para Rhinocerothinae. Un esquema de clasificación adicional también proviene de Esperanza Cerdeño, que destaca las subfamilias Acertheriinae con la tribu Alicornopini o Teleoceratini y la subfamilia Rhinocerothinae con la única tribu Rhinocerotini.

Resumen de los taxones de rinocerontes recientes y fósiles

Incluyendo a los representantes recientes , hasta la fecha se han descrito alrededor de 60 géneros con varios cientos de especies . El esquema de clasificación utilizado aquí sigue en gran medida a Prothero y Schoch 1989, por lo que se han tenido en cuenta los cambios en la estructura de Heissig 2007 y otras revisiones y adiciones de épocas más recientes:

Comparación de tamaño y habitus de formas de rinocerontes recientes y extintas
  • Familia: Rhinocerotidae Owen , 1845.

Formas con afiliación menos clara al rinoceronte:

Historia tribal

Radiación adaptativa

La familia de los rinocerontes es uno de los grupos de mamíferos más exitosos y diversos en la historia geológica reciente y se remonta a unos 50 millones de años. Durante este tiempo tuvo lugar un amplio desarrollo evolutivo y adaptación a los respectivos hábitats ( radiación adaptativa ). Los representantes de los rinocerontes ocuparon casi todos los biotopos terrestres. Ha habido numerosos cambios anatómicos dentro de la historia tribal . Las tendencias evolutivas generales en los rinocerontes, que en gran parte atravesaron todas las líneas y cada una representa adaptaciones a ciertos biotopos , son el acortamiento y ensanchamiento del cráneo, especialmente en el área facial anterior, reducción de la longitud de las extremidades, reducción de la dentición, molarización de los premolares y aumentando la altura de las coronas dentales en los molares. Además, se pueden identificar dos modelos generales de desarrollo: rinocerontes sin cuernos con una dentición anterior extensa o en gran parte intacta con dientes agrandados y rinocerontes con cuernos con dentición anterior muy reducida o inexistente.

Eoceno

Trigonias del Eoceno superiory del Oligoceno

El precursor más antiguo conocido de los rinocerontes fue Hyrachyus del Eoceno medio de América del Norte y Europa. Tenía aproximadamente el tamaño de un pastor alemán moderno y tenía dientes de mamífero completos sin apenas premolares molarizados. Debido a la posición muy basal, este género se coloca dependiendo de la vista de los tapiroides o los rinocerotoides. También se han identificado posibles formas tempranas de rinocerontes con Uintaceras y Teletaceras en el Eoceno medio o superior, pero como todos los representantes primitivos, no tenían formación de cuernos. Ambas formas también eran relativamente pequeñas. Uintaceras se registra en gran parte solo en América del Norte, Teletaceras, por otro lado, estaba muy extendido y nos ha llegado desde la Formación Clarno en América del Norte y desde la Formación Pondaung en el Sudeste Asiático. En el Eoceno superior, aparecieron los primeros rinocerontes reales y ya más grandes, como las Trigonias del tamaño de un ganado .

Oligoceno

Los primeros rinocerontes en Europa aparecieron por primera vez con el Ronzotherium grande y sin cuernos en el Oligoceno Inferior, que está documentado en numerosos sitios. También entró en Epiaceratherium , posiblemente en la forma pero ya se produjo en el Eoceno superior. Al igual que Ronzotherium, tenía una distribución en gran parte de Eurasia occidental. Sin embargo, hallazgos individuales como un cráneo del depósito fósil de Na Dương en Vietnam indican una amplia ocurrencia hasta la parte oriental del gran continente. Como Ronzotherium , Epiaceratherium todavía pertenece a la tribu de los rinocerontes. En Asia también se difundieron representantes de Guixia . En el Oligoceno superior, Europa y Asia compartieron numerosas líneas comunes de rinocerontes. Con Protaceratherium, se desarrolló un miembro de los Aceratheriini, que se caracterizaban por un hocico largo en forma de tronco y una región nasal retrasada y especializados en alimentos vegetales blandos. Asimismo, con Diaceratherium (que no debe confundirse con Diceratherium ) y Brachydiceratherium, surgieron los primeros representantes de los Teleoceratini de patas cortas , parecidos a hipopótamos , algunos de los cuales vivían en paisajes de bosques abiertos, y luego también vivieron en sabanas, algunos de los cuales eran herbívoros especializados y desarrollaron molares de copa muy alta.

En América del Norte se formaron sus propias líneas de rinocerontes, pero en general la diversidad de rinocerontes allí fue mucho menor en comparación con Eurasia. Subhyracodon , que también apareció en el Eoceno superior, se convirtió en la línea Diceratherium . Estos representaron los primeros rinocerontes con formaciones de cuernos, pero en este grupo se sentaron en parejas en la nariz. Con la aparición de Subhyracodon y Diceratherium en América del Norte al final del Oligoceno, todos los rinocerontes primitivos con patas delanteras de cuatro dedos fueron reemplazados por otros más modernos con patas delanteras de tres dedos, un proceso que duró hasta bien entrado el Mioceno en Eurasia y África .

mioceno

En el Mioceno hubo una fuerte radiación de los rinocerontes con una gran variedad de formas. Los rinocerontes pisaron por primera vez suelo africano en el Mioceno Inferior. Los primeros hallazgos se registran con Aceratherium y Brachypotherium en Egipto y Libia . Representantes de la Aceratheriini también llegaron a América del Norte y formaron su propio géneros con Floridaceras y Aphelops , entre otros . Los Teleoceratini también emigraron a América del Norte. Aquí en Nebraska en Verdigre Creek en la Formación Ash Hollow , donde una manada completa con contenido estomacal intacto fue enterrada bajo ceniza volcánica , una de las mejores evidencias del género Teleoceras , que dio a este grupo de rinocerontes su nombre , y que también fue uno de los los herbívoros más dominantes de esa época en América del Norte fue. Además, apareció Menoceras de Eurasia , que como Diceratherium tenía cuernos nasales emparejados pero es un representante basal de Rhinocerotinae.

Pero diferentes rinocerontes, originalmente norteamericanos, también inmigraron a Eurasia, como representantes individuales de los Diceratheriini. Lo importante aquí, sin embargo, es la propagación de los rinocerontes sin cuernos, los Aceratheriini, que produjeron numerosas formas y que, además del Aceratherium antes mencionado , también incluyen Alicornops y Chilotherium . Este último en particular fue muy común. Además, miembros de formas de rinoceronte más modernas, como Bugtirhinus como la forma basal de Elasmotheriini, pueden detectarse por primera vez en el Mioceno Inferior . También es significativa la primera aparición de los géneros que aún existen en la actualidad, como las formas africanas Ceratotherium y Diceros en el Mioceno superior. Sobre todo, el área de distribución de Diceros. originalmente era mucho más grande, como la especie genealógicamente antigua Diceros gansuensis. Hace 5 a 7 millones también ocurrió en el este de Asia. Por otra parte, Dicerorhinus, los primeros representantes de la Dicerorhinina se han encontrado en Eurasia , mientras que sinotherium y Ningxiatherium representan claramente los miembros más desarrollados del Elasmotheriini. La Rhinocerotina se puede detectar en esta fase de tiempo con Gaindatherium y Punjabitherium .

A finales del Mioceno hubo una extinción de numerosas especies de rinocerontes debido al enfriamiento climático combinado con la expansión de paisajes abiertos de estepa. Esto afectó principalmente a Aceratheriini y parte de Teleoceratini. En América del Norte, toda la fauna de rinocerontes desapareció, en Eurasia solo sobrevivieron Elasmotheriini, Dicerorhinina y Rinocerotina. En África también se conserva la Dicerotina y algunas especies de Brachypotherium del grupo Teleoceratini.

Plio y Pleistoceno

El período del Plio y el Pleistoceno se caracterizó principalmente por el mayor desarrollo de grupos de rinocerontes modernos, como Elasmotheriini y Rhinocerotini. Estos últimos incluyen las especies que aún existen en la actualidad. Sobre todo, la primitiva Dicerorhinina de Eurasia mostró una gran diversidad. Sin embargo, se sabe poco de los antepasados ​​directos del rinoceronte de Sumatra. Es significativo el surgimiento de la Coelodonta, conocida desde el Plioceno medio , hasta el rinoceronte lanudo que vivió al final del Pleistoceno. El grupo hermano Stephanorhinus se dividió en varias especies adaptadas a diferentes biotopos, como lo muestran las formas del Pleistoceno medio del bosque y el rinoceronte estepario. Sin embargo, ambas líneas de rinocerontes terminan a finales del Pleistoceno. El género Rhinoceros ha sido detectable desde el Plioceno y se dividió en varias formas. En el Pleistoceno medio, el Nesorhinus , estrechamente relacionado , una de las pocas formas de rinocerontes con enanismo insular , se produjo en Filipinas . En el norte de Eurasia, especialmente en Asia Central , se han transmitido los distintos representantes de Elasmotherium . Este género de rinocerontes también desapareció en el Pleistoceno Joven. En África, Diceros y Ceratotherium se convierten en las especies conocidas hoy.

Al final del Pleistoceno hubo otra ola de extinción, en el curso de la cual desaparecieron las líneas de rinocerontes del norte de Eurasia (ver Ondas de extinción del Cuaternario ). Solo sobrevivieron los representantes de los rinocerontes que aún existen hoy.

Taxonomía

Richard Owen , 1856

El nombre Rhinoceros fue introducido por Linneo en 1758 como un nombre científico para el rinoceronte, pero el nombre ha estado en uso desde al menos principios del siglo XVI, por ejemplo, por Alberto Durero en su famoso grabado en madera Rhinocerus , que realizó en 1515. . Una de las primeras referencias al uso del nombre viene con rhinókerôn del historiké Bibliotheke de la antigua historiador Diodor von Agyrion desde el siglo primero antes de Cristo. El nombre está compuesto por las palabras griegas ῥίς ( rhīs "nariz"; rinocerontes genitivos ) y κέρας ( kéras "cuerno"), por lo que claramente se refiere a la formación de cuernos en la nariz. Linneo distinguió los dos tipos entonces conocidos: R. unicornis , el rinoceronte , que sitúa en la India y África, y R. bicornis , el rinoceronte negro , que según su opinión, pero vivía en la India. Los errores de Linneo con respecto a la distribución probablemente se basan en el uso de fuentes a menudo más antiguas en la preparación de su obra Systema Naturae . Numerosos estudiosos de su tiempo se negaron a dividir a los rinocerontes en dos tipos y, en cambio, prefirieron solo uno que mostrara ciertas variaciones. La contradicción solo se resolvió cuando el anatomista holandés Petrus Camper estudió un rinoceronte de dos cuernos de Sudáfrica en 1771 y notó no solo el segundo cuerno sino también diferencias en la estructura de los dientes; sus resultados no se publicaron en su totalidad hasta 1782. Alrededor del mismo período, 1769, el naturalista alemán Peter Simon Pallas descubrió un rinoceronte de dos cuernos en Siberia, el rinoceronte lanudo .

El naturalista británico John Edward Gray introdujo el apellido Rhynocerotidae en 1821. Su breve descripción fue: “Nariz corta, redondeada, huesos muy gruesos, portando un cuerno formado por pelos aglutinados; dedos de los pies tres en cada pie; estómago simple; intestino y ciego grande "(" nariz corta, redondeada, huesos muy gruesos, con cuernos, que consta de pelo coalescido; tres dedos en cada pie; estómago simple; intestino y apéndice grandes "). Debido a la ortografía incorrecta, este nombre no es reconocido oficialmente, pero Gray diferencia formalmente en su descripción los dos géneros Rhinoceros ( rinoceronte indio) y Diceros (rinoceronte negro) que aún existen en la actualidad . Ya en 1811, el zoólogo alemán Johann Karl Wilhelm Illiger había sugerido el nombre Nasicornia para los rinocerontes, que, dado que no se basaba en un nombre genérico, tampoco es válido. En 1845 Richard Owen , junto a Charles Darwin uno de los historiadores naturales más importantes de la época victoriana , presentó un estudio en el que incluyó a la familia de los rinocerontes y también consideró los dientes que son importantes para la taxonomía de mamíferos. Aquí se refirió correctamente a los rinocerontes como Rhinocerotidae, razón por la cual muchos expertos prefieren el nombre de grupo "Rhinocerotidae Owen , 1845" al nombre realmente incorrecto "Rhinocerotidae Grey , 1821".

Rinocerontes y humanos

Rinocerontes en el arte y la cultura

Representaciones de animales en la gruta de Chauvet (réplica): caballos (arriba), uros (izquierda) y rinocerontes lanudos (uno en el medio, dos abajo a la derecha)

En términos de tamaño corporal y habitus , los rinocerontes se encuentran entre los mamíferos terrestres más impresionantes y, por lo tanto, también se han abierto camino en el arte y la cultura humanos, particularmente a menudo en poblaciones de cazadores-recolectores . Las primeras representaciones conocidas de rinocerontes se pueden encontrar en el Paleolítico Superior de Eurasia Occidental (hace 40.000 a 10.000 años) y tienen al menos 31.000 años. Destacan aquí las pinturas del arte rupestre franco-cantábrico , donde se representaron rinocerontes en más de media docena de cuevas con más de 80 representaciones. La mayoría de las veces se conservan en la Gruta Chauvet ( Francia ) con 65 dibujos, algunos en pigmentos rojos o negros, un solo panel contiene 17 representaciones de un animal en movimiento. Además, fuera de esta área cultural, en el pequeño arte móvil del Paleolítico Superior hay imágenes y representaciones de rinocerontes en forma de tallas de hueso o piedra , pero también figuras de arcilla modeladas como pequeñas estatuillas, que se encuentran entre los objetos de cerámica más antiguos del mundo. . Todos estos artefactos se interpretan hoy en día como representaciones del rinoceronte lanudo, que vivía en las estepas frías del norte de Eurasia , algunas más antiguas también a veces como rinocerontes esteparios. Algunos investigadores creen que las representaciones de rinocerontes características individuales, como las de la cueva de Rouffignac , podrían verse como imágenes de Elasmotherium , pero este género no estaba ni espacial ni temporalmente tan extendido.

También las comunidades prehistóricas de cazadores-recolectores en otras partes del mundo mostraban rinocerontes. En el sur de Asia existen numerosas pinturas en cuevas y abismos, que en este caso representan al rinoceronte indio. Estos están asignados al Mesolítico allí y tienen entre 12.000 y 7.000 años. Significativos y entre los más antiguos de esta región son los de la roca Marodeo cerca de Pachmarhi en el estado indio de Madhya Pradesh o una escena de caza, que se muestra cerca de Mirzapur en el estado indio de Uttar Pradesh . Se conocen numerosos grabados rupestres y tallas de rinocerontes blancos y negros en grandes áreas del sur de África , que se asignan predominantemente a los grupos de población khoisan y pueden tener hasta 14.000 años de antigüedad, pero algunos también son significativamente más jóvenes. A veces son muy numerosos, observándose más grabados que dibujos en algunas zonas. Solo en las provincias sudafricanas de Cabo Norte, Noroeste y Estado Libre, han sobrevivido más de 500 representaciones.

El "Rinoceronte Dorado" de Mapungubwe ; 1075-1220; Colección Mapungubwe (Museos de la Universidad de Pretoria).

Con el asentamiento de los humanos, las imágenes de los rinocerontes están disminuyendo rápidamente. Las representaciones de los animales en focas de la cultura Indo se conocen desde la Edad del Cobre , y en casos aislados también se pueden encontrar como representaciones en relieve en el antiguo Egipto . También son dignas de mención las figuras en relieve de rinocerontes de un cuerno en los frisos de los templos de Angkor Vat ( Camboya ), que datan del siglo XII y se encuentran entre las pocas imágenes del rinoceronte de Java debido a su distribución histórica. El "rinoceronte dorado" de la "Tumba de oro original" en Mapungubwe Hill en la provincia sudafricana de Limpopo es de gran importancia cultural para el sur de África . El complejo del sitio arqueológico fue creado por tribus locales en los siglos XI al XIII y excavado entre las décadas de 1920 y 1930. Posiblemente se formó la pequeña figura de rinoceronte con una altura de 5,5 cm, junto con otras estatuillas zoomorfas como un búfalo, un gato grande, un elefante y un cocodrilo, elemento decorativo de una vasija más grande, que probablemente se utilizó en la adivinación . En cuanto a la historia del arte europeo , destacan, entre otros, el Rhinocerus de Albrecht Durer de 1515, producido sólo en informes indirectos de un rinoceronte indio en Portugal, y el óleo Rhinoceros Clara de Jean-Baptiste Oudry del año 1749a.

Amenaza y proteccion

Estimaciones de población de las cinco especies de rinocerontes recientes
Arte Tamaño de stock 2007 Tamaño de stock 2012 Tamaño de stock 2020
Rinoceronte blanco 14.500 20,400 17.212-18.915
Rinoceronte negro 3.725 5.050 5.366-5.627
Rinoceronte indio 2.619 3.300 > 3.600
Rinoceronte de sumatra 275 <100 <80
Rinoceronte de Java 55 35-44 70-74
El toro rinoceronte blanco Tsavo en el circo

Los rinocerontes que viven hoy en día son animales salvajes no domesticados debido a varios factores: tamaño enorme, crecimiento lento, solitarios territoriales, poca descendencia bajo el cuidado humano . Como resultado, la importancia del grupo animal para los humanos de hoy como proveedor de alimentos y materias primas es relativamente menor, pero existe una gran demanda de cuernos de rinoceronte en Asia . Estos se utilizan tradicionalmente en el Medio Oriente , especialmente en el norte de Yemen , para los mangos de la daga de Jambia , que sirve como símbolo de estatus. En el este de Asia, en cambio, forman parte de las tallas artesanales y de la medicina tradicional china . En este último, los cuernos se utilizan, especialmente en forma de polvo, como medicamento contra la fiebre y el dolor; históricamente, no se garantiza un uso a menudo asumido como afrodisíaco . Principalmente debido a este mercado, los rinocerontes están amenazados de extinción por la caza furtiva asociada . En 2012 , por ejemplo, se comercializaron en el mercado negro entre 30.000 y 65.000 dólares estadounidenses por cada kilogramo de cuerno; en el período de 1993 a 2009, el valor fue de alrededor de 4700 a 5000 dólares estadounidenses por kilogramo. Debido a la gran demanda de cuernos de Asia oriental, no solo ha aumentado el número de rinocerontes salvajes muertos por la caza furtiva, especialmente en el sur de África, sino que también ha habido un aumento de los robos en museos , colecciones y casas de subastas y el contrabando asociado. . Sin embargo, varias pruebas realizadas por la industria farmacéutica y los institutos de investigación en ciencias de la vida no revelaron ningún efecto médico. Sin embargo, siempre hubo rumores sobre curaciones milagrosas, por lo que la última vez que la demanda aumentó bruscamente en 2009. Otras razones de la amenaza para las especies de rinocerontes actuales son la destrucción de hábitats por la agricultura o la construcción de rutas de tráfico, pero también la expansión de asentamientos humanos hasta los límites de las áreas protegidas.

Recientemente, sin embargo, ha habido una ligera recuperación en las poblaciones de algunas especies. A finales de 2010, alrededor de 20.000 rinocerontes blancos y más de 5.000 rinocerontes negros vivían nuevamente en África. Ambas poblaciones casi se han duplicado desde 1995. Una gran proporción de rinocerontes vive en Sudáfrica, principalmente en reservas valladas y vigiladas. También hay varias áreas protegidas públicas y privadas en Kenia, p. Ej. Como la finca privada Ol ari Nyiro de Kuki Gallman o el Parque Nacional del Lago Nakuru . Aunque la población total de rinocerontes africanos se ha estabilizado en general, según la UICN , las subespecies individuales están en algunos casos gravemente amenazadas. El rinoceronte blanco del norte ( C. s. Cottoni ), que solo contiene dos especímenes y se salvará de la extinción mediante un programa de cría en la reserva Ol Pejeta en Kenia, es particularmente crítico. Debido al creciente número de rinocerontes asesinados por cazadores furtivos en el sur de África (casi 800 rinocerontes en 2013), en 2013 se introdujeron nuevas contramedidas además de los guardabosques armados, el descornado de animales salvajes o la reubicación de individuos individuales o poblaciones más pequeñas. Estos incluyen la inyección de medicamentos antiparasitarios en los cuernos, principalmente medicamentos contra parásitos externos , que son inofensivos para los rinocerontes en el uso normal, pero causan náuseas o convulsiones en los humanos y, por lo tanto, hacen que los cuernos sean inutilizables para el mercado de la medicina tradicional china. Otro método consiste en marcar los cuernos con tintes que coloreen su interior de rojo o rosa. Esto debería ayudar a rastrear el comercio internacional de cuernos capturados ilegalmente, ya que estos pueden ser detectados por escáneres en los aeropuertos , comparables a los billetes marcados por un proceso similar . Los ambientalistas se han mostrado bastante escépticos sobre estos enfoques, por un lado porque algunos rinocerontes murieron durante la realización del procedimiento, y por otro lado porque apenas se llevaron a cabo estudios científicos sobre las nuevas medidas y los riesgos potenciales asociados para la salud de los tratados. animales. Además, solo pueden fingir que las poblaciones de rinocerontes están más seguras, ya que la caza furtiva ha disminuido en áreas protegidas individuales con animales tratados de esta manera, pero la mayoría de los animales los había abandonado debido a la presión provocada por la caza furtiva. No se puede descartar un cambio en la presión de caza. En marzo de 2014, WWF Alemania informó sobre un proyecto en el que se implantará un chip en 1000 rinocerontes para protegerlos en Kenia para poder atrapar mejor a los cazadores furtivos.

Hembra de rinoceronte de Sumatra ("Rosa") en el Santuario de Rinocerontes de Sumatra en Sumatra

Los esfuerzos de protección de la India y Nepal también tuvieron éxito, de modo que la población de rinocerontes indios aumentó a 2.850 animales a fines de 2010, lo que representa un aumento significativo en comparación con 1995; en la actualidad se supone que hay más de 3.500 animales. La población de rinocerontes de Sumatra, por otro lado, ha disminuido de un poco más de 300 a alrededor de 220 a 280 animales en el mismo período, y en algunos casos se asume menos de 100 animales; la razón es obviamente que los gobiernos de Indonesia y Malasia solo tienen recursos financieros limitados para brindar protección a estos animales. El rinoceronte de Java es ahora el mamífero grande más amenazado de la tierra. Se estima que 60 especímenes habitan remanentes del antiguo rango de la especie en el oeste de Java . La última pequeña población restante del rinoceronte de Java en Vietnam fue declarada extinta por el WWF en octubre de 2011 . La subespecie vietnamita R. s. Annamiticus del rinoceronte de Java está oficialmente extinta. Debido al alto riesgo de aislar las últimas vacas capaces de reproducirse y al hecho de que los rinocerontes generalmente rara vez se reproducen bajo el cuidado humano, los programas de cría son difíciles de implementar, por lo que los esfuerzos de conservación anteriores han dado como resultado la creación de nuevas áreas protegidas y el rescate de Restringir las poblaciones residuales. Dos importantes proyectos recientes en este contexto son el programa de cría lanzado en 1997 en el Santuario de rinocerontes de Sumatra en Sumatra para proteger al rinoceronte de Sumatra y el proyecto del Área de Estudio y Conservación de Rinocerontes de Java , lanzado en 2011, para la conservación del rinoceronte de Java.

literatura

  • Anónimo (ed.): Los rinocerontes: encuentro con colosos primitivos. Fürth, Filander Verlag, 1997, ISBN 3-930831-06-6 .
  • Esperanza Cerdeño: Diversidad y tendencias evolutivas de la familia Rhinocerotidae (Perissodactyla). En: Palaeo. 141, 1998, págs. 13-34.
  • Claude Guérin: La famille des Rhinocerotidae (Mammalia, Perissodactyla): systématique, histoire, évolution, paleoécologie. En: Cráneo. 6, 1989, págs. 3-14.
  • Kurt Heissig: El Rhinocerotidae. En: Donald R. Prothero, RM Schoch (Ed.): La evolución de los Perissodactyls. Nueva York 1989, págs. 399-417.
  • Donald R. Prothero, Claude Guérin, Earl Manning: La historia de Rhinocerotoidea . En: Donald R. Prothero, RM Schoch (Ed.): La evolución de los Perissodactyls. Nueva York 1989, págs. 321-340.
  • Donald R. Prothero: Cincuenta millones de años de evolución del rinoceronte. En: OA Ryder (Ed.): Biología y conservación del rinoceronte: Actas de una conferencia internacional, San Diego, Sociedad Zoológica de Estados Unidos , San Diego 1993, págs. 82-91.
  • Rudolf Schenkel, Ernst M. Lang: El comportamiento de los rinocerontes (= Manual de Zoología. 8 (46)). 1969, págs. 1-56, ISBN 3-11-000664-2 .

Evidencia individual

  1. a b c d e f g h i Esperanza Cerdeño: Diversidad y tendencias evolutivas de la familia Rhinocerotidae (Perissodactyla). En: Palaeo. 141, 1998, págs. 13-34.
  2. a b Ralf-Dietrich Kahlke, Frédéric Lacombat: La primera inmigración de rinoceronte lanudo (Coelodonta tologoijensis, Rhinocerotidae, Mammalia) en Europa y su evolución adaptativa en las faunas de mamíferos de la etapa fría paleártica. En: Quaternary Science Reviews. 27, 2008, págs. 1951-1961.
  3. a b c d e f g R. Fulconis: Save the rhino: EAZA Rhino Campaign 2005/6. Paquete de información, Londres 2005.
  4. a b c d e f g Kurt Heissig: El Rhinocerotidae. En: Donald R. Prothero, RM Schoch (Ed.): La evolución de los Perissodactyls. Nueva York 1989, págs. 399-417.
  5. Donald R. Prothero: Gigantes rinocerontes. La paleobiología de Indricotheres. Indiana University Press, 2013, págs. 54-55, ISBN 978-0-253-00819-0 .
  6. Frederic Lacombat: La evolución del rinoceronte. En: R. Fulconis (Ed.): Save the rhino: EAZA Rhino Campaign 2005/6. Info Pack, Londres 2005, págs. 46-49.
  7. a b Vladimir Zhegallo, Nikolay Kalandatze, Andrey Shapovalov, Zoya Bessudnova, Natalia Noskova, Ekaterina Tesakova: Sobre el rinoceronte fósil Elasmotherium (incluidas las colecciones de la Academia de Ciencias de Rusia). En: Cráneo. 22 (1), 2005, págs. 17-40.
  8. Jérémy Tissier, Pierre-Olivier Antoine, Damien Becker: Nuevo material de Epiaceratherium y una nueva especie de Mesaceratherium aclaran la filogenia de los primeros Rhinocerotidae (Perissodactyla). En: Royal Society Open Science. 7, 2020, pág. 200633, doi: 10.1098 / rsos.200633 .
  9. a b c d e f Donald R. Prothero, Claude Guérin, Earl Manning: La historia de Rhinocerotoidea. En: Donald R. Prothero, RM Schoch (Ed.): La evolución de los Perissodactyls. Nueva York 1989, págs. 321-340.
  10. Peter Kemnitz, Wolfgang Puschmann, Michael Schröpel, Dieter Krause, Rüdiger Schöning: estudios de tejido fino sobre la estructura y ontogénesis del cuerno de rinoceronte, Rhinocerotidae: un atlas con nuevas visiones sobre y sobre un viejo problema. En: Jardín Zoológico. 61 (3), 1991, págs. 177-199.
  11. ML Ryder: Estructura del cuerno de rinoceronte. En: Naturaleza. 193, 1962, págs. 1199-1201.
  12. Fedor K. Shidlovskiy, Irina V. Kirillova, John Wood: Cuernos del rinoceronte lanudo Coelodonta antiquitatis (Blumenbach, 1799) en la colección Ice Age Museum (Moscú, Rusia). En: Quaternary International. 2011, págs. 1-5.
  13. О. Ф. Чернова, И. В. Кириллова: Новые данные о морфологии рога шерстистого носорога (Coelodonta antiquitatis BLUMENBACH, 1799). En: Труды Зоологического института РАН. 314 (3), 2010, págs. 333-342.
  14. Colin P. Groves: Personajes de especies en cuernos de rinoceronte. En: Journal of Mammals. 36 (4), 1971, págs. 238-252.
  15. Colin P. Groves, Fred Kurt: Dicerorhinus sumatrensis. En: Mammalian Species. 21, 1972, págs. 1-6.
  16. ^ WA Laurie, EM Lang, Colin P. Groves: Rhinoceros unicornis. En: Mammalian Species. 211, 1983, págs. 1-6.
  17. Nan E. Schaffer, George L. Foley, Sophia Gill, C. Earl Pope: Implicaciones clínicas de la tractanatomía e histología reproductiva del rinoceronte. En: Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 32 (1), 2001, págs. 31-46.
  18. a b c d e f Donald R. Prothero: Cincuenta millones de años de evolución del rinoceronte. En: OA Ryder (Ed.): Biología y conservación del rinoceronte: Actas de una conferencia internacional, San Diego, Sociedad Zoológica de Estados Unidos , San Diego 1993, págs. 82-91.
  19. a b Toni Bürgin, Urs Oberli: Un hallazgo fortuito en la cantera. En: fósiles. Revista para coleccionistas y paleontólogos aficionados. 27 (4), 2010, pág.238 y sig.
  20. a b c Rudolf Schenkel, Ernst M. Lang: El comportamiento de los rinocerontes. (= Manual de Zoología. 8 (46)). 1969, págs. 1-56, ISBN 3-11-000664-2 .
  21. ^ Adrian Lister y Paul Bahn: Mammuts - Los gigantes de la Edad del Hielo. Sigmaringen, 1997 (pág. 89).
  22. Nina V. Garutt: ontogenia dental del rinoceronte lanudo Coelodonta antiquitatis (Blumenbach, 1799). En: Cráneo. 11, 1994, págs. 37-48.
  23. Irina V. Kirillova, Fedor K. Shidlovskiy: Estimación de la edad individual y la temporada de muerte en el rinoceronte lanudo, Coelodonta antiquitatis (Blumenbach, 1799), de Sakha-Yakutia, Rusia. En: Quaternary Science Reviews. 29, 2010, págs. 3106-3114.
  24. ^ Matthew C. Mihlbachler: Demografía de rinocerontes del Mioceno tardío (Teleoceras proterum y Aphelops malacorhinus) de Florida: vinculación de mortalidad y sociabilidad en conjuntos fósiles. En: Paleobiología. 29 (3), 2003, págs. 412-428.
  25. Liang Zhong, Deng Tao: Estructura de edad y hábitat del rinoceronte quiloterio durante el Mioceno tardío en la cuenca de Linxia, ​​Gansu, China. En: Vertebrata Palasiatica. 43 (3), 2005, págs. 319-230.
  26. Roan D. Plotz, Wayne L. Linklater: Oxpeckers ayudan a los rinocerontes a evadir a los humanos. En: Biología actual. 30 (10), 2020, págs. 1965-1969.e2, doi: 10.1016 / j.cub.2020.03.015 .
  27. Nina Garutt: Daños traumáticos en el cráneo del rinoceronte lanudo, Coelodonta antiquitatis BLUMENBACH, 1799. En: Cranium. 14, 1997, págs. 37-46.
  28. a b Deng Tao, Tseng Zhijie J: Evidencia osteológica del comportamiento depredador del percrocutido gigante (Dinocrocuta gigantea) como cazador activo. En: Chinese Science Bulletin. 55 (17), 2010, págs. 1790-1794.
  29. Jan van der Made, René Grube: Los rinocerontes de Neumark-Nord y su nutrición. En: Harald Meller (Ed.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa. Halle / Saale 2010, págs. 382–394.
  30. Friedrich E. Zeuner: Las relaciones entre la forma del cráneo y la forma de vida en rinocerontes recientes y fósiles. En: Informes de la Sociedad de Investigación Natural de Friburgo. 34, 1934, págs. 21-80.
  31. Kurt Heissig: Familia Rhinocerotidae. En: Gertrud E. Rössner, Kurt Heissig: Los mamíferos terrestres del Mioceno de Europa. Munich 1999, págs. 175-188.
  32. a b c Bin Bai, Jin Meng, Chi Zhang, Yan-Zin Gong, Yuan-Qing Wang: El origen de Rhinocerotoidea y la filogenia de Ceratomorpha (Mammalia, Perissodactyla). En: Biología de las comunicaciones. 3, 2020, pág.509 , doi: 10.1038 / s42003-020-01205-8 .
  33. a b c Christelle Tougard, Thomas Delefosse, Catherine Hänni y Claudine Montgelard: Relaciones filogenéticas de las cinco especies de rinocerontes existentes (Rhinocerotidae, Perissodactyla) basadas en genes del citocromo by 12S rRNA mitocondriales. En: Filogenética molecular y evolución. 19, 2001, págs. 34-44.
  34. Cynthia C. Steiner, Oliver A. Ryder: Filogenia molecular y evolución de Perissodactyla. En: Zoological Journal of the Linnean Society. 163, 2011, págs. 1289-1303.
  35. a b Pavel Kosintsev, Kieren J. Mitchell, Thibaut Devièse, Johannes van der Plicht, Margot Kuitems, Ekaterina Petrova, Alexei Tikhonov, Thomas Higham, Daniel Comeskey, Chris Turney, Alan Cooper, Thijs van Kolfschoten, Anthony J. Stuart, Adrian M. Lister: La evolución y extinción del rinoceronte gigante Elasmotherium sibiricum arroja luz sobre las extinciones de la megafauna del Cuaternario tardío. En: Nature Ecology & Evolution. 3, 2019, págs. 31-38, doi: 10.1038 / s41559-018-0722-0 .
  36. a b c Donald R. Prothero: Rhinocerotidae. En: Christine M Janus, Kathleen M Scott, Louis L Jacobs (Eds.): Evolución de los mamíferos terciarios de América del Norte. Vol. 1, Cambridge 1998, págs. 595-605.
  37. ^ Leonard B. Radinsky: Las familias de Rhinocerotoidea (Mammalia, Perissodactyla). En: Journal of Mammalogy. 47 (4), 1966, págs. 631-639.
  38. a b c d Donald R. Prothero, Earl Manning, C. Bruce Hanson: La filogenia de los rinocerotoidea (Mammalia, Perissodactyla). En: Zoological Journal of the Linnean Society. 87, 1986, págs. 341-366.
  39. Haibing Wang, Bin Bai, Jin Meng, Yuanqing Wang: El rinocerotoide inequívoco más antiguo conocido arroja nueva luz sobre el origen de los rinocerontes gigantes y la filogenia de los primeros rinocerotoides. En: Scientific Reports. 6 (39607), 2016, págs. 1-9, doi: 10.1038 / srep39607 .
  40. Bin Bai, Jin Meng, Yuan Qing Wang, Hai Bing Wang, Luke T. Holbrook: Osteología del ceratomorfo Hyrachyus modestus del Eoceno medio (Mammalia, Perissodactyla). En: Boletín del Museo Americano de Historia Natural. 413, 2017, págs. 1-68.
  41. a b c d e Kurt Heissig, Oldřich Fejfar: Los rinocerontes fósiles (Mammalia, Rhinocerotidae) del Mioceno Inferior de Tuchorice en el noroeste de Bohemia. Sborník Národního Muzea contra Praze. En: Acta Musei Nationalis Pragae (serie B, Historia natural). 63 (1), 2007, págs. 19-64.
  42. ^ A b c Donald R. Prothero, Robert M. Schoch: Clasificación de la Perissodactyla. En: Donald R. Prothero, RM Schoch (Ed.): La evolución de los Perissodactyls. Nueva York 1989, págs. 530-537.
  43. A b Pierre-Olivier Antoine, Francisco Alférez, Carlos Iñigo: A new elasmotheriine (Mammalia, Rhinocerotidae) del Mioceno temprano de España. En: Comptes Rendus Pale. vol 1, 2002, págs. 19-26.
  44. a b c d Shanlin Liu, Michael V. Westbury, Nicolas Dussex, Kieren J. Mitchell, Mikkel-Holger S. Sinding, Peter D. Heintzman, David A. Duchêne, Joshua D. Kapp, Johanna von Seth, Holly Heiniger, Fátima Sánchez-Barreiro, Ashot Margaryan, Remi André-Olsen, Binia De Cahsan, Guanliang Meng, Chentao Yang, Lei Chen, Tom van der Valk, Yoshan Moodley, Kees Rookmaaker, Michael W. Bruford, Oliver Ryder, Cynthia Steiner, Linda GR Bruins-van Sonsbeek, Sergey Vartanyan, Chunxue Guo, Alan Cooper, Pavel Kosintsev, Irina Kirillova, Adrian M. Lister, Tomas Marques-Bonet, Shyam Gopalakrishnan, Robert R. Dunn, Eline D. Lorenzen, Beth Shapiro, Guojie Zhang, Pierre -Olivier Antoine, Love Dalén, M. Thomas P. Gilbert: Los genomas antiguos y modernos desentrañan la historia evolutiva de la familia de los rinocerontes. En: celda. , 2021, doi: 10.1016 / j.cell.2021.07.032 .
  45. Ashot Margaryan, Mikkel-Holger S. Sinding, Shanlin Liu, Filipe Garrett Vieira, Yvonne L. Chan, Senthilvel KSS Nathan, Yoshan Moodley, Michael W. Bruford, M. Thomas P. Gilbert: Extinción reciente del linaje mitocondrial en los críticamente amenazados Rinoceronte de Java. En: Zoological Journal of the Linnean Society. , 2020, doi: 10.1093 / zoolinnean / zlaa004 / 5802322 .
  46. Claude Guérin: La famille des Rhinocerotidae (Mammalia, Perissodactyla): systématique, histoire, évolution, paleoécologie. En: Cráneo. 6, 1989, págs. 3-14.
  47. Ludovic Orlando, Jennifer A. Leonard, Aurélie Thenot, Vincent Laudet, Claude Guerin, Catherine Hänni: El análisis de ADN antiguo revela las relaciones evolutivas de los rinocerontes lanosos. En: Filogenética molecular y evolución. 28, 2003, págs. 485-499.
  48. Xiufeng Xu, Axel Janke, Ulfur Arnason: La secuencia completa de ADN mitocondrial del rinoceronte indio mayor, Rhinoceros unicornis y la relación filogenética entre carnívoros, Perissodactyla y Artiodactyla (+ Cetacea). En: Biología Molecular y Evolución. 13 (9), 1996, págs. 1167-1173.
  49. a b Esperanza Cerdeño: Análisis cladístico de la familia Rhinocerotidae (Perissodactyla). En: Museo Americano Novitates. 3143, 1995, págs. 1-25.
  50. a b c Pierre-Olivier Antoine: Rhinocerotidae elasmotheriine del Mioceno medio de China y Mongolia: revisión taxonómica y relaciones filogenéticas. En: Academia Noruega de Ciencias y Letras - Zoologica Scripta. 32, 2003, págs. 5-118.
  51. Colin P. Groves: Los rinocerontes - Historia tribal y parentesco. En: Los rinocerontes: encuentro con colosos primitivos. Fürth 1997, págs. 14-32, ISBN 3-930831-06-6 .
  52. Colin P. Groves: Rhinoceros sondaicus. En: Mammalian Species. 43 (887), 2011, págs. 190-208.
  53. Deng Tao: Una especie primitiva de Chilotherium (Perissodactyla, Rhinocerotidae) del Mioceno tardío de la Cuenca de Linxia (Gansu, China). En: Investigación Cainozoica. 5 (1-2), 2006, págs. 93-102.
  54. Donald R. Prothero: La evolución de los rinocerontes norteamericanos. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2005.
  55. a b Denis Geraads: Rhinocerotidae. En: L. Werdelin, DJ Sanders (Ed.): Cenozoic Mammals of Africa. Berkeley 2010, págs. 669-683.
  56. Denis Geraads, Monte MacCrossin, Brenda Benefit: A New Rhinoceros, Victoriaceros kenyensis gen. Et sp. nov., y otras Perissodactyla del Mioceno Medio de Maboko, Kenia. En: Journal of Mammalian Evolution. 19 (1), 2012, págs. 57-75.
  57. Damien Becker, Pierre-Olivier Antoine, Olivier Maridet: Un nuevo género de Rhinocerotidae (Mammalia, Perissodactyla) del Oligoceno de Europa. En: Revista de Paleontología Sistemática. 11 (8), 2013, págs. 947-972, doi: 10.1080 / 14772019.2012.699007 .
  58. Luca Pandolfi: Persiatherium rodleri, gen.Et sp. nov. (Mammalia, Rhinocerotidae) desde el Mioceno Superior de Maragheh (Noroeste de Irán). En: Revista de Paleontología de Vertebrados. 36 (1), 2016, pág. E1040118, doi: 10.1080 / 02724634.2015.1040118 .
  59. Naoto Handa, Masato Nakatsukasa, Yutaka Kunimatsu, Hideo Nakaya: Un nuevo Elasmotheriini (Perissodactyla, Rhinocerotidae) del Mioceno superior de Samburu Hills y Nakali, norte de Kenia. En: Geobios. 50 (3), 2017, págs. 197-209, doi: 10.1016 / j.geobios.2017.04.002 .
  60. a b Pierre-Olivier Antoine, Marian C. Reyes, Noel Amano, Angel P. Bautista, Chun-Hsiang Chang, Julien Claude, John De Vos, Thomas Ingicco: Un nuevo clado de rinocerontes del Pleistoceno de Asia arroja luz sobre la dispersión de mamíferos a Filipinas. En: Zoological Journal of the Linnean Society. , 2021, doi: 10.1093 / zoolinnean / zlab009 .
  61. Kerstin Hlawatsch, Jörg Erfurt: Morfología dental y distribución estratigráfica de Hyrachyus minimus (Perissodactyla, Mammalia) en el Eoceno Geiseltalschichten. En: Jörg Erfurt, Lutz Christian Maul (Hrsg.): 34ª reunión del grupo de trabajo de paleontología de vertebrados de la sociedad paleontológica del 16 al 18 de marzo de 2007 en Freyburg / Unstrut. (= Hallesches Jahrbuch für Geoswissenschaften. 23). 2007, págs. 161-173.
  62. C. Bruce Hanson: Teletaceras radinskyi, un nuevo rinocerotido primitivo de la formación Clarno del Eoceno tardío de Oregon. En: Donald R. Prothero, Robert M. Schoch (Eds.): La evolución de los perisodáctilos. Nueva York y Londres, 1989, págs. 379-398.
  63. Takehisa Tsubamoto, Naoko Egi, Masanaru Takai, Chit Sein, Maung Maung: mamíferos ungulados del Eoceno medio de Myanmar: una revisión con descripción de nuevos especímenes. En: Acta Palaeontologica Polonica. 50 (1), 2005, págs. 117-138.
  64. Jérémy Tissier, Pierre-Olivier Antoine, Damien Becker: Nueva especie, revisión y filogenia de Ronzotherium Aymard, 1854 (Perissodactyla, Rhinocerotidae). En: Revista Europea de Taxonomía. 753, 2021, págs. 1–80, doi: 10.5852 / ejt.2021.753.1389 .
  65. Madelaine Böhme, Manuela Aiglstorfer, Pierre-Olivier Antoine, Erwin Appel, Philipe Havlik, Grégoire Métais, Laq The Phuc, Simon Schneider, Fabian Setzer, Ralf Tappert, Dang Ngoc Tran, Dieter Uhl, Jérôme Prieto: Na Duong (norte de Vietnam) - una ventana excepcional a los ecosistemas del Eoceno del sudeste asiático. En: Zitteliana. A 53, 2013, págs. 120-167.
  66. Kurt Heissig: El género americano Penetrigonias Tanner & Martin, 1976 (Mammalia: Rhinocerotidae) como un grupo elasmothere de tallo y ancestro de Menoceras Troxell, 1921. En: Zitteliana. A 52, 2012, págs. 79-95.
  67. Michael R. Voorhies, Joseph R. Thomasson: Anthoecia de pasto fósil dentro de esqueletos de rinoceronte del mioceno: dieta en una especie extinta. En: Ciencia. 206 (19 de octubre), 1979, págs. 331-333.
  68. Pierre-Olivier Antoine, Jean Loup Welcomme: Un nuevo rinoceronte del mioceno inferior de las colinas de Bugti, Baluchistán, Pakistán: el elasmotheriine más antiguo. En: Paleontología. 43 (5), 2000, págs. 795-816.
  69. a b Denis Geraads: Pliocene Rhinocerotidae (Mammalia) de Hadar y Dikika (Lower Awash, Etiopía) y una revisión del origen de los rinocerontes africanos modernos. En: Revista de Paleontología de Vertebrados. 25 (2), 2005, págs. 451-461.
  70. Deng Tao: Cuenca de Linxia: un antiguo paraíso para los rinocerontes del Cenozoico tardío en el norte de China. En: Paleomammalogy. 24 (2), 2010, págs. 103-106.
  71. Tao Deng, Xiaoming Wang, Mikael Fortelius, Qiang Li, Yang Wang, Zhijie J. Tseng, Gary T. Takeuchi, Joel E. Saylor, Laura K. Säilä, Guangpu Xie: Fuera del Tíbet: el rinoceronte lanudo plioceno sugiere un altiplano Origen de los megaherbívoros de la Edad de Hielo. En: Ciencia. 333, septiembre de 2011, págs. 1285-1288.
  72. Akira Fukuchi, Hideo Nakaya, Masanaru Takai, Shintaro Ogino: Un informe preliminar sobre el rinoceronte plioceno de Udunga, Transbaikalia, Rusia. En: Paleoprimatología asiática. 5, 2009, págs. 61-98.
  73. a b LC Rookmaaker: Sistemática temprana del rinoceronte. En: A. Wheeler et al. (Ed.): Historia al servicio de la sistemática. Sociedad para la Bibliografía de Historia Natural, Londres 1981, págs. 111-118.
  74. ^ Ragnar K. Kinzelbach: Un rinoceronte indio, Rhinoceros unicornis, (V34) en Artemidorus Papyros. Su posición en la antigua tradición cultural. En: Jochen Althöff, Sabine Föllinger, Georg Wöhrle (eds.): Ciencias naturales antiguas y su recepción. Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2012, págs. 93-131, ISBN 978-3-86821-389-8 .
  75. ^ Wilhelm Pape y Max Sengebusch: Diccionario conciso de la lengua griega. 3ª edición, 6ª impresión, Vieweg & Sohn, Braunschweig, 1914 ( [1] )
  76. Linnaeus: Systema naturae per regna tria naturae, clases secundum, ordines, géneros, especies, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis Editio decima, reformata. Holmiae, Laurentii Salvii, 1758, pág.56.
  77. Mikael Fortelius: Morfología y significado paleobiológico de los cuernos de Coelodonta antiquitatis (Mammalia: Rhinocerotidae). En: Revista de Paleontología de Vertebrados. 3 (2), 1983, págs. 125-135.
  78. John Edward Gray: Sobre la disposición natural de los animales vertebrados. En: London Medical Repository. 15, 1821, págs.297-310 (306) ( PDF )
  79. ^ MC MacKenna, SK Bell: Clasificación de mamíferos por encima del nivel de especie. Columbia University Press, Nueva York 1997, págs. 483-485.
  80. Richard Owen: Odontografía; o, un tratado sobre la anatomía comparada de los dientes; sus relaciones fisiológicas, modo de desarrollo y estructura microscópica, en los animales vertebrados. Hippolyte Bailliere, Londres 1840–1845, págs. 587–599 ( [2] )
  81. Ingmar Braun, Wolfgang Zessin: Representaciones paleolíticas de rinocerontes y el intento de su interpretación zoológico-etológica. En: Ursus, boletín de Zooverein y el zoológico de Schwerin. 15 (1), 2009, págs. 3-19.
  82. Michel Lorblanchet: pintura rupestre. Un manual. Sigmaringen 1997.
  83. ^ WT Schaurte: Representación de un Elasmotherium en la pintura rupestre de Rouffignac. En: Naturaleza y Museo. 94 (9), 1964, págs. 354-356.
  84. Baldyrgan S. Kožamkulova: Elasmotherium sibiricum y su área de distribución en el territorio de la URSS. En: Paleontología Cuaternaria. 4, 1981, págs. 85-91.
  85. Meenakshi Dubey: Pinturas rupestres de Pachmarhi Hills. En: Michel Lorblanchet (Ed.): Arte rupestre en el viejo mundo. Centro Nacional de las Artes Indira Gandhi, Nueva Delhi 2001, págs. 131-145.
  86. G. Kreuzer: Representaciones de animales en el arte rupestre indio. En: The Blue Booklet. 58, 1978, págs. 405-407.
  87. Sven Ouzman: Ver es engañar: arte rupestre y lo no visual. En: Arqueología mundial. 33 (2), 2001, págs. 237-256.
  88. Sven Ouzman, Jim M. Feely: ¿ Blanco o negro? La identificación y el significado de los rinocerontes en el arte rupestre sudafricano. En: Palo de excavación. (Sociedad Arqueológica de Sudáfrica) 19 (2), 2010, págs. 9-12.
  89. ^ A. van der Geer: Rhinoceros unicornis: El rinoceronte indio. En: A. van der Geer: Animales en piedra: mamíferos indios esculpidos a través del tiempo. (= Manual de estudios orientales. Sección 2: India 21). Leiden / Boston 2008, págs. 380-386.
  90. ^ WF Gowers: El rinoceronte clásico. En: Antigüedad. 24, 1950, págs. 61-71.
  91. HH de Longh, HHT Prins, N. van Strien, LC Rookmaaker: Algunas observaciones sobre la presencia de rinocerontes de un cuerno en los bajorrelieves del complejo de templos de Angkor Wat, Camboya. En: Paquidermo. 38 (enero-junio), 2005, págs. 98-100.
  92. ^ Maryna Steyn: Las tumbas de oro Mapungubwe revisitadas. En: The South African Archaeological Bulletin. 62 (186), 2007, págs. 140-146.
  93. Stephan Woodborne, Marc Pienaar, Sian Tiley-Nel: Saliendo con Mapungubwe Hill Gold. En: Revista de Arqueología Africana. 7 (1), 2009, págs. 99-105.
  94. Alex Duffey: Mapungubwe: Interpretación del contenido de oro del "Entierro de oro original M1, A620". En: Revista de Arqueología Africana. 10 (2), 2012, págs. 175-187.
  95. ^ LC Rookmaaker: Rinocerontes cautivos en Europa desde 1500 hasta 1810. En: Bijdragen tot de Dierkunde. 43, 1973, págs. 39-63.
  96. International Rhino Foundation: Informe anual 2007. Yulee, 2007.
  97. International Rhino Foundation: Informe anual 2013. ( [3] ).
  98. International Rhino Foundation: Informe anual 2020. ( [4] ), disponible en Rhinos.org.
  99. Jared Diamond: Armas, gérmenes y acero: El destino de las sociedades humanas. Nueva York / Londres 1997, págs. 168-174, ISBN 0-393-31755-2 .
  100. ^ EB Martin: Abordar el comercio de cuernos de rinoceronte: un nuevo enfoque. En: Especies. 7, 1986, págs. 7-8.
  101. ^ UA Casal: Cuernos de rinoceronte tallados de China. En: Cultureel Indie. 2 (agosto / septiembre), 1940, págs. 212-216.
  102. ^ V. Dao Truong, Madelon Willemsen, Nam VH Dang, Trinh Nguyen, C. Michael Hall: La gestión del mercado de elixires ilegales: consumo ilícito de cuerno de rinoceronte. Mercados de consumo y cultura 19, 2016 (4), págs. 353-369, doi: 10.1080 / 10253866.2015.1108915 .
  103. ^ Mike Knight: Informe del grupo de especialistas en rinocerontes africanos. En: Paquidermo. 50 (julio a diciembre), 2011, págs. 7-14 (en línea )
  104. RP: El primer rastro de la mafia de los rinocerontes. ( [5] ) rp-online.de del 3 de marzo de 2012:
  105. ^ Kate Katharina Ferguson: El cuerno de rinoceronte roba un problema creciente en Europa. En: Spiegel Online. 13 de marzo de 2012 ( PDF ).
  106. ^ LC Rookmaaker: Nueva literatura en el Rhino Resource Center. En: Boletín electrónico del Rhino Resource Center. nº 25 (noviembre), 2011, págs. 1-16 ( PDF ).
  107. ^ Felix Patton: El valor medicinal del cuerno de rinoceronte: una búsqueda de la verdad. Informe no publicado (disponible por primera vez en RRC), 2011, págs. 1-8 ( PDF ).
  108. ^ Lothar Frenz: Rinocerontes. Clientes naturales No. 26, Matthes y Seitz, Berlín 2017, p. 86.
  109. Mike H. Knight: Informe del presidente del grupo de especialistas en rinocerontes africanos. En: Paquidermo. 49, 2011, págs. 6 a 15 ( [6] ).
  110. ^ A b c International Rhino Foundation: Estado del rinoceronte. ( [7] ).
  111. OlPejeta Conservancy: Rhinos. ( [8] ) en: olpejetaconservancy.org.
  112. ^ Fundación Internacional Rhino: Disuasores de la caza furtiva. ( 10 de septiembre de 2014 )
  113. ^ Proyecto de rescate de rinocerontes: prevención proactiva de la caza furtiva. rhinorescueproject.com desde el 12 de septiembre de 2014.
  114. Sam Ferreira, Markus Hofmeyr, Danie Pienaar, Dave Cooper: Infusiones de cuerno químico: ¿un disuasivo de la caza furtiva o un engaño innecesario? En: Paquidermo. 55, 2014, págs. 54-61.
  115. WWF: Rhino in Kenya: Big Brother te está mirando. ( [9] ) wwf.de de 2 de marzo de 2014.
  116. Bibhab Kumar Talukdar: Informe del Grupo de especialistas en rinocerontes asiáticos. En: Paquidermo. 49, 2011, págs. 16-19 ( (en línea) ).
  117. WWF: Los últimos rinocerontes de Vietnam deberían dejar paso a la carretera. ( [10] ) wwf.de de 26 de mayo de 2009.
  118. WWF: Día negro para la protección de las especies. ( [11] ) wwf.de de 25 de octubre de 2011.
  119. Abdul Wahab Ahmad Zafir, Junai di Payne, Azlan Mohamed, Ching Fong Lau, Dionys i us Shankar Kumar Sharma, Raymond Alfred Amirtharaj Christy Williams, Senthival Nathan, Widodo S. Ramono, Gopalasamy Reuben Clements: Ahora o nunca: ¿qué se necesita para salvar de la extinción al rinoceronte de Sumatra Dicerorhinus sumatrensis? En: Fauna & Flora International, Oryx. 45 (2), 2011, págs. 225-233.
  120. ^ Susie Ellis, Maggi Moore: Conservación de los rinocerontes de Java. En: International Zoo News. 58 (6), 2011, págs. 403-405.

enlaces web

Wikcionario: Rinoceronte  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
Wikcionario: rinoceronte  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
Commons : Rhinoceros (Rhinocerotidae)  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio