Enrique VII (HRR)

Codex Balduini Trevirensis : Enrique VII es colocado en el altar por los siete electores después de la elección de un rey (arriba) y Enrique y su esposa Margarete von Brabant son coronados el 6 de enero de 1309 en Aquisgrán (abajo). Crónica pictórica del elector Baldwin von Trier, Trier alrededor de 1340. (Archivo principal del estado de Koblenz, inventario 1 C No. 1, Fig. 4b.)
Estatua del emperador de su antigua tumba en la catedral de Pisa por Tino di Camaino , 1313, ahora Museo dell'Opera del Duomo

Enrique VII (* 1278/79 en Valenciennes ; † 24 de agosto de 1313 en Buonconvento cerca de Siena ) provenía de la Casa de Limburgo-Luxemburgo y era Conde de Luxemburgo y Laroche y Margrave de Arlon . Fue rey romano-alemán desde 1308 hasta 1313 y desde el 29 de junio de 1312 emperador romano-alemán . Heinrich fue el primero de los tres emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico de la Casa de Luxemburgo.

Durante el reinado de Enrique VII, la Casa de Luxemburgo pasó a manos del Reino de Bohemia, que sentó las bases para el importante poder interno de los luxemburgueses en el imperio. En la parte alemana del imperio, Heinrich siguió una política exitosa y orientada al consenso. En el otoño de 1310 hizo una marcha a Italia para asegurarse la corona imperial. Enrique VII fue el primer rey germano-romano después del Staufer Friedrich II , quien también fue coronado emperador. Su enérgico trabajo para renovar el dominio imperial, que ya había comenzado como rey, pronto desembocó en un conflicto con las fuerzas de Guelfi en Italia y con el rey de Nápoles (Sicilia) Robert von Anjou . En esta disputa, el Papa Clemente V , que inicialmente había cooperado con Heinrich, finalmente se puso del lado de los Guelph. La política de Heinrich encaminada a lograr un equilibrio entre los grupos beligerantes de la Italia imperial fracasó sobre todo por la resistencia de los implicados, que esperaban una política a su favor. Heinrich había mantenido buenas relaciones con la corte real de París hasta su elección, pero estas se deterioraron debido a su política en la zona fronteriza occidental, donde exigió la pérdida de los derechos imperiales. Heinrich entró en conflicto con el poderoso rey francés Felipe IV .

El imperio había perdido continuamente su influencia en las décadas anteriores. La política de Heinrich tenía como objetivo la restauración de los derechos imperiales, especialmente en la Italia imperial y en la zona fronteriza occidental del imperio. Hizo hincapié en el papel especial del imperio en términos de la idea imperial medieval tradicional . El Renovatio Imperii operado por Heinrich aseguró que el imperio fuera percibido nuevamente como un factor de poder europeo. Sin embargo, después de la muerte de Heinrich, la idea imperial universal perdió gradualmente su importancia nuevamente.

Si bien el emperador a menudo se veía más como un soñador o un soñador en las investigaciones más antiguas, su conexión con las ideas universales imperiales comunes, así como sus acciones, que fueron guiadas por motivos políticos reales, se enfatizan en la investigación más reciente.

La vida

Heinrichs Grafenzeit

Enrique VII nació en Valenciennes como hijo del Conde Enrique VI. nacido de Luxemburgo y Beatriz de Avesnes. Se desconoce su año exacto de nacimiento, pero investigaciones recientes muy a menudo abogan por 1278/79. Enrique VII tenía dos hermanos menores, Baldwin y Walram. Poco se sabe sobre los primeros años. Conde Heinrich VI. cayó en la batalla de Worringen en 1288 , por lo que su madre Beatrix se hizo cargo de él y de la administración de Luxemburgo hasta que Heinrich alcanzó la mayoría de edad.

Heinrich se casó con Margarete von Brabant en 1292 , resolviendo así la enemistad entre las dos casas que resultó de la batalla de Worringen. Heinrich y Margarete tuvieron tres hijos: el hijo Johann von Luxemburg (1296-1346) y dos hijas, Maria (1304-1324) y Beatrix (1305-1319). Albertino Mussato , que había visto personalmente a Heinrich en varias ocasiones , describió la apariencia de Heinrich como un hombre de estatura mediana, bastante delgado, con cabello rojizo y color de piel rojizo. Como peculiaridad, mencionó un estrabismo en el ojo izquierdo.

La lengua materna de Enrique, como se documenta varias veces en las fuentes, era el francés , y había sido educado de acuerdo con el ideal francés de los caballeros . Además, como conde, mantuvo buenas relaciones con la corte de París, donde probablemente permaneció algún tiempo. Desde 1294, Heinrich gobernó de forma independiente. En noviembre de 1294 hizo un juramento feudal al rey francés Felipe IV y recibió a cambio una "pensión feudal". Un doble vasallaje hacia dos caballeros, como en este caso hacia el rey romano-alemán y el rey francés, no era de ninguna manera inusual en la zona fronteriza occidental del imperio.

Como recuento, Heinrich siempre siguió una política independiente que estaba orientada a su propio beneficio y pudo registrar algunos éxitos. Se mantuvo en gran parte fuera de la guerra franco-alemana / inglesa de 1294-1297, aunque pagó el servicio militar por parte de Francia. Incluso pudo obtener ganancias tomando medidas contra Heinrich von Bar, un oponente de los luxemburgueses en el servicio inglés. En el armisticio de 1297, Henry aparece como el primer aliado de Francia. Disfrutaba de una gran reputación. Se consideró que su condado estaba bien administrado y siguió una política territorial prudente. Los conflictos con el conde de Bar y la ciudad de Trier finalmente se resolvieron, los ciudadanos de la ciudad de Verdún incluso se sometieron a la protección del joven conde de Luxemburgo en 1293/94. Su personaje fue elogiado por el cronista bastante guelfish (antiimperial) Giovanni Villani . La piedad de Heinrich y su esposa Margarete se enfatiza repetidamente en las fuentes.

Heinrich participó en la coronación del Papa Clemente V en noviembre de 1305 . Gracias a sus buenas relaciones, su hermano Balduin se convirtió en arzobispo de Trier en 1307/1308. Debido a la delicada situación financiera de la diócesis de Trier, Heinrich también puso a disposición un préstamo de 40.000 turnos . A principios de mayo de 1308, Enrique en Nivelles concluyó una alianza defensiva y de protección mutua con varios príncipes del Bajo Rin.

Elección del rey en 1308

Codex Balduini Trevirensis: Los electores eligen al Conde Enrique de Luxemburgo como rey. Los electores, reconocibles por los escudos de armas sobre sus cabezas, son, de izquierda a derecha, los arzobispos de Colonia, Mainz y Trier, el Conde Palatino del Rin, el Duque de Sajonia, el Margrave de Brandeburgo y el Rey de Bohemia. (este último aceptó pero no forma parte de la elección). (Archivo principal estatal de Koblenz, inventario 1 C No. 1 fol.3b)
Coronación de Aquisgrán de Enrique VII y Margarita de Brabante el 6 de enero de 1309, crónica ilustrada del elector Balduin de Tréveris, Tréveris alrededor de 1340, (Archivo Principal del Estado de Koblenz, inventario 1C No. 1)

Después de que el rey Albrecht fuera asesinado el 1 de mayo de 1308, un acto con motivos puramente personales, los electores tuvieron que elegir un nuevo rey. Los siete electores, que mientras tanto tenían sufragio real exclusivo , eran en ese momento:

En las elecciones de finales de 1308 participaron todos los electores excepto Heinrich von Kärnten, que no gobernó en Bohemia. Hubo varios candidatos a las elecciones. Los hijos de Albrecht habrían sido cuestionados, pero la relación entre los Habsburgo y los electores, y especialmente los cuatro electores renanos, era muy tensa. Una sucesión dinástica difícilmente estaba en los intereses de los votantes, que querían evitar una realeza demasiado fuerte que restringiría sus privilegios tanto como fuera posible. Con Karl von Valois , el hermano menor de Felipe IV, incluso hubo un candidato al trono de la familia real francesa. La campaña electoral francesa no fue en absoluto desesperada, ya que Heinrich von Virneburg en particular estaba estrechamente vinculado a Francia. El Papa Clemente V, sin embargo, no apoyó incondicionalmente esto; más bien, parece haber esperado que un nuevo rey romano-alemán pudiera relevar al Papa en Aviñón de la creciente influencia francesa. Clemens V estaba bajo una presión masiva debido al juicio de los Templarios . Felipe IV también exigió que también se abriera un juicio contra la memoria del Papa Bonifacio VIII , quien solo había librado un serio conflicto con París unos años antes.

Enrique VII pudo haber jugado con la idea de correr poco después de la muerte de Albrecht, pero esto sigue siendo incierto. En cualquier caso, a finales del otoño de 1308 se presentó como aspirante y finalmente logró imponerse. El arzobispo de Colonia, que, además de su propio voto electoral, también determinaba indirectamente el voto de Sajonia y Brandeburgo, se ganó a través de grandes concesiones. La elección del luxemburgués probablemente se debió al deseo de los electores de elegir un rey capaz, pero no demasiado fuerte. Un candidato francés al trono podría haber causado más problemas a los electores, especialmente porque la política de expansión francesa en el oeste del imperio habría aumentado. Finalmente, las hábiles negociaciones electorales y las habituales promesas electorales que las acompañan fueron los factores decisivos a favor de Heinrich. Además de Peter von Aspelt, un partidario de los luxemburgueses, Balduin, el hermano de Heinrich, fue de gran importancia en las elecciones de 1308. Baldwin iba a desempeñar un papel importante en la política futura en la primera mitad del siglo XIV. El 27 de noviembre de 1308 Heinrich fue elegido en Frankfurt am Main por los seis electores presentes, el 6 de enero de 1309 fue coronado junto con su esposa Margarete en la ciudad imperial de Aquisgrán. La elección fue informada al Papa Clemente V sin una solicitud de aprobación .

Como rey, Enrique tenía el número ordinal VII, lo que significaba que se pasó por alto a Enrique (VII) de Staufer . Es de suponer que el Hohenstaufen no fue contado, ya que no había gobernado de forma completamente independiente y ya no desempeñaba un papel en la memoria de los electores.

Acción política en Alemania

Enrique VII se enfrentó a algunos problemas en el imperio cuando asumió el cargo. Durante el reinado de sus dos predecesores, Adolf von Nassau y Albrecht I , la realeza había estado en conflicto con varios príncipes a quienes no les gustaba la política de poder interno de ambos reyes, especialmente en Alemania Central. A diferencia de Adolf von Nassau, Albrecht había podido imponerse contra los electores, pero las continuas tensiones dañaron la reputación del rey y también obstaculizaron el ejercicio efectivo del gobierno. Heinrich eligió un nuevo comienzo y llegó a un entendimiento desde el principio, especialmente con los Habsburgo, que no fueron tomados en cuenta en las elecciones de 1308.

En junio de 1309, Heinrich confirmó los derechos de la nueva Confederación ( Uri , Schwyz y Unterwalden ), que identificó a sus miembros como súbditos directos del rey, lo que le dio a Heinrich una cierta influencia en esta área. Sin embargo, el intento de Heinrich de declarar el paso de San Gotardo como una nueva área imperial directa para tener mejor bajo control la importante conexión sur fue en vano . Sin embargo, aseguró condiciones de calma en esta región, interviniendo en un área en la que los Habsburgo también perseguían intereses. La relación entre el rey y los Habsburgo inicialmente permaneció abierta: Heinrich no podía estar seguro de cómo se comportarían los Habsburgo; a la inversa, los Habsburgo temían que el nuevo rey confirmara sus derechos para gobernar. Durante la conferencia de la corte en Speyer en agosto / septiembre de 1309, en la que también estuvieron representados los Habsburgo, Heinrich hizo volver a enterrar allí los cadáveres de sus dos predecesores con cierto esfuerzo. Las negociaciones posteriores con los Habsburgo fueron inicialmente tensas, pero pronto se llegó a un acuerdo. El 17 de septiembre de 1309, Heinrich confirmó los derechos de los Habsburgo y posteriormente condenó a los asesinos de Albrecht, que fueron privados de “honor y justicia”. Los Habsburgo renunciaron a sus derechos restantes sobre el Reino de Bohemia y proporcionaron a Heinrich tropas y un préstamo; a cambio recibieron el margraviato de Moravia como prenda . Se alcanzó así un acuerdo mutuamente satisfactorio. Los Habsburgo apoyaron la política de Enrique en el período siguiente, que fue un éxito para el nuevo rey.

Heinrich también cooperó con los otros grandes del imperio, como los Wittelsbachers , que luego participaron con tropas en el tren de Roma. La importancia del consenso entre el rey y los grandes en el contexto del dominio medieval se enfatiza cada vez más en investigaciones recientes; se habla de " regla consensuada ". La propiedad imperial restante , que se había reducido durante el interregno , se puso en orden. La apretada situación financiera de la realeza siguió siendo problemática, ya que los ingresos eran comparativamente bajos. En el verano de 1310 se proclamó la paz nacional para el área del Alto Rin.

El gobierno real efectivo de Enrique fue limitado, como dejan en claro sus rutas de viaje en el imperio ( Itinerar ), esencialmente al sur del imperio; a esto oa la región del Alto Rin (los llamados paisajes "reyes") también restringió el paseo real habitual y sus estancias posteriores hasta el otoño de 1310. El área del norte de Alemania, por otro lado, había sido un área desde el período tardío de Staufer, donde la realeza ya no existía, pudo intervenir eficazmente (áreas "alejadas del rey"). Heinrich celebró días judiciales en Speyer (agosto / septiembre de 1309 y principios de septiembre de 1310) y en Frankfurt am Main (julio de 1310). Además de preparar el movimiento de Roma, que se planeó en una etapa temprana, estos también sirvieron para organizar la situación política en la parte alemana del imperio, donde no hubo más conflictos amenazadores. Enrique VII apoyó a la Asociación de Ciudades de la Baja Suabia en su disputa con el Conde Eberhard von Württemberg , quien siguió una política territorial agresiva; La Guerra Imperial se declaró contra Eberhard a finales del verano de 1310 y duró hasta 1316. De lo contrario, el gobierno real de Enrique VII no fue desafiado.

Heinrich von Villers-Bettnach, obispo de Trento , estaba a cargo de la cancillería real, en la que se hicieron algunas declaraciones retóricamente impresionantes, especialmente durante la mudanza italiana . Simon von Marville y Heinrich von Geldonia, entre otros, actuaron como notarios en la oficina; En el transcurso del tren de Roma, también se agregaron italianos, incluido Bernhard von Mercato. Debido al breve reinado de Heinrich y la tradición problemática, la vida de la corte solo se puede reconstruir de manera esquemática. Evidentemente, fue moldeado por la cultura de la corte francesa, así como varias personas del románico occidental del imperio pertenecían al círculo inmediato de Enrique. B. Conde Heinrich von Flanders y su hermano Guido von Namur , ambos parientes del rey, o el obispo Theobald von Liège , quien fue asesinado durante los combates callejeros en Roma en 1312.

A diferencia de sus predecesores Adolf von Nassau y Albrecht, Heinrich inicialmente no interfirió en las disputas de Wettin sobre el Margraviato de Meißen y el Landgraviate de Turingia , pero mantuvo el principio de que ambos territorios estaban ahora bajo el control de la Corona. La relación entre Federico el Freid y Heinrich permaneció sin resolver hasta finales de 1310; Sobre todo, Heinrich no concedió al Wettiner las reclamaciones deseadas durante mucho tiempo. No fue hasta diciembre de 1310, cuando ya estaba en Italia, que el rey renunció a su reclamo con respecto a Turingia y Meissen, de las que Friedrich estaba ahora enfeado. A cambio, Heinrich recibió el apoyo de los Wettins con respecto a las reclamaciones de Luxemburgo en Bohemia .

Codex Balduini Trevirensis: matrimonio del hijo de Heinrich, Johann, con Isabel de Bohemia

En Bohemia ha habido condiciones turbulentas en la línea masculina desde que los Přemyslids desaparecieron en 1306. Enrique de Carintia, rey de Bohemia desde 1307, se había hecho muy impopular a través de su política, incluso una guerra civil parecía estar amenazada. Por lo tanto, los influyentes círculos de oposición bohemia ya se habían puesto en contacto con Enrique VII en agosto de 1309, que se encontraba en Heilbronn en ese momento. Si un candidato al trono de Luxemburgo ya se estaba considerando en ese momento sigue abierto según las fuentes, pero es probable en vista de desarrollos posteriores. En julio de 1310, se reanudaron las conversaciones para persuadir a Heinrich de que interviniera. Heinrich aprovechó ahora esta oportunidad, ya que Bohemia era uno de los territorios imperiales más importantes y ofrecía una perspectiva de poder político para la Casa de Luxemburgo. Heinrich inicialmente esperaba la corona de Bohemia para su segundo hermano Walram, pero era más probable que esto fuera rechazado. Poco después se llegó a un acuerdo entre Heinrich y los oponentes bohemios de Heinrich a Carintia; este último fue declarado depuesto. El 30 de agosto de 1310, Enrique VII enfemió a su hijo Johann de 14 años con Bohemia. El mismo día, Johann se casó con Elisabeth en Speyer , la hermana del último rey reconocido de Bohemia, lo que también legitimó el reclamo de Luxemburgo. Poco después, Johann fue a Bohemia, donde rápidamente pudo imponerse. Heinrich von Kärnten fue expulsado de Praga a finales de 1310. Se retiró a sus tierras hereditarias y no jugó un papel decisivo en el período siguiente, aunque volvió a reclamar el voto bohemio para sí mismo en la doble elección de 1314 y votó por el Habsburgo Federico .

La adquisición de Bohemia fue el mayor éxito de la política de Heinrich en la parte alemana del imperio. Con esto, los condes de Luxemburgo, señores territoriales de la margen izquierda del Rin, pasaron a poseer la corona real hereditaria de un rico territorio. Bohemia se convertiría en la piedra angular del poder interno de Luxemburgo, que se expandió considerablemente en los años siguientes. El propio Heinrich no hizo nada al respecto, ya que la marcha italiana era inminente. Los siguientes pasos estaban ahora en manos de Johann, quien actuaría como vicario real en la parte alemana del imperio durante la mudanza a Roma.

Política francesa

Busto sepulcral de Felipe IV.

Si bien Heinrich tenía buenas relaciones con la corte real francesa como conde, intentó, como rey romano-alemán, detener la política expansiva de Francia, que había estado en marcha desde el siglo XIII. El predecesor de Heinrich, Albrecht, había llegado a un entendimiento con Felipe IV en una reunión en Quatrevaux en diciembre de 1299 e hizo concesiones territoriales en el proceso. El luxemburgués no estaba dispuesto a dar un paso similar. Heinrich nombró vicarios reales ya en 1309, por ejemplo, para el condado de Cambrai a fines de mayo de 1309 , y pidió a varios gobernantes eclesiásticos y seculares de esta sala que recibieran personalmente las insignias de su mano. Con todo, al menos fue posible reducir la presión francesa sobre las regiones fronterizas. Las medidas del rey también beneficiaron a muchos señores territoriales de la margen izquierda del Rin, que fueron sometidos a una gran presión por parte del rey francés. En París también hubo preocupación por la participación del rey romano-alemán. A instancias del Papa, Enrique trató de llegar a un acuerdo con Felipe IV. A finales de junio de 1310 se firmó el llamado Tratado de París. Por lo tanto, las cuestiones controvertidas deben ser decididas por tribunales de arbitraje. Sin embargo, después de que las tropas francesas marcharan inesperadamente hacia Lyon en junio de 1310 , que pertenecía formalmente al imperio, Heinrich inicialmente rompió el contacto con Felipe.

En abril de 1311, Clemente V había llegado a un acuerdo en gran medida con Felipe IV sobre el juicio de los Templarios y el juicio contra la memoria de Bonifacio VIII. El Papa advirtió a Enrique, que ya se encontraba en Italia, que llegara a un acuerdo con el rey francés. Sin embargo, persistieron las tensiones entre Heinrich y Philipp. Es evidente que Enrique no estaba dispuesto a hacer concesiones importantes al rey francés después de que Felipe ocupara Lyon ilegalmente. Como futuro emperador, Heinrich fue muy cuidadoso con su reputación; esto implicó, entre otras cosas, la preservación y recuperación de los derechos imperiales. Por otro lado, Felipe miró con recelo la coronación del emperador y la ganancia asociada en la reputación de su antiguo vasallo. La reanudación de la vieja política imperial italiana, que parecía haber terminado con el fin de la dinastía Hohenstaufen, también afectó los intereses franceses, por ejemplo en el sur de Italia, donde la familia Anjou gobernaba una línea lateral de la familia real francesa. A esto se sumaban los problemas no resueltos en la zona fronteriza occidental, sobre todo en el antiguo reino de Arelat , donde Heinrich podría intervenir como emperador. Hasta 1313, Heinrich estuvo principalmente atado en Italia; pero poco después de la coronación del emperador se quejó de que Felipe estaba robando el país.

Relación inicial con el papado y preparación para la procesión de Roma

El Sacro Imperio Romano Germánico en la época de Enrique VII.

Los planes de Heinrich para un viaje a Roma y una política italiana más activa ya habían quedado claros en el anuncio de las elecciones al Papa, en el que se expresaba el deseo de una coronación anticipada. A principios del verano de 1309, una embajada de Heinrich viajó al Papa en Aviñón , donde ahora residía (ver Papado de Aviñón ). Las negociaciones, durante las cuales los embajadores reales fueron enfáticamente humildes hacia el Papa, tuvieron éxito: el Papa Clemente V se declaró dispuesto a que Enrique fuera coronado emperador. Originalmente, el 2 de febrero de 1312 se planeó para esto, el 350 aniversario de la coronación de Otón el Grande , pero esta fecha se pospondría más tarde. Enrique dependía de una buena relación con el Papa, ya que solo él estaba autorizado para ser coronado emperador. Por el contrario, Clemens, que estaba cada vez más expuesto a la presión de Felipe IV en Aviñón, esperaba el apoyo del futuro emperador y probablemente también una estabilización de la situación italiana. Sin embargo, resultó que el Papa no siempre estuvo a la altura de la presión francesa; después del acuerdo con Felipe IV sobre Bonifacio VIII en la primavera de 1311, se distanció cada vez más de Heinrich. Sin embargo, por el momento, el Papa y el futuro emperador cooperaron, lo que no era algo normal después del final de la dinastía Hohenstaufen y las tensiones asociadas entre los dos poderes universales.

La reanudación de la vieja política imperial italiana no fue una sorpresa completa, porque Rudolf von Habsburg ya había intentado (aunque en vano) la corona imperial. La corona imperial representó la más alta dignidad secular en la Europa católica y permitió el ejercicio indiscutible del poder en Arelat, así como la elección de un rey romano-alemán mientras el emperador aún estaba vivo. La solidez financiera de los municipios italianos fue extremadamente alta. El ejercicio de los derechos de gobernación en la Italia imperial permitió, por tanto, unos ingresos monetarios mucho más elevados que en la parte alemana del imperio, y Enrique VII dependía de estos ingresos.

Aparentemente, Enrique VII pretendía desde el principio renovar el imperio y vincularse con las antiguas concepciones imperiales-universales. En su vecindad ya había algunos italianos de mentalidad imperial en Alemania, que debieron haberlo alentado en esto. Heinrich envió embajadas a la Italia imperial en el verano de 1309 para anunciar su traslado a Roma, y ​​en 1310 siguieron más embajadas. Evidentemente, sus informes fueron tan positivos que Heinrich esperaba que el traslado italiano se desarrollara sin problemas. El tren italiano no solo había estado bien preparado diplomáticamente. En los días de la corte en Speyer y Frankfurt (ver arriba), Heinrich marcó el rumbo para el comienzo sin problemas del viaje a Roma. Sin embargo, en el período previo a la marcha italiana en el verano / otoño de 1310, todavía hubo negociaciones problemáticas con la Curia de Aviñón. Clemente V insistió en que el rey debería renunciar a ciertas pretensiones de poder en Italia en favor de la iglesia. Heinrich se declaró dispuesto a prestar el habitual juramento de seguridad de los reyes romano-alemanes hacia el Papa, pero protestó contra el abandono de los derechos imperiales. El Papa se aferró obstinadamente a ella. Heinrich finalmente accedió a hacerlo en Lausana en octubre de 1310, cuando ya estaba de camino a Italia. El tiempo apremiaba y el rey aparentemente quería evitar un conflicto. Los puntos en disputa parecían haberse resuelto, pero la disputa debería volver a surgir más tarde en Italia.

El tren italiano hasta la coronación imperial

Posición inicial

Codex Balduini Trevirensis: la travesía de los Alpes por Enrique VII en octubre de 1310 con su ejército. (Koblenz, State Main Archives, existencias 1 C 1, fol. 7)

Enrique VII había asegurado condiciones seguras en la parte alemana del imperio y, por lo tanto, creó un requisito previo importante para su política imperial de amplio alcance. Las embajadas cruzaron los Alpes antes que Heinrich para reconocer diplomáticamente su gobierno. Incluso en relación con Venecia , que nunca se había considerado parte del imperio, Heinrich aparentemente reclamaba derechos de gobierno y consideraba la ciudad como parte del imperio; una afirmación que Venecia nunca aceptó.

A finales de octubre de 1310, Heinrich cruzó los Alpes a través de Mont Cenis hacia Italia, mientras que su hijo Johann se quedó como vicario imperial. El núcleo del ejército estaba formado por 5.000 hombres; el número de tropas a menudo se consideraba demasiado pequeño en la investigación, pero parecía suficiente en vista de los informes positivos de la legación y el objetivo principal del pelotón, la coronación del emperador. El séquito de Heinrich incluía algunos príncipes seculares y clericales, la mayoría de los cuales procedían del románico occidental del imperio; su esposa Margarete y sus dos hermanos Balduin y Walram también lo acompañaron. Sobre todo, varias fuentes italianas informan en detalle sobre el traslado de Heinrich a Roma, ya que habían pasado más de 50 años desde la última estancia de un rey romano-alemán al sur de los Alpes.

En la Italia imperial, grandes círculos esperaban que el futuro emperador interviniera para regular la inestable situación política. Estos se caracterizaron por conflictos dentro de varios municipios, así como entre diferentes ciudades. Los gibelinos y los güelfos solían ser hostiles entre sí. Sin embargo, no hubo una separación clara entre los dos grupos. En Italia, Enrique VII fue recibido por los gibelinos, que eran leales al emperador (al menos formalmente), y por varios güelfos, e inicialmente recibió una acogida amistosa. Los güelfos en particular esperaban que Heinrich confirmara sus derechos, que habían usurpado en las últimas décadas cuando ningún rey había puesto un pie en Italia . Los partidarios imperiales, sin embargo, querían que Heinrich se pusiera de su lado. Venecia, por otro lado, estaba en disputa con el Papa por Ferrara y esperaba el apoyo de Heinrich en Aviñón.

La familia Anjou, una rama de la familia real francesa, había gobernado en el Reino de Sicilia desde 1266. Sin embargo, desde las Vísperas sicilianas en 1282, el gobierno de los Anjous se limitó al continente subitaliano, razón por la cual su imperio a menudo se conoce como el Reino de Nápoles durante este período. Sicilia fue gobernada por Federico de la Casa de Aragón desde 1296 , quien pudo repeler todos los intentos de reconquistar los Anjous. Robert von Anjou , un hombre feudal tanto del Papa (para el Reino de Nápoles) como del rey romano-alemán (de Provenza y Forcalquier ), gobernó en Nápoles desde 1309 . Aunque Robert hizo esfuerzos superficiales para mantener buenas relaciones con Heinrich, apoyó en parte de manera encubierta y en parte abiertamente a sus oponentes en el norte de Italia. Una alianza matrimonial entre las casas de Luxemburgo y Anjou, iniciada por la Curia, se negoció entre el otoño de 1310 y el verano de 1312. Sin embargo, el proyecto fracasó, sobre todo porque Robert arruinó sus demandas y mantuvo su apoyo a los Guelphs en la Italia imperial. Robert hacía mucho que había llegado a un acuerdo con Florence, que era hostil a la política italiana de Heinrich. Pero Nápoles y Florencia no solo estaban unidas por objetivos políticos comunes, Robert también dependía de la fortaleza financiera florentina. Robert envió repetidamente mercenarios al norte para luchar contra las tropas imperiales. Esto sucedió abiertamente en mayo de 1312 en Roma.

Del paso alpino al levantamiento de Milán

Al comienzo del traslado a Roma, Heinrich se esforzó seriamente por encontrar un compromiso con los Guelph y siguió una política general de equilibrio y paz, con el objetivo de devolver a los exiliados de ambos lados por razones políticas a sus lugares de origen. Heinrich expresó repetidamente su intención de no dejarse capturar por ningún bando. Sin embargo, finalmente se vio obligado a tomar partido a favor de los gibelinos y güelfos leales al emperador (los llamados "güelfos blancos"). La responsable de esto fue sobre todo la resistencia de los municipios dominados por Guelfish, que desconfiaban de la política de paz de Heinrich y no estaban interesados ​​en el regreso de los exiliados políticamente, ya que estos eran principalmente gibelinos y güelfos blancos. Algunos estudiosos han juzgado que los esfuerzos de Heinrich no son mundanos en vista de la confusa situación en Italia, pero estaban bien arraigados en sus objetivos políticos generales. Heinrich intentó repetidamente unir a los grupos en conflicto en las comunas para garantizar condiciones más estables. El rey intentó este enfoque al comienzo de la expedición a Roma en la ciudad de Asti , donde permaneció en noviembre / diciembre de 1310. Primero, hizo que el municipio confirmara públicamente su lealtad. Luego trató de reconciliar a las familias locales en guerra Solari y de Castello. De hecho, el rey asumió el gobierno directo de la comuna y actuó como árbitro.

Codex Balduini Trevirensis: Entrada de Enrique VII en Milán (arriba) y coronación con la Corona de Hierro (abajo). State Main Archive Koblenz, inventario 1 C No. 1 fol. 9

Después de su llegada a Italia, Enrique VII se quedó en la zona de Turín . Allí le rindió homenaje una primera embajada de las ciudades lombardas. En la Italia imperial, el rey intervino repetidas veces en los asuntos internos de las comunas y tuvo su reconocimiento de la supremacía imperial confirmado en documentos, como muestra el ejemplo de la ciudad de Asti ya mencionada. Este enfoque apunta a la creciente importancia de la regla escrita a finales de la Edad Media. El rey también intentó establecer una administración en el norte de Italia mediante el nombramiento de vicarios reales. Su cuñado Amadeus V de Saboya , que desempeñó un papel fundamental en esto, fue nombrado gobernador general. Investigaciones recientes también muestran que Heinrich no solo utilizó el poder financiero de los municipios, sino que también tenía una administración financiera relativamente "moderna", en la que Simon Philippi y Gille de la Marcelle actuaban como tesoreros. En este contexto, la contabilidad progresiva ya extendida en Italia se utilizó intensamente como instrumento de poder.

Como resultado de las medidas de Heinrich, especialmente la injerencia en los derechos comunales, finalmente surgió un conflicto entre el rey y las comunas seguras de sí mismas. Por lo tanto, las medidas de Heinrich para salvaguardar los derechos imperiales en la Italia imperial pronto encontraron resistencia por parte de fuerzas hostiles. Especialmente Guido della Torre , el señor Guelfi de Milán , se sintió amenazado por ello. Mientras otros güelfos querían esperar y ver cómo se comportaba el rey con ellos, se dice que Guido gritó enojado al cronista Giovanni da Cermenate durante una reunión de los güelfos: "¿Qué quiere este alemán Heinrich de mí?", Llegó Heinrich. antes de Milán a finales de diciembre de 1310 y entró en la ciudad como parte de la entrada habitual de los gobernantes festivos ( adventus regis ). A Heinrich primero se le confirmó el reconocimiento de su gobierno mediante un juramento de lealtad de los milaneses. También se propuso mediar en Milán en el conflicto local entre Guido della Torre y su rival Matteo I. Visconti ; al menos superficialmente y por el momento, los bandos en guerra se reconciliaron. El 6 de enero de 1311, Enrique VII fue el primer rey romano-alemán después del Hohenstaufen Enrique VI en Milán . coronado con la corona de hierro especialmente hecha de los lombardos . La ciudad de Milán le había prometido al rey una gran suma de dinero, pero Guido la había recaudado aún más, creando una tensión repentina. Heinrich no estaba dispuesto a renunciar al pago prometido y también exigió rehenes a los milaneses para el tren adicional. En febrero de 1311 estalló un levantamiento en Milán, que puso en grave peligro la política de restauración de Heinrich y en el que probablemente Guido della Torre participó significativamente. En Milán, las tropas reales pusieron fin rápidamente a los disturbios, pero pronto siguieron también disturbios en varios otros municipios.

Después de la huida de Guido, Heinrich Matteo Visconti se desplegó en Milán. En los años siguientes abrió varios juicios contra ciudades rebeldes y también obligó a algunos a derribar con la fuerza. Aunque Heinrich siguió apegado a la idea de un compromiso, la situación política lo obligó a tomar un rumbo diferente. En repetidas ocasiones, se vio obligado a recurrir principalmente a vicarios y señores de la ciudad gibelinos, lo que aumentó aún más las tensiones con los güelfos. La compleja situación política en la Italia imperial obligó ahora a Heinrich a decidirse por un campo; A esto se suma la resistencia de Francia y el Reino de Nápoles (Sicilia) a su política italiana.

Cremona y Brescia

Codex Balduini Trevirensis: Miniatura con la corte criminal imperial contra el castillo rebelde San Giovanni 1312 (Archivo Principal del Estado de Koblenz, inventario 1 C No. 1 fol.27)

En la primavera / verano de 1311 estallaron intensos combates en el norte de Italia. Heinrich emprendió acciones militares principalmente contra las ciudades de Cremona y Brescia . Cremona se sometió rápidamente, pero de todos modos fue castigado con bastante severidad; probablemente jugó un papel que Heinrich quería tomar una posición contra los rebeldes. Brescia ofreció una amarga resistencia durante varios meses. El hermano de Heinrich, Walram, murió en el curso del asedio, mientras que una epidemia estalló en el ejército y diezmó a las tropas. No fue hasta septiembre de 1311 que la ciudad se rindió. Heinrich anunció públicamente que los rebeldes merecían la muerte, pero que les estaba dando vida por apacibilidad. Siguieron duras medidas punitivas contra Brescia, junto con fuertes multas, los muros fueron derribados.

En los casos de Cremonas y Brescia, la sumisión ( deditio ) de la comuna se realizó en un escenario público . La tradición historiográfica es rica y los diferentes informes permiten una imagen relativamente clara de estos hechos. En Cremona aparecieron ciudadanos de alto rango de la comuna, que -según Albertino Mussato , vestido de luto de manera demostrativa- querían llevar al rey a la ciudad. Su objetivo era votar al rey con la mayor benevolencia posible, pero al final fracasaron. Destaca el informe Dino Compagnis sobre la deditio Cremonas. Según él, los ciudadanos se arrojaron ante el rey y se quejaron amargamente; están dispuestos a obedecer si Heinrich renuncia al nombramiento de un vicario en su ciudad. El rey no respondió, pero las cartas supuestamente animaron a los ciudadanos a volver a intentarlo. Los ciudadanos de alto rango aparecieron de nuevo frente a Heinrich, esta vez descalzos y vestidos con camisas sencillas. Se habían puesto cuerdas al cuello para mostrar su sumisión y pidieron clemencia. Heinrich tampoco aceptó esto. Según el informe de Dino, sacó su espada y obligó a la delegación a pasar por debajo de ella a la ciudad; luego la hizo arrestar. Preservar el derecho real a gobernar jugó un papel aquí; en el caso de Brescia, las medidas punitivas también reflejan la severidad de los enfrentamientos. En junio de 1311, por ejemplo, el líder cautivo de los Guelphs de Brescia, Tebaldo Brusati, fue ejecutado de una manera particularmente brutal; en Brescia, los prisioneros fueron asesinados a la vista del campo imperial.

Aunque los levantamientos le dieron a Heinrich pocas opciones y sus medidas punitivas no fueron de ninguna manera inusuales para las circunstancias, perdió algo de simpatía. Sin embargo, sobre todo, dio a sus oponentes la oportunidad de tildar al rey de presunto "tirano" y recordarles las medidas punitivas tomadas por los primeros gobernantes germano-romanos. Esta estilización negativa del rey por parte de los güelfos y especialmente de Florencia, donde finalmente se le negó su título legítimo como rex Romanorum ("Rey de los romanos"), continuó después de la muerte de Enrique. Con el paso del tiempo, más y más güelfos de su séquito se alejaron de él; por lo tanto, tuvo que depender más de los seguidores de Ghibelline.

Dormir en Génova y Pisa

Heinrich se trasladó de Brescia a Génova , donde reunió las fuerzas que le quedaban y también intervino en la situación política de la ciudad. La esposa de Heinrich, Margarete, murió allí el 14 de diciembre de 1311 y también fue enterrada allí. En Génova, el rey expresó su enojo por la política de Roberto de Anjou, quien se había negado a rendir homenaje a Enrique por sus feudos imperiales. La actitud de esperar y ver, pronto abiertamente hostil de Florencia fue otro problema grave.Florencia y varias otras ciudades de Guelf ya habían formado una alianza que estaba claramente dirigida contra Enrique y su política de recuperar el antiguo dominio imperial en Italia. Heinrich abrió una demanda contra Florencia a finales de 1311 y acusó verbalmente a la ciudad de abandonar el orden imperial. El 24 de diciembre de 1311 impuso la proscripción del Reich, cuyo impacto real, sin embargo, fue bastante menor.

Debido al calendario de la coronación imperial, Enrique no se movió contra Florencia, sino que fue por mar a la Pisa gibelina en febrero de 1312 con un pequeño ejército . Allí fue recibido de una manera muy amistosa a principios de marzo de 1312, especialmente porque los pisanos esperaban beneficiarse de la acción contra la archirrival de Pisa, Florencia. Los días de la corte celebrados en Pavía en octubre de 1311 y en Pisa en marzo / abril de 1312 sirvieron para estabilizar el dominio imperial en Italia. Después del levantamiento de Milán, esto fue claramente vacilante. Parma, Reggio, Asti, Vercelli y Pavia se unirían a la Liga Guelph bajo el liderazgo de Florencia y Bolonia en el curso de la marcha de Roma, pero las fuerzas leales al imperial todavía se mantuvieron firmes en partes más grandes de la Italia imperial; la conexión con el norte también permaneció abierta. Inicialmente, solo había fallado la política de igualación de Heinrich, no su política italiana en su conjunto. A finales de abril de 1312 se trasladó a Roma para la coronación prevista como emperador.

La coronación imperial y sus consecuencias

Codex Balduini Trevirensis: La coronación de Enrique VII como emperador por los cardenales enviados por el Papa (reconocible por los sombreros rojos).

Cuando Heinrich llegó a Roma a principios de mayo de 1312, la resistencia contra él se había acumulado durante mucho tiempo. Esto fue organizado por Robert von Anjou, que había enviado mercenarios a Roma, y ​​ejecutado por la familia Orsini , que tenía mentalidad de Guelfish . Poco después hubo fuertes combates en la ciudad, ya que las tropas de Guelfi bloquearon el acceso de Heinrich a San Pedro, donde tradicionalmente se coronaba a los emperadores romano-alemanes. Las tropas napolitanas bajo el mando del hermano de Robert, Johann von Gravina, también participaron en la lucha. Las tropas imperiales intentaron repetidamente acceder por la fuerza; Las amargas batallas del 26 de mayo de 1312 fueron particularmente costosas, sin embargo, un gran avance no tuvo éxito. Sin embargo, la coronación de Enrique como emperador por los cardenales enviados por el Papa tuvo lugar el 29 de junio de 1312. Los tres cardenales presentes en Roma, incluido Nicolás de Prato , que era amigo del emperador , querían esperar primero noticias de Aviñón. Sin embargo, cuando el estado de ánimo en la ciudad se volvió cada vez más irritable y hubo disturbios en las cercanías de la delegación papal, se vieron obligados a actuar. La coronación imperial se realizó en la basílica de Letrán en lugar de San Pedro .

Tras la solemne coronación, Heinrich aprobó una ley hereje. Esto correspondía a las expectativas contemporáneas normales, según las cuales el emperador era el protector secular del cristianismo. Luego publicó una encíclica de coronación y la envió a varios príncipes seculares y espirituales de Europa. Es una petición habitual del poder universal imperial, en la que el orden celestial y terrenal se interpretan como de naturaleza similar, y fue escrito de manera exigente por los asesores de Heinrich. El Arenga explica que así como Dios manda todo en el cielo, todas las personas en la tierra deben obedecer al emperador; Su tarea es superar la fragmentación de los dominios mundanos. Estas declaraciones, que son bastante únicas en esta forma, fueron parcialmente interpretadas en la investigación como un intento escapista de formular la "dominación imperial del mundo", pero las declaraciones de Henry como una expresión de la idea imperial para comprender.

Es evidente que Enrique VII estaba impregnado de la dignidad del cargo imperial y trató de restablecer el imperio políticamente después de que no hubiera jugado ningún papel durante varias décadas. Al hacerlo, se vinculó con ideas universales imperiales bien conocidas a la manera de las ideas correspondientes del período Staufer. Si bien se enfatizó el papel de liderazgo papal en cuestiones espirituales, el emperador reclamó prioridad en las cuestiones seculares. El emperador y el papa deben actuar juntos por el bien del cristianismo y asegurar la paz. Este objetivo legitimó la, de ninguna manera nueva, imperial "pretensión de dominación mundial". En muchos aspectos, esto era solo de naturaleza formal, pero fue defendido con vehemencia por los estudiosos de los partisanos imperiales, por ejemplo, por Engelbert von Admont y Dante Alighieri a principios del siglo XIV . El rey francés Felipe IV, sin embargo, se indignó y reaccionó con desdén a los comentarios de Enrique. Al parecer, Felipe temía un reclamo imperial de prioridad, a lo que el confiado rey francés quería oponerse. Además, el conflicto de intereses específico que existía debido a los esfuerzos de Heinrich por salvaguardar los derechos imperiales en la zona fronteriza con Francia también jugó un papel. Más tarde, también hubo reacciones mordaces de Nápoles. El rey inglés Eduardo II reaccionó de manera bastante diferente, que solo tomó nota de la declaración y felicitó al emperador por su coronación.

Mientras tanto, la curia papal se había retirado de Heinrich. A fines de marzo de 1312, los embajadores franceses y angiovini intervinieron ante el Papa y plantearon serias acusaciones contra el rey romano-alemán; Se señaló el peligro que esto representaba para Robert de Anjou. Clemens V, a quien políticamente le disgustaba cada vez más la política de renovación de Enrique y que también cedió a la presión del rey francés, fue influenciado por ella y se puso completamente del lado de Robert. Solo unos días antes de la coronación del emperador, el Papa ordenó un armisticio entre Enrique y Roberto; además, Enrique debía dejar Roma inmediatamente después de su coronación como emperador. En el verano de 1312, Clemens prohibió al emperador atacar el Reino de Nápoles. Heinrich protestó contra esto con vehemencia, porque el decreto de armisticio implicaba un reclamo papal de supremacía secular sobre él. Heinrich nunca había reconocido a una persona así. Antes de partir hacia Italia en octubre de 1310, simplemente había hecho un juramento para proteger al Papa y a la Iglesia y luchar contra los herejes. Heinrich ahora protestó contra cualquier interferencia del Papa, y también consultó a abogados para su apoyo. Con respecto al conflicto con Robert, el emperador también señaló que fue Robert quien siempre se había comportado de manera hostil y había descuidado criminalmente su lealtad a Heinrich. Heinrich ahora tenía la intención de reaccionar ante esto. Incluso se redactaron tratados sobre el lado imperial, en los que se enfatizaba el poder universal imperial en los asuntos seculares, al igual que en la era Hohenstaufen.

Desde la coronación del emperador hasta la muerte de Enrique VII.

Codex Balduini Trevirensis: Muerte del emperador Enrique VII (Archivos principales estatales de Coblenza, inventario 1 C No. 1 fol.35)

Con su política de renovar el poder imperial, Enrique VII finalmente entró en conflicto con Roberto de Anjou, el Papa, las comunas de Guelfan, especialmente la poderosa Florencia, y el Rey de Francia. Aunque la situación en el norte de Italia siguió siendo problemática para el emperador y parte de su séquito partió hacia Alemania después de la coronación imperial, todavía tenía varios aliados, incluidos Pisa y el rey Federico de Sicilia ("Trinacria"). Heinrich había estado en contacto con Friedrich, un acérrimo enemigo de Robert, durante varios meses. En julio de 1312, contrariamente a la voluntad expresa del Papa, los dos gobernantes concluyeron una alianza que estaba dirigida principalmente contra Robert. Friedrich no solo ofreció su apoyo militar, sino que también aseguró al emperador grandes pagos monetarios, de los que dependía Heinrich. La prohibición papal de un ataque al Reino de Nápoles aparentemente tenía la intención de proteger a Roberto, como el aliado papal más importante en Italia, de un ataque imperial siciliano, pero los preparativos para la guerra continuaron. En julio de 1312, Heinrich dio instrucciones a Génova y Pisa para proporcionar fuerzas militares. Incluso Venecia recibió instrucciones en ese sentido, que quedaron sin consecuencias; A finales de mayo / principios de junio de 1313 hubo negociaciones finales entre los embajadores imperiales y Venecia.

Heinrich había dejado Roma definitivamente a finales de agosto de 1312 y se dirigió a Arezzo en territorio imperial . Allí inició el juicio de Robert von Anjou y preparó el ataque a Florencia, el centro de la resistencia de Guelfi en la Italia imperial. A mediados de septiembre derrotó a los florentinos en Incisa en batalla abierta, luego comenzó el asedio de la ciudad de Arno. El ejército imperial, sin embargo, era demasiado pequeño para encerrar completamente la ciudad y obligarla a rendirse. Durante este tiempo, Heinrich enfermó de malaria . Finalmente rompió el sitio de Florencia en octubre de 1312. Sin embargo, permaneció en la Toscana durante los siguientes meses y tuvo la ciudad estratégicamente importante de Poggibonsi , que era leal al emperador y que fue destruida por los florentinos, reconstruida bajo el significativo nombre de Monte Imperiale (Kaiserberg).

El emperador fue a Pisa a principios de marzo de 1313, donde aprobó leyes contra los crímenes contra la majestad ( crimen laesae maiestatis ). Cada rebelión contra el emperador era vista como un pecado contra el orden divino mundano; Roberto de Anjou fue condenado a muerte poco después por el emperador in absentia el 26 de abril de 1313. Las leyes se insertaron en el Corpus Iuris Civilis de la antigüedad tardía y luego fueron comentadas por Bartolus de Saxoferrato . En cualquier caso, el conflicto entre el Emperador y el Rey de Nápoles, detrás del cual se encontraban el Rey de Francia y el Papa, tuvo un impacto en la historia jurídica. Los abogados Roberts y el Papa, cuyo vasallo Robert era para el Reino de Nápoles, objetaron con vehemencia la condena: El emperador no ejercía jurisdicción ilimitada. Cualquier poder judicial de disposición del emperador con respecto a Roberto fue disputado en informes papales. Si bien se negó el reclamo universal imperial con referencia al reclamo de soberanía de otros gobernantes, se mantuvo el reclamo universal papal. Por otro lado, los juristas imperiales argumentaron que dondequiera que prevalezca la ley romana , en la que Heinrich se basó en gran parte, el emperador ejerce al menos formalmente un cargo imperial mundial. Esto fue seguido por una verdadera avalancha de tratados antiimperialistas del lado de Angiovino, en los que "los alemanes" fueron en parte polémicamente culpados por los disturbios en Italia e incluso describieron la institución del imperialismo como obsoleta.

El emperador estaba decidido a eliminar militarmente a Robert de Anjou. Se suponía que una flota pisano-siciliana bajo el mando de Federico, que había sido nombrado almirante imperial, atacaría el Reino de Nápoles desde el mar, mientras que en agosto de 1313 el emperador partió hacia el sur con unos 4.000 caballeros por tierra y solicitó refuerzos a Alemania. . El elector Baldwin ya había partido hacia Alemania en marzo de 1313 para llevar tropas adicionales al sur en el verano. Al parecer, el Papa estaba preocupado por la inminente invasión; En junio de 1313 amenazó con la excomunión a cualquiera que atacara el Reino de Nápoles. Sin embargo, Heinrich no quedó impresionado por esto y continuó con los preparativos; Informó al Papa que el ataque no iba dirigido contra los intereses de la Iglesia, sino que solo servía para juzgar a una majestad criminal y enemiga del Reich. Antes de que comenzara la invasión, Siena fue sitiada y el emperador volvió a enfermar gravemente de malaria. Poco tiempo después murió el 24 de agosto de 1313 en la pequeña localidad de Buonconvento .

Pronto surgieron falsos rumores de que el emperador había sido envenenado por su confesor, quizás incluso por órdenes papales. Su muerte supuso un gran alivio para Roberto de Nápoles, que tuvo que temer una invasión de su imperio; por lo tanto, Robert también estuvo relacionado con los rumores de asesinato. Además, definitivamente había simpatía por el emperador en el Reino de Nápoles. El Papa Clemente V pronto dejó en claro nuevamente que desaprobaba abiertamente las acciones de Heinrich contra Roberto de Anjou. El juicio imperial contra Roberto fue declarado nulo por el Papa y se afirmó la prohibición de un ataque al Reino de Nápoles. En los informes papales, el emperador incluso fue degradado a vasallo del papa; Sin embargo, es significativo que esto solo sucedió después de la muerte de Heinrich.

El cuerpo de Heinrich fue trasladado solemnemente a Pisa y enterrado allí en la catedral en una espléndida tumba construida más tarde, de la que solo se conservan fragmentos en la actualidad. la reconstrucción relacionada es controvertida en la investigación. La tumba de Heinrich en Pisa y la de su esposa Margaret en Génova, que tampoco están completamente conservadas, juegan un papel importante en la memoria , el mantenimiento de la memoria señorial. Esto era de importancia para la Casa de Luxemburgo, lo que no debe subestimarse, ya que ahora se podría referir a un emperador y una reina en el contexto de la cultura medieval del recuerdo. La ganancia asociada en prestigio de los luxemburgueses, pero también de las ciudades en cuestión (especialmente en la Pisa amiga del emperador) debe presentarse al público a través de las tumbas representativas. La memoria imperial también se menciona en la biografía de Balduino de Tréveris .

La situación en la Italia imperial y en Alemania después de la muerte de Heinrich

Su inesperada muerte fue una catástrofe para los partidarios del emperador en Italia, a pesar de que los gibelinos iban a lograr una gran victoria sobre Florencia en Montecatini el 29 de agosto de 1315 . Este éxito muestra que las fuerzas de mentalidad imperial seguían siendo un factor militarmente serio en la Italia imperial. Sin embargo, el ejército imperial se disolvió a finales de 1313, aunque algunos de los participantes en la campaña permanecieron en Italia como mercenarios. La cancillería imperial incluso se quedó en Italia. La situación política en la Italia imperial permaneció confusa y la lucha entre las comunas continuó; algunos continuaron aplicando una agresiva política de expansión en el período que siguió. La estabilización de la situación en Italia, que muchos esperaban, se vio frustrada por la temprana muerte del emperador, quien, para los historiadores de la época, parecía ser un personaje humano comprensivo. En cambio, la firma ganó más ímpetu como una forma de gobierno en las comunas de la Italia imperial (ver, por ejemplo, Castruccio Castracani ) después de que Heinrich tuvo que recurrir repetidamente a los gobernantes locales. La muerte de Heinrich significó el fin de facto de la tradicional política imperial italiana. Los emperadores posteriores debían contentarse con objetivos mucho más bajos y se contentaban con recolectar dinero en la Italia imperial. La pretensión imperial de gobernar se mantuvo, al menos formalmente, hasta bien entrada la época moderna.

En Alemania, tras la repentina muerte del emperador, inicialmente hubo confusión. Los grandes del imperio no habían tenido malas experiencias con la elección del hombre luxemburgués, al contrario: Heinrich había respetado los derechos de los príncipes y gobernado por consenso; a la inversa, los príncipes habían apoyado activamente la política imperial italiana y la renovación del imperio. Ahora surgió la pregunta de qué candidato actuaría de manera similar y no perseguiría principalmente sus propios intereses de poder interno. La elección del hijo de Heinrich, Johann, no pareció descartarse, pero fracasó debido a los diferentes intereses de los electores. Algunos, como el arzobispo Heinrich von Köln, querían evitar una concentración de poder en Luxemburgo. Una renovada iniciativa electoral francesa fracasó. Sin embargo, el Habsburgo Federico el Hermoso también se ofreció como candidato. Pronto llegó la formación de los grupos electorales de Luxemburgo y Habsburgo; Heinrich von Kärnten se unió a este último y renovó su reclamo al voto electoral bohemio. La situación fue complicada y las negociaciones fueron infructuosas durante casi un año. Johann fue persuadido por Baldwin von Trier y el arzobispo Peter von Mainz para que renunciara a su candidatura. Ahora el partido de Luxemburgo apoyaba a Ludwig Wittelsbach , mientras que el electorado de Habsburgo votaba por Friedrich. Hubo una doble elección en octubre de 1314, que resultó en una batalla abierta por el trono que duró hasta 1322. La unidad lograda en el imperio bajo Heinrich se rompió durante varios años. En términos de historia de las ideas, la política imperial de Heinrich tuvo efectos significativos, especialmente en el debate sobre el papel del imperio. Esto fue para dar forma al reinado de Luis de Baviera.

Secuelas

Juicios medievales

El traslado de Enrique VII a Italia atrajo mucha atención entre los contemporáneos. Los historiadores contemporáneos generalmente elogiaron la personalidad de Heinrich y le asignaron todos los topoi medievales de un gobernante justo. En Italia, algunos círculos esperaban que su intervención pusiera fin principalmente a las constantes luchas internas y externas de las comunas y, por lo tanto, asociaron expectativas positivas con el traslado a Italia.

El obispo Nikolaus von Butrinto acompañó al emperador en la expedición italiana. Fue el único participante en escribir un informe al respecto, que presentó al Papa Clemente V. En él, Heinrich se describe de manera muy positiva. El florentino Dino Compagni, amigo del emperador, elogió la aparición del futuro panegírico en el tercer y último libro de su crónica, que finaliza en 1312. Compagni tenía grandes expectativas de Heinrich, especialmente con respecto a la pacificación de la Italia imperial y una contención de la política de Guelfi de Florencia. Albertino Mussato de Padua escribió una historia detallada del tren de Roma en 16 libros ( De gestis Henrici VII Cesaris ). Mussato ciertamente simpatizaba con el emperador y lo caracterizó muy positivamente, pero lo acusó de sus acciones contra los Guelphs. Incluso Giovanni da Cermenate se inspiró en la aparición del Emperador en Italia para escribir una historia de Romzugs que contiene material importante. Ferreto de Ferreti de Vicenza fue, como Mussato y da Cermenate, uno de los primeros estudiosos humanistas . Trató al Romzug bastante extensamente como parte de su trabajo histórico, que comenzó en 1250, y elogió el carácter de Heinrich, aunque se mostró bastante distante acerca de la renovación del imperio. Giovanni Villani describe el viaje de Heinrich a Italia en el noveno libro de su importante crónica. Aunque era un Guelph florentino, no juzgó al emperador de una manera despectiva, sino también con benevolencia y señaló la amenaza que representaba Heinrich para los Guelph y Robert de Nápoles. El notario Giovanni di Lemmo de Comugnori consideró en su diario ( Diario ), que duró hasta 1319, no solo los hechos personales sino también el tren italiano. Ofrece descripciones valiosas de esto. La apariencia de Enrique aparentemente impresionó a Giovanni, ya que viajó a Pisa específicamente para ver al rey romano-alemán. Guglielmo Cortusi de Padua escribió una obra histórica que va desde 1237 hasta 1358, cuyo foco está en los eventos en Lombardía. No se describe a Heinrich sin simpatía, aunque sus intervenciones en los asuntos locales son bastante negativas.

Los cronistas de la parte alemana del imperio (con la excepción de Nikolaus von Butrinto, que participó en el Romzug) describen el reinado de Heinrich de manera mucho más sucinta que los historiadores italianos, centrándose en sus actividades al norte de los Alpes. Es mencionado por numerosos cronistas, como Ottokar de der Gaal (en su crónica de rimas ), Matthias von Neuenburg , Johann von Viktring , Peter von Zittau y Johannes von Winterthur . El llamado Imperator Heinricus se ha transmitido de forma anónima , un informe de hechos a favor de la política italiana de Heinrich, escrito por un clérigo de Mainz poco después de la muerte del emperador. Todas las representaciones describen a Heinrich favorablemente y valoran su reinado como positivo.

El reinado de Heinrich también se reflejó en numerosas obras locales. Esto sucedió de manera particularmente positiva en la literatura medieval tardía de Mosa-Moselle, en la que se le dio un estatus muy alto.

Como parte del mantenimiento de la memoria ( memoria ) de la Casa de Luxemburgo, Balduino de Tréveris encargó la famosa crónica ilustrada del Viaje a Roma alrededor de 1340 , que enfatiza la estrecha cooperación entre Emperador y Elector, aunque se enfatiza claramente la importancia del Emperador. En esta descripción, que está limitada por tendencias desde el principio, Heinrich aparece como un gobernante justo y un buen guerrero.

La obra de Heinrich encontró un eco literario impresionante en De Monarchia de Dante y en la Divina Comedia . En este último, Heinrich aparece como alto Arrigo y Dante lo glorifica enormemente.

En las declaraciones e informes papales y angiovinianos que se prepararon en el contexto del juicio de Enrique contra Roberto de Anjou, sin embargo, se adoptó una posición clara en contra de la política universal de Enrique. Los autores de dos memorandos de Nápoles polemizaron de manera particularmente violenta contra el emperador y, en última instancia, incluso contra "los alemanes". Caracterizaron al imperio como un factor de malestar.

Evaluación en investigación

La historiografía medieval alemana en los siglos 19 y 20 se orientó principalmente hacia los "grandes dinastías", los Otones , Salians y Staufers . Entre ellos, el "Imperio Alemán" alcanzó su punto culminante en la Edad Media. El estado-nación alemán moderno se creó tarde, por lo que la visión a menudo glorificadora de la alta era imperial medieval tenía como objetivo crear un significado histórico. Por el contrario, la Baja Edad Media fue vista como la decadencia del imperio, en la que el poder de la realeza disminuyó y el de los príncipes aumentó. Las ideas modernas se proyectaron anacrónicamente en el Imperio Romano-Alemán medieval y la alta dotación medieval de significado se llevó a los extremos. El declive tardío del imperio medieval y la desunión en el imperio se deben al interés propio de los príncipes. El desacuerdo duró hasta el final del Reino Antiguo ; sólo a través de la "segunda fundación del imperio" en 1871, el imperio recuperó su fuerza anterior. La Baja Edad Media fue vista como una decadencia, sobre la cual incluso los historiadores medievales alemanes respetados tenían poco que decir a principios del siglo XX.

La investigación más reciente ha llegado a una evaluación mucho más diferenciada y también más positiva de la Baja Edad Media. Hoy en día, esto representa un foco de los estudios medievales alemanes, aunque el interés público sigue siendo principalmente la Alta Edad Media. Peter Moraw , que jugó un papel importante en la reevaluación de la Baja Edad Media alemana, acuñó el término "pequeños reyes" en 1985 para la época desde Rudolf von Habsburg hasta Enrique VII. Pero esto solo tenía la intención de dejar en claro que estos gobernantes en comparación con otros monarcas a menudo tenían recursos limitados y no debían su ascenso a poderosas dinastías antiguas.

Leopold von Ranke juzgó a finales del siglo XIX: "Enrique VII no fue un gran hombre, sino bueno, firme, misericordioso, lleno de ideas genuinas y brillantes". B. de Robert Davidsohn en su monumental historia de Florencia , prevaleció durante mucho tiempo la evaluación de Heinrich como un soñador ingenuo que perseguía ideas anacrónicas como el imperio universal y no prestó suficiente atención a la realidad política. Mientras que Friedrich Schneider estilizó ahistóricamente al emperador como un “representante de la humanidad superior” en su biografía, que aún no ha sido reemplazada, William Bowsky lo caracterizó como un entusiasta de ojos azules en su descripción básica del movimiento italiano. Al evaluar su política universal, a menudo se lamentó una supuesta divergencia entre la aspiración y la realidad. Sobre todo, se le acusó de cometer errores al evaluar la situación en Italia.

Estas evaluaciones están siendo cuestionadas en investigaciones recientes. Ya Heinz Thomas y Hartmut Boockmann habían expresado en sus reseñas la historia de la Baja Edad Media alemana bastante ventajosa sobre la política de Henry y enfatiza su realpolitik. Más recientemente, Kurt-Ulrich Jäschke y Peter Thorau , que habían iniciado la revisión fundamental de la Regesta Imperii en cuestión (Michel Margue ha sido responsable de esto desde 2016), han señalado la importancia de la política de Enrique VII. Llega a una valoración general mucho más equilibrada y bastante positiva. Según esta evaluación, el traslado a Roma solo fracasó debido a la muerte inesperadamente temprana de Heinrich. Si se puede hablar en general de un "fiasco italiano" y también asumir que el emperador tiene metas políticas irreales es cuestionable en vista de los éxitos logrados; La empresa italiana no estaba perdida en absoluto.

El interés científico por Enrique VII ha aumentado considerablemente en los últimos años. En 2006, tras años de retraso, apareció la primera entrega de los registros de Heinrich, que habían sido completamente reelaborados por Kurt-Ulrich Jäschke y Peter Thorau. En el futuro, serán la base de cualquier estudio del reinado de Heinrich, ya que su creación implica la evaluación de material de archivo previamente desaprovechado, que se tiene en cuenta y se comenta en detalle. Esto se aplica sobre todo al material de los archivos italianos, especialmente porque el archivo imperial permaneció en Italia y otro material aún no se ha registrado y procesado sistemáticamente. La cuidadosa presentación de Malte Heidemann examina los documentos más importantes y la correspondencia principalmente diplomática de Heinrich, así como los tratados políticos de su época, pero oculta casi por completo las fuentes historiográficas. La antología publicada por Ellen Widder en 2008 ofrece información sobre investigaciones detalladas más recientes sobre Heinrich. Además, dos conferencias científicas (2008 en Luxemburgo y 2012 en Roma) trataron del emperador. Ambos encuentros estuvieron relacionados con aniversarios. La conferencia de Luxemburgo, en el 700 aniversario de la elección de Enrique VII, se centró en la gobernanza en el siglo XIV. H. la organización del gobierno político o la actividad gubernamental. Los resultados de esta conferencia ya están disponibles en forma impresa. La conferencia internacional en Roma se celebró en el 700 aniversario de la coronación de Enrique VII como emperador. Se centró en el ascenso y la importancia de los luxemburgueses como dinastía gobernante. Estos resultados de la conferencia se publicaron en 2016. Aún falta una biografía científica actual del primer luxemburgués que se sentó en el trono real romano-alemán.

En resumen, se puede decir que la exitosa política de poder interno de Heinrich, su actitud equilibrante en Alemania y su vehemente insistencia en los derechos imperiales y la idea imperial tradicional demuestran su inteligencia y energía. Debido a su prematura muerte, su política fracasó, pero de ninguna manera fue el soñador ingenuo que se describió en partes de la investigación anterior. Como gobernante, el primer rey de la Casa de Luxemburgo resultó ser una buena elección, lo que se destaca en un manual alemán actual.

hinchar

Los documentos centrales están reunidos en las Constitutiones et acta publica imperatorum et regum de Jakob Schwalm, pero el material documental está muy disperso; El material de los archivos italianos es particularmente importante. Una selección de importantes fuentes historiográficas está disponible en una traducción anterior de Walter Friedensburg . El trabajo de Maria Elisabeth Franke es útil para una visión general de las fuentes narrativas. La crónica ilustrada del viaje a Roma es una fuente única . También es importante en términos de historia cultural; Entre otras cosas, además de las peleas, se representan vívidamente la entrada de los gobernantes, coronaciones, festivales, medidas punitivas y actividades de la corte.

De importancia central son las Regesta Imperii de nueva creación (abreviadas como “Regesta Imperii 6.4” en las notas aquí), que aparecen sucesivamente. También presentan material que aún no ha sido explorado, algunos de los cuales están ampliamente comentados. Hasta ahora publicado:

  • Kurt-Ulrich Jäschke, Peter Thorau (editor): Los reges del imperio bajo Rudolf, Adolf, Albrecht, Heinrich VII. 1273-1313. 4º departamento: Heinrich VII. 1288 / 1308-1313, 1º entrega: 1288/1308 - agosto de 1309. Böhlau, Viena 2006, ISBN 3-412-01906-2 ( versión en línea ).
  • Kurt-Ulrich Jäschke, Peter Thorau (editor): Los reges del imperio bajo Rudolf, Adolf, Albrecht, Heinrich VII. 1273-1313. 4ta división: los regestas del imperio bajo Enrique VII. 1288 / 1308-1313, 2da entrega: 1 de septiembre de 1309-23. Octubre de 1310. Böhlau, Cologne et al. 2014, ISBN 978-3-412-22181-2 ( versión en línea ).

literatura

Representaciones generales

  • Jörg K. Hoensch : Los luxemburgueses. Una dinastía medieval tardía de importancia paneuropea 1308-1437 (= Carteras urbanas. Volumen 407). Kohlhammer, Stuttgart y col. 2000, ISBN 3-17-015159-2 , págs. 25-50.
  • Michael Menzel : El tiempo de los borradores (1273-1347) (= Manual Gebhardt de Historia Alemana. Volumen 7a). Décima edición, completamente revisada. Klett-Cotta, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-608-60007-0 , págs. 138-153.
    (resumen actual)
  • Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. De Heinrich VII a Karl IV Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-534-13148-7 .
  • Heinz Thomas : historia alemana de finales de la Edad Media. 1250-1500. Kohlhammer, Stuttgart y col. 1983, ISBN 3-17-007908-5 .
    (Buena representación de la historia política de la Baja Edad Media alemana.)

Biografias

  • Alois Gerlich:  Heinrich VII. En: New German Biography (NDB). Volumen 8, Duncker & Humblot, Berlín 1969, ISBN 3-428-00189-3 , págs. 329-334 (versión digitalizada ).
  • Friedrich Schneider : Emperador Enrique VII.3 folletos. Bredt, Greiz et al. 1924-1928.
    (Lea con precaución. El trabajo de Schneider se asemeja a un culto de héroe del emperador y también requiere un tiempo para acostumbrarse lingüísticamente. Sin embargo, es la única biografía detallada en alemán hasta la fecha).
  • Peter Thorau: Heinrich VII En: Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (Hrsg.): Los gobernantes alemanes de la Edad Media. Retratos históricos de Enrique I a Maximiliano I (919-1519). CH Beck, Munich 2003, ISBN 3-406-50958-4 , págs. 381-392.

Estudios especiales

  • William M. Bowsky: Enrique VII en Italia. El conflicto del imperio y la ciudad-estado, 1310-1313. University of Nebraska Press, Lincoln, Nebraska 1960.
    (La mejor representación del tren de Roma, pero la clasificación ha sido parcialmente desactualizada).
  • Maria Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía. Una investigación basada en fuentes y crítica de hechos de historiadores seleccionados de la primera mitad del siglo XIV (= investigación sobre la historia de los emperadores y los papas. Volumen 9). Böhlau, Colonia y otros 1992, ISBN 3-412-10392-6 .
    (Una descripción general importante de las fuentes narrativas).
  • Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313). La idea imperial en el campo de tensión entre el dominio universal de los Staufers y la autonomía particular de la modernidad temprana (= estudios sobre los luxemburgueses y su tiempo. Volumen 11). Fahlbusch, Warendorf 2008, ISBN 978-3-925522-24-6 (también disertación, Munich 2006/07).
  • Marie-Luise Heckmann : Diputada, co-gobernante y gobernante suplente. Regentes, gobernadores generales, electores y vicarios imperiales en Regnum e Imperium desde el siglo XIII hasta principios del XV (= estudios sobre los luxemburgueses y su época. Volumen 9/1). Fahlbusch, Warendorf 2002, ISBN 3-925522-21-2 , págs. 373-432.
  • Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa = Gouvernance européenne au bas moyen âge. Henri VII de Luxembourg et l'Europe des grandes dynasties (= Publications de la Section Historique de l'Institut G.-D. de Luxembourg. Volumen 124 = Publications du CLUDEM. Volumen 27). Actes des 15es Journées Lotharingiennes, 14-17 de octubre de 2008, Université du Luxembourg. Linden, Luxemburgo 2010, ISBN 978-2-919979-22-6 .
  • Sabine Penth, Peter Thorau (Ed.): Roma 1312. La coronación de Enrique VII como emperador y las consecuencias. Los luxemburgueses como dinastía gobernante de importancia paneuropea (= investigación sobre la historia imperial y papal de la Edad Media. Vol. 40). Böhlau, Colonia y otros 2016, ISBN 978-3-412-50140-2 .
  • Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la gobernante europea. Nueva investigación sobre Heinrich VII. (= Publications du CLUDEM. Volumen 23) Con la colaboración de Wolfgang Krauth. Centre Luxembourgeois de Documentation et d'Etudes Médiévales, Luxemburgo 2008, ISBN 2-919979-19-1 .

enlaces web

Commons : Heinrich VII. (HRR)  - colección de imágenes, videos y archivos de audio
Wikisource: Heinrich VII.  - Fuentes y textos completos

Observaciones

  1. Cf. por ejemplo Heinz Thomas: Heinrich VII. En: Lexikon des Mittelalters , Vol. 4, Col. 2047 y Regesta Imperii 6.4, Regest a.
  2. Maria Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía . Colonia y col. 1992, pág. 38 y sig.
  3. Cf. Maria Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía . Colonia y col. 1992, pág.301.
  4. ↑ En general, ver Carl D. Dietmar: Relaciones entre la Casa de Luxemburgo y Francia en los años 1247-1346 . Colonia 1983, pág. 59 y sig.
  5. Cfr. Regesta Imperii 6.4, Regest e.
  6. Cf. Kurt-Ulrich Jäschke: Fronteras imperiales y vasallos - sobre la clasificación de la zona fronteriza franco-alemana en la Edad Media. En: Jahrbuch für Westdeutsche Landesgeschichte 22, 1996, págs. 113-178.
  7. Sobre este conflicto ver, por ejemplo, Michael Prestwich: Edward I. Berkeley / Los Angeles 1988, p. 376ff.
  8. Sobre la época de Heinrich como conde, véase Klaus Klefisch: Emperor Heinrich VII, como conde de Luxemburgo. Diss. Bonn 1971.
  9. Giovanni Villani, Nuova Cronica , 9.1.
  10. Winfried Reichert: dominio de la tierra entre el Imperio y Francia. Parte 1, Trier 1993, págs. 228-230.
  11. Regesta Imperii 6.4, Regest, etc.
  12. Para lo siguiente, ver Michael Richard Brabänder en general: La influencia de las potencias extranjeras en la política alemana de elecciones de rey desde el interregno hasta el levantamiento de Carlos IV Frankfurt a. M. 1994, pág.126 y siguientes. Véase también Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 139-141.
  13. Sobre Clemens, véase Sophia Menache: Clement V. Cambridge 1998; sobre la relación con Felipe IV, ibid., p. 174ss.
  14. Cfr. Regesta Imperii 6.4, Regest p.
  15. ^ Regesta Imperii 6.4, Regest ao.
  16. ^ Regesta Imperii 6.4, No. 8.
  17. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm. Vol. 4.1. Hannover 1906, No. 262.
  18. Sobre la política de Heinrich en la parte alemana del imperio, ver junto a la regesta correspondiente (6.4, revisada por Jäschke / Thorau) que resume Michael Menzel: El tiempo de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 142-144; Ellen Aries: lugares de poder. En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburgo 2008, pág.69 y siguientes.
  19. Regesta Imperii 6.4, No. 171ff.
  20. Sobre la política de Heinrich a este respecto, véase Thomas Groß: Heinrich VII, Und der Schweizer Raum. En: Friedrich Bernward Fahlbusch , Peter Johanek (ed.): Studia Luxemburgensia. Festschrift para Heinz Stoob en su 70 cumpleaños. Warendorf 1989, págs. 1-18.
  21. Regesta Imperii 6.4, No. 275.
  22. ^ Alois Niederstätter : El gobierno de Austria. Príncipe y país a finales de la Edad Media. Viena 2001, pág.117.
  23. ^ Karl-Friedrich Krieger: Los Habsburgo en la Edad Media. Stuttgart 1994, pág. 112 y sig.
  24. Bernd Schneidmüller : Regla consensual. Un ensayo sobre formas y conceptos del orden político en la Edad Media. En: Paul-Joachim Heinig (Ed.): Imperio, regiones y Europa en la Edad Media y la época moderna. Festschrift para Peter Moraw. Berlín 2000, págs. 53-87.
  25. Resumen de los fundamentos materiales de la realeza medieval tardía con Ernst Schubert : Rey e Imperio. Estudios sobre la historia constitucional alemana de finales de la Edad Media. Göttingen 1979, pág.147 y sigs.
  26. Sobre la esfera de actividad de la realeza a finales de la Edad Media, véase, por ejemplo, Ernst Schubert: König und Reich. Estudios sobre la historia constitucional alemana de finales de la Edad Media. Göttingen 1979, p. 66ff.
  27. Sobre las estancias de Heinrich durante este tiempo, vea Ellen Widder: Places of Power. En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburgo 2008, págs. 76-78.
  28. Cf. Marcus Thomsen: Heinrich VII. En: Tribunales y residencias en el Imperio Medieval tardío. Un manual topográfico dinástico (= Residency Research, Vol. 15.I). Ostfildern 2003, aquí p. 290 y siguientes.
  29. Cf. en resumen Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 142 y sig.
  30. Regesta Imperii 6.4, No. 252.
  31. Véase Peter Thorau: Heinrich VII. (1308-1313). En: Bernd Schneidmüller y Stefan Weinfurter (eds.): Los gobernantes alemanes de la Edad Media. Munich 2003, págs. 381–392, aquí pág. 385.
  32. Cfr. Regesta Imperii 6.4, No. 600f.
  33. Sobre la adquisición de Bohemia, véase Jörg K. Hoensch: Die Luxemburger. Stuttgart y col. 2000, págs. 37-40; Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 143 y sig.
  34. Joachim Binder: Enrique VII de Luxemburgo entre Francia y el Imperio: doble vasallo - Realpolitiker - Kaiser . En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburg 2008, págs. 15–43, especialmente pág. 38 y siguientes.
  35. Cf. Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, pág.125 y sig.
  36. ^ Regesta Imperii 6.4, No. 158.
  37. Cf. por ejemplo Joachim Binder: Heinrich VII. Von Luxemburg entre Francia y el Reich . En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburgo 2008, aquí pág.41 y siguientes.
  38. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm. Vol. 4.1. Hannover 1906, núm. 353; véase también Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 100 y siguientes.
  39. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 106 y sig.
  40. Ver Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág.107 y siguientes.
  41. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág.111.
  42. ^ Regesta Imperii 6.4, No. 201.
  43. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág.25 y siguientes.
  44. Cf. en resumen Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 102-105.
  45. Ver, por ejemplo, Heinz Thomas: Historia alemana de la Baja Edad Media. Stuttgart 1983, págs. 138-140. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) también discute posibles motivos para el tren a Roma . Warendorf 2008, págs. 5-7; Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág. 46 y sig.
  46. ^ Jörg K. Hoensch: El luxemburgués. Stuttgart y col. 2000, pág.36.
  47. ↑ En general, ver Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 36 y siguientes.
  48. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 47 y siguientes.
  49. Véase también Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, pág.141.
  50. Manfred Hellmann: Emperador Enrique VII y Venecia. En: Historisches Jahrbuch 76, 1957, págs. 15–33.
  51. Sobre el traslado a Italia en general, véase especialmente William Bowsky: Henry VII in Italy . Lincoln 1960, págs. 54 y siguientes; Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág. 56 y sig.
  52. Cf. Peter Thorau: ¿Afirmación del gobierno como guerra? Opciones y medios del rey y emperador Enrique VII (finanzas, alianzas, ejércitos). En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburg 2010, págs. 83–98, aquí pág. 88 y siguientes.
  53. Maria Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía . Colonia y col. 1992, pág.25 y siguientes.
  54. Una descripción más antigua, pero aún importante, de Fritz Trautz : El poder imperial en Italia a finales de la Edad Media. En: Heidelberger Jahrbücher 7, 1963, págs. 45–81.
  55. Para el plan de matrimonio, véase Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág.136 y siguientes.
  56. Sobre la política de Florencia hacia Heinrich, véase William Bowsky: Florence and Henry of Luxemburg, King of the Roman. En: Speculum 33, 1958, págs. 177-203.
  57. Samantha Kelly: The New Solomon: Robert of Naples (1309-1343) y la realeza del siglo XIV. Leiden 2003, pág.227.
  58. ↑ Para obtener información general sobre la política de Robert hacia Enrique VII, consulte Samantha Kelly: The New Solomon: Robert of Naples (1309-1343) y Fourteenth-Century Kingship. Leiden 2003, pág. 194ss.
  59. General sobre política de paz (aunque la valoración probablemente sea demasiado negativa) Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág. 59 y siguientes.
  60. ^ Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág.62.
  61. ^ Christoph Dartmann: Acuerdos de paz en la Italia comunal: interacción pública y fijación escrita. En: Frühmittelalterliche Studien 38, 2004, págs. 355–369, aquí págs. 363–366.
  62. Cf. Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág. 69 y sig.
  63. Mark Mersiowsky: Los cálculos de Enrique VII ¿Como punta del iceberg? Facturación y contabilidad del imperio a principios del siglo XIV. En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburg 2008, págs. 225-268, especialmente págs. 241 y siguientes.
  64. Mark Mersiowsky: Los cálculos de Enrique VII ¿Como punta del iceberg? Facturación y contabilidad del imperio a principios del siglo XIV. En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburg 2008, págs. 225–268, aquí pág. 268.
  65. Véase también Christoph Friedrich Weber: las ciudades de Italia y la política italiana de los príncipes europeos. En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburgo 2010, págs. 429–444.
  66. Giovanni da Cermenate, Historia 13.
  67. William Bowsky: Enrique VII en Italia . Lincoln 1960, pág. 96 y sig.
  68. Cf. Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, pág.147.
  69. William Bowsky: Enrique VII en Italia . Lincoln 1960, pág. 112ff.
  70. Albertino Mussato, De gestis Henrici VII Cesaris III 4.
  71. Jean-Marie Moeglin: Henri VII et l'honneur de la majesté impériale: les redditions de Crémone et de Brescia (1311). En: Dominique Boutet, Jacques Verger (ed.): Penser le pouvoir au moyen edad: VIIIe - XVe siècle. Paris 2000, págs. 211–245, aquí págs. 214ss. con la evidencia de la fuente.
  72. Dino Compagni, Cronica III 28.
  73. Véase Jean-Marie Moeglin: Henri VII et l'honneur de la majesté impériale: les redditions de Crémone et de Brescia (1311). En: Dominique Boutet, Jacques Verger (ed.): Penser le pouvoir au moyen edad: VIIIe - XVe siècle. Paris 2000, págs. 211–245, aquí págs. 232ss.
  74. Ver, por ejemplo, Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 298 y sig.
  75. ↑ Para un resumen de los eventos desde la caída de Brescia hasta la llegada de Enrique a Roma, vea Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, pág. 83ff.
  76. Para un resumen de este pacto, vea Roland Pauler: Los reyes alemanes e Italia en el siglo XIV. Darmstadt 1997, págs. 90-96.
  77. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 127 y siguientes.
  78. William Bowsky: Enrique VII en Italia . Lincoln 1960, págs. 153-158.
  79. William Bowsky: Enrique VII en Italia . Lincoln 1960, pág. 159ff.
  80. Ver en general William Bowsky: Enrique VII en Italia . Lincoln 1960, págs. 165 y siguientes; Heinz Thomas: historia alemana de finales de la Edad Media. Stuttgart 1983, pág.146 y sig.
  81. Ver Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág.92.
  82. Sobre el ceremonial Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313). Warendorf 2008, págs. 167-170.
  83. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm, vol. 4.2. Hannover 1911, núm. 799f.
  84. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm, vol. 4.2. Hannover 1911, núm. 801-803. Véase también Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, págs. 170-177.
  85. Sobre este aspecto, véase Othmar Hageneder: Weltherrschaft im Mittelalter. En: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 93, 1985, págs. 257–278.
  86. Malte Heidemann: Die Kaiseridee Heinrichs VII. En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea a finales de la Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburgo 2010, págs. 45–65.
  87. Bernd Schneidmüller: Ser emperador en la Europa medieval tardía. Reglas del juego entre la dominación mundial y la normalidad. En: Claudia Garnier , Hermann Kamp (ed.): Reglas del juego para los poderosos. Darmstadt 2010, págs. 265-290, aquí pág. 284.
  88. Ver, por ejemplo, Heike Johanna Mierau: Emperador y Papa en la Edad Media. Colonia 2010, p. 114 y ss.
  89. Ver Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 180 y siguientes.
  90. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 85 y siguientes.
  91. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 193 y siguientes.
  92. Cf. Heinz Thomas: Historia alemana de la Baja Edad Media. Stuttgart 1983, pág.149.
  93. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 200 y siguientes.
  94. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, págs. 185 y siguientes.
  95. Manfred Hellmann: Emperador Enrique VII y Venecia. En: Historisches Jahrbuch 76, 1957, págs. 15–33, aquí págs. 29–31.
  96. Sobre el asedio de Florencia ver en detalle Robert Davidsohn: Historia de Florencia. Vol. 3. Berlín 1912, p. 488ff.
  97. Sobre la estadía de Heinrich, ver William Bowsky: Henry VII in Italy . Lincoln 1960, págs. 192-203.
  98. Sobre el juicio ver en detalle Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 227 y siguientes.
  99. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 267 y siguientes.
  100. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 292 y siguientes.
  101. Peter Thorau: ¿La afirmación del gobierno como guerra? Opciones y medios del rey y emperador Enrique VII (finanzas, alianzas, ejércitos). En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburg 2010, págs. 83–98, aquí pág. 96.
  102. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm, vol. 4.2. Hannover 1911, No. 1003-1005.
  103. Ver William Bowsky: Henry VII en Italia . Lincoln 1960, págs. 203 y siguientes; Friedrich Schneider: Emperador Enrique VII, Greiz y otros. 1924-1928, págs. 191ss.
  104. Cf. Maria Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía . Colonia y col. 1992, pág.313.
  105. Peter Thorau: Heinrich VII. (1308-1313). En: Bernd Schneidmüller y Stefan Weinfurter (eds.): Los gobernantes alemanes de la Edad Media. Munich 2003, págs. 381–392, aquí pág. 391.
  106. Sobre la reacción papal después de la muerte de Heinrich, véase Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, págs. 315-326.
  107. Gert Kreytenberg: La tumba del emperador Enrique VII en Pisa. En: Mitteilungen des Kunsthistorisches Institut en Florenz 28, 1984, págs. 33–64; Johannes Tripps: El arte como medio político en la época de Enrique VII En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburg 2010, págs. 227–248 (con más literatura).
  108. Sobre la memoria con respecto a Heinrich VII, véase Wolfgang Schmid: Neuere Forschungen zu Kaiser Heinrichs Memoria . En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburgo 2010, págs. 489-530; Wolfgang Schmid: Emperador Heinrichs Memoria. En: Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la regla europea. Luxemburgo 2008, págs. 269-307.
  109. Cf. por ejemplo Fritz Trautz: El poder imperial en Italia a finales de la Edad Media. En: Heidelberger Jahrbücher 7, 1963, págs. 45–81, aquí págs. 57 y siguientes.
  110. Cf. Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, págs. 153 y sig.
  111. Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, pág. 157 y siguientes; Heinz Thomas: Ludwig el Bávaro. Ratisbona 1993, p. 43 y siguientes.
  112. Ver sobre todo María Elisabeth Franke: Emperador Enrique VII, en el espejo de la historiografía. Una investigación basada en fuentes y crítica de hechos de historiadores seleccionados de la primera mitad del siglo XIV. Colonia y col. 1992.
  113. Ver en resumen Jörg K. Hoensch: Die Luxemburger. Stuttgart y col. 2000, pág.48 y siguientes.
  114. Décimo libro basado en la nueva edición de Giovanni Porta ( Nuova Cronica. 3 volúmenes. Parma 1991).
  115. Michel Margue: Hanrey de Lucembour emperour plus que eureus August et meilleur que Trayan. Construcción y recepción del emperador Enrique VII en la literatura Mosa-Mosela sobre el movimiento italiano. En: Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburgo 2010, págs. 131–180.
  116. Ver los diversos artículos en Michel Margue, Michel Pauly, Wolfgang Schmid (eds.): Der Weg zur Kaiserkrone. Trier 2009.
  117. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008, pág. 267 y siguientes.
  118. ^ MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Jakob Schwalm, vol. 4.2. Hannover 1911, núm. 1252 y núm. 1253.
  119. Sobre el desarrollo de esta imagen histórica , ver Bernd Schneidmüller: Consenso - Territorialización - Interés propio. Cómo lidiar con la historia medieval tardía. En: Frühmittelalterliche Studien 39, 2005, págs. 225–246.
  120. Bernd Schneidmüller: Consenso - Territorialización - Interés propio. Cómo lidiar con la historia medieval tardía. En: Early Medieval Studies 39, 2005, aquí p. 231f.
  121. Bernd Schneidmüller: Consenso - Territorialización - Interés propio. Cómo lidiar con la historia medieval tardía. En: Frühmittelalterliche Studien 39, 2005, aquí págs. 233-236.
  122. Bernd Schneidmüller: Consenso - Territorialización - Interés propio. Cómo lidiar con la historia medieval tardía. En: Early Medieval Studies 39, 2005, aquí p. 239.
  123. Peter Moraw: De una constitución abierta a una compresión estructurada. El imperio a finales de la Edad Media 1250-1495. Frankfurt a. M./Berlin 1985, pág.211.
  124. ^ Leopold von Ranke: Weltgeschichte. Volumen 9. Leipzig 1888, p. 28.
  125. Resumen de juicios de investigación más antiguos por Rainer Gruhlich, Stefan Seiler: Entre la transfiguración romántica y la visión europea: Imágenes históricas modernas de Enrique VII.En : Ellen Widder (ed.): From Luxembourg Counts to European Rulers. Luxemburgo 2008, págs. 309–358.
  126. Cf. Heinz Thomas: Historia alemana de la Baja Edad Media. Stuttgart 1983, pág.140; Hartmut Boockmann: Período Staufer y Baja Edad Media. Berlín 1987, pág.211.
  127. Básicamente, por ejemplo, Peter Thorau: Heinrich VII. (1308-1313). En: Bernd Schneidmüller y Stefan Weinfurter (eds.): Los gobernantes alemanes de la Edad Media. Munich 2003, págs. 381-392.
  128. ^ Así que Jörg K. Hoensch: Die Luxemburger. Stuttgart y col. 2000, pág.40.
  129. Ver Sabine Penth, Peter Thorau: No Italian Fiasko. Emperador Enrique VII. En: DAMALES. La revista de historia y cultura . Número 6/2006, págs. 14-20.
  130. Kurt-Ulrich Jäschke, Peter Thorau (editor): The Regests of the Empire bajo Rudolf, Adolf, Albrecht, Heinrich VII. 1273-1313. 4to departamento: Heinrich VII.1288 / 1308-1313, 1a entrega: 1288/1308-agosto de 1309 . Viena 2006.
  131. Malte Heidemann: Heinrich VII. (1308-1313) . Warendorf 2008. Véase la revisión de Peter Thorau en: Historische Zeitschrift 289, 2009, págs. 749 y siguientes.
  132. Ellen Widder (ed.): De la cuenta de Luxemburgo a la gobernante europea. Nueva investigación sobre Enrique VII . Luxemburgo 2008.
  133. Michel Pauly (Ed.): Gobernanza europea en la Baja Edad Media. Enrique VII de Luxemburgo y las grandes dinastías de Europa. Luxemburgo 2010.
  134. Roma 1312. La coronación de Enrique VII como emperador y sus consecuencias. Los luxemburgueses como dinastía gobernante de importancia paneuropea / Roma 1312. L'incoronazione imperiale di Enrico VII e le sue conseguenze. Il significato europeo della dominazione dinastica
  135. Sabine Penth, Peter Thorau (ed.): Roma 1312. La coronación de Enrique VII como emperador y las consecuencias. Colonia et al.2016.
  136. Ver la valoración muy favorable de Michael Menzel: La época de los borradores. Stuttgart 2012, pág.138 y siguientes. y pág.154.
predecesor Oficina sucesor
Alberto I de Austria Rey Roman-German
desde 1312 Emperador
1308-1313
Luis IV el Bávaro
Enrique VI. Conde de Luxemburgo
1288-1313
Juan de Bohemia
Este artículo fue agregado a la lista de excelentes artículos el 21 de junio de 2013 en esta versión .