Hans Bernd Gisevius

Gisevius 26 de abril de 1946 ( juicio de Nuremberg )

Gustav-Adolf Timotheus Hans Bernd Gisevius (nacido el 14 de julio de 1904 en Arnsberg , † el 23 de febrero de 1974 en Müllheim ) fue un político, funcionario y combatiente de la resistencia alemán .

Como ex ciudadano alemán , Gisevius inicialmente se puso a disposición del nacionalsocialismo antes de recurrir a la resistencia. Hasta su renuncia forzosa en enero de 1934 y su posterior cambio al departamento de policía del Ministerio del Interior del Reich , trabajó como asesor judicial en la Oficina Secreta de Policía del Estado (Gestapo). Pertenecía al grupo de resistencia en torno a Ludwig Beck , Hans Oster y Helmuth Groscurth y actuaba como enlace con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) del servicio secreto estadounidense en Berna , encabezada por Allen W. Dulles . Durante el intento de asesinato el 20 de julio de 1944 , se encontraba en Bendler Block . Como uno de los pocos supervivientes de la resistencia del 20 de julio de 1944, publicó varios libros sobre la época del nacionalsocialismo después de la guerra , cuyo valor se evalúa de manera diferente.

La vida

Carrera anterior

Portada y curriculum vitae de la disertación de Gisevius.

Hans Bernd Gisevius era hijo del Consejero del Tribunal Administrativo Superior Hans Gisevius (1861-1938) y su esposa Hedwig. Provenía de una familia de funcionarios y agricultores. Asistió a las escuelas secundarias humanísticas en Arnsberg, Berlín-Lichterfelde y Luckau. En marzo de 1924 aprobó el certificado de madurez. Uno de sus compañeros de clase en Lichterfelde fue Walter Kempner , quien más tarde se hizo conocido como médico.

De 1924 a 1928, Gisevius estudió derecho en Marburgo, Berlín y Munich. Entre sus compañeros de estudios en Berlín se encontraban el posterior oficial médico nazi Leonardo Conti y Robert Kempner , el posterior fiscal en los juicios de Nuremberg, a quienes Gisevius se reuniría nuevamente como testigo allí . El 25/28 En julio de 1928, Gisevius aprobó el primer examen estatal en el Tribunal Regional Superior de Kassel y en septiembre de 1928 se convirtió en abogado en prácticas en el distrito judicial de distrito de Berlín . Durante el servicio preparatorio, solo se utilizó en el distrito del tribunal regional de Berlín II en la oficina del fiscal II, en el tribunal de distrito de Berlín-Lichterfelde y en el tribunal regional II de Berlín. Después de una transferencia punitiva (ver más abajo), pasó la última parte de su servicio preparatorio en el Tribunal Regional de Distrito de Düsseldorf, donde fue empleado por el Tribunal Regional de Düsseldorf , el Tribunal de Distrito de Düsseldorf y el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf . 1929 Gisevius fue uno de los trabajos supervisados ​​por Franz Leonhard en el reclamo de uso del propietario en Marburg Dr. jur. doctorado (examen del 18 de noviembre de 1929, grado: cum laude). Aprobó el Gran Examen de Derecho del Estado, la conclusión de su servicio preparatorio, el 26 de junio de 1933.

Políticamente, Gisevius estaba cerca del joven movimiento conservador en la década de 1920 : se unió al agresivamente antisemita Hochschulring Deutscher Art y estuvo en contacto con intelectuales nacionalistas como Martin Spahn y Edgar Jung.

A partir de 1929 Gisevius perteneció al DNVP antisemita-étnico, por lo que se presentó como orador político. Así que agitó en 1929 la iniciativa popular traída por el DNVP , el NSDAP , el Stahlhelm y otras organizaciones revisionistas nacionales contra el Plan Joven . Debido a la naturaleza de su comportamiento político, las autoridades de control a las que estaba sometido como abogado en prácticas tomaron repetidamente medidas disciplinarias en su contra. Además, se iniciaron varios juicios penales contra Gisevius por insultar a opositores políticos. Un caso de insultar al administrador del distrito Hausmann causó revuelo en la prensa. Un insulto al canciller del Reich, Heinrich Brüning, dio lugar a una condena judicial. En mayo de 1930 fue finalmente trasladado de Berlín a Düsseldorf como castigo por sus actividades de propaganda para el referéndum del Plan Joven .

En 1930, Gisevius solicitó un escaño como miembro del Reichstag y en 1932 para un escaño en el parlamento estatal prusiano , pero no fue elegido en ambas ocasiones.

A finales de 1931, Gisevius se convirtió en el miembro más joven del Comité Ejecutivo del Reich del DNVP. En el curso de la sucesiva reorganización del DNVP en un movimiento político basado en el principio de líder bajo el presidente del partido Alfred Hugenberg , quien ha estado en el cargo desde 1928, se establecieron los llamados escuadrones de combate del partido . En este contexto, Gisevius se hizo cargo de la organización de un grupo de trabajo de jóvenes nacionalistas alemanes en Düsseldorf en el otoño de 1931 , a partir del cual los paramilitares German National Combat Ring West , uno de los varios llamados anillos de combate que dieron apoyo físico al DNVP en el conflicto político cada vez más violento en ese momento debería dar - desarrollado en quién líder se convirtió. También estuvo involucrado en las batallas del ala interna del partido del DNVP, donde él, junto con Spahn y Eduard Stadtler, representó la línea de acercamiento con el NSDAP, que luego condujo a la alianza del Frente de Harzburg . En octubre de 1931, Gisevius participó en una reunión de jóvenes intelectuales conservadores organizada por Herbert von Bose , que tuvo lugar al margen de la conferencia, que sirvió para discutir la futura dirección política de los círculos intelectuales de derecha. En palabras de Ulrich Herbert , Gisevius y su colega de partido Spahn ya “simpatizaban” fuertemente con el NSDAP en este momento.

época del nacionalsocialismo

Después de simpatizar con el NSDAP desde 1931 , Gisevius comenzó a trabajar directamente con este partido después de que los nacionalsocialistas y sus aliados llegaron al poder en la primavera de 1933.

Aún no se ha aclarado si también se convirtió en miembro, ya que no se pudo encontrar una ficha para él en los archivos de afiliación (archivos centrales y regionales) del partido, incompletos, en los Archivos Federales de Berlín-Lichterfelde. Sin embargo, su decisión de unirse está documentada, porque la solicitud de afiliación de Gisevius se ha conservado en la "correspondencia del Partido del NSDAP". Está fechado el 11 de noviembre de 1933, aunque no se sabe si la admisión podría completarse, ya que se había impuesto una prohibición de admisión desde mayo de 1933 . Eso no necesariamente habla en contra de una entrada exitosa al partido, ya que se hicieron excepciones a la prohibición, como fue el caso de Martin Spahn, a quien admiraba y que solicitó la membresía en junio de 1933 y fue aceptado un poco más tarde. El 11 de junio de 1933 el público fue informado por un informe del Völkischer Beobachter titulado “Desintegración del Frente Nacional Alemán” que Gisevius y el miembro del DNVP Reichstag, Martin Spahn, se habían convertido al NSDAP. Como explicación, afirmó que “ya no había lugar para ese enfoque táctico parlamentario”, que el “estado de partido” estaba “muerto”. En una novela del escritor Peter Kamber , el autor dice que el propio Gisevius declaró en 1961 que solo había firmado "una declaración de voluntad completamente no vinculante" para unirse al NSDAP, ya que fue "presentada a los funcionarios que no eran populares para su firma. en 1933 con el fin de desgastarlos para hacer o, en caso de negativa a firmar, para justificar su transferencia ". Sin embargo, nunca entró a la fiesta. Dichas autodeclaraciones y, en particular, las malas interpretaciones de las solicitudes de membresía ocurrieron de manera inflacionaria en los procedimientos de desnazificación y en otros contextos y no pueden usarse como evidencia en ninguna dirección.

Después de estudiar derecho, Gisevius se unió a la policía política en la sede de la policía de Berlín en agosto de 1933 . Después de ser transferido al Ministerio del Interior del Reich , en enero de 1934 fue empleado como asistente de investigación en el departamento de policía dirigido por Kurt Daluege . En este puesto estuvo involucrado en la expansión de la Policía Estatal Secreta (Gestapo) bajo Rudolf Diels en 1933/34 . El 16 de mayo de 1934 fue relevado oficialmente del servicio judicial como asesor judicial en la administración general y nombrado asesor del gobierno. Por nombramiento el 31 de octubre de 1934, fue nombrado miembro del consejo de gobierno .

Después de 1945, Diels declaró que Gisevius tenía la ambición en 1933 de convertirse él mismo en jefe de la policía política, lo que él, Diels, evitó. Gisevius fue trasladado al Ministerio del Interior en enero de 1934, después de cinco meses con la policía, por instigación de Diels. Robert Kempner, que había conocido a Diels y Gisevius antes de 1933 cuando eran jóvenes en la administración y los volvió a encontrar en los juicios de Nuremberg, los describió como "enemigos íntimos" desde el comienzo de su relación y declaró que se habían "idolatrado" el uno al otro. Esto se reflejó manifiestamente en sus memorias publicadas después de la guerra.

Debido a su negativa a expandir aún más la Gestapo, y sus actividades en contra de ella, Gisevius renunció al Ministerio del Interior en junio de 1935. En cambio, fue trasladado a la Oficina de Policía Criminal del Estado de Prusia como asesor del gobierno y criminal , con cuyo director Arthur Nebe (con quien había estado en contacto desde 1933) desarrolló una estrecha amistad.

Se suponía que Gisevius sería contratado como parte de la preparación policial para los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 en Berlín, pero Reinhard Heydrich lo impidió con una carta fechada el 17 de febrero de 1936 al jefe de policía de Berlín Wolf-Heinrich von Helldorff . Heydrich se quejó de que Gisevius "siempre causaba a la Policía Secreta del Estado todas las dificultades imaginables, por lo que la relación entre él y nosotros era extremadamente desagradable". Después del nombramiento de Heinrich Himmler como jefe de policía del Reich, Gisevius fue despedido de la fuerza policial.

Trabajó temporalmente para el presidente de Westfalia, Ferdinand Freiherr von Lüninck, como concejal en Münster y, a finales de 1937, pasó al gobierno de Potsdam. A más tardar en 1938, conoció los primeros planes de asesinato de los círculos militares. En particular, trabajó en estrecha colaboración con Hans Oster y, según el historiador Gerd R. Ueberschär , fue uno de los “principales actores del golpe de Estado contra el dictador planeado en el verano de 1938 para evitar que se desencadenara una guerra las zonas de los Sudetes ”. Después del Acuerdo de Munich , estos planes fueron cancelados, Gisevius y Oster destruyeron todos los documentos. A partir de 1939, Gisevius persiguió junto con Ludwig Beck , Hans Oster y Helmuth Groscurth el objetivo de un derrocamiento violento del régimen nazi. En esto este grupo se diferenciaba del del nuevo Jefe de Estado Mayor del Ejército, Franz Halder , que inicialmente solo quería evitar que la guerra se extendiera.

En septiembre de 1939, el almirante Wilhelm Canaris hizo que Gisevius se mudara al Ministerio de Relaciones Exteriores / Defensa en el Alto Mando de la Wehrmacht como líder especial . A partir de ahí, Gisevius fue transferido a la alemana consulado general en Zurich en 1940 como Vice Cónsul , donde trabajó en el servicio de inteligencia.

La sede de la defensa alemana estaba entonces en la embajada alemana en Berna . Gisevius estableció conexiones entre el grupo de resistencia alrededor de Beck y el estadounidense ( Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) bajo la dirección de Allen Welsh Dulles ) y los servicios secretos británicos ( Ejecutivo de Operaciones Especiales o del Ejecutivo de Guerra Política de 1941 , el representante de Bern era Elizabeth ). , que también residía en Bern Wiskemann ). Gisevius, que a menudo viajaba entre Suiza y Alemania, viajó a Berlín a mediados de julio de 1944 en previsión del intento de asesinato de Hitler por parte de Claus Schenk Graf von Stauffenberg .

Dado que los conspiradores tenían como objetivo una paz separada con los aliados occidentales y una guerra que continuaría con ellos contra la Unión Soviética, Gisevius ofreció a los estadounidenses en su nombre en abril / mayo de 1944, en caso de una invasión occidental, operaciones aerotransportadas de los aliados en ubicaciones estratégicamente centrales para apoyar. Dio los nombres de los conspiradores y sitios adecuados para desembarcos anfibios. El núcleo de las propuestas presentadas por Gisevius fueron los desembarcos de las fuerzas aliadas en Bremen y Hamburgo y, a pesar de la actitud ambivalente de Rommel, en la costa atlántica. Se suponía que Hitler estaba aislado en el Obersalzberg . La intención detrás de estas propuestas era “ evitar la expansión del comunismo en Alemania”, para lo cual se consideró necesario “dar a las tropas angloamericanas el camino hacia Alemania antes de que colapsara el Frente Oriental”.

Gisevius pasó parte del 20 de julio de 1944 en Bendler Block , pero pudo evadir a la Gestapo después del fracaso del golpe. En un resumen de los miembros de los conspiradores del 20 de julio de 1944 que fueron encarcelados por parientes , que fue compilado en diciembre de 1944 siguiendo las instrucciones del jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich (RSHA) Ernst Kaltenbrunner , dice: “Más las medidas de responsabilidad familiar se extienden a la familia Goerdeler , así como a los parientes cercanos del fugitivo Gisevius y Kuhn , así como al coronel von Hofacker, quien fue condenado a muerte ”. Gisevius pudo esconderse en Berlín y en enero de 1945, con con la ayuda de papeles falsificados por la OSS, partió hacia Suiza , que le otorgó asilo político . Debido a que Gisevius no pudo ser encontrado, su hermana Anneliese (* 1903) fue puesta bajo custodia familiar en su lugar: junto con otros familiares de los involucrados, fue internada en Hindenburg-Baude en las Montañas de los Gigantes el 20 de julio de 1944 y finalmente liberado en Tirol del Sur en mayo de 1945 .

Juicios de Nuremberg y vida en la República Federal

En 1946, Gisevius testificó ampliamente como testigo en el juicio de Nuremberg de los principales criminales de guerra ante la Corte Militar Internacional en Nuremberg contra Hermann Göring , Ernst Kaltenbrunner y Wilhelm Keitel y a favor de Hjalmar Schacht y Wilhelm Frick . Después de ser interrogado por el fiscal de Nuremberg Robert H. Jackson sobre el autor del incendio del Reichstag , declaró que, basándose en el deseo de Adolf Hitler de un gran golpe de propaganda en el período previo a las elecciones del Reichstag , Joseph Goebbels tuvo la idea de Prendiendo fuego al Reichstag y el incendio premeditado Para culpar a los comunistas. Fue llevado a cabo por un comando de las SA de diez miembros dirigido por SA-Sturmführer Hans Georg Gewehr , que el 28 de febrero de 1933, cubierto por Hermann Göring, penetró en el edificio del Reichstag a través de un túnel subterráneo entre el palacio presidencial del Reichstag y el Reichstag y provocó el fuego allí Propagación de materiales autoinflamables.

En el mismo año, las memorias de Gisevio sobre sus actividades de resistencia bajo el nacionalsocialismo aparecieron bajo el título Hasta el amargo final , en el que decía que quería "desheroizar" el intento de asesinato del 20 de julio de 1944 para evitar un "falso mito". En cambio, habló del fracaso de los conspiradores, todos sintiéndose "parte de una culpa común". Allen W. Dulles escribió el prólogo de la edición en inglés, que apareció un año después, en el que afirmó que él mismo había ayudado a Gisevius a escapar de Berlín.

De 1950 a 1955, Gisevius fue director del Consejo de Asuntos Mundiales en Dallas , Texas, después de lo cual vivió durante varios años en Berlín Occidental y luego nuevamente en Suiza. En la década de 1960, el SA-Sturmführer Gewehr se defendió bajo la ley civil contra la afirmación de que él era el autor del incendio del Reichstag en 1933. Gisevius no solo había hecho esta acusación en el juicio de Nuremberg, sino que también la había repetido en su libro Bis zum bitteren Ende y en el semanario Die Zeit . El Tribunal Regional de Düsseldorf le prohibió repetir esta reclamación en 1969 y lo condenó a un pago de indemnización de alrededor de 30.000 marcos alemanes, mientras que Gewehr tuvo que pagar las costas legales.

matrimonio y familia

Gisevius estaba casado con Gerda Gisevius-Woog († 14 de junio de 1983), de soltera Brugsch.

inmuebles

El patrimonio personal de Gisevius fue tomado por los archivos del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich después de la muerte de su viuda en la década de 1980 . Las razones del traslado a un archivo suizo fueron la hostilidad a la que Gisevius había sido expuesto en Alemania después de 1945 y el hecho de que él y su viuda tenían su residencia principal en Suiza. Un fragmento más pequeño de la finca también se encuentra en el Instituto de Historia Contemporánea de Múnich. Sus archivos personales de su tiempo en el poder judicial se encuentran en los Archivos Federales de Berlín.

recepción

Con respecto a sus actividades de resistencia, Gisevius, quien, según el historiador Peter Hoffmann , "se había desarrollado de oficial de la Gestapo en 1933 y 1934 a conspirador de 1938", es predominantemente uno de los más populares en la literatura relevante sobre la resistencia nacional-conservadora. contra la regla nacionalsocialista certificado positivo emitido. El historiador británico-israelí e investigador del antisemitismo Robert Wistrich ve en el libro de Gisevius Up to the Bitter End una descripción meritoria de las actividades de la resistencia, incluidos "primeros planos de las principales personalidades del Tercer Reich". Además, Gisevius no negó la aprobación de millones de alemanes que "jugaron al escondite consigo mismos". El ex subdirector del Instituto Histórico Alemán en Londres , Lothar Kettenacker , llama a las notas de Gisevius el "primer informe de un testigo ocular de un co-conspirador que estuvo presente en Bendlerstrasse el 20 de julio". En los países de habla inglesa en particular, Gisevius había contribuido a la recepción benévola de la investigación de la resistencia alemana con su confesión de las deficiencias y fracasos de la resistencia a la que pertenecía.

La confiabilidad de los recuerdos de Gisevius también fue cuestionada desde varios sectores. El historiador Hans Rothfels criticó ya en 1949 que "especialmente en forma de conversaciones textuales y escenas dramáticas al estilo de una novela policíaca ", el trabajo de Gisevius no era muy convincente. Según Christian Hartmann , "el testimonio de Gisevius [...] no puede servir como la única base de prueba debido a algunas inconsistencias en casos individuales, a lo sumo como apoyo para el conocimiento obtenido de otras fuentes". Los esfuerzos de Gisevius para resaltar el papel de Hans Globke en la preparación del intento de asesinato de Stauffenberg contra Hitler - "sin Globke, el 20 de julio no habría sido posible", escribió en sus memorias - "no pueden tomarse en serio , según su biógrafo Jürgen. Las bebidas se vuelven ".

La recepción de la personalidad de Gisevius y el valor de su libro Hasta el final amargo entre los historiadores, considerados protagonistas de la disputa sobre la cuestión del autor único de Marinus van der Lubbe en el incendio del Reichstag en 1933, es controvertida . Karl-Heinz Janßen y Fritz Tobias la describieron como una "novela de gángsters sensacional y despreocupada", según Henning Köhler , "solo contiene informes breves, similares a rumores , afirmaciones engreídas sobre lo que quiere haber visto y Incluso lo que realmente se experimenta es a menudo. En contraste, los defensores de la tesis de los perpetradores múltiples en el incendio del Reichstag, Alexander Bahar y Wilfried Kugel , critican una serie de inexactitudes en el memorando de Gisevius, así como la tendencia a "adornos de novela "por las circunstancias de la época, pero considero que sus representaciones son esencialmente auténticas. Conocimiento interno de un miembro del movimiento de resistencia". El historiador estadounidense Benjamin Carter Hett señala que el historiador de IfZ Hermann Graml evaluó positivamente el libro en una experiencia para una disputa legal ya en 1962. El propio Hett considera que la declaración de Gisevius sobre el incendio del Reichstag, que Gisevius hizo sin acceso a documentos, en relación con los juicios de Nuremberg y su informe conmemorativo, es "notable", ya que las "tesis" de su declaración, "a través de hallazgos siempre nuevos de diferentes los documentos en grandes partes están bien respaldados ".

Fuentes (selección)

  • Reclamación de uso del propietario , Quakenbrück 1929.
  • Hasta el amargo final . Zurich 1946. Volumen 1: Del incendio del Reichstag a la crisis de Fritsch . Segundo volumen: Del Acuerdo de Munich del 20 de julio de 1944. Fretz & Wasmuth Verlag, Zurich 1946; nuevamente en 1947/48; “Edición especial actualizada por el autor” en el Volumen 1, Bertelsmann Lesering 1961; nuevamente Droemer Knaur , 1987 ISBN 3-426-03677-0 .
  • Adolf Hitler. Una biografía: un intento de interpretación. Rütten & Loening, Munich 1963.
  • ¿Dónde está Nebe? Recuerdos del director criminal del Reich de Hitler . Droemer Verlag, Zúrich 1966.
  • El principio del fin. Cómo empezó con Wilhelm II. Droemer Knaur, Zúrich 1971.

literatura

Bocetos biográficos

  • Susanne Strässer: Hans Bernd Gisevius - Un miembro de la oposición en "puestos de avanzada". En: Klemens von Klemperer , Rainer Zitelmann , Enrico Syring (eds.): "Para Alemania". Los hombres del 20 de julio. Ullstein, Fráncfort del Meno 1996, ISBN 3-548-33207-2 , págs. 56-70.
  • Marcus Giebeler: La controversia sobre el incendio del Reichstag. Problemas de origen y paradigmas historiográficos. Martin Meidenbauer, Munich 2010, págs. 272–274.
  • Michael Wildt : Generación de los incondicionales. El cuerpo de liderazgo de la Oficina Principal de Seguridad del Reich. Hamburger Edition, Hamburgo 2003, ISBN 3-930908-87-5 (también tesis de habilitación, Universidad de Hannover, 2001).

En representaciones de resistencia

En la literatura de memorias

  • Allen Welsh Dulles : Conspiración en Alemania. Kassel 1949 [1947]. (En el metro de la Alemania original ).

Película

  • El maestro espía de Berna , dirigida por Mathias Haentjes. Retrato de Allen Welsh Dulles, primera emisión en 2005 en la televisión suiza SF1 ( online )

enlaces web

Evidencia individual

  1. a b Susanne Strässer: Hans Bernd Gisevius - Un miembro de la oposición en "puestos de avanzada". En: Klemens von Klemperer (Ed.): "Para Alemania". Los hombres del 20 de julio. 1996, pág.56.
  2. Curriculum vitae en: Gisevius: Reclamación de uso del propietario. Quakenbrück 1929; por otro lado escribe Robert Kempner: Fiscal de una época. Recuerdos de vida. 1986, p. 30 explícitamente: “¡Por ​​supuesto, [Gisevius] no estaba en la escuela primaria en Lichterfelde, estaba en la escuela secundaria! Por supuesto, de ahí es de donde venía la gente, querían ser más reales ".
  3. Robert Kempner: Fiscal de una época. Recuerdos de vida. 1986, p. 230 "[Gisevius] se sentó en una clase con mi hermano".
  4. Robert Kempner: Fiscal de una época. Recuerdos de vida. 1986, pág.30.
  5. a b Susanne Strässer: Hans Bernd Gisevius - Un miembro de la oposición en "puestos de avanzada". En: Klemens von Klemperer (Ed.): "Para Alemania". Los hombres del 20 de julio. 1996, pág.56 y sig.
  6. Ulrich Herbert: Best. Estudios biográficos sobre radicalismo, cosmovisión y razón. Pág. 120 f.
  7. Alexander Bahar / Wilfried Kugel: Incendio del Reichstag: cómo se hace la historia. 2001, p. 542. (ver también Bundesarchiv Berlin: BDC: archivos PK Hans Bernd Gisevius; guardado como microfilm PK D 59, imagen 600).
  8. Jürgen Elvert, ¡Europa Central! Planes alemanes para una reorganización europea (1918-1945), Stuttgart 1999, p. 158.
  9. Susanne Strässer: Hans Bernd Gisevius - An Opositionist on "Outposts", en: Klemens von Klemperer (Ed.): "For Germany" Los hombres del 20 de julio de 1996, p. 57. Parte de su ingreso al partido es en literatura también fechada en febrero o junio de 1933: febrero de 1933 da a Michael Wildt: Generation des Unbedingten. El cuerpo de liderazgo de la Oficina Principal de Seguridad del Reich . Hamburger Edition, Hamburgo 2003, p. 306; Junio ​​de 1933 le da a Anton Ritthaler : Una etapa en el camino de Hitler hacia el poder indiviso. La renuncia de Hugenberg como ministro del Reich. (PDF; 1,4 MB) En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 2do número / abril de 1960, págs. 193-219, aquí págs. 198 y sig.
  10. Anton Ritthaler : Una etapa en el camino de Hitler hacia el poder indiviso. La renuncia de Hugenberg como ministro del Reich. (PDF; 1,4 MB) En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2o número / abril de 1960, p. 199.
  11. http://www.geheimeagentin.de/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=70 .
  12. Ver el sitio web del Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana: [1] .
  13. Klaus Wallbaum: El desertor. Rudolf Diels (1900-1957): el primer jefe de la Gestapo del régimen de Hitler , Frankfurt a. M. y col. 2009, pág.129.
  14. ^ Enciclopedia biográfica alemana. Volumen 3. Ed. Rolf Vierhaus. Saur, Múnich 2006, ISBN 978-3-598-25030-9 , p. 467.
  15. Michael Wildt: Generación de los incondicionales. El cuerpo de liderazgo de la Oficina Principal de Seguridad del Reich . Hamburger Edition, Hamburgo 2003, p. 306.
  16. Gerd R. Ueberschär: Oposición militar a la política de guerra de Hitler de 1939 a 1941. En: Jürgen Schmädeke y Peter Steinbach : La resistencia contra el nacionalsocialismo. Sociedad alemana y la resistencia contra Hitler . Piper, Munich 1986, págs. 345-367, aquí pág. 346; sobre esto en detalle Peter Hoffmann: Resistencia, golpe de Estado, intento de asesinato: la lucha de la oposición contra Hitler. Piper, tercera edición, Munich 1979, págs. 112-119.
  17. Gerd R. Ueberschär: Oposición militar contra la política de guerra de Hitler de 1939 a 1941 , p. 360; véase también Ekkehard Klausa : Conservatives in Resistance. En: Peter Steinbach y Johannes Tuchel: Resistencia contra la dictadura nacionalsocialista 1933-1945. Lukas, Berlín 2004, págs. 185-201, aquí pág. 195; cf. en detalle Peter Hoffmann: Resistencia, golpe de Estado, intento de asesinato: la lucha de la oposición contra Hitler. Piper, tercera edición, Munich 1979, págs. 176-182.
  18. ^ Red secreta de espionaje de Hitler en Berner Zeitung de Suiza , 31 de diciembre de 2016
  19. Breve biografía de la Resistencia Memorial Centro Alemán
  20. Bernd Martin: El fracaso de la política exterior de la resistencia 1943/44 . En: Jürgen Schmädeke y Peter Steinbach (eds.): La resistencia contra el nacionalsocialismo. Sociedad alemana y la resistencia contra Hitler . Piper, Munich 1986, págs. 1037-1060, aquí págs. 1047 y sig.
  21. Peter Hoffmann: Resistencia, golpe de Estado, intento de asesinato: la lucha de la oposición contra Hitler. Piper, tercera edición, Munich 1979, p. 298 f.
  22. Hermann Weiss : Léxico biográfico del Tercer Reich . Fischer-Taschenbuch, Fráncfort a. M. 2002, ISBN 3-596-13086-7 , pág.146 y sig.
  23. Ulrike Hett, Johannes Tuchel: Las reacciones del estado nazi al 20 de julio de 1944. En: Peter Steinbach y Johannes Tuchel (eds.): Resistencia contra la dictadura nacionalsocialista 1933-1945. Lukas, Berlín 2004, págs. 522-538, aquí págs. 528 y siguientes; véase también sobre el encarcelamiento de su hermana, Annelise Gisevius, en el campo de concentración de Dachau Peter Koblank: The Liberation of Special Prisoners and Kinship Prisoners in South Tyrol , edición en línea Mythos Elser 2006.
  24. Marcus Giebeler: La controversia sobre el incendio del Reichstag. Problemas de origen y paradigmas historiográficos . Martin Meidenbauer, Munich 2010, pág.273.
  25. ^ El juicio de los principales criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional, Nuremberg, 14 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946. Volumen 12, Nuremberg 1947, págs. 185–331.
  26. ^ El juicio de los principales criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional, Nuremberg, Vol. 12, Nuremberg 1947. págs. 276 y sigs .; véase Alexander Bahar y Wilfried Kugel: Der Reichstagbrand. Cómo se hace la historia. Berlín 2001, pág. 542 y sigs.
  27. Gisevius, Bis zum bitteren Ende, p. 202, p. 368 y p. 372 según Lothar Kettenacker: La actitud de los aliados occidentales hacia el ataque y la resistencia de Hitler después del 20 de julio de 1944 . En: Gerd R. Ueberschär (Ed.): 20 de julio de 1944. Evaluación y recepción de la resistencia alemana contra el régimen nazi. Bund, Colonia 1994, págs. 19–37, aquí pág. 27 y sig.
  28. Lothar Kettenacker: La actitud de los aliados occidentales hacia el ataque y la resistencia de Hitler después del 20 de julio de 1944. P. 23.
  29. Alexander Bahar y Wilfried Kugel : El incendio del Reichstag. Cómo se hace la historia. edición q, Berlín 2001. págs. 787-792, en particular págs. 791 y sig.
  30. http://www.geheimeagentin.de/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=70
  31. Peter Hoffmann: Resistencia, golpe de Estado, intento de asesinato: la lucha de la oposición contra Hitler . Piper, 3a edición, Munich 1979, p. 295.
  32. Además de los artículos ya mencionados aquí en la bibliografía y en las notas a pie de página, hay muchas otras referencias de Marcus Giebeler: La controversia sobre el incendio del Reichstag. Problemas de origen y paradigmas historiográficos . Martin Meidenbauer, Munich 2010, págs.273 y siguientes, nota al pie 950.
  33. Robert Wistrich: ¿Quién era quién en el Tercer Reich? Un léxico biográfico . Libro de bolsillo Fischer, Frankfurt a. M. 1987, ISBN 3-596-24373-4 , pág.107 .
  34. Lothar Kettenacker: La actitud de los aliados occidentales hacia el ataque y la resistencia de Hitler después del 20 de julio de 1944 . En: Gerd R. Ueberschär (Ed.): 20 de julio de 1944. Evaluación y recepción de la resistencia alemana contra el régimen nazi. Bund, Colonia 1994, págs. 19–37, aquí pág. 27.
  35. Lothar Kettenacker: La actitud de los aliados occidentales hacia el ataque y la resistencia de Hitler después del 20 de julio de 1944 , p. 28.
  36. ^ Hans Rothfels: La oposición alemana a Hitler. Un agradecimiento . Scherpe, Krefeld 1949, pág.210.
  37. ^ Christian Hartmann: Halder. Jefe de Estado Mayor de Hitler 1938-1942 . Schöningh, Paderborn 1991, página 29 y siguientes, nota 26. Hartmann cita a Winfried Baumgart con aprobación : Sobre el discurso de Hitler a los líderes de la Wehrmacht el 22 de agosto de 1939. Una investigación crítica de fuentes . En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 16 (1968), p. 127 (en línea , consultado el 16 de diciembre de 2013).
  38. Jürgen Bevers: El hombre detrás de Adenauer. El ascenso de Hans Globke de abogado nazi a Eminence Gray de la República de Bonn . Ch.links Verlag, Berlín 2009, p. 82.
  39. Véase también Marcus Giebeler: La controversia sobre el incendio del Reichstag. Problemas de origen y paradigmas historiográficos . Martin Meidenbauer, Munich 2010, pág.273.
  40. Karl-Heinz Janßen / Fritz Tobias: La caída de los generales. Hitler y la crisis Blomberg-Fritsch en 1938 . CH Beck, Munich 1994, ISBN 3-406-38109-X , pág.69 y sigs.
  41. Henning Köhler: Alemania en camino a sí misma: una historia del siglo . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, pág.338.
  42. Alexander Bahar y Wilfried Kugel: El incendio del Reichstag. Cómo se hace la historia . edición q, Berlín 2001. pág. 542 y sigs.
  43. Benjamin Carter Hett: El incendio del Reichstag. Nuevo juicio . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2016, ISBN 978-3-498-03029-2 , p. 459.
  44. Benjamin Carter Hett: El incendio del Reichstag. Nuevo juicio . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2016, pág.513 f.