Tumba de Hetepheres I.

Reconstrucción del equipo funerario original de George Andrew Reisner

La tumba de Hetepheres I (también G 7000x ) es una antigua tumba egipcia en Giza . Es parte del cementerio este de la Gran Pirámide de Keops (necrópolis G 7000) y no está lejos de la esquina noreste de la pirámide norte de la reina G Ia . La reina egipcia Hetepheres I era la madre de Keops y probablemente la esposa de Sneferu .

La tumba fue descubierta en 1925 por empleados del egiptólogo George Andrew Reisner . Un pozo conduce a más de 27 m de profundidad a una cámara que aún contenía gran parte del equipo funerario de la reina. Los materiales orgánicos de los hallazgos ya habían pasado y solo quedaba polvo y pequeños fragmentos. Fue posible reconstruir muchos objetos con mucho trabajo . La tumba se hizo famosa por el estilo y la riqueza del equipo funerario real. Es el equipo funerario mejor conservado de una reina del Reino Antiguo.

Sin embargo, la tumba no quedó intacta. El alabastro - sarcófago se encontró a estar vacío, pero el sellado era el pecho canopos con las entrañas sigue intacta. Hasta la fecha, no se ha encontrado una explicación satisfactoria para estas circunstancias. Ciertamente no era la tumba habitual de la madre real. Posiblemente sea una tumba escondida (caché) para proteger contra los ladrones de tumbas o una tumba de emergencia.

Descubrimiento y Exploración

Ubicación de la tumba G7000x de Hetepheres en el cementerio este de la Gran Pirámide de Keops

Desde 1905, George Andrew Reisner dirigió excavaciones en las cercanías de las pirámides de Giza . Cuando el fotógrafo del equipo estadounidense buscaba un lugar adecuado para tomar buenas fotos en el lado este de la Gran Pirámide el 2 de febrero de 1925 , una pata del trípode de la cámara se deslizó en una grieta inusual que resultó ser la abertura oculta de un pozo. y una escalera. En ese momento, Reisner estaba en Estados Unidos. Después de que los arqueólogos limpiaron el pozo y las escaleras de los escombros en dos semanas, se encontraron con la entrada de la cámara funeraria, que había estado cerrada desde la antigüedad. El 8 de marzo de 1925, Alan Rowe, subdirector de las excavaciones , abrió la cámara por primera vez. Estaba lleno de montones de cosas. Los materiales orgánicos ya se habían ido, solo quedaba polvo y pequeños fragmentos. Todo el piso de la habitación estaba lleno de láminas de oro que provenían de los muebles tachonados de oro que una vez se almacenaron allí. Cuando se descubrió, estaba claro que el entierro no iba a ser interrumpido, ya que los objetos de cerámica se habían roto y la ropa de cama estaba esparcida.

El 12 de marzo, Reisner ordenó que la cámara se cerrara nuevamente hasta su regreso a Egipto. No se volvió a abrir hasta el 21 de enero de 1926 bajo su dirección. En 321 días hábiles, el entonces joven Dows Dunham, en particular, hizo registros meticulosos de cada objeto. El trabajo resultó ser peligroso: una piedra se desprendió del techo de la cámara y Dunham sólo salió ileso porque llevaba un casco. Además de Reisner y Dunham, Noel Wheeler también participó en el vaciado de la cámara. El resultado de este trabajo fue un total de 1701 páginas manuscritas con planos y notas y 1057 fotografías. Esto hizo posible determinar la posición original de los objetos descompuestos y reconstruir la disposición de todo el equipo de la tumba. Aunque las reconstrucciones de fragmentos son parte de la vida cotidiana de los arqueólogos y algunos egiptólogos, esta reconstrucción es un logro particularmente sobresaliente.

Una vez que se hubo vaciado toda la cámara, el 3 de marzo de 1927 siguió la esperada apertura del sarcófago en presencia de una conocida compañía. Pero los excavadores quedaron decepcionados: estaba vacío. Lindon Smith, quien participó en la apertura, informó:

“Cuando [la tapa] se levantó lo suficiente para que yo pudiera mirar dentro, me sentí muy consternado al ver que la reina no estaba en ella, ¡el sarcófago estaba vacío! Me volví hacia Reisner y le dije con una voz más fuerte de lo que pretendía: "¡George, es una tonta!". El Ministro de Construcción del Estado preguntó entonces: "¿Qué es un fiasco?" Reisner se levantó de su palco y dijo: "Caballeros, me temo que la reina Hetepheres no concederá audiencia". Luego agregó: 'Sra. Reisner servirá un refrigerio en el campamento [...] '"

- Lindon Smith

El 18 de abril de 1927 se recuperó el sarcófago de 2,2 toneladas y el 21 de mayo se abrió el nicho amurallado, en el que se encontró la caja canópica aún intacta . Solo después de 25 años de cuidadoso trabajo de reconstrucción se publicaron todos los hallazgos graves.

  • Eje y escaleras después de quitar el primer relleno de piedra, 1925

  • La cámara funeraria de Hetepheres después de su apertura en 1926

  • Retiro de una caja con hallazgos, 1926

arquitectura

Sección a través de la tumba del pozo de las Hetepheres

La tumba no tiene superestructura. Una escalera de doce escalones con un ancho de 55 cm conduce al pozo, primero abierto a una longitud de 3,4 m, luego otros 95 cm en la roca. Se encuentra con el pozo a una profundidad de 3 m. La boca del pozo mide 1,75 m (norte-sur) × 2,37 m (este-oeste). El ancho pronto se redujo a 1,35 ma 1,55 m En el borde superior del pozo se pudieron encontrar cortes para vigas que probablemente sirvieron para bajar el sarcófago. Se han trabajado hendiduras en las paredes del pozo, lo que permitió a los trabajadores subir y bajar.

A una profundidad de 7,47 m en el muro oeste se alcanzó un nicho de 2,10 m de altura y 1,67 m de profundidad. Esto cerró un área de 92 cm × 67 cm que contenía un cráneo con cuernos y tres huesos de patas de un toro , que estaban envueltos en una estera de caña en ruinas. También había dos jarras de vino y un trozo de piedra caliza que Rowe supuso se utilizó para el ritual de aplastamiento del cráneo del toro, una plata y algunos fragmentos de basalto y carbón. Estos forman un sacrificio relacionado con la entrega de los regalos.

A una profundidad de 27,42, el pozo se abre hacia la entrada de 1,92 m de altura a la cámara funeraria. Esto conduce a 5.22 m hacia el sur, con un ancho diferente de 2.67 a 2.77 m. Inmediatamente detrás de la entrada hay un hueco de 1.21 m de profundidad y 1.40 m × 1.60 m grande en la esquina noroeste en el suelo, que se ha llenado de escombros y polvo. . Por lo tanto, probablemente se planeó una altura original de 3,16 m para la habitación, lo que habría proporcionado suficiente espacio para instalar el dosel . Una incisión de 40 cm de profundidad en la roca corre por encima del sarcófago desde el techo a 95 cm de profundidad en una longitud de 2,60 m, que estaba parcialmente llena de escombros cuando la cámara estaba en uso tal como está. Otra incisión, de 75 cm de profundidad y 2,76 m de largo, contenía la caja canópica y se selló cuidadosamente con mampostería y yeso.

El equipo de la tumba

La mayoría de los artículos encontrados se exhiben ahora en el Museo Egipcio de El Cairo . Los objetos llevan los números de inventario JE ( Journal d'Entrée du Musée ) y RT ( Registre Temporaire ). Piezas más pequeñas y copias fieles de artículos más grandes se encuentran en el Museo de Bellas Artes de Boston (MFA). Roman Gundacker divide el ajuar funerario en dos grupos en función de las inscripciones: por un lado, aquellos objetos que originalmente pertenecían solo a la corte o al rey Snofru y solo llegaron a su poder después de su reinado y, por otro lado, los objetos más recientes. cuya fecha de fabricación fue en el reinado de Keops cae y por lo tanto presumiblemente perteneció a la casa de los Hetepheres como rey madre. No está claro en qué medida los muebles y otros accesorios se fabricaron específicamente para el equipo funerario.

El sarcófago de alabastro abierto (JE 51899) en la cámara funeraria

El marcado Alabaster - sarcófago (JE 51899) se sitúa en la pared oriental de la cámara grave, un metro detrás de la entrada. Mide 2 m × 85 cm con una altura de 80 cm. La tapa tiene 5 cm de grosor en el exterior, pero esto se debe a una protuberancia de 5 cm de ancho y 4 cm de profundidad que la mantenía en su lugar. Cada uno de los extremos de la tapa tenía dos asas que sobresalían. Los excavadores encontraron que se utilizó una herramienta de metal a lo largo de la parte superior de la caja para abrir la tapa, y se encontraron astillas de la parte superior a lo largo del lado de la pared, en una caja llena de lino en la esquina sur de la tumba, y a lo largo de la muro sur de la tumba. Estos fueron los primeros indicios de que el contenido del ataúd se había roto y, de hecho, se encontró vacío.

Cofre canópico (JE 52452) con líquido después de quitar la tapa

La caja canopia de alabastro (JE 52452) estaba en un hueco en la pared oeste . Fue colocado en el hueco y sellado con yeso de la pared. Descansaba en un pequeño trineo de madera desde el que se podían identificar los corredores, pero que estaba demasiado mal conservado para su reconstrucción. El cofre cuadrado mide 48,2 cm de ancho y 35 cm de alto. La tapa tiene dos tiras de asa pequeñas que sobresalen y descansa plana, sin una protuberancia en la caja. El interior está dividido en cuatro compartimentos de 26,2 cm de profundidad mediante paredes estrechas. Uno contenía materia orgánica descompuesta, tres de unos 5 cm de profundidad, un líquido amarillento, que consistía en una solución de hidróxido de sodio al 3 por ciento . En este estaba el recipiente canópico que contenía las entrañas de las Hetepheres. En el centro de la tapa había un sello de arcilla que ataba una cuerda que corría alrededor del cofre. El sello estaba protegido por una pequeña tapa de cerámica perforada. La superficie de arcilla estaba muy dañada. El "depósito de cadáveres de Keops" ciertamente se mencionaba en él, como en los otros sellos que se encontraron en la tumba.

Copia fiel de la cama del Museo de Bellas Artes de Boston basada en el original del Museo Egipcio de El Cairo (JE 53261).

La cama de 177,8 cm de largo y 97 cm de ancho (JE 53261) está claramente inclinada hacia abajo desde la cabeza hasta el pie, desde 35,5 cm de altura hasta 21,5 cm en el pie. Aparte de los pies y la superficie de la cama, la cama de madera está cubierta con pan de oro. Como es costumbre en el antiguo Egipto, no contiene cabecero, sino un panel de madera en el pie, que se fijaba al marco de la cama mediante dos clavijas de madera revestidas de cobre en huecos que también estaban revestidos de cobre. La única parte es el interior del pie de cama decorado: alternando con incrustaciones de plumas y rosetas, que se mantienen en los típicos colores azul verdoso y negro. Los pies en forma de patas de león apuntan hacia el extremo de la cabeza y están sujetos a los paneles laterales con finos cordones de cuero. El reposacabezas, revestido de oro y plata, se guardó en un cofre de oro.

Sillón (JE 53263) de Hetepheres en el Museo Egipcio de El Cairo

El mobiliario incluía dos sillones, cuya madera se había desmoronado. Un sillón (JE 53263) originalmente estaba de espaldas al sarcófago de alabastro. A excepción del asiento y el respaldo, estaba completamente revestido de oro. Los paneles de madera natural podrían reconstruirse a partir del revestimiento dorado. Los soportes delanteros de los apoyabrazos muestran un patrón de tapete simple. Cada uno de los apoyabrazos consta de tres tallos de papiro atados entre sí. Los pies están hechos con forma de patas de león. Dado que las patas delanteras son 28 cm más altas que las patas traseras de 26 cm de altura, el asiento se inclina ligeramente hacia atrás. Además, las piernas son bastante profundas y el asiento es muy ancho y profundo. En general, el marco mide 79,5 cm de alto, 71 cm de ancho y 66 cm de profundidad.

Dibujos de reconstrucción del segundo sillón (Temp. Reg. 22.2.60) después de Reisner

El más valioso de los dos sillones (Temp. Reg. 22.2.60) fue irremediablemente destruido y solo pudo reconstruirse parcialmente. La ubicación de las patas del león, que son muy fragmentarias, indica que originalmente estaba en ángulo recto con las primeras, de cara a la entrada, de espaldas a la cama y la litera. Esto no solo estaba decorado con una simple capa de oro, sino también con incrustaciones de diferentes colores. Los reposabrazos estaban decorados con un halcón Horus de pie sobre una palmera con las alas extendidas. Los estandartes de la diosa Neith decoraban el respaldo.

Copia fiel de la silla de manos de los Hetepheres en el Museo de Bellas Artes de Boston después del original en el Museo Egipcio de El Cairo (JE 52372)

La madera de la litera (JE 52372) estaba aún mejor conservada que la de la cama, aunque se había reducido a aproximadamente una sexta parte de su volumen original. Mide 99 cm de largo, 53,5 cm de ancho y 52 cm de alto. La estructura de madera estaba ribeteada de oro en todas las esquinas y decorada con relieves geométricos. El asiento se podía sacar para que la reina pudiera estirar las piernas. A ambos lados del respaldo, al nivel de los apoyabrazos, en jeroglíficos dorados sobre ébano negro, estaba escrito: “Madre del Rey del Alto y Bajo Egipto, hija de Horus, encargada de los asuntos de Imat, a quien la palabra fue creada se convirtió en, hija de Dios, Hetepheres ”. La estructura de madera se sujetaba con correas de cuero y espigas cubiertas de cobre. Los extremos en forma de palma se unieron a los extremos de las barras de soporte.

Dosel reconstruido en el Museo Egipcio de El Cairo (JE 57711)

Las partes desmanteladas de un marco de madera recubierto de oro de un dosel (JE 57711) yacían en parte sobre el sarcófago y en parte entre el ataúd y la pared este. Con el deterioro de la madera, la caja de oro cayó sobre los alfareros de esta zona. En el borde occidental de la tapa del ataúd se encontraba la caja del dosel (JE 72030), que se desintegró en el acto. Sin embargo, la decoración con incrustaciones se encontró intacta y en la disposición original, lo que permitió reconstruir la fachada. Cada uno de los lados largos tiene una inscripción, que está separada en dos partes en forma de espejo por dos representaciones de la diosa buitre Nechbet . El dosel podría desmontarse con relativa rapidez y volver a montarse en otro lugar insertando las varillas en los huecos de cobre a través de las clavijas recubiertas de cobre. Se colocaron perchas en la parte superior del marco a intervalos regulares en los cuatro lados, aparentemente para sujetar cortinas al interior del dosel y una tela a modo de dosel. No se encontraron restos de las cortinas. Es posible que estos estuvieran originalmente guardados en la caja. El dosel debió haber formado un espacio en el que se colocaron la cama y quizás otros muebles, quizás por motivos de privacidad o para protegerse de los insectos. El revestimiento dorado estaba decorado principalmente con patrones de esteras, con la excepción de la superficie lisa de las varillas y el interior de los marcos de las puertas, que estaban inscritos con inscripciones con el título y nombre de Sneferu.

El gran cofre de madera (Temp. Reg. 22.2.60)

Los objetos que estaban al sur del primer sillón descansaban sobre una capa de madera podrida. Piezas de abalorios, incrustaciones y hojas de oro cubrían estos objetos. Fue posible reconstruirlo como una tapa y un gran cofre de madera (Reg. Temp. 22.2.60) que originalmente contenía todos los objetos que había alrededor.

Brazaletes (JE 53265-81; MFA 47.1699) en soporte reconstruido ...
... e in situ

El contenido del cofre grande incluía una caja con brazaletes (JE 53265-81; MFA 47.1699). Tiene 33,7 cm de ancho, 41,9 cm de largo y 21,8 cm de alto, incluida la tapa. La madera está revestida por dentro y por fuera con hojas de oro estriadas y patrones de esteras en los bordes. Las pulseras de plata tienen incrustaciones de cornalina , lapislázuli y turquesa . Mariposas estilizadas con alas extendidas forman la decoración. Originalmente, 20 pulseras se dividían en grupos de diez y se alineaban en los dos cilindros de la caja. La tapa tiene una pequeña perilla de marfil en el medio para abrir la caja. Hay una inscripción en jeroglíficos a ambos lados. A la izquierda dice: "Madre del Rey del Alto y Bajo Egipto, Hetepheres". Y a la derecha: "Caja con brazaletes". Debajo de la inscripción de la derecha, un escriba ha escrito la palabra "brazaletes" con tinta negra, quizás durante una inspección del equipo funerario.

El cofre grande también contenía una jarra y un lavabo de cobre, dos vasijas de piedra, dos vasijas de barro, el reposacabezas de madera con baño de oro y plata (JE 53262), una caja de madera con un frasco de ungüento de calcita (JE 52373), platos de oro y plata. y navajas y otros cosméticos de oro y cobre y brazaletes de marfil.

Al oeste del cofre había otro grupo de fragmentos que se podían juntar para formar una cubierta de cuero tubular (JE 89619) con cristales tachonados de metal en la parte superior e inferior. Contenía dos palos largos con una caja de oro acanalado y un tercer palo de madera con incrustaciones de un patrón de emblemas Min . La caja de oro de uno de los bastones podría reconstruirse a una longitud de 102 cm.

El equipo de la tumba incluía otras ocho cajas de madera con lino, cerámica, vasijas de piedra, sellos de arcilla y pedernales . También hubo dos juegos de herramientas que probablemente los trabajadores dejaron atrás, incluidos cinceles, huesos de herramientas, implementos de cobre y un cuchillo con mango de madera. Numerosos fragmentos de sellos que llevan el nombre de Keops indican que era el comisionado del equipo funerario.

La tumba de Hetepheres proporciona un gran cuerpo de vasijas de cerámica en un contexto bien datado, lo que la hace particularmente valiosa para el análisis arqueológico. Complementa el corpus de las tumbas de mastaba, a partir del cual Reisner hizo una clasificación cerámica para el Reino Antiguo. En la tumba de Hetepheres identificó un total de 281 vasijas de cerámica, que asignó a 17 tipos.

Además, se encontraron un total de 39 vasijas de piedra, todas de alabastro . Solo uno de los 26 recipientes más grandes fue pulido, los otros simplemente fueron pulidos. Los 13 pequeños frascos de cosméticos se procesaron mejor, pero la superficie de varios resultó dañada por la humedad.

  • Jarras de vino grandes

  • Cuencos con pico

  • Vasijas de alabastro

  • Vasos de alabastro in situ

Interpretaciones de la situación diagnóstica

Rey Keops , cuya madre era Hetepheres.
El rey Sneferu , cuya esposa se cree generalmente que es Hetepheres.

El equipo de enterramiento de Hetepheres I muestra algunas características especiales:

  • No hay rastros de una superestructura: por lo general, dicha subestructura tiene una superestructura que caracteriza la instalación y donde se podrían realizar los sacrificios por los muertos. Se esperaría una superestructura en esta tumba en particular, ya que contenía el equipo de la tumba y Hetepheres era una persona de gran importancia, quizás la mujer más importante de la corte real. Nunca se podría haber construido una superestructura debido a la proximidad a las pirámides de la reina.
  • El sarcófago se encontró completamente vacío, pero aún mostraba manchas amarillentas, que se remontan a una solución de soda y, por lo tanto, a un entierro. En contraste, la tumba todavía contenía las entrañas momificadas. Así, el cuerpo fue sacado de la tumba, pero no los órganos internos.
  • El sarcófago y la caja canópica se colocaron incorrectamente: el sarcófago se había colocado en el lado este en lugar del lado oeste habitual y la caja canópica debería haberse colocado al sur del sarcófago.
  • Las reinas generalmente fueron enterradas cerca de la pirámide de su esposo. Para la reina Hetepheres, se esperaba una tumba en Dahshur cerca de una pirámide de Sneferu .
  • En términos de arquitectura, la tumba muestra similitudes con las tumbas de élite de la 3ra dinastía en Meidum y Dahschur, especialmente la escalera al pie del pozo.
  • Contrariamente a la costumbre en la época de Keops, las paredes no estaban revestidas con losas de piedra.

La tumba robada en Dahshur se trasladó a Giza

En los círculos egiptológicos, George Andrew Reisner también fue conocido como lector de novelas policiales. Los hallazgos de la tumba de Hetepheres le dieron la oportunidad de resolver un "caso" él mismo. Sospechaba que Hetepheres sobrevivió a su esposo Sneferu. Después de su muerte, hizo que enterraran a su hijo Keops cerca de Sneferu en Dahshur. Poco después de su entierro, los ladrones de tumbas irrumpieron en la tumba y robaron la momia debido a su rico mobiliario. Cheops fue informado de la situación, pero un ministro inteligente no le dijo que la momia había sido robada. El ministro hizo volver a cerrar el sarcófago para ocultar el hecho de que faltaba el cuerpo. Para darle a su madre un lugar de descanso más seguro, Keops ordenó que se construyera una tumba secreta para ella en Giza, cerca de su pirámide. Todo su equipo funerario fue trasladado de su antigua tumba a la nueva, donde permaneció hasta que fue descubierto. Esta interpretación va mucho más allá de los hechos arqueológicos, pero ya se consideraba un hecho histórico.

Mark Lehner objeta la teoría de Reisner de que es inverosímil que la tumba de Hetepheres I fuera reubicada en Giza en lugar de que se tomen medidas de precaución contra un mayor saqueo de la tumba original en Dahshur. Además, un entierro difícilmente podría mantenerse en secreto durante la construcción de la pirámide de Keops. Además, una tumba sin superestructura contradice las ideas del más allá de esta época. También se puede suponer que la apertura del sarcófago fue realizada por personal especializado, ya que los ladrones de tumbas simplemente lo habrían destrozado. Las circunstancias indican un entierro apresurado, por ejemplo, después de la muerte inesperada de la reina, y no un entierro ordenado.

Tumba de emergencia

Mark Lehner consideró posible que la reina madre muriera en un momento en que las tres pirámides de la reina aún no estaban terminadas. Las circunstancias de la muerte hicieron necesario que el equipo de entierro se preparara apresuradamente. Lehner considera un pozo excavado en la roca al sur de G Ia y al este de G 7000x, al que llamó G Ix, para la entrada inacabada a una pirámide que nunca se construyó. Según esto, G 7000x y G Ix formaron parte del mismo complejo de tumbas sin terminar de la reina Hetepheres I. En una fecha posterior, la momia fue trasladada a una nueva tumba con equipo funerario renovado. Su ajuar funerario original permaneció en la cámara de roca de G 7000x.

Por otro lado, se puede argumentar que mudarse a una nueva tumba difícilmente dejaría atrás un utensilio tan importante como la caja canópica. Es posible que la tumba haya sido reutilizada bajo Keops como una tumba antigua de la 3ª dinastía con un sarcófago de alabastro existente y una caja canopia para almacenar la momia de Hetepheres. La caja canópica contenía las entrañas de un entierro original, la caja canópica de Hetepheres, sin embargo, fue transportada junto con la momia a su nueva tumba. Este complejo funerario podría haber sido la pirámide secundaria norte G Ia. La asignación de los dos pozos al mismo monumento funerario sigue siendo muy especulativa. El plano de la subestructura del supuesto complejo piramidal G Ix y G 7000x diferiría fundamentalmente de los de otras pirámides reinas de esta época. Además, no hay evidencia de la existencia de una pirámide sobre G Ix.

Trono enredado

Representación de Hetepheres I.

A la discusión se agrega que para Hetepheres, la conexión matrimonial generalmente aceptada con Sneferu no puede probarse claramente, incluso si se demuestra una relación cercana con los reyes Sneferu y Keops al desenrollar el sello en la tumba de Hetepheres I. El título importante de la esposa de un rey ( Ḥmt-nswt - Hemet-nisut) no está documentado para ella. A cambio, tiene otros títulos importantes, incluido el título de " hija de Dios " ( S3t-nṯr - Sat-netjer) con la adición nt-ẖt.f (net-chet.ef) , que se utilizó para la primera tiempo . Peter Jánosi, por lo tanto, sospecha que el acceso al trono de Keops podría no haber sido legal: “Este título extraño, así como la falta del título Ḥmt-nswt , sugieren que Keops no era un descendiente directo de Snefru y que su ascendencia con la ayuda de un título “ pseudo-genealógico ” que su madre ( S3t-nṯr-nt-ẖt.f ) se remonta a un árbol genealógico divino (hijo de una “ hija de Dios ”) para sustentar su ascendencia y, por lo tanto, también su reclamo de poder o un pariente de Sneferu. En este contexto, también debe entenderse que Keops tuvo que "disponer la tumba de su madre en el propio complejo piramidal de su predecesor en Giza, con el ocultamiento de su origen físico real y en ausencia de un lugar de entierro correspondiente".

Además, el título de "Jefe de los Carniceros de la Casa Acacia" da fe de Hetepheres I una función en el culto a la muerte de un rey. Es obvio que se trata de Snefru, lo que también demuestra que ella sobrevivió. Roman Gundacker concluye de esto que ella “por lo tanto, nunca podría haber sido enterrada en otro lugar que no sea Giza”. Sin embargo, una tumba en Dahshur o Meidum que correspondía a su posición antes de la ascensión de Keops al trono puede haberle pertenecido. En el momento en que Keops se convirtió en rey, este ya no estaba a la altura del rango de madre real.

literatura

  • Vivienne G. Callender: Reina Hetepheres I. En: Boletín del Centro Australiano de Egiptología. No. 1, 1990, págs. 25-29 (en línea ; PDF; 258 kB).
  • Maria Sole Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. En: Alessandro Bongioanni, Maria Sole Croce (Ed.): Museo Egipcio de El Cairo. (National Geographic Art Guide), Hamburgo 2002, págs. 88–91.
  • IES Edwards : Revisión de “La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops” de Mark Lehner. En: Journal of Egyptian Archaeology. (JEA) No. 75, 1989, págs. 261-265, (en línea ; PDF; 546 kB).
  • Roman Gundacker : Hetepheres I. y el acertijo de su entierro. En: Sokar. No. 12, 2006, págs. 30-39.
  • Roman Gundacker: Investigaciones sobre la cronología de la regla Snofru (= contribuciones a la egiptología. Vol. 22). Viena 2006, especialmente págs. 253–264.
  • Peter Jánosi : Comentarios sobre el origen, ubicación y datación de la necrópolis de Giza bajo Keops. En: Sokar. No. 4, primer semestre de 2002, págs. 4–9, (en línea ; PDF; 1.0 MB).
  • Peter Jánosi: Giza en la IV dinastía. La historia de la construcción y la ocupación de una necrópolis en el Reino Antiguo. Volumen I: Las mastabas de los cementerios centrales y las tumbas de roca. Editorial de la Academia de Ciencias de Austria, Viena 2005, (en línea ; PDF; 9,3 MB).
  • Peter Jánosi: Las pirámides de las reinas (= investigaciones de la sucursal de El Cairo del Instituto Arqueológico Austriaco. Vol. 13; Memorandos de toda la academia. Vol. 13). Editorial de la Academia de Ciencias de Austria, Viena 1996, ISBN 3-7001-2207-1 , págs. 13-19.
  • Mark Lehner : La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Khufu . Departamento de El Cairo del Instituto Arqueológico Alemán, Edición Especial 19, von Zabern, Mainz 1985, ISBN 3-8053-0814-0 , ( PDF; 55 MB ).
  • Pedro el Manueliano : Giza, tumba de Hetepheres. En: Kathryn A. Bard (Ed.): Enciclopedia de la Arqueología del Antiguo Egipto. Routledge, Londres 1999, ISBN 0-415-18589-0 , págs. 340-42.
  • Hans-Hubertus Münch: categorización de hallazgos arqueológicos: el material funerario de la reina Hetepheres I en Giza. En: Antigüedad. No. 74, 2000, págs. 898-908. (en línea ; PDF; 17,0 MB)
  • Bertha Porter, Rosalind LB Moss: Bibliografía topográfica de textos, relieves y pinturas jeroglíficos del Antiguo Egipto. III. Memphis. Parte I. Abu Rawash a Abusir. Oxford 1974, págs. 179-182, (en línea ; PDF; 31,0 MB).
  • George Andrew Reisner : Una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2: La tumba de Hetep-Heres, la madre de Keops: un estudio de la civilización egipcia en el Reino Antiguo. completado y revisado por William Stevenson Smith, Oxford University Press 1955 ( PDF; 76,9 MB ).
  • George Andrew Reisner: Hetep-Heres, madre de Keops. En: Boletín del Museo de Bellas Artes. No. 25, Boston 1927, págs. 1-36, (en línea ; PDF; 10,9 MB).
  • George Andrew Reisner: Los muebles domésticos de la reina Hetep-heres I. En: Boletín del Museo de Bellas Artes. No. 27, Boston 1927, págs. 83-90, (en línea ; PDF; 2,1 MB).
  • George Andrew Reisner: El sarcófago vacío de la madre de Keops. En: Boletín del Museo de Bellas Artes. No. 26. Boston 1928, págs. 76-88.
  • George Andrew Reisner: El desarrollo de la tumba egipcia hasta la adhesión de Keops. Londres 1936.
  • William Stevenson Smith: La tumba de Hetep-heres I. En: Boletín del Museo de Bellas Artes. No. 51, Boston 1953, págs. 23-30, ( PDF; 2,3 MB ).

enlaces web

Commons : Tomb of Hetepheres I.-  Colección de imágenes, videos y archivos de audio
  • Museo de Bellas Artes de Boston: Archivos de Giza. Numerosas fotografías, informes de excavaciones y publicaciones. Busque "Hetepheres I."

Evidencia individual

  1. ↑ Peter Jánosi: Las pirámides de las reinas. Viena 1996, pág.13.
  2. ^ Roman Gundacker: Hetepheres I. y el acertijo de su entierro. En: Sokar. Núm. 12, 2006, págs. 36-37.
  3. ↑ Nicholas Reeves : Ancient Egypt, The Great Discoveries: A year-by-year Chronicle , Londres 2000, ISBN 0-5000-5105-4 , p. 170
  4. ↑ George Andrew Reisner: Una historia de la necrópolis de Giza, Vol.2: La tumba de Hetep-Heres, la madre de Keops: un estudio de la civilización egipcia en el Reino Antiguo , completado y revisado por William Stevenson Smith, Oxford University Press, 1955, págs. XXV-XXVI.; Miroslav Verner : Las pirámides (= libro de no ficción rororo . Volumen 60890). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, ISBN 3-499-60890-1 , págs. 242-246; Mark Lehner: El secreto de las pirámides. Munich 1997, pág.117.
  5. ↑ a b La misteriosa tumba de la reina Hetepheres ( Memento del 6 de septiembre de 2007 en Internet Archive ). citado por Lindon Smith de Nicholas Reeves : Antiguo Egipto: los grandes descubrimientos: una crónica año por año. Nueva edición, Thames & Hudson, Londres 2000, ISBN 9780500051054 ; De: www.meritneith.de , consultado el 20 de noviembre de 2013.
  6. ^ Reisner: Una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. XXV-XXVI.
  7. ↑ George Andrew Reisner: Una historia de la necrópolis de Giza, Vol.2: La tumba de Hetep-Heres, la madre de Keops: un estudio de la civilización egipcia en el Reino Antiguo , completado y revisado por William Stevenson Smith, Oxford University Press, 1955.
  8. ^ A b Reisner: Una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 13-22.
  9. ^ Roman Gundacker: Hetepheres I. y el acertijo de su entierro. En: Sokar. No. 12, 2006, pág.32.
  10. ^ Roman Gundacker: Hetepheres I. y el acertijo de su entierro. En: Sokar. Núm. 12, 2006, págs. 30-39.
  11. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 15-16.
  12. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, pág. 15, págs. 21-22.
  13. ↑ Maria Sole Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. En: Alessandro Bongioanni, Maria Sole Croce (ed.): Ägyptisches Museum Kairo (National Geographic Art Guide), Hamburgo, 2002, págs. 88–89; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 32-33.
  14. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. P. 90.; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 28-29.
  15. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. Pág. 90.; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 29-32.
  16. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. Pág. 91.
  17. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. P. 91.; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 33-34.
  18. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, pág.16.
  19. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. Pág. 89.
  20. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 23-27.
  21. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 36-40.
  22. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. P. 91.; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 43-44.
  23. ↑ Croce: El equipo funerario de la reina Hetepheres. P. 91.; Reisner: Historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 45-46.
  24. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 34-35.
  25. ↑ Michael Haase: Un lugar para la eternidad. El complejo piramidal de Keops. Mainz am Rhein, 2004, pág.75.
  26. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Volumen II, págs. 60-89.
  27. ^ Reisner: una historia de la necrópolis de Giza. Vol. 2, págs. 90-102.
  28. ↑ Gundacker: Hetepheres I. En: Sokar 12, p. 33 y también Peter Jánosi: Las pirámides de las reinas. Viena 1996, pág. 13 y siguientes; Lehner: La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. P. 1; Haase: lugares para la eternidad. Pág. 75.
  29. ↑ a b c d Gundacker: Hetepheres I. En: Sokar 12, p. 33.
  30. ↑ George Andrew Reisner: El sarcófago vacío de la madre de Keops. En: Boletín del Museo de Bellas Artes. No. 26. Boston 1928, págs. 76ff.
  31. ^ George Andrew Reisner: El desarrollo de la tumba egipcia hasta la adhesión de Keops. Londres 1936.
  32. ^ IES Edwards: Revise la pirámide de la tumba de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. Por Mark Lehner. En: JEA 75, 1989 , p. 261.
  33. ^ Reisner, Smith: una historia de la necrópolis de Giza. Volumen II, 1955, págs. 1-12; Lehner: La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. Págs. 2-5.
  34. ^ Lehner: La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. P. 3 con referencia a Smith: The Cambridge Ancient History. 1971, pág.168.
  35. ^ Lehner: La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. Pág. 4-5.
  36. ↑ Peter Jánosi: Las pirámides de las reinas. Viena, 1996, pág.14.
  37. ^ Gundacker: Hetepheres I. En: Sokar. Núm. 12, págs. 35-36.
  38. ^ Lehner: La tumba piramidal de Hetep-heres y la pirámide satélite de Keops. Págs. 35-39, págs. 41-44; Haase: Un lugar para la eternidad. Pág. 77.
  39. ↑ Haase: Un lugar para la eternidad. Pág. 77.
  40. ↑ Verner: Las pirámides. P. 245.
  41. ^ Roman Gundacker: Hetepheres I. y el acertijo de su entierro. En: Sokar. No. 12, 2006, pág.30.
  42. ↑ Peter Jánosi: Giza en la IV Dinastía. La historia de la construcción y la ocupación de una necrópolis en el Reino Antiguo. Volumen I: Las mastabas de los cementerios centrales y las tumbas de roca. Viena, 2005, pág.62.
  43. ^ Jánosi: Giza en la IV dinastía. Pág. 63.
  44. ↑ Gundacker: Hetepheres I. En: Sokar. No. 12, pág.32.

Coordenadas: 29 ° 58 ′ 44.9 ″  N , 31 ° 8 ′ 11.6 ″  E

Esta versión se agregó a la lista de artículos que vale la pena leer el 30 de noviembre de 2013 .