Lenguas altaicas

Las lenguas altaicas , incluidas las llamadas lenguas altai , son un grupo de alrededor de 60 idiomas comunes en Eurasia en alrededor de 200 ° a 210 millones de hablantes (aproximadamente 220 a 230 millones, incluidos los segundos hablantes). Descrita por primera vez como una familia de lenguas por Matthias Alexander Castrén en 1844 como parte de la hipótesis Ural-Altaica , fue ampliamente aceptada como tal hasta la década de 1960 ; Mientras tanto, sin embargo, se considera principalmente como una mera unión lingüística que consta de varias familias más pequeñas que no están relacionadas entre sí. El nombre se remonta a las montañas de Altai de Asia central , que anteriormente se aceptaban como el hogar original de estos idiomas.

Según sus defensores, la familia de lenguas altaicas consta de al menos tres familias de lenguas subdivididas, las lenguas turca , mongol y tungúsica . Estas tres familias de lenguas tienen similitudes léxicas , morfológicas , fonéticas y tipológicas , que algunos científicos consideran como prueba de su unidad genética y, por tanto, de la trazabilidad a una lengua predecesora común ( protolengua ). Sin embargo, la mayoría de los investigadores considera que estas similitudes simplemente como resultado de préstamo léxico y estructural causada por largo plazo Areal contactos efectuados entre estos grupos lingüísticos.

La mayoría de los defensores de la hipótesis altaica también considera que el coreano , las lenguas ryūkyū japonesas y la lengua ainu son altaicas. Esta versión ampliada de Altai se llama Macro Altai . La noción anterior de una relación especial entre lenguas ural-altaicas ahora se considera obsoleta, pero las hipótesis de una relación entre las lenguas altaicas y varias otras familias lingüísticas del norte de Eurasia, incluidas las lenguas urálicas, y algunas lenguas aisladas (ver los artículos euroasiático y nostrático ) se están debatiendo . Sin embargo, varios factores dificultan la prueba de una relación genética lingüística. No hay consenso no solo con respecto a la relación entre el japonés y los otros grupos de lenguas altaicas, sino también con respecto a la pertenencia conjunta de las lenguas tungúsica, mongol y turca como miembros de la familia de lenguas altaicas.

La familia de lenguas altaicas. Azul: lenguas turcas, verde: mongol, rojo: tungusiano, amarillo: coreano, morado: japonés, rojo oscuro: ainu.
Mapa de las lenguas altaica y urálica

Las lenguas altaicas y su distribución

El grupo de lenguas altaicas (en el sentido más estricto) - un total de alrededor de 60 lenguas con 160 millones de hablantes - consta de tres familias de lenguas claramente definidas de tamaños muy diferentes:

Las lenguas turcas se hablan en una amplia franja, parcialmente interrumpida por otros grupos lingüísticos, que se extiende desde el sudeste de Europa a través de Turquía , Azerbaiyán , Irán, los estados de Turkmenistán , Uzbekistán , Kazajstán , Kirguistán y China occidental hasta Siberia . Los idiomas mongoles se hablan principalmente en el área vecina al este, en Buriatia rusa , Mongolia y Mongolia interior china , mientras que el tungusic se encuentra en pequeños grupos dispersos más al noreste en el norte de China y el este de Siberia.

Los idiomas turco y mongol son familias de idiomas estrechamente relacionados, por lo que la clasificación interna es difícil. El lenguaje Tungus muestra una mayor amplitud de variación sin que se ponga en duda la unión genética. Mucho más problemático es, como se explicará en detalle a continuación, la cuestión de la unidad genética de los tres grupos como familia lingüística altaica . Shiro Hattori (1964) asignó a los ainu a macro-altaico o altaico en el sentido más amplio, que además de turco, mongol y tungus también contenía japonés, coreano y ainu. Roy Andrew Miller (1971) también asigna los idiomas japonés y coreano a Altaic. Esto daría lugar a la estructura de una hipotética familia de lenguas macro-altaicas.

Las mejores lenguas altaicas

Las principales lenguas turcas son

Aparte del tártaro, el uigur y el kashkai, los idiomas mencionados son los idiomas nacionales de sus respectivos estados, que, con la excepción de Turquía, solo surgieron después del colapso de la Unión Soviética .

El único idioma mongol que tiene más de un millón de hablantes es

  • Mongol (Chalcha) con 6 millones de hablantes,

que también es el idioma nacional de Mongolia y, según el número de hablantes, ya representa el 80% de todos los hablantes de idiomas mongoles. Los principales idiomas de Mongolia son Buryat (400.000), Oir (350.000) y Santa (250.000). (Consulte el artículo Idiomas de Mongolia ).

La familia Tungusic solo tiene idiomas "pequeños", casi todos los cuales están en peligro de extinción. En el pasado, el manchú , que ahora está casi extinto, estaba muy extendido en el noreste de China: Manchuria. En el siglo XVII, China fue conquistada por los manchúes, que surgieron de los Jurds ( dinastía Jin ) , que una vez formaron una dinastía . Junto al chino, el manchú se convirtió en el idioma oficial del estado de la China imperial, pero a pesar de su alta posición en la corte, perdió cada vez más prestigio, número de hablantes y distribución geográfica incluso antes de la revolución de 1911. ( Ver también: Idiomas de tungus ).

Características tipológicas de las lenguas altaicas.

Tipológicamente , los tres grupos principales de lenguas altaicas (coreano, japonés y ainu no deben considerarse aquí) tienen grandes similitudes. Algunas características importantes son:

  • Simples inventarios de fonemas , sílabas estructura sencilla (en su mayoría KV), casi no hay grupos de consonantes.
  • Armonía de vocales que puede basarse en diferentes oposiciones de vocales: anverso-reverso, redondeado-no redondeado, alto-bajo. Ejemplos del turco:
    • (1) elma.lar "manzanas", pero ders.ler "lecciones"
    • (2) ev.de "en la casa", pero orman.da "en el bosque"
    • (3) işçi.lik "artesanía"
    • (4) pazar.lık " perspicacia para los negocios"
    • (5) çoğun.luk "mayoría"
    • (6) Ölümsüz.lük "inmortalidad"
      En (1) y (2), la vocal del sufijo plural / -ler / o / -lar / y el sufijo locativo / -de / o / -da / coincide con la vocal de la raíz en el punto de articulación (back-front) .
      Para (3–6): El sufijo / -lik / “-keit” tiene cuatro variantes que se adaptan tanto al punto de articulación de la vocal de la raíz (al revés) como a su redondeo.
  • La armonía vocal se conserva en casi todas las lenguas altaicas, a veces solo en las variantes habladas, mientras que ya no es clara en el tipo de letra (por ejemplo, en uzbeko).
  • Una formación e inflexión de palabras consistentemente aglutinantes , casi exclusivamente a través de sufijos. Como muestra el siguiente ejemplo autoexplicativo del kazajo, esto puede dar lugar a formaciones muy largas y complejas (aunque normalmente se utilizan raramente más de tres o cuatro sufijos). Cada morfema tiene un significado y una función gramatical específicos y es, aparte de los requisitos de la armonía vocal, inmutable. Un ejemplo de kazajo (una lengua turca):
    • escribir jaz
    • jaz.u la carta
    • jaz.u.šı el escriba
    • jaz.u.šı.lar los escribas
    • jaz.u.šı.lar.ım mi escriba
    • jaz.u.šı.lar.ım.ız nuestros empleados
    • jaz.u.šı.lar.ım.ız.da es uno de nuestros escritores
    • jaz.u.šı.lar.ım.ız.da.γı el que pertenece a nuestros escribas
    • jaz.u.šı.lar.ım.ız.da.γı.lar esas (cosas) que pertenecen a nuestros escribas
    • jaz.u.šı.lar.ım.ız.da.γı.lar.dan de las (cosas) pertenecientes a nuestros escribas
  • La inflexión aglutinante de los sustantivos y especialmente de los verbos es muy compleja, pero también extremadamente regular. Los adjetivos, por otro lado, apenas se declinan, ni muestran ninguna congruencia con la palabra definitoria que preceden. (Los cuantificadores generalmente se agregan después).
  • No hay articulos . La palabra numérica "uno" se utiliza a menudo como sustituto del artículo indefinido.
  • No hay género gramatical , incluso para 'él' y 'ella' (fem.sg.) no hay pronombres diferentes.
  • Posposiciones se prefieren sobre las preposiciones .
  • Las cláusulas relativas se reemplazan por construcciones de participio y gerundivo (véase en el ejemplo anterior el uso del sufijo -γı).
  • El verbo está al final de la oración, la secuencia normal de la oración es SOV (sujeto-objeto-verbo).
  • No son esencialmente sólo dos grupos de partes de discurso , a saber los nombres y verbos . Existe variabilidad dentro de estos grupos (por ejemplo, la palabra mongol dundaa puede funcionar como un sustantivo ("medio") así como un adjetivo ("central"), adverbio o posposición ("en el medio de ...").)
  • Las lenguas altaicas, en el sentido más estricto, se diferencian de otras lenguas de Asia oriental en dos características esenciales: no hay formas especiales de honor ni expresión significativa de una lengua femenina específica (por ejemplo, japonés, ver los artículos Lenguaje cortés japonés y diferencias de género en el japonés hablado ).

Se pueden encontrar más características y ejemplos en las descripciones de las familias lingüísticas individuales. Según la opinión generalizada de los expertos en la actualidad, estas correspondencias tipológicas no son suficientes para establecer la unidad genética de las lenguas altaicas. Los idiomas específicos de mujeres y honorativa como el coreano y el japonés también se pueden encontrar en otros idiomas (como el tailandés y el indonesio) en sociedades asentadas fuertemente estructuradas jerárquicamente y de forma tradicional, es decir, un fenómeno cultural y no un signo de afinidad lingüística. Además, las mismas características tipológicas se pueden encontrar en los Urales y varias lenguas paleosiberianas .

La estructura de las familias de lenguas altaicas.

Este artículo o sección debe revisarse. Los detalles se deben dar en la página de discusión . Por favor, ayude a mejorarlo y luego elimine esta marca.

De acuerdo con los resultados de la investigación actual, las siguientes clasificaciones resultan para las tres familias de lenguas que componen el grupo de lenguas altaicas (para el número de hablantes, dialectos y otros detalles, consulte el enlace web sobre la clasificación que se proporciona a continuación):

Las lenguas turcas

Los idiomas mongoles

Las lenguas tungusicas

James Marshall Unger especula que las lenguas tungúsicas están relacionadas con el coreano y el japonés, pero no con el resto de las lenguas altaicas.

Ryukyu coreano y japonés

Dado que algunos investigadores también clasifican al coreano y al japonés como altaico, la estructura de la pequeña familia lingüística japonesa-Ryukyu (126 millones de hablantes) sigue aquí . El coreano es un solo idioma con 78 millones de hablantes sin parientes cercanos.

Desde que Riley encontró similitudes entre el Goguryeo coreano y el japonés antiguo en 2003 , algunos investigadores han reiterado la vieja hipótesis de que el coreano y el japonés están relacionados, aunque con una profundidad temporal desconocida del protolenguaje común y una relación inexplicable con los idiomas altaicos reales. En 2016, nuevamente se alegaron indicios de una relación entre coreanos y japoneses.

Sin embargo, la supuesta relación entre coreanos y japoneses sigue siendo controvertida, y las similitudes generalmente se atribuyen al contacto. El lingüista Alexander Vovin juzga que los intentos adicionales de conectar el japonés con las lenguas altaicas son absurdos y científicamente inútiles.

Algunos investigadores asumen que un solo idioma es el japonés; las lenguas Ryukyu sólo representan dialectos aberrantes del japonés.

Un análisis realizado en 2015 por el "Programa Automatizado de Juicio de Similitud" reveló indicios de que los idiomas japonés-Ryūkyū podrían estar relacionados con el idioma Ainu y los idiomas austro-asiáticos , pero no con el altaico (turco, mongol). La relación con el idioma ainu es controvertida ya que el ainu estuvo bajo la influencia del japonés durante siglos.

La historia de la clasificación de las lenguas altaicas.

La clasificación de las lenguas altaicas tiene una historia larga y llena de acontecimientos. Lo asombroso es que el siglo XIX adoptó un enfoque bastante amplio: muchos grupos lingüísticos se asignaron al altaico, mientras que en el siglo XX este enfoque se redujo notablemente a las macrofamilias euroasiáticas ( nostrático , euroasiático y macroaltaico ). de vuelta al otro extremo. Para facilitar la comparabilidad, los términos modernos se utilizan para los subgrupos de los enfoques de clasificación histórica. La abreviatura turco significa la familia lingüística de todas las lenguas turcas en toda la sección .

Strahlberg, Rask y Schott

Después de que aparecieran algunas gramáticas de las lenguas altaicas en el siglo XVII, Philip Johan von Strahlberg presentó la primera clasificación de "tártaro" en 1730, que, además de los grupos lingüísticos ahora conocidos como altaica, turca, mongol y tungus, también se incluyen Ural y Caucásico. Incorporó erróneamente el manchú a la rama mongol y no a la de tungus.

Strahlberg 1730

  • Tártaro
    • Finno-Ugric
    • Samoyedo
    • turco
    • Manchú mongol
    • Tungusiano
    • caucásico

Este enfoque se amplió parcialmente en el siglo XIX, pero también se redujo en la dirección defendida por la mayoría de los investigadores en la actualidad. Un enfoque muy amplio proviene de Rasmus Christian Rask en 1834, cuya familia "escita" recuerda las hipótesis nostraticas o euroasiáticas de los últimos años. El manchú se establece correctamente en tungus y la unidad de finlandés-ugric y samoyedo se reconoce como Ural.

Rask 1834

  • Escita
    • turco
    • mongol
    • Tungusiano
    • Ural
    • esquimal
    • Chukchi-Kamchadal
    • caucásico
    • vasco

El enfoque ya integral de Rask fue superado por M. Müller en 1855, quien también agregó tailandés , tibetano , dravidiano y malayo , y así superó todas las aspiraciones de los nostristas y euroasiáticos de hoy.

En contraste con Rask, la clasificación de Wilhelm Schott de 1849 redujo a Altaic a los grupos conocidos hoy como Altaic y Uralic. Su importancia radica en que ha trasladado parcialmente las estrictas exigencias de los jóvenes estudios indoeuropeos a las lenguas altaicas. Sobre todo, esto significó la comprensión de que las meras similitudes tipológicas no deben usarse para establecer relaciones genéticas entre lenguas, sino que uno debe apoyarse en material léxico y morfológico. El Caucásico, como los otros grupos exóticos de Rasks, es abandonado como parte de la familia Altaica. Lo que queda son los grupos lingüísticos conocidos hoy como altaico y urálico, que Schott llama "chudiano" y "tártaro" respectivamente. Schott llegó así a un punto de vista ampliamente aceptado hasta mediados del siglo XX ("familia lingüística Ural-Altaica").

Schott 1849

  • Ural-Altay
    • Chudish
      • Finno-Ugric
      • Samoyedo
    • Tártaro
      • turco
      • mongol
      • Tungusiano

Abandono de la unidad genética de Altai.

A continuación, hay dos tendencias: reducir y expandir el grupo de lenguas altaicas.

Se abandonó la unidad Ural-Altaica, inicialmente representada por casi todos los investigadores debido a similitudes tipológicas . Hoy en día ya no tiene ningún sustento científico, pero sigue estando muy extendido en la literatura popular.

Como resultado, la unidad genética turco-mongol-tungusiana se cuestiona o incluso se abandona y estas tres familias se consideran grupos genéticamente separados (G. Clauson 1956, G. Doerfer 1963). Los indiscutibles puntos en común de estas tres familias lingüísticas son interpretados por Clauson y Doerfer exclusivamente de forma tipológica o como resultado de contactos y préstamos lingüísticos, a veces muy tempranos (por otro lado, de manera extremadamente decidida, R. A. Miller 1991).

Extensión a macro-altaico: Ramstedt, Poppe et al

Otros investigadores, por otro lado, agregan más idiomas individuales al altaico real, a saber

  • Coreano , 78 millones de hablantes
  • Japonés , 126 millones de hablantes (4 idiomas con los idiomas Ryukyu)
  • Ainu , (casi extinto, hablado en Hokkaido y Sakhalin)

Esto crea diferentes formas de Macro-Altai que se clasifican de manera diferente. Ramstedt 1957 consideró, además del turco, el mongol y el tungus, cuya unidad genética considera probada, el coreano es la cuarta rama independiente de la familia altaica.

Ramstedt 1957

  • altaico
    • turco
    • mongol
    • Tungusiano
    • coreano

Poppe 1965 asume una división en un grupo altaico real y el coreano como una rama igual. En el Altaico real, contrasta al Mongol-Tungus como un grupo más estrechamente relacionado con las lenguas turcas (que él, como muchos otros, divide en turco y chuvasio reales).

Poppe 1965

  • altaico
    • Altaico i. mi. S.
      • turco
      • Mongol-tungusiano
    • coreano

Miller agregó los japoneses en 1971, Street en 1962 y Patrie en 1982 también agregó el Ainu. Mientras que Street y Patrie colocan al grupo altaico real contra una unidad coreana-japonesa-ainu, Miller ve un grupo occidental (turco-chuvash) y un grupo oriental que consiste en mongoles, tungusianos, coreanos y japoneses (por lo que coloca a Tungus más cerca del coreano) Japonés).

Calle 1962 / Patrie 1982

  • Asia del Norte
    • altaico
      • Tungus-mongol
      • turco
    • Coreano-Japonés-Ainu
      • Coreano-japonés
        • coreano
        • Ryukyu japonés
      • Ainu

Miller 1971

  • altaico
    • Altaico occidental
      • Chuvash
      • turco
    • Altaico oriental
      • mongol
      • Tunguso-Coreano-Japonés
        • Tungusiano
        • Coreano-japonés
          • coreano
          • Ryukyu japonés

Altai en el contexto de Nostratic y Eurasia

Las tendencias macro-altaicas encuentran su expresión extrema en las hipótesis nostrática y euroasiática , que ven al altaico como un todo o algunos de sus componentes como ramas de la macro familia nostrática o euroasiática. Aquí, como ejemplo , la macro familia euroasiática de Greenberg y la posición de las lenguas altaicas dentro de esta macro familia (grupo macro-altaico en negrita):

Greenberg 2000

  • eurasiático
    • Etrusco †
    • indoeuropeo
    • Ural-Jukagir
    • altaico
      • turco
      • mongol
      • Tungusiano
    • Coreano-Japonés-Ainu
      • coreano
      • Ryukyu japonés
      • Ainu
    • Giljak (Nivchish)
    • Chukchi-Kamchadal
    • Esquimal aleut

Dentro de la hipótesis nostática, las lenguas altaicas ocupan una posición similar a la euroasiática (ver artículo Nostratic ). Dado que la macrofamilia euroasiática y nostrática hasta ahora solo ha encontrado muy poca aceptación en el mundo profesional, la cuestión de la clasificación de las lenguas altaicas también es hipotética.

Altai: ¿unidad genética o no?

Muchos investigadores de hoy, a pesar de las continuas dudas de sus críticos, se basan en similitudes léxicas, morfológicas, sintácticas y fonéticas de la unidad genética de las lenguas turcas, mongol y tungus como familia de lenguas altaicas. En consecuencia, hay varios esfuerzos entre estos científicos para reconstruir el protolenguaje común. La adición del coreano tiene algo de apoyo, pero no todo. La aprobación de los japoneses como miembros de la familia altaica es significativamente menor. Esto se aplica aún más a los Ainu, aunque las obras individuales contienen enfoques bastante interesantes.

No debe pasarse por alto, sin embargo, que un gran grupo de investigadores todavía considera que la unidad genética del turco-mongol-tungus no está probada, es fundamentalmente improbable o incluso definitivamente refutada.

Por lo tanto, dos escenarios de desarrollo lingüístico se oponen esencialmente entre sí:

  • Escenario I : Realmente había un idioma altaico original común que se hablaba en las estepas de Asia central en el área de las montañas de Altai. Ya allí, quizás hace 4000–3000 años, tuvo lugar la división en un grupo turco occidental, mongol central y tungusiano oriental. Antes de eso, un grupo oriental debería haberse extendido en dirección a Manchuria. Allí se formó el antiguo Goguryeo coreano y, después de la traducción a las islas japonesas, la cultura Yayoi como una mezcla entre los inmigrantes y la anterior cultura Jōmon no altaica . Sin embargo, los últimos hallazgos muestran que el origen del pueblo coreano estaba en la región del sur de China y que había poca influencia de Siberia y Asia Central en dirección a Corea.
  • Escenario II : Convergencia a través del contacto y el intercambio: los grupos turco, mongol y tungusiano, y posiblemente también coreano y japonés, se desarrollaron a partir de diferentes protolenguajes en una proximidad geográfica relativamente cercana, de modo que el vocabulario se tomó prestado mutuamente durante un período más prolongado sin perturbaciones. de tiempo Desarrolló similitudes en fonología y morfología (cf. Tesis de Dixon 1997 sobre la convergencia de lenguas en largas fases de equilibrio inalterado). Desde el área de Asia Central, los grupos altaicos se extendieron en muchas oleadas de migración a sus hogares actuales. Esto está respaldado por los idiomas originales reconstruidos. El ur-turco, el ur-mongol y el urtungusic casi no muestran similitudes, pero los idiomas de hoy son similares entre sí. A partir de esta observación, los lingüistas de todo el mundo llegan a la conclusión de que si existiera la familia de lenguas altaicas, sería solo una unión lingüística y, por tanto, no existen conexiones genéticas entre las lenguas.

Un análisis lingüístico de 2015 mostró que el idioma mongol podría estar relacionado con los idiomas Tungus , pero también con los idiomas turcos , pero que no está genéticamente relacionado con los idiomas Ryūkyū japoneses . El coreano no está incluido en este análisis. Gerhard Jäger cree, sin embargo, que el coreano no está relacionado con las lenguas altaicas ni con el japonés.

Ecuaciones de palabras altaicas

No hay una abrumadora abundancia de ecuaciones de palabras convincentes que contengan componentes de las cinco ramas potenciales de Altai. Los paralelos bilaterales turco-mongol, mongol-tungusiano, coreano-tungusiano o coreano-japonés son mucho más numerosos. Sin embargo, al comparar las protoformas reconstruidas del área de las partes del cuerpo, se pueden encontrar algunos paralelos "altaicos" interesantes. (Según S. Starostin, Diccionario etimológico altaico. Ortografía simplificada).

Proto-formas turcas, mongoles y tungus (partes del cuerpo)

sentido
Lengua proto-turca . 		Proto-
mongol 		Proto-
Tungus
pecho * gokur * koko'u * kukun
hombro * jagyr * dajira * daga
Clavícula * egin * egem * emuge
vísceras * kurg-sak * kurkag * xurke
Mano brazo * kary *en absoluto .
muñeca bilek * begelej * bil
cabeza * tum * Tomás * tum-nu
Lengua, lamer * entonces: r * soru * sori
tacón * topyk * tojig * topug

Ecuaciones de la palabra macro Altai

La siguiente compilación amplía el espectro a una sección más amplia del vocabulario básico. Además de las formas turca, mongol y tungúsica, también se utilizan coreano y japonés. Sin embargo, la palabra ecuaciones ya no se relaciona solo con términos individuales, sino a veces con campos de significado bastante amplios. En la primera línea, la representación incluye las protoformas reconstruidas de los cinco protolenguajes (las formas documentadas más antiguas en coreano y japonés), así como la hipotética protoforma altaica . A continuación, se da un ejemplo concreto de un solo idioma en una segunda línea : turco para los idiomas turcos, chalcha para la familia mongol, un solo idioma tungusic (manchú o evenki) y formas más recientes de coreano y japonés.

Dado que muchas de las ecuaciones de palabras en esta tabla se pueden interpretar (por ejemplo, la reconstrucción de las protoformas, la amplitud del campo de significado), no pueden usarse directamente como prueba de la unidad genética del grupo de lenguas macro-altaicas o altaicas. yo, a pesar de la abundancia de datos. mira W. p. También se pueden rastrear muchos paralelos a los contactos y préstamos lingüísticos. Por otro lado, este material muestra, que podría ampliarse muchas veces, que una unidad genética, al menos en altaico en el sentido más estricto, no puede simplemente descartarse de inmediato.

Campo de significado
Lengua proto-turca . 		Proto-
mongol 		Proto-
Tungus
Coreano antiguo
Japonés antiguo		 Proto-
Altaico
turco Chalcha Tungus.
Idioma único		 coreano japonés .
Pecho, corazón, chupar * gökür * kökön * kukun * kokai * kəkərə ** koke
göğüs χöχ oχo kogäŋi kokoro .
Costilla, pecho * bokana * bogoni * boka . * baki ** boka
bağır bogino boqšon . waki .
Hombro, cruz * jagir * dajira * daga . . ** dagV
yağrı dajr daγana . . .
Clavícula * egin * egem * emuge . . ** egemV
eğin egem emugar . . .
Tripas, barriga * kurg-sak * kurkag * pepino * kurəi . ** kurgo
Kursak χurχag χuike kurgi . .
Codo, pierna, ala, aleta * kajnat * kai * kene . * kanai ** Kena
kanat χa'a kenete . kane .
Mano brazo * karı *en absoluto . . * kata (?) ** gara
kar-uža en absoluto . . kata? .
Muñeca, guante bilek * begelej * bil . . ** bili
bilek belij bil . . .
Cabeza, cabeza, jefe * tum * Tomás * tumŋu . * tum? ** tumu
tüm-sec tumlaj hacer . tsumuri? .
garganta * boguŕ * bagalzur * bukse . * pukum ** boku
boğaz bagalzur buχe . fukum? .
Lengua, lengua * kele * kele * χilŋü . . ** kiali
dil χele ileŋu . . .
tacón * topık * tojig * topVg . * tu (m) pu ** topu
topuk tojg tobga . tumpu .
Corteza, piel, hoja * kapuk * kawda * χabda * kaph- * kapa ** kapa
kabuk χudas χabdata kaphar kawa .
Sangre, salud, hermosa, roja *decir * sajin * segu * sa'o- . ** segu
decir sajn seŋi sanap . .
Nervio, tendón, vena * siŋir . * padre * siur . ** siŋrir
sinir . montañas siwi . .
Soñar soñando * dül * tölge * tolkin . . ** tulke
düş, dalgın iniciar sesión tolgin . . .
(anciana * eme * eme * emV * amh * mia? ** eme
ebe em emi (le) en el yo (-su)? .
Especies de aves * torgaj * turagu * turaki * fuerte * təri ** toro
turgay turaγu turaki fuerte (M) tori .
Piojo, liendre * sirke * sirke * padre . * siramu ** siajri
sirke širχ rechazado . shirami .
Polvo, nieve, humo * buruk * burgi * bureki . . * boru
buruk burgi buraki . . .
Lluvia, nieve, niebla . * siγurga * sig . * siguro ** sig-ur
sağanak šurga sigan . shigure .
Verano primavera * sí * nažir . * nač natsu ** nažV
yay-la nažir . nač . .
Arena, polvo, desierto * semen * kumaki * trajes . . ** kiume
semen χumag kumi . . .
Tierra, polvo, alquitrán *portón *portón *puerta * tırı . ** Puertas
toz tortuga puerta tırı . .
piedra * marcar * čilaγu * žola torh . ** tioli
taş čulu žolo tol . .
Red, red *portón * Towr * turku * tarachi * turi ** tobru
portón portón tur-ku tar-äki tsuri .
leche agria, ayran * ajran * ajirag * ajara . . ** ajira
ayran ajrag ajara . . .
Sal, amarga *importante * dabusu * žujar * čjer * tura ** sobre
tuz davs žušu čel tsura .
completo, suficiente * pero * möči * silencio * mota * muta ** muti
Pero en) möčis silencio modificación muta? .
morder, roer * gemür * kemeli * kemki . *llegó ** kema
kemir χimle kemki . llegó .
alcanzar, entrar * gir * pequeño * por . . ** kiure
gir-iş seguro χuru . . .
trenza, tejido * o * o . * o * ər ** mineral
ör-mek örmög . petróleo o .
para ser gordo) * semir * semži * semesi . . ** seme
. semiz semš semsu . . .
largo, tarde * uŕun * urtu * por * ora . ** iuŕo
uzun urt irecto? orä . .
débil, enfermo, sirviente / guerrero * alp * alban * alba * arpha * apar ** alpa
montaña alba alba aphı consciente .
uno, total * bir * oficina . * piri . ** biuri
bir oficina . pir-oso . .
OMS * kem, ka * ken, ka * χia * ka * ka ** ka (j)
Kim χen ai, si -ka -ka .
Yo Nosotros * cargando * bi, min * bi, mün . * ba **bi
ben bi bi . Washington .

Representación fonética simplificada de las protoformas y ejemplos de lenguajes individuales. Los ejemplos de idiomas individuales generalmente se toman del turco para los idiomas turcos y de Chalcha para el mongol. Los ejemplos de tungusic provienen principalmente de manchú o evenki.

Fuente: S. Starostin, AV Dybo, OA Mudrak: Altaische Etymologie . Base de datos de Internet 2005.

Paralelos en morfología nominal

Dado que la gramática es menos fácil de tomar prestada de otro idioma que el léxico, el primero es un fuerte indicio de una relación genética. Starostin et al. (2003) reconstruyeron la siguiente correspondencia entre sufijos de casos y números en (macro) Altaic (de Blažek, 2006):

caso
Proto-Altaico Proto-Turksp. (*), Turco antiguo Proto-mongol (*), mongol clásico Proto-tungus Protocoreano (*), coreano central Protojaponés (*), Japonés antiguo
Nominativo : 0 0 0 0 0 0
Acusativo : / be / / ba /, / be / /Dónde/
Partitivo : / ga / - / ʁ /, - / ɯʁ /, - / g /, - / ig / * - / ʁ / (acusativo) / ga / / ga / (posesivo)
Genitivo : - / nʲV / - / ŋ / * - / n / - / ŋi / - / nʲ / / no /
Dativo - locativo : / du /, / da / - / ta /, - / da /, - / te /, - / de / (locativo-ablativo) - / da / (dativo-locativo), - / du / (atributivo) / du / (dativo), - / daː / - (locativo) - / tu / (atributivo-locativo)
Dativo - instrumental : - / nV / - / n /, - / ɯn /, - / in / (instrumental) / ni / (dativo-locativo)
Dativo - directiva : - / kʰV / - / qa /, - / ke / (dativo) / kiː / (directiva)
Comitive - Locative : - / IV / - / li /, - / lɯʁ / / laː / (locativo), - / liː / (prolativo), - / luʁa / (comitivo) - / ro / (instrumental-lativo)
Comitivo - Equativo : - / t͡ʃʰa / - / t͡ʃa /, - / t͡ʃe / (Equivalente) / t͡ʃa / (ablativo), / t͡ʃa /, / t͡ʃaʁa / (terminativo) / a / (comitivo)
Alativo : - / gV / - / ʁaru /, - / gery / (directiva) * - / ʁa /, - / a / / giː / ( alativo ) - / əi /
Directiva : - / rV / - / ʁaru /, - / gery / - / ru / - / ro / (latino)
Instrumental - ablativo : - / d͡ʒV / * ? - / ja /, - / a / Terminal dativo / d͡ʒi / / ju / (ablativo)
Singulativo : - / nV / * - / n / - / n /
número
Doble : - / rʲV / * - / rʲ / (plural para objetos emparejados) - / r / (plural) * - / rə / (plural para objetos emparejados)
Plural : - / tʰ / - * - / t / - / D / - / ta /, - / te /, - / tan /, - / diez / * - / tɯr / * - / tati /
Plural : - / s / - * - / s / - / sal /
Plural : - / l / - * - / lar / * - / nar / - / l /, - / sal / * - / ra /

/ V / simboliza una vocal indefinida. Los sufijos que se reconstruyeron para proto-turco, proto-mongol, proto-coreano o proto-japonés, pero que no se han transmitido del turco antiguo, mongol clásico, coreano medio o japonés antiguo, se han marcado con un asterisco.

Pronombres personales

Los pronombres personales se toman prestados con mucha menos frecuencia que otras palabras en otro idioma. Esto es especialmente cierto para todo un sistema de pronombres personales. A continuación, basado en Starostin et al. (2003) y Blažek (2006), los pronombres personales de Proto-Altaic se presentan en la notación IPA (significado de / V / y asterisco como arriba), con extensas correspondencias (para correspondencias con otros idiomas, consulte Contribución a euroasiático ).

Proto-Altaico Proto-Turksp. Proto-mongol (*), mongol clásico Proto-tungus Protocoreano (*), coreano central Proto-japonés
"I" /bi/ / ser / * / bi / /bi/ / ba /
"Yo" (oblicuo) /mía/- / hombres / * / min / - / min / -
"I" /n / A/ * / nad / -, - / m / - (oblicuo) /n / A/ / a / -
"usted" / si / y / o / tʰi / / se / * / t͡ʃi / / si / / si /
"Tú" (oblicuo) / sin / - y / o / tʰin / - / sen / ? * / t͡ʃin / -
"usted" /n / A/ - / ŋ / * / nə / /n / A/
"clima" / ba / / birʲ / * / ba / / bue / / uri / / ba /
"Nosotros" (oblicuo) / Mi n / - * / hombre / - / Mi n / -
"Ella" (pl.) / sV / y / o / tʰV / / s / * / ta / / suː /
"Tú" (oblicuo) / sVn / - / sol / -

El patrón continuo es labial en la 1ª persona y dental en la 2ª persona. Sin embargo, este patrón también ocurre en gran medida en las lenguas nostrática y euroasiática y, por lo tanto, no es particularmente significativo para el altaico.

Fonología reconstruida

Basado en las relaciones entre los proto-lenguajes individuales a continuación, se asume el siguiente inventario de fonemas para Macro-Altaico (según Blažek 2006 y Starostin et al. 2003 con transcripción en el sistema IPA ( IPA )).

Consonantes

Bilabial Alveolar o Dental Valle de Alveolopala Alveolar posterior  Palatal    Velar  
Explosiva aspirado / pag / / tʰ / / kʰ /
acallado / pag / / t / / k /
expresado / B / / D / /GRAMO/
Afiliados aspirado / t͡ʃʰ /
acallado / t͡ʃ /
expresado / d͡ʒ /
Fricativa acallado / s / / ʃ /
expresado / z / ¹
nasal / m / / n / / nʲ / / ŋ /
Vibrante / r / ² / rʲ /
Aproximada / l / / lʲ / / j / ²

¹ Este fonema solo aparece al principio de una palabra

² Estos fonemas solo aparecen dentro de la palabra

Vocales

Al frente trasero
sin redondear redondeado
cerrado / I /   / y /   / u /
centrar / e / / O / / O /
medio abierto / æ /
mente abierta / a /

No está claro si / æ /, / ø /, / y / son monoftongos como se muestra aquí (asumido [æ œ ~ ø ʏ ~ y] ) o diptongos ( [i̯a ~ i̯ɑ i̯ɔ ~ i̯o i̯ʊ ~ i̯u] ); ambos se vocalizan de la misma manera. En cualquier caso, solo aparecen en la primera sílaba de la palabra.

Leyes del sonido altaico

Una indicación particularmente clara o incluso una prueba de unidad genética es la existencia de leyes sólidas que conectan a las familias lingüísticas entre sí. Poppe 1960 se vuelve z. B. de la siguiente serie para turco y mongol:

Proto-Altaico turco Chuvash Mongol central. mongol De lo contrario
/ * p- /> / O- /   / H- / / O- / Monguor / f- /
/ * - r- /> / -z- / / -r- /   / -r- /  

En palabras :

  • La inicial proto-altaica / p / desaparece en proto-turco y se convierte en / h / en proto-mongol, también desaparece en mongol moderno. (Solo en Monguor se convierte en / f /.)
  • La / r / proto-altaica innervocal se convierte en proto-turca en / z /, pero / r / permanece en los aberrantes turco chuvash y mongol.

En la palabra turco-mongol durante mucho tiempo , estas leyes sólidas se entrelazan y forman una relación etimológica convincente:

  • Mongol central. hurtu , mongol. urtu , monguor fudur ;
  • Uzun turco antiguo , Chuvash vorom

Poppe 1973 responde irónicamente a aquellos (por ejemplo, el turkólogo Doerfer) que consideran que tal ecuación es simplemente el resultado de préstamos del turco al mongol (según R. A. Miller 1991): “La raíz es, por lo tanto, mong. ur- = turco. uz- , donde / r / y / z / son equivalentes adecuados. Si esto es un préstamo de las lenguas turcas, los mongoles deben haber 'solo' tomado prestada la raíz uz- , / z / en / r / 'transformado' ... y también agregado una prótesis / * p- / (cf. Monguor fudur), lo que ciertamente es bastante absurdo ".

Equivalentes fonéticos

Si un lenguaje Proto (-Macro) -Altaico debería haber existido algún día, debería ser posible reconstruir correspondencias fonéticas regulares entre este proto-lenguaje y sus lenguajes sucesores; por lo tanto, sería z. B. posible diferenciar más fácilmente entre palabras originalmente relacionadas y prestadas. La última y hasta ahora más exitosa versión basada en Blažek (2006) y Starostin et al. (2003) se muestra a continuación en el sistema IPA .

Si un fonema proto-altaico difiere según su posición en una palabra (principio, interior o final), el caso especial (o todos los casos) se marca con una hifa; z. B. Proto-Altaico / pʰ / desaparece (marcado con "0") o se convierte en / j / al principio y / p / en cualquier otro lugar de una palabra turca.

Consonantes

Proto-Altaico Proto-Turksp. Proto-mongol Proto-tungus Proto-coreano Proto-japonés
/ pag / 0-, / j / -, / p / / h / - ¹ , / j / -, - / b / -, - / h / - ¹ , - / b / / pag / / pag / / pag /
/ tʰ / / t / -, / d / - ² , / t / / t /, / t͡ʃ / ³ , - / d / / t / / t / / t /
/ kʰ / / k / / k / -, - / k / -, - / g / - 4 , - / g / / x / -, / k /, / x / / k /, / h / / k /
/ pag / / B / / b / -, / h / - ¹ , / b / / p / -, / b / / pag / / pag /
/ t / / d / -, / t / / t /, / t͡ʃ / ³ / d / -, / d͡ʒ / - 5 , / t / / t /, - / r / - / t / -, / d / -, / t /
/ k / / k / -, / k /, / g / 6 / kg / / k / -, / g / -, / g / / k / -, - / h / -, -0-, - / k / / k /
/ B / / B / / b / -, - / h / -, - / b / - 7 , - / b / / B / / p /, - / b / - / p / -, / w /, / b / 8 , / p / 9
/ D / / j / -, / d / / d /, / d͡ʒ / ³ / D / / t /, - / r / - / d / -, / t / -, / t /, / j /
/GRAMO/ /GRAMO/ / g / -, - / h / -, - / g / - 4 , - / g / /GRAMO/ / k /, - / h / -, -0- / k / -, / k /, 0 10
/ t͡ʃʰ / / t͡ʃ / / t͡ʃ / / t͡ʃ / / t͡ʃ / / t /
/ t͡ʃ / / d / -, / t͡ʃ / / d / -, / d͡ʒ / - ³ , / t͡ʃ / / s / -, - / d͡ʒ / -, - / s / - / t͡ʃ / / t / -, - / s / -
/ d͡ʒ / / y / / d͡ʒ / / d͡ʒ / / t͡ʃ / / d / -, / j /
/ s / / s / / s / / s / / s / -, / h / -, / s / / s /
/ ʃ / / s / -, / t͡ʃ / - 11 , / s / / s / -, / t͡ʃ / - 11 , / s / / ʃ / / s / / s /
/ z / / y / / s / / s / / s / / s /
/ m / / b / -, - / m / - / m / / m / / m / / m /
/ n / / y / -, - / n / - / n / / n / / n / / n /
/ nʲ / / j / -, / nʲ / / d͡ʒ / -, / j /, / n / / nʲ / / n / -, / nʲ / / m / -, / n /, / m /
/ ŋ / 0-, / j / -, / ŋ / 0-, / j / -, / g / - 12 , / n / - 13 , / ŋ /, / n /, / m /, / h / / ŋ / / n / -, / ŋ /, 0 0-, / n / -, / m / - 5 , / m /, / n /
/ r / / r / / r / / r / / r / / r /, / t / 14
/ rʲ / / rʲ / / r / / r / / r / / r /, / t /
/ l / / j / -, / l / / n / -, / l / -, / l / / l / /No/ /No/
/ lʲ / / j / -, / lʲ / / d / -, / d͡ʒ / - ³ , / l / / l / /No/ / n / -, / s /
/ y / / y / / J h / / y / / j /, 0 / j /, 0
  • ¹ Monguor tiene / f / aquí en su lugar (Kaiser y Shevoroshkin 1988); por lo tanto, es muy probable que el proto-mongol también tuviera / f /, que luego se convirtió en / h / (y luego desapareció) en todos los idiomas posteriores, excepto el monguor. Tabgac y Chitan , dos lenguas mongoles que Starostin et al. (2003) no tuvo en cuenta desde hace más de 1000 años, todavía tenían / p / en este punto (Blažek 2006).
  • ² Esto se hizo con la siguiente consonante en la palabra / lʲ / , / rʲ / o / r / .
  • ³ Antes de / i /.
  • 4 En la siguiente consonante de la palabra / h /.
  • 5 Seguido de / æ /, / ø /, / y /.
  • 6 En la siguiente consonante de la palabra / r /.
  • 7 Con la consonante anterior / r / , / rʲ / , / l / o / lʲ / , o con la siguiente consonante / g /.
  • 8 Para la siguiente vocal / a /, / ə /, o seguida de / j /.
  • 9 Seguido de / i / y luego otra vocal o de / j /.
  • 10 Para una vocal precedente con una / i / precedente.
  • 11 Seguido de / a /.
  • 12 Seguido de / u /.
  • 13 Seguido de / a /, / o / o / e /.
  • 14 Seguido de / i / o / u /.

Vocales

Como se indicó anteriormente, la armonía vocal está muy extendida en las lenguas altaicas. La mayoría de los idiomas turcos, así como el mongol y algunos idiomas tungúsicos los tienen, el coreano los está perdiendo lentamente y la armonía de las vocales se puede reconstruir para el japonés antiguo. La armonía vocal también es típica de las lenguas urálicas vecinas y, por lo tanto, se utilizó anteriormente como argumento para la llamada hipótesis Ural-Altaica , que desde entonces ha sido abandonada. No obstante, Starostin et al. (2003) reconstruyen el proto-altaico como una lengua sin armonía vocal y lo consideran en cada lengua hija como un ajuste de la vocal en la primera sílaba a la vocal de la última sílaba, que luego generalmente se perdía. La siguiente tabla está tomada de Blažek (2006):

Proto-Altaico Proto-Turksp. Proto-mongol Proto-tungus Coreano central Proto-japonés
primero S. última p. primera sílaba
/ a / / a / / a / / a / / a / / a /, / ə / / a /
/ a / / e / / a /, / ɯ / / a /, / i / / a / / a /, / ə / / ə /
/ a / / I / / e /, / a / / a /, / e / / a / / a /, / ə /, / i / / I /
/ a / / O / / o /, / ja /, / aj / / a /, / i /, / e / / a / / a /, / o / / a /
/ a / / u / / a / / a /, / o /, / u / / a / / a /, / ə /, / o /, / u / / u /
/ e / / a / / a /, / e / / a /, / e / / e / / a /, / ə / / a /
/ e / / e / / ojos / / ojos / / e / / a /, / ə /, / i /, / ɯ / / ə /
/ e / / I / / ojos / / e /, / i / / e / / i /, / ɯ / , / a /, / ə / / I /
/ e / / O / / a /, / e / / a /, / e /, / y / ², / ø / ² / e / / a /, / o /, / u / / ə /, / a /
/ e / / u / / e /, / a / / e /, / a /, / o / ² / e / / o /, / u /, / a / / u /
/ I / / a / / ɯ / , / i / / I / / I / / a /, / ə / / a /
/ I / / e / / e / / e /, / i / / I / / i /, / ɯ / / I /
/ I / / I / / I / / i /, / e / ¹ / I / / I / / I /
/ I / / O / / ɯ / / I / / I / / o /, / u /, / ɯ / / i /, / ə /
/ I / / u / / ɯ / , / i / / I / / I / / i /, / ɯ / / u /
/ O / / a / / O / / o /, / u / / o /, / u / / a /, / ə / / a /
/ O / / e / / ø /, / o / / ø /, / y /, / o / / o /, / u / / ɯ / , / o /, / u / / ə /
/ O / / I / / ø /, / o / / O / / o /, / u / / o /, / u / / u /
/ O / / O / / O / / u / / o /, / u / / a /, / ə / / ə /
/ O / / u / / O / / o /, / u / / o /, / u / / a /, / o /, / u / / u /
/ u / / a / / u /, / o / / a /, / o /, / u / / o /, / u / / a /, / ə / / a /
/ u / / e / / y / / o /, / u /, / y / / u / / a /, / ə / / ua /, / a / ¹
/ u / / I / / Yu / / yo / / u / / o /, / u /, / ɯ / / u /
/ u / / O / / u / / o /, / u / / o /, / u / / o /, / u /, / ɯ / / ə /
/ u / / u / / u / / o /, / u / / o /, / u / / o /, / u / / u /
/ æ / / a / / ia /, / sí /, / e / / a / / ia /, / i / ³ / a / / a /
/ æ / / e / / ia /, / sí / / i /, / a /, / e / / I / / i /, / ə /, / jə / / ə /
/ æ / / I / / ia /, / sí /, / e / / es decir / / ia /, / i / ³ / a /, / ə /, / jə / / I /
/ æ / / O / / ia /, / ja /, / a / ¹ / e / / o /, / u / / a /, / o /, / u / / a /
/ æ / / u / / e /, / a / / a /, / o /, / u / / o /, / u / / o /, / u /, / ə /, / jə / / u /
/ O / / a / / ia /, / ja /, / a / ¹ / a /, / o /, / u / / o /, / u / / o /, / u /, / a / / a /
/ O / / e / / e /, / a / / e /, / ø / / o /, / u / / o /, / u /, / jə / / ə /, / u /
/ O / / I / / ia /, / ja /, / a / ¹ / i /, / e /, / ø / / o /, / u / / o /, / u /, / a / / I /
/ O / / O / / o /, / u / / o usted / / I / / i /, / ə /, / jə / / ə /, / a /
/ O / / u / / u /, / o / / e /, / i /, / u / / ia /, / i / ³ / a /, / u /, / jə / / u /
/ y / / a / / ɯ / / o /, / u /, / i / / o /, / u / / a /, / ə / / a /
/ y / / e / / y /, / ø /, / i / 4 / o usted / / y /, / u / ¹ / a /, / ə /, / ja /, / jə /, / o /, / u / / u /, / ə /
/ y / / I / / yo / / o usted / / i /, / u / ¹ / ɯ / , / i /, / o /, / u / / I /
/ y / / O / / u /, / o / / o /, / u / / y / / a /, / ə /, / ja /, / jə /, / o /, / u / / u /, / ə /
/ y / / u / / ɯ / / i /, / o /, / u /, / y /, / ø / / o /, / u / / o /, / u /, / i /, / ɯ / / u /
  • ¹ Con consonante bilabial precedente
  • ² Con consonante bilabial precedente o siguiente.
  • ³ Con la fricativa anterior ( / s /, / ʃ /, / x / ).
  • 4 con el siguiente vibrante, / l / o / lʲ / .

Conclusión

No se puede descartar que las lenguas macro-altaicas formen una unidad genética. La probabilidad de una unidad de altaico en el sentido más estricto, es decir, turco-mongol-tungusiano, es significativamente mayor que la probabilidad de la variante macro-altaica. Sin embargo, en última instancia, no se puede descartar que todos los paralelos mostrados se deban a fenómenos de contacto y préstamos. Sin embargo, también está claro que, según el estado actual del conocimiento, una declaración del tipo “definitivamente no hay unidad genética en las lenguas altaicas” no es sostenible.

Quizás los resultados de la investigación futura conduzcan a resultados más claros. Así que hasta hoy solo se podía descifrar alrededor de un tercio de las dos variantes de la escritura Kite, por lo que los caracteres utilizados no solo reproducen logogramas sino también morfemas y así permiten sacar conclusiones directas sobre el antiguo idioma mongol utilizado en ese momento antes del 12. siglo. Mongolia y Manchuria no han sido tan bien investigadas arqueológicamente hoy que se pueden excluir otros hallazgos de textos significativos con conclusiones sobre las lenguas mongol y tungusiana que se hablaban anteriormente allí, que luego pueden compararse con los textos turcos más antiguos.

En este contexto, el tratamiento más intensivo de las pequeñas lenguas conservadoras de las tres familias lingüísticas y no solo principalmente las lenguas más importantes según el número de hablantes, el mayor uso de las primeras fuentes escritas de los 5 grupos principales. y la elaboración de una morfología altaica comparativa del verbo análoga a las reconstrucciones ya existentes sería informativa en este contexto el caso del sustantivo.

Es controvertido si un tratamiento de (macro) altaico en el marco de las macrofamilias euroasiáticas y nostraticas puede aportar más claridad a este problema, ya que estas macrofamilias en sí mismas no se basan en cimientos sólidos.

Estudios altaicos

Estudios altaicos es un término genérico para las disciplinas científicas que se ocupan de las lenguas, pueblos, historia (s) y culturas correspondientes, y todavía se utiliza en el mundo científico actual. Una de las razones de esto es la tradición y estructura de las instalaciones de enseñanza e investigación. Además de la cuestionada relación lingüístico-genética, hay que considerar muchas otras similitudes históricas y culturales. La investigación sobre la federación lingüística altaica al menos existente , que incluye las lenguas turca, mongol y tungúsica, quizás también coreana y japonesa, hace que los estudios altaicos sean significativos y valiosos como tema y área de investigación en el futuro. También podría, junto con los Estudios Urales e Indoeuropeos , representar el núcleo de una dirección de investigación que aborde el tema actual de las macrofamilias euroasiáticas (euroasiática y nostrática).

literatura

  • RA Miller: Idiomas e historia. Japonés, coreano y altaico. Inst. Para la investigación comparativa en la cultura humana, 1996, ISBN 974-8299-69-4 .
  • Barbara E. Riley: Aspectos de la relación genética de las lenguas coreana y japonesa. Tesis de Doctorado, Universidad de Hawaii, 2003, OCLC 370470728 .
  • Martine Irma Robbeets: ¿Está el japonés relacionado con el coreano, tungúsico, mongólico y turco? Harrassowitz, Wiesbaden 2005, ISBN 3-447-05247-3 .
  • SA Starostin, A. Dybo, O. Mudrak: Diccionario etimológico de las lenguas altaicas. Brill Academic Publishers, junio de 2003, ISBN 90-04-13153-1 .
  • Charles Haguenauer: Nouvelles recherches comparées sur le japonais et les langues altaïques. L'Asiathèque, París 1987.
  • G. Ramstedt: Introducción a la lingüística altaica. 3 volúmenes. Helsinki 1952-1957.
  • Ernst Kausen: Las familias lingüísticas del mundo. Parte 1: Europa y Asia . Buske, Hamburgo 2013, ISBN 978-3-87548-655-1 .

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ "Aunque 'altaico' se repite en enciclopedias y manuales, la mayoría de los especialistas en estos idiomas ya no creen que los tres supuestos grupos altaicos tradicionales, el turco, el mongol y el tungusico, estén relacionados". Lyle Campbell y Mauricio J. Mixco, Glosario de lingüística histórica (2007, University of Utah Press), pág. Séptimo
  2. ↑ "Cuando los cognados demostraron no ser válidos, Altaic fue abandonado, y la opinión recibida ahora es que Turkic, Mongolian y Tungusic no están relacionados". Johanna Nichols, Diversidad lingüística en el espacio y el tiempo (1992, Chicago), pág. Cuarto
  3. ↑ "Un examen cuidadoso indica que las familias establecidas, turca, mongol y tungusica, forman un área lingüística (llamada altaica) ... No se han dado criterios suficientes que justifiquen hablar aquí de una relación genética". RMW Dixon, The Rise and Fall of Languages ​​(1997, Cambridge), pág. 32.
  4. ↑ "... [E] sta selección de características no proporciona una buena evidencia de descendencia común" y "podemos observar convergencia en lugar de divergencia entre las lenguas turca y mongólica, un patrón que se puede explicar fácilmente tomando prestado y difundiendo en lugar de ascendencia común ", Asya Pereltsvaig, Languages ​​of the World, An Introduction (2012, Cambridge) tiene una buena discusión de la hipótesis altaica (págs. 211-216).
  5. ↑ a veces resumido como “agrupación transeurasischen / macro-altaica”; Martine Robbeets: mijo y frijoles, lengua y genes: el origen y distribución de las lenguas transeurasiáticas. Informe de investigación 2015 - Instituto Max Planck de Historia de la Historia Humana , [1]
  6. ↑ U. Meltem Büyükmavi: revisión. zu: Martine Irma Robbeets: ¿El japonés está relacionado con el coreano, tungúsico, mongólico y turco? (= Turcologica. Volumen 64). En: Oriens Extremus. Año 46, Harrassowitz Verlag, 2007, págs. 306-310.
  7. ↑ Shiro Hattori: Diccionario de dialectos Ainu (ア イ ヌ 語 方言 辞典 Ainu-go Hōgen Jiten ) (1964).
  8. ↑ Theodora Bynon: Revisión del japonés y otras lenguas altaicas . En: Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres . cinta 36 , no. 1 , 1973, pág. 181-184 , JSTOR : 613156 .
  9. ^ Idiomas e historia: japonés, coreano y altaico / Roy Andrew Miller. - Biblioteca Nacional. Consultado el 23 de agosto de 2018 .
  10. ^ Francis-Ratte, Alexander Takenobu: Proto-coreano-japonés: una nueva reconstrucción del origen común de las lenguas japonesa y coreana . 2016 ( ohiolink.edu [consultado el 4 de septiembre de 2018]).
  11. ^ A b Alexander Vovin: Orígenes del idioma japonés. En: Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. Oxford University Press, septiembre de 2017, consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  12. ^ Gerhard Jäger: Soporte para macrofamilias lingüísticas a partir de alineación de secuencia ponderada. En: Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 112, 2015, pág.12752, doi: 10.1073 / pnas.1500331112 .
  13. ^ Nicolas Tranter: Los idiomas de Japón y Corea . Routledge, 2012, ISBN 978-1-136-44658-0 ( google.co.uk [consultado el 23 de julio de 2018]).
  14. ↑ Servicio de Información y Cultura de Corea (KOCIS): Los investigadores descubren las raíces genéticas coreanas en un cráneo de 7.700 años de antigüedad :: Korea.net: El sitio web oficial de la República de Corea. Consultado el 18 de marzo de 2017 .
  15. ^ La controversia de la familia altaica - Idiomas del mundo . En: Idiomas del mundo . 16 de febrero de 2011 ( languagesoftheworld.info [consultado el 18 de marzo de 2017]).
  16. ^ Gerhard Jäger: Soporte para macrofamilias lingüísticas a partir de alineación de secuencia ponderada. En: Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 112, 2015, pág.12752.