Robert Hooke

Robert Hooke: curador de experimentos de la Royal Society , profesor de geometría en Gresham College y agrimensor de la ciudad de Londres ; Relojero, astrónomo, operador de microscopio, geólogo, fisiólogo, arquitecto, filósofo naturalista y el Leonardo de Inglaterra.

Portada de la obra principal de Hooke, Micrographia , publicada en 1665 , que contiene numerosos dibujos realizados con la ayuda de un microscopio.

Robert Hooke (* 18 de ^julio / 28 de julio de  1635 ^greg. En Freshwater , Isle of Wight , † 3 de marzo de 1702 ^jul. / 14 de marzo de  1703 ^greg. En Londres ) fue un erudito inglés , principalmente a través de lo que se conoce para él la llamó ley de elasticidad . El trabajo de Hooke está íntimamente ligado a las primeras décadas de existencia de la Royal Society . En Gresham College enseñó como profesor de geometría y dio las conferencias de Cutler . Después del Gran Incendio de 1666 en Londres , Hooke desempeñó un papel clave en la reconstrucción de Londres como topógrafo y arquitecto . El monumento que conmemora el incendio fue diseñado por él.

Tras la muerte de su padre, Hooke se educó en la Westminster School de Londres. Pronto se mostró el talento práctico de Hooke, especialmente como dibujante y diseñador . Por mediación de su maestro Richard Busby consiguió un trabajo en Christ Church en Oxford . En Oxford Hooke estaba al servicio de un grupo de naturalistas en torno a John Wilkins , que se habían dedicado a la observación experimental de la naturaleza y cuyos miembros pertenecían en 1660 al grupo de personas que fundó la Royal Society . En 1662, la Royal Society nombró a Hooke como curador de experimentos .

Con la ayuda de instrumentos ópticos , en los que trabajó continuamente para mejorar, observó tanto los fenómenos en el cielo nocturno como el mundo solo accesible con el microscopio . Por un lado, descubrió la Gran Mancha Roja en Júpiter y , por otro lado, acuñó el término " célula ". Con los dibujos realizados para su obra principal, Micrographia , abrió perspectivas sobre el microcosmos hasta ahora desconocido en gran parte . Hooke inició observaciones meteorológicas periódicas en nombre de la Royal Society . Desarrolló aún más los dispositivos de medición meteorológica necesarios para la observación y construyó el primer precursor de una estación meteorológica automática . A diferencia de sus contemporáneos, Hooke no consideró los fósiles como un mero fenómeno de la naturaleza , sino que vio en ellos evidencia de seres vivos extintos .

La contribución de Hooke a la formación de la ciencia moderna se ha visto ensombrecida durante mucho tiempo por la controversia sobre la prioridad de algunos de sus inventos y descubrimientos. Discutió con Christiaan Huygens sobre cuál de ellos construyó el primer reloj accionado por resorte . Isaac Newton rechazó a Hooke cualquier crédito por las ideas que lo llevaron a la formulación matemática de su ley de gravitación .

No se conoce ningún retrato contemporáneo de Hooke . Originalmente fue enterrado en el cementerio de la iglesia de St Helen, Bishopsgate . Sus restos han estado en una fosa común en el cementerio de la ciudad de Londres en Manor Park desde 1891 .

Infancia en la Isla de Wight

Robert Hooke nació el 18 de julio de 1635 en la ciudad costera de Freshwater en la Isla de Wight . Fue el cuarto y último hijo del reverendo John Hooke († 1648) y Cecily Gyles († 1665). Su padre probablemente estudió en la Universidad de Oxford y se ordenó allí . Alrededor de 1615 entró al servicio de Sir John Oglander (1585-1655), el gobernador de la Isla de Wight, para enseñar a su hijo George en Brading . Allí, John Hooke se casó con Cecily Gyles en 1622. Además de Robert, tuvo otros tres hijos con ella: Anne († 1661), Katherine (* 1628) y John (1630-1678). Alrededor de 1625, su padre se convirtió en coadjutor de la Iglesia Anglicana de Todos los Santos en Freshwater.

Lo poco conocido sobre la infancia de Hooke proviene de su autobiografía fragmentaria , iniciada el 10 de abril de 1697 , que tuvo ante él su primer biógrafo, Richard Waller . En él, Hooke recordaba una infancia despreocupada, marcada por episodios ocasionales de malestar estomacal y dolores de cabeza. Hizo juguetes mecánicos, desmontó un viejo reloj de cobre en sus componentes y recreó las partes individuales de madera. Además, hizo un modelo de velero flotante de casi un metro de largo, cuyos cañones se dice que incluso pudieron disparar. Durante una visita al pintor de miniaturas John Hoskins (alrededor de 1590-1664 / 5) se reveló el talento para el dibujo de Hooke.

Hasta noviembre de 1647, la Guerra Civil Inglesa , que comenzó en 1642, tuvo poco impacto en las vidas de los residentes en su mayoría realistas de la Isla de Wight. El 11 de noviembre de 1647, el rey Carlos I escapó de sus guardias en Londres y huyó a la isla, donde llegó dos días después. En Newport , las negociaciones de rendición comenzaron poco después entre los realistas y los representantes del parlamento .

El 23 de septiembre de 1648, el padre de Hooke redactó su testamento y nombró administradores a sus amigos Nicholas Hockley, Robert Urrey y Cardell Goodman (alrededor de 1608-1654). Poco después de que Charles se rindiera el 8 de octubre de 1648, el padre de Hooke murió. Su funeral tuvo lugar el 17 de octubre de 1648. Dejó a su hijo Robert 40 libras esterlinas , su mejor baúl y todos sus libros. A esto se sumaron 10 libras esterlinas de la propiedad de la abuela de Robert Hooke, Ann Giles.

Formación en Londres y Oxford

El "motor neumático" de Robert Boyle fue diseñado por Robert Hooke, quien también lo utilizó para realizar los experimentos que llevaron al descubrimiento de la ley de Boyle .

Robert Hooke llegó a Londres a la edad de 13 años. No se sabe cómo llegó allí. Puede que haya viajado con Cardell Goodman o con el del pintor de miniaturas John Hoskins. En Londres fue inicialmente alumno del pintor Peter Lely durante un breve período . También se dice que Samuel Cowper , sobrino de Hoskins, le enseñó. A fines de enero de 1649, Hooke estaba al cuidado de Richard Busby (1606-1695), en cuya casa vivía y quien le enseñó. Busby fue director de la Escuela de Westminster desde 1638 . Durante su tiempo en Westminster, Hooke aprendió latín con fluidez , adquirió un buen conocimiento del griego y pudo adquirir algo de hebreo . Mostró talento para las matemáticas y habilidades especiales como dibujante. También aprendió a usar el torno y a tocar el órgano .

En 1653, Hooke dejó la Westminster School en Londres para continuar su educación en Christ Church en Oxford . Westminster School tenía una relación cercana con Christ Church y allí conoció a algunos de sus compañeros. Richard Lower había estado estudiando allí desde 1649 y John Locke se había matriculado un año antes. En Oxford, Hooke fue inicialmente becario (Servidor) de un “Mr. Goodman ”y se suponía que debía tocar el órgano como estudiante de coro . Negociado por Busby, vivió en la casa de Thomas Willis desde 1654 y lo ayudó con sus experimentos químicos en el Beam Hall en St. John's Street de Oxford. Willis era miembro de un grupo de naturalistas alrededor del director de Wadham College , John Wilkins . Este grupo se había dedicado a la observación experimental de la naturaleza, como sugirió Francis Bacon en Novum Organum en 1620 . Este grupo incluía a Jonathan Goddard , John Wallis , William Petty , Christopher Wren y Seth Ward , entre otros . En 1648, Wilkins había escrito Mathematical Magick, una obra que fue ampliamente considerada, que trataba sobre los principios de palancas, rodillos, engranajes y gusanos y en la que especulaba sobre máquinas voladoras y un posible viaje a la luna. Durante este tiempo, Hooke construyó una máquina voladora y mejoró la precisión de los relojes de péndulo de Seth Ward , que utilizó para sus observaciones astronómicas.

Ya en 1653, Wilkins había invitado a Robert Boyle a Oxford, quien no avanzó con sus experimentos químicos en Dublín . Boyle finalmente se instaló en Oxford en el otoño de 1655 y, al año siguiente, Hooke fue asistente de la casa de Boyle. Boyle quería, inspirado por el trabajo de Otto von Guericke , construir su propia " bomba de aire " mejorada . Con la importante participación de Hooke, la difícil empresa finalmente tuvo éxito alrededor de 1659. Juntos, Boyle y Hooke llevaron a cabo investigaciones sobre las propiedades del aire. Boyle publicó los resultados de estos experimentos, que se completaron en diciembre de 1659, en la obra The Spring of the Air , publicada en 1660 , en la que describió 43 experimentos sobre la construcción y uso de la nueva bomba de aire y en cuyo prólogo reconoció expresamente el mérito de Hooke.

El 31 de julio de 1658, Hooke se inscribió en la Universidad de Oxford . Sin embargo, no obtuvo un título durante su tiempo en Oxford. Después de 1659, los miembros del grupo de Oxford alrededor de Wilkins se trasladaron gradualmente a Londres.

Curador de la Royal Society

El Gresham College fue el lugar de reunión de los miembros de la Royal Society y desde septiembre de 1664 la residencia de Robert Hooke.

Cuando se fundó la Royal Society el 28 de noviembre de 1660 , los doce miembros fundadores incluían a Robert Boyle, William Petty, John Wilkins y Christopher Wren, cuatro miembros del Grupo Oxford. El nuevo "motor neumático" de Boyle construido en Oxford se utilizó en varios experimentos en los primeros días de la Royal Society . Como asistente de Boyle, Hooke fue responsable de realizar estos experimentos. Su nombre se menciona por primera vez en los archivos de la Royal Society el 10 de abril de 1661 en relación con su primer trabajo científico, An Attempt for the Explication of the Phaenomena, observable en un Experimento publicado por el Honorable Robert Boyle , de 1661 . Hooke trató de explicar los fenómenos descritos en The Spring of the Air de Boyle como el experimento número 35 sobre la acción capilar del agua en tubos delgados. Con sus habilidades prácticas, Hooke ganó rápidamente el reconocimiento de los miembros de la Royal Society . El 12 de noviembre de 1662, Robert Moray propuso emplear a Hooke como "Curador de experimentos" de la Royal Society . Hooke fue elegido por unanimidad para este puesto por los miembros de la Sociedad. Su tarea como curador consistía en preparar y realizar de tres a cuatro experimentos para las reuniones semanales de la sociedad y apoyar a otros miembros en la realización de experimentos. El 3 de junio de 1663, Hooke fue admitido en la Royal Society y exento de la contribución que normalmente tenía que pagar un miembro de la sociedad.

Los miembros de la Royal Society se esforzaron por proporcionar a Hooke un ingreso seguro. Consideraron una cátedra en Gresham College . Lo que era un obstáculo era que Hooke no había obtenido un título. Por mediación del rector de la Universidad de Oxford, Edward Hyde, se le concedió el título de Magister Artium en septiembre de 1663 . Con dos cátedras en Gresham College indicó en este momento la necesidad de un reemplazo. Cuando el profesor de astronomía Walter Pope (alrededor de 1627-1714) viajó al extranjero durante dos años en abril de 1663, el profesor de geometría Isaac Barrow asumió inicialmente las tareas de enseñanza de Pope. Barrow finalmente fue nombrado miembro de la recién establecida Cátedra Lucasische de Matemáticas a fines de 1663 . Cuando la silla de Barrow fue reemplazada el 20 de mayo de 1664, Hooke fue derrotado por el doctor Arthur Dacres (1624-1678) a pesar del apoyo de la Royal Society . Después de esta derrota, John Graunt y William Petty se acercaron a John Cutler con una solicitud para patrocinar una conferencia para Hooke. En junio de 1664, Cutler cumplió con esta solicitud y donó la Conferencia Cutler, dotada con 50 libras por año, para la vida de Hooke. El 27 de julio de 1664, la Royal Society reguló oficialmente la remuneración financiera de Hooke como curador y también le garantizó alojamiento en o cerca de Gresham College. En septiembre, Hooke se mudó de la casa de la hermana de Boyle, Lady Ranelagh (1614-1691) y se mudó a su habitación en Gresham College, donde vivió hasta su muerte. En el verano de 1664, la Royal Society se enteró de que la elección de Dacre como profesor de geometría había sido manipulada por el alcalde de Londres, Anthony Bateman . La Royal Society instó a Dacres a dimitir. El 20 de marzo de 1665, Hooke finalmente se convirtió en profesor de geometría en Gresham College. Antes de eso, ya había dado las conferencias astronómicas allí en el semestre 1664/1665 en nombre de Walter Pope. Con sus tres puestos como curador de la Royal Society y como profesor de geometría y profesor Cutler en Gresham College, Hooke estaba financieramente seguro.

Después de la muerte de Henry Oldenburg , Hooke fue elegido miembro de uno de los dos secretarios de la Royal Society el 25 de octubre de 1677 . Ejerció esta función además de sus funciones de curador hasta 1682.

Observador, experimentador e inventor

Micrografía

Los ojos compuestos de una mosca de la micrografía de Hooke de 1665.

El 1 de abril de 1663, Hooke recibió de la Royal Society la invitación para contribuir a cada una de sus reuniones semanales con una observación realizada con su microscopio de luz reflejada compuesta . Durante el año, presentó a los miembros numerosos dibujos de objetos del mundo animado e inanimado. Los objetos observados incluyeron la punta de una aguja , el filo de una hoja , papel veneciano , madera petrificada , un molde y los huevos de la polilla de la seda . Sus contemporáneos encontraron que las representaciones del ojo compuesto de una mosca , una araña y un ácaro eran particularmente inusuales . Entre los materiales que estudió Hooke se encontraba el corcho . Él acuñó el término celda para " celda " para las cavidades que observó bajo el microscopio en el corcho .

En el verano del próximo año, la Royal Society decidió imprimir las observaciones de Hooke en su nombre. Su trabajo recibió el título de Micrographia y fue después de Sylva, o Discourse on Forest Trees, de John Evelyn , el segundo trabajo con el permiso de impresión de la Royal Society . Entre las sesenta de las "observaciones" de Hooke había algunas especulaciones, de las cuales la Royal Society se distanció y le pidió a Hooke que aclarara esto en un prólogo.

Una de estas especulaciones fue la teoría de la materia de Hooke . Especuló que la materia estaba formada por partículas vibrantes , invisiblemente pequeñas . Su tesis se basó en una analogía con la relación encontrada por Marin Mersenne entre la frecuencia y el tono de una cuerda vibrante . Así como la frecuencia generada por una cuerda depende de su longitud, grosor y tensión, la frecuencia de oscilación de las partículas de materia depende del mismo modo del material, la forma y la cantidad. La diferente apariencia de los cuerpos sólidos, líquidos y gaseosos puede explicarse por las diferentes frecuencias de vibración de sus partículas.

astronomía

Lámina 38 de Hooke's Micrographia que representa la luna y las Pléyades .

Hooke era un astrónomo observador activo que también estaba interesado en mejorar los instrumentos de observación disponibles para él, especialmente telescopios y dispositivos para medir ángulos . Uno de sus supuestamente primeros escritos, el Discurso de un nuevo instrumento para hacer observaciones astronómicas más precisas que nunca, de 1661, que aún no se ha encontrado, trataba de este tema.

En abril de 1663, la Royal Society decidió señalar las posiciones de las estrellas del zodíaco . Junto con Wren, Hooke fue responsable de medir las estrellas en la constelación de Tauro . Un dibujo de las Pléyades que se creó en el proceso encontró su camino en su obra Micrographia . Descubrió una quinta estrella trapezoidal en la constelación de Orión y examinó la estrella Mesarthim en la constelación de Aries, una de las primeras estrellas dobles observadas . El 9 de mayo de 1664, Hooke descubrió la Gran Mancha Roja en Júpiter . Observó su movimiento y concluyó que Júpiter, como la Tierra , debe girar alrededor de su eje . Giovanni Domenico Cassini pudo estimar el tiempo de rotación de Júpiter poco después. Junto con Wren, Hooke también examinó la órbita del cometa C / 1664 W1 , que apareció en diciembre de 1664, durante este tiempo . En marzo de 1666, descubrió que la posición de algunos objetos en Marte había cambiado ligeramente. Pudo demostrar la rotación de un segundo planeta . Nuevamente fue Cassini quien poco después estimó el período de rotación. Richard Anthony Proctor utilizó los dibujos que hizo Hooke y sus datos de observación más de doscientos años después en su nueva determinación de la duración del día marciano.

En la sexagésima y última "observación" de Micrographia titulada De la Luna (Sobre la Luna) Hooke escribió sus pensamientos sobre el origen de la superficie lunar cubierta con cráteres hacia abajo. Desarrolló dos tesis y trató de confirmarlas con experimentos de laboratorio. Su primera tesis atribuyó la forma observable de la superficie lunar a la actividad volcánica , la segunda la explicó al impacto de los objetos en la luna. Los experimentos llevados a cabo por Hooke permitieron ambas explicaciones por igual. Sin embargo, dado que no pudo explicar de dónde podrían haber venido los objetos que golpearon la luna, rechazó la segunda tesis. En este contexto, también especuló si la superficie de la tierra podría tener una forma similar.

Los esfuerzos de Hooke para probar la paralaje de las estrellas y, por lo tanto, proporcionar evidencia experimental del movimiento de la tierra alrededor del sol se remontan al verano de 1666. El 22 de octubre de 1668, informó a la Royal Society que había construido un telescopio cenital en Gresham College para este propósito . Hooke llamó a este telescopio la "máquina de Arquímedes", en alusión al dicho de Arquímedes de que podía mover la tierra con una palanca . Para sus observaciones, seleccionó la estrella γ Draconis, que se encuentra en su cenit en Londres . A partir de cuatro mediciones tomadas entre julio de 1669 y octubre de 1670, en su intento de probar el movimiento de la tierra a partir de observaciones, obtuvo una paralaje de 30 segundos de arco , un valor que, como resultó muchos años después, era demasiado grande. , pero durante mucho tiempo se ha reconocido como evidencia de paralaje de estrellas.

Hooke construyó un helioscopio , un telescopio para observar el sol , en el que los cristales y los prismas amortiguan la luz solar. Una de sus ideas no realizadas preveía que un telescopio montado en el ecuador fuera controlado por un reloj de péndulo para compensar la rotación de la tierra durante las observaciones .

Meteorología

Instrumentos construidos por Robert Hooke hacia 1663 para sus mediciones meteorológicas: un barómetro de rueda , un higrómetro y un anemómetro .

El 2 de septiembre de 1663, la Royal Society encargó a Hooke que mantuviera registros meteorológicos diarios . Los miembros de la Royal Society esperaban poder desarrollar métodos de predicción meteorológica sobre esta base . Solo un mes después, Hooke presentó su método de observación meteorológica, que incluye todos los conceptos básicos de la meteorología moderna .

Hooke mejoró o inventó numerosos instrumentos meteorológicos . En su obra Micrographia había propuesto un procedimiento para una escala de temperatura en la que el punto cero se establecía en el punto de congelación del agua . Después de una demostración exitosa del método a principios de 1665, la Royal Society adoptó el método de Hooke como estándar para sus mediciones de temperatura. El barómetro de rueda desarrollado por Hooke transfirió los cambios en la presión del aire a un puntero con la ayuda de un peso flotando en una columna de mercurio, lo que facilita la lectura del valor. En su Micrographia también describió un higrómetro , que también era un instrumento indicador y para medir el cambio inducido higroscópico en la longitud de las aristas de la avena silvestre utilizada. Funcionó de manera similar al higrómetro de cabello que se utilizó más tarde . Un anemómetro , mejorado por Hooke y usando la desviación de una placa de viento , fue el dispositivo más utilizado para determinar la velocidad del viento durante casi 200 años .

Desde finales de 1663, Wren y Hooke trabajaron juntos en un " reloj meteorológico " que se suponía que registraría datos meteorológicos controlados por un reloj de péndulo y cuyo desarrollo se prolongó durante muchos años. No fue hasta el 29 de mayo de 1679 que Hooke pudo presentar una copia que había diseñado a la Royal Society . Esta primera estación meteorológica automática registró la dirección del viento , la velocidad del viento, la cantidad de precipitación , la temperatura , la humedad y la presión del aire en tiras de papel.

geología

Cuando era niño, Hooke había vagado por la costa erosionada de la Isla de Wight y estaba interesado en los fósiles incrustados en los acantilados de piedra caliza . Para aclarar algunos asuntos familiares tras la muerte de su madre en junio de 1665, volvió a permanecer en la isla tras una larga ausencia desde principios de octubre de 1665 hasta enero de 1666. Usó este tiempo para estudiar la composición geológica de la isla y recolectar fósiles. En 1667 comenzó ante la Royal Society con una serie de conferencias sobre geología , que se extendieron intermitentemente durante más de treinta años y que se publicaron como Discursos de terremotos (discursos sobre terremotos) en 1705 en sus escritos póstumos.

A diferencia de casi todos sus contemporáneos, para Hooke los fósiles no eran un fenómeno de la naturaleza , sino seres vivos fosilizados. Dado que algunos de los fósiles que examinó no se parecían a ninguno de los seres vivos existentes, consideró que debían ser criaturas extintas . Especuló sobre si los cambios en el clima, el suelo y la dieta podrían conducir a la formación de nuevas especies . Las observaciones de Hooke dejaron en claro que la tierra debe ser más antigua que la edad del teólogo James Ussher de aproximadamente 6000 años y que la duración del diluvio bíblico fue demasiado corta para explicar la forma geológica de la tierra. Dado que, según su entendimiento, los fósiles se formaron por procesos de sedimentación en el mar, buscó procesos que pudieran explicar el movimiento ascendente de estas capas y consideró los terremotos como una posible explicación. Hooke continuó especulando que había un intercambio cíclico de tierra y mar. Supuso que el cambio en la fuerza de evacuación del polo asociado con la migración polar del eje de la Tierra provocaría el intercambio de esta área.

Ellen T. Drake, que examinó las ideas geológicas de Hooke, asume que sus consideraciones influyeron en Nicolaus Steno y James Hutton , a los que se hace referencia a ambos como el "padre de la geología". Arthur Percival Rossiter incluso lo llamó en 1935 el "primer geólogo inglés".

Arquitecto y agrimensor de la ciudad

El monumento , que recuerda al Gran Incendio de Londres, fue diseñado por Hooke.

El testamento de la iglesia parroquial es uno de los pocos edificios diseñados por Hooke que han sobrevivido.

A principios de septiembre de 1666, el 80 por ciento de la ciudad de Londres fue destruida en un incendio de tres días . El 19 de septiembre de 1666 Hooke presentó un "modelo" para la reconstrucción de la ciudad. Como otros cinco, su plan fue descartado por razones de costo y tiempo. La ciudad de Londres lo nombró el 4 de octubre de 1666 a una comisión de seis miembros para la reconstrucción. Su primera tarea fue hacer recomendaciones para la ampliación de las calles y la eliminación de callejones, que se habían discutido desde 1662. A partir del 31 de octubre de 1666, la comisión comenzó a redactar el reglamento de construcción y se dedicó a los reglamentos asociados a la reconstrucción. A esto le siguieron numerosas consultas entre la Comisión y la Ciudad y el Consejo Privado . Durante este tiempo, Hooke, en nombre de la Royal Society, examinó la resistencia de los ladrillos hechos de varios suelos arcillosos a partir de los cuales se construirían las nuevas casas. El 8 de febrero de 1667, el rey Carlos II dio su aprobación a la primera Ley de reconstrucción y confirmó las nuevas regulaciones de construcción también elaboradas por Hooke, pero reservó su aprobación para la ampliación de la carretera planificada. El Tribunal del Consejo Común presentó las leyes pertinentes sobre la ampliación de carreteras el 13 de marzo de 1667 y decidió el mismo día con Peter Mills (1598-1670), Edward Jerman (alrededor de 1605-1668), Hooke y John Oliver (1616 / 1617– 1701) para ordenar cuatro topógrafos . Al día siguiente, Hooke y Mills prestaron juramento en el Tribunal de Concejales . Jerman nunca trabajó como topógrafo. Oliver prestó juramento el 28 de enero de 1668.

Hooke and Mills comenzó el 27 de marzo de 1667 en Fleet Street con el replanteo de nuevas carreteras. La mayor parte de este trabajo se realizó en las siguientes nueve semanas. Una ley del Consejo Común aprobada el 29 de abril de 1667 finalmente estableció los deberes de todos los residentes que quisieran reconstruir sus hogares. Hooke y Mills fueron responsables de inspeccionar el sitio y cobrar las tarifas de reconstrucción impuestas por el Consejo Común. Estos derechos se registraron en libros diarios, cuyas anotaciones abarcan el período comprendido entre el 13 de mayo de 1667 y el 28 de julio de 1696 y documentan 8.394 puestas en marcha. La mayor parte del trabajo de topografía se completó a fines de 1671, cuando se había inspeccionado el 95 por ciento del sitio de construcción. Otra obligación de Hooke y los demás agrimensores era fijar y certificar una cantidad apropiada de dinero para las pérdidas de tierras sufridas por los propietarios a través de la ampliación de carreteras u otros trabajos de reconstrucción. A partir del 31 de marzo de 1669, Hooke y Mills tuvieron que asistir a las reuniones semanales del Comité de Tierras de la Ciudad responsable de las disputas .

En 1670, se aprobó la Ley de reconstrucción de iglesias de la ciudad , que estipulaba la reconstrucción de 51 iglesias parroquiales . Christopher Wren, quien era responsable de la implementación, empleó a Hooke además de sus obligaciones ya existentes como "Primer Oficial" de su oficina de arquitectura. Hooke supervisó el progreso de la construcción junto con Wren y comenzó a diseñar los primeros edificios él mismo. Estos incluyen el Monumento al Gran Incendio de Londres , el Royal College of Physicians , el Bethlem Royal Hospital y numerosas casas privadas.

Controversia

Sobre la causa de los colores

A principios de 1672, Isaac Barrow llamó la atención de la Royal Society sobre su protegido Isaac Newton y presentó su novela telescopio reflector . Menos de un mes después, Henry Oldenburg recibió una carta de Newton en la que presentaba sus ideas sobre la naturaleza de la luz , la refracción y los colores . Newton explicó que la luz blanca es una mezcla de todos los colores del arco iris que se divide en colores cuando pasa a través de un prisma óptico como resultado de los diferentes grados de refracción de los componentes individuales. Además, Newton creía que la luz estaba formada por pequeñas partículas y no se propagaba como una onda . Hooke y otros fueron invitados a comentar sobre la carta de Newton, pero solo Hooke cumplió una semana después.

En su obra Micrographia , Hooke describió fenómenos de color y anillos de colores que había observado en el mineral moscovita , en conchas de ostras y otras capas delgadas , y que también aparecían al presionar dos piezas de vidrio juntas. Allí también explicó cómo se crean los colores observados. En su crítica, Hooke repitió la tesis ya citada en la Micrographia de que “la luz no es más que una onda de choque que se propaga por un medio homogéneo, uniforme y transparente, y que el color no es más que la disrupción de esta luz [...] a través de la refracción ”. La carta de Newton se publicó en Philosophical Transactions , pero el comentario de Hooke no. Tras varios borradores y ante la insistencia de Oldenburg, Newton, sorprendido y emocionado por las duras críticas, finalmente envió su respuesta a la Royal Society tres meses después, en la que reprendió duramente a Hooke y lo acusó de falta de comprensión . La carta de Newton, leída a la Royal Society el 12 de junio de 1672 y posteriormente publicada en Philosophical Transactions , fue el punto de partida de una tensión entre Hooke y Newton que duró muchos años.

En 1675, Newton solicitó el apoyo de la Royal Society para realizar un experimento crítico, cuyo resultado cuestionó otro de sus críticos, el jesuita Francis Linus (1595-1675) . Si lo desea, enviaría otro artículo sobre su teoría del color a la sociedad. A principios de diciembre de 1675, Newton envió a Oldenburg un artículo titulado Una hipótesis para explicar las propiedades de la luz, como se comenta en mis diversos artículos . Esto se leyó el 9 y 16 de diciembre de 1675. Hacia el final del ensayo, Newton hizo referencia a un fenómeno de luz nuevo observado por Hooke en la primavera que Hooke como "inflexión" - esa difracción  - llamó. Newton vio en él solo una forma diferente de refracción y, además, dudó de la noticia de la observación, ya que el fenómeno había sido descrito diez años antes por Francesco Maria Grimaldi . Hooke, que se sintió nuevamente atacado por Newton, anunció a la sociedad reunida que todo lo importante ya estaba en su micrografía y que Newton solo había resuelto algunos detalles. Oldenburg informó inmediatamente de esto a Newton y leyó su reacción al comentario de Hooke el 20 de enero de 1676 frente a la Royal Society . Según Newton, Hooke solo embelleció la teoría de la luz de René Descartes . Su teoría, sin embargo, es completamente independiente y, por lo tanto, “debería probar que la hipótesis que escribí no está solo en el resultado, como él asume, sino en todas las partes de su micrografía . Entonces, por favor, también debería probar lo que vino de él mismo ”. Hooke, sorprendido por el tono brusco de Newton, sospechó que Oldenburg había tergiversado su reacción y le escribió una carta a Newton el mismo día. En él, rindió homenaje expresamente a los servicios de Newton y le pidió un intercambio directo y privado de sus pensamientos sobre la filosofía natural. Newton respondió cortésmente, reconociendo las contribuciones de Hooke a la óptica, pero enfatizando sus propios logros: “ Si he mirado más allá, es porque estoy sobre los hombros de gigantes. "

Sobre la invención del reloj accionado por resorte

El 18 de febrero de 1675, Oldenburg leyó un extracto de una carta de Christiaan Huygens a la Royal Society , que estaba inmediatamente destinada a su publicación en Philosophical Transactions . Huygens anunció que había inventado un reloj nuevo y compacto con un balance de resorte que tenía una precisión nunca antes alcanzada . Hooke, que había oído hablar de esta carta el día anterior, reaccionó violentamente y reclamó la prioridad de este invento para él. Ya en la década de 1660 presentó a los miembros de la sociedad algunos relojes impulsados por un resorte en espiral .

El desarrollo de relojes precisos que sean insensibles a las influencias externas fue un paso importante para resolver el problema de determinar la longitud geográfica de los barcos en los océanos. Hooke dijo que había desarrollado un reloj de péndulo mejorado ya en 1658 , que creía que ayudaría a resolver este problema. A finales de 1663 o principios de 1664, Boyle organizó una reunión con Moray y Brouncker en la que se negociarían las condiciones para la patente del reloj de péndulo de Hooke. Sin embargo, Hooke no estuvo de acuerdo con las condiciones propuestas, ya que el principio básico que había desarrollado no estaba protegido, pero cualquier mejora adicional también gozaría de reclamos de patente. Huygens tenía un reloj de péndulo patentado en 1657, que tenía una precisión de frecuencia significativamente mejorada en comparación con los relojes convencionales. Cuando Huygens estuvo en Londres en 1661, la Royal Navy se interesó en su invento y experimentó con su reloj de péndulo durante cuatro años. Una versión mejorada del reloj de péndulo Huygens recibió una patente negociada por Robert Moray en 1665. Los ingresos resultantes fueron compartidos por Huygens con la Royal Society .

Henry Oldenburg, secretario de la Royal Society y corresponsal desde hace mucho tiempo Huygens, trabajó con vehemencia para que Huygens obtuviera una patente inglesa para su novedoso reloj. Inmediatamente después de escuchar la carta de Huygen, Hooke y el relojero londinense Thomas Tompion comenzaron a fabricar un reloj con balanza de resorte que funcionaba de acuerdo con sus ideas. En abril de 1675, Jonas Moore (1617-1679), que como Agrimensor general de la artillería era responsable de la investigación y el desarrollo militares británicos, organizó una audiencia con Hooke y Tompion con el rey inglés, durante la cual presentaron el prototipo del reloj. a él. El reloj presentado al rey llevaba la inscripción " R. Hooke invenit 1658. T. Tompion fecit 1675. ", inventado por R. Hooke 1658 y fabricado por T. Tompion 1675. Oldenburg instó a Huygens a enviar un reloj de muestra funcional a Inglaterra. La copia enviada por Huygens a Brounker en junio resultó ser poco confiable, pero Hooke y Tompion también tuvieron que hacer correcciones repetidas al reloj que el rey había probado.

Para probar su derecho a la prioridad, Hooke inspeccionó los archivos de la Royal Society , pero no pudo encontrar en ellos las demostraciones de su reloj accionado por resorte. Sospechaba de Oldenburg de manipulación y traición y lo dio a conocer públicamente en sus conferencias Cutler Helioscopes y Lampas . El Consejo de la Royal Society , que vio su reputación en peligro por la disputa de la patente, apoyó a Oldenburg y reprendió tanto a Hooke como a John Martyn, el impresor de la Royal Society . Cuando Hooke fue elegido secretario de la Royal Society tras la muerte de Oldenburg en otoño de 1677 , pudo inspeccionar la correspondencia de Oldenburg. En él encontró dos cartas de 1665, una de Huygens a Oldenburg y otra de Moray a Huygens, de las que resultó que Huygens recibió información importante sobre los experimentos de reloj de Hooke de ambos.

Sobre la descripción del movimiento planetario.

Para Hooke, la gravedad encarnaba uno de los principios más universales. En uno de sus primeros experimentos como conservador de la Royal Society a finales de 1662, investigó si se podía medir una diferencia de peso en un cuerpo a diferentes alturas , pero no pudo probar ninguna. Un poco más de tres años después, repitió experimentos similares en un pozo profundo cerca de Banstead en el condado de Sussex , nuevamente sin resultados. Otra idea de Hooke, que se originó en 1666, de utilizar el período de oscilación de un péndulo para demostrar una dependencia de la altura de la gravedad, no condujo a ningún resultado mensurable.

Como astrónomo, Hooke estaba interesado en cómo se pueden explicar los movimientos observables de los cuerpos celestes . El 23 de mayo de 1666 propuso a los miembros reunidos una interpretación de las órbitas planetarias descritas por Johannes Kepler . El movimiento de los planetas se puede imaginar como la superposición de un movimiento recto inerte con una curvatura dirigida hacia el centro del sol como resultado de la atracción gravitacional del sol. En su conferencia Cutler de 1674, Hooke concretó aún más su idea del funcionamiento de la gravedad. El efecto entre los cuerpos celestes es inmediato y cuanto más cerca están, más fuerte es.

A finales de noviembre de 1679, Hooke, en su calidad de nuevo secretario de la Royal Society, volvió a ponerse en contacto con Newton y le pidió que reanudara su correspondencia anterior con la Sociedad. De paso, Hooke le preguntó a Newton qué pensaba de su tesis, la composición del movimiento planetario desde un movimiento tangencial y un movimiento atractivo hasta el cuerpo central . Newton respondió que no tenía conocimiento de la tesis de Hooke y que actualmente no estaba interesado en ningún intercambio de ideas filosófico-natural. A pesar de la actitud inicialmente negativa de Newton, entre el 24 de noviembre de 1679 y el 3 de diciembre de 1680 se desarrolló un intercambio de ideas compuesto por siete cartas, que es una de las más influyentes en la historia de la física y en el curso del cual Hooke Newton anunció el 6 de enero, 1680, “Mi La suposición es, sin embargo, que la atracción es recíprocamente cuadrática a la distancia desde el centro [...]”.

En enero de 1684, después de una reunión de la Royal Society en una cafetería de Londres , Hooke, Wren y Halley discutieron la cuestión de si la forma elíptica de las órbitas planetarias podría ser causada por una fuerza que disminuye con el cuadrado de la distancia desde el planeta. sol. Hooke les dijo a ambos que podía probarlo. Cuando Halley estaba visitando a Newton en Cambridge seis meses después , le preguntó qué forma tendrían las órbitas planetarias bajo la acción de tal fuerza. Newton respondió inmediatamente "una elipse" e informó a Halley que había hecho un cálculo a tal efecto. Le prometió a Halley que se lo enviaría. En noviembre, Halley Newton recibió el tratado de nueve páginas De motu corporum in gyrum (Sobre el movimiento de los cuerpos en un camino) , que es un precursor de la obra principal de Newton, Principia Mathematica , publicada en el verano de 1687 . Halley, quien financió la impresión de los Principia de Newton y supervisó la impresión, le informó en mayo de 1686 que Hooke esperaba una mención apropiada por su descubrimiento. En sus cartas a Halley, Newton dio varios argumentos para justificar por qué le estaba negando a Hooke el reconocimiento que quería, y de su manuscrito borró todos los pasajes en los que todavía se había referido a Hooke con respeto.

Acerca de la precisión de las observaciones telescópicas.

A finales de 1685, con la dimisión de los secretarios honorarios Francis Aston (1644-1715) y Tancred Robinson (alrededor de 1657-1748) responsables de las Transacciones filosóficas , la disputa entre Hooke y Johannes Hevelius sobre la utilidad de la astronomía de ojos libres las observaciones culminaron durante años . Después de que Hooke recibió una copia de la Cometografía de Hevelius en 1668 , los dos estuvieron en contacto. A cambio, Hooke le envió una descripción de su telescopio. Trató de convencer a Hevelius, quien observó exclusivamente a simple vista, que la precisión de las observaciones telescópicas es muchas veces mayor. En 1673 Hevelius publicó su obra Machina Celestis , en la que describía sus instrumentos de observación y que contenía parte de sus décadas de resultados de observación. Su trabajo fue recibido con admiración por muchos miembros de la Royal Society , incluido Edmond Halley . Hooke, por otro lado, criticó duramente el trabajo de Hevelius en su conferencia de Cutler Animadversions sobre la primera parte de la Machina Coelestis el año siguiente. El 17 de enero de 1674, demostró a los miembros de la Royal Society que el ojo humano solo puede resolver intervalos angulares de aproximadamente un minuto angular . Sin embargo, Hevelius afirmó que sus observaciones a simple vista eran precisas en unos pocos segundos de arco . En el otoño de 1685 apareció una reseña anónima del último trabajo de Hevelius, Annus Climactericus , en Philosophical Transactions , probablemente escrito por John Wallis . La discusión contenía extractos de numerosas cartas de Hevelius, en las que Hevelius cuestionaba abiertamente la competencia de Hooke como astrónomo . Los ataques personales contra Hooke y sus publicaciones en Philosophical Transactions finalmente llevaron a un escándalo , como resultado de lo cual Edmond Halley fue contratado como empleado pagado de la Royal Society y se le confió la publicación de Philosophical Transactions .

Últimos años

Las disputas de prioridad hicieron que Hooke fuera más cauteloso. Por ejemplo, codificó el único descubrimiento todavía asociado con su nombre en 1676 al final de su tratado Descripción de helioscopios como el siguiente anagrama “ceiiinosssttuu”. Solo dos años después reveló la redacción de la ley de Hooke en Lectures de Potentia Restitutiva : “ut tensio sic vis”, como estirarse, también lo es la fuerza. A finales de 1682, Hooke fue relevado de sus funciones como secretario de la Royal Society , pero siguió siendo miembro del consejo varias veces hasta 1699. En 1681 inventó el diafragma de iris y en 1684 ideó un sistema para la transmisión óptica de mensajes .

En 1687, la sobrina de Hooke, Grace, quien había dirigido su casa durante casi 15 años y era su amante, murió. Su muerte provocó un profundo cambio en su personalidad. El bien arreglado, sociable y cosmopolita Hooke se volvió melancólico y cínico. Después de la Revolución Gloriosa de 1688/1689 también tuvo que ver cómo sus oponentes Newton y Huygens ganaban cada vez más influencia. Por su contribución al establecimiento del Hospital Aske's Almshouses en Hoxton , Hooke recibió el título de Doctor en Medicina por el arzobispo de Canterbury John Tillotson (1630-1694). Hizo el juramento necesario el 7 de diciembre de 1691 ante Charles Hedges (1650-1714) en Doctors 'Commons . Hasta hace poco continuaba sus conferencias de forma esporádica. Sin embargo, el contenido de sus discursos se volvió cada vez más metafísico . En 1692 Hooke dio una conferencia sobre la Torre de Babel y al año siguiente sobre las Metamorfosis de Ovidio . En 1693 finalmente dejó de trabajar para Wren porque ya no podía subir al andamio.

En los meses previos a su muerte, la salud de Hooke, que había sufrido en los últimos años por su dieta que consistía solo en leche y verduras y automedicación continua, se deterioró notablemente. Murió el 3 de marzo de 1703 en sus habitaciones del Gresham College. Su amigo Robert Knox y su asistente Harry Hunt (1635-1713) colocaron el cuerpo y sellaron sus habitaciones para evitar robos. Hooke fue enterrado en la iglesia de St. Helens en Bishopsgate Street. Sus restos fueron en 1891 junto con los de otra de unas 300 personas en una fosa común en el cementerio de la ciudad de Londres en Manor Park , enterrada nuevamente , la iglesia fue reconstruida como el piso.

Recepción y secuelas

rehabilitación

Monumento a Hooke en la Catedral de San Pablo

Hooke Memorial en la Abadía de Westminster

En 1705 Richard Waller , un amigo cercano de Hooke, publicó sus escritos póstumos más importantes. Fueron precedidos por una breve biografía, basada en parte en la autobiografía fragmentaria de Hooke. En 1726, William Derham recopiló numerosas contribuciones pequeñas de Hooke en otro volumen de la propiedad. Los datos biográficos recopilados por John Aubrey , también buen amigo de Hookes, para el anticuario Anthony Wood (1632-1695) no se utilizaron en la primera edición de Woods Athenae Oxonienses (1691-1694). Solo en la segunda edición publicada póstumamente de 1721 hay una breve entrada sobre la vida de Hooke. Andrew Clark publicó una edición completa de los manuscritos de Aubrey guardados en la Biblioteca Bodleian en 1898 con el título Vidas breves .

Hasta la década de 1930, Hooke fue olvidado en gran medida. Fue solo en el período previo al 300 aniversario de su nacimiento que sus contribuciones a la ciencia moderna se procesaron por primera vez. Entre 1930 y 1938, Robert Gunther hizo que los escritos de difícil acceso de Hooke estuvieran disponibles nuevamente para la investigación en varios volúmenes de Early Science in Oxford . En 1935, Henry William Robinson y Walter Adams publicaron gran parte del diario de Hooke, que se encontró en Harlow en 1891 y fue comprado por la Corporación de la Ciudad de Londres . Estas entradas del diario cubrieron el período de 1672 a 1680. En el mismo año, Gunther complementó esta edición con la publicación de nuevas entradas de los años 1688 a 1690 y 1692 a 1693.

Después de la Segunda Guerra Mundial , la inquietante conferencia de Wilkins de Edward Andrade el 15 de diciembre de 1949 en la Royal Society reavivó el interés en Hooke. Una primera biografía detallada, escrita por Margaret Espinasse, apareció en 1956. El acceso a su extensa obra para la Royal Society fue dada en 1968 por la reimpresión de la obra de Thomas Birch en cuatro volúmenes La historia de la Royal Society of London para la mejora del conocimiento natural , que detalla las primeras décadas de Logged del trabajo de la Royal Society, aliviado. En las décadas de 1960 y 1970, los historiadores examinaron la historia temprana de la Royal Society desde perspectivas nuevas y más amplias. Michael Hunters escribió un libro sobre los primeros miembros de la Royal Society, REW Maddison, Jim Bennett y Richard S. Westfall escribió extensas biografías sobre Boyle, Wren y Newton, incluidas las cartas de Hooke a Boyle, Newton, Oldenburg, Flamsteed, Huygens, y otros fueron publicados. Durante estos años, numerosos estudios individuales examinaron las contribuciones de Hooke al desarrollo de instrumentos científicos (barómetro, microscopio, telescopio, reloj), sus logros como arquitecto y cartógrafo y como investigador en los campos de la óptica, magnetismo, mecánica, química, geología. y su interés por la filosofía natural en un lenguaje universal, un "Álgebra filosófica".

La Sociedad Británica de Historia de la Ciencia organizó una primera conferencia científica dedicada exclusivamente a Hooke, que se celebró del 19 al 21 de julio de 1987 en la Royal Society de Londres. El interés en Hooke siguió creciendo en la década de 1990. Por ejemplo, en un libro publicado en 1996, Ellen Tan Drake examinó su papel en el establecimiento de la geología. En su disertación, finalizada en 1999, Michael Cooper destacó su extenso trabajo como topógrafo y arquitecto en la reconstrucción de Londres.

El examen científico de los logros de Hooke y su reconocimiento como un importante naturalista de su tiempo en el 300 aniversario de su muerte en 2003 alcanzó su punto culminante preliminar: Stephen Inwood y Lisa Jardine publicaron dos biografías sobre él. Un servicio conmemorativo se llevó a cabo en la tarde del 3 de marzo de 2003 en el único edificio completamente conservado diseñado por Hooke, la iglesia parroquial Willen en Milton Keynes . Del 6 al 9 de julio de 2003, la Royal Society y el Gresham College organizaron una conferencia internacional titulada Restaurar la reputación de Robert Hooke , organizada con la asistencia de la Royal Academy of Engineering . Bajo los auspicios de Christ Church, se llevó a cabo un simposio sobre Robert Hooke y el Renacimiento inglés el 2 de octubre de 2003 , que también trató sobre nuevos conocimientos sobre el trabajo de Hooke.

Retrato

Un retrato de 1939 titulado incorrectamente Scientist Hooke por la revista Time

Este retrato fue identificado en 2003 por Lisa Jardine como "Robert Hooke". Sin embargo, como resultó poco después, Johan Baptista van Helmont lo muestra

Aún no se ha encontrado ningún retrato contemporáneo de Robert Hooke. El 5 de julio de 1710, el regidor y abogado de Frankfurt Zacharias Konrad von Uffenbach (1683-1734) visitó las instalaciones de la Royal Society, que todavía estaba en sesión en el Gresham College, y señaló en su diario de viaje: “Por fin nos asignaron la La sala y la sociedad juntos vienen a cuidar. Es muy pequeño y malo, y lo mejor de todo son los muchos retratos de los miembros, el más extraño de los cuales es el de Boyle y Hoock ”. Este es uno de los pocos indicios de que tal retrato debe haber existido realmente. Probablemente se perdió cuando la Royal Society se mudó a Crane Court, supervisada por Newton .

En su número del 3 de julio de 1939, Time publicó un retrato con el título Scientist Hooke . La investigación de Ashley Montagu mostró, sin embargo, que este no es un retrato de Hooke.

Durante la investigación para su libro La curiosa vida de Robert Hooke en los fondos del Museo de Historia Natural, la historiadora británica Lisa Jardine se encontró con un retrato titulado " John Ray " y atribuido a la pintora Mary Beale (1632 / 3-1699), de los cuales resultó que no representa al naturalista inglés. Sobre la base de más pruebas, por ejemplo, hay indicios en el diario de Hooke de que Robert Boyle fue interpretado por Mary Beale, Lisa Jardine concluyó que debe ser el retrato perdido de Robert Hooke. Poco después de la publicación de su libro, para el que este retrato se utilizó como cubierta de libro , William B. Jensen, de la Universidad de Cincinnati, pudo asignar el retrato al flamenco Johan Baptista van Helmont sobre la base de dos grabados en cobre .

Alrededor de 2003 se descubrió en la Oficina de Registro del Condado de la Isla de Wight un documento de Hookes, fechado el 2 de febrero de 1684/5, que, además de su firma, también lleva la impresión de un sello que representa a un hombre de perfil . No está claro si esto podría ser un retrato de Hooke.

Con motivo de las actividades del 300 aniversario de la muerte de Robert Hooke, se celebró un concurso bajo el título Portraying Robert Hooke - Recreating the Hidden Genius , en el que se iba a crear un nuevo y moderno retrato de Robert Hooke. La Royal Institution of Chartered Surveyors y la Royal Society habían donado 500 libras esterlinas para este propósito. El ganador fue el retrato de Hooke de Guy Heyden.

inmuebles

Robert Hooke murió sin un testamento firmado . En un borrador de testamento que se encontró más tarde, planeaba dividir su fortuna entre cuatro amigos, pero aún no usó ningún nombre. El anticuario y topógrafo Thomas Kirke (1650-1706) especuló en una carta a Godfrey Copley que se trataba de Christopher Wren, John Hoskyns (1634-1705), Robert Knox y el fabricante de instrumentos Reeve Williams (? -1703). Hooke dejó una considerable fortuna de £ 9.580, de las cuales £ 8.000 se guardaron en efectivo en un simple cofre de madera. Su propiedad pasó a parientes de la Isla de Wight: su prima Elizabeth Stephens, una hija del hermano del padre de Hooke, y su hija Mary Dillon, y Anne Hollis, una hija del hermano de la madre de Hooke. En 1707, hubo disputas sobre la herencia de Hooke cuando el hermano de Anne Holli, Thomas Gyles, que había emigrado a Virginia , se enteró de la herencia de Hooke y presentó una demanda en los tribunales.

La biblioteca de Hooke constaba de más de 500 volúmenes en folio , 1310 volúmenes en cuarto , 845 volúmenes en formato de octava y 393 volúmenes en formato duodec . Fue subastado el 29 de abril de 1703 por una venta de 250 libras esterlinas.

Los escritos inéditos de Hooke pasaron a manos de Richard Waller , quien también recibió su diario de Elizabeth Stephens en diciembre de 1708. Después de la muerte de Waller, William Derham recibió documentos de la herencia de Hooke del cuñado de Waller, Jonas Blackwell (? -1754). El diario de Hooke se encontró en Harlow en 1891 y ahora se encuentra en la Biblioteca Guildhall de Londres.

Durante una tasación de rutina de una casa de campo en Hampshire en enero de 2006, se descubrieron papeles que pronto se descubrió que eran papeles perdidos de la posesión de Robert Hooke. El llamado "Hooke Folio" se subastará el 28 de marzo en New Bond Street en Londres. El presidente de la Royal Society, Martin Rees , solicitó públicamente donaciones para que la Royal Society pudiera comprar los papeles para sus archivos. Poco antes del inicio de la subasta, más de 150 donantes, incluida una gran donación de Wellcome Trust , permitieron comprar el “Hooke Folio” por 937.074 libras. El "Hooke Folio" va acompañado de un índice elaborado por William Derham. Está formado por dos partes. Las primeras cien páginas constan de notas que Hooke extrajo de los informes de la Royal Society tras la muerte de Henry Oldenburg para poder probar sus pretensiones de prioridad. Las 400 páginas restantes son notas tomadas por Hooke desde enero de 1678 hasta noviembre de 1683 en su trabajo como secretario durante las reuniones semanales de la Royal Society. El "Hooke Folio" se considera el hallazgo de manuscritos más importante de los últimos 50 años que está conectado con la historia temprana de la Royal Society.

Un dibujo, Three Heads and Two Figure Studies , adquirido por la colección de arte Tate Britain en 1996 y firmado "R: Hook" fue atribuido a Robert Hooke en 2010 por Matthew C. Hunter.

Apreciación

El asteroide Hooke , así como el cráter lunar Hooke y el cráter de Marte Hooke fueron nombrados en honor a Robert Hooke. Asimismo, Hooke Point , un promontorio en la costa oeste de la Península Antártica. Westminster School London nombró a su centro de ciencias, que abrió en 1986, el Centro de Ciencias Robert Hooke . La medalla Hooke de la Sociedad Británica de Biología Celular recuerda las contribuciones de Hooke a la microscopía. El elemento Hooke representa la elasticidad ideal en los modelos reológicos .

Fuentes

Libros

Durante la vida:

• Un intento de explicación de los fenómenos, observable en un experimento publicado por el Honorable Robert Boyle, Esq. Londres 1661.
• Micrografía: o, algunas descripciones fisiológicas de cuerpos diminutos hechas con lupas . London 1665, (en línea) .
• Conferencias Cutler publicadas:
  • Un intento de demostrar el movimiento de la Tierra a partir de observaciones . London 1674, (en línea) .
  • Animadversiones sobre la primera parte de la Machina coelestis… Londres 1674.
  • Una descripción de helioscopios y algunos otros instrumentos . London 1676, (en línea) .
  • Lampas: o, descripciones de algunas mejoras mecánicas de lámparas y waterpoises. Junto con algunos otros descubrimientos físicos y mecánicos . Londres 1677.
  • Conferencias y colecciones. Cometa ... Microscopium ... Londres 1678.
  • Lectures de potentia restitutiva, o, de Primavera: explicando el poder de los cuerpos elásticos: a las que se suman algunas colecciones . Londres 1678.
  • Lectiones Cutlerianae, o una colección de conferencias: física, mecánica, geográfica y astronómica… John Martyn, Londres 1679, ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google). - Las seis conferencias de Cutler en un volumen

Después de la muerte:

• Richard Waller (Ed.): Las obras póstumas de Robert Hooke . London 1705, (en línea) .
• William Derham (Ed.): Experimentos filosóficos y observaciones del fallecido Dr. Robert Hooke… W. & J. Innys, Londres 1726 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).

En publicaciones de la Royal Society (selección)

• Un punto en uno de los cinturones de Júpiter . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 1, 6 de marzo de 1665, p. 3, doi: 10.1098 / rstl.1665.0005 .
• Respuesta del Sr. Hook a las consideraciones de Monsieur Auzout, en una carta al editor de estas transacciones . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 4, 5 de junio de 1665, págs. 64-69, doi: 10.1098 / rstl.1665.0029 .
• Los detalles. De esas observaciones del planeta Marte, que antes se dio a entender que se hicieron en Londres en los meses de febrero y marzo A. 1665/6 . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, 1665, págs. 239-242, doi: 10.1098 / rstl.1665.0101 .
• Algunas nuevas observaciones sobre el planeta Marte, comunicadas desde la impresión de las hojas anteriores . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 11, 2 de abril de 1666, p. 198, doi: 10.1098 / rstl.1665.0085 .
• Una nueva contribución del barómetro-rueda, mucho más fácil de preparar que la que se describe en la micrografía; Impartido por el autor de ese libro . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 13, 4 de junio de 1666, págs. 218-219, doi: 10.1098 / rstl.1665.0095 .
• Algunas observaciones realizadas últimamente en Londres sobre el planeta Júpiter . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 14, 2 de julio de 1666, págs. 245-247, doi: 10.1098 / rstl.1665.0103 .
• Observaciones realizadas en varios lugares del eclipse de sol tardío, que tuvo lugar el 22 de junio de 1666 . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 17, 9 de septiembre de 1666, págs. 295-297, doi: 10.1098 / rstl.1665.0111 .
• Más formas para el mismo propósito, intimidado por M. Hook . En: Transacciones filosóficas . Volumen 2, número 25, 6 de mayo de 1667, p. 459, doi: 10.1098 / rstl.1666.0018 .
• Un relato de un experimento realizado por el Sr. Hook, de preservar los animales vivos soplando a través de sus pulmones con fuelles . En: Transacciones filosóficas . Volumen 2, número 28, 21 de octubre de 1667, págs. 539-540, doi: 10.1098 / rstl.1666.0043 .
• Una descripción de un instrumento para dividir un pie en muchas mil partes y así medir los diámetros de los planetas con gran exactitud, etc. como se prometió, entumecido. 25 . En: Transacciones filosóficas . Volumen 2, número 29, 11 de noviembre de 1667, págs. 541-556, doi: 10.1098 / rstl.1666.0044 .
• Una contribución para hacer que la imagen de cualquier cosa aparezca en una pared, tablero de cachorros o dentro de un marco de imagen, etc. en medio de una habitación luminosa durante el día; O por la noche en cualquier habitación iluminada con un número considerable de velas . En: Transacciones filosóficas . Volumen 3, número 38, 17 de agosto de 1668, págs. 741-743, doi: 10.1098 / rstl.1668.0031 .
• Algunas comunicaciones, confirmando la aparición actual del anillo sobre Saturno, por M. Hugens de Zulechem y Mr. Hook . En: Transacciones filosóficas . Volumen 5, número 65, 14 de noviembre de 1670, p. 2093, doi: 10.1098 / rstl.1670.0065 . - con Christiaan Huygens
• Observaciones hechas por el Sr. Hook, de algunas manchas en el sol, regresaron después de haber pasado sobre la esfera superior del Hemi del sol que le pedimos; Según se predijo . En: Transacciones filosóficas . Volumen 6, número 77, 20 de noviembre de 1671, págs. 2295-3001, doi: 10.1098 / rstl.1671.0054 .
• Un relato de lo que Bath ha sido observado aquí en Londres y Derby, por el Sr. Hook, el Sr. Flamstead y otros, con respecto al Eclipse Tardío de Luna, del 1 de enero de 1674/5 . Volumen 9, número 111, 22 de febrero de 1675, págs. 237-238, doi: 10.1098 / rstl.1674.0052 . - con John Flamsteed e Ismael Boulliau
• Una forma de ayudar a la miopía . En: Colecciones filosóficas . Número 3, Londres 1681, p. 59 y siguientes ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
• De la mejor forma de velas horizontales para un molino y de las velas inclinadas de los barcos . En: Colecciones filosóficas . Número 3, Londres 1681, p. 61 y siguientes ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
• Descripción de una invención, mediante la cual las divisiones del barómetro pueden ampliarse en cualquier proporción dada; Producido antes de la Royall Society por el Sr. Robert Hook RS Soc. y profesión. Geom. Gresham . En: Transacciones filosóficas . Volumen 16, 1686, págs. 241-244, doi: 10.1098 / rstl.1686.0043 .
• Un relato de la invención del barómetro marino del Dr. Robert Hook, con su descripción y usos, publicado por la orden de la R. Society, por E. Halley, RSS en: Philosophical Transactions . Volumen 22, número 269, 1700-1701, págs. 791-794, doi: 10.1098 / rstl.1700.0074 . - con Edmond Halley

Edificios (selección)

• 1671-1676: El Monumento al Gran Incendio de Londres , Fish Street Hill, Londres
• 1672-1678: Royal College of Physicians , Warwick Lane, Londres
• 1675-1676: Bethlem Royal Hospital , Londres
• 1675-1679: Montague House, Bloomsbury, Londres
• 1679-1683: Ragley Hall, Warwickshire
• 1680: Will Church, Buckinghamshire
• 1690-1693: Hospital de Almshouses Aske, Hoxton, Londres

literatura

Biografias

• Edward Andrade : Conferencia de Wilkins: Robert Hooke . En: Actas de la Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . Volumen 137, Número 887, 1950, págs. 153-187, JSTOR: 82545 .
• Andrew Clark (Ed.): ' Vidas breves ' principalmente de contemporáneos, establecido por John Aubrey entre los años 1669 y 1696 . Clarendon Press, Oxford 1898, págs. 409-416, (en línea) .
• Margaret 'Espinasse: Robert Hooke . William Heinemann, Londres 1956.
• Stephen Inwood: El hombre que sabía demasiado. La extraña e inventiva vida de Robert Hooke (1635-1703) . Macmillan, Londres 2002, ISBN 0-333-78286-0 .
• Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . HarperCollins, 2003, ISBN 0-00-714944-1 .
• Robert D. Purrington: El primer científico profesional: Robert Hooke y la Royal Society of London. Springer, Basilea 2009, ISBN 978-3-0346-0036-1 .

Diarios

• Robert Theodore Gunther (Ed.): Diario posterior . En: Early Science en Oxford . Volumen 10, págs. 69-265, Oxford 1935. 1 de noviembre de 1688 al 9 de marzo de 1690 y 6 de diciembre de 1692 al 8 de agosto de 1693.
• Felicity Henderson: Material inédito del Memorando de Robert Hooke, Guildhall Library MS1758 . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 61, número 2, 2007, págs. 129-175, doi: 10.1098 / rsnr.2006.0173 - 10 de marzo al 31 de julio de 1672 y de enero de 1681 a mayo de 1683.
• Henry William Robinson, Walter Adams (Eds.): El diario de Robert Hooke, MA, MD, FRS, 1672-1680: transcrito del original en posesión de la Corporación de la ciudad de Londres . Taylor & Francis, Londres 1935 - marzo de 1671/2 a mayo de 1683.

bibliografía

• Geoffrey Keynes: una bibliografía del Dr. Robert Hooke . Prensa de Clarendon, 1960.

Reimpresiones

• Robert T. Gunther: Ciencia temprana en Oxford .
  • Volumen 6: La vida y obra de Robert Hooke (Parte 1) . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1930.
  • Volumen 7: La vida y obra de Robert Hooke (Parte 2) . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1930.
  • Volumen 8: Las conferencias Cutler de Robert Hooke . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1931.
  • Volumen 10: La vida y obra de Robert Hooke. (Parte 4) Tracto sobre atracción capilar, 1661; Diario, 1688-1693 . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1935.
  • Volumen 13: La vida y obra de Robert Hooke (Parte 5) Micrographia, 1665 . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford 1938.

Sobre la recepción de su obra (selección)

• Jim Bennett, Michael Cooper, Michael Hunter, Lisa Jardine: Leonardo de Londres: la vida y obra de Robert Hooke . Prensa de la Universidad de Oxford, 2003, ISBN 0-19-852579-6 .
• Allan Chapman : Leonardo de Inglaterra: Robert Hooke y la revolución científica del siglo XVII . Instituto de Física, Bristol 2005, ISBN 0-7503-0987-3 .
• Michael Cooper: 'Una ciudad más hermosa'. Robert Hooke y la reconstrucción de Londres después del Gran Incendio . Sutton Publishing, Stroud 2003, ISBN 0-7509-2959-6 .
• Michael Cooper, Michael Cyril William Hunter (Eds.): Robert Hooke: Estudios del tricentenario . Ashgate Publishing Ltd., 2006, ISBN 0-7546-5365-X .
• Ellen T. Drake: Genio inquieto: Robert Hooke y sus pensamientos terrenales . Prensa de la Universidad de Oxford, 1996, ISBN 0-19-506695-2 .
• Ofer Gal: cimientos más humildes y superestructuras más nobles: Hooke, Newton y la combinación de los movimientos celestes de los planetas . Springer, Dortrecht 2002, ISBN 1-4020-0732-9 .
• Michael Hunter, Simon Schaffer: (Ed.): Robert Hooke: Nuevos estudios . Boydell Press, Woodbridge 1989, ISBN 0-85115-523-5 .
• Paul Welberry Kent, Allan Chapman (Eds.): Robert Hooke y el renacimiento inglés . Gracewing Publishing, 2005, ISBN 0-85244-587-3 .
• Richard Nichols (Ed.): Los diarios de Robert Hooke, el Leonardo de Londres, 1635-1703 . Book Guild, 1994, ISBN 0-86332-930-6 .
• Robert D. Purrington: El primer científico profesional: Robert Hooke y la Royal Society of London . Birkhäuser Verlag AG, Basilea / Boston / Berlín 2009, ISBN 978-3-0346-0036-1 .
• Leona Rostenberg : La biblioteca de Robert Hooke: el comercio de libros científicos de la Restauración de Inglaterra . Modoc Press, Santa Mónica 1989, ISBN 0-929246-01-2 .

Evidencia individual

1. ↑ Todas las fechas se basan en el calendario juliano utilizado en Inglaterra en ese momento .
2. ^ P. Breeze: La ascendencia de Robert Hooke: John Hooke de Wroxhall . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 57, número 3, 2003, págs. 269-271, doi: 10.1098 / rsnr.2003.0213 .
3. ↑ Andrew Clark (Ed.): 'Vidas breves' principalmente de contemporáneos, establecido por John Aubrey entre los años 1669 y 1696 . Clarendon Press, Oxford 1898, p. 409 (en línea ).
4. ^ Richard Waller (ed.): Las obras póstumas de Robert Hooke . London 1705, p. II (en línea ).
5. ^ Hideto Nakajima: la familia de Robert Hooke y su juventud: algunas pruebas nuevas de la voluntad del reverendo John Hooke . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 48, Número 1, 1994, págs. 11-16, doi: 10.1098 / rsnr.1994.0002 .
6. ^ Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, págs. 54-55.
7. ↑ ^{a b} Richard Waller (ed.): Las obras póstumas de Robert Hooke . 1705, pág.III (en línea ).
8. ↑ ^{A b} Andrew Clark (Ed.): 'Vidas breves' principalmente de contemporáneos, establecido por John Aubrey entre los años 1669 y 1696 . 1898, pág.410 (en línea ).
9. ^ Richard Waller (ed.): Las obras póstumas de Robert Hooke . 1705, p. IV (en línea ).
10. ^ ^{A b} Mordechai Feingold: Robert Hooke: Caballero de la ciencia . En: Michael Cooper, Michael Cyril William Hunter (Eds.): Robert Hooke: Estudios tricentenarios . 2006, págs. 203-218.
11. ^ Edward Smith: Hooke y Westminster . En: Michael Cooper, Michael Cyril William Hunter (Eds.): Robert Hooke: Estudios tricentenarios . 2006, págs. 219-232.
12. ↑ Paul Welberry Kent: Los primeros años de Hooke en Oxford . En: Robert Hooke y el renacimiento inglés. Págs. 39-64.
13. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.21 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
14. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.124 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
15. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.250 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
16. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.442 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
17. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.453 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
18. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 344 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google).
19. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, pág.215 ​​( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
20. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, p. 442, 22 de junio de 1664 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
21. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, p. 490, 23 de noviembre de 1664 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
22. ↑ Penelope Gouk: Las raíces armónicas de la ciencia de Newton . En: J. Fauvel, R. Flood, M. Shortland, R. Wilson (Eds.). El trabajo de Newton: la base de la ciencia moderna. Birkhäuser Basel / Boston / Berlín 1993, ISBN 3-7643-2890-8 , págs. 153-155.
23. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, p. 465, 7 de septiembre de 1664 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
24. ↑ Micrographia , observación 59: de multitudes de pequeñas estrellas detectables por el telescopio .
25. ^ Una mancha en uno de los cinturones de Júpiter . 1665, doi: 10.1098 / rstl.1665.0005 .
26. ↑ Algunas observaciones sobre Júpiter. De la sombra de uno de sus satélites visto por un telescopio que pasa sobre el cuerpo de Júpiter . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 8, 8 de enero de 1666, págs. 143-145, doi: 10.1098 / rstl.1665.0067 .
27. ^ Robert Hooke: Algunas nuevas observaciones sobre el planeta Marte, comunicadas desde la impresión de las hojas anteriores . 2 de abril de 1666.
28. ↑ Observaciones hechas en Italia, confirmando el anterior, y Withall fijando el período de la Revolución de Marte . En: Transacciones filosóficas . Volumen 1, número 14, 2 de julio de 1666, págs. 242–245, doi: 10.1098 / rstl.1665.0102 .
29. ^ Richard A. Proctor: una nueva determinación de la rotación diurna del planeta Marte . En: Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . Volumen 27, 1687, págs. 309-312; (en línea) .
30. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 2, Londres 1756, p. 98, 20 de junio de 1666 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
31. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 2, Londres 1756, p. 315, 22 de octubre de 1668 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
32. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 2, Londres 1756, p. 394, 15 de julio de 1669 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
33. ^ La búsqueda de paralaje adicional de Hooke a Bradley . En: Harald Siebert: La gran controversia cosmológica: intentos de reconstrucción utilizando el Itinerarium exstaticum de Athanasius Kircher SJ (1602-1680) . Franz Steiner Verlag, 2006, ISBN 3-515-08731-1 , págs. 276-294.
34. ^ El motor de Arquímedes . En: Alan W. Hirshfeld: Parallax: The Race to Measure the Cosmos . Nueva York 2001, ISBN 0-7167-3711-6 , págs. 135-150.
35. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, p. 300 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
36. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 1, p. 311 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
37. ^ Un método para hacer una historia del clima . En: Thomas Sprat: La historia de la Royal Society de Londres, para la mejora del conocimiento natural . J. Martyn, Londres 1667, págs. 173-179 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
38. ^ Louise Diehl Patterson: Termómetro estándar de la Royal Society, 1663-1709 . En: Isis . Volumen 44, número 1/2, 1953, págs. 51-64, JSTOR: 227641 .
39. ↑ Maurice Crewe: Los padres de la meteorología científica - Boyle, Wren, Hooke y Halley: Parte 1 . En: Clima . Volumen 58, Número 3, 2003, págs. 103-107, doi: 10.1256 / wea.95.02A .
40. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 487 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
41. ↑ Maurice Crewe: Los padres de la meteorología científica - Boyle, Wren, Hooke y Halley: Parte 2 . En: Clima . Volumen 58, Número 4, 2003, págs. 135-139, doi: 10.1256 / wea.95.02B .
42. ↑ Ellen T. Drake: Las observaciones geológicas de Robert Hooke (1635-1703) en la Isla de Wigth . En: PN Wyse Jackson (Ed.): Cuatro siglos de viajes geológicos: la búsqueda del conocimiento a pie, en bicicleta, en trineo y en camello . Publicaciones especiales 287, Sociedad Geológica, Londres 2007, págs. 19-30, doi: 10.1144 / SP287.3 .
43. ^ Rhoda Rappaport: Hooke sobre terremotos: conferencias, estrategia y audiencia . En: The British Journal for the History of Science . Volumen 19, 1986, págs. 129-146, doi: 10.1017 / S0007087400022937 .
44. ^ AP Rossiter: El primer geólogo inglés: Robert Hooke (1635-1703) . En: Durham University Journal Vol. 27, 1935, págs. 172-181.
45. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 2, Londres 1756, p. 155 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
46. ^ ^{A b} Michael AR Cooper: el trabajo de Robert Hooke como agrimensor de la ciudad de Londres después del Gran Incendio. Primera parte: las primeras encuestas de Robert Hooke para la ciudad de Londres . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 51, Número 2, 1997, págs. 161-174, doi: 10.1098 / rsnr.1997.0014 .
47. ^ Matthew F. Walker: Los límites de la colaboración: Robert Hooke, Christopher Wren y el diseño del monumento al Gran Incendio de Londres . En: Notas y registros de la Royal Society of London . 2011, doi: 10.1098 / rsnr.2010.0092 .
48. ↑ Christine Stevenson: Bethlem de Robert Hooke . En: Revista de la Sociedad de Historiadores de Arquitectura . Volumen 55, Número 3, 1996, págs. 254-275, JSTOR 991148 .
49. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 1, 11 de enero de 1672 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
50. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 9, 8 de febrero de 1672 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
51. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, págs. 11-15, 15 de febrero de 1672 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
52. ↑ De los colores observables en vidrio moscovy y otros cuerpos delgados .
53. ↑ Westfall Richard: Isaac Newton. Una biografia . Spectrum Academic Publishing House, Heidelberg / Berlín / Oxford 1996, ISBN 3-8274-0040-6 , p. 124.
54. ^ Una carta del Sr. Isaac Newton, profesor de Matemáticas en la Universidad de Cambridge; Contiene su nueva teoría sobre la luz y los colores: enviado por el autor al editor desde Cambridge, 6 de febrero de 1671/72; Para ser comunicado a la R. Society . En: Transacciones filosóficas . Volumen 6, número 80, 19 de febrero de 1672, págs.3075-3087, doi: 10.1098 / rstl.1671.0072 .
55. ↑ Westfall Richard: Isaac Newton. Una biografia . Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg / Berlín / Oxford 1996, ISBN 3-8274-0040-6 , págs. 127-129.
56. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, págs. 247-260, 9 de diciembre de 1675 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
57. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, págs. 262-269, 16 de diciembre de 1675 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
58. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, págs. 194-195, 18 de marzo de 1675 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
59. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, págs. 278-279, 20 de enero de 1676 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
60. ↑ Westfall Richard: Isaac Newton. Una biografia . Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg / Berlín / Oxford 1996, ISBN 3-8274-0040-6 , pág.142 .
61. ↑ Westfall Richard: Isaac Newton. Una biografia . Spectrum Academic Publishing House, Heidelberg / Berlín / Oxford 1996, ISBN 3-8274-0040-6 , p. 143.
62. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 190 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
63. ↑ Un extracto del Journal des Scavans francés, sobre una nueva invención de Monsieur Christian Hugens de Zulichem, de relojes muy exactos y portative . En: Transacciones filosóficas . Volumen 10, número 112, 1675, págs. 272-273, doi: 10.1098 / rstl.1675.0005 .
64. ↑ Una Declaración del Consejo de la Royal Society, aprobada en noviembre. 2o. 1676; relativo a algunos pasajes de un libro tardío del señor Hooke titulado Lampas, etc. En: Transacciones filosóficas . Volumen 11, número 129, 20 de noviembre de 1676, págs. 749-750, doi: 10.1098 / rstl.1676.0043 .
65. ↑ Rob Iliffe: "In the Warehouse": privacidad, propiedad y prioridad en la primera Royal Society . En: Historia de la ciencia . Volumen 30, 1992, págs. 29-68; código bíblico : 1992HisSc..30 ... 29I
66. ^ Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, págs. 197-211.
67. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 2, págs. 69-72, 21 de marzo de 1666 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
68. ↑ Una declaración de los movimientos planetarios como un problema mecánico . En: Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para la mejora del conocimiento natural . Volumen 2, págs. 90–92 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
69. ↑ Michael Nauen Berg: Contribución seminal de Robert Hooke a la dinámica orbital . En: Física en perspectiva . Volumen 7, número 1, 2005, págs. 4-34, doi: 10.1007 / s00016-004-0226-y .
70. ^ Correspondencia entre Hooke y Newton y memorandos relacionados . En: WW Rouse Ball: Ensayo sobre los “Principia” de Newton . Macmillan, Londres 1893, págs. 139-153.
71. ↑ Jean Pelseneer: Une lettre inédite de Newton . En: Isis , Volumen 12, Número 2, 1929, págs. 237-254, JSTOR: 224786 .
72. ↑ Alexandre Koyré: Una carta inédita de Robert Hooke a Isaac Newton . En: Isis . Volumen 43, Número 4, 1952, págs.312-337, JSTOR: 227384
73. ↑ Robert Hooke a Isaac Newton, 6 de enero de 1680, (en línea) : “ Pero mi suposición es que la atracción está siempre en una proporción duplicada a la distancia desde el Centro Reciprocall […] ”.
74. ↑ Edmond Halley a Isaac Newton, 22 de mayo de 1686, (en línea) .
75. ↑ Westfall Richard: Isaac Newton. Una biografia . Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1996, ISBN 3-8274-0040-6 , págs. 226-232.
76. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 3, p. 120 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google)
77. ↑ Annus Climactericus. Gedani 1685. en folio. Donde (entre otras cosas) reivindica la justicia de sus Observaciones Celestiales, contra las excepciones que algunos hacen a la exactitud de ellas por Johannis Hevelii . En: Transacciones filosóficas . Volumen 15, número 175, 1685, págs. 1162-1183, doi: 10.1098 / rstl.1685.0063 .
78. ^ Joseph Frederick Scott: El trabajo matemático de John Wallis, DD, FRS, (1616-1703) . Taylor y Francis, 1938, págs. 127-129.
79. ^ Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, págs. 261-271.
80. ^ Robert Hooke: una descripción de helioscopios y algunos otros instrumentos . London 1676, pág.31, (en línea) .
81. ↑ Robert Hooke: Lectures de potentia restitutiva, o, de Spring: explicando el poder de los cuerpos elásticos: a las que se añaden algunas colecciones . London 1678, p. 1 (en línea ).
82. ^ Albert E. Moyer: Presentación ambigua de Robert Hooke de "Ley de Hooke" . En: Isis . Volumen 68, Número 2, 1977, págs. 266-275, JSTOR: 230074 .
83. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 4, p. 96, 27 de julio de 1681 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
84. ^ Thomas Birch: La historia de la Royal Society of London para mejorar el conocimiento natural . Volumen 4, p. 299, 21 de mayo de 1684 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
85. ^ AR Hall: dos conferencias inéditas de Robert Hooke . En: Isis . Volumen 42, Número 3, 1951, págs. 219-230, JSTOR: 226559 .
86. ^ Richard S. Nichols: Robert Hooke y la Royal Society . Book Guild, 1999, ISBN 1-85776-465-X , pág.18 .
87. ↑ Anthony Wood: Athenae Oxonienses . 2ª Edición. Oxford 1721, págs. 1039-1040.
88. ↑ Michael Hunter: Robert Hooke revivificado . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 58, número 1, 2004, págs. 89-91, doi: 10.1098 / rsnr.2003.0227 .
89. ^ Conmemoración de Robert Hooke 2003 (consultado el 5 de marzo de 2011).
90. ↑ Programa de la conferencia (consultado el 5 de marzo de 2011)
91. ↑ Zacharias Conrad von Uffenbach: Extraños viajes por Baja Sajonia, Holanda y Engelland . Volumen 2, Ulm 1753, p. 551 ( texto completo en la búsqueda de libros de Google).
92. ^ John Gribbin : La beca: la historia de la Royal Society y una revolución científica . Penguin Group 2006, ISBN 0-14-101570-5 , p. 268.
93. ^ [Anónimo]: Ciencia: Pasado de moda . En: Tiempo . Volumen 34, número 1, 3 de julio de 1939, p. 39, texto , imagen .
94. ^ MF Ashley Montagu: Un retrato espurio de Robert Hooke (1635-1703) . En: Isis . Volumen 33, Número 1, 1941, págs. 15-17, JSTOR: 330647 .
95. ^ Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, págs. 15-19.
96. ↑ William B. Jensen: Un retrato previamente no reconocido de Joan Baptista Van Helmont (1579-1644) . En: Ambix , Volumen 51, Número 3, 2004, págs. 263-268; che.uc.edu (PDF)
97. ↑ ¿Es este el rostro de Robert Hooke? iwhistory.org.uk; consultado el 25 de marzo de 2018
98. ↑ El retrato de Hooke de Guy Heyden .
99. ↑ Martin Kemp : Retrato: Actualización de Hooke . En: Naturaleza . Volumen 424, 2003, p. 255, doi: 10.1038 / 424255b .
100. ^ Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, págs. 305-310.
101. ↑ Frank Kelsall: Posesiones de Hooke a su muerte: un inventario desconocido hasta ahora . En: Michael Hunter, Simon Schaffer: (Ed.): Robert Hooke: Nuevos estudios . 1989, págs. 287-294.
102. ↑ Bibliotheca Hookiana sive catalogus diversorum librorum: a saber. Matemático. Filosófico. ... insignium quos Doct. R. Hooke,… Quorum auctio habenda est Londini,… el 29 de abril de 1703. Per Edoard Millington,… . [Londres 1703].
103. ↑ El legado perdido de Hooke: ¿Qué pasó realmente? . En: Lisa Jardine: La curiosa vida de Robert Hooke: el hombre que midió Londres . 2003, pág.11.
104. ^ Eslabón perdido de la ciencia: Robert Hooke y la Royal Society en Bonhams ( Memento del 8 de diciembre de 2006 en Internet Archive ).
105. ↑ The Hooke Folio ( Memento 19 de junio de 2010 en Internet Archive ) Entrada en la Royal Society (consultado el 5 de marzo de 2011)
106. ^ Robyn Adams, Lisa Jardine: El regreso del folio de Hooke . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 60, número 3, 2006, págs.235-239, doi: 10.1098 / rsnr.2006.0151 .
107. ^ Estudios de tres cabezas y dos figuras
108. ↑ Matthew C. Hunter: Figuraciones de Hooke: un dibujo figurativo atribuido a Robert Hooke . En: Notas y registros de la Royal Society of London . Volumen 64, número 3, 2010, págs. 251-260, doi: 10.1098 / rsnr.2009.0060 .
109. ↑ Hooke Crater Dunes on Mars Odyssey THEMIS (consultado el 3 de marzo de 2011).
110. ↑ Our History ( recuerdo del 9 de julio de 2014 en Internet Archive ) en el sitio web de Westminster School (consultado el 3 de marzo de 2011).
111. ↑ The Hooke Medal en el sitio web de la British Society for Cell Biology (consultado el 3 de marzo de 2011).

enlaces web

• www.roberthooke.org.uk
• Entrada a Hooke; Robert (1635-1703); Filósofo natural en los archivos de la Royal Society , Londres
• Michael Cooper: Ahora el polvo se ha asentado: una visión de Robert Hooke posterior a 2003 . Conferencia de Gresham el 5 de noviembre de 2008.
• The Hooke Folio Online