C / 1664 W1

C / 1664 W1 [i]
El cometa de 1664 [1]
El cometa de 1664
Propiedades de la órbita ( animación )
Época:  4 de diciembre de 1664 ( 2.329.162.483 JD )
Tipo de órbita parabólico
Excentricidad numérica 1.0
Perihelio 1.026 AU
Inclinación del plano orbital 158,7 °
Perihelio 4 de diciembre de 1664
Velocidad orbital en el perihelio 41,6 km / s
historia
Explorador
Fecha de descubrimiento 17 de noviembre de 1664
Nombre antiguo 1664
Fuente: A menos que se indique lo contrario, los datos provienen del navegador de base de datos de cuerpos pequeños de JPL . Tenga en cuenta también la nota sobre los artículos sobre cometas .

C / 1664 W1 fue un cometa que se podía ver a simple vista en 1664 y 1665 . Debido a su extraordinario brillo, se le cuenta entre los " Grandes Cometas ".

Descubrimiento y observación

Se dice que este cometa fue visto por primera vez en España en la mañana del 17 de noviembre de 1664 . Por primera vez, se realizaron observaciones detalladas de un cometa en España: un manuscrito anónimo (posiblemente escrito por el jesuita Joseph Zaragoza ) contiene los datos de varios observadores de España, Francia e Italia (incluido Gilles-François de Gottignies del Collegio Romano en Roma) durante un período de tiempo del 14 de diciembre de 1664 al 20 de marzo de 1665.

Los astrónomos chinos vieron el cometa por primera vez el 18 de noviembre, y el 16 de diciembre se informó que una cola de 5 ° de largo apuntaba hacia el noroeste. También hay informes de Corea y Japón . En Japón, el niño Matasaburou de 12 años describió sus observaciones inusualmente detalladas en Kōchi en un diario ilustrado con dibujos . No fue redescubierto y publicado hasta la década de 1980.

Christiaan Huygens observó el cometa el 2 de diciembre en Leiden , sus observaciones fueron registradas en una disertación de Pierre Petit . Johannes Hevelius lo observó y describió desde mediados de mes en Danzig, Giovanni Domenico Cassini y Geminiano Montanari en Italia, Adrien Auzout y Pierre Petit en Francia, Robert Hooke y Samuel Pepys en Inglaterra y Stanislaus Lubienietzki en Hamburgo.

El jesuita francés François-Joseph Le Mercier vio por primera vez el cometa la mañana del 29 de noviembre en Québec . Realizó determinaciones de posición, observó una cola de 27 ° el 27 de diciembre y pudo observar el cometa hasta el 15 de enero.

Samuel Danforth de Nueva Inglaterra escribió un trabajo en el que informó sobre sus observaciones del cometa de 1664/65. Informó una cola de 20 ° de largo .

El cometa desarrolló la mayor longitud de su cola hacia fines de diciembre. Isaac Newton , entonces estudiante de Cambridge , informa una longitud de cola de 34 o 35 grados el 27 de diciembre. Sus observaciones del cometa lo indujeron a comenzar a estudiar astronomía.

En el curso de enero de 1665, el cometa se alejó del sol y la tierra nuevamente y, por lo tanto, se debilitó. A mediados de enero, la cola se había reducido a 14 °. Newton vio el cometa por última vez el 2 de febrero, y Hevelius lo vio por última vez el 13 de febrero. Pero imaginó que lo había vuelto a ver el 18 de febrero, este supuesto avistamiento derivó posteriormente en una acalorada discusión entre los astrónomos. Cassini pudo verlo hasta el 21 de febrero.

El cometa alcanzó una magnitud de -1 mag el 29 de diciembre .

Superstición

El cometa de 1664 en la constelación de Cuervo

La aparición del cometa ha sido observada por muchas personas en toda Europa. Como era costumbre en ese momento, desató las fantasías más salvajes entre la gente común, y fue visto en una avalancha de escritos como el presagio siniestro de varias calamidades y como un recordatorio enviado por Dios. Sorprendentemente, estos escritos contienen tanto representaciones astronómicamente precisas de la órbita del cometa como predicciones supersticiosas una al lado de la otra.

En retrospectiva, este cometa fue considerado responsable de la Gran Plaga de Londres que estalló en 1665 y el Gran Incendio del año siguiente. En Tirol se consideró un presagio de la muerte del archiduque Segismundo Franz von Habsburg el 25 de junio de 1665 en Innsbruck .

Evaluación científica

Los académicos y científicos tomaron la aparición del cometa como una oportunidad para intensificar sus investigaciones y discusiones filosóficas sobre la naturaleza de los cometas. En Inglaterra, Christopher Wren y John Wallis observaron el cometa de 1664 y desarrollaron teorías sobre el movimiento cometario, por lo que asumieron rectilinealidad y velocidad uniforme. Lubienietzki escribió su Theatrum Cometicum , en el que las observaciones del cometa por grandes eruditos europeos, como Henry Oldenburg , Johannes Hevelius y Athanasius Kircher , están registradas en elaborados grabados en cobre.

Danforth escribió una de las primeras obras sobre astronomía impresas en Estados Unidos en 1665. Explicó los diversos fenómenos con un profundo conocimiento del conocimiento contemporáneo de los cometas: el cometa es un cuerpo celeste al otro lado de la luna; no consiste en fuego, sino que su cola surge del reflejo de la luz solar en los vapores de su cabeza; la cola siempre apunta en dirección opuesta al sol; se mueve con un movimiento uniforme. Incluso sugirió que se mueve en una órbita elíptica , aunque la propia observación de este cometa, Giovanni Alfonso Borelli, llevó a la conclusión de que la órbita de los cometas no periódicos es parabólica .

La observación que Hevelius afirma haber hecho del cometa el 18 de febrero fue defectuosa, el cometa ya no se podía encontrar a simple vista, pero Hevelius creía haberlo visto en un punto relacionado con su movimiento en El cielo tanto antes como después de esa fecha no podría haber sido posible. Publicó sus resultados de observación ese mismo año en su Prodromus cometicus , ante lo cual Auzout creyó que tenía que defender sus resultados de observación (que estaban de acuerdo con los de Cassini, Gottignies y otros), lo que hizo en una carta a Petit, quien a su vez a Hevelius escribió. Sin embargo, Hevelius no se rindió, sino que insistió en su supuesto avistamiento. Hizo todo lo que estuvo en su poder para disipar las acusaciones en su contra al contradecir las observaciones hechas por los otros astrónomos y finalmente afirmando que Cassini, Auzout y los demás tenían un cometa diferente del 13 de febrero al 19 de marzo. observado como el que apareció de diciembre al 18 de febrero.

La observación de Hevelius podría haber sido identificada como defectuosa por las numerosas otras observaciones en Italia, España, Francia, Inglaterra, etc., pero si esto no hubiera sido posible, sus datos defectuosos podrían haber obstaculizado la comprensión del movimiento cometario durante mucho tiempo.

Edmond Halley fue el primero en poder calcular los elementos orbitales del cometa en 1705 ; Lorenz Lindelöf llegó a casi los mismos resultados en 1854.

Orbita

Para el cometa, debido a las pocas observaciones realizadas, solo fue posible determinar una órbita parabólica con precisión limitada , que está inclinada alrededor de 159 ° con respecto a la eclíptica . Por lo tanto, corre en la dirección opuesta (retrógrada) como los planetas a través de su órbita. En el punto de la órbita más cercano al Sol ( perihelio ), que el cometa pasó el 4 de diciembre, 1664, se encuentra a una distancia de 153 millones de km del sol en el área de la de la Tierra órbita . Ya más de un año antes, el 4 de octubre de 1663, había pasado muy cerca del planeta Júpiter a una distancia de solo 29,5 millones de km, y el 14 de agosto de 1664 pasó por Marte a una distancia de unos 102 millones de km.

Después de su perihelio, el cometa se acercó a la Tierra el 29 de diciembre de 1664 a aproximadamente 0,17 AU / 25,5 millones de km. Esta proximidad a la tierra también fue la razón de su brillo observado.

El paso muy cercano de Júpiter en octubre de 1663 tuvo efectos de gran alcance en los elementos orbitales del cometa. Se puede suponer con alta probabilidad que antes de este paso por el sistema solar interior se trataba de un cometa de largo período en una órbita elíptica con un período de órbita de unos pocos miles de años. Sin embargo, debido a la aproximación al planeta gigante en particular, la excentricidad de su órbita se incrementó en aproximadamente 0.004, pero debido a los datos iniciales inciertos, no se puede afirmar si la órbita es ahora definitivamente elíptica y cuánto tiempo dura la órbita. Es poco probable que el cometa regrese al sistema solar interior, o regresará muchas decenas o cientos de miles de años.

Ver también

literatura

  • Ch. Nottnagel : Informe exhaustivo / Desde ese momento hasta febrero del año 1665 / cometas importados encontrados en el cielo / Y el significado presumiblemente notable. Wittenberg, 1665.

Evidencia individual

  1. ↑ J. Th. Theyner: Ilustración real del cometa erröcklichen = Sterns /… . Frankfurt, 1664.
  2. ↑ a b A. G. Pingré: Cométographie ou Traité historique et théorique des comètes . Tome II, París, 1784, págs. 10-22.
  3. ↑ S. Renshaw, S. Ihara: La estrella de la cola de tigre - Matasaburou y el cometa C / 1664 W1. Consultado el 3 de abril de 2018 .
  4. ^ RG Thwaites (Ed.): Las relaciones jesuitas y los documentos afines - Viajes y exploraciones de los misioneros jesuitas en Nueva Francia 1610-1791 . Vol. L, 1999, págs. 68-79. ( HTML; 524 kB )
  5. ^ A b S. Danforth, P. Royster (Ed.): Una descripción astronómica del último cometa o estrella llameante; Como apareció en Nueva Inglaterra en los días 9, 10, 11 y principios del 12 de Moneth, 1664. Junto con una breve aplicación teológica del mismo. (1665) Una edición de texto electrónico en línea . Publicaciones de la facultad, Universidad de Nebraska, Lincoln. Documento 37, 2006. ( PDF; 443 kB )
  6. ↑ JE McGuire, M. Tamny: Aprendizaje astronómico de Newton: Notas de 1664/65 . En: ISIS , Vol.76, No. 3, 1985, págs. 349-365. ( JSTOR 232857 ).
  7. ^ GW Kronk: Cometografía - Catálogo de cometas, Volumen 1. Antiguo - 1799 . Cambridge University Press, 1999, ISBN 978-0-521-58504-0 , págs. 350-357.
  8. ↑ Donald K. Yeomans: Cometas: una historia cronológica de la observación, la ciencia, el mito y el folclore . Wiley, Nueva York, 1991, ISBN 978-0-471-61011-3 .
  9. ^ Donald K. Yeomans: Dinámica del sistema solar de la NASA JPL: grandes cometas en la historia. Consultado el 17 de junio de 2014 .
  10. ↑ Anónimo: Informe de Kurtzverfaſſter Hiſtoriſcher / Todos esos cometas / así que dentro de cien años /… se publica . 1664.
  11. ^ Ian Ridpath: una breve historia del cometa Halley: comprensión de los cometas. Consultado el 4 de julio de 2014 .
  12. ↑ PM Hollaus: Horrores celestiales . austria franciscana, núm. 8, págs. 91–97, 2011. ( PDF; 486 kB )
  13. ↑ http://polona.pl/item/238631/
  14. ↑ http://bibliodyssey.blogspot.de/2007/03/comet-book.html
  15. ↑ Michal Choptiany: El teatro de la historia cósmica y humana. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  16. ^ JH Westphal: vida, estudios y escritos del atrónomo Johann Hevelius . Königsberg, 1820, págs. 87-88.
  17. ↑ C / 1664 W1 en la base de datos de cuerpos pequeños del Jet Propulsion Laboratory (inglés).Plantilla: Navegador de base de datos de cuerpo pequeño JPL / Mantenimiento / Alt
  18. ↑ SOLEX 11.0 A. Vitagliano. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2015 ; consultado el 2 de mayo de 2014 .