Medea (1969)

Película
Título alemán Medea
Titulo original Medea
País de producción Italia , Alemania , Francia
idioma original italiano
Año de publicación 1969
longitud 110 minutos
varilla
Director Pier Paolo Pasolini
guión Pier Paolo Pasolini
producción Franco Rossellini
Marina Cicogna
música
Muelle Elsa Morante Paolo Pasolini
cámara Ennio Guarnieri
cortar Nino Baragli
ocupación

Medea es una película del director italiano Pier Paolo Pasolini con Maria Callas en el papel principal. Fue creado en 1969 y es una adaptación libre de un antiguo mito griego . La trama se basa en el modelo literario de Eurípides del año 431 a. C. Chr.

En Medea , Pasolini escenifica el choque de dos culturas en imágenes impresionantes utilizando motivos del mito de Medea y la saga Argonaut . La incompatibilidad de estas culturas provoca que la relación entre los dos personajes principales, el pragmático y racionalista griego Jason y la arcaica sacerdotisa animista Medea , acabe en una sangrienta tragedia.

Diseñado como una crítica de las sociedades de consumo occidentales con su cultura de masas, la película intenta evadir el consumo fácil a través de una estructura narrativa fragmentada y su lenguaje cinematográfico idiosincrásico. Aunque fue recibido en su mayoría de manera positiva por las críticas de películas, aunque con reservas, tuvo poco éxito en la taquilla.

contenido

La película comienza con un prólogo : Jason, el hijo del rey, es criado por el centauro Quirón , quien en un monólogo de diez minutos le brinda una cosmovisión mitológica en la que todas las cosas están animadas e imbuidas de significado. Si Jason es un niño pequeño al comienzo de este monólogo, al final del monólogo aparece como un hombre joven. Quirón también ha cambiado, ya no es un centauro y ahora informa de este mundo como un mundo pasado que ha perdido hace mucho tiempo su naturaleza mítica. El centauro finalmente le revela a Jason que debido a sus orígenes tiene derecho al trono de Pelias en Iolkos , pero que a cambio exigirá el Vellocino de Oro de Kolcher .

La siguiente parte de la película muestra en 15 minutos el mundo mítico-religioso de los colquianos, en el que Medea , la hija del rey Aietes de Cólquida, vive como suma sacerdotisa en un reportaje etnográfico casi sin diálogo . La secuencia culmina con un detallado ritual de fertilidad en el que un joven es asesinado, desmembrado y su cuerpo es llevado a los campos por los otros miembros de la tribu para asegurar la cosecha.

Los griegos irrumpen ahora en este mundo arcaico y bárbaro para robar el vellón que adoraban los kolchianos. Cuando Jason y Medea se encuentran, ella se enamora de él y lo ayuda a robar la piel del carnero sagrado. Mientras huye de los perseguidores, mata y ataca a su hermano y lo arroja en partes fuera del auto. La recolección de las partes del cuerpo por parte de Kolcher les da a los griegos la ventaja a través de la cual pueden escapar a sus barcos. Medea conduce con ellos, pero rápidamente se da cuenta de que no solo ha sacrificado su tierra natal, sino también su fe por su amor por Jason. En el mundo de los griegos, todo su conocimiento como sacerdotisa no tiene importancia; el alma de los kolchianos la elude. Jason le trae a Pelias el Vellocino de Oro, pero este último le niega el trono. Jason no muestra más interés en Iolkos y renuncia. Despide a los compañeros y se dirige a Corinto con Medea .

Han pasado años cuando Jason volvió a encontrarse con el centauro en Corinto, quien, sin embargo, lo conoció en dos formas, como hombre y como centauro: “Ambos estamos en ti”, explica el centauro humano, “el centauro sagrado de tu infancia y el profano el tiempo de crecer, porque lo sagrado se conserva junto a lo nuevo profano. Aunque la lógica de lo sagrado sea tan diferente a la de nuestro mundo que ya no podamos entenderlo, nada impedirá que despierte en ti sentimientos, sentimientos más allá de tus consideraciones e interpretaciones: en verdad amas a Medea ".

Pero Jason ya dejó Medea y decidió casarse con Creusa , la hija del rey Creonte de Corinto. Medea vive con sus hijos a las puertas de la ciudad, porque los corintios todavía la ven como una hechicera peligrosa. Cuando se da cuenta de que, a pesar de todos los ajustes, probablemente nunca será aceptada como una extraña, vuelve a su fe y vuelve a encontrar acceso a su viejo y mítico mundo. En una visión se venga de Creusa y la mata con una túnica en llamas que quiere regalarle para su boda. Pero incluso antes de la boda planeada, Creonte destierra a Medea y sus hijos, porque su presencia es una carga pesada para Creusa y pone en peligro la conexión con Jason. Ahora Medea no ve salida: realmente le envía a Creusa el vestido de novia. Ante el regalo, Creusa ya no aguanta más sus dudas y se sumerge en la muerte. El rey luego se suicida. Medea, en cambio, llama a sus hijos y los mata en lo que se puede llamar un acto casi tierno, y luego prende fuego a su casa. Desde el techo de la casa en llamas, lanza su desesperación a Jason. La película termina con su grito "¡Ahora nada es posible!"

Producción y publicación

La ciudadela de Alepo es Corinto de Pasolini

Medea nació entre mayo y agosto de 1969 en los estudios Cinecittà (Roma) y en Turquía ( Capadocia ), Siria ( Aleppo y alrededores) e Italia (Laguna di Grado ; Lido Marechiaro, Anzio ; Piazza dei Miracoli , Pisa ; Chia cerca Viterbo ) se volvió. Pier Paolo Pasolini dirigió y escribió el guión, Ennio Guarnieri se encargó del trabajo de cámara, Nino Baragli del montaje y Pasolini y Elsa Morante se encargaron de la selección musical . La película fue producida por Franco Rossellini y Marina Cicogna para las compañías San Marco (Roma), Les Films Number One (París) y Janus Film und Fernsehen (Frankfurt am Main).

El estreno mundial de la película tuvo lugar en Milán el 27 de diciembre de 1969 . Un mes después se presentó al público internacional con un estreno de gala en la Grand Opéra de París . La gala fue un acto social y tuvo lugar en presencia de la esposa del presidente, Madame Pompidou , varios embajadores y numerosas personalidades de la cultura y la sociedad. Sin embargo, las reacciones a la película fueron moderadas: "[usted] aplaudió cortésmente y fue a cenar". Siguieron otros estrenos en Japón (1970), Estados Unidos (1971) y Finlandia (1972). En la República Federal de Alemania, la película se proyectó por primera vez el 17 de abril de 1972 en televisión ( ARD , 22:50 horas); sólo se estrenó en los cines en octubre de 1979, casi diez años tarde. El 2 de enero de 1988 se estrenó en la televisión de la RDA ( DFF 2 ) y el 14 de noviembre de 2000 se estrenó la película en video .

Medea fue la película de mayor presupuesto de Pasolini, pero su concepción intransigente tuvo solo un éxito económico muy modesto. En los primeros cinco años, la película en Italia recaudó poco menos de 30 millones de liras, solo una fracción de los más de 915 millones de liras que la película más exitosa de Pasolini, Teorema (1968), logró en la taquilla en el mismo período. Incluso su película de debut Accattone (1961) había producido varias veces esto en alrededor de 390 millones de liras.

Análisis de películas

Antecedentes literarios

Medea y la saga de los argonautas

La película es una adaptación libre de la tragedia Medea des Euripides , que se limita a “tomar algunas citas” ( Pasolini ) del original . Además, en la primera mitad, la película utiliza, comparativamente fragmentarios, motivos de la saga Argonauts , que cuenta la historia de Medea ; el texto de Eurípides comienza sólo en Corinto. Sobre todo, se omiten los elementos narrativos, como todas las aventuras de los Argonautas, pero también hay lagunas en la historia de Jason y Medea que dificultan la comprensión de la trama. El personal se reduce al mínimo, los numerosos héroes famosos de la saga Argonauts, entre ellos Heracles y Orpheus , se convierten en un grupo de jóvenes aventureros sin nombre, casi todos los demás personajes menores se omiten por completo.

Pasolini centra la película por completo en el encuentro entre Jason y Medea, cuya relación en realidad no se cuenta; utiliza esta constelación como marco y trasfondo para el choque de culturas completamente opuestas de los dos personajes principales:

Medea es la yuxtaposición del universo sacerdotal arcaico con el mundo de Jason, un mundo racional y pragmático. Jason es el héroe contemporáneo (los hombres en la actualidad ) que no solo ha perdido el sentido de lo metafísico, sino que ya ni siquiera se hace preguntas de este tipo. Es el 'técnico' insensato cuyo esfuerzo es únicamente por el éxito ".

- Pier Paolo Pasolini

Este contraste ya se refleja en el elenco, cuando Pasolini pone a un atleta competitivo racional y orientado al éxito al lado de la gran tragedia Maria Callas con el actor aficionado Giuseppe Gentile . Gentile ganó la medalla de bronce en el triple salto para Italia en los Juegos Olímpicos de Verano de 1968 .

Eliade, Frazer, Lévy-Bruhl

Pasolini siempre ha enfatizado en entrevistas que la base de la película no se encuentra principalmente en el mito de Medea, sino principalmente en textos teóricos de Mircea Eliade , James Frazer y Lucien Lévy-Bruhl sobre la historia de la religión , la etnología y la antropología . Inicialmente, los críticos de cine sólo lo notaron marginalmente y, si es que lo hicieron, solo lo vieron como una base intelectual general de la película o relacionado con el carácter etnológico de la secuencia en Colchis. Sin embargo, análisis científicos posteriores muestran un significado mucho más amplio de estos textos hasta los detalles de las imágenes y el equipo.

Los tres teóricos mencionados anteriormente se ocupan de cuestiones de mito y religión, aunque con diferentes énfasis y resultados. Entre otras cosas, la pregunta es si existe un pensamiento mítico en el que la lógica , la separación de sujeto y objeto , el tiempo y el espacio consistentes y la causalidad solo juegan un papel subordinado. Además, se investiga la relación entre este pensamiento mítico y el pensamiento lógico: ¿existen dos tipos de conocimiento humano completamente independientes , es el modelo mítico de pensamiento una preforma del pensamiento lógico o son dos variantes iguales que solo difieren en sociedades diferentes? ¿son fuertes? Pasolini toma partido en las palabras del centauro: “Lo sagrado se conserva junto con lo nuevo profano. Incluso si la lógica de lo sagrado es tan diferente de la de nuestro mundo que ya no podemos entenderlo, nada evitará que despierte sentimientos en ustedes, sentimientos más allá de sus consideraciones e interpretaciones ".

Arquitectura rupestre en Capadocia

Eliade , cuya obra Das Heilige und das Profane (1957) se menciona explícitamente en el primer guión (de trabajo), lamentó en sus obras como Pasolini la pérdida de importancia del mito (y la religión) en la sociedad moderna. De él, Pasolini tomó prestado el concepto que relaciona los opuestos sagrado - profano y caos - orden con sociedades arcaicas y modernas (antiguas). Las sociedades sagradas y originales se caracterizan por rituales que se repiten periódicamente y que establecen y estabilizan su orden interno y las colocan en estrecha relación con el mundo (cosmos) a través del mito. En contraste, el principio de las sociedades modernas es el progreso lineal , cada vez más alejado de lo sagrado.

Este contraste entre un principio circular y uno lineal, de círculo y línea, determinó gran parte de la concepción visual de Medea. Pasolini trasladó el mundo de los kolchianos desde el Mar Negro al paisaje aparentemente orgánico de Capadocia con su arquitectura de cueva redondeada incrustada en la naturaleza, la equipó con una serie de objetos de culto circulares como ruedas solares y mostró sus rituales recurrentes en detalle. Por otro lado, estableció el mundo lineal y resuelto de los griegos: cuando llegan al mundo de los kolchianos, los argonautas se alinean en la playa antes de irrumpir en este mundo independientemente de su objetivo, el robo del Toisón de Oro, alcanzar. El mundo de los griegos en la película es la arquitectura estrictamente geométrica y racional de la ciudadela de Alepo y el distrito de la catedral de Pisa, en el que se filmaron las escenas de Corinto. Cuando Medea huye con los griegos, a su llegada a Grecia, en una escena furiosa, lamenta la falta de un centro, una pérdida por la que pierde el acceso a su mundo mítico.

La obra principal de Frazer , The Golden Branch (1890), trata del estudio comparativo de las ideas y ritos religiosos en la antigüedad y las sociedades premodernas. Aquí Pasolini encontró el material a partir del cual compiló las costumbres y ritos ficticios de los kolchianos . Es de suponer que los sacrificios humanos de los ritos de fertilidad de los Khonds fueron la inspiración para los ritos de los kolchianos. Los Khonds son una tribu indígena de la provincia de Orissa en el noreste de la India. En sus ritos sacrificiales hay muchos rasgos que también caracterizan al ritual en Medea : la determinación de un sacrificio en medio de la comunidad y su respetuosa veneración, la ceremonia sacrificial con la participación de toda la tribu, de la que no se permitió a nadie Ser excluido, la (en la película sólo implica) la inmovilización de la víctima con drogas, su pintura ritual antes del sacrificio, el atado a una estaca, el desmembramiento del cadáver y el traer y enterrar las partes del cuerpo en los campos por el miembros de la tribu.

La cosmovisión filosófica de Pasolini

La cosmovisión filosófica de Pasolini se alimentó de las experiencias y conocimientos que adquirió cuando era joven en la década de 1940 y principios de la de 1950 en el mundo rural de Friuli y el del subproletariado de los suburbios romanos. Él contrastó estas (sub) sociedades con sus propios sistemas de valores culturales y tradiciones con el nihilismo hedonista de la pequeña burguesía social y políticamente dominante , a la que él mismo pertenecía, y las asoció con la utopía de un nuevo comienzo social después del fascismo . Sin embargo, el boom económico en Italia en la década de 1960 destruyó esta utopía, el próspero mundo del consumo asimiló e integró estos mundos opuestos sin resistencia y, sobre todo a través de los medios de comunicación, eliminó las diferencias culturales en las que se basaba a favor el diseño utópico de Pasolini. de la burguesía.

Pasolini y el tercer mundo

En Medea , Pasolini traslada este tema central, la pérdida de tradiciones y valores, lo mítico y lo sagrado en un presente cada vez más racional, materialista y consumista, al mundo de los mitos antiguos y de la historia contemporánea:

"Si lo desea, esta podría ser la historia de un pueblo del tercer mundo, un pueblo africano que experimenta la misma catástrofe al entrar en contacto con la civilización materialista occidental".

- Pier Paolo Pasolini

En la década de 1960, Pasolini se había ocupado cada vez más del Tercer Mundo , ya en 1961 viajó a la India con Elsa Morante y Alberto Moravia , seguido de numerosos viajes a África. En 1967/68 hizo las notas cinematográficas sobre una película sobre la India ( Appunti per un Film sull'India ) , inmediatamente antes de Medea filmó las notas sobre un Orestie africano ( Appunti per un'Orestiade Africana ) en Uganda y Tanzania , nuevamente contra al fondo, un mito griego, el Oresty de Esquilo (458 a. C.).

Después del previsible fracaso de su utopía en Italia y las naciones industriales occidentales, Pasolini buscó aliados en los nuevos estados nacionales africanos emergentes con sus culturas preindustriales de influencia religiosa, como ejemplos de desarrollos culturalmente independientes en sociedades modernas que eran independientes del capitalismo. . Pero esta esperanza también fue cada vez más decepcionada, le quedaba que protestara por la “destrucción de las culturas del Tercer Mundo por parte de los países industrializados en nombre del progreso, el crecimiento y la libertad y el derecho a la resistencia, y si tan solo eso la autodestrucción como la lleva a cabo Medea en su desesperación - planteada con empatía ”.

Lenguaje cinematográfico

Medea es una película voluminosa que socava las expectativas convencionales de una audiencia en casi todos los puntos. Comienza con la ocupación de Medea por Maria Callas, en la que no solo influyeron razones artísticas sino también comerciales. María Callas todavía era una gran estrella en 1969 y ya había causado sensación como Medea en la ópera homónima de Cherubini . Sin embargo, hasta ahora había rechazado todas las ofertas cinematográficas porque "no cree en la posibilidad de transformar el teatro en cine". ( Callas )

Pero Pasolini tampoco tenía intención de filmar una ópera, no deja que Callas cante una sola nota en su primer y único papel cinematográfico, solo habla algunos diálogos, la pone en escena, que es famosa por su expresiva presencia escénica, contra ella. en largos tramos Imagen , escultural, estricta, retraída. "Estoy muy bien informado sobre sus habilidades profesionales, pero apenas me interesan", dijo en una entrevista. "Son los rasgos individuales de los Callas los que puedo usar para dar forma a la Medea. [...] He aquí una mujer que de alguna manera puede ser considerada la más moderna de todas las mujeres; pero una mujer de la antigüedad vive en ella - extraña, misteriosa, mágica, con terribles conflictos internos. ”( Pasolini ) Pasolini descubrió paralelos en la vida de Callas, vio en ella una Medea moderna: venía de un ambiente social simple y estaba en otro mundo extraño de estrellas y la clase alta, y ella también estaba en una grave crisis después de la dolorosa separación de Onassis que acababa de tener lugar en 1968 .

La película también se niega a desempeñar un papel en la dramaturgia ; en lugar de una trama continua, Pasolini alinea los motivos de las dos leyendas cronológicamente, pero con grandes omisiones. Con la visión de venganza de Medea, luego rompe la secuencia lineal y ofrece una segunda versión de la muerte de Creusa y su padre, tratada de una manera cinematográfica completamente equivalente. Además, la falta de compromiso con un género cinematográfico es irritante : la película alterna entre fábulas, reportajes etnográficos y drama amoroso, y un drama amoroso que cuenta la relación entre Medea y Jason de una manera inusualmente reservada y emocionalmente relajada.

También es inusual la descripción detallada e inesperada de un sacrificio humano por parte de los kolchianos, cuyo estilo etnográfico-documental contribuye al fuerte efecto directo de la descripción de la violencia. Pasolini había planeado inicialmente varios rituales, algunos de los cuales ya se acortaron durante la intensa discusión con Rossellini, pero algunos de ellos solo se eliminaron de la película cuando se cortó.

El sonido también contribuye a la irritación, Pasolini usa música muy extraña para los oídos occidentales, música sacra de Japón y canciones de amor de Irán , cuya obvia asincronicidad y en ocasiones alienación añaden una capa propia a la película. Además, Pasolini tampoco utiliza el sonido original de Medea , pero tiene la película completamente sincronizada en la versión original para contrarrestar lo "natural" y poder controlar artísticamente las voces.

El cine de la poesía

Por último, pero no menos importante, la película fue acusada reiteradamente de numerosos defectos técnicos, especialmente en el trabajo de cámara, las conexiones , el montaje ("corta como un analfabeto cinematográfico"), pero también en el equipamiento (" anacronismos como catedrales y cenas de patata ". ). La competencia técnica del equipo está fuera de toda duda: “[Pasolini] tenía el mejor personal técnico disponible en ese momento” ( Laurent Terzieff ), de hecho el equipo manejó las conexiones con virtuoso: como Medea en Corinto de su casa a la real Palast se apresura, en los pocos segundos de esta secuencia de aspecto completamente homogéneo en realidad atraviesa cuatro lugares de rodaje que están muy separados, algunos meses entre los cuales se tomaron: planos interiores en la casa de Medea: Cinecittá Studios, vista exterior: Anzio cerca Roma, Corinto, muro exterior: Alepo, Siria, distrito interior del palacio: Pisa.

“Estoy tratando de encontrar un lenguaje que lleve a la persona promedio o al espectador promedio a una crisis en su relación con el lenguaje de los medios de comunicación. [… Sucede] precisamente porque considero la tiranía de los medios de comunicación como una forma de dictadura a la que ni siquiera estoy dispuesto a hacer las más pequeñas concesiones ".

- Pier Paolo Pasolini

En su ensayo El cine de la poesía , Pasolini desarrolló su propia teoría para un lenguaje cinematográfico moderno ya en 1965. Se basa (abreviado) en el supuesto de que las imágenes como base de un lenguaje cinematográfico, en contraste con el lenguaje literario evolucionado históricamente, no pueden objetivarse, por ejemplo, no pueden registrarse en una especie de diccionario vinculante. En cambio, siempre permanecen subjetivos y concretos por naturaleza, nunca se vuelven abstractos. Así como en la poesía ( poesía lírica ) el uso subjetivo del lenguaje, sujeto a sus propios criterios formales, es siempre reconocible como medio artístico, esta subjetividad también debe abordarse específicamente en el cine; No se trata, como en el cine narrativo tradicional, de "no dejar que el espectador sienta la cámara" ( Pasolini ), sino al contrario, de hacer tangible la cámara como herramienta artístico-poética de estilo. Las características que se perciben como errores en la película tradicional, como "la única luz de fondo aparentemente aleatoria con sus flashes en la película, los movimientos de la cámara de mano, los viajes prolongados, los montajes deliberadamente incorrectos, las conexiones irritantes, las interminables estancamiento en una y la misma imagen, etc. etc. "( Pasolini ) se convierte en el dispositivo estilístico de una" reciente tradición técnico-estilística ". ( Pasolini )

En Medea , la reflexión teórica sobre las posibilidades de un lenguaje cinematográfico moderno se combina con el rechazo de una cultura de masas que equipara a la sociedad y cuya posible apropiación Pasolini intenta evadir el carácter intransigente de su lenguaje cinematográfico.

Reseñas

“La historia de Medea, tomada de la leyenda antigua, que ejerce una terrible venganza como esposa marginada, interpretada como una tragedia humana entre la cultura bárbara-sagrada y la civilizada-racionalista. La estilización estética de las grandes pasiones y crueldades requiere cierta familiaridad con el trasfondo mitológico y la cosmovisión poético-filosófica de Pasolini. Vale la pena verlo ".

“La película podría servir como una investigación exhaustiva de lo que las imágenes pueden lograr estéticamente en el cine moderno. [...] Medea es una película importante que, con suerte, no solo se encontrará en algunos festivales ".

- Die Welt : 21 de febrero de 1970, Peter H. Schröder

“Quizás Jason y sus hombres son los depredadores de hoy, Medea su víctima. Pero se necesita mucha búsqueda para encontrar la raíz de esta versión imponente, pero a menudo febril, de una antigua tragedia. Rodar en Siria, Turquía e Italia dan hermosos paisajes y exotismo, pero no la vida y los tonos trágicos inexorables para darle a esto un impacto básico que habría hecho de sus muchos símbolos y temas en la naturaleza […], instintos básicos de amor y religión y su política. aspectos más claros ".

“Jason y sus hombres pueden ser los perpetradores de hoy y Medea su víctima, pero es demasiado difícil llegar al corazón de esta versión impresionante, aunque a menudo febril, de una antigua tragedia. Siria, Turquía e Italia forman un gran y exótico telón de fondo, pero la vida y los implacables matices trágicos que se necesitarían para abarcar los numerosos símbolos, cuestiones de la naturaleza, […] las motivaciones fundamentales del amor y la religión, faltan por resolver. sus aspectos políticos ".

- Variedad : 11 de marzo de 1970, Mosk.

“Es inconfundible, aunque Pasolini nunca lo expresa claramente, más bien siempre sugiere que esta Medea significa la relación entre Europa, este mundo calculador sin dioses, con los países del Tercer Mundo, la relación tal como la ve Pasolini. [...] Pasoloni es un maestro de la belleza, la belleza y el horror, que con él se convierte en belleza porque está llena de gestos sagrados ".

- Neue Zürcher Zeitung : (9 de mayo de 1970, Martin Schlappner)

Medea es desigual, pero admiro el valor imprudente de su concepción, incluso cuando sale mal. Cuando tiene razón, como en el prólogo poético y divertido del centauro, y en su inquietante evocación del mundo de Medea, que es (según Pasolini) nuestro mundo subconsciente, es soberbio.

Medea es inconsistente, pero admiro el atrevido coraje de su concepción, incluso donde no funciona. Donde funciona, como en el prólogo poético y cómico del centauro y en la evocación espeluznante del mundo de Medea, que (según Pasolini) es nuestro mundo subconsciente, ahí está genial ".

- The New York Times : 29 de octubre de 1971, Vincent Canby

“La interpretación profunda ofrecida, que el viejo mito se contrasta con una nueva era atea , puede ser asumida por aquellos que pudieron descubrir más historia humana en estas orgías de escenas de multitud kitsch que en las pinturas catastróficas de un piloto [... ]. Fragmentos usados ​​arbitrariamente de la saga Argonaut solo resultaron en acciones salvajes sin trasfondo o conexión interna ".

- Münchner Merkur : 19 de abril de 1972, Effi Horn

“En la clase alta del cine, a la que indudablemente pertenece Pasolini, su Medea se mueve entre los grados de esforzado, mediocre y malo. [...] Independientemente de su intención interpretativa, la parodia del mito de Pasolini logró cautivar al testigo ocular a través de las imágenes ".

- Süddeutsche Zeitung : 19 de abril de 1972, KH Kramberg

“Hay que admitir que frente a películas tan hermosas y perfectas, se puede perder el discurso crítico: el efecto de este material increíblemente fuerte, que Pasolini cuenta en imágenes increíblemente conmovedoras, resiste la descripción de una manera casi humillante. [...] Los méritos de Pasolini no son los de un gran intérprete de mitos, sino los de un gran director ”.

- Stuttgarter Zeitung : 19 de abril de 1972, Ruprecht Skasa-Weiss

Medea es hermosa de ver, desconcertante de seguir e interesante de analizar en papel. Como pieza cinematográfica, presuntamente dirigida a atraer al público, es innecesariamente lenta, emocionalmente estéril y extremadamente aburrida.

Medea es maravillosa a la vista, difícil de seguir e interesante de analizar. Como película, supuestamente destinada a ganar audiencia, es innecesariamente lenta, emocionalmente estéril y extremadamente aburrida ".

- Películas y rodajes : julio de 1975

“¿Qué pudo haber movido a Pasolini a asumir el material de Medea, a cancelar las coloridas aventuras de la leyenda, no a contarles nada, sino a dejar que adivinen? […] Vemos: rostros extraños, paisajes extraños, costumbres extrañas, dispuestas en un hilo de pensamiento difícil de entender - etnología fantástica ”.

- Die Zeit : 12 de octubre de 1979, Dieter E. Zimmer

“Este tipo de partidismo por lo mítico, lo precivilizacional también determina [...] la estructura y calidad cinematográfica de Medea . Es una película salvaje, violenta, contradictoria, discordante e irreconciliable, frente a la cual las preguntas convencionales sobre un éxito o un fracaso estético parecen inapropiadas ”.

- Frankfurter Allgemeine Zeitung : 19 de octubre de 1979, Gerhard R. Koch

Trivialidades

Pasolini y los Callas "Pasolini era prácticamente el director menos probable que finalmente llevara a Callas al cine", escribe un biógrafo, y de hecho la posición de partida era más que improbable: por un lado, el intelectual comunista, homosexual confeso , directora de escándalos, publicista y autora, que tampoco podía hacer mucho con la ópera, y por otro lado la diva de clase alta y completamente apolítica, notoria en Italia -probablemente erróneamente- por su capricho, que se indigna con Teorema , una de las últimas películas de Pasolini quedó en medio de la proyección y sin ceremonias declaró al director loco a los amigos. Pero había otro factor: María Callas se encontraba en una grave crisis tras separarse de Onassis, ahora quería demostrar su independencia y reinventarse. La oferta por Medea no podría haber llegado en un momento más favorable: era amiga cercana de Rossellini, el productor de la película, confiaba en él y aceptó.

De hecho, las cosas se desarrollaron de manera completamente inesperada: desde el principio hubo un sentimiento de confianza y respeto mutuos entre Pasolini y Callas, la diva "difícil" demostró ser absolutamente sencilla, profesional y confiable a pesar de la falta de experiencia cinematográfica y las veces muy difíciles. condiciones de disparo. Pronto se desarrolló un afecto mutuo y profundo entre los dos, pasaron mucho tiempo juntos durante y después del rodaje, Pasolini los dibujó y le dedicaron poemas públicamente, fueron con amigos y de vacaciones juntos: Grecia, África,. ..; La prensa sensacionalista ya ha especulado sobre un matrimonio inminente. No fue así, pero después de la muerte de Pasolini en 1975, Callas habló de haber perdido a un hermano.

La patria del centauro Quirón , el alter ego del director en la película, se filmó en la pequeña isla de Safon en la laguna de Grado ( ubicación ). Pasolini descubrió la isla mientras navegaba con un viejo amigo, el pintor Giuseppe Zigaina . Alquiló la isla y pasó allí unas semanas de verano él mismo, en su mundo "arcaico y mítico".

Ver también

literatura

  • Susan O. Shapiro: Pasolini's Medea: A Twentieth Century Tragedy. 2009. Resumen de la 105ª reunión anual de CAMWS , Minneapolis, 1-4 de abril de 2009 (PDF), consultado el 31 de diciembre de 2009.
  • Angela Oster: mitografías modernas y la crisis de civilización. La Medea de Pier Paolo Pasolini. En: Revista de Estética e Historia General del Arte. Número 51/2, 2006, págs. 239-267.
  • Piero Spila: Pier Paolo Pasolini. Gremese, Roma 2002, véanse las págs. 90-93.
  • Pier Paolo Pasolini: El sueño del centauro. Entrevista a Jean Duflot 1968/1975. Traducido del italiano por Hermann Zannier. Oberbaum, Berlín 2002, ISBN 3-928254-17-0 (Edición original: Les Dernières paroles d'un impie. Pierre Belfond, París 1981, primera edición italiana: Pier Paolo Pasolini. Il sogno del centauro. Editori Riuniti, Roma 1983, primera publicación de las entrevistas: Jean Duflot: Entretiens avec Pier Paolo Pasolini. Pierre Belfond, París 1970)
  • Amigos de la Deutsche Kinemathek (Ed., Editor: Michael Hanisch): Pier Paolo Pasolini. Documentos sobre la recepción de sus películas en la revista de cine en lengua alemana 1963-85. Berlín 1994, sobre Medea, págs. 133-145.
  • Barth David Schwartz: Réquiem de Pasolini . Pantheon Books, Nueva York 1992, sobre Medea, véanse págs. 552-565.
  • Peter Bondanella: Cine italiano: del neorrealismo a la actualidad. Continuum, Nueva York 1990, ISBN 0-8264-0426-X . Extractos: Mito y Marx. ( Memento del 5 de febrero de 2009 en Internet Archive )
  • Franca Faldini y Goffredo Fofi : Pier Paolo Pasolini. Luces de los suburbios. La historia de aventuras de sus películas. Traducido del italiano por Karl Baumgartner e Ingrid Mylo. Wolke, Hofheim 1986 (compilado de: L'avventurosa storia del cinema italiano, raccontata dai suoi protagonisti. Feltrinelli 1981 / Mondadori 1984), sobre Medea cf.126-138 (con numerosas citas de personas involucradas en la película)
  • Stephen Snyder: Pier Paolo Pasolini. Twayne Publishers, Boston 1980, ISBN 0-8057-9271-6 , sobre Medea, véanse las págs. 95-103. Versión online del texto sobre Medea: Medea: Myth and Reason. ( Recuerdo del 5 de febrero de 2009 en Internet Archive )
  • Otto Schweitzer: Pier Paolo Pasolini. Con testimonios y documentos fotográficos. Rowohlt, Reinbek 1986, ISBN 3-499-50354-9 , véanse las págs. 103-105.
  • Pier Paolo Pasolini. Serie de películas 12. Hanser, Munich 1977 (editado en cooperación con la Deutsche Kinemathek Foundation ), sobre Medea, véanse en particular las págs. 160-166, 204, 221.
  • Nathaniel Teich: El mito en el cine: La Medea de Pasolini y su herencia dramática. En: Western Humanities Review. Volumen 30, Nº 1, 1976, págs. 53-63.
  • Pier Paolo Pasolini: Medea. Garzanti, Milán 1970.
  • Pier Paolo Pasolini: Il "Cinema di Poesia". En: Film Critica. No. 156-157, abril-mayo de 1965, versión alemana: Das “Kino der Poesie”. Del italiano de Anna Zaschke, en: Pier Paolo Pasolini. Serie Film 12. Hanser, Munich 1977, págs. 49–77 (traducción de la edición en Empirismo eretico. Milán 1972)

enlaces web

Evidencia individual

  1. El título provisional de la película fue Visioni di Medea , para algunas de las visiones recortadas en la versión final de Medea ver: Roberto Chiesi: Das träumende Ich. El motivo de la visión en la obra de Pasolini. En: Bernhart Schwenk, Michael Semff (ed.): Pasolini y la muerte. Hatje Cantz, Ostfildern-Ruit 2005, págs. 83-106, sobre Medea ver págs. 101-103 (publicación sobre la exposición en la Pinakothek der Moderne, 17 de noviembre de 2005-5 de febrero de 2006). El propio Pasolini también habla en una entrevista de que “les dejó soñar el crimen” ( Der Traum des Centaur. 2002, p. 132).
  2. para los detalles de la producción, ver: Deutsche Kinemathek : Pier Paolo Pasolini. Documentos. 1994, p. 135 (basado en: Pier Paolo Pasolini. Le regole di un'illusione. 1991, ed. Laura Betti y Michele Gulinucci para el Fondo Pier Paolo Pasolini , quien ha estado a cargo del archivo Pasolini desde 1983, el archivo inició en 2003 la Cineteca di Bologna .) la información (situada junto a dos extractos de crítica más largos) en gran medida también en: Filmmuseum Berlin - German Cinematheque (ed) FilmHeft 9: locaciones, locaciones, viajes. Diseño de producción + película. Berlín 2005, págs. 41–42.
  3. Medea en filmportal.de.
  4. Arianna Stassinopoulos: Las Callas . Hoffmann y Campe, Hamburgo 1980, pág. 334; ver también Barth David Schwartz: Pasolini Requiem . Pantheon Books, Nueva York 1992, p. 563.
  5. Münchner Merkur : Con Maria Callas en un mundo bárbaro. (17 de abril de 1971).
  6. ^ A b Medea en el léxico de películas internacionalesPlantilla: LdiF / Mantenimiento / Acceso utilizado .
  7. Spila: Pasolini. 2002, pág.90.
  8. ^ Deutsche Kinemathek: Pier Paolo Pasolini. Documentos. 1994, págs.135, 111, 28.
  9. a b c Pasolini: El sueño del centauro. 2002, pág.130.
  10. ver Angela Oster: Mythographies Modern and the Crisis of Civilization. La Medea de Pier Paolo Pasolini. 2006; Maurizio Viano: Cierto realismo: haciendo uso de la teoría y la práctica cinematográfica de Pasolini. University of California Press, Berkeley, Los Ángeles, Londres 1993, págs. 236-249; Stephen Snyder: Pasolini. 1980.
  11. cf. Irene Stephan: Medea. Carrera multimedia de una figura mitológica . Böhlau Verlag, Colonia 2006, p. 302 (Notas, nota a pie de página 15: Opere di Pier Paolo Pasolini: Sceneggiature. Roma 1991, p. 483).
  12. ver Angela Oster: Moderne Mythographien. 2006, nota al pie 38 y James George Frazer: The golden branch . Edición en un volumen, Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 1989, véanse las págs. 632–635 (edición original: The Golden Bough. 1922).
  13. cf. por ejemplo la breve introducción de Alberto Moravia : El poeta y el subproletariado. Del italiano de Anna Zaschke, en: Pasolini. Serie Film 12. 1977, págs. 7-12.
  14. Pasolini: El sueño del centauro. 2002, pág.132.
  15. ^ Enzo Siciliano : Pasolini. Vida y obra. Fischer, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-596-25643-7 , véanse las págs. 337-341 (edición original: Vita di Pasolini . Rizzoli, Milán 1978).
  16. ^ Wolfram Schütte : Filmografía comentada: Medea. 1969. En: Pasolini. Serie de películas 12. 1977, p. 166.
  17. ^ Enzo Siciliano: Pasolini. 1985, págs. 423-424. El Callas fue sugerido a Pasolini por su productor Rossellini.
  18. Kölnische Rundschau: The Callas no tiene nada que cantar. Pasolini comienza a filmar Medea. 21 de junio de 1969.
  19. citado de: Stassinopoulos: Die Callas. 1980, págs. 327-328.
  20. Schwartz: Réquiem de Pasolini. 1992, págs. 558-561.
  21. ver: Deutsche Kinemathek: Pier Paolo Pasolini. Documentos. 1994, p. 135, otras fuentes hablan de la música del teatro Nō japonés , así como de la música tibetana y africana.
  22. sobre la sincronización y el uso del sonido en las películas de Pasolini, ver Pasolini: Der Traum des Zentaur. 2002, págs. 140-141 y Pier Paolo Pasolini: Pasolini sobre Pasolini: en conversación con Jon Halliday. Del inglés de Wolfgang Astelbauer, Folio Verlag, Viena, Bozen 1995, ISBN 3-85256-021-7 , p. 50 (Edición original: Pasolini sobre Pasolini: Entrevistas con Oswald Stack [ seudónimo ]. Thames y Hudson, Londres 1969. Das Interview tuvo lugar en la primavera de 1968).
  23. ^ Peter Buchka: Medea y el caso Pasolini. Süddeutsche Zeitung, 3 de octubre de 1971, reimpresión completa en: Deutsche Kinemathek: Pier Paolo Pasolini. Documentos. 1994, págs. 140-142.
  24. ^ Newsweek , 13 de septiembre de 1971.
  25. Entrevista en: Medee. Souvenirs d'un tournage. Película, 55 min Realización: Nicolas Ripoche. Carlotta Films / Allerton Films 2004 (material extra de ARTHAUS Premium DVD Box de Medea ).
  26. Pier Paolo Pasolini: El sueño del centauro. 2002, págs.65, 67.
  27. citado de Pasolini. Serie Film 12. 1977, pp. 73, 75. Pasolini a menudo toma espontáneamente la cámara él mismo y dispara material alternativo, que cada vez encuentra más espacio en el montaje final . A las luces de la periferia , Sergio Tramonti, el actor de Apsirto, relata cómo Pasolini le arrebata espontáneamente la cámara a su camarógrafo Guarneri durante el rodaje de Medea para “'captar' él mismo una imagen sobre la marcha”. En las últimas películas, a menudo se hacía cargo del asistente de cámara para intervenir en cualquier momento o para poder hacerse cargo de la cámara (Faldini, Fofi (Ed.): Lichter der Vorstädte. 1986, pp.136 , 152, 154 ; ver también Spila: Pasolini.2002 , p. 93).
  28. a b c Reimpresión completa en: Deutsche Kinemathek: Pier Paolo Pasolini. Documentos. 1994.
  29. ^ The New York Times: Callas Stars en Pasolini 'Medea'. Review, 29 de octubre de 1971, consultado el 1 de enero de 2010.
  30. Schwartz: Réquiem de Pasolini. 1992, pág.552 y sigs.
  31. Schwartz: Réquiem de Pasolini. 1992, pág.552.