Planta de energía nuclear de Kalkar

Este artículo o la siguiente sección no se proporcionan adecuadamente con documentos de respaldo ( por ejemplo, evidencia individual ). La información sin pruebas suficientes podría eliminarse pronto. Ayude a Wikipedia investigando la información e incluyendo buena evidencia.
Los registros individuales deben ingresarse y revisarse parcialmente. Preste atención a las pautas de Wikipedia.
Planta de energía nuclear de Kalkar
Central nuclear de Kalkar, 2004
Central nuclear de Kalkar, 2004
localización
Central nuclear de Kalkar (Renania del Norte-Westfalia)
Planta de energía nuclear de Kalkar
Coordenadas 51 ° 45 '47 "  N , 6 ° 19 '37"  E Coordenadas: 51 ° 45 '47 "  N , 6 ° 19' 37"  E
País: Alemania
datos
Dueño: Empresa de plantas de energía nuclear de cría rápida MBH
Operador: Empresa de plantas de energía nuclear de cría rápida MBH
Inicio del proyecto: 1970
Apagar: 20 de marzo de 1991

Reactores completados (brutos):

1 (327 MW)

Planificación interrumpida (bruto):

1 (1500 MW)
Estaba de pie: 6 de junio de 2008
La fuente de datos de las entradas respectivas se puede encontrar en la documentación .
f1

La antigua central nuclear de Kalkar (también conocida como SNR-300 por S chneller N refrigerado por sodio R eaktor o "criador rápido") en Kalkar en el Bajo Rin se completó en 1985 pero nunca entró en funcionamiento. El proyecto se suspendió en 1991 debido a preocupaciones políticas y de seguridad. Debido a los enormes costos de construcción y la consiguiente provisión para una posible operación posterior, la planta de energía se convirtió en una de las mayores ruinas de inversión en Alemania . Más tarde se compró la antigua central nuclear y en su área se construyó un parque de atracciones, conocido como Wunderland Kalkar (hasta 2005 Kernwasser Wunderland ).

Llave de datos

Las partes más altas de la instalación tienen 93 metros de altura.

historia

prehistoria

El primer reactor "rápido" (es decir, la velocidad de los neutrones ) se construyó en los Estados Unidos en 1946 como fuente de neutrones para la investigación y se denominó Clementine . Era una tecnología de reactor que se diferenciaba fundamentalmente de los reactores moderados por grafito construidos hasta ese momento . Un reactor reproductor no solo puede usar el isótopo de uranio 235 U, relativamente raro , sino que también puede convertir el 238 U mucho más común en plutonio fisible , produciendo más plutonio del que consume 235 U.

El primer reactor reproductor a escala industrial entró en funcionamiento en 1973 en Aktau (entonces Shevchenko), URSS . La central nuclear de Aqtau contaba con un reactor tipo BN-350 que suministraba 150 MW de potencia eléctrica y 200 MW de calor de proceso para la desalación del agua de mar del lago Caspian . El plutonio producido se utilizó para el programa de armas nucleares de la Unión Soviética y otras plantas de energía nuclear.

Dado que las reservas de uranio en lo que entonces era Alemania Occidental eran limitadas (la tercera área minera más grande del mundo estaba ubicada en Alemania Oriental), los defensores de la energía atómica, especialmente Wolf Häfele , esperaban que la construcción de un reactor reproductor permitiera a Alemania Utilizar estas reservas de forma considerablemente más eficiente en el futuro previsible podría volverse independiente de las importaciones de energía para la generación de electricidad. El primer reactor reproductor alemán KNK- I se construyó en Karlsruhe de 1971 a 1974 y se convirtió en un reproductor rápido llamado KNK-II en 1977 . En otoño de 1972, la belga-alemana-holandesa Schnell-Brüter-Kernkraftwerksgesellschaft mbH fue fundada en Essen por iniciativa de Heinrich Mandel . Esta empresa encargó a Interatom, filial de Siemens , que construyera el reproductor rápido en Kalkar. Los costos de construcción se estimaron en 1.800 millones de DM con una potencia de 300 MW, el sitio debería cubrir alrededor de 17.000 metros cuadrados.

Aprobación y construcción

Sitio de construcción, septiembre de 1977
Sitio de construcción, julio de 1981

El Weisweiler cerca del sitio de Eschweiler , inicialmente planeado por RWE , junto a la central eléctrica de lignito local , tuvo que ser abandonado en 1971 tras una objeción del gobierno federal: debido a la alta densidad de población en el área de Aquisgrán , un criador allí parecía demasiado arriesgado. , y RWE tuvo que cambiar a la zona más escasamente poblada cerca de Kalkar. Pronto hubo críticas a la construcción de la central eléctrica. El 20 de marzo de 1972 se inició la audiencia pública como parte del proceso de aprobación. El miembro del SPD del Bundestag, Helmut Esters, formuló preguntas críticas . Las objeciones técnicas vinieron de los físicos Karl Bechert y Hannes Alfvén , así como de la Asociación Mundial para la Protección de la Vida . La primera piedra se colocó el 25 de abril de 1973. En 1974 , tuvo lugar en Kalkar una manifestación con varios miles de participantes, la mayoría de los Países Bajos . En 1976 Klaus Traube , director de Interatom con una carrera de 20 años en la industria nuclear , fue despedido bajo sospecha de transmitir información a opositores de la energía nuclear y simpatía por la RAF después de una intervención telefónica ilegal por parte de la protección constitucional y entró en abierta oposición. al proyecto y al uso de la energía nuclear en general.

El 24 de septiembre de 1977 hubo una gran manifestación en Kalkar en la que 40.000 personas protestaron contra la finalización de la planta. Se considera que la fuerza policial encargada a tal efecto es la más grande de la historia de la República Federal.

Surgieron preocupaciones ante el desastre de 1979 en la planta de energía nuclear de Three Mile Island cerca de Harrisburg en los Estados Unidos , en el que el núcleo del reactor se derritió parcialmente, y el creciente movimiento antinuclear . El futuro ministro de Medio Ambiente de Saarland , Jo Leinen ( SPD ), dijo que en algún momento la tecnología tendría que exportarse por razones de rentabilidad. Dado que el plutonio también se puede utilizar para fabricar bombas atómicas , a diferencia del uranio débilmente enriquecido en los reactores convencionales, esto daría a los países acceso a bombas atómicas que antes no las tenían.

Además de esta objeción, existían sobre todo preocupaciones de seguridad. Se dice que un reactor de este tipo es más difícil de controlar y, por tanto, más peligroso. En particular, no se puede descartar una fuga nuclear, el incidente de Bethe Tait . Además, se utilizó sodio líquido para enfriar , que es químicamente muy agresivo y reacciona violentamente con el agua.

Los opositores al proyecto presentaron una denuncia constitucional ante el Tribunal Constitucional Federal . La comisión de investigación del Bundestag obtuvo una interrupción de la construcción de cuatro años. Las preocupaciones deben disiparse mediante requisitos de seguridad más estrictos. Sin embargo, esto también encareció cada vez más el proyecto. En 1969 se suponía que el reactor se construiría a un precio fijo de 500 millones de marcos (hoy unos 900 millones de euros), en 1972 el precio ya había subido a 1.700 millones de marcos. Ahora costaba un total de 7 mil millones de marcos, más de cuatro veces el precio de 1972, e incluso catorce veces el precio original de 1969. En 1978, el gobierno estatal de Renania del Norte-Westfalia , apoyado en ese momento por una coalición del SPD y FDP , giraron a un curso Anti-nuclear alrededor. Las razones de la política energética para entrar en la economía del plutonio se consideraron insuficientes. Como resultado, el permiso de construcción parcial fue bloqueado por el ministro de Economía, Horst Ludwig Riemer (FDP). Esto desencadenó una crisis.

Las protestas se hicieron cada vez más radicales a principios de la década de 1980.

  • Manifestación antinuclear en Kalkar, 1974

  • Acordonamiento policial en la gran manifestación, 24 de septiembre de 1977

  • Manifestación antinuclear en Kalkar, 1979

  • Protesta, 1980

  • "Pueblo antinuclear" frente a la central eléctrica, 1981

  • Manifestación antinuclear en Kalkar, 1982

Finalización, no puesta en servicio y parada final

Planta de energía nuclear de Kalkar, septiembre de 1985

Finalmente, el edificio se completó en 1985. A partir de ese momento, el sodio líquido circulaba por el circuito de refrigeración y había que mantenerlo caliente con elementos calefactores eléctricos para que no se congelara. En principio, el reactor estaba listo para su uso y los costes operativos eran ahora de 105 millones de DM por año (hoy unos 96 millones de euros).

Sin embargo, contrariamente a los deseos del entonces gobierno federal (una coalición de CDU / CSU y FDP ), el estado de Renania del Norte-Westfalia rechazó la licencia de funcionamiento. Según la ley nuclear, el gobierno federal podría haber hecho cumplir la aprobación emitiendo instrucciones, pero no quería asumir la responsabilidad exclusiva del controvertido proyecto SNR relacionado con la seguridad. El ministro de Asuntos Sociales y Trabajo de NRW, Friedhelm Farthmann (SPD), responsable de los permisos de construcción, no consideró justificable la puesta en servicio, ya que no se podían calcular los riesgos y los permisos de construcción anteriores solo se habían emitido con reservas. Por tanto, no se permitió introducir los elementos combustibles en el núcleo del reactor.

Después de las elecciones, Farthmann dejó el gobierno, por lo que la responsabilidad de los permisos recayó en Reimut Jochimsen (SPD) del Ministerio de Economía. Sin embargo, se mantuvieron en el rumbo tomado anteriormente para dificultar la puesta en servicio del reactor, incluso en contra de los deseos del entonces gobierno federal cristiano - liberal . Los fondos disponibles para el estado se utilizaron para este propósito: Jochimsen sometió las solicitudes a extensos exámenes que eran formalmente correctos, pero, en opinión de los proponentes de SNR, retrasó todo el proceso hasta que el final final del reactor fue más o menos inevitable.

Los proveedores de electricidad también estaban cada vez menos interesados ​​en la puesta en servicio, ya que el consumo de energía en Alemania Occidental había aumentado más lentamente de lo esperado originalmente. Además, las reservas de uranio disponibles también eran mayores de lo esperado, por lo que ya no había ninguna razón de peso para poner rápidamente en funcionamiento el reactor nuclear. Más recientemente, en 1986, como resultado del desastre de Chernobyl, el estado de ánimo en contra del reactor finalmente cambió.

El ministro federal de Investigación, Heinz Riesenhuber (CDU), lo anunció el 21 de marzo de 1991, ya que los componentes de la planta se volverían radiactivos si se pusieran en funcionamiento, lo que en caso de un desmantelamiento prematuro, como el reactor de alta temperatura en Hamm, conduciría a altos costos de desmantelamiento e imposibilitan el uso posterior del edificio Final final para la planta de energía. Esto finalmente convirtió el megaproyecto en una de las mayores ruinas de inversión en Alemania.

SNR-2

Otro reactor reproductor se consideró en los planes originales. El reactor 2 rápido, refrigerado por sodio (SNR-2 para abreviar) debería tener inicialmente una producción bruta proyectada de 2.000 MW el y se habría convertido en el reactor nuclear más grande del mundo. A principios de la década de 1980, se modificaron los planes y la producción prevista se redujo inicialmente a 1600 MW el , luego a 1500 MW el . La producción neta debe ser de 1380 MW el . La construcción debía comenzar unos años después de la puesta en servicio del SNR-300. Sin embargo, como no se puso en funcionamiento, tampoco se implementó el SNR-2. Según varias fuentes, Kalkar aún no se había establecido como la ubicación del SNR-2.

Desmantelando la planta

La torre de refrigeración como rocódromo

La demolición del edificio habría costado 75 millones de euros, lo que estaba fuera de lugar por razones económicas. Uno comenzó con la venta lenta de dispositivos y máquinas nuevos y nunca usados.

El primer núcleo del reactor suministrado por Nukem y Alkem , que nunca se utilizó, estuvo bajo custodia estatal en Hanau hasta 2005 . El propietario del núcleo era RWE Power AG , que, sin embargo, no tenía licencia para manipular el combustible, que estaba enriquecido con aproximadamente un 35% de plutonio . El plutonio se integró en los denominados elementos combustibles MOX en la planta de reprocesamiento de La Hague en Francia , que puede utilizarse en centrales nucleares convencionales.

Reutilización del edificio

El edificio en sí fue anunciado en el periódico. Finalmente, el inversor holandés Hennie van der Most compró el sitio y lo convirtió en el parque de atracciones Wunderland Kalkar ( llamado Kernwasser Wunderland hasta principios de 2005 ). Hay un hotel todo incluido con 1000 camas y salas de reuniones. Según información incierta, el precio de compra del sitio, incluido el edificio, fue de 2,5 millones de euros, una proporción insignificante del valor del material construido. Las partes de hierro de la central eléctrica se están retirando y reciclando actualmente. El parque de atracciones debería seguir expandiéndose. Un recorrido por el edificio principal no ha sido posible desde 2003 debido a la explotación.

Datos de los bloques de reactores

Se estaba construyendo un reactor en la central nuclear de Kalkar y se planificó otro:

Tipo de reactor
poder neto
poder bruto		 inicio de la construcción Configuración del proyecto (parada de la construcción)
SNR-300 295 MW 327 MW 23 de abril de 1973 20 de marzo de 1991
SNR-2 2000 MW 2160 MW - Planificación interrumpida

Canciones de protesta

Como parte de las protestas contra la construcción y puesta en servicio del reactor, también se escribieron algunas canciones de protesta. El agricultor Maas de Hönnepel se convirtió en un símbolo : “Farmer Maas. Canciones contra la energía atómica ”, varios intérpretes, entre otros. Walter Mossmann ; LP (pase op Verlag) 1979.

literatura

Ver también

enlaces web

Commons : Central nuclear de Kalkar  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ↑ a b c El monto se determinó con la plantilla: Inflación y corresponde al último mes de enero.
  2. ↑ http://www.afsbw.de/content/downloads/Liste_LFH_2005.pdf .
  3. ↑ a b WESER-KURIER, 12./13. Febrero de 1972, página 49
  4. ↑ J. Radkau, L. Hahn: Auge y caída de la industria nuclear alemana, Oekom Verlag Berlin (2013)
  5. ^ Ruinas de la central eléctrica en Kalkar - Brüter zu Flugbahnen , FAZ.net, 25 de abril de 2013
  6. ↑ Werner Meyer-Larsen: El Koloss von Kalkar . En: Der Spiegel . No. 43 , 1981, págs. 42-55 (en línea ).
  7. ↑ según lo publicado en el museo del criador en el parque de atracciones de Kernie, declaración de 1990.
  8. ^ Planta de energía nuclear SNR-2 en el PRIS del OIEA ( Memento del 4 de junio de 2011 en Internet Archive ).
  9. ↑ El tema central de la energía nuclear . Die Zeit, Edición No. 39, 1977.
  10. ↑ Un segundo criador, ¿tiene que ser así? . Die Zeit, Edición No. 14, 1985.