Discurso de Hitler en el Industry Club de Düsseldorf

El discurso de Hitler en el Industrie-Club Düsseldorf fue un discurso de Adolf Hitler el 26 de enero de 1932 en el Parkhotel Düsseldorf a representantes de la economía alemana, en el que presentó elementos importantes de su concepción de la historia y la gente y sus pensamientos sobre el "resurgimiento "de Alemania .

prehistoria

Durante su campaña en el Ruhr en 1926 y 1927, Hitler ya había dado cinco discursos a líderes empresariales en la región del Ruhr , con quienes había intentado sin éxito que los industriales del Ruhr apoyaran al NSDAP. Solo Fritz Thyssen confesó ser nacionalsocialista y también apoyó económicamente al partido. A finales de 1931 sugirió invitar a Hitler al Industrie-Club, lo que desencadenó considerables conflictos internos allí. En realidad, los estatutos excluían las conferencias políticas, pero en el otoño de 1931 se había invitado al socialdemócrata Max Cohen . Thyssen insistió en que también se invitara a un nacionalsocialista . Luego, Jost Henkel invitó inicialmente a Gregor Strasser , quien era considerado un nacionalsocialista moderado en la industria minera y que, por lo tanto, recibía regularmente una cantidad mensual de 10,000 Reichsmarks a partir de la primavera de 1931 . Thyssen informó a Hitler sobre la invitación a Strasser. El líder del partido decidió hablar él mismo.

El trasfondo fue la mala imagen que tenía el NSDAP con muchos gerentes y emprendedores. Muchos de los grupos subordinados del partido, muchos de los cuales se tomaron en serio el socialismo en nombre del partido, especulaban abiertamente sobre la creación de crédito para poner fin a la política deflacionaria que siempre ha sido bien recibida por los empresarios . Unas semanas antes del discurso de Hitler, en noviembre de 1931, los documentos de Boxheim habían causado sensación en el que el nacionalsocialista de Hesse Werner Best había anunciado, entre otras cosas, la abolición de todas las rentas privadas en caso de una toma violenta del poder. Es cierto que Hitler se había pronunciado a favor del llamado Plan Wagemann , que lleva el nombre de Ernst Wagemann , el director de la Oficina de Estadística del Reich , quien sin consultar al gobierno de Brüning quería combatir la deflación que era perjudicial para la economía aumentando moderadamente la cantidad. de dinero. Con este fin, sugirió la introducción de un segundo tipo de dinero que ya no debería estar sujeta a la cobertura de exigencia de la norma moneda de oro . Exteriormente, sin embargo, estaba preocupado por la seriedad de la política monetaria, razón por la cual concedió a la prensa extranjera una entrevista muy respetada en diciembre y enfatizó que, en caso de una toma del poder, no quería tocar la deuda privada.

procedimiento

Con una audiencia de 650 personas, el interés en el evento fue extremadamente alto. Karl Haniel , el presidente del Club de Industria de Düsseldorf en ese momento, escribió a Gustav Krupp von Bohlen und Halbach el 20 de enero de 1932, aconsejándole que no había recibido una invitación: "La prisa de los miembros del club a la conferencia de Hitler en realidad superó nuestras expectativas más salvajes y, lamentablemente, el salón más grande del Parkhotel no puede ser más grande de lo que es ”.

La información sobre la visita de Hitler se había filtrado con anticipación a la prensa socialdemócrata y comunista, por lo que el 26 de enero se produjeron violentas manifestaciones frente al hotel por parte de comunistas, socialdemócratas y sindicalistas contra la temida alianza entre la gran industria y el NSDAP. Para muchos oyentes, el camino hacia el hotel fue como " correr el guante ", el propio Hitler entró al edificio sin ser molestado por una entrada lateral.

El evento comenzó alrededor de las 6 p.m. en el gran salón de baile del hotel, que estaba lleno. Muchos invitados tuvieron que estar de pie, para los que llegaron tarde, el evento se transmitió por altavoces en una sala vecina. Después de un saludo del alcalde Robert Lehr ( DNVP ), Hitler subió a una plataforma erigida provisionalmente para dar su discurso de aproximadamente dos horas y media. Haniel luego agradeció al orador y Thyssen hizo algunas observaciones finales, que concluyó con “¡Heil, Herr Hitler!”. La asamblea no quiso sumarse a la convocatoria. Albert Vögler quiso iniciar la discusión habitual con algunas preguntas, pero fue interrumpido por Thyssen, quien declaró que el evento había terminado. Hitler salió del hotel y Hermann Göring ocupó su lugar en la cena común en las reuniones del Industry Club .

Paul Kleinewefers , el director general de 27 años de una pequeña empresa de ingeniería mecánica en Krefeld, pudo asistir al evento porque su padre le había prestado su carnet de socio. En sus memorias, publicadas en 1977, informa que al final del discurso hubo "aplausos constantes y desinhibidos". Los periódicos socialdemócratas y comunistas, que prestaron mucha atención al evento, informaron algo similar. Otros participantes informaron, sin embargo, que los empresarios reunidos habían reaccionado "notablemente cautelosos". El biógrafo posterior de Hitler, Konrad Heiden, juzgó que “la reacción de la mayoría fue tibia o incluso negativa”. Al día siguiente del discurso, Thyssen, Vögler y Ernst Poensgen se reunieron con Hitler, Göring y Röhm en el castillo de Landsberg de Thyssen . En abril de 1932, Göring volvió a hablar frente al club industrial.

El historiador Karsten Heinz Schönbach evaluó un informe del jefe de policía de Düsseldorf. Después de él, estuvieron presentes "casi todos los sindicatos y directores de las plantas más grandes". El informe señaló que la conferencia causó una "profunda impresión" y fue "recibida con gran aplauso" y llegó a la conclusión:

También se dice que Fritz Thyssen gritó "Heil Hitler" al final del discurso, que Rudolf Hilferding (SPD) acusó al ala izquierda del NSDAP alrededor de Gregor Strasser el 10 de mayo como evidencia de la cercanía del NSDAP y los "grandes industriales ".

contenido

Todas las declaraciones sobre el contenido del discurso están sujetas a la reserva de que no existe una fuente auténtica. La transcripción estenográfica fue destruida en ese momento. Sin embargo, se ha transmitido que hubo notables desviaciones entre esta transcripción y la redacción publicada por el NSDAP.

En su discurso, Hitler habló principalmente sobre su imagen de la historia y del hombre . No difirió significativamente de sus explicaciones al respecto en su libro Der Weg zum Wiederaufstieg del verano de 1927. No mencionó el antisemitismo del NSDAP y su programa de 25 puntos intercalados con elementos socialistas . Tampoco dijo una palabra sobre los problemas actuales de política económica, como cómo se podría combatir la crisis económica mundial o cómo se deberían abordar los principales bancos, que fueron nacionalizados de facto durante la crisis bancaria . Más bien, explicó detalladamente y con numerosos ejemplos históricos su tesis de que se trata sobre todo de política y de voluntad efectiva en ella , menos del marco de política exterior como el Tratado de Versalles . Este sorprendente hallazgo fue un golpe contra el canciller del Reich , Heinrich Brüning , que todavía cuenta con el apoyo de la Asociación de la Industria Alemana del Reich, y a quien la interrupción en el pago de las indemnizaciones se atribuyó generalmente como un gran mérito. La causa última de la miseria alemana no es en absoluto la crisis económica mundial, que Hitler declaró en términos sociales darwinianos como una crisis de sobreproducción natural , sino una falta de unidad y uniformidad entre la gente. En este contexto, polemizó de manera decisiva contra la democracia . La idea subyacente de la igualdad de todas las personas significa "una mayorización del genio, una mayorización de la capacidad y el valor de la personalidad". Con este compromiso con la desigualdad de la gente, Hitler vinculó una comprensión social darwinista de la afirmación de la propiedad privada y las diferencias de ingresos entre la gente. La lucha de clases debe ser superada, de lo contrario amenaza el caos bolchevique . Lo que se necesita es una creencia y un programa ideológico como el que ofrece su partido. Si esto restaurara la unidad y la fuerza de Alemania, entonces el repunte económico volvería por sí solo. Hitler no tenía una panacea para tal resurgimiento, pero ofrecía tres posibilidades diferentes: una era ganar nuevos mercados de exportación en el sentido liberal clásico ; A continuación mencionó el fortalecimiento del mercado interno alemán en términos de teoría del poder adquisitivo , tal como lo propugnan los socialdemócratas; Una autosuficiencia económica interna , que era temida por los líderes empresariales que aún están orientados al mercado mundial , calificó de "muy difícil" de lograr; En tercer lugar, nombró la conquista de un nuevo espacio vital , ya que en realidad correspondía a su programa expuesto en Mein Kampf .

El historiador británico Richard J. Evans se refiere a dos temas que Hitler no mencionó notablemente: no dijo una palabra sobre su ardiente antisemitismo, y también evitó cualquier declaración sobre los medios concretos por los que conduciría a la Gran Depresión. en el caso de una pelea de toma de control del gobierno, piense.

recepción

El evento se ha considerado durante mucho tiempo un gran avance político para Hitler. A menudo se cita para mostrar que la gran industria ha hecho una contribución masiva al surgimiento del NSDAP . Las memorias de Fritz Thyssen , editadas por Emery Reves , a menudo se citan como evidencia , en las que dice:

El abogado de Mannesmann Wolfgang Pohle, que organizó la defensa de la industria del Ruhr en los juicios de Nuremberg , evaluó repetidamente el discurso de Hitler en Düsseldorf en el juicio Krupp (Caso X) "como un absoluto fracaso del movimiento nacionalsocialista" para negar cualquier cercanía entre Krupp y el nacionalsocialismo. Esta intención también prevaleció en las décadas de 1950 y 1960 en la historiografía federal alemana de la historia de la empresa y el papel de la industria en el Tercer Reich en su conjunto, que fue controlada y promovida por la propia empresa, mientras que las posiciones de oposición de los EE. UU. Y la RDA. fueron incapaces de imponerse en Alemania Occidental.

El historiador Reinhard Neebe evaluó el discurso de 1981 como un paso importante en el reconocimiento del movimiento nacionalsocialista por parte de la industria pesada . Gustav Krupp von Bohlen und Halbach tuvo que intervenir personalmente con Karl Haniel para conseguir un lugar para el director gerente de la Asociación de la Industria Alemana del Reich (RDI), Jacob Herle . El argumento de Krupp de que, como presidente de RDI y jefe de operaciones de Krupp, "tenía que estar completamente informado sobre tales cuestiones" significaba, según Neebe, "ninguna aprobación general del programa NSDAP y no implicaba la aprobación final de Krupp y el liderazgo de la RDI. Sin embargo, alejarse de Brüning demostró que el nacionalsocialismo se había convertido en un factor importante en la planificación estratégica de la industria a gran escala ".

Otros investigadores no pudieron ver ningún éxito importante de Hitler en el discurso. Gerhard Schulz declaró ya en 1975 que el efecto del discurso no había sido "que el club industrial 'se apresurara al campo de Hitler con gran éxito'". El historiador estadounidense Henry Ashby Turner tampoco creía que los grandes empresarios hubieran querido que Hitler llegara al poder después del discurso. Tampoco era importante que Hitler los pusiera de su lado, sino que "simplemente estaba tratando de neutralizar la gran industria". Como ha descubierto Thomas Trumpp, las declaraciones antisocialistas de Hitler en particular despertaron el interés de la audiencia, la Sin embargo, las donaciones financieras esperadas permanecieron inactivas. El publicista Andreas Schlieper destaca que incluso después del discurso, el NSDAP no jugó un papel central en los cálculos políticos de la cúspide de la industria. Favorecían una constelación legal, aunque no necesariamente con el NSDAP, que creían que podían usar y, por lo tanto, drenar. El historiador militar Hans Erich Volkmann señala que la falta de claridad de los industriales sobre lo que planeaba hacer el NSDAP en términos de política económica después de la toma del poder persistió incluso después del discurso. Según Richard J. Evans, los industriales estaban "decepcionados" por las generalidades de Hitler, que no se había iniciado ninguna financiación del NSDAP a través de la industria a gran escala que fuera más allá de los casos individuales, lo que también se debió a la continuación de la agitación crítica de los nazis. del capitalismo después del discurso. Sin embargo, con el discurso del NSDAP, Hitler también dio “un rostro honorable”, lo que facilitó que los grandes industriales apoyaran económicamente al partido tras el traspaso del poder .

Según el historiador Karsten Heinz Schönbach, Hitler habló principalmente sobre las causas de la crisis económica y política en Alemania y el mundo y prometió a la economía un "resurgimiento" de una gran potencia y expansión económica. Schönbach apunta al acuerdo de la declaración de Hitler:

El director gerente de la Conferencia de Negocios de Europa Central , Max Hahn , dijo que "la posición de la industria alemana en la economía mundial no se puede mantener" si el "área económica alemana no se puede expandir" - lo cual "no se puede lograr sin un nuevo desarrollo de política exterior ”. Después de Schönbach, Hitler resumió el problema de la economía alemana afirmando:

Para el profesor italiano Domenico Losurdo , Hitler se presentó aquí a los industriales como el “campeón” de la supremacía blanca . Cita las declaraciones de Hitler en el discurso de que el bolchevismo amenaza al sistema colonial y, por lo tanto, al gobierno de la "raza blanca" con su "sentido innato de dominio" y, por lo tanto, pone a la civilización en peligro de muerte. Por eso la “posición de maestro de la raza blanca” debe ser defendida con “la crueldad más brutal”.

Salida de texto

• Adolf Hitler: Conferencia a economistas de Alemania Occidental en la Industrie-Klub en Düsseldorf el 27 de enero de 1932 . 1ª edición Eher-Verlag , Munich [abril] 1932 (30 páginas; base de ediciones posteriores).
• Max Domarus : Hitler. Discursos y proclamas 1932-1945 . Volumen 1: Triunfo . Medio volumen 1: 1932-1934 . Süddeutscher Verlag, Munich 1965, pág.68 y sigs.
• Henry Ashby Turner (Ed.): Leyenda y realidad. Discurso de Hitler en el Düsseldorf Industry Club el 26 de enero de 1932 . Industrie-Club, Düsseldorf 2001 (edición especial, 73 páginas).
• Discurso frente al club de la industria en Düsseldorf . En: Hitler. Discursos, escritos, pedidos. Febrero de 1925 a enero de 1933 . Volumen 4: De la elección del Reichstag a la elección presidencial. Octubre de 1930 - marzo de 1932 . Parte 3: enero de 1932 - marzo de 1932 . Editado y comentado por Christian Hartmann. Saur, Munich 1997, ISBN 3-598-22005-7 , págs. 74-110 (edición de referencia científica).
• En: Hans Magnus Enzensberger et al. (Ed.): Registro de clases, 3. Un libro de lectura sobre las luchas de clases en Alemania 1920-1971. Colección Luchterhand sl 81, 1973, págs. 77–79 (ligeramente abreviado).

literatura

• Volker Ackermann: lugar de encuentro de las élites. La historia del Industry Club de Düsseldorf. Industrie-Club Düsseldorf, Düsseldorf 2006, ISBN 3-7700-1236-4 .

Observaciones

1. ↑ ^{a b c} También sobre el siguiente Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler . Siedler, Berlín 1985, pág.260.
2. ^ ^{A b} Thomas Trumpp: A la financiación del NSDAP por parte de la gran industria alemana. Intente hacer un balance. En: Karl Dietrich Bracher et al. (Ed.): Dictadura nacionalsocialista. Un balance general . Bonn 1986, ISBN 3-921352-95-9 , pág.144 .
3. ^ Sobre el plan Wagemann Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler . Siedler, Berlín 1985, pág. 318 y sigs .; Rainer Meister: La gran depresión. Limitaciones y margen de maniobra en la política económica y financiera en Alemania 1929-1932 . transfer Verlag, Regensburg 1991, págs. 343-351.
4. ↑ Volker Ackermann: Lugar de encuentro de las élites. La historia del Industry Club de Düsseldorf . Industrie-Club Düsseldorf, Düsseldorf 2006, pág.124.
5. ↑ Citado de: Thomas Trumpp: Sobre la financiación del NSDAP por parte de la gran industria alemana. Intente hacer un balance. En: Karl Dietrich Bracher et al. (Ed.): Dictadura nacionalsocialista. Un balance general . Bonn 1986, pág.144.
6. ^ Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler . Siedler, Berlín 1985, p. 261.
7. ^ Henry A. Turner, Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitler , Siedler, Berlín 1985, págs. 266 y 485.
8. ^ Paul Kleinewefers: nacido en 1905, un informe . Stuttgart 1977, pág.76.
9. ^ Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler . Siedler, Berlín 1985, p. 264.
10. ↑ Ernst Poensgen: Hitler y los industriales del Ruhr. Una mirada atrás . Texto mecanografiado, 1945, citado de: Willi Eichler: Europa habla , Heft 61, Londres 1945 (en línea , PDF; 84 kB).
11. ↑ Georg Franz-Willing: El movimiento de Hitler de 1925 a 1934 . Preussisch-Oldendorf 2001, pág.336.
12. ↑ Cita de Karsten Heinz Schönbach: Las corporaciones alemanas y el nacionalsocialismo 1926-1943 . Berlín 2015, pág.239.
13. ↑ Cita de Karsten Heinz Schönbach: Las corporaciones alemanas y el nacionalsocialismo 1926-1943 . Berlín 2015, pág.237.
14. ↑ Negociaciones del Reichstag, vol. 446, 63 ° período de sesiones, 11 de mayo de 1932, págs. 2634 y siguientes. y 2637f. En: Dr. Reiner Zilkenat, https://dasjahr1933.de/das-deutsche-groskapital-der-keppler-kreis-und-die-nsdap/ ,
15. ↑ Volker Ackermann: Lugar de encuentro de las élites. La historia del Industry Club de Düsseldorf . Industrie-Club Düsseldorf, Düsseldorf 2006, pág.136.
16. ↑ Harold James : Alemania en la Gran Depresión 1924-1936 . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1988, pág.272.
17. ^ Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler . Siedler, Berlín 1985, pág. 261 y sigs.
18. ^ Richard J. Evans: El tercer Reich. Vol. 1: Ascenso . Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2004, pág.341 y sigs.
19. ↑ Por ejemplo en Louis P. Lochner: The Mighty and the Tyrann. Industria alemana desde Hitler hasta Adenauer. Franz Schneekluth, Darmstadt, pág.107.
20. ↑ Por primera vez: Fritz Thyssen: Pagué a Hitler . Hodder y Stoughton, Londres 1941.
21. ↑ Citado aquí de: El monopolio de armamentos nuevamente en la palanca del poder ( Memento del 19 de noviembre de 2010 en Internet Archive ). En: Braunbuch.de (después de Braunbuch. Criminales de guerra y nazis en la República Federal y en Berlín Occidental. Estado, economía, administración, ejército, justicia, ciencia . Ed. Por el Consejo Nacional del Frente Nacional de Alemania Democrática, 3ª edición , Staatsverlag der Deutschen Democratic Republic, Berlín 1968.)
22. ↑ Kim Christian Priemel: La forma especial frente a la cancha. Historia aplicada en el juicio de Nuremberg Krupp. En: Revista histórica . Volumen 294, 2012, No. 2, págs.391-426, aquí pág.415.
23. ↑ Kim Christian Priemel: La forma especial frente a la cancha. Historia aplicada en el juicio de Nuremberg Krupp. En: Revista histórica. Volumen 294, 2012, No. 2, p. 422 f.
24. ↑ Reinhard Neebe: Big Industry, State y NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg y la Asociación del Reich de la Industria Alemana en la Crisis de la República de Weimar (=  estudios críticos sobre ciencia histórica . Volumen 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Gotinga 1981, ISBN 3-525-35703-6 , p. 119. ( PDF ; 7,44 MB).
25. ↑ Krupp to Haniel, citado de Reinhard Neebe: Großindustrie, Staat und NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg y la Reichsverband der Deutschen Industrie en la crisis de la República de Weimar . Vandenhoeck y Ruprecht, Göttingen 1981, pág.119 ( PDF ; 7,44 MB).
26. ↑ Reinhard Neebe: Big Industry, State y NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg y la Reichsverband der Deutschen Industrie en la crisis de la República de Weimar . Vandenhoeck y Ruprecht, Göttingen 1981, pág.120 ( PDF ; 7,44 MB).
27. ↑ Gerhard Schulz: ascenso del nacionalsocialismo. Crisis y revolución en Alemania. Propylaea, Berlín 1975, pág.716.
28. ^ Henry A. Turner: Los grandes empresarios y el ascenso de Hitler. Siedler, Berlín 1985, pág.270.
29. ^ Andreas Schlieper: 150 años del área de Ruhr. Un capítulo de la historia económica alemana. Düsseldorf 1986, ISBN 3-590-18150-8 , pág.133 .
30. ↑ Hans Erich Volkmann: Sobre la dimensión europea de la política económica nacionalsocialista. En: ders.: Economía y Expansión. Rasgos básicos de la política económica nazi. Escritos seleccionados. Editado por Bernhard Chiari . Oldenbourg, Munich 2003, pág.66.
31. ^ Richard J. Evans: El tercer Reich. Volumen 1: Ascenso. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2004, pág.342.
32. ^ Karsten Heinz Schönbach: Las corporaciones alemanas y el nacionalsocialismo 1926-1943. Berlín 2015, pág.232 y sigs.
33. ^ Max Hahn: Autarquía o economía espacial. En: Pueblo e Imperio. Berlin 1932, No. 3, p. 133. Citado de Schönbach, p. 235.
34. ^ Domenico Losurdo : Stalin y Hitler: ¿hermanos gemelos o enemigos mortales? . En: Christoph Koch (Ed.): ¿Hubo un pacto Stalin-Hitler? . Fráncfort del Meno 2015, pág.20 y sig.