Los republicanos

Los republicanos
Líder del partido	Tilo Schöne
vicepresidente	Andreas Wirtz y Mike Baumgärtel
Director General Federal	Manuela Wirtz (Secretaria Federal)
Tesorero federal	Tatiana Bahtiri
establecimiento	26 de noviembre de 1983
Lugar de establecimiento	Munich
periódico	Alemania REP-ORT
Alineación	Conservadurismo de derecha , conservadurismo nacional
Colores)	azul
Asientos del Bundestag	0/709
Número de miembros	4.533 (al 31 de diciembre de 2014)
Edad mínima	16 años
Edad promedio	59
Proporcion de mujeres	21%
Sitio web	rep.de

Los republicanos (nombre corto: REP ) es un pequeño partido alemán fundado en 1983 en Munich por ex miembros de la CSU . Se ve a sí mismo como un conservador de derecha y también se describe a sí mismo como " derechos democráticos ".

Fue incluido en la lista y observado desde 1992 por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución bajo sospecha de tendencias extremistas de derecha ; En 2006, el partido en su conjunto ya no se dirigía como un extremista de derecha, solo como fuerzas dentro de él. Desde 2007, el partido ya no figura en la Oficina de Protección de la Constitución .

En 1985, Franz Schönhuber sucedió a Franz Handlos como presidente del partido. Quería mover el REP hacia la derecha siguiendo las líneas del Frente Nacional francés . En junio de 1989, el REP pudo pasar al Parlamento Europeo con más del 7% de los votos ; ya habían recibido el 7,5% de los votos en las elecciones para la Cámara de Representantes de Berlín en enero de ese año. No pudieron repetir ninguno de estos éxitos: lograron el 3,9% en las elecciones europeas de 1994 y el 3,1% en las elecciones de 1990 a la Cámara de Representantes de Berlín (poco después de la reunificación).

De 1992 a 2001, el REP estuvo representado en el parlamento estatal de Baden-Württemberg .

Bajo la presidencia de Rolf Schlierer (1994 a 2014), el partido se separó de las tendencias extremistas de derecha, incluido el DVU (que se fusionó con el NPD en 2011 ), y perdió importancia en comparación con los partidos de extrema derecha como el NPD. Desde 2001 solo ha estado representado en los parlamentos locales. En las elecciones estatales de Baden-Württemberg en 2016 , perdió su derecho a la financiación del partido estatal con una participación del 0,3% de los votos . Kevin Krieger fue presidente federal desde noviembre de 2016 hasta marzo de 2019 . Fue reemplazado por Tilo Schöne.

Perfil de contenido

Los republicanos han adoptado muchos programas de políticas desde sus inicios. Fueron significativos

• el Manifiesto de Siegburg de 1985, con el que el partido se desplazó hacia la derecha,
• el programa de 1987, que los observadores describieron como abiertamente antidemocrático y racista , y
• el programa de 1990, que, después de algunos éxitos electorales, pintó un cuadro conservador de derecha más moderado. (ver historial de la sección )

El programa del partido federal aprobado en 2002 lleva el título "Los republicanos / social - patriótico - ecológico" y está comprometido con la nación como base de la democracia. Recuerda las tradiciones de las Guerras de Liberación de 1813/15, los filósofos alemanes Fichte y Hegel y los políticos de Alemania Occidental Kurt Schumacher y Ludwig Erhard . Sus partidos se han apartado de ellos y han reprimido el lado nacional de la democracia. El leitmotiv de una “nación cultural alemana” en contraposición a una sociedad multicultural recorre el programa. En repetidas ocasiones lamenta una Alemania que está en peligro o dañada por la inmigración masiva, el monopolio de los partidos, las corporaciones multinacionales y el adoctrinamiento de los medios de comunicación y en la que no hay una democracia real . Un Estado-nación fuerte que dé prioridad a Alemania sobre los intereses internacionales debería remediar la situación. El estado nación no tiene nada que ver con el nacionalsocialismo , pero refuerza las defensas contra el poder económico y estatal totalitario. Los hombres y mujeres que “resistieron las formas totalitarias de gobierno para hacer posible una Alemania libre y democrática” son nombrados como modelos a seguir.

La política exterior

Cartel electoral de los "republicanos" para las elecciones al Parlamento Europeo el 18 de junio de 1989

El rechazo de la globalización económica , que se equipara con la americanización , y la UE es el tema dominante aquí. El programa pide una "Europa de las patrias", es decir, estados nacionales con los mismos derechos, y rechaza la UE en su forma actual. En particular, se rechaza la idea de un estado federal europeo y se exige la soberanía de los estados miembros. Sin embargo, también hay demandas que se mueven en el marco de la UE actual, en particular aquellas que Alemania debería colocar aún mejor.

El programa también ve a Europa como un “refugio del Occidente cristiano”, cuyos valores deben afirmarse. El Islam estaba en contra - por lo que el programa de elección para las elecciones europeas de 2004 - un "cuerpo extranjero separatista". El programa niega el principio de adhesión a la UE de Turquía y la adhesión a la UE de los países de Europa oriental y sudoriental en las condiciones actuales (s. U.). La libre circulación en la UE para los ciudadanos de los países de Europa del Este y Sudeste de barrido rechazada, pero exigida por los alemanes en los territorios de expulsión. Se abolirá el euro y se reintroducirá la marca D.

El REP está exigiendo un asiento permanente para Alemania en el Consejo de Seguridad de la ONU , la eliminación de la cláusula del estado enemigo de la ONU contra Alemania y Japón , el fin de los pagos de compensación realizados desde 1945 y una mayor participación de los votos de Alemania en línea con sus pagos de contribución. .

El REP quería que la admisión de Polonia y la República Checa en la UE en 2004 dependiera de que estos estados derogaran por completo los decretos Beneš y Bierut , como también lo exigían algunas asociaciones de expulsados . También cuestionan la finalidad de la frontera oriental alemana (frontera Oder-Neisse ), que fue reconocida en el Tratado Dos más Cuatro de 1990 .

Política de defensa

La preparación militar debe estar asegurada por un deber común de servicio para hombres y mujeres, por una expansión de la Bundeswehr y la limitación de su papel como "policía auxiliar mundial", así como por la fuerza interna y las raíces de los militares en el gente. Además, se requiere una reflexión sobre las tradiciones del servicio militar alemán .

A pesar de su integración en la OTAN, la Bundeswehr debe ser primero un instrumento de su propio gobierno. La propia OTAN será reemplazada por un sistema de seguridad europeo. La política exterior y de defensa alemana debería tomar como modelo la de Gran Bretaña y Francia.

Politícas domésticas

Los republicanos se ven a sí mismos como un "partido por la ley y el orden". Se reforzarán los derechos civiles de los alemanes.

Muchas de las demandas del partido en este ámbito apuntan a una mayor democratización y, en particular, a la democracia directa . Quieren referendos sobre la “adopción de la Ley Fundamental como constitución del pueblo”, enmiendas constitucionales, tratados internacionales e “inmigración masiva” que cambien el “carácter del estado”, la elección directa del Presidente Federal , la reducción de el número de diputados según la participación y la eliminación de cláusulas de umbral como el obstáculo del cinco por ciento .

Lo que se exige es el restablecimiento de la plena libertad de opinión, investigación y ciencia sin restricciones ideológicas y políticas. La protección de la constitución debe abolirse "en su forma actual". Las maquinaciones criminales en el proceso de unificación después de 1990 deben ser severamente castigadas. La restauración de Prusia como estado federal como parte de la reorganización de todos los estados federales con el objetivo de reducirlo a un número de un solo dígito es un objetivo de los republicanos.

Usted está pidiendo una acción significativamente más dura contra el tráfico ilegal de drogas y la no trivialización de las llamadas “ drogas blandas ”. También se pronuncian en contra de las habitaciones fijas y piden terapia de trabajo para adictos.

Después de todo, los republicanos quieren un retorno a los valores conservadores del matrimonio y la familia, la disolución de las parejas civiles para los homosexuales y regulaciones más restrictivas sobre el aborto .

Política de inmigración

La política de inmigración y extranjería ocupa un gran espacio en el programa del partido en el marco de la política interior. Se dan advertencias contra la “ infiltración extranjera ” y la inmigración masiva: estas restringen el “ derecho humano a la patria ” de los alemanes y destruyen el sentimiento de seguridad en una identidad alemana. Alemania no es un país de inmigración . Por tanto, se pide la supresión del derecho básico de asilo de la Ley Fundamental. En cambio, se promulgará una ley de asilo por debajo del nivel de los derechos fundamentales , que debe contener regulaciones restrictivas, en particular "alojamiento en alojamiento colectivo", un procedimiento de asilo significativamente acelerado y "deportación de solicitantes de asilo criminales incluso antes de que se complete el procedimiento" . El asilo eclesiástico debe evitarse por medios policiales y penales. Otros objetivos son la expulsión inmediata de los extranjeros gravemente delincuentes o de los extranjeros que no deseen integrarse. B. presuntamente gozan de asistencia social , un enjuiciamiento penal más intensivo de delitos extranjeros y la expulsión obligatoria de los extranjeros que han recibido asistencia social durante más de un año.

Política de medio ambiente

La fiesta se describe a sí misma como ecológica. En la década de 1980, el rechazo a la energía nuclear fue uno de los principales temas de su campaña. Más tarde llamaron, entre otras cosas, a no permitir nuevas centrales nucleares , sino a seguir operando las existentes. Otras demandas en esta área se refieren a la promoción de fuentes de energía alternativas, limitación del tráfico transfronterizo, restricciones de importación para países con bajos estándares ambientales, inclusión del bienestar animal en la Ley Básica, prohibición del sacrificio y leyes más estrictas contra la ingeniería genética .

Política de partido

El programa actual no nombra explícitamente a ninguna otra parte. En el contexto de las demandas de democracia, sin embargo, critica a los partidos establecidos, es decir, la Unión, el SPD, el FDP y los Verdes. Sin embargo, el partido no rechaza las coaliciones con otros partidos que no son ni más de izquierda que el SPD ni más de derecha que él. Sin embargo, una alianza del gobierno con los REP nunca ha sido una opción para los partidos principales. La única excepción fue Baden-Württemberg, donde tanto en 1992 como en 1996 varios diputados de la CDU pidieron conversaciones sobre una posible formación de gobierno conjunto con los republicanos, así como con el SPD y los Verdes. La junta decidió no hacerlo. A nivel municipal, trabaja con otros partidos conservadores de derecha como el DSU y el Pro DM . En varias campañas electorales, los republicanos adoptaron la controvertida declaración de Richard von Weizsäcker de que los partidos habían "tomado presa del estado". Su corrección política ahora prohíbe el pensamiento. Para limitar el poder de los partidos, los republicanos están pidiendo que se prohíba la participación de todos los partidos en empresas comerciales y las donaciones a partidos por parte de entidades legales .

El partido decidió en 1990 que era incompatible con la DVU, el NPD y las “camaradas libres” y desde entonces ha renovado esta decisión varias veces. Ver también: Relación con partidos y asociaciones de extrema derecha .

Política de medios

En política de medios, el programa exige la mejora de la protección del honor y el derecho de réplica y las opciones de representación garantizada para todos los autorizados. Para evitar la propagación de la "basura" y crear una mayor objetividad, especialmente en la presentación de hechos históricos, en lugar de manipularlos con fines educativos populares, se deberían hacer cumplir los estándares estatales y un código de prensa obligatorio.

Política educativa

El partido quiere mantener el sistema escolar tripartito y abolir las escuelas integrales existentes . Ellos rechazan la educación antiautoritaria ; es un motivo de "decadencia espiritual y desorientación". Abogan por los uniformes escolares para prevenir la envidia social y quieren enfocar la educación escolar en los “valores tradicionales” como la disciplina, la diligencia, el orden, la decencia y el honor. Se dará mayor prioridad a la asignatura “alemán” y se invertirá la reforma de 1996 de la ortografía alemana . La enseñanza de lenguas extranjeras solo debería permitirse en las escuelas superiores.

Básicamente, es tarea de la escuela crear una “relación positiva con la gente y el estado”. Para ello, la historia de Alemania debería ocupar más espacio en el plan de estudios y, en particular, debería rechazarse una "supuesta culpa colectiva de los alemanes". Todos los estudiantes también deben aprender el himno nacional alemán .

Política económica y social

Aquí el rechazo a la globalización económica está en primer plano. El sistema económico de Alemania, especialmente la agricultura, debe protegerse de la competencia "desleal" mediante aranceles protectores , si es necesario . Se defiende fundamentalmente la economía social de mercado , pero el estado de bienestar debe reconstruirse en la dirección de una mayor provisión personal y una economía más de mercado. En general, los impuestos deberían ser más bajos y más sencillos, y debería reducirse la burocracia superflua . Se deben promover las empresas medianas, no las grandes corporaciones. Las inversiones estatales deben utilizarse de forma anticíclica . Deben tomarse medidas más enérgicas contra las corporaciones y los monopolios "no sociales". El problema del envejecimiento, que ocurre en la provisión de pensiones , no debe resolverse trasladando a extranjeros, ya que estos más bien “sobrecargarían” al estado del bienestar. En cambio, las familias alemanas deben recibir un mayor apoyo.

estructura de organización

Los estatutos federales contienen las disposiciones habituales de conformidad con la Ley de partidos políticos , en particular sobre membresía, estructura y órganos del partido.

Ejecutivo Federal

Asociaciones

Desde el punto de vista organizativo, los republicanos se esfuerzan por alcanzar el estatus de partido establecido en todos los niveles políticos. Esto queda claro por el elevado número de suborganizaciones.

Las suborganizaciones de los republicanos son la Federación Republicana de Empleados Públicos (RepBB), la Federación Republicana de Mujeres (RBF), la Asociación Universitaria Republicana (RHV), la Asociación Republicana de Pequeñas y Medianas Empresas (RMV), el Local Asociación Política (KPV) y Juventud Republicana (RJ).

Desde 1989, los republicanos han intentado crear una " Fundación Carl Schurz " y una "Fundación Franz Schönhuber" como una fundación afiliada al partido ; Sin embargo, esto finalmente fracasó debido a un fallo del Tribunal Administrativo Federal , que invocó una amenaza al bien común a través del propósito de la fundación, que tenía como objetivo "desconocer la dignidad humana de los extranjeros que viven en Alemania y abolir la democracia pluralista". ; tampoco hubo violación del privilegio de fiesta . El 15 de junio de 1996, la Johann-Gottlieb-Fichte -Stiftung e. V. fundada en el Museo Fichte en el castillo barroco Rammenau / Sajonia. Es la fundación afiliada al partido de los republicanos.

Juventud republicana

Logotipo de la Juventud Republicana

La Juventud Republicana (RJ) no es una asociación juvenil independiente del partido , sino el nombre de los grupos de trabajo internos del partido en los que pueden participar miembros del partido de 16 a 30 años. La Juventud Republicana se formó en 1992; La sede de hoy está en Berlín . La formación y el estatus de estos grupos de trabajo están regulados en el artículo 31 de los Estatutos Sociales. El RJ ve el futuro de los republicanos como una “punta de lanza y un foro para un movimiento nacional” con el objetivo de una “revolución cultural nacional”. Según su propio relato, el RJ “casi se había desintegrado durante mucho tiempo a nivel federal” (a febrero de 2004); ella muestra poca actividad. A lo sumo, algunas asociaciones de distrito de la RJ parecen estar todavía activas en la actualidad o incluso existir. La juventud republicana recientemente ganó algo de atención con sus campañas publicitarias “El alemán es genial” y “No me enciendas, Ali”.

Datos de las asociaciones regionales

Además de la asociación federal, existen asociaciones estatales de republicanos en 12 estados federales. A nivel municipal, tienen alrededor de 90 asociaciones, principalmente en el sur de Alemania. Las asociaciones de Baden-Württemberg y Baviera son tradicionalmente fuertes ; en estos países, los republicanos obtuvieron sus mejores resultados electorales hasta el momento. Por último, la Asociación de Renania del Norte-Westfalia debe mencionarse como comparativamente activa e influyente dentro del partido.

	Asociación regional	Presidente	Asociaciones distritales	Mandatos municipales	Resultado de la última elección del parlamento estatal	Resultado de las elecciones federales de 2013
	Baden-Wurtemberg	Ulrich Deuschle	13	1	na ( 2021 )	0,4%
	Baviera	Tilo Schöne	18	5	na ( 2018 )	0,4%
	Berlina	Andre Kalicinski	5	0	na ( 2016 )	0,1%
	Brandeburgo	Andre Kalicinski	3	2	na ( 2019 )	0,2%
	Bremen	vacante	0	0	na ( 2019 )	n / A
	Hamburgo	vacante	0	0	na ( 2020 )	n / A
	Hesse	Bert-Rüdiger Förster	10	Cuarto	na ( 2018 )	0,3%
	Mecklemburgo-Pomerania Occidental	Thomas Wandt	0	0	na ( 2016 )	0,1%
	Baja sajonia	Lars Fintelmann	Sexto	0	na ( 2017 )	0,1%
	Norte de Rhine-Westphalia	Franz-Josef Feldmann	Vigésimo	0	0,1% ( 2017 )	0,1%
	Renania-Palatinado	Sr. Ermert	Sexto	0	na ( 2021 )	0,4%
	Sarre	vacante	0	0	na ( 2017 )	n / A
	Sajonia	Mike Baumgartel	3	0	na ( 2019 )	n / A
	Sajonia-Anhalt	Sr. Kirchhoff	0	0	na ( 2021 )	n / A
	Schleswig-Holstein	Stefan Bauer	3	0	na ( 2017 )	n / A
	Turingia	Detlev Stauch	3	0	na ( 2019 )	0,2%
Leyenda: * na - no iniciado

Trámites de afiliación

Según los estatutos, los miembros del partido solo pueden ser "aquellos que sean de ascendencia alemana o alemana probada, que estén comprometidos con la nación alemana, con el programa del partido DIE REPUBLIKANER y sus estatutos, y que hayan cumplido 16 años". .

Procesos internos de toma de decisiones

El máximo órgano de toma de decisiones del partido es el congreso federal del partido, que se reúne al menos cada dos años. Según los estatutos, todavía no ha habido una asamblea general federal en la que todos los miembros tengan derecho a voto, lo que también es posible según los estatutos. El congreso federal del partido está compuesto por delegados de las asociaciones distritales o, en su caso, de las asociaciones regionales. Allí se eligen el Presidium Federal y el Comité Ejecutivo Federal, que además de los miembros del Presidium Federal incluyen, en particular, los presidentes estatales, los líderes de los grupos parlamentarios en los niveles federal y estatal y 15 asesores electos. El Presidium Federal, que es responsable de las actividades políticas en curso y la implementación de las resoluciones del congreso del partido y el comité ejecutivo, está integrado por el presidente federal, sus diputados, secretario, tesorero, tres de los 15 asesores del comité ejecutivo, el secretario general y gerente federal. A nivel federal y estatal existen tribunales de arbitraje de la parte, que se encargan de las disputas internas.

En comparación con otras partes, la Sección 29 de los Estatutos Sociales es inusual:

Finanzas

Según el informe anual de 2005, el partido tuvo ingresos de alrededor de 3,13 millones de euros y gastos de alrededor de 3,6 millones de euros ese año. Cerró con una pérdida de alrededor de medio millón de euros. Esto significa que la pérdida se ha reducido aproximadamente a la mitad en comparación con el año anterior.

El partido está involucrado en las siguientes empresas:

• REP-Verlags GmbH en Berlín con el 100% de las acciones (producto principal: periódico del partido " Der Republikaner ")
• BRV Verlags- und Vertriebs GmbH con sede en Röthenbach an der Pegnitz (Baviera) anteriormente en Münster , con el 100% de las acciones (ventas de productos promocionales y tareas administrativas)

La subvención estatal para 2014 se fijó en 995.238,26 € y, por tanto, volvió a ser inferior a la del año anterior. Dado que el partido no ha recibido más del 1% de los votos en ninguna elección estatal desde 2012, menos del 0,5% de los votos en las elecciones federales de 2013 y las elecciones europeas de 2014, y dado que no se postuló para las elecciones federales de 2017, ha ya no tiene derecho a asignaciones de dinero desde 2016 de fondos estatales. En agosto de 2017, se inició un procedimiento de insolvencia contra la asociación estatal de Renania-Palatinado a solicitud de la oficina de impuestos de Mainz debido a impuestos corporativos pendientes.

historia

Aparición

Los republicanos comenzaron a principios de la década de 1980. Surgieron como una escisión de la CSU . El entonces primer ministro bávaro, Franz Josef Strauss, había negado en la campaña electoral para las elecciones del Bundestag del 6 de marzo de 1983 que seguiría apoyando a la RDA , pero poco después mantuvo conversaciones financieras con el presidente del Consejo de Estado de la RDA, Erich Honecker . El Bayerische Landesbank otorgó un préstamo a la RDA, para cuyo reembolso el Gobierno Federal prometió una garantía el 29 de junio de 1983, y poco después lo garantizó efectivamente. Esto dio lugar a numerosos retiros de la CSU. Los dos miembros de la CSU del Bundestag Franz Handlos (1939-2013) y Ekkehard Voigt (1939-2018) también dimitieron; también abandonaron la CSU para protestar contra el estilo de liderazgo de Strauss, con el que habían estado insatisfechos durante mucho tiempo.

El tiempo de Franz Handlos (1983-1985)

Handlos y Voigt iniciaron un nuevo partido con personas de ideas afines. Esto se llevó a cabo el 26 de noviembre de 1983 en Munich en el restaurante “Bräupfanne”, inicialmente en un pequeño grupo, al día siguiente tuvo lugar el congreso de fundación con varios 100 invitados en el Munich Hilton Hotel. El partido se llamó LOS REPUBLICANOS (REP) . Handlos fue elegido presidente, Voigt y el periodista y autor de libros Franz Schönhuber como sus suplentes. Este último fue objeto de severas críticas en 1981 con un libro sobre su pertenencia a las Waffen SS .

La mayoría de los miembros fundadores de los republicanos eran ex miembros de la CDU y la CSU que rechazaron el Ostkredit y se perdieron el llamado “ giro espiritual-moral ” anunciado por Helmut Kohl cuando asumió el gobierno . Sobre todo, los grupos de trabajo de política de defensa tradicionalmente conservadores de los partidos de la Unión se vieron afectados por la transición al REP. Algunos vieron en el nuevo partido la realización del " cuarto partido " discutido en la década de 1970 , una expansión de la CSU a todo el territorio federal , que se suponía que uniría a un electorado conservador de derecha. El programa del primer partido también mostró claramente las huellas de los orígenes CDU / CSU de la mayoría de los miembros fundadores. Handlos y Voigt esperaban una "conflagración", es decir, conversiones masivas por parte de los miembros de la CSU. Sin embargo, no llegó a eso.

Handlos y Voigt pronto entraron en conflictos ideológicos con Schönhuber. Handlos lo acusó de querer recortar al partido en un rumbo estricto de derecha para convertirlo en un “partido de cuadros nacionales-sociales” . Schönhuber replicó que el partido necesitaba un perfil que tuviera que estar “claramente a la derecha del centro” . Planeaba construir el partido sobre el modelo del Frente Nacional francés bajo Jean-Marie Le Pen . Después de que un tribunal declarara ilegal la acusación de Schönhuber y Voigt por Handlos, Schönhuber ganó la lucha por el poder, principalmente por su talento oratorio y su popularidad como ex presentador de televisión. Entonces Handlos dejó el partido y luego fundó el Partido del Pueblo por la Libertad (FVP).

El tiempo de Franz Schönhuber (1985-1994)

Franz Schönhuber

En el congreso del partido en Siegburg el 16 de junio de 1985, Schönhuber fue elegido como el nuevo presidente federal del partido, y se adoptó un nuevo programa del partido, claramente a la derecha (Manifiesto de Siegburg) . Esto marcó el rumbo de la estrategia de Schönhuber. Voigt también abandonó el partido poco después de que Schönhuber asumiera la presidencia nacional, pero luego regresó a él.

Schönhuber concentró su trabajo en las próximas elecciones estatales en Baviera y contrató a Harald Neubauer , quien anteriormente fue editor en jefe de un periódico Gerhard Freys, como secretario general, presidente del estado bávaro y jefe del periódico del partido. En 1986, los republicanos lograron un éxito respetable en las elecciones estatales de Baviera con el 3,0% de los votos. El entonces primer ministro Franz Josef Strauss comentó poco tiempo después sobre el éxito electoral del REP de la siguiente manera: “¡A la derecha de la CSU no debe haber ningún partido legitimado democráticamente!” Estaba claro que la CSU no toleraría a los republicanos como competencia y los excluiría estrictamente.

Sin embargo, el REP no pudo repetir el éxito electoral de Baviera en las elecciones posteriores en Bremen (donde poco antes de las elecciones tres diputados de la CDU se habían convertido al REP), Schleswig-Holstein y Baden-Württemberg debido a la falta de miembros. y asociaciones locales en estos estados federales. En los años 1986 a 1989 hubo varias escisiones . El éxito en las elecciones a la Cámara de Representantes de Berlín en 1989 fue aún más sorprendente : aquí obtuvieron el 7,5% de los votos, presentándose por primera vez. Dado que la asociación estatal de Berlín del NPD se había disuelto poco antes de las elecciones después de una prohibición de los aliados , los republicanos fueron el único partido de derecha que se postuló. En los anuncios de televisión de la campaña electoral, mostraron z. B. Imágenes de inmigrantes turcos, subrayadas con la banda sonora de Spiel mir das Lied von Tod ; este comercial de televisión provocó importantes discusiones y, por lo tanto, aumentó la atención de los medios.

En las elecciones europeas del 18 de junio de 1989 , el partido obtuvo el 7,1% de los votos. Bajo el lema “ Europa sí, esta CE no!” Se trasladó al Parlamento Europeo con seis miembros , incluido Schönhuber . Esto convirtió a los republicanos en el primer partido a la derecha de la CDU y la CSU desde 1953 que podría superar el obstáculo del cinco por ciento en una elección nacional. Lograron su mejor resultado en Baviera con el 14,6% de todos los votos, mientras que la CSU solo obtuvo el 45,4% allí, lo que habla principalmente de una migración de votantes de la CSU al REP.

Este sorprendente éxito provocó una discusión dentro de la CDU y la CSU sobre cómo tratar con los republicanos. En particular, el ministro-presidente de Renania-Palatinado, Carl-Ludwig Wagner , fue criticado por no querer descartar futuras coaliciones con el REP. El Presidium Federal de la CDU terminó esta discusión el 4 de julio de 1989 descartando en general las coaliciones con los republicanos. Algunos observadores y los propios partidos de la Unión consideran que esta estrategia de exclusión es una razón importante por la que los REP nunca han podido establecerse.

Los éxitos de 1989 trajeron consigo un gran aumento de miembros. También atrajeron a numerosos extremistas de derecha, por lo que algunos miembros moderados del partido dimitieron. Pronto el partido tuvo asociaciones nacionales. Se centró en Baviera, Baden-Württemberg y Berlín. En las siguientes elecciones locales en Renania del Norte-Westfalia y Baden-Württemberg, el partido pudo pasar a algunos parlamentos locales, a veces con más del 10% de los votos. El llamado partido Schönhuber poco después de su presidente, que estuvo presente de muchas maneras , se convirtió en un tema de conversación en toda Alemania. La Oficina para la Protección de la Constitución de Renania del Norte-Westfalia comenzó a monitorear en septiembre de 1989, inicialmente solo siguió la Oficina del Estado de Hamburgo. Las otras autoridades de protección de la constitución examinaron una observación hasta 1992 (ver más abajo).

La combinación de un éxito relativamente repentino, muchos miembros del partido sin experiencia y una mayor observación pública y oficial dio lugar a numerosas disputas internas del partido. De repente, funcionarios del partido sin experiencia se encontraron ocupando cargos públicos. Los miembros del partido que salieron informaron de mala economía, corrupción y violencia. Así sucedió, ver también más abajo , la desintegración de varias fracciones municipales y la destitución de las juntas estatales en Berlín y Baja Sajonia por parte de los líderes federales. Varios miembros del grupo parlamentario de la Cámara de Representantes de Berlín dimitieron.

Material publicitario confiscado del REP en enero de 1990 en la RDA

El cambio radical de 1989 en la RDA no trajo ninguna ventaja a los republicanos, aunque siempre habían escrito la unidad alemana en sus banderas. La Cámara del Pueblo prohibió el partido en el territorio de la RDA y emitió a Schönhuber una prohibición de entrada, por lo que se obstaculizó el establecimiento de un aparato del partido en la RDA.

Las elecciones estatales de 1990 fueron decepcionantes para los republicanos; no podían entrar en un solo parlamento. Debido a estos fracasos, se inició una discusión en el partido sobre una posible cooperación con el DVU y el NPD, los dos principales partidos de extrema derecha en Alemania.

Después de nuevas disputas sobre la dirección de la dirección del partido, Schönhuber dimitió de la presidencia del partido el 25 de mayo de 1990. Además, el ejecutivo del partido pidió ser expulsado del partido. El tribunal de arbitraje de la parte rechazó esta solicitud. Los demás funcionarios importantes estuvieron de acuerdo en el rechazo de Schönhuber, pero por lo demás se pelearon entre ellos. La presidenta en funciones Johanna Grund prefirió a la moderada, mientras tanto, la fundadora del partido, Voigt, como nueva presidenta. Un grupo en torno a los ex miembros del NPD Neubauer y Franz Glasauer , por otro lado, quería abrir el partido más a la derecha. En el congreso federal del partido en Ruhstorf el 7 y 8 de julio de 1990, sólo Emil Schlee representó a los oponentes de Schönhuber. Schönhuber se presentó como garante de la demarcación de la extrema derecha y fue reelegido presidente por amplia mayoría. Sin embargo, el partido perdió alrededor de un tercio de los entonces alrededor de 20.000 miembros, incluidos todos sus miembros en el Parlamento Europeo excepto el propio Schönhuber. La decisión de delimitación de Ruhstorf (ver más abajo ) también fue aprobada en este congreso del partido .

La primera elección federal totalmente alemana en 1990 fue también la primera en la que se postularon los republicanos, pero no pasó de un resultado del 2,1%. La CDU de Helmut Kohl logró una victoria electoral con la promesa de una rápida reunificación , aunque los republicanos han afirmado durante mucho tiempo ser el partido que aboga por la rápida reunificación con más energía .

El mismo día, el partido no pudo ingresar a la Cámara de Representantes de Berlín, a la que había llegado dos años antes.

En 1992, los republicanos lograron sorprendentemente ingresar al parlamento estatal de Baden-Württemberg con un 10,9% . Se alegraron de señalar que sus miembros del parlamento estatal eran “ciudadanos inocentes sin un pasado de extrema derecha” .

El 15 de diciembre de 1992, el Ministro del Interior Federal y los ministros del Interior de los estados federales decidieron por unanimidad que los republicanos sean monitoreados por las autoridades para la protección de la constitución; anteriormente, sólo Renania del Norte-Westfalia y Hamburgo habían hecho esto. Los observadores tuvieron la impresión de que esta decisión se basó menos en nuevos descubrimientos que en el sorprendente éxito electoral en Baden-Württemberg, por lo que fue sobre todo una señal política. Se suponía que la observación de la Oficina para la Protección de la Constitución estigmatizaba al partido como extremista de derecha y disuadía a los votantes moderados de votar por los republicanos. Tanto el resultado de las altas elecciones del REP como la resolución de los ministros del interior también se vieron en relación con los actos de violencia de extrema derecha en ese momento ( Hoyerswerda , Rostock , Mölln , Solingen ) y el cambio en la ley de asilo en 1993.

En 1993, el número de miembros alcanzó su nivel más alto hasta la fecha con 23.000. A principios de la década de 1990, el REP ganó nuevos miembros prominentes, incluido el ex miembro de la CDU del Bundestag Rudolf Krause , el miembro de la Rosa Blanca Hans Hirzel , ella en 1994 como candidata para el cargo de presidente federal nominada, el antiguo alcalde de Wuerzburg Klaus Zeitler (anteriormente SPD) y Udo Bösch , oficial del Servicio Federal de Inteligencia . Los dos últimos pronto abandonaron el partido y criticaron el liderazgo autoritario de Schönhuber y la falta de demarcación del extremismo de derecha.

En las elecciones posteriores, incluidas las europeas de 1994 , fracasaron debido al obstáculo del cinco por ciento. Además, se perdieron varios millones de marcas D en ayudas estatales porque la solicitud no se presentó a tiempo. Estos fracasos provocaron resentimiento y fuertes críticas internas del partido a Schönhuber. Reaccionó y se reunió el 21 de agosto de 1994 con Gerhard Frey, presidente de la DVU. Ambos acordaron recomendar a sus partidos que trabajen juntos en las elecciones. Esto fue particularmente criticado por las asociaciones estatales de los republicanos en Baviera y Baden-Württemberg, ya que contradecía la estrategia de delimitación seguida desde la resolución Ruhstorf de 1990. Por lo tanto, el comité ejecutivo federal del partido decidió el 1 de octubre de 1994 destituir a Schönhuber de su cargo por comportamiento perjudicial para el partido. Sin embargo, demandó con éxito contra esto.

El tiempo de Rolf Schlierer (1994-2014)

En la conferencia federal del partido celebrada el 17 y 18 de diciembre de 1994 en Sindelfingen , Schönhuber no se presentó a la reelección. Rolf Schlierer fue elegido nuevo presidente con 335 de 595 votos ; los candidatos rivales Rudolf Krause y Wolfgang Hüttl recibieron 224 y 33 votos, respectivamente. Dado que Schönhuber se esforzó más por llegar a un acuerdo en el campo de la derecha en el período que siguió, aislándose cada vez más dentro del partido, renunció al partido el 16 de noviembre de 1995. Su sucesor, Schlierer, logró consolidar el partido cuando ingresó en el parlamento estatal de Baden-Württemberg en 1996 ; sin embargo, hubo muchos fracasos en los años siguientes. Los problemas recurrentes del partido incluían disputas internas, en parte por razones relacionadas con el contenido, en parte por animosidad personal, incompetencia técnica y competencia, especialmente de la DVU, económicamente fuerte .

En 1998 Schlierer, como Schönhuber antes, acordó nuevamente con Gerhard Frey de la DVU no competir innecesariamente en las elecciones. Sin embargo, esto no tuvo ningún beneficio perceptible para los republicanos, que desde entonces no han logrado superar el obstáculo del cinco por ciento en todas las elecciones europeas, del Bundestag y estatales. Por supuesto, DVU y REP volvieron a competir entre sí en Turingia en 1999 y en Hamburgo en 2001; desde entonces no ha habido más acuerdos de votación. En 2001 también perdieron el obstáculo del cinco por ciento en Baden-Württemberg con el 4,4% de los votos. Desde entonces, no han estado representados en ningún parlamento estatal. En los años siguientes hubo disputas en las que, entre otras cosas, el presidente del estado de Baden-Württemberg, Christian Käs , que había abogado por un curso más radical del partido y era, por lo tanto, un oponente interno de Schlierer, abandonó el partido.

En las elecciones locales de 2004 , el partido pudo aumentar significativamente su número de escaños, especialmente en Renania-Palatinado . Sin embargo, la disputa por las alianzas electorales con otros partidos de derecha llegó a un punto crítico. En Dresde, por ejemplo, los miembros trabajaron en una alianza electoral con DVU y NPD hasta que fueron expulsados . El partido también planeaba postularse en las elecciones estatales de Sajonia el 19 de septiembre de 2004, pero el presidente del estado Kerstin Lorenz retiró la solicitud contra la voluntad del partido federal para no competir con el NPD, que luego ingresó al parlamento estatal allí con 9.2% se mudó. La dirección del partido inició entonces un proceso de expulsión del partido contra Lorenz; antes del final del procedimiento, ella misma se convirtió al NPD. Además, la asociación de distrito REP de Württemberg del Sur organizó en septiembre de 2004 el denominado "Día del lago de Constanza", en el que participaron un total de 150 personas, incluido el ex presidente federal Schönhuber como invitado de honor. Durante este “Día del Lago de Constanza”, entre otras cosas, se atacó la política de demarcación del comité ejecutivo federal del REP hacia el NPD y la DVU.

En noviembre de 2004, Schlierer acordó una cooperación con los presidentes de los partidos conservadores de derecha DSU y DP para distinguirlo del NPD y DVU. Sin embargo, esto falló: el DP depuso a su presidente Heiner Kappel poco tiempo después y desde entonces ha estado luchando por una alianza con el NPD. El DSU, por otra parte, cooperó posteriormente con la ofensiva del Estado de derecho . El comité ejecutivo regional de Hamburgo del REP se disolvió a principios de 2005 y se unió al NPD con la mayoría de los demás miembros de la asociación regional.

En las elecciones del Bundestag de 2005 , los republicanos mantuvieron su resultado de 2002 con un 0,6% y, por lo tanto, superaron el obstáculo del 0,5 por ciento para la financiación del partido estatal (anteriormente reembolso de campañas electorales ). Por otro lado, por primera vez estaban claramente por detrás del NPD.

El creciente fracaso del partido se ha intensificado especialmente desde la alianza entre DVU y NPD, el Pacto Alemán , acordada en 2004 . Esto llevó a más y más miembros a oponerse al curso moderado del presidente federal Rolf Schlierer, quien, como la mayoría de los miembros de la junta, continuó insistiendo en la demarcación de ambos partidos y, por lo tanto, rechazó estrictamente la oferta de ambos partidos de unirse al pacto. Por esta razón, entre otras cosas, el número de miembros se redujo de 20.000 en 1994 a 5.500 en 2007. Sin embargo, Schlierer logró imponerse frente a su retador Björn Clemens , quien pretendía abrirse a la derecha en el congreso federal del partido en la finales de 2006 . A finales del año 2006/2007, varios funcionarios del partido dieron la espalda, incluidos los presidentes de las asociaciones regionales de Berlín, Baja Sajonia y Sajonia-Anhalt.

También continuó la tendencia a la baja en las elecciones. Aunque los republicanos triunfaron en 2008 en Hesse y Baviera con un 1,0% y un 1,4% respectivamente, superando el obstáculo del uno por ciento, que es importante para la financiación del partido, por otro lado, los resultados en ambos países fueron el mínimo histórico del partido en las elecciones estatales allí. En las elecciones anticipadas en Hesse a principios de 2009 , este mínimo se redujo nuevamente; en las elecciones europeas de 2009 , por primera vez, ya no era el partido más fuerte entre los partidos no representados en el Parlamento Europeo. Tres meses después cayeron en las elecciones federales con 0.4%, su resultado más bajo en elecciones nacionales hasta la fecha, y por primera vez perdieron el obstáculo del 0.5% para la financiación de los partidos estatales a nivel federal .

En el período que siguió, hubo discusiones internas del partido sobre trabajar junto con el movimiento ciudadano de extrema derecha pro NRW en Renania del Norte-Westfalia. Después de que Schlierer lo rechazó al principio, seguido por el modesto desempeño de su partido en las elecciones estatales en Renania del Norte-Westfalia en 2010 (0.3%), un cambio de sentido, según NRW con 1.4% en Selbiger superó significativamente. En octubre de 2010 actuó en un evento organizado por Pro con su presidente Markus Beisicht . Mientras tanto, la Federación de Republicanos anunció que quería "continuar y profundizar" la cooperación.

Las elecciones posteriores fueron aún peores para los republicanos. En las elecciones estatales de Baden-Wuerttemberg en 2011 , con el 1,1% de los votos, acaban de alcanzar la cuota necesaria para la financiación del partido; En Baviera, no lograron hacerlo en 2013 con un 0,996%. Las elecciones federales de 2013 solo trajeron un 0,2% y las elecciones europeas de 2014 otra pérdida significativa. La entrada al parlamento se perdió por poco en un 0,4% a pesar de la eliminación de todos los obstáculos de bloqueo.

Desde 2014

En 2014 Schlierer no volvió a ponerse de pie después de casi 20 años en el cargo; Su sucesor fue el presidente del estado de Baviera, Johann Gärtner , quien ocupó ambos cargos en unión personal. Esto no resultó en un cambio de sentido en términos de derechos de voto; En 2016 , solo lograron el 0,3% de los votos en Baden-Württemberg, a pesar de que corrieron por todo el país. En contraste, la AfD , que se basa en el mismo espectro político , recibió el 15,1%, que es la primera vez que pudo ingresar al parlamento estatal. Como resultado, por primera vez desde 1986, los republicanos ya no tenían derecho a la financiación del partido estatal.

Gärtner no se postuló para la conferencia federal del partido de 2016. El nuevo presidente fue el estudiante de 26 años Kevin Krieger . Aunque es el único candidato, solo fue elegido en la segunda votación. El partido decidió no presentarse a las elecciones federales de 2017 por primera vez desde 1987 y, en cambio, centrarse en las elecciones europeas de 2019 . Al final, ella no participó en esto. El 9 de marzo de 2019, Krieger fue reemplazado por Michael Felgenheuer como nuevo presidente federal. Tilo Schöne ha sido el nuevo presidente desde que se fue .

Antes de las elecciones estatales en Sajonia y Turingia en 2019 , la gente de la derecha y los extremistas de derecha anunciaron a los republicanos. Los republicanos no pudieron reunir suficientes firmas de apoyo para ninguna de las elecciones.

Desde las elecciones estatales en Renania del Norte-Westfalia en mayo de 2017, en las que obtuvo el 0,1% de los votos, el partido no se ha presentado a ninguna elección suprarregional. No se le permitió participar en las elecciones federales de 2021 porque no había presentado su intención de participar en las elecciones a tiempo.

Actividad política

Actividad parlamentaria en general

Hasta ahora, los republicanos han sido elegidos para un parlamento estatal en tres ocasiones (dos en Baden-Württemberg, una vez en Berlín). Todavía no ha estado involucrado en un gobierno a ningún nivel político (compare el Sistema Político de Alemania ) .

Los republicanos estuvieron y están representados en varios parlamentos locales en Alemania.

Baden-Wurtemberg

En las elecciones estatales de Baden-Württemberg en 1992 , los republicanos de Baden-Württemberg obtuvieron el 10,9% de los votos y entraron en el parlamento con 15  miembros . En las elecciones de 1996 , lograron reingresar a un parlamento estatal por primera y hasta ahora la última vez con el 9,1% de los votos (14 miembros). En las elecciones estatales de 2001 , los republicanos fracasaron con un 4,4% del obstáculo del 5 por ciento.

Berlina

En las elecciones del 29 de enero de 1989 , los republicanos de Berlín lograron ingresar a la Cámara de Representantes de Berlín con un 7,5% (11 miembros). En las próximas elecciones a finales de 1990 , el REP fracasó con un 3,7% en Berlín Occidental y un 1,9% en Berlín Este debido al obstáculo del cinco por ciento. Mientras tanto (a finales de 1989) tres de los diputados habían abandonado el REP.

El tiempo en la Cámara de Representantes estuvo marcado internamente por las luchas de poder entre el presidente estatal Bernhard Andres y Carsten Pagel . Andrés le había ofrecido a Pagel asumir la presidencia del grupo parlamentario, pero Pagel se negó. En la elección del presidente del estado a mediados de 1989, el titular prevaleció por un estrecho margen contra Pagel. Después de su elección, inició un proceso de eliminación contra el tesorero de la facción Kendzia, para lo cual encontró poco apoyo en el partido y facción. Después de que se supo que la Fiscalía estaba investigando a Andrés y que Kendzia lo volvió a acusar públicamente de irregularidades financieras, fue depuesto el 10 de septiembre de 1989 por el entonces presidente federal Schönhuber . Poco después, Andrés dimitió del partido y del grupo parlamentario y fundó Los demócratas alemanes . Los diputados Göllner y Rieger también abandonaron el grupo parlamentario durante el período legislativo .

Bremen

Los republicanos en el estado de Bremen no tuvieron éxito en las elecciones de ciudadanía y solo pudieron lograr mandatos ocasionales en varios consejos consultivos municipales en los distritos de la ciudad . Sin embargo, de 1985 a 1987 estuvieron representados en la ciudadanía de Bremen como un grupo de tres diputados, después de que tres diputados de la CDU se convirtieran al REP en la undécima legislatura . Además, varios concejales de la ciudad de Bremerhaven dieron un paso al frente. En 2003 y 2007, los republicanos consiguieron escaños individuales en los consejos consultivos de Walle y Gröpelingen .

Parlamento Europeo

Tras la elección del 18 de junio de 1989 , el REP pasó al Parlamento Europeo con el 7,1% de los votos emitidos en la República Federal de Alemania . Cinco años después , sin embargo, no superaron el obstáculo del 5 por ciento aquí con el 3,9 por ciento. Mientras tanto, todos los diputados excepto Franz Schönhuber habían dimitido o habían sido expulsados ​​del partido.

Junto a los 10 diputados del Frente Nacional y uno del Vlaams Blok , el REP formó el Grupo Técnico de la Derecha Europea . En las negociaciones anteriores hubo disputas porque el jefe de FN, Jean-Marie Le Pen, también quería ganar el MSI italiano para el grupo. Los republicanos se negaron, por un lado por la preocupación de que serían desacreditados por un acercamiento con el entonces abiertamente fascista MSI, y por otro lado debido a diferencias en el tema del Tirol del Sur . Finalmente, el MSI decidió no cooperar. Schönhuber se convirtió en vicepresidente del grupo parlamentario.

El 10 de diciembre de 1990, Schönhuber abandonó el grupo parlamentario. Casi al mismo tiempo, expulsó a Harald Neubauer y Johanna Grund de los republicanos y los acusó de opiniones extremistas de derecha y antisemitas. Grund y Neubauer permanecieron inicialmente en el grupo parlamentario, pero lo dejaron en mayo de 1991.

Schönhuber también inició procedimientos de exclusión de las partes contra los diputados restantes Klaus-Peter Köhler , Emil Schlee y Hans-Günter Schodruch , que anticiparon con su renuncia en la primavera de 1991. Schlee abandonó el grupo parlamentario el 23 de abril de 1991, al que sólo pertenecían Schodruch como vicepresidente y Köhler tras las dimisiones de Schönhuber, Neubauer y Grund. Schönhuber, mientras tanto, el único diputado del REP en el parlamento, hizo público el desdén por sus antiguos compañeros y, sobre todo, criticó su falta de trabajo y presencia. En general, los diputados del REP rara vez participaron en las reuniones de la comisión, el propio Schönhuber solo en unas 25 de las 101 reuniones de la Comisión de Asuntos Políticos . Aparecieron más a menudo como oradores en el plenario, en particular Schönhuber utilizó el parlamento para algunos discursos.

Bundestag

Los republicanos no pudieron ganar escaños en las elecciones federales. Sin embargo, el partido estaba representado en el Bundestag con miembros individuales del Bundestag por partidos de conversión .

• Franz Handlos (elegido como candidato de la CSU, no adscrito desde el 8 de julio de 1983 , miembro del REP hasta 1985)
• Ekkehard Voigt (elegido como candidato de la CSU, no adscrito desde el 28 de octubre de 1983, miembro del REP hasta 1985)
• Rudolf Karl Krause (elegido para la CDU, no adscrito desde el 25 de mayo de 1993, miembro del REP desde julio de 1993)

Además, en las elecciones al Bundestag de 1994 y 1998, el REP fue el partido más fuerte que no logró ingresar al Bundestag.

Actividad parlamentaria a nivel local

A mediados de 2005, el partido tenía 180 funcionarios electos en 95 ciudades y distritos. Los republicanos tenían mandatos municipales principalmente en Baviera , Renania-Palatinado , Baden-Württemberg y Renania del Norte-Westfalia . Sus bastiones eran la región de Franconia de Baden-Württemberg , el Neckar - región de Enz , la parte norte del distrito de Karlsruhe , la región de Stuttgart - especialmente el distrito de Esslingen -, el Vorderpfalz - especialmente Germersheim y Ludwigshafen am Rhein -, Pirmasens , las áreas a lo largo de Maines , el área del Ruhr , el Allgäu , así como la Baja y Alta Baviera (excepto Múnich).

Otro baluarte fue Chemnitz , donde los republicanos obtuvieron el 10,3% de los votos en las elecciones locales de 2004 en una alianza con el DSU y el DP . El grupo parlamentario dimitió del partido en 2009 y fundó el movimiento ciudadano Pro Chemnitz , que se presentó como Pro Chemnitz / DSU en las elecciones locales de 2009. Los republicanos dejaron de correr. En el norte de Alemania y especialmente en Schleswig-Holstein, por otro lado, el partido tiene poco apoyo. En los nuevos estados federales, con la excepción de Sajonia y Turingia, los REP están casi sin representación. Según varias agencias de protección constitucional, numerosas asociaciones estatales y distritales solo existen en papel. El trabajo del partido es realizado casi exclusivamente por individuos.

El trabajo de los comités republicanos locales casi siempre se vio ensombrecido por disputas internas. Por ejemplo, de 136 grupos parlamentarios que se formaron en los parlamentos locales en 1990, 63 se dividieron o se desintegraron por completo en 1993.

1996 causó sensación cuando dos miembros de los diputados republicanos representados en la asamblea de distrito de Hamburgo-Harburg huyeron al extranjero con las arcas de su grupo parlamentario.

La Oficina de Protección de la Constitución de Renania del Norte-Westfalia justificó la observación del partido, entre otras cosas, con el hecho de que existía "cooperación con otros extremistas de derecha (principalmente a nivel local)".

En Renania-Palatinado, después de las elecciones locales de 2009, el partido tenía 20 mandatos municipales (incluido un escaño en la Asamblea de Distrito del Palatinado , donde anteriormente estaba representado con dos mandatos) y 9 escaños en consejos consultivos locales. El grupo parlamentario de los republicanos en Mainz se disolvió el 30 de mayo de 2011. En las elecciones locales de 2014 , el partido perdió su escaño en la Asamblea de Distrito del Palatinado y todavía tenía cinco escaños en las asambleas de distrito y distritos urbanos, y en 2019 los republicanos ya no se postularon.

En las elecciones locales de Hesse de 2011 , los republicanos perdieron más de la mitad de sus votos y solo tenían 23 mandatos municipales y 4 escaños en los consejos locales. En las elecciones locales de Hesse en 2016 , solo quedaban cuatro escaños, todos los cuales se perdieron en 2021 .

En su estado natal, Baviera, el partido todavía tiene cinco mandatos después de las elecciones locales de 2020 : tres en el distrito de Dillingen an der Donau (uno en el consejo de distrito, bajo el nombre de "Bürgerinitiative Wertingen" en la ciudad de Wertingen y en el comunidad de Syrgenstein ), uno en la ciudad de Rosenheim y otro en la ciudad de Forchheim . Para las elecciones locales de 2020 en Renania del Norte-Westfalia, el partido se presentó solo en tres ciudades y no se pudo defender ni ganar ningún mandato.

Actividad extraparlamentaria

Donde existen estructuras de partidos fuera de los parlamentos, difícilmente pueden llamar la atención. Los comunicados de prensa aparecen sólo esporádicamente y prácticamente no se imprimen en ninguna parte; los eventos más importantes solo tienen lugar antes de las elecciones y no reciben tanta atención como en la década de 1990.

En algunos lugares, los miembros del partido local están tratando de organizar manifestaciones basadas en las marchas de Pegida populista de derecha, islamófoba y xenófoba , por ejemplo en Brandenburg an der Havel en enero de 2015 se inició la alianza BraMM - Brandenburger por la Libertad de Expresión y Codeterminación . que registró las demostraciones correspondientes.

Composición social

Los miembros del partido republicano provienen predominantemente del campo conservador de derecha. Al igual que con la fundación del partido, estos son en su mayoría ex votantes de la CDU / CSU , para quienes sus políticas ya no eran lo suficientemente “derechistas”, lo cual es evidente en los bastiones, que están predominantemente en los estados federales ricos del sur de Alemania. Entre sus candidatos también se incluyen a menudo abogados y autónomos. En los baluartes socialdemócratas como el área del Ruhr, por otro lado, sus partidarios se reclutan principalmente entre los ex votantes del SPD. Según información no comprobada de la dirección del partido, al menos en 1990 muchos miembros eran agentes de policía y soldados de la Bundeswehr .

En su fase de éxito en 1989, el partido fue elegido principalmente por trabajadores semicalificados y no calificados, agricultores y desempleados. A diferencia del NPD en la década de 1960, el REP en 1989 atrajo tanto a los votantes jóvenes como a las cohortes de mayor edad. Aproximadamente dos tercios de los votantes del REP son hombres. Los análisis de la migración de votantes de principios de la década de 1990 muestran sistemáticamente que los votantes del REP procedían principalmente de la CDU / CSU, de los no votantes y del SPD (en ese orden); después de 1990 volvieron aproximadamente por igual al SPD y la CDU. Los republicanos son fuertes con los miembros no confesionales y solo formalmente de la iglesia, especialmente con los católicos que no pertenecen a la iglesia .

Los análisis de votantes recientes confirman estas tendencias, y la proporción de personas socialmente desfavorecidas en el electorado tiende a aumentar. En general, los análisis de votantes de un partido comparativamente pequeño son difíciles y solo pueden usarse con reservas.

Crítica de irregularidades internas

Hubo repetidos informes de irregularidades dentro del partido. Los miembros dimitidos informaron sobre el estilo de liderazgo autoritario, la toma de decisiones antidemocrática, la malversación de fondos, el enriquecimiento personal y los actos de violencia contra los opositores internos del partido y, en general, el comportamiento delictivo de algunos de los miembros principales. Lo que se nota en la historia del partido es el elevado número de escisiones y disoluciones de asociaciones, comisiones y grupos parlamentarios. También hay constantes informes de guerra de trincheras dentro del partido, expulsiones recíprocas del partido y readmisiones, algunas de las cuales se hacen cumplir eludiendo las condiciones formales. También hay informes hasta el día de hoy sobre la arbitrariedad e incluso la manipulación selectiva de los congresos del partido, en los que los delegados se determinan según claves cuestionables o algunas subasociaciones ni siquiera son invitadas. Todo esto indica que al menos algunos miembros del partido y tomadores de decisiones tienen una relación difícil con el estado de derecho y los principios democráticos , por lo que desemboca en la cuestión de la lealtad del partido a la constitución (ver relación con el extremismo de derecha ).

diverso

El partido no recibe ningún apoyo significativo de la economía, en particular ninguna donación . A principios de la década de 1990, algunos sindicatos tomaron decisiones de incompatibilidad, pero de diferentes formas: IG Metall generalmente no tolera a los miembros del REP, el sindicato de policías se reserva el derecho de expulsar a los dirigentes del partido, la DGB y algunos sindicatos individuales no han tomado ninguna decisión. decisión oficial.

El órgano de prensa de los republicanos se llama Nueva República desde abril de 2009 (antes: ¡ Hora de la protesta ! , antes: El Republicano , antes: Republicano Anzeiger ). Aparece cada dos meses con una circulación de 10,000. En el exterior, el REP mantiene contactos a distintos niveles con el Front National (Francia), Vlaams Belang (Bélgica) y el FPÖ (Austria).

Relación con el extremismo de derecha

La cuestión de si se debe considerar a los republicanos como extremistas de derecha y en qué medida se discute una y otra vez. La ciencia política está de acuerdo en que los republicanos han representado algunas posiciones de extrema derecha en el espectro político y desde conservadores hasta miembros de partidos de extrema derecha y quieren atraer votantes de todo el espectro político.

Visión de la protección de la constitución y los tribunales

En el informe de 2006 sobre la protección de la constitución, los republicanos ya no se enumeran por separado en el capítulo sobre "partidos de extrema derecha", pero hay "[i] dentro del partido [...] que persiguen o apoyan el derecho -almando objetivos extremistas ". Para 2006, los republicanos tampoco son tratados por separado como un partido de extrema derecha y en una discusión de jurisprudencia reciente también se menciona la sentencia del Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo antes mencionada . Después de la reelección del presidente del REP, Schlierer, en diciembre de 2006, incluso espera que el "ala extremista se separe".

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución reconoció un cierto potencial de extrema derecha en el partido hasta 2004 y lo ha estado observando desde diciembre de 1992. Todos los informes sobre la protección de la constitución ven " indicios reales de esfuerzos de extrema derecha" en partes del partido. Según el informe de 2004 sobre la protección de la constitución, “grupos influyentes y funcionarios del REP no ocultaron su oposición al orden básico democrático libre”; las "declaraciones del partido [atacaron] el núcleo de nuestra constitución". El informe admite que "no todos los miembros del partido persiguen objetivos anticonstitucionales".

Una y otra vez el partido se defiende de la observación mediante la protección de la constitución con medios legales. Además, criticó repetidamente a las autoridades pertinentes en el periódico de su partido. Mientras tanto, ha logrado el éxito con su estrategia legal: por ejemplo, a las agencias de inteligencia en Renania-Palatinado y Berlín se les prohibió temporalmente observar el REP. En la sentencia a menudo citada por el partido, el Tribunal Administrativo de Berlín declaró que no había "suficientes indicios reales de esfuerzos anticonstitucionales" por parte de los republicanos. Esta sentencia fue finalmente confirmada por el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandenburgo . En consecuencia, la inclusión de los republicanos en el Informe de Protección Constitucional de Berlín en 1997 fue ilegal. El estado de Berlín ya había renunciado a una observación del servicio de inteligencia del REP desde 1999.

Otras prohibiciones han sido levantadas nuevamente, por ejemplo en Renania-Palatinado por el Tribunal Administrativo Superior local el 10 de septiembre de 1999. El 26 de mayo de 2000, el Tribunal Administrativo de Stuttgart también desestimó la denuncia de la parte contra la observación del servicio de inteligencia. Además, las acciones de la parte ante el Tribunal Administrativo Superior de Baja Sajonia y el Tribunal Administrativo Superior del Estado de Renania del Norte-Westfalia , que fueron precedidas por las medidas correspondientes del Tribunal Administrativo Federal, fracasaron. En contraste con las sentencias mencionadas anteriormente, estas decisiones confirmaron indicios de la existencia de tendencias anticonstitucionales entre los republicanos.

Afirmaciones y declaraciones controvertidas de republicanos

Los propios republicanos se distancian del extremismo de derecha y, en particular, de los partidos DVU y NPD, así como de las camaradas libres, pero estas distancias no se han mantenido de manera consistente hasta ahora (ver artículo ). Los polémicos objetivos de los republicanos incluyen, sobre todo, la abolición del derecho de asilo, la abolición de la responsabilidad penal por sedición y la deportación inmediata de los extranjeros que hayan cometido delitos penales. Según la opinión legal vigente, la deportación sin derecho a oponerse al estado de derecho viola la Ley Fundamental.

Su programa es conservador a nivel nacional y utiliza en gran medida un lenguaje no discriminatorio ni racista. Sin embargo, en muchos puntos enfatiza un problema relacionado con la inmigración, y continuamente pide acciones más duras contra la supuesta "inmigración masiva", "infiltración extranjera" y "crimen de extranjeros". Según los observadores, invoca una amenaza general de los extranjeros, despierta y utiliza resentimientos xenófobos.

La historia alemana ocupa mucho espacio en el programa de la fiesta. Los programas más antiguos del partido hablaban en este contexto de "reeducación" por parte de las potencias victoriosas y de una "despenalización de la historia alemana" supuestamente necesaria; El programa de hoy ve un monopolio de opinión aquí por parte de unas pocas "corporaciones" y "partidos establecidos". Estas representaciones del REP están sujetas a críticas por su proximidad al revisionismo histórico y al extremista de derecha, incluidas las teorías de conspiración antisemitas . En la demanda de igualdad de trato para las víctimas de la RDA por un lado y las víctimas del nacionalsocialismo por otro, se puede ver una relativización de los crímenes nacionalsocialistas. Algunos miembros del partido también exigen una " Alemania dentro de las fronteras de 1937 ".

La Oficina de Protección a la Constitución interpreta la “denigración generalizada de los 'partidos establecidos'” por parte de la REP como una crítica al sistema pluripartidista y como una deliberada “difamación del Estado constitucional democrático, sus instituciones y representantes” con el objetivo de “incrementar la confianza de la población en su funcionamiento [...] para temblar”.

Varias otras demandas del REP son interpretadas por los críticos de tal manera que parecen ser aceptables para el mundo exterior, pero persiguen objetivos ocultos y, por lo tanto, se dirigen de manera encubierta a grupos objetivo de extrema derecha. Por ejemplo, la reducción requerida en el número de estados federales podría verse como una tendencia hacia el estado central nacional sin control del poder federal . Las opiniones del partido sobre la política europea (ver programa), si se mantuvieran consistentemente, llevarían a una demanda de salida de la UE.

En general, continuaron los críticos, las declaraciones del partido a menudo contenían formulaciones que pueden ser descifradas apropiadamente en el medio extremista de derecha . Este uso de ambigüedades y una especie de código fue elegido deliberadamente por el partido para dificultar la crítica y, en particular, para retirar la legitimidad de la observación mediante la protección de la constitución .

En los discursos y artículos de los principales políticos del REP, especialmente en las campañas electorales, aparecen una y otra vez puntos de vista y eslóganes xenófobos. Por ejemplo: "¡Extranjeros criminales fuera!", "¡Los intereses alemanes primero!", "¿Trabajar para Wojciech - Hartz IV para los alemanes?", "El barco está lleno" o "¿Dientes de oro para los solicitantes de asilo, huecos para los alemanes?" - ¡No con nosotros! "

Al igual que el DVU y el NPD, los republicanos adoptan regularmente una postura sobre los políticos que son o han sido acusados ​​de hacer deliberadamente declaraciones de extrema derecha, xenófobas o antisemitas. En 1994 se pronunciaron a favor de Steffen Heitmann , quien, como candidato inicial de la CDU para el cargo de presidente federal, fracasó debido a declaraciones controvertidas; En relación con el debate sobre el antisemitismo, se habló de una “caza sin precedentes contra Jürgen Möllemann ”, y en el caso de Martin Hohmann se dijo: “Aquellos conservadores que hasta ahora se han resistido en la CDU serán pisoteados”.

Relación con partidos y asociaciones de extrema derecha

En el pasado, ha habido claras disputas dentro del partido sobre la posición del REP en relación con el DVU y el NPD, que generalmente se consideran extremistas de derecha (ver la sección completa de historia siguiente ). El ex presidente federal Schlierer abogó por una estricta línea de demarcación. El hecho de que la gran mayoría de los entonces diputados representaran su cargo puede asumirse a partir de sus reelecciones.

Un documento importante en este sentido es la llamada decisión de delimitación de Ruhstorf, que fue aprobada en la conferencia federal del partido en Ruhstorf el 8 de julio de 1990 y tiene la siguiente redacción:

La razón dada fue que había “razones para creer que un pequeño círculo de funcionarios republicanos actuales abandonaron el NPD o DVU solo por su fracaso, y luego, bien camuflados, vendieron la vieja ideología con un nuevo disfraz. [...] Nosotros, los republicanos, rechazamos categóricamente cualquier cooperación con el NPD o la DVU.

Las circunstancias externas de esta decisión y la asignación de competencias al comité ejecutivo federal indican que fue principalmente un medio del entonces presidente Schönhuber en la lucha de poder intrapartidista de esa época. Sin embargo, la decisión ha sido confirmada una y otra vez por los congresos del partido y la junta ejecutiva federal y, en ocasiones, complementada con resoluciones similares. Por otro lado, tanto el presidente Schönhuber como su sucesor, Schlierer, se reunieron con el presidente de DVU, Gerhard Frey, durante su mandato para llegar a acuerdos electorales. La reunión de Schönhuber se aprovechó como una oportunidad para derrocarlo como presidente y expulsarlo del partido; La reunión de Schlierer en 1998 no tuvo consecuencias comparables.

Las numerosas formas de cooperación con asociaciones de extrema derecha que realmente se habían producido y que brindaron la ocasión para una reafirmación renovada de la demarcación, fueron consideradas por el partido como un intento de infiltración de los extremistas de derecha o como una puesta en escena de la protección de la constitución (Fall Schaal, 1996).

Sin embargo, el curso moderado oficial hasta ahora no ha tenido ningún éxito significativo en términos de aprobación de los votantes o la aceptación oficial deseada como partido democrático. Como resultado, el ejecutivo del partido recibió fuertes críticas internas y el partido tuvo que aceptar muchos retiros.

Por lo tanto, la Oficina de Protección de la Constitución duda de que el campo de Schlierer, por un lado, tenga la voluntad real y, por otro, la capacidad de hacer las cosas para distinguirlo del extremismo de derecha. Especialmente en Alemania Oriental, individuos y asociaciones del partido cooperan una y otra vez con la DVU, NPD y camaradas libres . Por el contrario, especialmente en su bastión de Baden-Württemberg , la imagen oficial del partido era más bien burguesa- conservadora , especialmente en los años noventa .

En las elecciones europeas de 2014 , los republicanos apoyaron a Marine Le Pen como principal candidata a la Comisión Europea .

Resultados de las elecciones estatales

Resultados de las elecciones del Bundestag

Resultados de las elecciones europeas

Presidente federal

Spin-offs

Partido del Pueblo por la Libertad

Tras la dimisión del expresidente Handlos, fundó el Freedom People's Party (FVP). Según sus propias declaraciones, el partido tenía 5.000 miembros en 1987, pero no tuvo éxito en las elecciones.

Republicanos demócratas de Alemania

A finales de 1989, el presidente de la asociación regional de Baja Sajonia, Norbert Margraf, pidió el derrocamiento del presidente del partido, Schönhuber. Luego, Margraf fue depuesto. Finalmente, un grupo alrededor de Margraf fundó los Republicanos Demócratas de Alemania (DRD). Eberhard Klas se convirtió en presidente. El DRD se postuló para las elecciones estatales de Baja Sajonia en 1990 y recibió el 0,06% de los votos.

Asociación de Demócratas Alemanes

La Federación de Demócratas Alemanes (nombre corto: DDD) fue fundada en 1989 con el nombre de Die Deutschen Demokrats por el ex presidente del estado de Berlín REP, Bernhard Andres . Cuando se fundó, estaba representado por tres miembros de la Cámara de Representantes de Berlín . El DDD se postuló para las elecciones estatales de Baja Sajonia en 1990 y recibió el 0,03% de los votos. En las elecciones a la Cámara de Representantes de Berlín en 1990 , recibió el 0,07% de los votos. Para las elecciones al Bundestag de 1990, que tuvieron lugar al mismo tiempo , solo se postuló en Berlín y recibió el 0,002% de los votos.

Liga Alemana por los Pueblos y la Patria

La Liga Alemana para el Pueblo y la Patria fue fundada en 1991 bajo el nombre de Alianza Alemana - Derechos Unidos por el presidente del estado y parlamentario europeo del REP de Baviera, Harald Neubauer, y el ex miembro del REP de Berlín, Rudolf Kendzia, con la participación de partidarios del recientemente votado presidente del NPD, Martin. Mußgnug como movimiento de concentración de derecha fundado. En 1996 el DLVH se transformó en una asociación. El Pro-Movement surgió de la rama de Colonia del Citizens 'Movement Pro Cologne .

Otras spin-offs menores

• Partido Republicano de Bremen; fundada en 1988 por Lutz Hambusch
• Saar republicanos liberales; fundada por Hans-Helmuth Keßler

Ver también

• Partidos políticos en Alemania

literatura

Literatura actual

• Harald Bergsdorf : hermanos desiguales. Los republicanos alemanes (REP) frente al Frente Nacional francés (FN). Lang, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-631-36824-0 (investigación paralela de las partes mencionadas).
• Carmen Everts: Extremismo político. Teoría y análisis utilizando el ejemplo de los partidos REP y PDS . Weißensee-Verlag, Berlín 2000, ISBN 3-934479-24-3 .
• Ralf Grünke: ¿Medios sagrados? Cómo la CDU / CSU y el SPD tratan a los republicanos (= extremismo y democracia . Volumen 14). Nomos, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-2045-5 .
• Peter Guggemos: Actitudes políticas de los votantes republicanos: oferta y demanda política del partido. Ergon, Würzburg 2000, ISBN 3-933563-15-1 .
• Ludger Klein, Bernd Simon: 'Haciéndolo por Alemania'. Un estudio de The Republicans and Young Freedom. En: Bert Klandermans, Nonna Mayer (Ed.): Activistas de extrema derecha en Europa: a través de la lupa . Routledge, Nueva York et al. 2006, ISBN 0-415-35827-2 , págs. 151-171.
• Andreas Morgenstern: partidos extremistas y radicales 1990-2005. Comparación de DVU, REP, DKP y PDS . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlín 2006, ISBN 3-86573-188-0 .
• Britta Obszerninks: Vecinos en el margen derecho: Republicanos y Partido de la Libertad de Austria en comparación. Agenda, Münster 1999, ISBN 3-89688-036-5 (presentación comparativa de las partes mencionadas; disertación en la WWU Münster).
• Stephan Thomczyk: El tercer intento de establecimiento político de los republicanos después de 1994. Hartung-Gorre, Konstanz 2001, ISBN 3-89649-667-0 .

Literatura antigua

• Hajo Funke : republicanos. Racismo, hostilidad hacia los judíos, megalomanía nacional. Action Reconciliation / Peace Services , Berlín 1989, ISBN 3-89246-015-9 .
• Udo Grätz: El funcionamiento interno de los republicanos: organización, programa y luchas de liderazgo de un partido de extrema derecha (disertación en la Universidad de Bochum, 1993).
• Hans-Gerd Jaschke : Los republicanos. Perfiles de un partido de extrema derecha. Dietz, Bonn 1994, ISBN 3-8012-0156-2 (discusión crítica desde un punto de vista más socialdemócrata ).
• Claus Leggewie (ed.): Los republicanos. Un fantasma toma forma. Rotbuch, Berlín 1990, ISBN 3-88022-011-5 (colección de informes).
• Bernhard Schelenz: El uso político de los republicanos. Lang, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-631-44801-5 (análisis lingüístico de los programas 1987 y 1990 así como otros textos del REP).
• Michael Schomers : Alemania en la extrema derecha: siete meses como republicano en RFA y RDA. Kiepenheuer y Witsch, Colonia 1990, ISBN 3-462-02026-9 (al estilo de Günter Wallraff , de quien proviene el prólogo; el autor participó principalmente en la asociación del distrito REP en Colonia; enfatiza vínculos con extremistas de derecha en por un lado y la CDU por el otro).
• Richard Stöss: Los republicanos: de dónde vienen; Lo que quieras; quién los elige; qué hacer. Bund, Colonia 1990, ISBN 3-7663-2198-6 .
• Bernd Neubacher: Los republicanos en el parlamento estatal de Baden-Württemberg, ¿de un partido de extrema derecha a un radical de derecha establecido? Disertación (PDF; 1,4 MB) doi: 10.18419 / opus-5444

enlaces web

• Sitio web de la fiesta
• Resumen de los miembros de la junta, estatutos, programa (PDF; 1,2 MB) bundeswahlleiter.de, al 6 de julio de 2011.
• Andreas Morgenstern: Los republicanos (REP) . En: Léxico histórico de Baviera

Evidencia individual