Misión de la Bundeswehr en Siria

Un avión de reconocimiento alemán tipo Tornado en el norte de Irak (2017)

La misión de la Bundeswehr en Siria ( nombre en clave Counter Daesh y parte de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada liderada por Estados Unidos - Operación Resolución Inherente ) para combatir la organización terrorista Estado Islámico fue discutida por el gobierno alemán desde finales de noviembre de 2015 , debatida en el Bundestag. y por mayoría el 4 de diciembre de 2015 decidida por los votos de los partidos de la coalición sin mandato de la ONU . Se decidió una expansión el 10 de noviembre de 2016 en el Bundestag y se extendió hasta el 31 de diciembre de 2017. Para ello se pusieron a disposición 114,5 millones de euros. La razón aducida fue que los ataques terroristas en Túnez , Turquía, Beirut , contra Rusia y especialmente en París habían demostrado que la organización terrorista representaba una amenaza global para la paz y la seguridad mucho más allá de las áreas que controla actualmente en Siria e Irak . Con los ataques en París, ISIS atacó directamente los valores liberales de Francia y Europa .

La Bundeswehr apoyará a las fuerzas armadas francesas con una fragata y seis aviones de reconocimiento tipo Tornado , pero los ataques armados (como la participación en los ataques aéreos de la coalición internacional anti-EI ) no están planeados en el lado alemán. Se estima un contingente de 1200 soldados, lo que sería el mayor despliegue extranjero de la Bundeswehr en este momento . Debido a los riesgos asociados con la situación poco clara de la guerra civil en Siria , que se viene desarrollando desde 2011 , el concepto del despliegue y la política del Gobierno Federal, el despliegue de las Fuerzas Armadas Federales es controvertido.

antecedentes

  • Áreas controladas por IS en Siria e Irak
  • Controlado por rebeldes sirios
  • Controlado por el gobierno sirio
  • Controlado por el Frente al-Nusra
  • Controlado por el gobierno iraquí
  • Controlado por kurdos sirios
  • Controlado por los kurdos iraquíes
  • Controlado por el gobierno libanés
  • De las áreas controladas por Hezbollah

    • La guerra civil en Siria comenzó con la “ Primavera Árabe ” en varios estados árabes en 2011. Desde el exterior, el conflicto apareció inicialmente como una rebelión de varias fuerzas contra el presidente Bashar al-Assad . Sin embargo, la oposición militar pronto también consistió en religiones Motivados, grupos sunitas apoyados financieramente desde la región del Golfo. La oposición militar no encontró un apoyo internacional comparable a la operación militar internacional en Libia en 2011 . En el curso de la guerra civil, la organización terrorista IS o "Daesh" se formó a partir de partes de varios grupos . Operaba principalmente en el este de Siria y el oeste de Irak a finales de 2015.

    El gobierno alemán de Angela Merkel ha estado luchando por una solución diplomática desde el estallido de la guerra civil en Siria. En septiembre de 2014, era miembro de la coalición liderada por Estados Unidos de diez naciones, Estados Unidos , Gran Bretaña , Francia , Alemania , Italia , Dinamarca , Turquía , Polonia , Canadá y Australia . El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, habló de una coalición central para evitar el concepto de una coalición de voluntarios . Como parte de esta coalición, Alemania apoyó con armas a los kurdos Peshmerga en el norte de Irak. En noviembre de 2015, la coalición estaba integrada por 64 estados y siguió una estrategia integral con las líneas de acción “militar”, “interrupción de los flujos financieros”, “interrupción de la afluencia de combatientes extranjeros”, “estrategia de comunicación” y “estabilización”. El Gobierno Federal participó en las cinco esferas, incluido el grupo de trabajo "Militar" y, junto con los Emiratos Árabes Unidos , presidió el grupo de trabajo civil "Estabilización", cuyo objetivo es estabilizar las zonas de Siria e Irak liberadas de la organización terrorista. tendría. Hasta finales de septiembre de 2015, el gobierno alemán siempre se había negado a emprender acciones militares propias.

    A finales de septiembre de 2015, Europa intensificaba sus esfuerzos para encontrar una solución diplomática a la guerra en Siria. Los europeos y Estados Unidos parecían cada vez más preparados para tolerar que Assad permaneciera en el poder por el momento y para aclarar su reemplazo en una etapa posterior de posibles negociaciones. La canciller Angela Merkel dijo que para avanzar hay que hablar con muchos actores, y eso incluye a Assad.

    Después de los ataques terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París, quien organizó el presidente francés Francois Hollande , un refuerzo de los ataques aéreos contra el Estado Islámico. Al mismo tiempo, hizo campaña a favor de una amplia coalición internacional contra los yihadistas , haciendo referencia explícita, entre otras cosas, al artículo 42, párrafo 7 del Tratado de Lisboa de la UE . Este es el primer caso en el que la solicitud de asistencia militar se hace con referencia a este tratado; el caso de la alianza de la OTAN , por otro lado, no se utilizó.

    Otro motivo del gobierno federal lo da la crisis de refugiados en Europa en 2015 . La mayoría de los refugiados de la guerra civil en Siria intentan llegar a Austria o Alemania a través de Turquía , Grecia , Macedonia , Serbia , Hungría (o Eslovenia ) . Todos estos países se quejaron de la contaminación y discutieron la construcción de vallas fronterizas. Una solución a los conflictos dentro de Siria, al menos haciendo retroceder al EI, que está aterrorizando a la población civil y matando a partidarios de todas las religiones no sunitas (ver ideología del EI ), podría aliviar a los países de la UE .

    Actores en Siria

    Estados Unidos, Francia, actualmente Rusia y todos los demás países rechazan el uso de tropas terrestres . Jakob Augstein publicó una lista de los grupos que estaban activos al comienzo del compromiso alemán en Siria - "sin pretender que estén completos": La lista ampliada:

    Operaciones de la Bundeswehr en la zona

    260 soldados de la Bundeswehr han estado estacionados en Turquía, cerca de la frontera con Siria, como parte de la Operación Active Fence Turkey (AF TUR) de la OTAN desde 2013 en la ciudad de Kahramanmaraş . El 14 de diciembre de 2012, a petición de Turquía, el Bundestag decidió por primera vez enviar fuerzas armadas alemanas para reforzar la “defensa aérea integrada de la OTAN”. El mandato actual se limitó al 31 de enero de 2016 y permitió el despliegue de hasta 400 soldados. El despliegue operativo de la Bundeswehr finalizó el 15 de octubre de 2015. Ese mismo día comenzaron los preparativos para la reubicación. Se suponía que la Bundeswehr protegería a Turquía del lanzamiento de cohetes desde Siria con sus sistemas de defensa aérea PATRIOT .

    Además, los Peshmerga kurdos están luchando con armas de la Bundeswehr en Siria e Irak. Con el apoyo de entrenamiento de la Bundeswehr en Irak , el gobierno federal alemán está apoyando a las unidades kurdas de Peshmerga en la región autónoma de Kurdistán en la lucha contra el EI a través del armamento y el entrenamiento. 102 soldados alemanes de las tropas de la policía militar , paracaidistas , MAD y paramédicos se encuentran en el norte de Irak.

    La base aérea de Incirlik está ubicada cerca de la ciudad de Adana , que a su vez sirve como punto de recogida para los voluntarios del EI que han venido del extranjero y quieren ir a Siria. Hace algún tiempo, se impuso la prohibición de salir a los soldados estadounidenses en la base.

    Compromiso del gobierno federal

    El atraque de Charles de Gaulle en India (2015)
    Unidad de lanzamiento móvil del sistema de defensa aérea S-400 utilizado por las fuerzas rusas en Siria

    El gobierno alemán de Angela Merkel anunció el 28 de noviembre de 2015 que enviaría, entre otras cosas, seis aviones de reconocimiento de tornados y una fragata a la acción para luchar contra la milicia del Estado Islámico. La fragata Augsburg debía proteger al portaaviones francés Charles de Gaulle en el Mediterráneo junto con una fragata belga . El 1 de diciembre de 2015, el gobierno federal decidió desplegar hasta 1200 soldados.

    Inicialmente no estaba claro si, por ejemplo, Rusia también debería recibir los resultados del reconocimiento alemán. Cuando se le preguntó, la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, dijo que no . La fuerza aérea rusa colocó su defensa antimisiles S-400 en la base siria en Latakia inmediatamente después del derribo turco de un Sukhoi Su-24 de la fuerza aérea rusa y antes del anuncio de la misión planeada de la Bundeswehr en Berlín . El sistema S-400 se utiliza para combatir eficazmente misiles balísticos y aviones de combate supersónicos. Como partes en el conflicto de la guerra civil siria, solo las fuerzas armadas de Siria, aliadas con Rusia, y los aliados occidentales y árabes de la coalición antiterrorista tienen armas y aviones de combate apropiados. No está claro cómo los aviones de combate occidentales, incluidos los tornados alemanes, deberían actuar bajo el paraguas de la defensa antimisiles S-400 sin consultar a Moscú.

    Debate político

    La ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, prometió que podría haber cooperación con el ejército sirio y poco después especificó que este solo sería el caso si ya no estuviera bajo las órdenes del presidente Bashar al-Assad.

    La Asociación de las Fuerzas Armadas Federales pide al gobierno federal que defina objetivos claros para una misión en Siria. “La guerra no es un fin en sí misma”, dijo el presidente André Wüstner y además “necesita objetivos claros y una estrategia. Y todavía estamos esperando respuestas ”. Asume que“ esta lucha durará más de diez años ”. Por eso se requiere un "objetivo regulatorio". Dejó en claro que la organización terrorista EI no se limitaba a Irak y Siria, sino que la lucha también sería necesaria en otros países de Oriente Medio y África del Norte .

    Después de que la operación fuera ordenada por el Bundestag, la Asociación Bundeswehr reiteró su demanda de más personal para las tropas. “Actualmente necesitamos al menos de 5.000 a 10.000 soldados más”, dijo Wüstner. Esto también es necesario "porque el horario de trabajo legal entra en vigor a partir de enero y con razón ya no permite el servicio las 24 horas en las operaciones básicas a expensas de la salud". Según la asociación, la reducción del número de efectivos ha ido demasiado lejos, ya que nadie tenía en mente la crisis de Ucrania ni la lucha contra el Estado Islámico ni la ampliación de la misión de Afganistán durante la reforma de 2011 . En ese momento, los políticos no asumieron que en 2016 se desplegarían más de 20.000 soldados o con las mismas funciones, incluida la ayuda a los refugiados.

    Frente a los parlamentarios, el Ministerio de Defensa prometió que las órdenes de vuelo "que no sirven para investigar a ISIS serían rechazadas". Se teme que también puedan identificarse posiciones kurdas.

    Cuando se les preguntó "¿Debería Alemania ayudar a Francia a emprender acciones militares contra el grupo terrorista 'Estado Islámico' en Siria?", El 58 por ciento de los alemanes encuestados respondió "sí" cuatro días antes de la votación del Bundestag; El 37 por ciento estaba en contra.

    Actitud de las partes

    El político de defensa del SPD , Rainer Arnold, admitió que un mandato de la ONU sería mejor, "pero hay una resolución de la ONU el viernes pasado y los europeos se comprometen a apoyar a su socio Francia". Niels Annen (SPD) dijo que era posible que los parlamentarios del SPD individuales lo hicieran no apoyar la misión. Según Spiegel-Online, 13 miembros del grupo parlamentario SPD votaron en contra de la operación y un miembro se abstuvo de una votación de prueba en una reunión del grupo parlamentario.

    La CSU cree que Alemania no puede rechazar el compromiso militar y que el uso de tornados no es diferente del compromiso anterior en términos de calidad. En cualquier caso, ya están participando activamente en la lucha contra el EI a través de la entrega de armas a los Peshmerga.

    Alliance 90 / The Greens también inicialmente están de acuerdo con la operación, pero establecieron ciertas condiciones. El partido quiere, entre otras cosas, un mandato de la ONU para la operación, pero de ninguna manera estará disponible hasta la votación. La líder del grupo, Katrin Göring-Eckardt, dijo que los Verdes no se habían facilitado la decisión, pero el grupo no había tomado una decisión sobre una posición unificada. Solo estaba claro que la mayoría de los diputados verdes querían votar en contra de la operación.

    La izquierda critica la decisión del gobierno federal. Con la misión de la Bundeswehr en Siria, Alemania se está moviendo aún más hacia el foco de los criminales violentos. Los terroristas del EI no se pueden combatir por medios militares. El Estado Islámico solo debe volverse incapaz de luchar evitando constantemente la entrega de armas y los flujos financieros. Además, criticó el hecho de que, a pesar de los numerosos anuncios de Turquía, la frontera entre Turquía y Siria aún no estaba cerrada y que el Estado Islámico continuaría recibiendo suministros sin obstáculos de combatientes y armas.

    Evaluaciones adicionales

    En Der Spiegel se dijo que no había ninguna estrategia para derrotar al EI, o que el uso de las Fuerzas Armadas Federales no siguió ninguna estrategia. En una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, solo estuvieron de acuerdo en que los ataques aéreos contra el EI por sí solos no eran suficientes para derrotar al EI. Nadie quiere enviar tropas terrestres. El gobierno federal solo tiene la vaga esperanza de que las tropas de Assad y la oposición unan fuerzas contra el EI.

    Ulrich Scholz, teniente coronel retirado. D., ex planificador de despliegue de la OTAN y piloto de tornados, evaluó el despliegue en la entrevista de ARD como "bastante insensato" desde un punto de vista táctico militar, consideró que los tornados estaban desactualizados, se refirió a ellos como " tecnología de Vietnam " y no vieron ningún valor agregado en ellos para el reconocimiento, ya que los drones estadounidenses y el F16 podrían hacerlo mejor. La tecnología es útil para evaluar el éxito del combate en edificios destruidos, pero no en el caso de los combatientes del EI que se encuentran en la población con armas ligeras. Según Schulz, el uso de la fuerza aérea solo tendría sentido como complemento de las tropas terrestres. El conflicto sirio no se puede resolver militarmente, el despliegue alemán es una expresión política de solidaridad con Francia.

    Thomas Ruttig, codirector de la Red de Analistas de Afganistán , con sede en Berlín y Kabul, señaló que no estaba del todo claro contra quién debería luchar. “Está claro que tanto Assad como ISIS son peligrosos para la población, pero los aliados lo ven de otra manera. Y no está del todo claro quiénes son los aliados. Sin embargo, la misión actual es principalmente política simbólica y llega muy tarde ”. Colocó la misión en Siria en el contexto de la misión en Afganistán y señaló que la intervención occidental se había convertido a la vez en parte de la solución y del problema. No ha resuelto el principal problema en Afganistán, a saber, poner fin a la guerra.

    Daniel-Erasmus Khan , profesor de Derecho Público, Derecho Europeo y Derecho Internacional en la Universidad de las Fuerzas Armadas Federales de Munich y la Escuela de Política de Munich, tiene grandes dudas sobre la legitimidad de la misión bajo el derecho internacional . Acusó a la política de falta de cuidado y responsabilidad. El hecho de que el gobierno federal cite tres razones para justificar la operación es más una señal de que uno no está realmente seguro del asunto. “Una estructura sólida según el derecho internacional no se puede erigir ni siquiera sobre tres pilares tambaleantes. Y algo así es indispensable aquí: los políticos se lo deben sobre todo a los soldados que envían a la acción ".

    El compositor Konstantin Wecker pidió apoyo para una manifestación por la paz el 3 de diciembre de 2015 frente a la Puerta de Brandenburgo . En un comunicado escribió: “ Alemania quiere unirse a la coalición internacional contra el Estado Islámico con aviones de reconocimiento, reabastecimiento aéreo y una fragata. No tienes que ser pacifista para llamar a esto una locura. ... El mayor enemigo de ISIS es la ternura y la generosidad. Los guerreros pueden manejar bombas, se ríen de ellas, están acostumbrados a eso, ese es su idioma. Pero sospechan de nuestra " cultura acogedora ", que desde entonces se ha difamado mucho . Cuando cristianos, judíos y musulmanes se llevan bien, se tratan con respeto, les resulta difícil reclutar a jóvenes desesperados, asustados y odiosos. Por un lado, se debe romper la locura de la retribución violenta en curso ".

    El presidente del Consejo Central de Musulmanes en Alemania , Aiman ​​Mazyek , criticó la misión de la Bundeswehr en una entrevista. Dijo que "la mejor y más poderosa arma contra el terrorismo es detener el envío de armas, forzar a las potencias regionales a la mesa de negociaciones y un [...] concepto fuerte de reconciliación y paz [...] que es la mejor manera de Secar el terror y la dictadura en todo el mundo ". Describió el surgimiento de las milicias terroristas" Estado Islámico "y Al-Qaeda como" el resultado de una política geográfica y de guerra completamente errónea ". Es una de las razones por las que hoy existen “formas absolutamente perversas y extremistas de presuntos musulmanes”, dijo Mazyek, refiriéndose a la guerra de Irak . "Sembramos la guerra, y llegaron los refugiados y el terror".

    Las dos iglesias en Alemania con el mayor número de miembros, la Iglesia Católica y la Protestante , tomaron posiciones diferentes. La Conferencia de Obispos Católicos Alemanes considera que el uso de la fuerza militar como último recurso contra la organización terrorista "Estado Islámico" es éticamente justificable. Si los "sucesos inhumanos" del Estado Islámico en Siria no se pueden detener de ninguna otra manera, se puede utilizar la fuerza militar, dijo el arzobispo Ludwig Schick . El comisionado de paz de la Iglesia Evangélica en Alemania , el teólogo jefe de la Iglesia de Bremen, Renke Brahms , advirtió contra el despliegue de la Bundeswehr en Siria. De acuerdo con los principios de la ética de la paz protestante, debe existir un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para una operación militar como el medio último para preservar la violencia de la ley . "No debemos socavar más el derecho internacional , que ya ha sido dañado por operaciones en el pasado [...] Cualquier intervención militar directa o incluso el despliegue de tropas terrestres acelerará la escalada y también alentará una mayor institucionalización del EI", dijo Brahms. y agregó: "Pero ese es exactamente el cálculo del EI, así que estamos molestando a los terroristas".

    Mandato del Bundestag

    La aprobación del Bundestag se decidió el 4 de diciembre de 2015 con los votos del SPD y CDU / CSU . 445 diputados votaron a favor, 145 votaron en contra y siete se abstuvieron.

    El mandato era válido hasta el 31 de diciembre de 2016 y estipulaba un límite máximo de 1200 soldados. Costes estimados de 134 millones de euros para el primer año, sensiblemente menos que en la fase más peligrosa de la misión de Afganistán con más de mil millones de euros.

    Una extensión al 31 de diciembre de 2017 se decidió en el Bundestag el 10 de noviembre de 2016. Para ello se pusieron a disposición 114,5 millones de euros. El 12 de diciembre de 2017, el Bundestag extendió el mandato hasta el 31 de marzo de 2018. El 18 de octubre de 2018, el Bundestag extendió la asignación hasta el 31 de octubre de 2019. El 29 de octubre de 2020, la asignación se extendió hasta el 31 de enero de 2022.

    Se desplegaron tornados con fines de reconocimiento, un avión cisterna y una fragata para proteger un portaaviones francés. Además, la misión de la Bundeswehr cuenta con el apoyo de reconocimiento por satélite y se despliega personal.

    La ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, destacó durante la sesión del Bundestag alemán: “El mundo de las ideas del EI es diabólico. Tenemos que combatirlo y debemos combatirlo ". El canciller Walter Steinmeier enfatizó:" Estamos confiando en una solución política ". Jürgen Hardt , portavoz de política exterior del grupo parlamentario CDU / CSU, le aseguró por la difusión del resultados del reconocimiento aéreo: "Turquía manejará nuestros datos de manera responsable". Sin embargo, el ministro de Defensa von der Leyen revisó esta posición unos días después e introdujo un sistema de dos censores.

    La solicitud del Gobierno Federal (material impreso 18/6866) decía lo siguiente:

    "Uso de las fuerzas armadas alemanas para prevenir y reprimir actos de terrorismo por parte de la organización terrorista IS sobre la base del artículo 51 del Estatuto de las Naciones Unidas en conjunción con el artículo 42, párrafo 7 del Tratado de la Unión Europea y las Resoluciones 2170 (2014) , 2199 (2015), 2249 (2015) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ".

    - gobierno federal

    El orden se define en el punto tres:

    "La contribución alemana sirve a la lucha contra el terrorismo en el marco de la alianza contra el EI y para apoyar especialmente a Francia, Irak y la alianza internacional en su lucha contra el EI proporcionando reabastecimiento aéreo, reconocimiento (especialmente aéreo, espacial y marítimo), mar Protección y personal de apoyo. Esto da como resultado las siguientes tareas para las fuerzas de la Bundeswehr involucradas:

    • Apoyo a la misión mediante reabastecimiento aéreo,
    • Protección de escolta y contribución a la seguridad de la unidad naval,
    • Vigilancia marítima y aérea,
    • Iluminación,
    • Intercambio y comparación de la información de situación obtenida con otros actores de la alianza internacional contra SI dentro del alcance de la orden,
    • Realizando tareas de enlace, asesoría y apoyo frente a la sede de los socios multinacionales y en el marco de la alianza internacional contra SI,
    • Garantía de tareas de liderazgo, enlace, protección y apoyo para la implementación del despliegue de fuerzas alemanas, posiblemente también rescate y repatriación de personal aislado ”.
    - gobierno federal

    Luego de que el Bundestag debatiera la operación en la mañana del 4 de diciembre de 2015, el gobierno sometió la propuesta a votación. 445 diputados votaron por el mandato, contra 145. Siete diputados se abstuvieron.

    Los votos a favor vinieron casi exclusivamente del campo de la coalición de CDU / CSU y SPD. El grupo parlamentario de izquierda había anunciado previamente un No unánime, los Verdes un rechazo de la mayoría.

    Base del derecho constitucional e internacional

    El mandato del Bundestag cita la base legal para el despliegue de la Bundeswehr:

    • El artículo 51 de losestatutos de Naciones Unidas, quegarantizael “derecho natural a la autodefensa individual o colectiva” en caso de ataque armado en espera de una decisión delConsejo de Seguridad delaONU. Francia invoca este derecho. LaMisiónBundeswehrtiene como objetivo apoyar aFrancia, Irak y laalianza internacionalliderada por Estados Unidoscontra el Estado Islámico"sobre la base del derecho a la autodefensa colectiva de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas". Sobre todo porque el Consejo de Seguridad ha declarado repetidamente "que la organización terrorista IS representa una amenaza para la paz mundial y la seguridad internacional".
    • Las resoluciones de la ONU números 2170 (2014), 2199 (2015) y 2249 (2015), que piden a los estados miembros de la ONU en particular que tomen "todas las medidas necesarias" en Siria e Irak "para prevenir actos de terrorismo".

    Esta combinación no disipa las dudas legales. Hubo escepticismo entre los Verdes y la Izquierda, pero también en el SPD y los grupos parlamentarios de la Unión, y también hay preocupaciones entre los expertos legales en el gobierno alemán sobre si la resolución 2249 (2015) de la ONU sería suficiente. Porque hasta ahora no existe un mandato explícito de la ONU para una medida de imposición de la paz en Siria de acuerdo con el Capítulo VII de la Carta de la ONU . Si existe un mandato implícito es controvertido.

    El mandato otorgado por el Bundestag permite a los soldados de la Bundeswehr involucrados usar la fuerza “para cumplir sus órdenes”. Esto significa, por un lado, la defensa y el rescate de los propios soldados. Pero también la protección de los aliados. Los tornados de reconocimiento están armados y deben defenderse activamente si son atacados.

    El abogado internacional de Bochum, Hans-Joachim Heintze, ve una "zona gris jurídica" en la operación. Heintze criticó: “Es un gran logro en el derecho internacional que el uso de la fuerza entre estados haya sido prohibido por la Carta de las Naciones Unidas. Solo hay dos excepciones al hecho de que los Estados tienen derecho a hacer uso de la fuerza: por un lado, este es el caso clásico de autodefensa, que tiene lugar después de un ataque armado a un Estado, y por otro lado, el de Seguridad. El Consejo de las Naciones Unidas autoriza a los estados a utilizar la fuerza porque existe un caso de peligro y amenaza grave a la seguridad internacional o al derecho internacional. En estos casos, se podría usar la fuerza. Sin embargo, no existe tal resolución que autorizaría a la República Federal de Alemania, Francia o los Estados Unidos a usar la fuerza en Siria ".

    El abogado internacional Daniel-Erasmus Khan considera ilegal el uso. Argumenta que no ha habido un ataque de un estado (ISIS está clasificado como una organización terrorista y no un estado) en Francia, ni el gobierno sirio ha pedido ayuda. También argumenta: “Incluso si hubiera un ataque bajo el derecho internacional: según el Tribunal Constitucional Federal, la Bundeswehr solo puede usarse para defender a otro estado en el marco de un llamado sistema de seguridad colectiva. Estos son la ONU o la OTAN. Para la UE, esto también se está afirmando ahora, pero es muy controvertido y sin resolver: la UE aún no tiene ninguna estructura militar ".

    Remedios legales

    El grupo parlamentario del partido Die Linke estaba considerando una denuncia constitucional contra la decisión del gobierno federal de desplegar las fuerzas armadas en Siria. Según Dietmar Bartsch, el trasfondo fue una violación por parte del gobierno federal del juramento del cargo. Se lleva a cabo una verificación para determinar si existe un mandato suficiente para el despliegue planificado. Al menos no existe una base legal clara para esto, dice Bartsch.

    El partido de los derechos fundamentales interpuso una acción ante el Tribunal Constitucional Federal el 6 de diciembre de 2015 (2 BvE 6/15). Según el comunicado de prensa, los antecedentes son, entre otros. la falta de una decisión unánime del Consejo Europeo necesaria para tal operación de conformidad con el artículo 42, párrafos 2, 4, 5 del Tratado de la UE y las violaciones asociadas de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Mediante resolución de 18 de febrero de 2016, las solicitudes de la parte de derechos fundamentales fueron rechazadas por inadmisibles sin justificación sustantiva.

    Rango de operaciones de la Bundeswehr

    El F-216 , la fragata Schleswig-Holstein, es una de las fragatas que se pueden utilizar para escoltar al portaaviones francés Charles de Gaulle. (2010)
    Un Tornado Recce de la Luftwaffe con un contenedor Recce (antiguo, todavía analógico) debajo del fuselaje (2008)
    Un petrolero A310 de la Fuerza Aérea (2007)

    El inspector general Volker Wieker nombró a 1200 soldados para la misión. Según él, la Fuerza Aérea proporcionaría de cuatro a seis tornados para desplegar de manera superpuesta. Los escuadrones son cuestionados: Tactical Air Force Wing 33 de Büchel y Tactical Air Force Wing 51 “Immelmann” de Jagel . Inmediatamente antes de la primera consulta en el Bundestag, los inspectores de las fuerzas armadas presentaron un informe de deficiencia el 2 de diciembre de 2015. En consecuencia, del total de 93 aviones de combate Tornado, solo 66 están en operación y solo 29 de ellos están operativos. Esto corresponde a una participación del 44 por ciento de los aviones que se mantienen en funcionamiento. "La situación de los sistemas de vuelo sigue siendo insatisfactoria", dijo el inspector general Volker Wieker.

    El avión de reconocimiento podría estar estacionado en dos lugares, para lo cual la Bundeswehr sostuvo conversaciones con Turquía y Jordania sobre la Base Aérea Incirlik (OTAN) y las bases aéreas de Amman . El mayor peligro para los pilotos surge de los misiles tierra-aire de las partes en guerra. Antes de la resolución del Bundestag, se acordó con Turquía que los primeros aviones de reconocimiento "Tornado" y un petrolero podrían trasladarse a Incirlik inmediatamente después.

    Después de que a los miembros alemanes del Bundestag no se les permitió visitar a los soldados de la Bundeswehr durante varios meses, se permitió una visita debido a la presión política. Por lo tanto, el 4 de octubre de 2016, siete parlamentarios de todos los grupos parlamentarios emprendieron un viaje de tres días a Turquía para visitar la base de la fuerza aérea de Incirlik.

    En vista del deterioro de las relaciones entre Alemania y Turquía, algunos políticos alemanes sugirieron que la Bundeswehr y las armas alemanas se retiraran de la base de Incirlik para colocarlas en otro lugar. Después de que otro intento de mediación fracasara en una reunión entre el ministro de Relaciones Exteriores alemán Sigmar Gabriel y su homólogo turco Mevlüt Çavuşoğlu a principios de junio de 2017 , Gabriel declaró que no veía otra opción que tener que trasladar a los soldados de la Bundeswehr a otro lugar fuera de Turquía. La Base Aérea Elegida Muwaffaq Salti de la Real Fuerza Aérea de Jordania en al-Azraq , a unos 100 kilómetros al este de Ammán . El petrolero ha estado estacionado en Jordania desde el 9 de julio de 2017; los tornados volvieron a Alemania hasta el 31 de julio de 2017, antes de ser reubicados en Jordania el 4 de octubre de 2017.

    También se proporcionó una fragata para escoltar al portaaviones francés. En el Bundestag, Augsburg (F 213) fue nombrado para este papel . Como parte de la Fuerza Naval de la Unión Europea - Mediterráneo , la fragata Schleswig-Holstein (F 216) ya se encuentra en el Mediterráneo. El reabastecimiento aéreo de los aviones de combate franceses está asegurado por un Airbus A310 de la Luftwaffe. El reconocimiento de la grabación de señales está a cargo de las unidades pertinentes de la Bundeswehr. También se utilizan el sistema de reconocimiento por satélite SAR-Lupe y los dos satélites de telecomunicaciones SATCOMBw .

    El general de brigada Andreas Schick es el primer líder del contingente de acciones de la fuerza aérea , mientras que el capitán de la marina es el capitán de fragata Jörg Mascow. Schick fue reemplazado por el coronel Holger Radmann el 18 de mayo de 2016.

    A raíz de una solicitud del grupo parlamentario de izquierda en el Bundestag, el Ministerio de Defensa anunció el 21 de marzo de 2016 que se habían realizado 134 vuelos de reconocimiento desde el 8 de enero de 2016. Según esto, el 40 por ciento de los objetivos de reconocimiento estaban en Siria y el 60 por ciento en Irak. Seis aviones de reconocimiento están estacionados en Incirlik.

    Los datos están disponibles para 19 estados de la "coalición Anti-IS". Esto incluye específicamente a Turquía (ver Problemas de la Misión ). El uso de los datos del tornado para tales ataques está impedido según el Ministerio Federal de Defensa con una nota de publicación "Solo para la operación anti-IS". Políticamente, la oposición reaccionó molesta; Jan van Aken calificó de "ingenuo" e "irresponsable" confiar en que el gobierno turco no utilizaría también los datos para su lucha contra los kurdos.

    Problemas de uso

    En Berlín, antes del mandato del Bundestag , se acordó que debía evitarse el uso indebido de los datos de inteligencia alemanes por parte de Turquía. Se decidió censurar estrictamente la distribución. El trasfondo de esto es el "doble juego" que está jugando Turquía en la guerra contra el Estado Islámico. Ankara ha subordinado ocho aviones de combate F-16 de la Fuerza Aérea Turca a la coalición anti-IS , que también está involucrada en ataques aéreos concertados contra IS. Al mismo tiempo, Turquía está llevando a cabo ataques aéreos contra las milicias kurdas de las Unidades de Defensa del Pueblo (YPG) en Siria o el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) (Turquía e Irak). Las YPG son socios de los Estados Unidos como parte de la alianza militar de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y están luchando en el terreno contra los islamistas de IS en el norte de Irak y Siria. El PKK, a su vez, está clasificado como un movimiento terrorista clandestino en Estados Unidos y la Unión Europea . Es muy posible que Turquía también identifique objetivos kurdos mediante la evaluación de imágenes alemanas y luego los combata con ataques aéreos.

    Es por eso que la Bundeswehr quiere instalar a dos oficiales alemanes como censores , los llamados "titulares de tarjetas rojas". Se supone que controlan tanto el uso de los tornados alemanes como la transferencia de los datos recopilados. Los oficiales alemanes estarán estacionados en el puesto de mando de la coalición anti-EI liderada por Estados Unidos en la base aérea de Al Udeid en Qatar . También se supone que deben garantizar que los tornados de la Bundeswehr no se utilicen para misiones en el extremo sur de Turquía. Si esto sucede, los oficiales deben evitar que las autoridades turcas reciban datos de inteligencia que puedan usar para sus ataques contra las fuerzas kurdas.

    Otro problema para los tornados y todas las demás fuerzas voladoras sobre Siria es el espacio aéreo muy frecuentado. La gran cantidad de aviones de combate y helicópteros de la coalición liderada por Estados Unidos, Rusia y las fuerzas armadas sirias representan un riesgo debido a la falta de coordinación. "El riesgo de colisiones aumenta considerablemente", advierte el experto en defensa del Partido de la Izquierda, Alexander Neu . Esto no solo se debe a la densidad de los sistemas de armas aerotransportadas, sino también a la negativa de los políticos a coordinar conjuntamente las operaciones militares con Rusia y Siria.

    La imagen informaba que el Comando de Fuerzas Especiales (KSK) intervendría en "situaciones de emergencia" en Siria. El escenario mencionado fue el rescate de un piloto de tornados que se estrelló y fue capturado. Una misión de la KSK estaría cubierta por el mandato del Bundestag, que también dice en la sección "Misión": "Rescate y repatriación de personal aislado". Sin embargo, la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, había dejado en claro que tal operación "es la responsabilidad de los EE.UU. “Mentira.

    El 20 de mayo de 2017, la agencia de noticias israelí Debkafile, que está estrechamente relacionada con el servicio secreto, informó que las fuerzas especiales alemanas habían penetrado en suelo sirio. Junto con las unidades noruegas y checas, operan contra las tropas del gobierno sirio respaldadas por Rusia. Un ataque aéreo de aviones estadounidenses contra una columna de tropas sirias que avanzaban tuvo lugar en la región el 18 de mayo. El conflicto militar tiene lugar por el dominio de la conexión por carretera más directa Damasco - Bagdad , en la zona del paso fronterizo de al-Tanf . Debkafile teme en el artículo una intensificación del enfrentamiento entre las unidades de combate unidas sirio-iraníes de Hezbolá y las fuerzas de la OTAN involucradas.

    enlaces web

    Evidencia individual

    1. ↑ Centro de Información y Prensa de la Fuerza Aérea : La operación alemana Counter Daesh en Siria / Irak como parte de la Operación Resolución Inherente. En: luftwaffe.de. 23 de octubre de 2018, consultado el 30 de enero de 2019 .
    2. ↑ a b c Gobierno federal : Uso de fuerzas armadas alemanas para prevenir y detener actos terroristas por parte de la organización terrorista IS sobre la base del artículo 51 del Estatuto de las Naciones Unidas en conjunción con el artículo 42, párrafo 7 del Tratado de la Unión Europea y Resoluciones 2170 (2014), 2199 (2015), 2249 (2015) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas . Solicitud del gobierno federal. En: material impreso del Bundestag alemán . cinta 18 , no. 6866 . Bundesanzeiger Verlag, Colonia 1 de diciembre de 2015, p. 5 ( bundestag.de [PDF; 658 kB ; consultado el 30 de enero de 2019]).
    3. ↑ Christian Dewitz: El Parlamento permite el uso de la Bundeswehr contra IS. En: revista bundeswehr. 6 de diciembre de 2015, consultado el 10 de diciembre de 2015 .
    4. ↑ Kerry quiere formar una coalición central contra la milicia del EI. En: Deutsche Welle. 5 de septiembre de 2014, consultado el 9 de diciembre de 2018 .
    5. ↑ Stefan Braun: Siria - Merkel quiere conversaciones con Assad. En: sueddeutsche.de . 24 de septiembre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    6. ↑ Jakob Augstein: Ante la duda, a la izquierda: la guerra de Merkel. En: Spiegel Online . 30 de noviembre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    7. ^ Guerra en Siria: la OTAN denuncia el refuerzo de las tropas terrestres rusas. En: Spiegel Online . 7 de octubre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    8. ↑ Assad, IS, Rebels: Los hechos sobre la guerra en Siria. En: Spiegel Online . 10 de agosto de 2016. Consultado el 9 de junio de 2018 .
    9. ↑ Generales iraníes asesinados en Siria. En: noticias económicas alemanas. 14 de octubre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    10. ↑ Luchando en los Altos del Golán: Israel realiza un ataque aéreo en Siria. En: n-tv.de. 3 de noviembre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    11. ↑ AFP / DW / UC: Estrecho de los Dardanelos: Se detuvo el barco de armas de Corea del Norte hacia Siria. En: welt.de . 27 de agosto de 2013, consultado el 7 de octubre de 2018 .
    12. ↑ Jürg Bischoff: Los oponentes de Asad están listos para hablar con NZZ a partir del 11 de diciembre de 2015
    13. ↑ El ejército sirio y Hezbollah lanzan una ofensiva conjunta. En: handelsblatt.com . 4 de julio de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    14. ↑ Achim Kling: Comienza la reubicación a Turquía. En: www.Einsatz.bundeswehr.de. 16 de noviembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    15. ↑ Susanne Güsten: ¿Qué tan segura es la Bundeswehr en Turquía? augsburger-allgemeine.de del 2 de diciembre de 2015
    16. ↑ Ulrich Heyden: ¿Por qué la Bundeswehr debería ir a Siria tan de repente? En: heise.de . 29 de noviembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    17. ↑ tagesschau.de: El gabinete decide utilizar Siria - demanda de estrategia. En: tagesschau.de. 1 de diciembre de 2015, consultado el 2 de diciembre de 2015 .
    18. ↑ Die Welt: Bundeswehr pide hasta 10,000 nuevos soldados
    19. ^ A b Matthias Gebauer: Misión alemana anti-EI: Berlín quiere censurar los datos de reconocimiento de Turquía. En: Spiegel Online . 3 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    20. ↑ welt.de: La mayoría de los alemanes apoyan las operaciones anti-IS. En: welt.de. 3 de diciembre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    21. ^ A b Severin Weiland: Guerra contra el EI: Bundeswehr en Siria - ¿Se le permite a Alemania hacer eso? En: Spiegel Online . 27 de noviembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    22. ^ Lucha contra IS: 14 diputados del SPD y la misión Unión contra Siria. En: Spiegel Online . 1 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    23. ↑ a b Lucha contra el EI: el gobierno alemán también proporciona fragatas para su uso en Siria . En: Spiegel Online . 26 de noviembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    24. ^ Dpa: Debate en el Bundestag: el gobierno defiende el despliegue de la Bundeswehr en Siria. En: wiwo.de. 2 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    25. ↑ Hans Springstein: Siria / Bundeswehr - Sí, quién lo dice ... En: freitag.de. 19 de noviembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    26. ↑ No New Afghanistan: Left Party Group. en el Bundestag. En: linksfraktion.de. 18 de noviembre de 2015, consultado el 1 de septiembre de 2017 .
    27. ↑ Markus Becker: Coalición anti-EI: “No hay estrategia de salida”. En: Spiegel Online . 2 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    28. ↑ Ulrich Scholz, teniente coronel retirado. D., en la misión de tornado planificada. (MP4; 104 MB) En: tagesschau.de. 26 de noviembre de 2015, archivado desde el original el 11 de junio de 2016 ; Consultado el 29 de enero de 2019 (publicado originalmente en: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-136135.html ).
    29. ↑ tagesschau.de: Entrevista: "El despliegue en Siria llega demasiado tarde". En: tagesschau.de. 3 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    30. ↑ a b Una entrevista de Dietmar Hipp: La misión de la Bundeswehr en Siria: “Una demanda ante el Tribunal Constitucional Federal tendría buenas posibilidades”. En: Spiegel Online . 3 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    31. ↑ Derrotemos el odio con ternura y razón. En: wecker.de. 23 de marzo de 2015, consultado el 9 de febrero de 2016 .
    32. ↑ zeit.de El Consejo Central de Musulmanes, en el que se organizan predominantemente musulmanes no turcos, critica el despliegue en Siria. (consultado el 7 de diciembre de 2015)
    33. ↑ noz. De Mazyek critica la misión de la Bundeswehr en Siria. (consultado el 7 de diciembre de 2015)
    34. ↑ Comisionado de paz del EKD: Brahms advierte sobre el despliegue de la Bundeswehr en Siria. En: jesus.de. 2 de diciembre de 2015, consultado el 3 de diciembre de 2015 .
    35. ↑ 144 ° período de sesiones del Bundestag alemán , bundestag.de, 4 de diciembre de 2015 (consultado el 2 de enero de 2016)
    36. ↑ El uso en Siria. En: www.Einsatz.bundeswehr.de. 16 de enero de 2016, consultado el 4 de febrero de 2016 .
    37. ↑ a b Lucha contra el EI: Siete hechos sobre el despliegue de las Fuerzas Armadas Federales. En: t-online.de. 4 de diciembre de 2015, consultado el 2 de enero de 2016 .
    38. ^ Bundestag alemán - orden del día y curso de las reuniones . En: Bundestag alemán . ( bundestag.de [consultado el 10 de febrero de 2018]).
    39. ^ Bundestag alemán - votaciones nominales . En: Bundestag alemán . ( bundestag.de [consultado el 19 de octubre de 2018]).
    40. ↑ Jordania, Siria e Irak. Consultado el 17 de abril de 2021 .
    41. ↑ El gabinete resuelve el despliegue antiterrorista por parte de la Bundeswehr. En: sueddeutsche.de . 1 de diciembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    42. ↑ dpa / epd: El gabinete decide usar Siria. En: FAZ.net . 1 de diciembre de 2015, consultado el 1 de diciembre de 2015 .
    43. ↑ a b c Bundeswehr en Siria: ¿Cuál es la posición del Bundestag sobre las operaciones antiterroristas de la Bundeswehr? En: Focus Online . 2 de diciembre de 2015, consultado el 2 de diciembre de 2015 .
    44. ↑ a b material impreso 18/6866. (PDF) En: dip21.bundestag.de. Bundestag alemán, 1 de diciembre de 2015, consultado el 7 de diciembre de 2015 .
    45. ^ Vuelos de reconocimiento "Tornado": el Bundestag decide desplegar la Bundeswehr en Siria. En: Spiegel Online . 4 de diciembre de 2015, consultado el 5 de diciembre de 2015 .
    46. ↑ Jacques Follorou: On ne résoudra pas le terrorisme par le seul recours à des frappes aériennes. En: lemonde.fr. 20 de octubre de 2015, consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    47. ↑ Le monde: Syrie: le droit et les frappes françaises. En: lemonde.fr. 19 de septiembre de 2015, consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    48. ↑ Servicios científicos del Bundestag alemán: Término actual Europa Asistencia colectiva en la UE de acuerdo con el Art. 42 Párr. 7 del TUE y los derechos de participación del Bundestag. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    49. ↑ Resolución 2170 (2014), adoptada en la 7242.a sesión del Consejo de Seguridad el 15 de agosto de 2014. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    50. ↑ Resolución 2199 (2015), adoptada en la 7379.a sesión del Consejo de Seguridad el 12 de febrero de 2015. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    51. ↑ Resolución 2249 (2015), adoptada en la 7565a reunión del Consejo de Seguridad el 20 de noviembre de 2015. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    52. ↑ Georg Schwanke: El gran arte de la hipocresía. 4 de diciembre de 2015, consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    53. ↑ Antecedentes: Qué debería hacer la Bundeswehr en Siria. En: mdr.de. 2 de diciembre de 2015, archivado desde el original el 5 de diciembre de 2015 ; consultado el 2 de diciembre de 2015 .
    54. ↑ Hans Joachim Heintze en conversación con Liane von Billerbeck: Bundeswehr en Siria - Operación en “área legal gris”. En: deutschlandradiokultur.de. 1 de diciembre de 2015, consultado el 2 de diciembre de 2015 .
    55. ↑ Grupo parlamentario de izquierda prepara denuncia constitucional. Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
    56. ↑ Despliegue en Siria: acción del partido de los derechos fundamentales ante el Tribunal Constitucional Federal (2 BvE 15/6). Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
    57. ↑ BVerfG, decisión del Segundo Senado del 18 de febrero de 2016 - 2 BvE 15/6 - Rn. (1-18). Consultado el 4 de marzo de 2016 .
    58. ↑ Misión Siria: Jagel está allí con cuatro tornados. Kieler Nachrichten , 2 de diciembre de 2015, consultado el 4 de diciembre de 2015 .
    59. ↑ bundeswehr.de: Información general sobre las operaciones. Consultado el 6 de octubre de 2017 .
    60. ↑ Thomas Wiegold: La Luftwaffe inició operaciones anti-ISIS: 2x Tornado, 2x Airbus. En: ¡ ojos al frente! (Blog). 10 de diciembre de 2015, consultado el 10 de diciembre de 2015 : "General de brigada Andreas Franz Schick, líder del contingente alemán en el A400M en el vuelo a Inçirlik"
    61. ^ Líder de contingente de unidades navales alemanas. En: www.Einsatz.bundeswehr.de. 3 de febrero de 2016, consultado el 4 de febrero de 2016 .
    62. ↑ Líder contingente de acciones de la fuerza aérea alemana. En: www.Einsatz.bundeswehr.de. Consultado el 5 de agosto de 2016 .
    63. ↑ Misión Anti-IS: la Bundeswehr realiza 134 vuelos de reconocimiento de tornados. En: Deutschlandfunk. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 ; consultado el 21 de marzo de 2016 .
    64. ↑ Justin Huggler: Alemania 'elabora planes para evitar compartir inteligencia' con el aliado de la OTAN Turkey Daily Telegraph del 4 de diciembre de 2015
    65. ↑ Christian Thiels: Despliegue de la Bundeswehr en Siria. Riesgos en el espacio aéreo abarrotado. En: tagesschau.de. 8 de diciembre de 2015, consultado el 14 de diciembre de 2015 .
    66. ↑ ¿El mandato de la Bundeswehr también permite operaciones de la KSK? En: mdr.de. MDR, 6 de diciembre de 2015, archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 ; Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
    67. ↑ Siria y sus aliados rechazan el puesto fronterizo controlado por Estados Unidos. En: debka.com. 20 de mayo de 2017, archivado desde el original el 20 de mayo de 2017 ; consultado el 21 de mayo de 2017 (inglés).