Boris Palmer

Boris Palmer (2020)

Boris Erasmus Palmer (nacido el 28 de mayo de 1972 en Waiblingen ) es un político alemán ( Bündnis 90 / Die Grünen ). Es alcalde de la ciudad de Tubinga desde 2007 .

Origen, estudios y asuntos privados

Palmer creció en Geradstetten y es hijo del agricultor de frutas Helmut Palmer , quien, como candidato no partidario en más de 250 elecciones a la alcaldía en Baden-Württemberg, ganó fama nacional como el “ rebelde Remstal ”. Cuando era niño, Palmer acompañaba a menudo a su padre en sus campañas electorales. Es primo del político de la CDU Christoph Palmer , quien anteriormente fue miembro del parlamento estatal, ministro de estado , confidente del primer ministro Erwin Teufel y presidente de distrito de la CDU de Stuttgart.

Palmer fue clasificado como superdotado y aprobó su Abitur en la Free Waldorf School en Engelberg en junio de 1992 con una calificación general de 1.0. Luego Palmer completó su servicio comunitario con el DRK . Luego estudió historia y matemáticas de 1993 a 2000 para enseñar en la Universidad Eberhard Karls en Tübingen y en Sydney . Completó este curso con el primer examen estatal .

Luego trabajó como asistente de investigación para el grupo parlamentario de Bündnis 90 / Die Grünen.

Palmer tenía una relación con el miembro verde del Bundestag y la eurodiputada Franziska Brantner . Como uno de los primeros alcaldes de Alemania tras el nacimiento de su hija (* 2010), obtuvo el subsidio parental durante dos meses desde finales de agosto hasta principios de noviembre de 2010 , tiempo durante el cual suspendió su cargo. En octubre de 2013, Palmer anunció que él y Brantner se habían separado. En agosto de 2015, Palmer tuvo un hijo. En mayo de 2020, él y su pareja se convirtieron en padres de otro hijo.

Actividad política

Durante sus estudios, Palmer estuvo activo como representante estudiantil. De 1995 a 2000 fue asesor de AStA para medio ambiente y tráfico en la universidad . Durante este tiempo, desarrolló un concepto para la introducción de autobuses nocturnos en el área de Tübingen, que se implementó a partir de abril de 1996, y contribuyó a la introducción del billete semestral . Palmer se pronunció a favor de las tasas de matrícula posteriores en Baden-Württemberg.

Palmer es miembro de Bündnis 90 / Die Grünen desde 1996. De 1997 a 2000 fue miembro de la junta directiva de la asociación distrital de Tubinga de su partido. En noviembre de 2012 ocupó el último lugar en las elecciones al consejo del partido de Bündnis 90 / Die Grünen y no ha sido miembro del cuerpo de 16 miembros desde entonces.

Palmer recibió la Ordre national du Mérite en 2017 por su compromiso con la profundización de las relaciones franco-alemanas.

Miembro del Parlamento (2001 a 2007)

Palmer fue elegido por primera vez para el parlamento estatal de Baden-Württemberg en 2001, donde representó a la circunscripción de Tübingen con un segundo mandato . Fue miembro de la Comisión de Medio Ambiente y Transporte, así como portavoz de política medioambiental y de transporte del grupo parlamentario Bündnis 90 / Die Grünen. En esta función fue uno de los críticos del proyecto de transporte y desarrollo urbano Stuttgart 21 .

En las elecciones estatales de 2006 , Palmer fue reelegido como miembro del parlamento. En su circunscripción logró una participación de los votos del 22,1%, lo que convirtió a los Verdes aquí por primera vez en el segundo partido más fuerte antes del SPD . Palmer fue elegido uno de los tres líderes adjuntos del grupo parlamentario, pero renunció a este puesto cuando asumió el cargo de alcalde de Tübingen. El 25 de mayo de 2007, renunció a su mandato en el parlamento estatal de acuerdo con un anuncio hecho antes de la elección de alcalde. Ilka Neuenhaus ascendió por él .

Elecciones de alcalde en Stuttgart (2004)

En el otoño de 2004, Palmer se postuló como candidato verde para el cargo de alcalde de Stuttgart . En la primera votación, el 10 de octubre de 2004, logró una participación del 21,5% en los votos y, por lo tanto, superó en un 2,8% el resultado de los Verdes en la elección del consejo municipal del 13 de junio de 2004. Detrás del titular Wolfgang Schuster (CDU) y Ute Kumpf (SPD), que no obtuvieron la mayoría absoluta de votos requerida, Palmer quedó en tercer lugar y retiró su candidatura en vista del claro déficit del segundo clasificado, Ute Kumpf. Mantuvo conversaciones con ambos competidores sobre posibles concesiones relacionadas con el contenido. A diferencia de Kumpf, Schuster señaló una concesión en seis puntos, que Palmer luego explicó en una declaración pública. Entre otras cosas, Schuster afirmó que sería posible un referéndum sobre el controvertido proyecto a gran escala Stuttgart 21 con aumentos considerables de costos para la ciudad. Las declaraciones de Palmer fueron interpretadas como una recomendación electoral indirecta a favor de Schuster para la segunda votación del 24 de octubre y provocaron reacciones violentas y controvertidas. Muchos observadores vieron una reacción al comportamiento del SPD de Stuttgart en las elecciones a la alcaldía de Stuttgart en 1996, cuando el candidato del SPD, Rainer Brechtken , que fue tercero en la primera votación, no estaba preparado para retirar su candidatura y, por lo tanto, posiblemente impidió una victoria electoral. para el Green Rezzo Schlauch . Después de que los Verdes de Stuttgart se convirtieran en el partido más fuerte en las elecciones del consejo municipal en junio de 2009, Palmer inicialmente expresó su interés en postularse nuevamente para las elecciones a la alcaldía de Stuttgart en 2012, pero declaró en marzo de 2010 que se abstendría de tal candidatura.

Lord Mayor de Tübingen (desde 2007)

Boris Palmer con cadena de cargos (izquierda) con Helmut Schmidt y Hans Küng (mayo de 2007)

Boris Palmer en la noche de su reelección como alcalde de Tübingen (19 de octubre de 2014)

El 22 de octubre de 2006, Palmer fue elegido alcalde de Tübingen. Como rival de la titular Brigitte Russ-Scherer (SPD), que ha estado en el cargo durante ocho años , ya logró la mayoría absoluta requerida en la primera votación con una participación del 50,4% de los votos. Russ-Scherer recibió el 30,2%, otros candidatos recibieron un total del 19,4%. La participación fue del 51,6%. Cuatro meses y medio después de asumir el cargo el 11 de enero de 2007, Palmer renunció a su mandato en el parlamento estatal, señalando que en política siempre era preferible formar activamente a la oposición. Para él, Ilka Neuenhaus ascendió en el parlamento estatal.

En la elección del 19 de octubre de 2014, Palmer fue reelegido con el 61,7% de los votos en la primera votación, su oponente no partidaria Beatrice Soltys obtuvo el 33,2%. La participación fue del 55 por ciento.

Iniciativa de protección climática local

Los objetivos políticos de Palmer incluyen en particular la implementación y el apoyo de los objetivos globales de protección del clima a través de medidas locales. La campaña de protección climática Tübingen macht blau , iniciada por él, permitió reducir las emisiones de CO ₂ en un 32% per cápita a partir de 2007. En el mismo período, las emisiones de CO ₂ en Alemania solo disminuyeron un 8%. La campaña fue premiada por el Ministerio Federal de Medio Ambiente, entre otros. En 2014, la iniciativa de protección del clima de Tübingen recibió el Premio Europeo de Energía en plata. En el programa de trabajo de política energética, el consejo municipal de Tubinga decidió el objetivo de reducir las emisiones de CO ₂ per cápita en un 45% para 2022 en comparación con 2006. En 2018, Tübingen recibió el certificado de calidad European Energy Award en "Gold" con el valor en puntos más alto de todas las ciudades alemanas en tamaño. Boris Palmer fue nombrado temporalmente Embajador de Energía del Estado de Baja Austria .

Lugares de cuidado de niños

Palmer abogó por la expansión de las guarderías en una etapa temprana . Es por eso que alrededor del 90% de todos los niños pequeños en Tübingen recibieron una guardería en 2014.

Participacion ciudadana

Boris Palmer se esfuerza por involucrar a los ciudadanos en una etapa temprana en los proyectos de construcción central y por divulgar los objetivos de la administración. Después de que el edificio de Mühlstrasse 3 (en un eje central de tráfico de la ciudad) fuera demolido en 2009, la ciudad solo presentó tardíamente las diversas opciones para rediseñar este sitio a los ciudadanos en detalle, cuando el proyecto ya había sido finalmente decidido por el concejo municipal. En otros casos, la población debe participar en una etapa temprana, e. B. desde 2011 con el rediseño del "centro de la ciudad sur" con la estación central de autobuses y desde septiembre de 2018 con la ruta del centro urbano del tren ligero regional planificado .

Política de transporte

Bajo Boris Palmer, se renovaron numerosas calles, algunas de las cuales se mejoraron y ampliaron para peatones y ciclistas. B. en Mühlstrasse , un importante cuello de botella en la ciudad. Sin embargo, la planificación incorrecta provocó aumentos de costos y obstrucciones provisionales al tráfico de autobuses, por lo que Palmer asumió posteriormente la responsabilidad política.

Los flujos de tráfico se han reorganizado en puntos neurálgicos individuales, como el triángulo de interés . El tráfico de la ciudad de Tubinga se reforzó y el número de pasajeros siguió aumentando. Desde 2011, Stadtwerke ha estado operando sus propios autobuses a través de TüBus GmbH por primera vez, mientras que anteriormente compañías de autobuses exclusivamente privadas operaban el transporte urbano. Con el fin de acelerar el transporte público local, se ha introducido una preautorización de autobús para 77 semáforos. La ya densa red de carriles bici de la ciudad universitaria se ha ampliado y mejor señalizado. La gestión de plazas de aparcamiento se amplió a otras áreas urbanas.

El límite de velocidad de 30 km / h en las vías del centro de la ciudad, introducido en 2012, causó revuelo . De hecho, el político de la CDU hizo que Hermann Strampfer dirigiera la Oficina del Gobierno para que dispusiera la restricción; El propio Boris Palmer defiende Tempo 30 en Tübingen, pero se inclinó ante la voluntad de una pequeña encuesta pública.

Política de vivienda

En Tubinga, el precio del alquiler aumentó en un promedio del 27 por ciento a un promedio de EUR 12,40 por metro cuadrado solo en los cinco años desde 2016 hasta 2021. Durante el mandato de Palmer se ocuparon varias viviendas en desuso para llamar la atención sobre las “precarias condiciones habitacionales” de la ciudad y “afrontar la desocupación de forma muy concreta”, como anunciaron los ocupantes ilegales. En 2019, Palmer quiso mediante ordenanza obligar a los propietarios a construir con una multa de 50.000 euros. La iniciativa no se implementó.

Presupuesto urbano

Palmer decidió mantener y modernizar equipamientos urbanos como escuelas, guarderías e instalaciones deportivas, reduciendo así la “deuda oculta” en 25 millones de euros. La renta anual del impuesto sobre el comercio de la ciudad, que antes de la toma de posesión de Palmer era de 15-20 millones de euros anuales, aumentó en 2013 a 48 millones de euros.

Política económica

Desde que Boris Palmer asumió el cargo en 2007, el número de puestos de trabajo en Tübingen había aumentado a más de 40.000 en 2012. Palmer ve la expansión de nuevos edificios de producción e investigación como la tarea más importante de la ciudad en el desarrollo económico. Sin embargo, estos no se crean en nuevas áreas comerciales, sino a través de la densificación de edificios existentes. Entre otras cosas, Palmer hizo revisar el plan de desarrollo de Steinlachwasen de tal manera que dos de las empresas más grandes de Tübingen pudieran erigir edificios operativos mucho más grandes y altos. Desde la nueva construcción del Instituto Max Planck de Sistemas Inteligentes, ha surgido en Tubinga el corazón del "Cyber ​​Valley", una asociación de investigación que tiene como objetivo asegurar una posición de liderazgo en el desarrollo de la inteligencia artificial para Baden-Württemberg. Parte de Cyber ​​Valley es Amazon, que quiere construir un centro de investigación para 200 empleados en Tübingen. Palmer defendió el acuerdo contra las críticas y logró una mayoría en el consejo local para la asignación de tierras a Amazon.

Vehículo de la empresa

En una desviación de las prácticas habituales en los municipios de Baden-Württemberg, Palmer declaró a principios de 2007 que quería utilizar un vehículo híbrido ecológico de un fabricante japonés como coche de empresa en el futuro . Justificó esto con las bajas emisiones de CO ₂ del vehículo y, al mismo tiempo, anunció que cambiaría inmediatamente a un producto de una empresa local tan pronto como un modelo con un balance energético suficientemente bajo estuviera en el mercado. Palmer implementó esto en 2008 al cambiar al modelo Smart Fortwo "Micro Hybrid Drive" ("MHD" para abreviar). El automóvil pequeño no tiene propulsión híbrida, pero está equipado con un sistema start-stop . Más tarde, Palmer rescindió el contrato de arrendamiento sin reemplazo, citando el hecho de que el consumo de combustible aún era demasiado alto y de muy poco uso. Ante la acusación del entonces primer ministro Günther Oettinger de haber cometido “traición” al elegir un coche de empresa, Palmer respondió: “No necesito un coche de empresa con 180 CV , no estoy huyendo”.

En 2014, Boris Palmer reemplazó el automóvil de su empresa, según sus propias declaraciones, "por una bicicleta eléctrica " y también rara vez utiliza un vehículo de la empresa de la ciudad.

Posición sobre los experimentos con animales en Tubinga

En la controversia en torno a los experimentos con monos rhesus en el Instituto Max Planck de Cibernética Biológica en Tübingen desde 2014 en adelante, Palmer respaldó los experimentos y se quejó de que los experimentos se suspendieron posteriormente como un revés para la investigación.

Proyecto Boehringer

Según los medios locales, un tema importante en la campaña electoral para la alcaldía fue un proyecto de la empresa farmacéutica Boehringer Ingelheim , que se dio a conocer por primera vez en septiembre de 2006 , que preveía el establecimiento de un sitio para la investigación de vacunas en animales y la construcción de un adicional. caseta para animales de laboratorio con su propio incinerador de cadáveres de animales. Ante las resueltas protestas de los residentes, Palmer prometió realizar un referéndum sobre este proyecto de construcción. Sin embargo, incluso antes de que Palmer asumiera el cargo, la compañía declaró, en referencia a las reacciones del público y la cobertura de los medios, que ya no seguiría con sus planes de asentamiento debido a la falta de seguridad en la planificación y que buscaría otra ubicación.

Renovación escolar

Tras una de las primeras iniciativas de Palmer después de asumir el cargo, el consejo municipal de Tubinga decidió en 2007 adelantar la enérgica renovación de la escuela primaria de Wildermuth , que originalmente estaba prevista para una fecha posterior . Los cálculos habían demostrado anteriormente que la cantidad ahorrada al reducir los costos de calefacción en un 57% es mayor que el costo de la obra de construcción.

Controversia sobre Felicia Langer

Palmer respaldó el premio a la abogada, activista de derechos humanos y publicista Felicia Langer, con sede en Tübingen, con la Cruz Federal al Mérito, de primera clase, el 16 de julio de 2009, lo que provocó una controversia pública debido a la visión crítica de Langer de la política de Israel. El publicista Henryk M. Broder criticó especialmente a Palmer.

Aplicación ciudadana con voto cibernético

El Ayuntamiento de Tubinga y el alcalde Palmer están planificando encuestas a los residentes con la ayuda de una aplicación ciudadana para dispositivos móviles, o cibervoto para abreviar. Esto fue programado por la empresa Leonberg aaronprojects GmbH. La primera encuesta con BürgerApp se llevó a cabo en marzo de 2019 sobre la construcción de una nueva piscina cubierta, una sala de conciertos y otras tres preguntas. La participación en la encuesta no vinculante fue del 16%. La aplicación para votar a través de un teléfono inteligente funciona así, informó SWR : “Todos los que están registrados en Tübingen y tienen 16 años reciben un código QR que se les envía. Si la aplicación está instalada y hay una encuesta pendiente, aparece un mensaje en el teléfono móvil. El ciudadano recibe información y puede votar en la nueva aplicación ".

El Chaos Computer Club Stuttgart (CCCS) había criticado de antemano en una carta abierta a Boris Palmer que el código fuente y el informe de prueba del software no eran públicos y que los dispositivos finales y los proveedores no eran confiables. Por tanto, el sistema puede manipularse y "ya no es posible que quienes votan [...] comprendan todo el proceso". Por mucho que uno apoye fundamentalmente los esfuerzos para aumentar la participación ciudadana, este es el camino equivocado: “Las computadoras han simplificado nuestras vidas en muchas áreas [...], pero no todos los problemas pueden resolverse con la digitalización. Detén este peligroso experimento antes de que realmente lo empieces ". Un portavoz de la CCCS: "No hay forma de comprobar el resultado, no se puede volver a contar".

Posiciones politicas

Palmer está asignado al ala realpolitischen de su partido y habla regularmente sobre temas de política federal.

Politícas domésticas

En 2011, Palmer declaró que para una “política interna responsable”, además de la prevención y el diálogo, “a veces la represión está a la orden del día”. En 2013, se pronunció a favor de cambiar la ley policial de Baden-Württemberg para poder emitir prohibiciones de residencia contra bebedores conspicuos de alcohol.

Política fiscal

En 2012, Palmer pidió impuestos elevados sobre el patrimonio.

Palmer criticó las demandas de política fiscal de los Verdes en la campaña electoral federal de 2013 como la principal razón del mal desempeño de su partido y exigió que los Verdes deberían ser "el garante de la razón económica" en una posible coalición rojo-rojo-verde en 2017.

En contraste con el manifiesto electoral de su partido, abogó por elevar la tasa impositiva máxima de forma menos pronunciada (de 45 a 47 en lugar de 49%) en la campaña electoral federal. También temía que se perdieran puestos de trabajo si se reducían demasiado los reembolsos de la industria sobre los impuestos a la energía.

Stuttgart 21

Como oponente del proyecto Stuttgart 21 en su forma actual, Palmer asumió el papel principal de los oponentes del proyecto en las conversaciones de arbitraje sobre este tema, aunque el ayuntamiento de la ciudad de Tubinga se pronunció expresamente a favor de este proyecto. Las dos primeras fechas del arbitraje cayeron durante la baja parental de Palmer, que finalizó el 2 de noviembre de 2010, lo que le valió críticas. Se tomó días de vacaciones en todos los nombramientos de arbitraje posteriores en los que participó Palmer.

Durante una reunión de arbitraje el 27 de noviembre de 2010, la junta directiva de Deutsche Bahn AG, Volker Kefer, le ofreció trabajar como planificador para Deutsche Bahn. Antes del referéndum del 21 de Stuttgart el 27 de noviembre de 2011, Palmer participó en la campaña de votación y confiaba en que sería posible detener el proyecto. Después de que su cargo no había encontrado mayoría en el referéndum, declaró que para él "el capítulo estaba definitivamente cerrado" y que "uno ... también puede perder". En el verano de 2012 declaró al Stuttgart 21 “un error que tenemos que cometer ahora”. En 2013, volvió a exigir una salida inmediata del proyecto en un programa de televisión en SWR, ya que los costes estarían muy por encima de los 6.800 millones de euros especificados en ese momento, y se pronunció a favor de la terminación del proyecto alternativo en la estación 21 .

Central eléctrica de carbón de Brunsbüttel

A principios de 2010, Palmer apoyó la participación de Stadtwerke Tübingen , de la que es presidente del consejo de supervisión, en una central eléctrica de carbón duro planificada en Brunsbüttel . Como parte de un consorcio a través de SüdWestStrom, las empresas de servicios públicos municipales tienen una participación del 0,4% en el proyecto. En julio de 2012, SWS abandonó el proyecto.

política de refugiados

Palmer asume una posición minoritaria dentro de los Verdes sobre la política de refugiados. A principios de agosto de 2015 exigió a su partido “realismo en el debate sobre los refugiados”. Debido al gran número de refugiados y las “capacidades de recepción sobrecargadas”, es necesario apoyar la deportación de los solicitantes de asilo rechazados y redefinir qué son los países de origen seguros. Hay que preguntarse “si las personas que acuden a nosotros por motivos económicos, que acuden a nosotros por pura necesidad, tienen el mismo motivo para refugiarse con nosotros que las personas que huyen de la guerra. Y creo que la respuesta es no ”. Durante la llamada crisis de refugiados en Europa en 2015 , Palmer también afirmó que Alemania“ no tiene espacio para todos ”y que, si es necesario, los apartamentos deben ser confiscados para alojar a los refugiados. Además, es un error pagar prestaciones en efectivo en lugar de prestaciones en especie en los centros de recepción inicial porque esto ha llevado a un número creciente de refugiados de los Balcanes. La admisión de refugiados de guerra es más importante. Palmer abogó por discutir la política de refugiados "más honestamente" en lugar de "perseverancia", ya que de lo contrario se crearía una situación social "altamente peligrosa". Su exigencia de octubre de 2015 de cerrar las fronteras exteriores de la UE, armado si es necesario, fue criticada por su partido, lo que le llevó a pedir disculpas por la elección de palabras. En febrero de 2016, Palmer reiteró que las fronteras europeas deberían protegerse con vallas y guardias fronterizos europeos.

En entrevistas, Palmer dijo: “Las personas que acudieron a nosotros durante la crisis de refugiados tienen diferentes actitudes hacia los derechos de las mujeres, la tolerancia religiosa y la protección del medio ambiente. Cuando un millón de personas llegan en tan poco tiempo, de repente tienes que lidiar con ideas que creías haber superado. Eso puede hacer retroceder a una sociedad ".

En el debate sobre la estimación de la edad de los menores refugiados no acompañados, Palmer pidió una inversión de la carga de la prueba “en vista de los considerables costos y los evidentes peligros que plantea este grupo de jóvenes” . Sin prueba de minoría, toda persona debe ser "tratada como un adulto".

En agosto de 2017 se publicó su libro No podemos ayudar a todos , en el que trata, entre otras cosas, de los posibles límites de resiliencia en relación con las oportunidades educativas y laborales, el espacio vital y la seguridad. La dirección del Partido Verde criticó a Palmer por dibujar una imagen distorsionada de la política de refugiados verdes que no tenía nada que ver con la realidad durante mucho tiempo. Nadie en el partido sigue defendiendo la acogida de todos los refugiados.

En noviembre de 2018, Palmer criticó el pacto migratorio de la ONU porque no siempre hace una distinción clara entre inmigración y asilo. Había encontrado muchos problemas en el documento y dijo que era un error ignorar públicamente el tema durante un año.

Tübingen "Lista de sospechosos" de enero de 2019

Junto con su colega de Schwäbisch Gmünder, Richard Arnold , Palmer exigió públicamente en varias ocasiones a lo largo de 2018 que los refugiados "sospechosos" de los alojamientos gestionados por los municipios fueran colocados en "instalaciones estatales seguras" en zonas remotas y sometidos a vigilancia policial.

Palmer no solo contó a las personas que habían sido previamente condenadas por un delito penal por un tribunal entre las “personas sospechosas” afectadas por sus demandas, sino que también se refirió expresamente a los “disruptores” y “malhechores” en espacios públicos que no parecían estar ser criminal. Ante una "situación peligrosa" que describió, el inadecuado manejo criminal del Estado y la situación de déficit de las instituciones constitucionales responsables, Palmer exigió reiteradamente que se adopten medidas restrictivas de la libertad como la colocación en campamentos estatales vigilados también únicamente a solicitud de los respectivos gobierno local, i. H. debe hacerse por medios puramente administrativos y sin pasar por la reserva del juez.

A principios de enero de 2019, el Ministerio del Interior de Baden-Württemberg, dirigido por la CDU, anunció que no existía una base legal para estas medidas solicitadas por Palmer.

A finales de enero de 2019, Palmer anunció que la ciudad de Tubinga registraba ahora a los llamados refugiados "sospechosos" en una lista central de todas las autoridades. En el futuro, las personas de esta lista deberían concentrarse en un refugio para refugiados vigilado en Tübingen y debería restringirse su libertad de movimiento.

Cuestiones críticas sobre los aspectos legales y político-integradores de este enfoque de la administración de la ciudad, entre otros. por congregaciones de iglesias locales, asociaciones sociales y otros actores de la sociedad civil en el trabajo de refugiados e integración, inicialmente evaluó a Palmer como "propaganda política", luego se refirió a los actos de violencia de los solicitantes de asilo en otras ciudades en una publicación en Facebook y, por lo tanto, fue su deber como el mayor empleador de proteger a sus empleados. El Schwäbisches Tagblatt informó: "El alcalde no respondió a las preguntas planteadas". El 30 de septiembre de 2020, el comisionado estatal de protección de datos prohibió la continuación de la lista y ordenó la eliminación de los datos existentes. Palmer quiso cumplir con la orden, pero expresó su incomprensión. Ahora quiere mantener una lista diferente que no incluya ninguna información de la fiscalía.

Críticas internas del partido a las posiciones de Palmer sobre la política de refugiados e inmigración

En febrero de 2016, el entonces liderazgo verde se distanció de Palmer. El ex copresidente Simone Peter dijo: "Aquellos que exigen vallas y muros para limitar la inmigración de refugiados están jugando principalmente en manos de los agitadores de derecha".

En la sesión del Bundestag alemán del 17 de enero de 2019, MdB Manuel Sarrazin se distanció en una breve intervención en nombre de toda la facción Bundestag de Bündnis 90 / Die Grünen de las declaraciones de MdB Alexander Radwan ( CSU ) sobre la política de refugiados citada. por Palmer.

Tratar las consultas de los ciudadanos de acuerdo con la Ley de Libertad de Información

A finales de noviembre de 2020, Palmer comentó una consulta sobre la "lista de personas sospechosas " de acuerdo con la Ley de Libertad de Información (IFG) a través de la plataforma FragDenStaat con las palabras "¿Tiene otros pasatiempos?" Y la nota que uno debe “contactar con confianza al oficial estatal de protección de datos [sic]”. Un mes después, la administración de la ciudad respondió debidamente a la nueva solicitud con la misma pregunta.

A principios de 2021, Palmer se negó a responder a una solicitud de IFG a través de FragDenStaat porque supuestamente era "anónimo" e incomprensible. El solicitante contradijo esto.

Medidas corona

En abril de 2020, los políticos Verdes expresaron la televisión del desayuno del sábado 1 a la pandemia de Corona . Pidió que se relajen los requisitos de Corona y explicó: "Les diré muy brutalmente: es posible que estemos salvando a personas en Alemania que de todos modos estarían muertas en seis meses, debido a su edad y enfermedades anteriores". amenaza con un shock de pobreza por el llamado cierre , que, según cálculos de la ONU , podría costar la vida a 100 millones de niños. Según el Rhein-Neckar-Zeitung , el secretario general de la CDU estatal, Manuel Hagel, dijo que el político verde estaba incitando a generaciones entre sí; sus declaraciones estaban erizadas de desprecio por los ancianos de la sociedad. Sascha Binder , secretario general del SPD estatal, y el colega del partido de Binder, Martin Rosemann, criticaron las declaraciones de Palmer como "inhumanas" . Los colegas del Partido Verde también dijeron: Fritz Kuhn describió la posición de Palmer en Twitter como “darwinista social”. Sandra Detzer y Oliver Hildenbrand, de la dirección del partido estatal, se distanciaron al afirmar que Palmer estaba participando en una polarización y brutalización del debate público con sus deslices calculados y tabúes escenificados.

La Asociación del Distrito Verde de Tübingen también se distanció de las declaraciones de Boris Palmer sobre la protección de las personas mayores en la crisis de Corona y le instó a "reconsiderar urgentemente su postura". La dignidad humana es inviolable. Esto se aplica a personas de todas las edades. Las declaraciones provocaron una ola de indignación (incluso en Twitter bajo el hashtag #Palmer). Por la noche, Palmer puso en perspectiva su elección de palabras. "Nunca negaría a las personas mayores o enfermas el derecho a vivir", dijo a la dpa . Si se “expresó de manera ambigua o enérgica”, lo lamenta. En una entrevista posterior justificó su afirmación porque, en su opinión, la muerte de millones de niños en países subdesarrollados sería aceptada a cambio de entrar deliberadamente en una crisis económica global. En una carta abierta, muchos Verdes pidieron que lo expulsaran del partido. Escribieron: "Con sus declaraciones divide a la sociedad, simplifica los problemas sociales y repetidamente hace propaganda contra los más débiles"; es "imposible de enseñar". Finalmente, el 4 de mayo de 2020, Annalena Baerbock, la presidenta de los Verdes, anunció consecuencias para el comportamiento de Palmer. Palmer ya no sería apoyado por el partido si se postulaba de nuevo. Christoph Joachim, jefe del Grupo Verde en el consejo local, se distanció de Palmer y se pronunció en contra de la candidatura de Palmer para las próximas elecciones a la alcaldía. Palmer volvió a defender sus declaraciones en una entrevista en vivo con la imagen y dijo que "no tenía conocimiento de ninguna culpa".

El 8 de mayo de 2020, la asociación estatal de los Verdes en Baden-Württemberg pidió a Palmer que renunciara al partido. También se reserva el derecho de iniciar la orden del partido procedimientos contra él. En ningún caso se le apoyará si se presenta de nuevo a las próximas elecciones como alcalde de Tübingen en 2022. A través de su comportamiento, actúa sistemáticamente contra los Verdes al oponerse a los valores políticos y los principios políticos de los Verdes con sus declaraciones. Acto seguido, Palmer criticó las falsas acusaciones del "campo de la indignación". La comentarista de Südwestfunk, Sandra Müller, pidió una mirada seria a los hechos. Aquí se eligió e interpretó una sola "oración de una larga entrevista" de una manera que no fue audiblemente intencionada. En diciembre de 2020, Robert Habeck reiteró que todavía no había apoyo político para Palmer, pero que pensaba que era correcto que no hubiera un proceso de expulsión del partido. Palmer también ha aprendido y demostrado que quiere decir lo que dijo de manera diferente. La conclusión fue que le dio a Palmer una buena boleta de calificaciones como alcalde.

En una entrevista con Bild am Sonntag , el jefe estatal del FDP de Baden-Württemberg , Michael Theurer , se mostró abierto a la membresía del partido de Palmer: “Boris Palmer es muy bienvenido aquí en el FDP de Baden-Württemberg”. Este rechazó la oferta: como ecologista , es imposible convertirse en miembro del FDP, como le dijo a la dpa .

En la primera ola de pandemias en la primavera de 2020, Palmer pidió que las personas mayores estuvieran completamente aisladas en el hogar durante tres meses, mientras que los más jóvenes deberían volver a trabajar. Quería crear inmunidad colectiva entre la generación más joven y así permitir que los ancianos volvieran lentamente a la vida pública. En otoño de 2020, Palmer se pronunció a favor de que la economía y la vida pública se restrinjan lo menos posible mediante medidas de protección. En cambio, se basó en una protección especial para los ancianos. Las medidas incluyeron testear al personal en las residencias a partir de septiembre, a partir de octubre ofreciendo pruebas rápidas gratuitas para residentes y visitantes de las viviendas, mascarillas FFP2 para mayores de 65 años y un servicio de taxi subvencionado para mayores de 60 años. Este concepto llamó la atención y hubo reportajes y entrevistas en varios medios al respecto. También hubo críticas, entre otras. por el consejo regional de ancianos y el alcalde de Friburgo, Martin Horn .

A principios de diciembre de 2020, Palmer afirmó al Berliner Tagesspiegel que recientemente no había habido más enfermedades Covid-19 en Tubinga en personas mayores de 75 años que vivían en centros de atención o hogares de ancianos. Sin embargo, esta afirmación resultó ser incorrecta. Palmer luego explicó esto con problemas de transmisión de datos y se disculpó por la información falsa.

A principios de enero de 2021, Palmer criticó repetidamente las medidas de corona en un programa de entrevistas con imágenes y pidió un alejamiento del valor de incidencia de 7 días de 50 nuevas infecciones por coronavirus. "Es suficiente. ¡Tenemos que vivir! ”, Dice Palmer en la imagen . Desde principios de febrero tenemos que hablar de flexibilización. La declaración de Palmer fue criticada por el experto en salud del SPD Karl Lauterbach , quien pidió precaución y exigió un valor de incidencia objetivo de 7 días de 25. Una forma de contener la pandemia Corona vio a Palmer en los toques de queda nocturnos . "No tengo nada que decir en contra: a partir de las 8 p.m. es realmente tranquilo", dijo el 28 de marzo de 2021.

Cuando el modelo de Tübingen que había apoyado tuvo que darse por terminado en abril de 2021 debido al cambio en la Ley de Protección contra Infecciones , dijo: "Con la digitalización, con las vacunas, con las pruebas, con la protección de los grupos de riesgo, podríamos haber pasado crisis mucho mejor ".

Llamamiento a salas de debate gratuitas

En el otoño de 2020, Palmer fue uno de los primeros en firmar el llamamiento para salas de debate gratuitas .

Relación con otras partes

Coaliciones negro-verde

Palmer es un defensor de las coaliciones negro-verde . Antes de las elecciones estatales de Baden-Württemberg en 2006, expresó esta postura en términos concretos mediante la formulación de criterios sustantivos con los que debería medirse dicha alianza. Sin embargo , en vista de sus posiciones sociopolíticas, Palmer se mostró hostil al ex primer ministro de Baden-Württemberg, Stefan Mappus (CDU).

Relación con el Partido Pirata y la Democracia Líquida (LD)

En un artículo de opinión para Die Zeit en 2012, Palmer escribió : “La piratería no renueva nuestra democracia, amenaza sus propios cimientos. [...] La amenaza a nuestra democracia proviene del núcleo del propio partido pirata: la democracia líquida es un peligro porque simplemente no es apta para el control de una comunidad por parte de sus ciudadanos ”. Lo justificó con el carácter no vinculante de las decisiones, ya que LD las toma, podría cambiarse nuevamente en cualquier momento y porque LD abruma al votante individual.

Relación con el SPD

Palmer se ha pronunciado repetidamente en contra de los vínculos demasiado estrechos entre los Verdes y el SPD y generalmente combinó esto con la demanda de que los Verdes estén abiertos a la CDU para evitar grandes coaliciones (“Y con la transición energética, es mejor si el Sr. Altmaier tiene que negociarlo con Jürgen Trittin en lugar de Sigmar Gabriel del SPD, que defiende las centrales eléctricas de carbón en Renania del Norte-Westfalia o Brandeburgo ”). Después de las elecciones federales de 2013 , advirtió que como resultado de la ocupación selectiva de los temas verdes por parte del SPD en la gran coalición, los Verdes emergerían como un “partido pequeño permanente de un solo dígito desde la época de GroKo”.

La posición de Palmer dentro de su partido

Boris Palmer se unió al partido Bündnis 90 / Die Grünen en 1996. Después de haber representado posiciones en varios campos políticos como alcalde de Tubinga que se encontraron con la incomprensión y el rechazo de su partido, las críticas hacia él dentro del partido crecieron y los críticos vieron a Palmer como "aislado" dentro del partido. En 2020, la dirección del partido federal inicialmente se distanció de él. El partido federal y la asociación estatal de Baden-Württemberg querían examinar las sanciones en su contra, dijo el presidente federal Robert Habeck . Palmer no habló por los Verdes, dijo Habeck en ese momento. Bündnis 90 / Die Grünen declaró que ya no apoyarían a Palmer si se postulaba de nuevo en Tübingen y continuaba con sus actividades políticas. Varios políticos verdes pidieron la expulsión de Palmer del partido en una carta abierta. Por otro lado, Palmer informó en 2020 que actualmente estaba experimentando una gran popularidad, entre otros, por parte de muchos miembros de la Base Verde.

Los delegados de la convención del partido de la asociación estatal de Baden-Württemberg celebrada en línea el 8 de mayo de 2021 iniciaron un procedimiento regulatorio interno con el objetivo de expulsar a Palmer de su partido. El factor decisivo para el proceso en mayo de 2021 fueron las declaraciones de Palmer poco antes del congreso del partido (ver apartado Reacción a los despidos de Lehmann y Aogo ). El jefe de Green Country, Oliver Hildenbrand, dijo: “ Ha llegado el momento. Porque la medida es plena ”. El ejecutivo estatal llamó a Palmer a que abandone el partido, y se distanció claramente en su sitio web:“ Boris Palmer actúa sistemáticamente contra nuestro partido al oponerse a los valores y principios políticos de nuestro partido con sus declaraciones. Esta apariencia no sirve al debate político o interno del partido, sino al perfil personal. El ejecutivo estatal desaprueba profundamente esta acción política y se distancia claramente de Boris Palmer ”. 161 delegados votaron a favor de un procedimiento de expulsión, 44 en contra y ocho se abstuvieron.

Palmer dijo en un comunicado que era una ironía y que quería utilizar los procedimientos en su contra para defenderse de las acusaciones. La moción para expulsarlo del partido persigue el objetivo de "silenciar una opinión disidente", dijo Palmer; y hoy más que nunca está convencido "de que este partido me necesita".

Mala palabra en 2018

El jurado de la acción crítica del lenguaje Unwort des Jahres criticó el término “fundamentalismo de los derechos humanos” de Palmer como una de las tres palabras sin palabras de 2018, porque la expresión “muestra particularmente que nosotros - como advirtió el ex presidente del Bundestag Wolfgang Thierse en 2016 en el Katholikentag en Leipzig - Tener 'que aprender de nuevo a la humanidad' y 'reglas elementales de la decencia política y humana, el respeto por el honor personal y la dignidad humana [...] [parece] ya no aplicarse a bastantes en el país' ". Defender los derechos humanos es “más que una mera convicción que podría desacreditarse como 'fundamentalismo'”. Palmer acusó al jurado de atribuirle erróneamente que se había pronunciado en contra del rescate marítimo en el Mediterráneo. Sin embargo, la publicación del jurado sólo afirmó que "esta expresión cínica [...] fue utilizada por Boris Palmer [...] con motivo de un debate sobre el rescate marítimo de refugiados del Mediterráneo".

Actuaciones públicas

Palmer es ocasionalmente invitado en programas de televisión como Maybrit Illner , Markus Lanz y hart but fair , más recientemente sobre el tema de la muy elogiada política de la corona de Tübingen, y a menudo habla sobre temas de política federal y estatal, especialmente en las redes sociales .

Palmer es muy activo en la plataforma de redes sociales Facebook . Cuando fotografió un automóvil probablemente estacionado incorrectamente y lo representó con su matrícula, esto generó críticas extensas por su manejo de datos privados: por ejemplo, el Focus informó bajo el título "Picota de Facebook: alcalde verde regañando a los aparcadores". Palmer respondió que según las últimas sentencias, no hubo violación de la protección de datos ni vulneración de los derechos personales.

En 2019, intercambió perfiles de Facebook durante una semana con el periodista de Spiegel Online Hasnain Kazim . El esperado diálogo abierto a través de las divisiones políticas no funciona en el perfil de Facebook de Palmer, reconoció el Stuttgarter Zeitung . Sobre todo, los partidarios de Palmer le han hecho la vida difícil a Kazim: "Aumentan los insultos, los juicios generales y las declaraciones mal reflejadas".

Controversia

Uso de los poderes de la policía local

A última hora de la noche del 13 de noviembre de 2018, Boris Palmer se enfrentó a un estudiante en Tubinga por hacer un comentario despectivo contra él. Se desarrolló un enfrentamiento vocal, durante el cual Palmer entregando su cédula de servicio como jefe de la policía local , la autoridad policial tomó reclamo por sí mismos, el expediente personal del estudiante así como el de su acompañante no involucrado. Palmer también tomó fotos de la gente. El estudiante evadió la verificación de identidad , pero luego informó del incidente al Schwäbisches Tagblatt , dando su nombre . Luego, Palmer inició un procedimiento para imponer una multa por " alterar el orden nocturno " y negarse a proporcionar una identidad . La compañera de la estudiante, por su parte, denunció a Palmer por coacción .

La evaluación legal del incidente y la proporcionalidad de la apariencia de Palmer fue discutida de manera controvertida por los abogados. El primer ministro de Baden-Wuerttemberg, Winfried Kretschmann (Verdes), reaccionó "molesto": "No soy el tutor del alcalde de Baden-Wuerttemberg". Debido a una denuncia de un testigo contra Palmer, el presidente del gobierno Klaus Tappeser (CDU) criticó " Control de estudiantes de Palmer ". Respecto a las fotografías tomadas, el presidente distrital escribió que “la idoneidad y proporcionalidad de esta medida” debe ser “vista de forma crítica”. El consejo regional informó al denunciante de esta evaluación y declaró cerrado el asunto sin más acciones. Medios impresos como Die Welt , Stuttgarter Nachrichten , Südwest Presse y Focus interpretaron esto como una reprimenda para Palmer.

Acusaciones de racismo

Comentarios sobre el comportamiento de un ciclista

En mayo de 2018, Palmer vinculó la irregularidad de un ciclista con el color de su piel y especuló que debía ser un solicitante de asilo. El Schwäbisches Tagblatt lo acusó de racismo . El comportamiento divisivo es "indigno" de un alcalde de una ciudad universitaria, especialmente porque los negros de Tubinga se han visto expuestos recientemente a una hostilidad creciente. El ejecutivo del distrito de Tubinga y otros políticos de Bündnis 90 / Die Grünen se distanciaron de las declaraciones de Palmer. En un comunicado posterior, Palmer volvió a comentar sobre la "vestimenta lasciva" del hombre y defendió sus sospechas sobre su origen. Cuando se le preguntó por qué había nombrado el color de piel del hombre, respondió: “Porque el tipo con el torso desnudo, auriculares y una audacia increíble se acurrucaba alrededor de la gente. Eso no es correcto para nadie y para un solicitante de asilo ya tres veces ”. El grupo del concejo municipal de Tübingen SPD anunció que no volvería a apoyarlo en una elección futura porque estas declaraciones eran“ cercanas a ideas racistas ”. Palmer "contribuye a la división de la sociedad".

El 8 de mayo de 2018, Palmer volvió a explicar sus comentarios en el FAZ : solo había descrito abiertamente lo que él, y en su experiencia, no él solo, piensa en tales situaciones cuando se dan varias circunstancias: "Joven, masculino, comportamiento, código de vestimenta y en este caso específico de origen negro africano ”. Palmer había dicho anteriormente que sus declaraciones eran“ no racismo, sino lógica ”, que ahora lamenta:“ Confundí estadísticas con política ”. Luego se disculpó por haber cometido un grave error y no diría eso más hoy; Lamenta "que las mismas personas a las que quiero proteger, es decir, los inmigrantes de piel negra, se sientan atacados y estigmatizados en todos los ámbitos".

El consejo municipal de Tubinga condenó la mayoría de las declaraciones de Palmer en una resolución. Mientras tanto, llamó al dramaturgo Bernd Stegemann Palmer en el período como un héroe trágico de nuestros días: "Las tres palabras, negro ',' grosero 'y' refugiado 'son la fórmula más confiable para encender una tormenta de mierda en la que las tres palabras' racismo ' ',' Xenófobo 'y' agitación 'se repiten una y otra vez ”. Es difícil creer que Palmer no lo supiera. Había puesto en peligro su propia reputación "para concienciar al público de este mecanismo paradójico". Stegemann cree que reconoce el mecanismo paradójico en el hecho de que la mala conducta específica, que es una excepción, generalmente no se discute públicamente y su no divulgación podría llevar a una sospecha generalizada hacia los refugiados. Sin embargo, Stegemann dudaba de que "flirtear con clichés racistas" fuera necesario para ello.

Declaraciones sobre refugiados que viajan en tren sin billete

En septiembre de 2018, Deutsche Bahn negó la afirmación de Palmer de que los refugiados que viajan sin un billete válido eran un problema creciente: "No podemos confirmar una acumulación". En un estudio publicado en 2019, el politólogo Nikolai Huke analizó el racismo y el pánico moral en debates sobre Política de migración Publicaciones de Palmer en Facebook . Después de una conferencia en diciembre de 2018 sobre los resultados del estudio en Tubinga , Palmer lo acusó de una “descripción incorrecta de la realidad” en Facebook. Huke señaló, por otro lado, que Palmer difamó su trabajo científico con "declaraciones y acusaciones falsas".

Crítica de un anuncio de Deutsche Bahn

En abril de 2019, Palmer comentó sobre una campaña publicitaria de Deutsche Bahn (DB), en la que, entre otras cosas. la hija de los inmigrantes turcos Nazan Eckes y el chef germano-ghanés Nelson Müller actuaron en un comercial. DB también mostró una foto con extractos de este comercial en su plataforma de reservas, que se suponía que representaría diferentes situaciones durante un viaje en tren. Boris Palmer publicó esta imagen en su página de Facebook y preguntó a qué empresa quería representar el ferrocarril. Esto desencadenó una enorme tormenta de mierda . En el taz , Palmer fue acusado de "racista" e "hipócrita". Según FAZ , las críticas de Palmer a la elección de los medios publicitarios causaron "indignación". La propia asociación regional de Palmer en Baden-Württemberg condenó las declaraciones. Un portavoz de Deutsche Bahn dijo: "Al parecer, el señor Palmer vuelve a tener problemas con una sociedad abierta y colorida ... Rechazamos esa actitud". El portavoz federal de los Verdes, Robert Habeck y Annalena Baerbock , criticó a Palmer por sus declaraciones. La ex presidenta federal Claudia Roth le dijo al Augsburger Allgemeine que las declaraciones de Palmer eran claramente racistas y que nadie le impediría buscar un lugar donde se sintiera más cómodo políticamente. Otros Verdes también pidieron la renuncia de Palmer.

Reacción a los despidos de Lehmann y Aogo

En mayo de 2021, las acusaciones de racismo contra Palmer volvieron a ser fuertes. El trasfondo de esto fueron las renuncias de Dennis Aogo y Jens Lehmann debido a declaraciones controvertidas.

Palmer había criticado las críticas de ambos en su página de Facebook como exageradas: “ Cancelar la cultura nos convierte en máquinas de hablar obedientes, con cada palabra al límite. No quiero vivir en un trabajo de idiomas así ”. Cuando se le preguntó si quería“ volver a poner el racismo en perspectiva ”, Palmer respondió con una referencia a un comentario anterior de Facebook de una persona desconocida, a quien Aogo acusó sin ninguna evidencia, de publicitar sexualmente a una mujer Haber utilizado la palabra “ cola de negro ”. Palmer escribió: “el aogo [sic!] Es un mal racista. Ha ofrecido a las mujeres su cola de negro [¡sic!] ".

Aogo describió el uso del término en el espejo como racista, pero también dijo que podía ver la ironía en él. Estuvo de acuerdo con la crítica de Palmer a "Cancelar la cultura". La presidenta federal de los Verdes, Baerbock, describió las declaraciones de Palmer como "racistas y repulsivas". Winfried Kretschmann , Primer Ministro de Baden-Württemberg y miembro del partido Bündnis 90 / Die Grünen, criticó las declaraciones de Palmer: “Simplemente no se pueden hacer tales declaraciones. Eso simplemente no funciona. También me parece indigno de un alcalde polarizar constantemente con provocaciones ". Palmer es un" profesional "que debe saber que la ironía nunca funciona en política.

Palmer rechazó la acusación de racismo y justificó su elección de palabras con el uso de recursos estilísticos irónicos. Quería dejar en claro lo absurdo que encontraba "acusaciones de racismo construido".

El 8 de mayo de 2021, Baerbock anunció que Palmer había perdido el apoyo del partido y consideró un proceso para expulsar a Palmer del partido . Los Verdes de Baden-Wuerttemberg iniciaron el mismo día en un Partido digital un procedimiento de planificación del partido con el objetivo de la fiesta contra la exclusión de Palmer. La junta estatal de los Verdes de Baden-Württemberg llevará a cabo el procedimiento ante la Comisión de Arbitraje de Distrito de los Verdes de Tübingen.

Fuentes

• Una ciudad se vuelve azul. Política en el cambio climático: el modelo de Tübingen . Kiepenheuer & Witsch , Colonia 2009, ISBN 978-3-462-04113-2 ( vista previa limitada en la búsqueda de libros de Google). 
• Boris Palmer: Los nazis, los refugiados y yo. En: FAZ.net . 24 de noviembre de 2016, consultado el 18 de enero de 2019 (publicación invitada). 
• No podemos ayudar a todos: Ein Grüner sobre la integración y los límites de la resiliencia , Siedler, Munich 2017, ISBN 978-3-8275-0107-3
  (como audiolibro: John Verlag , Schwaig 2017, ISBN 978-3-942057- 90-5 )
• Primero los hechos, luego la moral. Por qué la política tiene que empezar por la realidad . Siedler, Munich 2019, ISBN 978-3-8275-0124-0 ( extracto del Axis of the Good , 16 de octubre de 2019).
• Cartas de Boris Palmer a AL y Green District Association , publicación autorizada, en: Schwäbisches Tagblatt , 14 de mayo de 2021

enlaces web

• Boris Palmer - candidato a OB de Tubinga. En: borispalmer.de. Consultado el 18 de enero de 2019 (página de inicio). 
• Señor alcalde. En: tuebingen.de. Consultado el 18 de enero de 2019 (sitio web del alcalde de Tübingen). 
• Peter Unfried: "Intervención masiva en el mercado". En: El diario . 28 de noviembre de 2019 (Entrevista a Boris Palmer).; Consultado el 28 de noviembre de 2019. 

elementos

• Nikolai Huke: "El nuevo miedo del hombre negro". El pánico moral como reacción a los refugiados en el distrito administrativo de Tübingen. 2019, consultado el 1 de octubre de 2020 .  (Estudio sobre racismo y pánico moral en la página de Facebook de Boris Palmer)
• Tesis de diploma sobre la campaña electoral de 2004 para la alcaldía de Palmer ( Memento del 26 de noviembre de 2009 en Internet Archive )
• Un rebelde lleno de ternura y devoción. Con Helmut Palmer, también murió un gran amigo de Nürtingen: un amor infinito por la naturaleza y el país. En: wirtemberg.de. 27 de diciembre de 2004, consultado el 18 de enero de 2019 . 
• Georg Löwisch: El niño rebelde. En: el diario . 17 de octubre de 2006, consultado el 30 de julio de 2010 (retrato). 
• Manuel Schumann: "No vivimos en un estado bananero". En: telepolis. 15 de octubre de 2014, consultado el 18 de enero de 2019 . 
• Ann-Katrin Müller, Britta Cosas: Verdes: Y el Palmer te saluda todos los días . En: Der Spiegel . No. 33 , 2016 (en línea - 13 de agosto de 2016 ). 
• Hansjörg Müller: No hay corazón para los disidentes: Boris Palmer y otros alborotadores encuentran poca comprensión por parte de sus compañeros de partido. En: Neue Zürcher Zeitung . 15 de mayo de 2020 .; consultado el 15 de mayo de 2020 

Videos

• Boris Palmer en Markus Lanz (ZDF) el 27 de octubre de 2015 en YouTube
• Conferencia de Boris Palmer sobre “Participación ciudadana concreta” el 1 de febrero de 2013 en YouTube
• Phoenix en persona: Boris Palmer visita a Michael Krons el 23 de noviembre de 2018 en YouTube
• Chez Krömer (RBB) con Boris Palmer el 2 de noviembre de 2020 en YouTube

Evidencia individual