Muerte de un crítico

Death of a Critic es una novela de Martin Walser que fue publicada por Suhrkamp Verlag en 2002 .

gráfico

La novela comienza como la historia de un tal Michael Landolf que quiere demostrar que el escritor Hans Lach, cuyo último libro en el programa literario de André Ehrl King ha sido criticado SPRECHSTUNDE ha sido criticado , no es responsable de la muerte del desaparecido de la escena Star crítico, aunque él mismo se acusa de risa después de su arresto y se ve envuelto en fantasías de asesinato. Con este fin, Landolf investiga dentro de la escena literaria alemana, habla con el detective jefe Wedekind sobre el último libro de Salmon, Desire to Be Criminal , visita a Hans Lach en psiquiatría y comienza un romance con la esposa del editor, Julia Pelz-Pilgrim.

En las historias del profesor Silberfuchs, conocido como Silbenfuchs, y Rainer Heiner Henkel, el desaparecido Ehrl-König adquiere cada vez más la forma de un "Großkaspar" obsesionado por el poder que no se dedica a la crítica literaria seria, sino a la auto-puesta en escena. a expensas del escritor. Resulta que incluso en la supuesta noche de la muerte, el crítico solo aprovechó una puesta en escena para poder dedicarse al affaire con un joven escritor. También queda claro al final de la novela que Michael Landolf y Hans Lach son la misma persona. Así, la narración adquiere los rasgos de un diálogo interno literario, y el hecho de que el principio y el final coincidan en una composición circular aísla aún más el cosmos literario del mundo exterior.

Nombre y modelos a seguir reales

El nombre "Ehrl-König" se refiere a la famosa balada Der Erlkönig de Johann Wolfgang Goethe . Se dice que la intención que Walser asoció con esta elección de nombre fue dejar claro que en los brazos de Ehrl-König “los autores perecen como el niño de la balada de Goethe”. En su novela de 1993 Sin los demás , Walser presentó a un crítico literario llamado Willi André König, que se llamaba "Erlkönig en la industria".

En general, se considera que Marcel Reich-Ranicki es el modelo a seguir para la figura de André Ehrl-König . Otras figuras también se remontan a personalidades reales en el negocio literario : Julia Pelz-Pilgrim a Ulla Berkéwicz , el profesor Silberfuchs a Joachim Kaiser , Rainer Heiner Henkel a Walter Jens , Wesendonck a Jürgen Habermas . La novela es, pues, una clave romana en la que personas reales se transforman en personajes literarios .

Motivos

Death of a Critic es una novela posmoderna atípica para Walser. No es solo una farsa criminal , una sátira de los medios de comunicación y una historia de amorío, sino que también contiene un estudio psicológico que trata el problema de identidad de los escritores en la era de los medios. Sobre todo, el libro también contiene un juego con los niveles de la realidad en forma de novela clave. Por esta misma razón, los críticos de Walser consideran que la novela es un fracaso. Jan Philipp Reemtsma afirmó que el deseo de Walser de dañar a Marcel Reich-Ranicki con su libro había provocado una "pérdida de control" y un proceso de escritura "en un estado de trastorno auto-sugestivo". "La preocupación básica de Martin Walser, dejar que Marcel Reich-Ranicki aparezca en su novela en una figura absurda y estrambótica con el mayor valor de insulto, destruye todos los esfuerzos por crear una estructura narrativa casi compleja". Debido a una carta abierta del editor de FAZ Frank Schirrmacher , este aspecto de los romanos emergió particularmente prominente en el ojo público. Es interesante que la discusión pública sobre la obra de Walser siguió el guión de la novela en muchos aspectos, por lo que, desde el punto de vista actual, como señaló Sigrid Löffler , parece “despiadadamente inteligente y casi profética”.

Controversia pública

desencadenar

Incluso antes de que la novela estuviera disponible para otros críticos, y mucho menos en las librerías, la FAZ había recibido el manuscrito sin editar para verificar si había una preimpresión. En su carta abierta a Walser, sin embargo, el editor de FAZ, Frank Schirrmacher, se negó a publicarla por adelantado en su periódico, haciendo público el contenido de la obra. Schirrmacher, quien pronunció el discurso de elogio cuando Martin Walser recibió el Premio de la Paz en 1998 , calificó la novela en su artículo como un reconocimiento compulsivo de Walser y su crítico Marcel Reich-Ranicki, nacido de la amargura. Schirrmacher simplemente vio el "asesinato de un judío" como el tema del libro.

Los abogados defensores de Walser acusaron inmediatamente a Schirrmacher de inventar el “primer golpe periodístico” ( Thomas Steinfeld en el SZ ) y de violar las reglas de etiqueta de la prensa. Schirrmacher respondió: "El libro ha violado las reglas elementales de propiedad". Walser lo contradijo indignado. Nunca escribiría un libro como el que describió Schirrmacher, no estaba loco. Su novela trata únicamente sobre el poder en el negocio literario. Y si Schirrmacher considera que los atributos utilizados en la novela son típicamente judíos, él mismo es el antisemita.

La aceptación pública del trabajo fue mayoritariamente negativa. El foco principal de interés fue el ataque a los motivos de Reich-Ranicki y Walser, empaquetado en forma de novela. Hellmuth Karasek , con Reich-Ranicki y Walser durante mucho tiempo, valoró el libro como "un documento de un odio casi sobrehumano que abruma al autor porque se vio a sí mismo bajo el control de Reich-Ranicki toda su vida", y dio con es el tenor de la mayoría de las expresiones públicas de opinión. Las voces en defensa de Walser siguieron siendo la excepción. El editor en jefe de la Süddeutsche Zeitung Joachim Kaiser , que había sido amigo de Walser y Reich-Ranicki durante décadas, trató de suavizar las cosas comparando este argumento con las "disputas maritales entre parejas mayores", que se volverían cada vez más amargas y violentas a causa de la años. Por lo demás, sin embargo, elogió el viejo "sonido Walser vivo, personal, educado y sincero" del libro.

Problema de antisemitismo

La cuestión de hasta qué punto Walser hizo uso de clichés antisemitas en su ataque a Reich-Ranicki fue abordada casi inevitablemente en la discusión pública. Las novelas de Martin Walser Ein saltando fuente y sin el otro así como su discurso con motivo de la concesión del “Premio de la Paz del Comercio Librero Alemán” habían levantado voces que querían reconocer un antisemitismo latente del escritor. En todos los casos, la discusión literariamente complicada y racionalmente controvertida del tema de Walser contribuyó al hecho de que estas acusaciones pudieran surgir. Además, hubo declaraciones públicas cargadas de resentimiento por parte de Walser: "En nuestra relación, él es el perpetrador y yo soy la víctima", dijo en 1998 sobre Reich-Ranicki, por ejemplo. "Cualquier autor a quien trate de esta manera podría decirle: Sr. Reich-Ranicki, en nuestra relación yo soy el judío".

En la controversia sobre la muerte de un crítico , sin embargo, (casi) ningún crítico de Walser planteó la acusación de que Martin Walser era personalmente un "antisemita", pero que había escrito un "libro antisemita" o que su libro condujo a una recepción antisemita. En toda amistad, la escritora judía-estadounidense Ruth Klüger, que era amiga de Walser, lo acusó en una carta abierta de haberla "afectado, ofendido, insultado al retratar a un crítico como un monstruo judío". Los defensores de Walser señalaron que la muerte de uno La crítica sólo trata el tema de los "judíos" en un breve pasaje en relación con el procesamiento mediático del presunto asesinato de Ehrl-König, sobre cuyo posible origen judío especulan los periódicos, incluida la sentencia supuestamente pronunciada por el ofendido Hans Lach en dirección a Ehrl-König “A partir de esta noche, se devolverá el golpe a las cero” como escándalo y motivo del crimen. Y destacan que Walser no atribuye este dicho a la risa, sino que lo describe como una invención de los medios. En este sentido, Death of a Critic contenía la respuesta escrita de Walser a las acusaciones anteriores como un antisemita latente y dejaba en claro su actitud muy negativa hacia un manejo inexacto de su obra.

Los críticos de Walser dijeron que este enfoque defensivo estrecho no alcanzó el objetivo. La novela de Walser utiliza constantemente cifras históricas y clichés antisemitas para describir a Ehrl-König, “comenzando con el hecho de que el crítico usa el nombre de su tío 'Wasserfall' como seudónimo (el delantero saluda su humor ), su esposa fumadora empedernida Ni siquiera puedo hablar alemán, que el viejo es una cabra cachonda ”, dice Hellmuth Karasek. Ehrl-König es descrito por Walser de manera antijudía como una figura sin hogar, agregó el publicista Hanno Loewy , y sus gestos provienen del repertorio de los subhumanos . Y Thomas Assheuer recordó muchas de las frases que el poeta sostiene contra su crítico en la novela de consignas nacionalistas con la que escritores como Kolbenheyer , Grimm y Johst habían luchado contra la crítica literaria judía.

En la editorial de Walser, Suhrkamp, ​​hubo una disputa sobre si el libro debería publicarse y se hicieron cambios: en una primera versión, la transmisión televisiva de Ehrl-König se comparó con el Reichsschrifttumskammer nazi y sus gestos con los del presidente del Tribunal Popular, Roland Freisler . En la versión publicada, este fue el gesto de Charlie Chaplin interpretando al dictador "Hynkel" .

Algunos críticos investigaron la continuidad de tales patrones de evaluación en Walser. El director del Instituto Fritz Bauer, Micha Brumlik, acusó a Walser de haber preparado durante años la propagación del "odio a los judíos". Thomas Assheuer agregó que Walser había albergado durante mucho tiempo resentimiento contra la "tradición judeocristiana" como la antítesis del misticismo alemán y la tradición pagana . Su novela es "la implementación constante de un programa estético y político del que Walser nunca ocultó un secreto" y que utiliza fuentes tan diversas como Friedrich Nietzsches , el intelectual jurídico francés Alain de Benoist y Ernst Jüngers . Y el erudito literario Klaus Briegleb se burló del papel activo de Walser en "crear estado de ánimo" contra Reich-Ranicki en la época del Grupo 47 , su retrato satírico de Reich-Ranicki de 1962, su ensayo Our Auschwitz de 1965 a la muerte de un crítico . El “resultado del trabajo” de Walser es la demanda: “¡Abolición de la competencia por las víctimas en vista de la Segunda Guerra Mundial, ya no diferenciar entre ' Auschwitz ' y ' Dresde '! Un entendimiento con los judíos en Alemania solo es posible al precio que tienen que pagar ”. Resumen de Briegleb:“ Eso es antisemitismo antiguo ”.

Martin Walser dejó Suhrkamp Verlag por Rowohlt porque tuvo la sensación de que no había recibido el apoyo adecuado de su editor durante el debate . Walser trabajó más tarde en la crítica literaria de sus textos, que percibió como imprecisa, especialmente en el caso de la muerte de un crítico , en la novela El momento del amor .

gasto

El título no estuvo disponible en las librerías por un tiempo. Desde entonces han aparecido varios problemas, que incluyen:

También una edición de audiolibro, agotada:

  • Muerte de un crítico. Novela. Lectura de autor, 4 CD, Eichborn LIDO, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-51841-378-3 .

literatura

  • Dieter Borchmeyer , Helmuth Kiesel (ed.): La emergencia. “Muerte de un crítico” de Martin Walser. Hoffmann y Campe Verlag, Hamburgo 2003, ISBN 3-455-09413-9 .
  • Torsten Gellner: ¿ Una tormenta de afecto antisemita? Walser, Schirrmacher, Reich-Ranicki y la "muerte de un crítico". Tectum-Verlag, Marburg 2004, ISBN 3-8288-8730-9 .
  • Elvira Grözinger : muerte de un escritor. Martin Walser y los judíos. En: Frankfurter Jewish News. 106o año 2002 (Postprint: Universität Potsdam, Potsdam 2007, texto completo )
  • Georg Heller : ¿Es eso finalmente un final? Experiencias de "alemanes" y "judíos" . Con un prefacio de: Martin Walser, Ed. Isele Verlag, Eggingen 2002, ISBN 3-86142-269-7 .
  • Frank Hinkerohe: la novela de Martin Walser "Muerte de un crítico" en la discusión de la crítica literaria alemana . WiKu-Verlag, Duisburg 2006, ISBN 3-86553-151-2 .
  • Daniel Hofer: Un escándalo literario tal como aparece en el libro. Sobre la historia, los malentendidos y el discurso del antisemitismo mediático en torno a la novela “Muerte de un crítico” de Martin Walser . LIT-Verlag, Berlín / Viena 2007, ISBN 978-3-8258-0378-0 .
  • Liwia Kolodziej: ¿Literatura antisemita? Sobre el problema del antisemitismo en la novela de Martin Walser "Muerte de un crítico". Grin-Verlag, julio de 2009, ISBN 978-3-640-36502-9 .
  • Matthias N. Lorenz : "Auschwitz nos empuja a un lugar": Representación de judíos y discurso de Auschwitz con Martin Walser . Metzler-Verlag, Stuttgart 2005, ISBN 3-476-02119-X .
  • Stefan Neuhaus : la novela de Martin Walser "La muerte de un crítico" y su (s) historia (s). BIS-Verlag, Oldenburg 2004, ISBN 3-8142-0911-7 . (Serie de publicaciones: Conferencias - Discursos - Informes / Library Society Oldenburg, Volumen 43)
  • Viviana Plasil: corrección política y antisemitismo. Un análisis científico-cultural utilizando el ejemplo de la novela de Martin Walser "Muerte de un crítico". VDM-Verlag, Saarbrücken 2007, ISBN 978-3-8364-5400-1 .
  • Dieter Stein (ed.): La disputa sobre Martin Walser. Artículos y entrevistas de Eckhard Henscheid , Joachim Kaiser , Heimo Schwilk , Martin Walser, Günther Zehm y otros. Edición JF, Berlín 2002, ISBN 3-929886-13-8 .

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Marcel Reich-Ranicki. Amigos y enemigos
  2. ↑ Martin Walser: El uno sin el otro . Suhrkamp, ​​Fráncfort del Meno 1993, pág.19.
  3. ↑ Jan Philipp Reemtsma: En un estado de perturbación auto-sugerente , en: "FAZ" v. 27 de junio de 2002.
  4. ↑ a b Frank Schirrmacher: Estimado Martin Walser, No imprimiremos su libro ... , en: "FAZ" v. 29 de mayo de 2002.
  5. ↑ Muerte de un crítico. 2a edición, edición en rústica íntegra, 219 páginas, List-Taschenbuch-Verlag, Munich 2003, contraportada, List-Taschenbuch 60326
  6. ↑ cf. Thomas Steinfeld: Die Meute der Deuter. El doble escándalo que rodea al manuscrito de Martin Walser. En: SZ v. 4 de junio de 2002.
  7. ↑ Frank Schirrmacher: Estaba tan disgustado . En: Der Spiegel . No. 23 , 2002, pág. 185 (en línea - 3 de junio de 2002 , entrevista).
  8. ↑ Martin Walser: El autor es el perdedor . En: Der Spiegel . No. 23 , 2002, pág. 186 (en línea - 3 de junio de 2002 ).
  9. ↑ a b Hellmuth Karasek: intento de asesinato a cualquier precio , en: "Der Tagesspiegel" v. 31 de mayo de 2002.
  10. ↑ Joachim Kaiser: Escándalo de Walser , en: "Süddeutsche Zeitung" v. 5 de junio de 2002.
  11. ↑ "Süddeutsche Zeitung" v. 19./20. Septiembre de 1998.
  12. ↑ Ruth Klüger: Ver Alemania. Martin Walser de "Muerte de un crítico" ( Memento de la original, del 28 de febrero de 2008 en el Archivo de Internet ) Información: El @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.lyrikwelt.de archivo de enlace se insertó de forma automática y sin embargo no ha sido comprobado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. . En el caso Frankfurter Rundschau c. 27 de junio de 2002.
  13. ↑ Hanno Loewy: No hay negocio como el antisemitismo , en: “Der Tagesspiegel” v. 10 de junio de 2002.
  14. ↑ a b Thomas Assheuer: En las cadenas de la moralidad de culpa occidental , en: "Die Zeit" v. 6 de junio de 2002.
  15. ↑ Micha Brumlik: Dirigido y sin remordimientos , en: "Frankfurter Rundschau" v. 7 de junio de 2002.
  16. ↑ Klaus Briegleb: Lujuria incontrolada por la depreciación , en: "Die Welt / Die Literäre Welt" v. 2 de julio de 2002.