Tribunal Popular

El Tribunal Popular ( VGH ) se estableció en Berlín el 24 de abril de 1934 como un tribunal especial para juzgar la alta traición y la traición contra el estado nazi . En 1936, la VGH se convirtió en un tribunal ordinario .

La sala de reuniones del Tribunal de Apelación de Berlín , en la que se reunió el Tribunal Popular tras el intento de asesinato del 20 de julio de 1944 .

Historia ideologica

La creación de un tribunal nacional era una exigencia muy antigua del NSDAP : ya en el artículo 19 de su programa del primer partido del 24 de febrero de 1920, pedía la "sustitución del derecho romano al servicio del orden mundial materialista por un derecho consuetudinario alemán". ", mientras que el artículo 18 describe claramente cómo debe verse este derecho, por ejemplo:" Los delincuentes comunes, usureros, contrabandistas, etc. deben ser castigados con la muerte ".

En consecuencia, en el transcurso del efímero golpe de noviembre de 1923 , se creó un tribunal nacional como la Corte Suprema , que solo debería conocer dos veredictos sin revisión: "culpable" significaba la pena de muerte , "no culpable" significaba la absolución. Estaba previsto que las condenas a muerte se ejecutaran en las tres horas siguientes al veredicto.

establecimiento

Apertura del Tribunal Popular en el edificio del Landtag prusiano en Berlín el 14 de julio de 1934 por el ministro de Justicia del Reich, Franz Gürtner (a la izquierda en el atril). El presidente ejecutivo Fritz Rehn y el vicepresidente Wilhelm Bruner en la galería

Carta de notificación del abogado principal del Reich en el Tribunal Popular

Juicios (en la sala de audiencias del Tribunal de Sala de Berlín) tras el intento de asesinato del 20 de julio de 1944

Después de que el presunto autor Marinus van der Lubbe fuera condenado a muerte en el juicio por incendio del Reichstag ante el Reichsgericht , tres funcionarios coacusados ​​del Partido Comunista fueron absueltos, Adolf Hitler decidió retirar los delitos políticos del poder judicial independiente y ordenó la formación de lo que había llamado Tribunal Popular . Esto se hizo a través del artículo III de la Ley de Modificación de las Normas Penales y Procesales Penales de 24 de abril de 1934, que entró en vigencia el 2 de mayo de ese año.

El 14 de julio de 1934 tuvo lugar una reunión de personalidades de alto rango y funcionarios nazis en Prinz-Albrecht-Strasse 5 ; sobre esto, proclamó el ministro de Justicia nazi, Franz Gürtner , que abrió el Tribunal Popular. El Tribunal Popular se estableció inicialmente como un tribunal especial, que comenzó a funcionar el 1 de agosto de 1934 en Berlín . En los primeros días de su existencia, altos representantes del gobierno intentaron trasladar los procesos judiciales que ya estaban en curso contra los opositores al régimen al Tribunal Popular. Por ejemplo, debido a una intervención personal de Hermann Göring, los procesos judiciales contra los líderes del grupo de resistencia socialista de izquierda " The Red Shock Troop ", que se iniciaron en el Reichsgericht en Leipzig con la acusación, fueron transferidos al Pueblo Corte en 1934. Este procedimiento fue el segundo juicio realizado por un tribunal especial. Con la ley del 18 de abril de 1936, el Tribunal Popular se convirtió en un llamado tribunal ordinario .

Después de que Austria fue " anexada " al Reich alemán, la jurisdicción del Tribunal Popular se extendió a Austria el 20 de junio de 1938.

Jurisdicción y procedimiento

Inicialmente, su tarea consistía en condenar la alta traición y la traición y luego se amplió para incluir otras disposiciones penales. Los órganos de arbitraje de la corte eran de hasta seis senados. Un senado estaba compuesto por dos jueces profesionales y tres de los llamados jueces del pueblo honorarios, generalmente funcionarios del partido, oficiales o altos funcionarios. Los jueces fueron nombrados por Adolf Hitler a sugerencia del Ministro de Justicia . Solo aquellos que eran considerados confiables en el sentido nacionalsocialista fueron nombrados jueces .

La organización y los procedimientos judiciales, sin tener en cuenta el estado de derecho , se orientaron a procesos cortos . No se permitió apelación contra la decisión del Tribunal Popular (Art. III, Sección 5, Párrafo 2 de la ley de 24 de abril de 1934, ver arriba ).

No hubo libre elección de abogado defensor . El acusado debía tener la persona del abogado defensor aprobada por el presidente del Senado (Art. IV § 3 de la ley de 24 de abril de 1934). Los abogados defensores y los acusados ​​a menudo solo se enteraron de los cargos un día o incluso unas horas antes de la audiencia principal. Hasta entonces, ambos a menudo no se conocían o eran incapaces de establecer contacto entre sí.

El condenado no recibió copia del veredicto en casos de alta traición y traición. Solo se le permitió inspeccionarlo bajo la supervisión de un funcionario judicial.

El Tribunal Popular se reunió inicialmente en el edificio del Landtag prusiano en Prinz-Albrecht-Strasse   5 (hoy Cámara de Representantes de Berlín ). Desde 1935 hasta que fue destruido el 3 de febrero de 1945, el Tribunal Popular tuvo su sede en el antiguo Wilhelms-Gymnasium en Bellevuestrasse  15, no lejos de Potsdamer Platz . Algunos juicios tuvieron lugar en el edificio de la Corte Suprema en Berlín-Schöneberg , incluido el juicio espectáculo el 8 de agosto de 1944 contra los partidarios del intento de asesinato del 20 de julio de 1944 . Este proceso fue filmado por orden de Hitler.

Además, a medida que avanzaba la guerra, el Tribunal Popular dictaminó en varias ciudades del Reich alemán, no tanto para permitir que el presidente de la corte , Roland Freisler, anunciara sus sentencias de una manera especial frente a un gran número de miembros cuidadosamente seleccionados Consideraciones públicas, pero más completamente “prácticas”: El número de procesos pendientes, a menudo dirigidos contra un gran número de acusados, casi todos detenidos, aumentó enormemente. El transporte de los presos, que suelen estar cerca de la escena del crimen y de su lugar de residencia (por ejemplo en campos de concentración ), al lugar del tribunal no era deseable y habría abrumado al Tribunal Popular en particular tan logísticamente como el del Tribunal. jueces honorarios que, por regla general, también residían localmente. Por esta razón, el Tribunal Popular en su conjunto, y no solo el 1er Senado bajo la presidencia de Freisler, hablaba cada vez más de “ley” cuando se movía.

El 1 de enero de 1943, el Tribunal Popular tenía 47 jueces profesionales y 95 jueces honorarios, incluidos 30 oficiales, cuatro policías y 48 líderes de las SA , SS , NSKK y HJ . En 1944, el número de asesores honorarios había aumentado a 173. En la VGH participaron 179 fiscales .

Película de propaganda "Traidores ante el Tribunal Popular"

El Tribunal Popular después del 20 de julio de 1944. La bandera del medio tenía una abertura a la derecha en la esvástica para filmar a los acusados. También en esta imagen hay una mancha oscura en el borde de la esvástica.

Tras el intento de derrocamiento de la resistencia militar el 20 de julio de 1944, se filmaron con cámaras ocultas varios juicios de los combatientes de la resistencia pertenecientes al grupo de conspiradores en la sala de audiencias de la Cámara de Comercio de Prusia . Las grabaciones de sonido que también se hicieron se consideraron inadecuadas en términos de tecnología cinematográfica, porque el presidente del tribunal, Freisler, a menudo gritaba en el juicio. Nadie podía ni quería lograr un equilibrio entre su voz y las respuestas relativamente tranquilas del acusado. Además de las grabaciones de películas, también se hicieron extensos registros taquigráficos .

Después del final de la guerra en 1945 hubo una polémica discusión sobre si el veredicto contra los combatientes de la resistencia ya se había decidido antes de la audiencia principal. En vista del desarrollo de las negociaciones, comprensible en la película y descrito por muchos testigos, se debe asumir que las condenas ya se habían fijado como objetivo de antemano. La película con las grabaciones de 1944 se mostró públicamente por primera vez en 1979. Así pues, la independencia del Tribunal Popular, que anteriormente se había reivindicado repetidamente, fue refutada para un público más amplio. La historia de la realización de esta película sugiere que los veredictos contra los combatientes de la resistencia del 20 de julio se determinaron en gran medida antes de que comenzaran las negociaciones. La idea era mostrar la película en los cines de todo el país bajo el título Traidor ante el Tribunal Popular una vez finalizada . El material cinematográfico se iba a preparar para los noticieros y documentales alemanes . El material de propaganda estaba destinado a servir de disuasión y , por así decirlo, a destruir moralmente a la oposición a Hitler, mostrando un procedimiento pseudolegal. La apariencia involuntaria, parecida a una farsa, de Freisler frustró esto desde el principio. Una escena así no habría causado una impresión imparcial a los ojos del público. Con su conducta psicopáticamente autoritaria, el presidente no había dado al imputado ninguna oportunidad de defenderse, y sus alegatos de aniquilación contra el imputado no dejaban lugar a dudas sobre la intención ya establecida de imponer la pena de muerte. Además, a pesar de todos los intentos de humillación, los acusados ​​aparecieron concienzudamente, defendieron sistemáticamente sus motivos mayoritariamente cristianos y, en ocasiones, abordaron abiertamente los crímenes del régimen nazi, como los asesinatos en masa . Por lo tanto, contrariamente al plan original, el material de la película fue inmediatamente declarado " asunto secreto del Reich " y solo se mostró en pequeños círculos confidenciales en el estado nazi.

tarea

Inauguración de Roland Freisler (izquierda) por su predecesor y ministro de Justicia del Reich, Otto Georg Thierack

Otto Georg Thierack, ministro de Justicia del Reich y tercer presidente del Tribunal Popular desde 1942, lo certificó como una “tarea de higiene pública”: se suponía que debía combatir el “riesgo de epidemias” que venían de los acusados. El 5 de enero de 1943, cuando el nuevo presidente del Tribunal Regional Superior fue presentado en Stettin , Thierack explicó con el vocabulario típico nacionalsocialista que era importante “mantener intacto y fuerte el cuerpo sano de nuestro pueblo en todas las circunstancias”.

Presidentes

El Tribunal Popular como instrumento de justicia terrorista

El número de condenas a muerte se disparó con el inicio de la guerra en 1939. En 1936 se dictaron once sentencias de muerte, en 1943 hubo 1662, aproximadamente la mitad de las personas acusadas ante el Tribunal Popular. En 1945 se habían ejecutado alrededor de 5.200 condenas a muerte. Para una condena, eran suficientes delitos como los contra la ordenanza sobre medidas radiales extraordinarias , es decir, la difusión de mensajes de " estaciones enemigas " escuchadas a escondidas , comentarios despectivos sobre el Führer (Hitler) o dudas sobre la llamada " victoria final ".

En agosto de 1942, Roland Freisler se convirtió en presidente del Tribunal Popular. Condujo sus negociaciones con particular fanatismo y humilló particularmente a los acusados. Su Senado dictaba sentencias de muerte con especial frecuencia: más de 5.200. Freisler contó al Tribunal Popular entre las "tropas acorazadas de la justicia". El edificio Bellevue Street 15 fue destruido el 3 de febrero de 1945 por el fuerte ataque aéreo de la USAAF . Ese día tuvo lugar el juicio contra el futuro juez del Tribunal Constitucional Federal, Fabian von Schlabrendorff . Como resultado del ataque aéreo, Freisler resultó fatalmente herido en el camino hacia el refugio antiaéreo más cercano . Hubo muy pocos condolencias por su esposa en su funeral.

El Tribunal Popular condenó a miembros de los grupos de resistencia Rote Kapelle , Bästlein-Jacob-Abshagen-Gruppe , Weiße Rose , Edelweißpiraten y Kreisau Circle , al grupo Maier-Messner-Caldonazzi y a los conspiradores del atentado del 20 de julio de 1944 en torno al coronel Graf. Stauffenberg .

La reubicación planificada (parcial) a Bayreuth en 1945 y el posterior final

Palacio de Justicia de Bayreuth

Desde el otoño de 1944, el Tribunal Popular se ha reunido varias veces en la Sala 100 del Palacio de Justicia en la entonces capital de Gau del Gau Bayerische Ostmark , Bayreuth . Después de que el edificio de VGH fuera destruido tras el bombardeo del 3 de febrero de 1945, Hitler ordenó que el Tribunal Popular fuera trasladado a Potsdam dos días más tarde y que los senados responsables de alta traición y traición fueran trasladados a Bayreuth. La evacuación de los prisioneros comenzó el 6 de febrero desde el West Harbour de Berlín, inicialmente en búnkeres de carbón en barcazas durante seis días hasta Coswig . Durante este viaje, así como durante el transporte posterior del 11 de febrero en cuatro vagones de carga abarrotados , los presos fueron expuestos a ataques aéreos y tratos inhumanos por parte de los guardias acompañantes de la Gestapo . Varias personas murieron, el 17 de febrero llegaron a Bayreuth 193 prisioneros y 28 prisioneras.

En el tercer informe de viaje del Primer Fiscal Gündner al Ministro de Justicia del Reich el 14 de febrero, dice: “El lugar de ejecución en Frankfurt / Main, que anteriormente era responsable de los tribunales especiales de Bamberg, Bayreuth y Würzburg, no puede Ya se alcanzará para el transporte de prisioneros. Sugiero crear un nuevo lugar de ejecución en Bayreuth ... ”Sin embargo, la reubicación prevista de los dos senados y el establecimiento de un lugar de ejecución no se materializó como resultado de los tumultuosos acontecimientos de la guerra.

El fusilamiento de todos los presos políticos encarcelados en Bayreuth , programado para el 14 de abril debido a la proximidad del frente , no se produjo más, ya que los soldados estadounidenses llegaron a la ciudad el mismo día. Los presos de la penitenciaría , incluido Eugen Gerstenmaier , que más tarde se convirtió en presidente del Bundestag , fueron liberados esa mañana por su compañero de prisión, Karl Ruth , que había huido .

El último presidente del Tribunal Popular, Harry Haffner , finalmente intentó restablecer el Tribunal Popular en Bad Schwartau sin éxito a finales de abril de 1945, después de que el gobierno del Reich se trasladara a Schleswig-Holstein . Pero el gobierno de Dönitz se trasladó desde el sur de Schleswig-Holstein a Flensburg - Mürwik a principios de mayo . Al parecer, el Tribunal Popular no fue reubicado. La ocupación de Bad Schwartau por las tropas inglesas también impidió nuevas actividades del Tribunal Popular.

El 20 de octubre de 1945, el Consejo de Control Aliado finalmente disolvió el Tribunal Popular con la Proclamación No. 3.

El tribunal popular y la justicia de posguerra

Ruinas del Tribunal Popular en Bellevuestrasse de Berlín , 1951

Placa conmemorativa en la casa en Potsdamer Strasse  186, en Berlin-Schöneberg

Placa conmemorativa , Bellevuestrasse 3, en Berlín-Tiergarten

El 29 de junio de 1948, cuatro ex jueces y fiscales fueron condenados a prisión en la zona de ocupación soviética . Cinco ex miembros del Tribunal Popular fueron condenados en la RDA : cuatro de ellos en 1950 ante el Tribunal Regional de Chemnitz (incluida una sentencia de muerte contra Wilhelm Klitzke ) y, más recientemente, Erich Geißler en 1982.

En 1956, la Corte Federal de Justicia otorgó a los miembros del Tribunal Popular el llamado privilegio de juez , según el cual nadie puede ser condenado por pervertir la ley u otros delitos si ha cumplido con las leyes entonces aplicables o no ha reconocido la injusticia de sus acciones. Aunque hubo un intento tentativo a fines de la década de 1960 con el proceso contra el juez del Tribunal Popular Hans-Joachim Rehse para investigar la injusticia cometida por el Tribunal Popular en el derecho penal , el acusado falleció antes de una sentencia firme.

Después de que se reanudara la investigación en 1979, el fiscal de Berlín presentó cargos el 6 de septiembre de 1984 contra Paul Reimers , ex asesor de Freisler en el 1er Senado del Tribunal Popular, de asesinato cometido en 62 casos y de intento de asesinato en 35 casos. . En los resultados legales de sus investigaciones, encontró que el Tribunal Popular, al menos desde que Freisler asumió el cargo en agosto de 1942, ya no debía considerarse un tribunal ordinario, sino solo un tribunal simulado. Ese mismo año, antes de la apertura del procedimiento principal, el imputado de 82 años se suicidó. Las nuevas diligencias de investigación se detuvieron finalmente hasta 1991, ya que ya no había ningún acusado capaz de negociar.

Con la excepción del abogado senior del Reich Ernst Lautz , quien fue sentenciado a diez años de prisión por un tribunal militar estadounidense en el proceso legal de Nuremberg en 1947 , ninguno de los aproximadamente 570 jueces y fiscales públicos fueron considerados penalmente responsables por la posguerra alemana. sistema de justicia. Muchos permanecieron en el servicio judicial en Alemania Occidental durante los años de la posguerra:

• Hans-Dietrich Arndt: presidente del Senado del Tribunal Regional Superior de Coblenza
• Robert Bandel: magistrado jefe de Kehl
• Karl-Hermann Bellwinkel : primer fiscal en Bielefeld
• Erich Carmine: asesor del tribunal de distrito en Nuremberg
• Christian Dede: Director del Tribunal de Distrito de Hannover
• Johannes Frankenberg: magistrado jefe en Münnerstadt
• Andreas Fricke: juez de distrito de Braunschweig
• Wilhelm Grendel: juez regional superior en Celle
• Wilhelm Hegener: juez de distrito de Salzkotten
• Ferdinand Herrnreiter: Director del Tribunal de Distrito en Augsburgo
• Konrad Höher: Fiscal de Colonia
• Rudolf Indra: juez de distrito de Giessen
• Helmut Jaeger: juez regional superior en Munich
• Leo Kraemer: Fiscal General en Colonia
• Hans Werner Lay: Consejero del Tribunal Regional Superior de Karlsruhe
• Heinz Günter Lell: Fiscal General
• Alfred Münich: presidente del Senado del Tribunal Regional Superior de Munich
• Paul Reimers : juez de distrito de Ravensburg
• Hans-Ulrich von Ruepprecht : juez regional superior en Stuttgart
• Adolf Schreitmüller : Director del Tribunal de Distrito de Stuttgart
• Edmund Stark : Director del Tribunal de Distrito en Ravensburg

El fiscal general Lautz fue indultado después de menos de cuatro años y recibió una pensión en la joven República Federal de Alemania . La viuda Freislers recibió un aumento de las pensiones durante décadas. La oficina de pensiones responsable afirmó que su esposo, que murió en la Segunda Guerra Mundial , había continuado su carrera legal en la República Federal. Los casos anteriores realmente hacen que esto sea plausible.

Arno von Lenski , comandante de la 24 División Panzer , fue miembro honorario del Tribunal Popular y más tarde general del Ejército Nacional Popular de la RDA.

Cuatro personas fueron consideradas penalmente responsables por complicidad y denuncia en relación con procedimientos ante el Tribunal Popular.

Decisiones políticas de posguerra

Tras la última acusación, el 25 de enero de 1985 , el Bundestag alemán calificó por unanimidad al Tribunal Popular en una resolución política y jurídicamente no vinculante como un "instrumento terrorista para hacer cumplir un gobierno nacionalsocialista arbitrario " y negó a sus sentencias cualquier efecto legal en el gobierno federal. República de Alemania. Las sentencias del Tribunal Popular y los Tribunales Especiales sólo fueron anuladas de manera jurídicamente vinculante en 1998 por la ley de derogación de las sentencias nacionalsocialistas en el sistema de justicia penal .

Víctima del Tribunal Popular

De las alrededor de 18.000 personas condenadas por el Tribunal Popular (incluidas más de 5.000 condenas a muerte), aquí solo se puede dar una pequeña selección:

Robert Abshagen - Walter Arndt - Hans-Jürgen Graf von Blumenthal - Hasso von Boehmer - Eugen Bolz - Klaus Bonhoeffer - Bruno Binnebesel - Gustav Dahrendorf - Alfred Delp - Erich Fellgiebel - Eberhard Finckh - Maria Fischer - Reinhold Frank - Eugen Gerstenmaier - Carl Friedrich Goerde - Willi Graf - Albrecht von Hagen - Nikolaus Christoph von Halem - Elise Hampel - Otto Hermann Hampel - Paul von Hase - Robert Havemann - Andreas Hermes - Erich Hoepner - Caesar von Hofacker - Andreas Hofer - Helmuth Hübener - Kurt Huber - Marie-Luise Jahn - Jens Jessen - Friedrich Karl Klausing - Erich Knauf - Karlrobert Kreiten - Rudolf Kriss - Hermann Lange - Julius Leber - Georg Lehnig - Hans Conrad Leipelt - Franz Leuninger - Wilhelm Leuschner - Hermann Maaß - Heinrich Maier - Max Josef Metzger - Helmuth James Graf von Moltke - Eduard Müller - Thomas Olip - Johannes Prassek - Christoph Probst - Siegfried Rädel - Adolf Reichwein - Fritz Riedel - Josef Römer - Axel Rudolph - Willy Sachse - Karl Schapp él - Alexander Schmorell - Hans Scholl - Sophie Scholl - Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg - Fritz-Dietlof von der Schulenburg - Eva Schulze-Knabe - Bernhard Schwentner - Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld - Werner Seelenbinder - Willi Skamira - Robert Stamm - Berthold Schenk Graf von Stauffenberg - Karl Friedrich Stellbrink - Hellmuth Stieff - Adam von Trott zu Solz - Robert Uhrig - Joseph Wirmer - Eleonore Wolf - Johannes Wüsten - Peter Graf Yorck von Wartenburg - Erwin von Witzleben .

A finales de 1942, los miembros del grupo de resistencia judía Baum fueron juzgados por el Tribunal Popular, con un total de 27 acusados ​​condenados a muerte 21.

Ver también

• Abogados terribles
• Justicia nazi sin castigo
• Derogación de los juicios de injusticia nazi
• Juicios nazis
• Lista de jueces del Tribunal Popular

literatura

• Wolfgang Form, Wolfgang Neugebauer , Theo Schiller (eds.): Justicia nazi y persecución política en Austria 1938-1945. Análisis del proceso ante el Tribunal Popular y el Tribunal Regional Superior de Viena. KG Saur Verlag, Múnich 2006, ISBN 978-3-11-095208-7 .
• Jörg Friedrich : absolución del poder judicial nazi. Las sentencias contra los jueces nazis desde 1948. Documentación. Ullstein, edición revisada y complementada, Berlín 1998, ISBN 3-548-26532-4 .
• Holger Grimm, Edmund Lauf: Las personas juzgadas por el Tribunal Popular. Un análisis de las características sociales. En: Historical Social Research / Historical Social Research (HSR) 19 (1994), No. 2 ( texto completo en línea en SSOAR (PDF; 968 kB)).
• Bernhard Jahntz, Volker Kähne: "El Tribunal Popular". Presentación de las investigaciones de la Fiscalía del Tribunal Regional de Berlín contra ex jueces y fiscales del Tribunal Popular. 3a edición, Departamento de Justicia del Senado (ed.), Berlín 1992, DNB 930310764 .
• Hannsjoachim W. Koch : Tribunal Popular. Justicia política en el III Reich. Universitas, Munich 1988, ISBN 3-8004-1152-0 .
• Rolf Lamprecht : Los criminales violentos con túnicas rojas . En: Der Spiegel . No. 44 , 1986, págs. 35-37 (en línea ). 
• Klaus Marxen : El pueblo y su corte, un estudio sobre el Tribunal Popular Nacionalsocialista. Klostermann, Frankfurt am Main 1994, ISBN 3-465-02644-6 (=  tratados legales , volumen 25).
• Klaus Marxen, Holger Schlueter: Terror y "normalidad". Sentencias del Tribunal Popular Nacionalsocialista 1934-1945: una documentación (=  Historia jurídica contemporánea NRW , vol. 13), 2004, ISSN  1615-5718 .
• Isabel Richter: Los juicios por alta traición como práctica gobernante bajo el nacionalsocialismo - hombres y mujeres ante el Tribunal Popular 1934-1939 . Munster 2001.
• Arnim Ramm: 20 de julio ante el Tribunal Popular. Editorial científica, Berlín 2007, ISBN 978-3-86573-264-4 .
• Hinrich Rüping : “Estricto, pero justo. Protección de la Seguridad del Estado por el Tribunal Popular ”. En: Juristenteitung 1984, págs. 815–821.
• Holger Schlueter: La práctica del juicio del Tribunal Popular Nacionalsocialista. Duncker & Humblot, Berlín 1995, ISBN 3-428-08283-4 .
• Muy tentador . En: Der Spiegel . No. 5 , 1980 (en línea ). 
• Walter Wagner : El Tribunal Popular en el Estado Nacionalsocialista. Oldenbourg, Múnich 1974, ISBN 3-486-54491-8 .
• Günther Wieland : Ese era el Tribunal Popular: investigaciones, hechos, documentos . Editorial estatal de la República Democrática Alemana, Berlín 1989, ISBN 3-329-00483-5 . 
• Justicia y nacionalsocialismo. Catálogo de la exposición del Ministerio Federal de Justicia, 1989, ISBN 3-8046-8731-8 , págs. 151-162.

enlaces web

Wiktionary: People's Court  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

• Klaus Marxen: Terror y normalidad - El Tribunal Popular en la Historia Contemporánea , Derecho del Foro Humboldt
• Klaus Marxen: Una broma del Führer fue suficiente para la ejecución , Legal Tribune Online (LTO) del 28 de abril de 2018
• Günter Platzdasch: Justicia nazi: Correcciones a la imagen del Tribunal Popular , en: LinksNet.de, abril de 2004
• Sitio web del Museo Histórico Alemán con video
• Rocco Räbiger: The history of the People's Court - “¡La ley es lo que es útil para la gente!” (?) , Subpágina de una documentación sobre Roland Freisler de Freimut Köster, consultado el 5 de enero de 2014
• Jochen Philipp Ziegelmann: From the Royal Friedrich Wilhelm High School to the People's Court , en Potsdamer-Platz.org, consultado el 5 de enero de 2014

Evidencia individual

1. ↑ Véase Wieland 1989, p. 15 y sig.
2. ↑ Ley de reforma de las disposiciones de derecho penal y procesal penal de 24 de abril de 1934 , RGBl. I 1934, p. 341 (en línea en ALEX - textos legales y jurídicos históricos en línea ).
3. ↑ Ver Wieland 1989, p. 12.
4. ↑ Dennis Egginger-Gonzalez: La tropa de asalto roja . Uno de los primeros grupos de resistencia socialista de izquierda contra el nacionalsocialismo . Lukas Verlag, Berlín 2018, ISBN 978-3-86732-274-4 , págs. 153, 163 ff . 
5. ↑ Ley del Tribunal Popular y de la vigésima quinta enmienda a la Ley de Salarios de 18 de abril de 1936 , RGBl. I 1936, pág.369.
6. ^ Orden sobre la introducción de las normas sobre alta traición y traición en Austria del 20 de julio de 1938 , RGBl. I 1938, pág.640.
7. ↑ Ver Wieland 1989, p. 13.
8. ↑ Película de televisión: Roland Freisler , MDR , 2016 (grabaciones documentales y escenas cinematográficas)
9. ^ Viaje en el tiempo MDR: Roland Freisler
10. ^ Películas sobre el sistema de justicia nazi
11. ↑ Traidor ante el Tribunal Popular
12. ↑ Horst Mühleisen : Hellmuth Stieff y la resistencia alemana (PDF)
13. ↑ rbbKultur: Los archivos de Rosenburg: cómo se procesó (no) el sistema de justicia nazi después de 1945. 17 de julio de 2019, consultado el 18 de julio de 2019 (mínimo 6:15). 
14. ↑ ^{a b} Helmut Paulus: Los espantosos planes de la justicia nazi . En: Heimatkurier - la revista histórica del Correo de Baviera del Norte , número 2/2005, págs.8 y 9.
15. ^ Werner Meyer: Götterdämmerung - abril de 1945 en Bayreuth. RS Schulz, Percha am Starnberger Véase 1975, p. 133.
16. ↑ ^{a b c} Friedrich-Wilhelm von Hase (ed.): La venganza de Hitler. El intento de asesinato de Stauffenberg y sus consecuencias para las familias de los conspiradores , Holzgerlingen 2014, sección 2.5.3: “El fin del Tribunal Popular” .
17. ↑ Edmund Lauf: El Tribunal Popular y su observador: condiciones y funciones de los informes judiciales en el nacionalsocialismo , Wiesbaden 1994, p. 19 .
18. ^ Das brown Schleswig-Holstein , Die Zeit de 6 de diciembre de 1989, consultado el 19 de abril de 2018.
19. ↑ Ver Wieland 1989, p. 129.