El Instituto Heartland

El Heartland Institute es un grupo de expertos conservador y libertario estadounidense con sede en Chicago . La organización fundada por Joseph Bast en 1984 pertenece a la Red Atlas y se ha dedicado sobre todo al desmantelamiento de la normativa medioambiental , sanitaria y de protección del clima . Si bien la defensa de los productos de tabaco y el DDT fue uno de los temas principales al principio, la negación del cambio climático luego se convirtió en un tema central. Desde 2020, la organización también ha tratado de socavar el conocimiento científico sobre la pandemia de COVID-19 .

El Heartland Institute se describe como un grupo de expertos pseudocientíficos y es uno de los actores clave en la escena organizada de negación del cambio climático . Heartland es financiado por las industrias del tabaco , carbón y petróleo, entre otras . Los donantes importantes son o fueron, entre otros. Philip Morris , RJ Reynolds Tobacco Company , Koch Family Foundation , Mercer Family Foundation y ExxonMobil .

historia

La organización fue fundada en 1984 y, según sus propias declaraciones, se ha fijado el objetivo de promover y desarrollar soluciones basadas en el mercado para problemas sociales y económicos. Inicialmente se abordaron temas del Medio Oeste de Estados Unidos y, a partir de 1993, el programa se amplió significativamente.

Fue un pequeño grupo de expertos que operaba a nivel regional hasta la década de 1990, pero en la década siguiente se convirtió en una de las fuerzas principales en la escena organizada de negación del cambio climático.

personal

Heartland empleaba a 40 personas en enero de 2020. El líder de mucho tiempo fue Joseph Bast, quien dirigió la organización como presidente desde su fundación hasta 2017; fue sucedido por el excongresista Tim Huelskamp , quien estaba cerca del movimiento del Tea Party . A fines de 2017, Huelskamp acusó a la compañía petrolera ExxonMobil , históricamente una de las financiadoras más importantes del movimiento de negación climática, de ser miembro desde hace mucho tiempo del “desacreditado” y antienergético “movimiento del calentamiento global”. Huelskamp dejó Heartland en junio de 2019. Fue sucedido por Frank Lasée, un ex miembro del Senado del estado de Wisconsin. Bajo su liderazgo, Heartland despidió aproximadamente a la mitad de sus empleados. Según el Huffington Post , estaba en una situación desesperada.

asignaturas

Propagación de tabaco y DDT y uso contra la política de control de la contaminación del aire

En la década de 1990, el Heartland Institute ayudó por primera vez a Philip Morris a difundir material diseñado para desafiar el vínculo entre el humo de segunda mano y el cáncer de pulmón. Según James Lawrence Powell en The Inquisition of Climate Science (2012), el Heartland Institute y la compañía tabacalera Philip Morris tuvieron una "relación simbiótica" durante años. Después de que la EPA clasificara el humo de segunda mano como cancerígeno, Heartland financió a Philip Morris y otros. una conferencia para analizar las implicaciones de esta legislación y fue parte de la reacción del grupo a esta decisión. Además, un gerente de grupo se sentó en la junta de Heartland hasta 2003. En 2006, Heartland se asoció con la Asociación Nacional de Tiendas de Tabaco y lanzó una campaña de relaciones públicas para alentar a la opinión pública a volverse una vez más contra el tabaco para evitar la prohibición de fumar .

A partir de 2019, el Heartland Institute está dedicando una sección completa de su sitio web a los temas del tabaco y el alcohol. Allí llama, entre otras cosas. al "escepticismo" contra los "activistas profesionales contra el tabaquismo", cuestiona los peligros del tabaquismo pasivo o escribe que las prohibiciones de fumar violan los derechos de propiedad.

Al mismo tiempo, Heartland luchó contra las medidas de control de la contaminación del aire para reducir la contaminación del aire . Entre otras cosas, apareció un artículo en la década de 1990 en el que la organización se posicionó contra el supuesto " disparate de la lluvia ácida ". También defendió la defensa del insecticida DDT y participó en campañas de difamación contra Rachel Carson . Entre otras cosas, afirmó que la prohibición del DDT costó más de un millón de vidas.

Heartland está involucrado con "Policybot" en Internet y trata de reducir las superposiciones temáticas con otros think tanks conservadores como la Heritage Foundation , el American Legislative Exchange Council y el Cato Institute .

Negación del cambio climático

Junto con otros think tanks conservadores como Por ejemplo, el Instituto Cato , el Instituto de Empresas Competitivas y el Instituto George C. Marshall , el Instituto Heartland, han jugado un papel importante en los intentos de negar la existencia del calentamiento global provocado por el hombre mediante ataques a la ciencia climática. Después de que el Competitive Enterprise Institute perdió los fondos de ExxonMobil, el Heartland Institute asumió un papel de liderazgo en la negación del calentamiento global. El New York Times llamó al Heartland Institute "la principal organización estadounidense que promueve el escepticismo climático", mientras que la revista de negocios The Economist lo llamó "el grupo de expertos más prominente del mundo que siembra dudas sobre el cambio climático provocado por el hombre". Según The Guardian , el Heartland Institute es un grupo de expertos financiado por la industria de los combustibles fósiles conocido por promover posiciones "radicalmente anticientíficas" sobre la crisis climática.

Estados Unidos

El Heartland Institute es una de las organizaciones que produce las publicaciones más escépticas sobre el clima, así como las que tienen mayor alcance público. Produce artículos extensos y declaraciones breves en las que se niega el conocimiento científico. Los motivos recurrentes incluyen el rechazo total de la influencia humana en la atmósfera terrestre , en particular de los gases de efecto invernadero , lo que se conoce como una "pérdida de la realidad", la difamación de los hallazgos científicos como "invenciones" y "pánico infantil", así como ataques a destacados investigadores climáticos como. B. Michael E. Mann , a quien el Heartland Institute llamó un "alarmista" cuyo negocio y agenda era "difundir información errónea y mitos".

Para difundir deliberadamente la confusión sobre el consenso científico sobre el calentamiento global, el Instituto Heartland ayudó a fundar el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático . Esta es una organización de negación climática que se supone que actúa como una contraparte directa del IPCC y tiene como objetivo despertar incertidumbre sobre el estado de la investigación en el público y crear la impresión de que existe una supuesta gran controversia científica sobre declaraciones fundamentales sobre el hombre. -Hecho el cambio climático. En un plan presupuestario para 2012 que se ha dado a conocer, el Heartland Institute señala:

“ Actualmente estamos patrocinando el NIPCC para socavar el informe oficial del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas . Pagamos a un equipo de autores 388.000 dólares para que trabajaran en varias publicaciones. [...] Nuestro presupuesto actual incluye el apoyo de personas de alto perfil que habitualmente contradicen las declaraciones de los alarmistas sobre el calentamiento global. Actualmente, este apoyo va a Craig Idso ($ 11,600 por mes), Fred Singer ($ 5,000 por mes) y Robert Carter ($ 1,667 por mes) ". ()

También en 2012, el Heartland Institute llegó a los titulares con una campaña publicitaria fallida. La organización había desabomber a Ted Kaczynski en vallas publicitarias electrónicas con la pregunta “Sigo creyendo en el calentamiento global. ¿Tú también? ”Se muestra. Supuestamente se planeó citar también a Charles Manson , Fidel Castro y Osama bin Laden . La campaña se detuvo de inmediato y aún resultó en considerables pérdidas financieras y de personal.

Como resultado de las dificultades financieras, las conferencias a largo plazo del movimiento de negación climática en Chicago se suspendieron temporalmente. El proyecto principal de Heartland sobre cuestiones de seguros en EE. UU. También se perdió y fue continuado por un empleado recién fundado que dejó la empresa. La escisión se escindió como R Street Institute y está expresamente comprometida a no difundir ningún escepticismo climático. Se estima que Heartland perdió alrededor de un tercio de las donaciones planificadas de $ 2,3 millones debido a la campaña de carteles. General Motors terminó su apoyo al Heartland Institute en 2012 después de 20 años porque la compañía asumió que el cambio climático era real.

Sin embargo, el Heartland Institute continúa practicando la negación del cambio climático. Entre otras cosas, el jefe del departamento de comunicaciones habló en 2015 sobre un simposio internacional sobre el clima en el período previo a la publicación de la encíclica Laudato si ' . Advirtió al Papa Francisco que no "cometa un gran error" y que escuche a los "alarmistas". Al mismo tiempo, el Heartland Institute es uno de los más acérrimos defensores de la política de protección contra el clima de Donald Trump y el retroceso de las medidas de protección climática llevadas a cabo por el gabinete de Trump . Según su propia información, asesora a un gran número de actores de la administración Trump. Poco después de que Trump asumiera el cargo, el Instituto Heartland emitió un catálogo de 13 demandas de políticas ambientales, incluida la retirada del acuerdo de protección climática de París , la aprobación del oleoducto Keystone XL , la abolición de las leyes de protección del aire y el agua y la exclusión de los científicos ambientales de los organismos asesores científicos. Un año después de asumir el cargo, la administración Trump había implementado total o al menos parcialmente ocho de estas 13 demandas.

Actividades en Europa

El Heartland Institute está en red con la organización alemana de negación climática European Institute for Climate & Energy (EIKE). Wolfgang Müller de EIKE llamó al Heartland Institute un modelo a seguir en su lucha contra la "locura climática", mientras que Spiegel Online presentó a la organización como una especie de "hermano mayor" de EIKE. Entre otras cosas, el Heartland Institute apoya a EIKE en la organización de conferencias. Juntas, las dos organizaciones también organizan periódicamente conferencias que tienen lugar en paralelo a las cumbres de la ONU, y Heartland es uno de los patrocinadores de las conferencias anuales de EIKE. Entre otras cosas, Heartland y EIKE organizaron conjuntamente una conferencia llamada “Climate Reality Forum” en 2019 paralelamente a la conferencia climática en Madrid , cuyo tema fue cómo el mundo podría defenderse contra el supuestamente “alarmismo climático desenfrenado” y “locura climática”. ”. Allí, entre otras cosas , habló Naomi Seibt , una bloguera alemana y youtuber . se hizo conocido por su posicionamiento claramente articulado contra los "medios estatales", el aborto y el rescate marítimo, entre otras cosas . Seibt, que se presenta a sí misma como una ex ambientalista que ahora ha visto a través de la "mentira climática", ahora se construirá como la "anti- Greta Thunberg " alemana . Según Spiegel Online, el objetivo de expandir las actividades a Europa es apoyar a las fuerzas de derecha allí para romper el tratado global de protección del clima concluido en París en 2015 . Heartland ya había iniciado una cooperación con el sindicato polaco Solidarność en 2018 para luchar contra la eliminación del carbón en Europa.

La investigación encubierta de Correctiv

En 2020, los periodistas de investigación de Correctiv lograron obtener una idea de las actividades y procedimientos de Heartland a través de una investigación encubierta. Fingieron ser agentes de relaciones públicas en una conferencia de EIKE que se suponía que iban a invertir 500.000 euros en la escena alemana de negación del cambio climático para una empresa automotriz alemana sin que se conociera el origen del dinero. Luego fueron invitados por James Taylor , Jefe de Política Climática del Heartland Institute, a una conferencia de Heartland, donde Taylor detalló las estrategias de desinformación utilizadas por el Heartland Institute a los presuntos clientes .

“Durante la próxima media hora, Taylor contará la desinformación de la caja de herramientas porque cree que Mathias, el agente de relaciones públicas sentado frente a él, está tratando de inyectar dinero en la red. Taylor le explicará cómo apostar cuestiones por dinero. Cómo los donantes pueden donar de forma anónima a través de una fundación estadounidense. Cómo el instituto imita el tono informativo del New York Times en sus publicaciones para hacerse oír con sus absurdas tesis. Cómo quiere convertir a un joven Youtuber de Alemania en una estrella de la escena. Y cuán estrechamente trabaja con sus socios alemanes, cuyas tesis la AfD cita de manera destacada en el Bundestag. Unas semanas más tarde, Taylor enviará una oferta por escrito. Es una especie de documento de estrategia para una campaña de relaciones públicas en Alemania. Una campaña que el público no debería reconocer como tal. Y eso lo hace aún más efectivo ".

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de permanecer en el anonimato como donante, Taylor explicó desde el principio de la conversación que hay varias organizaciones en los EE. UU. Como B. Existía el Fideicomiso de Donantes , que podía recibir instrucciones de dirigir las donaciones a los destinatarios reales con el fin de disfrazar el flujo de fondos. Taylor explicó además que el plan es utilizar a la Youtuber Naomi Seibt , que está activa en la escena de la derecha, como portavoz para apuntar a los jóvenes. Además, animó a los reporteros, quienes indicaron que en realidad quieren donar el dinero a EIKE, a enviar el dinero a Heartland, y enfatizó que Heartland podría específicamente "establecer y difundir temas específicos" que el cliente respectivo quisiera ver Wishes. Durante una conversación telefónica unas semanas después, cuando se le preguntó si podía comprar declaraciones específicas y si usted, como cliente, podía determinar el contenido de los videos de Seibt, ella tenía que sentirse cómoda con las declaraciones. Pero es posible "[a] bsolut" especificar "viñetas, consignas, la forma de presentar algo".

Taylor luego elaboró ​​un concepto escrito para la campaña planificada en Alemania, que envió por correo a los periodistas encubiertos. Entre otras cosas, Seibt, como figura central de la campaña, debería recibir un presupuesto dimensionado para que pueda grabar una serie de videos efectivos. Además de YouTube, se utilizarán varios empleados de Heartland, que deberían aparecer como expertos supuestamente creíbles con sus títulos y títulos. Según Taylor, estos podrían, por ejemplo, B. "Investigar y presentar información importante sobre los costos económicos sensibles de las regulaciones ambientales alemanas" y, si se paga lo suficiente, "llamar la atención sobre los efectos mínimos sobre la salud de los motores diesel, las centrales eléctricas de carbón y otras fuentes de energía convencionales".

Pandemia de COVID-19

En 2020, el Heartland Institute, como muchas otras organizaciones de negación climática , comenzó a restar importancia a los hallazgos científicos sobre la pandemia de COVID-19 y utilizó la crisis para difundir información errónea . Al igual que con el tema del cambio climático, el Heartland Institute sostiene que COVID-19 es una campaña importante para restringir la libertad de las personas. Entre otras cosas, el presidente de la organización, James Taylor, afirmó que los modelos informáticos utilizados para calcular el desarrollo de la pandemia eran tan incorrectos como los modelos climáticos utilizados en la investigación climática. Además, el personal de Heartland comparó la pandemia del virus de marzo de 2020 con una temporada ordinaria de gripe , cuestionó la validez de los datos epidemiológicos sobre la propagación de la enfermedad y publicó una publicación en la que argumentó que las alternativas al distanciamiento físico, como la custodia segura de poblaciones vulnerables, fueran tanto económicamente como menos poderosos habría causado consecuencias sociales.

Eventos

El Instituto Heartland celebra conferencias anuales de negación climática dirigidas específicamente contra el IPCC y a las que asisten líderes del movimiento de negación climática. Muchos de los oradores que se presentan allí no tienen calificaciones científicas reconocibles; la mayoría tiene conexiones financieras con empresas de la industria de la energía fósil o grupos apoyados por ellas. Estas conferencias están cofinanciadas por un gran número de otras organizaciones. Los copatrocinadores incluyeron ya Americans for Tax Reform , Ayn Rand Institute , Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation , George C. Marshall Institute , Friedrich A. v. Hayek Institute , John Locke Foundation , New Zealand Climate Science Coalition , Science and Public Policy Institute y Tennessee Center for Policy Research .

En 2017, tuvo lugar la 12a conferencia, en la que Lamar Smith , entre otros, apareció y anunció que quería intensificar la acción contra la investigación climática financiada por el gobierno, que en su opinión no era una investigación científica real. Al mismo tiempo, prometió su apoyo a los cambios en la ley, que deberían sancionar a las revistas científicas que no correspondan a un estándar que él mismo especificó.

financiación

En 2017, los ingresos fueron de $ 5,9 millones, en 2016 fueron de $ 5,5 millones y en 2015 fueron de $ 4,6 millones. No había cifras disponibles para 2018 a febrero de 2020, pero Donors Trust solo , una fundación que permite a las empresas ocultar sus donaciones, transfirió alrededor de $ 3 millones solo a Heartland. Entre 2011 y 2015, los ingresos del Heartland Institute promediaron alrededor de $ 5.2 millones anuales. La Mercer Family Foundation de Robert Mercer es uno de los mayores donantes de la organización . Mercer, uno de los mayores financiadores del movimiento organizado de negación climática, donó alrededor de $ 5,9 millones al Heartland Institute solo entre 2008 y 2016, incluidos $ 800,000 en 2016. Mercer comenzó a donar cuando el Heartland Institute pasó de defender la industria tabacalera a negar al hombre -Cambio climático provocado. Otros fondos probados provienen de Murray Energy , una compañía de carbón que se declaró en bancarrota en 2019 y para entonces había financiado una gran cantidad de organizaciones de negación climática. A fines de 2019, los ingresos provenientes de la lucha contra el cambio climático representaron alrededor de dos tercios a tres cuartos de todo el presupuesto de Heartland.

Según su autorretrato oficial, el Heartland Institute no difunde ideas políticas por una tarifa. Dado que los think tanks se presentan oficialmente como independientes, este enfoque también oscurecería los vínculos con las empresas industriales. La correspondencia interna con las empresas, sin embargo, permite extraer otras conclusiones. Por ejemplo, el entonces presidente de Heartland, Joe Bast, escribió en una carta de 1999 a la empresa tabacalera Philip Morris que esperaba un aumento del apoyo de la empresa. Justificó esta demanda diciendo que "Heartland hace muchas cosas que beneficiarían las ganancias de Philip Morris, cosas que ninguna otra organización hace". la Red de Atlas bajo el título "el salón para fumadores" centralmente en el sitio web de Heartland. Esta sección del sitio web todavía existe hasta la fecha (a partir de 2016). Heartland también argumentó en la carta que "prestó mucha atención a la defensa del tabaco (y otras industrias) contra la campaña [...] injusta de demonización pública y acoso legal". El Heartland Institute también es "una voz importante que defiende a los fumadores y su libertad para usar un producto que todavía es legal". Durante al menos 2011, 2013, 2014, 2015 y 2016, Heartland recibió contribuciones financieras del Grupo Altria , del cual Philip Morris forma parte.

En 2012, un insider publicó supuestos documentos internos del think tank, que permiten sacar conclusiones sobre financiamiento y estrategias. En consecuencia, el grupo de expertos considera el descrédito de la investigación climática entre sus tareas principales. Entre otros se encontraban importantes financistas. los multimillonarios de energía predominantemente fósil Charles G. Koch y David H. Koch de Koch Industries , Microsoft y RJ Reynolds Tobacco Company . Una de las donaciones más grandes a Heartland provino de un donante anónimo que hizo una donación explícita de $ 8,6 millones para atacar la investigación climática . Incluso ExxonMobil fue una de las fuentes de fondos del Heartland Institute. Heartland recibió más de $ 670,000 de Exxon entre 1998 y 2006, después de lo cual no se publicaron datos que indiquen pagos adicionales.

Financiamiento de otros actores

El Heartland Institute también financia a otros grupos e individuos. Entre los destinatarios de fondos del Heartland Institute se encontraba Anthony Watts, quien dirige Watts Up With That, uno de los blogs más importantes en la escena de la negación del cambio climático. Además, se gastaron 300.000 dólares en un equipo diseñado para socavar deliberadamente el trabajo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático . También la organización alemana de negación del cambio climático EIKE, con la que trabaja Heartland y entre otras. realiza conferencias conjuntas recibe pagos del Heartland Institute.

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ K. Wiesner et al.: Estabilidad de las democracias: una perspectiva de sistemas complejos . En: Revista Europea de Física . cinta 40 , 2019, doi : 10.1088 / 1361-6404 / aaeb4d .
  2. ^ Riley E. Dunlap y Peter J. Jacques: Libros de negación del cambio climático y Think Tanks conservadores: Explorando la conexión . En: American Behavioral Scientist . cinta 57 , no. 6 , 2013, pág. 699-731 , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  3. ↑ a b Constantine Boussalis, Travis G. Coan: minería de texto la señal de la duda sobre el cambio climático . En: Cambio ambiental global . cinta 36 , 2016, pág. 89–100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  4. ^ A b Riley E. Dunlap y Peter J. Jacques: Libros sobre la negación del cambio climático y Think Tanks conservadores: Explorando la conexión . En: American Behavioral Scientist . cinta 57 , no. 6 , 2013, pág. 699-731; aquí p. 700. , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  5. ↑ a b c d e f g h Katarina Huth, Jean Peters , Jonas Seufert: The Heartland Lobby . En: Correctiv , 4 de febrero de 2020. Recuperado el 16 de febrero de 2020.
  6. ^ Scott Wong: favorito del Tea Party para liderar un grupo de expertos conservadores. En: The Hill. 29 de junio de 2017. Consultado el 7 de julio de 2017 .
  7. ↑ a b The Mercers, los megadonores multimillonarios de Trump, aumentan la financiación para la negación del cambio climático . En: Huffington Post , 25 de enero de 2018. Consultado el 26 de enero de 2018.
  8. ↑ Scott Waldman: Destacado grupo de negación climática de EE. UU. Despide al presidente en medio de la crisis financiera. En: Science E&E News. 17 de marzo de 2020, consultado el 19 de marzo de 2020 .
  9. ↑ Naomi Oreskes, Erik M. Conway : Mercaderes de la duda . Bloomsbury Press , 2010, ISBN 978-1-59691-610-4 , págs. 233-234 .
  10. ↑ Steve Connor: El tabaco y el petróleo pagan por la conferencia climática. En: The Independent . 3 de marzo de 2008, consultado el 2 de septiembre de 2010 .
  11. ↑ a b c James Lawrence Powell: La inquisición de la ciencia climática. Nueva York 2012, pág.98.
  12. ↑ a b Jessica Glenza, Sharon Kelly y Juweek Adolphe: grupos de libre mercado y la industria tabacalera - base de datos completa . En: The Guardian . Consultado el 24 de febrero de 2021.
  13. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : El lobby de la contaminación climática. Cómo los políticos y los líderes empresariales venden el futuro de nuestro planeta . Múnich 2020, pág.68.
  14. ↑ Naomi Oreskes , Erik M. Conway : Die Machiavellis der Wissenschaft (Original: Merchants of Doubt: How un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global). Weinheim 2014, págs.280 y 299.
  15. ↑ PolicyBot
  16. ↑ James Hoggan, Richard Littlemore: Encubrimiento del clima: La cruzada para negar el calentamiento global . Libros Greystone 2009, p. 85.
  17. ↑ Citado de: Constantine Boussalis, Travis G. Coan: Extracción de texto de las señales de la duda del cambio climático . En: Cambio ambiental global . cinta 36 , 2016, pág. 89–100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  18. ↑ Naomi Seibt: activista 'anti-Greta' llamó al nacionalista blanco una inspiración . En: The Guardian , 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020.
  19. ^ Riley Dunlap, Aaron M. McCright: Desafiando el cambio climático. El contramovimiento de la negación. En: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (Eds.): Cambio climático y sociedad. Perspectivas sociológicas. Informe del Grupo de Trabajo sobre Sociología y Cambio Climático Global de la Asociación Estadounidense de Sociología. Oxford University Press 2015, 300-332, pág.308.
  20. ↑ Anita Blasberg y Kerstin Kohlenberg : Los guerreros del clima . En: Die Zeit , 22 de noviembre de 2012. Consultado el 2 de febrero de 2018.
  21. ↑ Las guerras climáticas se calientan con vallas publicitarias arrancadas de Unabomber , 4 de mayo de 2012 (inglés).
  22. ↑ Suzanne Goldenberg: Los grandes donantes abandonan el Heartland Institute de derecha por la valla publicitaria de Unabomber. En: The Guardian . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  23. ^ Suzanne Goldenberg: Heartland Institute en crisis financiera después de la controversia de la cartelera. En: The Guardian. 23 de mayo de 2012, consultado el 17 de julio de 2020 .
  24. ↑ Slate en el spin-off bajo el título R Street Institute
  25. ^ David Weigel: Creyentes del cambio climático separados del Heartland Institute. Slate, 14/05/2012
  26. ↑ Forecast the Facts, Financiamiento de Heartland 2012: Fading Quickly ( Memento 9 de junio de 2013)
  27. ^ Sharon Silke Carty: General Motors decide que el cambio climático es real, obtiene apoyo del Heartland Institute . En: The Huffington Post , 30 de marzo de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2014.
  28. ^ Richard Maxwell y Toby Miller: La máquina de propaganda detrás de la controversia sobre la ciencia del clima: ¿Puede encontrar la mentira en este título? En: American Behavioral Scientist . cinta 60 , no. 3 , 2016, doi : 10.1177 / 0002764215613405 .
  29. ↑ Aquí está la lista de negacionistas del cambio climático considerados para el debate del 'Equipo Rojo' de la EPA . En: Huffington Post , 25 de octubre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2017.
  30. ↑ Es posible que sepamos de dónde ha sacado Trump algunas de sus ideas locas . En: Grist , 1 de febrero de 2018. Consultado el 2 de febrero de 2018.
  31. ↑ El ennoblecimiento de los negadores del clima . En: Frankfurter Rundschau , 21 de junio de 2015. Consultado el 19 de diciembre de 2019.
  32. ↑ a b Los think tanks de derecha de EE. UU. Torpedean la protección climática. Los destructores del extranjero . En: Spiegel Online , 18 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2019.
  33. ↑ Vera Deleja-Hotko, Ann-Katrin Müller, Gerald Traufetter: AfD espera ganar votos oponiéndose a la protección climática. En: Spiegel Online . 6 de mayo de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2019.
  34. ↑ Modelo de negocio de negación climática . En: taz , 4 de febrero de 2020. Consultado el 17 de febrero de 2020.
  35. ↑ El Anti-Greta. Un grupo de expertos conservador asume el fenómeno global . En: Washington Post , 24 de febrero de 2020. Consultado el 24 de febrero de 2020.
  36. ↑ Encubierto con negadores del cambio climático. La estrategia del Heartland Institute . En: Frontal 21 , 4 de febrero de 2020. Recuperado el 17 de febrero de 2020.
  37. ↑ Cómo los negadores del cambio climático quieren influir en la política . En: Jetzt (revista en línea) , 9 de febrero de 2020. Consultado el 17 de febrero de 2020.
  38. ↑ Así de baratos son realmente los negacionistas del clima . En: heute.at , 16 de febrero de 2020. Recuperado el 17 de febrero de 2020.
  39. ↑ a b Emily Holden: los negadores de la ciencia climática a la vanguardia para restar importancia a la pandemia de coronavirus . En: The Guardian , 25 de abril de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020.
  40. ↑ Bernhard Pötter : Los negacionistas del clima descubren Corona: Los mismos embaucadores . En: taz , 11 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020.
  41. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : Informe Corona. Los cabilderos en contra . En: Correctiv , 20 de mayo de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020.
  42. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : “Gabinete de negadores. Muchos escépticos del clima también dudan de los peligros de la corona ”. En: Heike Kleffner, Matthias Meisner (Ed.): Falta la distancia mínima. La crisis de la corona y las redes de los enemigos de la democracia. Herder, Friburgo 2021, pág.140.
  43. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Negación del cambio climático: fuentes, actores y estrategias . En: Constance Lever-Tracy (Ed.): The Routledge Handbook of Climate Change and Society . Routledge 2010, 240-259, pág.254.
  44. ↑ Michael E. Mann : El palo de hockey y las guerras climáticas . Prensa de la Universidad de Columbia, 2012, pág.67.
  45. ^ Andrew J. Hoffman: ¿ Hablando unos de otros? Encuadre cultural de lógicas escépticas y convencidas en el debate sobre el cambio climático . En: Organización y Medio Ambiente . cinta 24 , no. 1 , 2011, pág. 3-33 , doi : 10.1177 / 1086026611404336 .
  46. ↑ Jeffrey Mervis: Lamar Smith, sin consolidar, expone la estrategia política en la conferencia de escépticos del clima . En: Ciencia . 25 de marzo de 2017, doi : 10.1126 / science.aal0957 .
  47. ↑ Annika Joeres , Susanne Götze : The Heartland Institute: Cómo los negadores del clima de Estados Unidos hacen política en Europa . En: Correctiv , 4 de febrero de 2020. Consultado el 4 de febrero de 2020.
  48. ↑ Se insta al Museo de Historia Natural a cortar los lazos con la 'propagandista anti-ciencia' Rebekah Mercer . En: The Guardian , 26 de enero de 2018. Consultado el 26 de enero de 2018.
  49. ↑ Un barón del carbón financió la negación del clima cuando su empresa entró en bancarrota . En: The New York Times , 17 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2019.
  50. ↑ Julia Smith et al.: La red atlas: un “aliado estratégico” de la industria tabacalera . En: Revista Internacional de Planificación y Gestión de la Salud . cinta 32 , no. 4 , 2017, pág. 433-448 , doi : 10.1002 / hpm.2351 .
  51. ↑ a b Leak expone cómo trabaja el Heartland Institute para socavar la ciencia climática . En: The Guardian , 15 de febrero de 2012. Consultado el 28 de marzo de 2016.
  52. ↑ Naomi Klein : La decisión: capitalismo contra clima . Frankfurt am Main 2015, p. 62. (Edición original This Changes Everything. Capitalism vs. Climate. New York 2014)