Fundación Otto Brenner

Fundación Otto Brenner (OBS)
Forma jurídica:	Fundación de derecho civil
Propósito:	Promoción de la ciencia y la investigación
Silla:	Jörg Hofmann
Directores generales:	Jupp Legrand
Consistir:	desde el 3 de agosto de 1972
Fundador:	IG Metall
Capital de fundación:	k. A.
Balance total:	1.062.670,28 € (2018)
Número de empleados:	Alrededor de 6
Asiento:	Fráncfort del Meno
Sitio web:	www.otto-brenner-stiftung.de

La Fundación Otto Brenner ( OBS ) (en su propia ortografía : Fundación Otto Brenner ) es una fundación sin fines de lucro de derecho civil del sindicato IG Metall con el propósito de promover la ciencia y la investigación. Tiene su sede en Frankfurt am Main y una sucursal en Berlín .

historia

OBS, que lleva el nombre del ex primer presidente de IG Metall, se fundó poco después de la muerte de Otto Brenner en 1972. En los primeros años promovió principalmente publicaciones sobre derecho laboral. Como resultado de la reunificación alemana en 1997, se recibieron fondos de las ganancias de la liquidación de IG Metall de la RDA , por lo que el propósito de la fundación se complementó con nuevas áreas de enfoque. Esto condujo a un aumento de la financiación para proyectos sobre cuestiones de Alemania Oriental. En 2004 IG Metall casi duplicó los fondos de la fundación, por lo que los temas del trabajo de la fundación pudieron expandirse nuevamente.

Instituto Hugo Sinzheimer de Derecho Laboral

El Instituto Hugo Sinzheimer de Derecho Laboral (HSI) fue inaugurado el 29 de abril de 2010 en Frankfurt am Main, inicialmente como parte de la Fundación Otto Brenner. El HSI forma parte de la Fundación Hans Böckler desde el 1 de enero de 2018 . Se encuentra en la tradición de Hugo Sinzheimer , quien, como jurista, practicante del derecho, político legal y sociólogo, unió las más variadas perspectivas sobre el derecho laboral . Los campos de trabajo del instituto incluyen cuestiones de protección adecuada de los datos de los empleados, protección contra el despido según la legislación laboral, fortalecimiento de las partes del convenio colectivo, negociación colectiva y participación de los empleados.

De 1996 a 2003 el premio Hugo Sinzheimer fue otorgado por la OBS. El instituto ha otorgado el premio desde que se fundó el HSI. Está dedicado a Hugo Sinzheimer , quien dio forma decisiva a la constitución laboral en Alemania. El premio, dotado con 3.000 €, se concede a las disertaciones sobre derecho laboral realizadas en una universidad de habla alemana que, a juicio del jurado del premio, son destacadas.

La OBS hoy

La Fundación Otto Brenner se ve a sí misma como una fundación científica y un "foro sociopolítico crítico que se ocupa del desarrollo social y económico de Alemania y Europa ". El objetivo de la OBS debería ser continuar el trabajo de Otto Brenner en el marco de la "financiación de proyectos específicos". El leitmotiv es representar el principio de Brenner "que la economía debe servir a la sociedad y no al revés". El trabajo de la Fundación Otto Brenner se financia con los ingresos de los activos de la fundación, así como con donaciones de terceros o subvenciones de IG Metall. Dado que la Fundación Otto Brenner no tiene fines de lucro, todas las investigaciones y los resultados de los proyectos se ponen a disposición del público de forma gratuita, principalmente en forma de publicaciones propias en el sitio web de la fundación.

El enfoque del trabajo de la fundación se basa en una gran cantidad de disposiciones legales y ahora se puede dividir en cuatro áreas temáticas:

• Crítica mediática y política mediática
• Sociedad civil y democracia
• Sindicatos , trabajo y globalización
• Alemania Oriental y Occidental

Además de la concepción e implementación de proyectos científicos, la fundación también trabaja en estos temas a través de eventos culturales, eventos educativos y seminarios, a través de la cooperación con asociaciones e instituciones educativas y la entrega del Premio Otto Brenner de periodismo crítico.

Fundación New Land (SNL)

La SNL es una fundación no legal administrada por la OBS. El propósito de la fundación es promover proyectos de políticas de mercado laboral en los nuevos estados federales. El propósito de la fundación debe lograrse en particular mediante la promoción de medidas y proyectos

• que sirven para mejorar las situaciones de empleo y formación
• que tienen efectos de movilización y calificación para los participantes y aumentan sus oportunidades en el mercado laboral primario
• que tienen como objetivo mejorar la situación general del mercado laboral en los nuevos estados federales

Además, las medidas del Código Social y del Fondo Social Europeo, así como los eventos científicos y los proyectos de investigación, deben recibir apoyo en el marco de la finalidad de los estatutos.

Premio Otto Brenner

El Premio Otto Brenner es un premio para periodistas y OBS lo otorga anualmente desde 2005.

Estudios de la OBS y su recepción

La OBS publica proyectos financiados como libros de trabajo o documentos de trabajo. Ambos formatos de publicación están disponibles en línea y los libros de trabajo también están disponibles en forma impresa.

Estudio sobre ARD y dpa

En marzo de 2010, la OBS publicó un estudio que examinó la cobertura mediática de la crisis financiera desde 2007 en adelante . En esto, los autores de ARD y dpa atestiguan un “flagrante fracaso periodístico”. En lo que respecta a la política del mercado financiero, la dpa seguiría la línea de interpretación del gobierno, "como el conductor en la niebla en la mediana blanca". También “rara vez hicieron conexiones y, de ser así, solo de manera insuficiente”.

El editor en jefe de la dpa criticó el estudio; contendría "numerosas acusaciones falsas y engañosas". "Los informes de los corresponsales, discusiones de dpa, antecedentes o cronologías [...] no fueron examinados expresamente". En cambio, "toda la investigación se basa únicamente en los llamados 'resúmenes'". Además, la investigación se basaría en “un canon de […] 212 informes” durante un período de 10 años. El servicio básico de dpa, sin embargo, consta de "alrededor de 800 informes diarios, es decir, más de 2,5 millones de informes en el período analizado". Sólo se citarían aquellos pasajes que “encajarían” en este momento.

Los autores del estudio, Hans-Jürgen Arlt y Wolfgang Storz , respondieron al informe de dpa con un comunicado en el que rechazaron las acusaciones.

Estudio sobre SWR y NDR

En septiembre de 2013, la OBS publicó un estudio que examinó los programas de televisión de SWR y NDR . En el prólogo del estudio -que fue redactado por el director gerente de OBS- se afirma que esto establece una "tabloidización" de las emisoras, que ha alcanzado un "nivel que corresponde aproximadamente al de la competencia privada". Por ejemplo, las operaciones de radiodifusión solo se mantendrían a través de altas tasas de repetición, mientras que los componentes de información serían significativamente más bajos de lo especificado.

SWR y NDR criticaron esta presentación. Las evaluaciones del prólogo del estudio de Otto Brenner no tendrían ninguna evidencia en el estudio escrito por el propio Joachim Trebbe . De hecho, certificaría a SWR que "el 70 por ciento de los programas son transmisiones de información". En términos de información periodística televisiva, la emisora ​​estaría “muy por encima de los valores de las acciones de los programas públicos y privados nacionales”. El NDR también señaló que la población del norte de Alemania encontró que el programa en las encuestas representativas era informativo (88 por ciento), actualizado , comprensible , presente en el norte y factual (entre 87 y 91 por ciento).

La fundación rechazó la alegación de una interpretación unilateral en un comunicado de prensa.

Estudiar en Wikipedia

En enero de 2014 la OBS publicó un estudio del periodista Marvin Oppong , que llegó a la conclusión de que “las relaciones públicas y la manipulación” son “omnipresentes” en Wikipedia. En particular, "empresas, [...] asociaciones, partidos y particulares" intentarían "mejorar su imagen en público de las más variadas formas y modos mediante la intervención en los artículos de la enciclopedia en línea". Como conclusión, Oppong describe que "la comunidad de Wikipedia [...] no puede dominar el problema por sí misma". También describe diez soluciones propuestas.

En febrero de 2014, el departamento Wiki-Watch de la Universidad Europea Viadrina examinó el valor informativo del estudio. Llegó a la conclusión de que ofrecía "especulaciones descabelladas, omisiones deliberadas y pocas novedades". Oppong parece haber "tomado una decisión consciente de no ser demasiado preciso y escandalizar el tema de las relaciones públicas encubiertas en Wikipedia ". Por ejemplo, durante años se han implementado ciertos requisitos como "usuarios verificados". La acusación contra un conocido usuario de Wikipedia de que se le pagó y / o editó en su propio interés fue "pura especulación". Los cambios "no fueron más allá de lo que hace cualquier otro autor en Wikipedia". Otra crítica es que "en la mayoría de los medios [...] los resultados del estudio [fueron] adoptados casi acríticamente, sin cuestionarlos en detalle". La propia comunidad de Wikipedia también sería muy crítica con el estudio: “Oppong se trata de crear un escándalo. El estudio adolece de numerosos errores fácticos. La investigación está sobre el estado de hace 2 o 3 años ".

El politólogo y administrador de Wikipedia, Dirk Franke, consideró que el debate era importante, pero no ve ninguna amenaza para la calidad o neutralidad de los artículos. Considera que los argumentos de Oppong son exagerados. Los mecanismos de control correspondientes son suficientes, y "Wikipedia trata principalmente de temas educativos clásicos, no de artículos sobre empresas, políticos o celebridades". Según el portavoz de la asociación Wikimedia Alemania , 9 de las 10 propuestas de Oppong ya se habían implementado o estaban en curso antes de la publicación del estudio. Por lo tanto, el estudio de OBS no presenta nuevas sugerencias de mejora.

Estudio sobre el establecimiento de la agenda

En abril de 2019, el estudio “¿Establecimiento de agenda en ARD y ZDF? Análisis de retransmisiones políticas antes de las elecciones federales de 2017 ”. Fue escrito por Marc Liesching y Gabriele Hooffacker de la Universidad de Tecnología, Economía y Cultura de Leipzig.

Estudios sobre actitudes autoritarias y de extrema derecha

Desde 2016, la Fundación Otto Brenner promueve los Estudios de Estudios Autoritarios de Leipzig (antes Mitte-Studien de la Universidad de Leipzig ), que investigan la propagación de actitudes autoritarias y de extrema derecha en la población alemana desde 2002. Los resultados del estudio son regularmente objeto de debate público.

Estudios sobre los ingresos adicionales de los miembros del Bundestag

Desde 2013, la fundación publica estudios sobre los ingresos adicionales de los miembros del Bundestag, que se publican desde 2014 con el nombre “Aufstocker im Bundestag”. Los resultados llevaron a debates sobre la influencia de los grupos de presión en el parlamento y pidieron que se detuvieran tales prácticas.

literatura

• Jens Becker y Harald Jentsch: Otto Brenner. Una biografia; Letters 1933-1945; Discursos seleccionados 1946-1971. 3 volúmenes, Steidl Verlag, Göttingen 2007.

Evidencia individual