Conquista de los eslavos en los Balcanes

La conquista de los eslavos en los Balcanes amplió la diversidad étnica allí en un elemento que sigue siendo característico en la actualidad. Después de que la lengua latina prevaleciera en la península balcánica bajo el dominio romano en el norte y la lengua griega al sur de la llamada línea Jireček , las tribus eslavas se establecieron aquí de forma permanente desde finales del siglo VI ( acaparamiento de tierras ). Después de la cristianización por parte de los apóstoles eslavos Cirilo y Método , pudieron hacerse cargo del legado de Europa del Este del siglo IX con la ayuda de la Iglesia Ortodoxa .

Los Balcanes 582–612

Invasiones eslavas al 591

A finales de la antigüedad tardía , en el siglo VI, grupos a los que se hace referencia en las fuentes como eslavos avanzaron a través del bajo Danubio ( abandonado por los visigodos a fines del siglo V ) y emprendieron incursiones en las provincias romanas orientales de Iliria , Moesia , Tracia , Macedonia y Grecia hasta el Peloponeso (ver Crónica de Monemvasia ). Una de las primeras fuentes que mencionan las incursiones eslavas es Prokopios de Cesarea , que menciona a los atacantes alrededor de 550 como Σκλαβηνο z (por ejemplo, Prok. Hist. 7,14,2) y afirma que se asentarían al norte del Danubio. Por regla general, grupos más pequeños y descoordinados operaban en las montañas intransitables y los bosques densos. En el norte, los eslavos llegaron a la zona de la antigua provincia de Noricum y fundaron allí el Principado de Carantania en el siglo VII .

Dado que no había asociaciones romanas importantes operando en los Balcanes en este momento, estos grupos eslavos, a menudo junto con los Antes , pudieron vagar por toda la península sin obstáculos y saquear partes de los Balcanes casi todos los años. Ni siquiera el Hexamilion de Corinth pudo detenerlos. Sin embargo, las fuentes romanas de esa época aún no saben nada que informar sobre un asentamiento permanente; solo de redadas.

Con la reconquista de la mitad occidental del imperio, que fue invadida por los teutones en el siglo V, y con la defensa de los sasánidas ( guerras romano-persas ) en Oriente, el emperador Justiniano (527-565) tenía prioridades diferentes a las la defensa de los eslavos en los Balcanes. Trató de asegurar la frontera construyendo numerosas nuevas fortalezas desde Singidunum hasta la desembocadura del Danubio, pero como resultado de sus campañas contra los ostrogodos y los persas, faltaron las tropas que podrían haber operado desde las fortalezas contra los eslavos. El magister militum per Thracias responsable sólo tenía asociaciones muy débiles a su disposición. Además, los saqueadores rara vez se levantaron para la batalla, y los soldados imperiales eran impotentes contra los pequeños y móviles grupos eslavos. De modo que los romanos orientales controlaban el Danubio, pero difícilmente el interior. Durante el reinado de Justiniano, los eslavos y los hunos incluso pudieron amenazar a Constantinopla en 559 , pero Belisario los rechazó . En una investigación reciente, la política balcánica de Justiniano se califica nuevamente de manera más positiva y la pérdida subsiguiente no se considera de ninguna manera inevitable.

La subyugación y explotación de la mayoría de los eslavos por los ávaros bajo Baian desde 567 creó una presión migratoria adicional. Mientras tanto, el emperador Justino II (565-578) inició una nueva guerra contra el Imperio sasánida , que ató a las tropas romanas en el este durante dos décadas. Bajo su sucesor Tiberius Constantinus (578-582), los ávaros pudieron tomar el estratégicamente importante Sirmium en 582 y rodar lentamente las fortalezas construidas o restauradas por Justiniano. Esto a su vez también facilitó las incursiones eslavas. El historiador eclesiástico contemporáneo Juan de Éfeso informa de una gran invasión eslava desde 581, que por primera vez tenía como objetivo un asentamiento permanente. Sin embargo, es controvertido aquí si se trató de saqueadores que permanecieron en los Balcanes durante varios años hasta la muerte de John, o si realmente se establecieron. El hecho es que ya en la década de 580, las provincias de los Balcanes romanos orientales estaban tan devastadas que ya no entregaron ningún botín. Un punto de inflexión aquí fue el fallido asedio de Tesalónica en 586: la principal causa del fracaso fue la falta de alimentos entre los sitiadores, que ya no podían alimentarse de la devastada zona circundante. Es probable que estas circunstancias hayan llevado a los eslavos a darse cuenta de que solo su propia agricultura podría proporcionarles un medio de vida sostenible en los Balcanes.

Fin temporal de las migraciones eslavas

Una cesura de otro tipo experimentó los trenes eslavos y también el proceso de un posible asentamiento a partir del 591 en adelante como resultado de las campañas balcánicas de Maurikios , que impidieron nuevas incursiones eslavas en los Balcanes con una excepción en el invierno de 593/594. El emperador Maurikios (582-602) había hecho una ventajosa paz con los sasánidas y, en adelante, se concentró en los Balcanes. Los eslavos, al igual que sus gobernantes ávaros, fueron puestos a la defensiva y estos últimos fueron derrotados repetidamente por los romanos incluso en su propio corazón al norte del Danubio.

Maurikios tuvo éxito como primer emperador desde Anastasio (491-518) para aclarar la situación en los Balcanes y evitar las incursiones de los ávaros y eslavos. Las provincias romanas de los Balcanes estaban, pues, en el umbral de una posible recuperación. Los armenios debían establecerse como agricultores fortificados en los Balcanes y los eslavos que ya habían inmigrado debían ser romanizados. Sin embargo, con su caída en 602, esto se volvió tan inútil como la continuación de las campañas. El nuevo emperador Phokas (602-610) tuvo que luchar de nuevo contra los persas, que pudieron ocupar Armenia en la primera fase de la guerra . Además, un motín contra los excesos de las campañas lo había llevado al poder. Por las razones mencionadas, Phocas se vio obligada a renunciar a la defensa agresiva y también al asentamiento de agricultores fortificados armenios.

Es probable que la suposición más antigua de que el gobierno romano se derrumbó inmediatamente después de su toma del poder sea errónea. Focas pudo haber estado inactivo en los Balcanes y bien pudo haber transferido tropas de los Balcanes al frente persa, pero quizás su origen tracio por sí solo habla en contra de una exposición completa de los Balcanes . Un colapso durante su gobierno como resultado de las invasiones eslavas no está probado por hallazgos arqueológicos como el acaparamiento de monedas. Por el contrario, hoy parece concebible una mayor recuperación de las provincias balcánicas bajo el dominio de Focas. Como resultado, la conquista eslava se retrasó más de dos décadas gracias a Maurikios y quizás también gracias a Phocas.

El asentamiento de toda el área

La caída de Phokas en 610, pero sobre todo las fuertes derrotas que sufrieron las tropas imperiales en Oriente a partir del 611 en adelante, fue evidentemente el signo de una nueva salida de los eslavos. Cuando el nuevo emperador Herakleios (610-641) tuvo que utilizar todas las tropas del este contra los persas, los eslavos, junto con los ávaros, probablemente renovaron sus invasiones en los Balcanes desde el 612 (según otros, sólo desde el 615). A pesar de una posible recuperación provisional, las provincias de los Balcanes seguían siendo significativamente más débiles que a finales de los años 570. A diferencia de entonces, no había ningún ejército regional de la Roma Oriental que hubiera podido detener los ataques, porque el magister militum per Thracias ya no tenía tropas importantes y, dada la catastrófica situación en el frente persa, no podía contar con refuerzos. Por lo tanto, los ávaros y eslavos invadieron la totalidad de los Balcanes casi sin obstáculos. Cuándo no se puede reconstruir qué área fue invadida basándose en las fuentes actuales. Solo se destacan los eventos individuales; por ejemplo, la destrucción de Novae en algún momento después de 613, la conquista de Naissus y Serdika , así como la destrucción de Justiniana Prima 615, los tres asedios de Tesalónica (612 (?), 615 y 617), la batalla de Herakleia en el Mar de Mármara 619, incursiones en Creta 623 y el asedio de Constantinopla (626) en alianza con los persas. El posible botín se hizo en poco tiempo y parte de la población romana fue deportada a Panonia por los ávaros . Esto les dio a los eslavos la oportunidad de evadir el gobierno de Avar instalándose y cambiando a la agricultura en las regiones intransitables de los Balcanes. Aproximadamente 620 hallazgos arqueológicos prueban el asentamiento de los eslavos en las regiones despobladas de los Balcanes. Esto afectó a toda la península de los Balcanes a excepción del sur de Tracia y el oeste del Peloponeso. Después de que los ávaros, ahora aliados de los persas, se retiraran de las murallas de Constantinopla en 626, las tribus eslavas de los Balcanes se levantaron contra ellos y aceptaron formalmente la soberanía romana oriental. Por otra parte, Heraclio se estableció específicamente los serbios en Iliria y los croatas en Dalmacia y Sub Panonia como federados contra los ávaros (aunque no hay fuentes históricas que mencionan los nombres "serbios" o "croatas" en este punto en el tiempo). Como resultado, la mayoría de los eslavos pudieron escapar de la tambaleante regla de Avar. El asentamiento de los eslavos en el campo fue de la mano no solo con el declive de la supremacía de Avar, sino también con un cambio en la relación con los restos de la población provincial romana y el gobierno romano-bizantino oriental. La fase de las grandes campañas terminó, a pesar de pequeñas batallas. El período siguiente se caracterizó más bien por la migración y el asentamiento de muchos pequeños grupos autónomos.

Situación mixta entre eslavos y no eslavos hasta el siglo X

Pueblos y tribus eslavos del sur (naranja) en los Balcanes en el siglo VII, frontera del dominio bizantino nominal púrpura

Después de que los eslavos se asentaron en la tierra, siguió un período de coexistencia relativamente pacífica entre los eslavos y los restos de las poblaciones provinciales romanas y griegas que aún existían. Incluso en la frontera norte de las provincias romanas orientales del Danubio, algunas ciudades habían sobrevivido a las tormentas ávaras y eslavas y pudieron resistir durante mucho tiempo gracias a las conexiones marítimas y fluviales con Constantinopla. Las crónicas alrededor de 625 hablan de un comandante de una fortaleza romana oriental en Singidunum. Pero los asentamientos romanos también se quedaron en los afluentes navegables del Danubio, como el actual Veliko Tarnowo en el Jantra , donde se encuentra una iglesia construida en el siglo VII. Incluso si las ciudades ejercían cierto atractivo sobre las tribus eslavas, estas por sí solas eran demasiado débiles para una romanización o helenización, sobre todo porque ya no eran poleis en el sentido antiguo, sino kastra , fortalezas con poca vida económica y aún menos cultural. Se habría requerido una fuerte presencia militar para asegurar las rutas entre las ciudades en todos los ámbitos y permitirles florecer nuevamente. Bizancio no pudo plantear este compromiso debido al inicio de la expansión islámica . Más bien, Bizancio solo pudo transformar la soberanía sobre los eslavos balcánicos en dominación de facto durante un tiempo y lugar limitados. Sin embargo, algunas ciudades a lo largo del Danubio y sus afluentes en Moesia conservaron su carácter romano hasta la invasión de los protobúlgaros , un pueblo turco , en 679 y todavía estaban bajo el dominio bizantino hasta este momento. El hecho de que los protobúlgaros usaran inicialmente una especie de griego trastornado como idioma oficial y administrativo muestra que hubo poblaciones romanas y estructuras administrativas en Moesia incluso después de 679 . Solo entonces los restos de la población romana se fusionaron con los eslavos y protobúlgaros, lo que todavía es evidente hoy en día en los nombres de lugares y aguas, por ejemplo, Niš / Naissus, Jantra / Iatrus, Ossam / Asamus, Iskar / Oescus y se puede leer la falta de capas de destrucción de los antiguos asentamientos romanos. Esta fusión tuvo lugar bajo el dominio de los protobúlgaros y, por lo tanto, fue retirada del control bizantino. La consecuencia fue una eslavicización, por lo que el búlgaro de hoy pertenece a las lenguas eslavas.

En Albania central había otro grupo de población, inicialmente completamente descuidado, que incluso había conservado su lengua prerromana durante los muchos siglos de dominio romano y del que evidentemente surgieron los albaneses actuales . En Dalmacia, en cambio, los modismos romances ( dálmata ) persistieron hasta finales del siglo XIX. En la región montañosa de Dinárico , los valacos de Mauro fueron eslavizados en el siglo XVIII y pueden ser los antepasados ​​de los rumanos de Istria . En Macedonia, los antepasados ​​de los valacos de hoy sobrevivieron como trashumantes pastores nómadas operados , posiblemente reforzados por los 680 sermesianoi , descendientes de los romanos deportados a Panonia. Todavía hoy es controvertido si los rumanos también descendieron de los remanentes de la población provincial romana al sur del Danubio, según la teoría de la migración desarrollada por Robert Rösler ; sobre la controversia sobre el origen, sin embargo, ver la teoría de la continuidad Dako-Romance . Tampoco está claro el origen de los megleno- rumanos que vivían en lo que ahora es la zona fronteriza greco-macedonia . También ha sido muy controvertido durante mucho tiempo cuán fuerte fue la influencia eslava en Grecia; Jakob Philipp Fallmerayer ya representó una posición extrema al respecto , quien asumió que los griegos modernos no eran descendientes de los antiguos helenos, sino eslavos étnicos que solo habían adoptado la lengua griega en el período bizantino medio. Los antiguos griegos, por otro lado, fueron exterminados por los eslavos a principios de la Edad Media. Hasta el día de hoy, no se ha llegado a ningún acuerdo de investigación sobre esta controvertida y políticamente sensible cuestión.

Con todo, el declive del poder romano fue probablemente un proceso lento con ciertos altibajos. Bizancio aprovechó todas las oportunidades para someter a los eslavos en las líneas de esclavos (Grecia y Tracia) y, en parte, para trasladarse a Asia Menor . Dado que aquí siempre ha habido ciudades más grandes, se logró una rehelenización, que se retrasó dos siglos debido a la mayor afluencia de poblaciones eslavas e incluso a una eslavicización temporal de los griegos. La extensión de la Eslavización y Rehelenización llevó a Fallmerayer a la tesis mencionada de que los griegos modernos son exclusivamente eslavos helenizados, lo que hoy en día apenas está representado en este extremo. Sin embargo, el hecho es que, especialmente en vista de la inestabilidad de las identidades étnicas en la antigüedad tardía y la alta Edad Media , hubo una integración de elementos eslavos en la sociedad greco-bizantina que, con el contra-emperador Tomás , casi trajo un eslavo al trono bizantino.

Ver también

literatura

  • Florin Curta: La formación de los eslavos. Historia y arqueología de la región del Bajo Danubio, c. 500-700. Cambridge University Press, Cambridge / Nueva York 2001.
  • Walter Pohl : Los ávaros. 2a edición, CH Beck, Munich 2002.
  • Michael Whitby : el emperador Mauricio y su historiador. Theophylact Simocatta sobre la guerra persa y balcánica. Clarendon Press, Oxford 1988.
  • Franz Georg Maier (Ed.): Byzanz (= Fischer Weltgeschichte . Volumen 13). Fischer Taschenbuch, Fráncfort del Meno 1973, pág.139 y sigs.
  • Spiros Vryonis: La evolución de la sociedad eslava y las invasiones eslavas en Grecia. El primer gran ataque eslavo contra Tesalónica, 597 dC En: Hesperia 50, 1981, p. 378 y sigs.
  • Michael Weithmann: La población eslava de la península griega. Una contribución a la etnografía histórica del sudeste de Europa . R. Trofenik, Munich 1978. ISBN 3-87828-124-2 .

Observaciones

  1. ↑ a b c d Franz Georg Maier (Ed.): Byzanz . Fischer Weltgeschichte Vol. 13. Frankfurt a. M. 1973, pág. 139 y sigs.
  2. ↑ Alexander Sarantis ahora es fundamental: las guerras balcánicas de Justiniano. Campañas, diplomacia y desarrollo en Illyricum, Thace y el mundo del norte dC 527-65. Prenton 2016.
  3. ↑ Walter Pohl: Los ávaros . 2ª edición, CH Beck, Munich 2002, págs. 105-107.
  4. ↑ Michael Whitby: El emperador Mauricio y su historiador. Theophylact Simocatta sobre la guerra persa y balcánica. Clarendon Press, Oxford 1988.
  5. ↑ Florin Curta: La formación de los eslavos. Historia y arqueología de la región del Bajo Danubio, c. 500-700. Cambridge University Press, Cambridge / Nueva York 2001, p. 189 con información adicional