Dieter Blumenwitz

Dieter Blumenwitz (* 11 de julio de 1939 en Ratisbona , † 2 de abril de 2005 en Würzburg ) fue una ley nacional e internacional alemana . Fue profesor en la Universidad de Augsburgo y en la Universidad Julius Maximilians de Würzburg .

biografía

Blumenwitz pasó un año en la escuela secundaria en Pasadena , California (EE. UU.) Con una beca del American Field Service (AFS) en 1956/57 . Después de graduarse de la escuela secundaria , pasó tres meses en Estrasburgo (Francia) con el apoyo de la Comisión de la CE .

De 1957 a 1962 estudió derecho y ciencias políticas en la Universidad Ludwig Maximilians de Munich y en la Escuela de Política de Munich . En 1962 aprobó el primer examen estatal y, después de completar su pasantía legal en el distrito del Tribunal Regional Superior de Munich, en 1967 el segundo examen estatal. En 1965 estuvo con el abogado internacional Friedrich Berber en la facultad de derecho de la LMU Munich con la disertación Los fundamentos de un tratado de paz con Alemania. Una contribución bajo el derecho internacional a la futura política de Alemania al Dr. jur. (summa cum laude) doctorado .

Desde 1964 fue asistente de investigación en el Instituto de Derecho Comparado de Munich con Murad Ferid . En 1970, Berber completó su habilitación en las materias de derecho público , en particular derecho internacional y derecho internacional privado (obra: La protección de las comunidades jurídicas nacionales al celebrar tratados internacionales ). Posteriormente, fue inicialmente conferencista privado y profesor (1970-1972) de derecho internacional, filosofía jurídica y estatal en la LMU de Múnich.

Desde 1971 fue miembro del cuerpo docente de la Escuela de Política de Munich (departamentos “Derecho y Estado” y “ Política Internacional ”). Desde 1976 fue elegido repetidamente para el Senado allí. En 1978 se convirtió en miembro del Patronato y en 2002 en el rector de la universidad. En 1972 fue nombrado presidente de la cátedra de derecho público, en particular derecho internacional y derecho europeo , en la Universidad de Augsburgo , fundada en 1970 . También fue responsable de derecho angloamericano y derecho internacional privado . De 1973 a 1975 fue miembro del Senado y de 1974 a 1976 Decano del Departamento Jurídico y Director del Instituto de Derecho Público . Karl Meessen asumió la presidencia en 1976 .

En 1975 rechazó la llamada a la Universidad Libre de Berlín . Al mismo tiempo, se le ofreció una cátedra en la Universidad Julius Maximilians de Würzburg . Desde el 4 de febrero de 1976 a 2005, fue el sucesor de Friedrich August Freiherr von der Heydte, quien ocupó la cátedra de derecho internacional, teoría política general , derecho constitucional alemán y bávaro y ciencias políticas. También fue director gerente del Instituto de Derecho Internacional, Derecho Europeo y Derecho Privado Europeo y de 1986 a 1990 Vicedecano y Decano de la Facultad de Derecho. Blumenwitz fue también profesor de enlace de la Fundación Konrad Adenauer (desde 1978) y la Fundación Hanns Seidel (desde 1983) y supervisó a más de 100 estudiantes de doctorado y tres estudiantes de posdoctorado, incluidos muchos becarios extranjeros. Sus estudiantes académicos incluyeron Winfried Bausback , Marten Breuer , Gilbert Gornig , Wolfgang Götzer , Michael Hakenberg , Hendrik Hoppenstedt , Tobias H. Irmscher , Tilo Klinner , Rainhardt von Leoprechting , Kerstin Liesem , Renate Oxenknecht , Johannes Jörg-Riegler , Burkhard Schöbener , Daniel Volk , Dirk Hermann Voss , Anja Weisgerber y Otto Wiesheu .

También se desempeñó como árbitro y orador internacional, además de consultor, litigante y experto. En 1973 representó al Estado Libre de Baviera ( Tratado Básico ), en 1977/78 al grupo parlamentario CDU / CSU en el Bundestag alemán ( versión borrador del borrador) y en 1993/94 al Gobierno Federal ( despliegue AWACS ) ante el Tribunal Constitucional Federal (BVerfG). Además, fue abogado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del Principado de Liechtenstein .

Blumenwitz fue el editor de derecho constitucional e internacional , así como la revista Law in East and West y la revista de política . Durante casi dos décadas fue miembro del consejo asesor científico de la Casa de la Historia de la República Federal de Alemania . También fue miembro fundador de la Universidad Autonóma del Sur en Temuco (Chile), miembro del Patronato del Instituto Internacional de Derecho de Nacionalidad y Regionalismo , presidente del comité directivo del grupo de estudio de política y derecho internacional, miembro del consejo asesor de la Academia Europea de Bolzano (Tirol) y del Centro contra las Expulsiones . También fue miembro del comité ejecutivo de la sección alemana de la Sociedad de Investigación para el Problema Mundial de los Refugiados (AWR).

Blumenwitz se casó en 1967 y tuvo una hija. Murió en 2005 tras una breve y grave enfermedad.

Su trabajo por el derecho internacional y constitucional

Blumenwitz era el representante de la Landsmannschaft alemán de los Sudetes en virtud del derecho internacional y miembro del consejo de administración de la fundación " Centro contra las Expulsiones ".

Blumenwitz se hizo famoso en 1973 cuando representó al Estado Libre de Baviera y su demanda contra el Tratado Básico Germano-Alemán como abogado ante el Tribunal Constitucional Federal . Logró ganar un juicio que socavó en gran medida este contrato básico. En 2002, en nombre de la Landsmannschaft Alemán de los Sudetes, se preparó un dictamen pericial para el Parlamento Europeo en Estrasburgo, el contenido de los cuales afirmó esencialmente que el Decretos de Benes se puso en el camino de Checa adhesión a la UE y eran contrarios al derecho internacional. La ley vigente sobre impunidad es una violación de los derechos humanos europeos y de aplicación mundial . En nombre de la protección de los grupos étnicos, Blumenwitz pidió que el sistema legal checo y el sistema nacional de propiedad de este país se subordinen a los requisitos de la UE . Blumenwitz también exigió que la República Checa abandone el "seguimiento de los decretos Beneš" contra la minoría alemana, que también es discriminada por la actual legislación de restitución y, como candidato a la adhesión a la UE, se someta incondicionalmente al "orden comunitario ”, Es decir,“ derecho comunitario escrito y no escrito ”. El informe de Blumenwitz fue la respuesta al informe de Jochen Frowein , profesor de derecho internacional en Heidelberg , que había preparado uno en nombre del Parlamento Europeo. Frowein no vio ningún obstáculo legal en los decretos Beneš para la adhesión de la República Checa a la UE.

Blumenwitz también trabajó durante décadas en la legitimación científica de las alegaciones alemanas contra los antiguos territorios orientales de la Imperio Alemán . En principio, opinaba que las personas reasentadas tenían derecho a "regresar a su antigua patria y sus propiedades". Cuando este enfoque de la llamada "repatriación" ya no sea posible, las reclamaciones de propiedad deben mantenerse abiertas en cualquier caso. En 1997 creó su libro "Mecanismos de protección internacional para el cumplimiento de los derechos de las minorías y los grupos étnicos" en nombre de la Fundación Cultural para los Expulsados ​​Alemanes . La tesis principal de este trabajo fue superar la " reserva de soberanía de los estados que acogen a las minorías y grupos étnicos". En 1979, Blumenwitz viajó a Chile y asesoró al régimen del dictador Augusto Pinochet en la redacción de una nueva constitución. En 1980 también ayudó a la Colonia Dignidad chilena en el juicio contra la organización de derechos humanos Amnistía Internacional , que había denunciado violaciones de derechos humanos y torturas contra la secta, y visitó el asentamiento.

suerte

Introducción al derecho angloamericano (1971)

El libro “Introducción al Derecho Angloamericano ” es uno de sus más conocidos, fue publicado en 2003 en su 7ª edición. Es difícil para los estudiantes , los candidatos a doctorado y también para los profesionales encontrar una introducción a este tema.

El desarrollo del sistema legal angloamericano se basa en el caso individual específico, por lo que los principios de aplicación general son difíciles de nombrar. Por lo tanto, el libro describe menos la ley sustantiva que el método para encontrar la ley. Además, se da una idea del trabajo con fuentes legales , literatura y las interrelaciones entre la ley nacional y extranjera .

Básicamente, se pueden distinguir dos tipos diferentes de leyes, la jurisprudencia ( ley de los jueces ) y la ley del estatuto ( ley estatutaria ). Las leyes redactadas por la legislatura se consideran en su mayoría como una "fuente de derecho de segunda categoría". Muy a menudo ocurre que las sentencias que las interpretan determinan en primer lugar el contenido. A diferencia de Alemania , donde los libros de texto ya se citan en el Tribunal Federal de Justicia , los ingleses y los estadounidenses deben sus derechos más a los jueces y menos a los legisladores y juristas legalmente legitimados democráticamente, aunque con una marcada tendencia decreciente.

Una diferencia importante entre Inglaterra y los EE. UU. Es el número de casos que tiene que tratar el tribunal más alto. Mientras que la Corte Suprema de los Estados Unidos maneja entre 2000 y 3000 casos al año, la Cámara de los Lores inglesa se limita a los 50 más importantes. En los Estados Unidos, la corte puede rechazar casos si tienen demasiada carga política. Esto a veces puede ser una ventaja en comparación con Alemania : en Alemania, el Tribunal Constitucional Federal por lo general todavía tiene un carácter políticamente direccional cuando se trata de cuestiones de principio.

Superando la división de Alemania y las cuatro potencias (1990)

En este libro, Dieter Blumenwitz abordó las ideas y propuestas publicadas desde 1945 para superar la división de Alemania y la responsabilidad de las cuatro potencias vencedoras hacia el conjunto de Alemania . En cada caso, se trata de los informes de investigación de Blumenwitz, que fueron encargados por la Fundación Cultural de los Expedidos Alemanes .

La primera parte presenta una consideración exhaustiva de las propuestas para superar la división de Alemania desde 1945, tanto desde el lado de las Cuatro Potencias como desde el punto de vista alemán. Blumenwitz lo dividió en cuatro fases:

La fase 1 (1945/46) analiza la época de la división alemana.

Después de la rendición incondicional de la Wehrmacht , el Protocolo de Potsdam declaró que quería mantener a Alemania como una entidad jurídica y económica unificada, pero se colocó bajo tutela territorial. Pronto se supo que los intereses de las potencias victoriosas eran demasiado "contrarios" entre sí y que, por lo tanto, un gobierno unificado por parte del Consejo de Control Aliado era imposible. La división de Alemania se produjo como resultado de los diferentes intereses de las cuatro grandes potencias aliadas.

La fase 2 (1946-1955) se ocupó del desarrollo del statu quo y de los planes de reunificación que surgieron durante este período.

El Plan Byrnes, que lleva el nombre del secretario de Estado estadounidense James F. Byrnes , fue propuesto por Estados Unidos. Aunque esto no contemplaba la reunificación de Alemania como una reorganización estatal, habría sido la base para una política eficaz para Alemania en su conjunto . Con su propio plan para la reorganización de Alemania, la Unión Soviética rechazó las aspiraciones estadounidenses. Esto habría provocado que las potencias victoriosas se dividieran en dos partes.

Los esfuerzos de los aliados para acordar un concepto uniforme para la política de Alemania se han estancado. El conflicto se ha trasladado al nivel político alemán. Sin embargo, incluso a fines de 1951, la posibilidad de un acuerdo fracasó debido a las diferentes ideas sobre cómo deberían definirse las “ elecciones libres ”. Alemania debería, en la opinión y el modelo a seguir, la RDA debe organizarse democráticamente nacional , para la República Federal de Alemania, que tuvo la reunificación alemana, pero sólo se produjo en la forma de un Estado de derecho democrático federal en cuestión.

Fase 3 (1955-1969): intentos de superar el statu quo.

En esta fase, Blumenwitz consideró, entre otras cosas, los planes de reunificación por parte de los aliados occidentales, por ejemplo describe la importancia de la cuestión alemana en la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de Ginebra y el plan del canciller estadounidense Christian Herter , el Plan Herter. . Blumenwitz también se ocupa del Plan Heusinger, el Plan Eckhardt, el Plan Fechter / Meissner, la "Solución Austria" para la RDA (que proviene de Konrad Adenauer ), el Plan Globke, el "Plan Castillo de la Paz" y, por último, pero no menos importante, con la nota de paz . Todos estos conceptos proceden de la República Federal de Alemania. La Unión Soviética también estaba preocupada por encontrar una solución al problema de la división alemana. Durante este tiempo surgió la teoría de los dos Estados , el borrador de un pacto de seguridad colectiva paneuropeo y otro borrador de tratado de paz que se publicó el 10 de enero de 1959. La propia RDA también desarrolló planes de reunificación, los llamados planes de confederación y la idea de reunificación transformando la República Federal en un estado socialista de carácter marxista-leninista. Como puede verse, no faltaron sugerencias. Sin embargo, todos los planes antes mencionados para superar el statu quo establecido en 1955 habían fracasado debido a las diferentes ideas de las potencias victoriosas de una Alemania reestructurada. La Unión Soviética no habría querido aceptar una Alemania democrática bajo el imperio de la ley; las potencias victoriosas occidentales habrían rechazado una Alemania moldeada por el comunismo.

La fase 4 (1969-1985) se ocupa de la política de statu quo y los esfuerzos para superar la división de Alemania a través de la cooperación.

El Gobierno Federal había diseñado en esta etapa una "nueva Ostpolitik alemana" que habría tenido el objetivo de un nuevo orden de paz europeo basado en el statu quo. Los Tratados del Este son fundamentales para esta nueva forma de Ostpolitik .

Finalmente, en la última fase mencionada, Blumenwitz se refirió a las consideraciones desde 1985. Resumió brevemente las posiciones y sobre esta base elaboró ​​un panorama de cómo podrían desarrollarse las consideraciones sobre la superación de la división alemana. Según él, el gobierno federal no ha cambiado sus estrategias políticas alemanas a pesar del llamado a una "política operacional de Alemania". El proceso de unificación nacional de Alemania va acompañado de las conversaciones de dos más cuatro . Aquí se hace evidente la influencia todavía bastante grande de las potencias aliadas. Los gobiernos alemanes pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones internas en las negociaciones, pero el resultado de las negociaciones permanece abierto sobre cuestiones importantes como la seguridad y las fronteras de Alemania.

Otros trabajos

  • 1966 Las bases de un tratado de paz con Alemania
  • 1972 Cláusulas del Estado enemigo
  • 1972 La protección de la comunidad jurídica nacional tras la celebración de tratados internacionales
  • 1975 Ley de ciudadanía de los Estados Unidos, volumen 7 de la colección de leyes de ciudadanía aplicables (revisada)
  • 1978 servicio militar obligatorio y servicio comunitario
  • 1980 El acuerdo de hermanamiento de ciudades germano-polaco
  • 1980 La representación de las fronteras de Alemania en obras cartográficas
  • 1982 Los tratados orientales a la luz del derecho contractual internacional
  • 1982 ¿Qué es Alemania? Principios de derecho constitucional e internacional sobre la cuestión alemana (3a edición 1989)
  • 1983 Desarrollo Constitucional del Tercer Mundo
  • 1985 El Tratado de Praga
  • 1989 pienso en alemania
  • 1989 ¿Qué es Alemania? Explorando el estatus de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial
  • 1992 sucesión estatal y unificación de Alemania
  • 1992 Mantener abierta la cuestión de la propiedad en las relaciones germano-polacas
  • 1992 Ley de minorías y grupos étnicos. El desarrollo actual
  • 1994 Esta es Alemania: el estatus legal de Alemania después de la unificación
  • 1995 grupos étnicos y minorías. Representación política y autonomía cultural
  • 1996 El estatus legal de las naciones divididas
  • 1997 Mecanismos internacionales de protección para la implementación de los derechos de las minorías y grupos étnicos
  • 1998 reconciliación de intereses entre Alemania y sus vecinos del este
  • 1999 ¿ Derecho a votar por los alemanes en Polonia? Sobre la posibilidad de que el grupo de población alemán en Polonia participe en las elecciones al Bundestag alemán
  • 2000 posiciones de la Iglesia católica sobre la protección de minorías y grupos étnicos en el orden internacional de paz
  • 2000 El derecho fundamental a la propiedad: principios y problemas actuales
  • 2001 casos y soluciones al derecho internacional
  • 2001 Propuesta de disposición para la protección de las minorías en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
  • 2005 Ocupación y revolución en Eslovenia (1941-1946): una investigación de derecho internacional

Además, Dieter Blumenwitz escribió alrededor de 250 artículos periodísticos y trabajó en 4 volúmenes de la serie Pol-educ. Preparó opiniones legales e hizo alrededor de 25 contribuciones (incluido "El Consejo Federal") Artículos 50–53 GG en el Comentario de Bonn sobre la Ley Fundamental .

Premios

literatura

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Winfried Bausback, Gilbert Gornig , Tobias H. Irmscher, Burkhard Schöbener: In Memoriam Dieter Blumenwitz . En: Ders. (Ed.): Iustitia et pax. Memorando para Dieter Blumenwitz , Duncker & Humblot, Berlín 2008, ISBN 978-3-428-12745-0 , págs. 7–16, aquí pág. 7.
  2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Estaciones de vida de Dieter Blumenwitz . En: Winfried Bausback , Tobias H. Irmscher (Ed.): Ley y humanidad. Discursos y conferencia en la conmemoración académica de Dieter Blumenwitz , Ergon Verlag, Würzburg 2006, ISBN 3-89913-502-4 , p. 57 f.
  3. ↑ Burt: Senado elegido en la Escuela de Política . En: Süddeutsche Zeitung , 9 de agosto de 1994, p. 29.
  4. ^ A b Michael Stolleis : Historia del derecho público en Alemania . Volumen 4: Estudios de derecho constitucional y administrativo en Occidente y Oriente 1945–1990 . Beck, Múnich 2012, ISBN 978-3-406-63203-7 , pág.412 y sig.
  5. ↑ a b c d e Winfried Bausback, Gilbert Gornig , Tobias H. Irmscher, Burkhard Schöbener: In Memoriam Dieter Blumenwitz . En: Ders. (Ed.): Iustitia et pax. Libro conmemorativo de Dieter Blumenwitz , Duncker & Humblot, Berlín 2008, ISBN 978-3-428-12745-0 , págs. 7–16, aquí pág. 8.
  6. ↑ a b c Winfried Bausback, Gilbert Gornig , Tobias H. Irmscher, Burkhard Schöbener: In Memoriam Dieter Blumenwitz . En: Ders. (Ed.): Iustitia et pax. Libro conmemorativo de Dieter Blumenwitz , Duncker & Humblot, Berlín 2008, ISBN 978-3-428-12745-0 , págs. 7–16, aquí pág. 9.
  7. ^ Directorio de las disertaciones dirigidas por Dieter Blumenwitz en la Facultad de Derecho de Würzburg y directorio de las tesis de habilitación supervisadas por Dieter Blumenwitz . En: Winfried Bausback , Tobias H. Irmscher (Ed.): Ley y humanidad. Discursos y conferencia en la conmemoración académica de Dieter Blumenwitz , Ergon Verlag, Würzburg 2006, ISBN 3-89913-502-4 , págs. 47–55 y 56.
  8. ↑ a b Norbert Beleke (Ed.): ¿Quién es quién? The German Who's Who , 42a edición, Schmidt-Römhild, Lübeck 2003, ISBN 3-7950-2036-0 , p. 128.
  9. ↑ Michael Wollenschläger : Profesor de la Universidad In memoriam Dr. Dr. hc Dieter Blumenwitz . En: AWR-Bulletin 43 (2005) 1, p. 71.
  10. ↑ Winfried Bausback, Gilbert Gornig , Tobias H. Irmscher, Burkhard Schöbener: In Memoriam Dieter Blumenwitz . En: Ders. (Ed.): Iustitia et pax. Memorando para Dieter Blumenwitz , Duncker & Humblot, Berlín 2008, ISBN 978-3-428-12745-0 , págs. 7–16, aquí pág. 16.
  11. ↑ Diario de Amnistía Octubre de 1997
  12. ↑ Una medalla por los servicios prestados al pueblo bávaro . En: Süddeutsche Zeitung , 3 de julio de 1996, p. 45.
información personal
APELLIDO Blumenwitz, Dieter
BREVE DESCRIPCIÓN Abogado constitucional e internacional alemán
FECHA DE NACIMIENTO 11 de julio de 1939
LUGAR DE NACIMIENTO Ratisbona
FECHA DE MUERTE 2 de abril de 2005
LUGAR DE LA MUERTE Munich