Manifiesto de Vyborg

Versión impresa del manifiesto de 1906.

El Manifiesto de Vyborg (en ruso Выборгское воззвание , wiss. Transliteración Vyborgskoye Vozzvaniye , también Manifiesto de Vyborg o Apelación de Vyborg ) del 9 de julio. / 22 de julio de 1906 greg. Fue un llamado a la resistencia contra el gobierno del zar Nicolás II , iniciado por miembros del liberal Partido Constitucional Democrático de Rusia , luego de que este último hubiera disuelto la 1ª Duma Estatal . El fracaso total del llamamiento, que también fue apoyado por miembros de otros partidos, profundizó las divisiones entre el liberal burgués y la oposición de izquierda a la autocracia zarista .

prehistoria

Inauguración de la 1ª Duma Estatal por el zar Nicolás II.

Durante la Revolución Rusa de 1905 , el zar emitió el llamado Manifiesto de Octubre . Esto preveía la elección de un parlamento de toda Rusia como la concesión más importante a los insurgentes. El gobierno logró así dividir a la oposición: las fuerzas liberales y burguesas vieron el objetivo de la revolución con el manifiesto, los partidos de izquierda lo vieron en el mejor de los casos como el punto de partida para nuevos cambios radicales en el estado y la sociedad. Cuando el gobierno zarista utilizó esta división para tomar medidas contra los trabajadores en huelga y los campesinos rebeldes, la izquierda boicoteó en gran medida la elección de la primera Duma estatal . En él participaron los demócratas constitucionales, también llamados "cadetes" por la abreviatura de su partido KD. Formaron el grupo parlamentario más grande con 153 de 448 diputados y con Sergei Muromzew también el presidente de la Duma.

El parlamento fue el 27 de abril de julio. / 10 de mayo de 1906 greg. inaugurado por Nicolás II, pero ya el 8 de julio. / 21 de julio de 1906 greg. disuelto de nuevo. Se animó al zar a hacerlo porque los militares habían recuperado en gran medida el control de la situación en el país. El motivo de su paso fueron las iniciativas legislativas de las facciones de la Duma, que preveían una reforma agraria integral: tanto las tierras estatales como las privadas de los grandes terratenientes iban a ser expropiadas a favor de los campesinos, que en su mayoría vivían al borde del nivel de subsistencia. El único desacuerdo fue si se debía o no compensar a los propietarios. El gobierno rechazó el proyecto en cualquier forma. Dado que el zar nunca le había otorgado al Manifiesto de Octubre el estatus de una constitución que pudiera haber restringido su posición como autócrata, vio la disolución de la Duma como un derecho suyo. Sus acciones contra esto provocaron protestas tormentosas entre los cadetes y otros parlamentarios liberales y de izquierda.

El manifiesto

Creación y contenido

Miembro de la 1a Duma en la estación de tren de Vyborg

El día en que se disolvió el parlamento, miembros del partido campesino Trudowiki convocaron una reunión de protesta. El ala radical de los cadetes también se sumó a esta demanda. Dado que tanto la sala de reuniones de la Duma como el club de los cadetes en San Petersburgo estaban rodeados por la policía y el ejército, la reunión se convocó en la ciudad balneario finlandesa de Vyborg , a 150 kilómetros de distancia . Ya en la tarde del 8 de julio . / 21 de julio de 1906 greg. unos 200 delegados se reunieron allí, presididos por el presidente de la Duma, Muromzew. Durante la noche discutieron dos borradores del manifiesto. Mientras que los Trudoviki querían convocar al ejército y la marina a un motín, los cadetes solo abogaban por la desobediencia civil .

Al día siguiente, 9 de julio, julio. / 22 de julio de 1906 greg. , finalmente aprobaron el proyecto de manifiesto elaborado por Pavel Miliukov , que era miembro de los Demócratas Constitucionales pero no de la Duma. Su texto condenó la medida del zar como un "ataque al principio parlamentario" y llamó a los ciudadanos de toda Rusia a oponerse civilmente al gobierno autocrático. La población debe actuar de manera similar a la huelga general del año revolucionario de 1905. Sobre todo, el manifiesto los llamaba a privar al Estado de sus medios financieros y militares de poder mediante la negativa general al pago de impuestos y al servicio militar . Si el gobierno zarista tomara préstamos sin la aprobación parlamentaria, la Duma tampoco daría su aprobación después. En Vyborg, 180 diputados o miembros del partido de los cadetes de Trudoviki, el Partido Socialdemócrata de los Trabajadores , los Social Revolucionarios y representantes de los musulmanes firmaron el manifiesto. Posteriormente, otras 52 personas agregaron su firma.

El día de su adopción, el Manifiesto de Vyborg se imprimió como un folleto en finlandés y ruso y se distribuyeron 10.000 copias. También se reimprimió en el extranjero.

Fracaso y secuelas

Asamblea de los acusados ​​en el juicio de Vyborg de 1907

Debido a su fuerza en la I Duma, los cadetes se veían a sí mismos como portavoces de todo el pueblo y creían que también podían ejercer una gran influencia sobre las amplias masas. Sin embargo, su éxito electoral se debió en gran parte al hecho de que la mayoría de los partidos de izquierda habían boicoteado las elecciones a la Duma de 1906. La falta de respuesta al Manifiesto de Vyborg mostró ahora que los cadetes esencialmente solo representaban a las élites burguesas y nobles liberales, no al "pueblo". La mayoría de la población, especialmente los campesinos, no se dio cuenta del manifiesto. Incluso muchos cadetes se negaron a poner su firma en el papel. La apelación no fue escuchada. La aparente contradicción entre las pretensiones de los cadetes y la realidad animó al gobierno zarista a emprender acciones decisivas contra los firmantes y divulgadores del manifiesto. Los periódicos rusos que reimprimieron el manifiesto fueron confiscados y los responsables fueron condenados a prisión.

El proceso penal se inició contra los firmantes el 29 de julio. En diciembre de 1907, 167 de los 169 acusados ​​en el llamado juicio de Vyborg recibieron penas de prisión de tres meses. Esto significó que ya no se les permitió presentarse a las siguientes elecciones a la Duma en 1907 y 1912, ni se les permitió ocupar ningún cargo estatal. Por lo tanto, y debido a que el zar cambió la ley electoral a favor de las fuerzas conservadoras después de la disolución de la Segunda Duma Estatal en 1907, los cadetes en los parlamentos mayoritariamente conservadores elegidos a fines de 1907 y 1912 pertenecían en su mayoría al ala moderada.

El fracaso del Manifiesto de Vyborg no solo hizo que la sobreestimación de los cadetes sobre sí mismos y su ruptura con el movimiento obrero fuera obvia para todos. También destacó el profundo abismo que existía entre la Rusia mayoritariamente rural y las élites urbanas liberales. Esta brecha no pudo salvarse incluso después de la Revolución de febrero de 1917 , cuando los cadetes nombraron al príncipe Lvov como primer primer ministro y a Pavel Milyukov como primer ministro de Relaciones Exteriores de la República de Rusia . Esta incapacidad también jugó un papel decisivo para evitar que se construyera una democracia estable en 1917.

Signatarios conocidos

Miembros del Presidium de la Duma

Miembros del Partido Cadete

Miembros de otros partidos e independientes

literatura

  • Abraham Ascher: La revolución de 1905: Autoridad restaurada , Stanford University Press, Stanford 1992
  • Orlando Figes : una tragedia popular. La era de la Revolución Rusa de 1891 a 1924 , Berlín Verlag, Berlín 1998
  • ders.: 100 años de revolución. Rusia y el siglo XX , dtv, Munich 2017
  • Vasiliĭ Alekseevich Maklakov: La Primera Duma Estatal , Indiana University Press, Bloomington 1964

enlaces web

Evidencia individual

  1. www.klett.de: 1º a 4º Estado Duma 1906-1917 , consultado el 10 de noviembre de 2017
  2. Orlando Figes: 100 años de revolución. Rusia y el siglo XX , dtv, Munich 2017, p. 55
  3. Martin Avenarius: Tradiciones extranjeras del derecho romano. Influencia, percepción y argumentación de la "rimskoe pravo" en el imperio zarista ruso del siglo XIX. Wallstein Verlag, Gotinga 2014, pág. 583
  4. Orlando Figes: La tragedia de un pueblo. La época de la Revolución Rusa de 1891 a 1924 , Berlín Verlag, Berlín 1998, p. 239 f