prosperidad

La prosperidad (también el bien, el bienestar ) es un estado positivo del individuo que se percibe de manera diferente. La prosperidad se compone de prosperidad material e inmaterial (ver también nivel de vida ). El nivel de vida es más fácil de medir. Coloquialmente, la prosperidad significa que alguien tiene más dinero de lo "normal" o que no carece de nada materialmente.

En el contexto de las decisiones políticas y los modos de acción, la prosperidad material o el producto interno bruto per cápita se ha tenido en cuenta hasta ahora como un indicador de la prosperidad material. Como indicadores de riqueza se utilizan la Ley de Engel y el Índice de Desarrollo Humano .

En el contexto de los cambios en nuestra sociedad, se exige que otros aspectos de la prosperidad sean percibidos e incluidos en el discurso político, e. B. el desarrollo mental y el equilibrio mental .

desarrollo historico

El antropólogo Marshall Sahlins describió las culturas de cazadores-recolectores (los países cálidos) que las sociedades prósperas originales , ya que se satisfacían todas las necesidades y había mucho tiempo para el ocio. En promedio, solo tenían que pasar de dos a cinco horas diarias cazando, recolectando y preparando comida. En la sociedad de consumo moderna, sin embargo, la publicidad crea constantemente nuevas necesidades que, sin embargo, a menudo no pueden satisfacerse sin dinero y un trabajo. Sahlins señala expresamente que sería presuntuoso considerar nuestras ideas modernas de una buena vida como el único estándar verdadero.

"Nuestra mayor prosperidad radica en la cantidad de kupunas (ancianos)"

- Alex Pua, isleño de Hawái

La interpretación de la riqueza ha cambiado mucho con el tiempo. En la antigüedad y la Edad Media , la prosperidad estaba esencialmente determinada por normas éticas y religiosas. El objetivo general del mercantilismo (en Alemania, el cameralismo ) era el bienestar del gobernante. Para los fisiócratas (siglo XVIII, Quesnay ), los productos agrícolas eran la única fuente de riqueza. El factor trabajo y el principio de división del trabajo cobraron relevancia en la era clásica ( Wealth of Nations , Adam Smith , David Ricardo , Malthus ).

"Gracia, orden, prosperidad y dignidad son inseparables"

- Friedrich Schiller

En el contexto del utilitarismo , la percepción individual de la prosperidad según el "principio de mayor felicidad para el mayor número" era importante. A principios del siglo XX, Alfred Marshall introdujo la teoría del excedente del consumidor , que tiene en cuenta el aspecto económico y material de la prosperidad. Pigou ya comprendía la mensurabilidad del dinero y los criterios para aumentar la prosperidad a principios del siglo XX. En la Nueva Economía del Bienestar , la prosperidad se basaba en el principio del óptimo de Pareto , que se caracterizaba por el bienestar individual de los hogares individuales. La comprensión actual de la prosperidad está determinada por las cuentas nacionales . Ya a mediados del siglo XVII, esto se registró por primera vez a través de la estimación de Petty del ingreso nacional. En Alemania, esto se remonta a Leopold Krug . Con el paso del tiempo, Keynes y Föhl han desarrollado aún más la teoría del ciclo económico. Su trabajo sirvió de base para sistemas internacionales como el de la OCDE . Hoy está disponible la 3ª edición del Sistema de Cuentas Nacionales ( Cuentas Nacionales, 1993), en la versión europea ESA 1995 (Sistema Europeo de Cuentas Nacionales). Hasta el día de hoy es la base para calcular los indicadores económicos.

Investigación de la felicidad

Economistas como Bruno S. Frey han examinado , entre otras cosas, la conexión entre el desarrollo de la renta y el bienestar y, al hacerlo, han propuesto la tesis de que es más importante ocuparse de las condiciones de la felicidad que del nivel medio de felicidad. felicidad. En Happiness Research in Economics , Frey describe cuatro problemas en economía: ingresos, desempleo , inflación y desigualdad . Intenta mostrar que el desempleo tiene el mayor efecto negativo sobre la felicidad, ya que limita los ingresos. Según Frey, la sensación de felicidad se ve menos afectada por la inflación. El libro también destaca la importancia de las normas sociales. Los efectos negativos del desempleo en el bienestar de las personas parecen ser menores cuando este estado es socialmente aceptado. Además del desempleo, según Frey, otros factores económicos también influyen en el bienestar de las personas. El sentimiento de felicidad se ve influido positivamente por el aumento de los ingresos. (Pero compare: Investigación económica sobre la felicidad ).

El estado asiático de Bután ha creado una comisión estatal para la investigación de la felicidad, que determina periódicamente la " felicidad nacional bruta " de la población. El país tiene un modelo económico anclado no orientado al crecimiento en su constitución y por representantes del movimiento crítico para el crecimiento citado como ejemplo, otros objetivos gubernamentales a perseguir como crecimiento económico.

Factores de influencia

Los factores que influyen se pueden dividir en aspectos positivos y negativos. Los factores de influencia negativos pueden prevenir o reducir el aumento de la prosperidad. Por el contrario, los factores de influencia positivos contribuyen al aumento de la prosperidad.

Factores de influencia positivo negativo
Situación política Paz, seguridad, libertad, libertad de expresión, libertad de prensa,

Guerra, huida, influencia militar, aislamiento, fronteras cerradas, bloqueos, corrupción, poder incontrolado, populismo, terrorismo

Situación económica

aumento de la productividad laboral, aumento de los salarios reales, distribución homogénea del ingreso , progreso técnico

Inflación, devaluación de la moneda, pérdida de propiedad, desempleo, huelgas frecuentes, inseguridad jurídica, deuda nacional excesiva

Situación ecológica

aire y agua limpios, poco ruido, acceso a la naturaleza y áreas verdes

Desastres naturales, contaminación

Situación social

Oportunidades educativas, cuidado infantil, ofertas culturales, compromiso social y político, tiempo libre.

Enfermedades epidémicas, adicción, analfabetismo, delincuencia profesional, estructuras mafiosas, miedo colectivo

Prosperidad en Alemania

La prosperidad surge de la alta producción nacional de bienes y servicios porque mejora la oferta de suministros. Un requisito previo importante es el aumento de las ventas internas o el aumento de las exportaciones. En vista del estancamiento de la población y el creciente envejecimiento de la población, el crecimiento de la demanda interna en Alemania solo es posible de forma limitada. Para que se explote el potencial del comercio exterior y el mercado interno no se vea amenazado por los países competidores, la competitividad interna internacional es importante. Las elevadas ventas de exportación del país demuestran que las empresas alemanas son competitivas a nivel internacional y, por tanto, pueden vender productos de alto precio en el mercado mundial. Según los resultados preliminares de la Oficina Federal de Estadística, estos ascendieron a 1.157.180 millones de euros (nominal / ajustado por precio) en 2008.

Riqueza de Alemania 1950-2008 medida en términos de PIB per cápita en €

Desde esta perspectiva, el producto interno bruto per cápita es una buena medida que está influenciada por la productividad y el empleo. Aquí la productividad se mide como el producto interno bruto por hora trabajada. En Alemania, sin embargo, el desarrollo de ambos tamaños es desfavorable. La tasa media anual de crecimiento de la productividad entre 2000 y 2005 fue sólo del 1,2% y está surgiendo una tendencia negativa. El crecimiento del empleo se redujo en un 0,4% en promedio durante este período. Por esta razón, las políticas apuntan a crear más puestos de trabajo.

El sistema de economía social de mercado es decisivo para la prosperidad del país . Alemania se beneficia así de la eficiencia de los mercados. Al mismo tiempo, los aspectos sociales se tienen en cuenta en interés de la sociedad.

Desde el punto de vista de la población, el aumento de los ingresos conduce a una mayor prosperidad. En Alemania, la principal fuente de ingresos es el empleo dependiente. Las ganancias netas han aumentado significativamente más rápido que los precios durante un período de 60 años. El salario medio por hora en Alemania Occidental era de 1,31 DM = 0,67 € en 1950 y aumentó a 13,59 € en 2007. Esta evolución positiva también se refleja en la participación salarial , que en 2008 todavía alcanzó un alto nivel del 65% debido al aumento de los salarios. Con el uso creciente de capital como factor de producción, este debería haber disminuido a largo plazo.

Otra característica del aumento de la prosperidad alemana hasta la fecha es el aumento del tiempo libre. La jornada laboral semanal acordada colectivamente en el país ha pasado de un promedio de 47 a 37 horas. Con alrededor de 30 días de vacaciones al año, Alemania se encuentra en un nivel alto. Estos también contribuyen a una mayor prosperidad.

Además de esta selección, otros aspectos son importantes. Esto incluye, por ejemplo, un medio ambiente intacto, así como valores culturales y sociales. Sin embargo, estas dimensiones de la prosperidad no se tienen en cuenta al medir la prosperidad utilizando el producto interno bruto, que solo mide la prosperidad material.

Por tanto, para tener en cuenta la complejidad de la prosperidad, es necesario complementar el PIB con indicadores de prosperidad ecológica y social para medirlo. Abogar por esto, entre otras cosas. el Consejo de Expertos para la Evaluación del Desarrollo Macroeconómico en Alemania y el Conseil d'Analyse Economique (CAE) francés en su informe conjunto “Desempeño económico, calidad de vida y sustentabilidad: un sistema integral de indicadores”. En concreto, proponen 25 indicadores de tres áreas de aplicación: prosperidad material, calidad de vida y sostenibilidad . Una propuesta similar proviene de la fundación Denkwerk Zukunft. En el denominado quinteto de prosperidad, añade cuatro indicadores más al producto interior bruto per cápita: una medida de distribución (la denominada ratio 80/20), la tasa de exclusión social, la huella ecológica en relación con la biocapacidad disponible globalmente. y el ratio de endeudamiento.

Comparación de países de la UE

A pesar de las muchas críticas, el producto interno bruto es el indicador más utilizado para medir la prosperidad. Para permitir una comparación internacional entre los países, esto se calcula sobre una base per cápita.

Comparación de países de la UE según el PIB per cápita

Si el PIB per cápita se mide en términos de estándares de poder adquisitivo (PPS para abreviar), los niveles de precios diferentes entre los países se equilibran.

En la comparación de países de la UE basada en el producto interior bruto per cápita, Luxemburgo ocupa el primer lugar. Según Eurostat , esto se debe, entre otras cosas, al gran número de extranjeros que trabajan en Luxemburgo, ya que aunque contribuyen al PIB, no se contabilizan como parte de la población. La riqueza de los luxemburgueses es 2,5 veces mayor que la del ciudadano medio de la UE. Además de los luxemburgueses, los ciudadanos de la UE más ricos se encuentran en Irlanda. Bulgaria ocupa el último lugar. La gente allí no es ni la mitad de rica que un ciudadano normal de la UE. Una de las razones de esto es el bajo salario, que es de solo 1,80 €. Alemania se encuentra actualmente en el 116%, justo por encima de la media.

En 2008, se consideró que Alemania se había desarrollado más lentamente que los demás países en los últimos años. En 2008 se planteó otro escenario en el que continuaría esta evolución y en los próximos años se habría esperado que Alemania fuera superada por Italia o España, por ejemplo. Mientras tanto, se ha demostrado que los países de España, Italia e Irlanda, que todavía lo estaban haciendo muy bien en 2008, han entrado ahora en una grave crisis y que Alemania en particular lo está haciendo bien en comparación. En Irlanda y España, el estallido de las burbujas inmobiliarias fue la principal razón del deslizamiento hacia la crisis.

Problemas de medición de la riqueza

Con el tiempo, los científicos han desarrollado una serie de indicadores e índices para medir la riqueza, incluido el producto interno bruto, el ingreso per cápita , la función de bienestar y el índice de desarrollo humano (IDH). Pero el producto interno bruto en particular ha sido cada vez más criticado durante años. Los críticos se quejan de que no se registran pérdidas en la prosperidad como la contaminación ambiental, el ruido y los accidentes de tráfico, así como variables relacionadas con el tiempo libre, las tareas del hogar, el trabajo no remunerado como la producción de información y entretenimiento gratuitos en Internet , el desarrollo de software libre , protección del medio ambiente , incluido el consumo de recursos y la protección del clima , y mejora de la salud humana .

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo estableció mediante el Índice de Desarrollo Humano (IDH) un índice que también tiene en cuenta, además del ingreso per cápita, aspectos como la esperanza de vida, la salud pública y el nivel educativo.

El denominado Bienestar Económico Neto (NUEVO) ofrece un enfoque adicional para registrar la prosperidad . Esto se basa primero en el producto interno bruto, que se ajusta a los costos sociales , como la contaminación ambiental, y se amplía para incluir servicios privados, como las tareas del hogar. El problema con este método es la combinación correcta de las variables medidas individuales.

Incluso si estos indicadores conducen a mejoras significativas en comparación con la medición del PIB, todavía no ha surgido ningún indicador que realmente mida la prosperidad de un país de manera integral.

La relación entre la huella física global, el aumento global de las emisiones de CO 2 y el PIB global.

En junio de 2020 , los científicos advirtieron a la humanidad que el crecimiento global de la prosperidad, medido por el producto interno bruto (PIB), ha aumentado drásticamente el consumo de recursos y las emisiones contaminantes . Los ciudadanos más ricos del mundo, en términos de consumo intensivo de recursos, por ejemplo, son responsables de la mayoría de los efectos nocivos sobre el medio ambiente, así como de una transición hacia condiciones más seguras y sostenibles. Para ello, resumen la evidencia y presentan algunas posibles soluciones. Según el estudio, los cambios profundos en los estilos de vida y los patrones de comportamiento deben acompañar a los avances tecnológicos. Las sociedades, economías y culturas existentes provocan un consumo excesivo y las estructuras en los sistemas económicos de mercado, medidos en PIB, mejoran el crecimiento económico , evitan el cambio social.

Sarah Arnold, de la New Economics Foundation, explica que el PIB también incluye actividades que son perjudiciales para la economía y la sociedad, como la deforestación , la minería a cielo abierto y la sobrepesca. El número neto de árboles que se pierden anualmente es de alrededor de 10 mil millones. El número de adultos con sobrepeso en todo el mundo fue de alrededor de 600 millones (12%) en 2015. Las medidas del PIB también pueden verse como números que representan y reflejan construcciones abstractas, irreales y creadas por el hombre. Después de que el Centro de Estudios de Asociaciones desarrolló una métrica abstracta similar sobre el PIB, ella explica que el PIB "y otras métricas que reflejan y mantienen" no es la producción y provisión de bienes y servicios útiles, o comparativamente más útiles , para la sociedad promover: en cambio Fomentar y favorecer estas actividades destructivas en lugar de prevenirlas estructuralmente. Johan Rockström explica que es difícil ver la compatibilidad del modelo económico actual basado en el PIB con la rápida reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero . El PIB de las regiones más pobres está creciendo más rápido después de haber sido atraído por sitios de producción más contaminantes después de conectarse al sistema de autopistas de China. Steve Cohen del Earth Institute explica que las diferentes actividades (o estilos de vida) no son iguales y no tienen el mismo impacto en el medio ambiente y la sostenibilidad . Los mecanismos actuales de medición y calibración, incluidos sus óptimos de calibración, con respecto a la prosperidad y el "crecimiento" de las economías no son leyes de la naturaleza . Las medidas de prosperidad tienen aspectos que definen artificialmente los estados positivos de “prosperidad”, ya sea implícita o explícitamente, por ejemplo, sobre la base de los mecanismos de un sistema financiero como la valoración de productos y servicios a través de medios financieros de intercambio . Los datos y las medidas de medición de la prosperidad, como los saldos de cuentas, el IDH o el PIB, no garantizan por sí mismos una referencia directa y correcta a la situación real ni una implementación social - o viabilidad - de la lógica económica correspondiente basada en las mediciones.

Ver también

literatura

  • Johannes M. Waidfeld: Crecimiento, el error. Prosperidad, una consideración social . Fischer y Fischer Medien AG, Frankfurt 2005, ISBN 3-89950-076-8 .
  • Georg von Wallwitz: Sr. Smith y Paradise. La invención de la prosperidad . Berenberg Verlag, Berlín 2013, ISBN 978-3-937834-63-4 .
  • Otmar Issing : Historia de la economía nacional . 2da edición, Vahlen Verlag, Munich 1988, ISBN 3-8006-1256-9 .
  • Alfred Eugen Ott, Harald Winkel : Historia de la economía teórica . Vandenhoeck y Ruprecht Verlag, Göttingen 1985, ISBN 3-525-10525-8 .
  • Dieter Brümmerhoff : Cuentas nacionales . 8a edición, Oldenbourg Verlag, Munich 2007, ISBN 978-3-486-58335-9 .
  • Hartwig Bartling: Fundamentos de la economía. Introducción a la teoría económica y la política económica . 9ª edición. Vahlen, Munich 1992, ISBN 3800616459 .
  • Helga Luckenbach: una visión general de la economía . Volumen I, Fundamentos de la economía . Franz Vahlen Verlag, 1994, ISBN 978-3-8006-1797-5 .
  • Reinhard Schneider: Ubicación Alemania - Fundamentos de la prosperidad . MV Verlag, Münster 2006, ISBN 978-3-86582-383-0 .
  • Thomas Gries: Competitividad internacional, un estudio de caso para Alemania . 1ª edición. Gabler, Wiesbaden 1998, ISBN 978-3409123105 .
  • Heinz-Dieter Hardes, Frieder Schmitz, Alexandra Uhly: Conceptos básicos de economía . 8a edición, Oldenbourg Verlag, Munich 2002, ISBN 3-486-25919-9 .
  • Werner Lachmann : Economía I Fundamentos . 4a edición, Springer Verlag, Berlín 2003, ISBN 3-540-43730-4 .
  • René Bornmann, Michael Dauderstädt y otros: Prosperidad a través de la productividad: Alemania en una comparación internacional . 2009 (en línea como archivo PDF, 323 kB, consultado el 11 de noviembre de 2009).
  • Bruno Frey: Felicidad, una revolución en la economía . Editorial CES, Londres 2008, ISBN 978-0-262-06277-0 .
  • Hans Gerd Fuchs, Alfred Klose, Rolf Kramer: Mercancías y Ungüter . Duncker & Humblot, Berlín 1991, ISBN 3-428-07089-5 .

enlaces web

Wikiquote:  Citas de prosperidad
Wikcionario: Prosperidad  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

  1. ↑ Yanomami ( recuerdo del 26 de septiembre de 2013 en Internet Archive ). Sitio web de la organización Survival International . Consultado el 7 de septiembre de 2013.
  2. ↑ Georg Kneer , Armin Nassehi , Klaus Kraemer (eds.): Sociologías especiales: enfoques de la sociedad. LIT Verlag, Münster, Hamburgo 1995.
  3. ↑ La cultura material de los aborígenes australianos: ¿una edad de "piedra"? (PDF; 104 kB). Sitio web de la oficina etnológica Corinna Erckenbrecht. Consultado el 7 de septiembre de 2013.
  4. ↑ Cómo la gente se volvió diligente . Sitio web de FAZ. Artículo de 5 de noviembre de 2011.
  5. ^ Marshall Sahlins, citado en Erich Fromm : Anatomie der Menschen Destruktiv Reinbek 1977.
  6. ↑ Christian Flohr: Los mensajes secretos de los pueblos primitivos. En: perspectiva PM. No. 92/028 "Naturvölker", Gruner + Jahr AG, Munich 1992.
  7. ↑ a b c Issing: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, p. 169.
  8. ^ Alfred Eugen Ott, Harald Winkel : Historia de la economía teórica, 1985, p. 24.
  9. ↑ Issing: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, p. 170.
  10. ^ Friederich Schiller: Obras y cartas en doce volúmenes. Editado por Otto Dann et al.Volumen 8: Friedrich Schiller: Theoretische Schriften. Editado por Rolf-Peter Janz con la colaboración de Hans Richard Brittnacher, Gerd Kleiner y Fabian Störmer. Frankfurt aM 1992, págs. 1001-1003
  11. ↑ Issing: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, págs. 173 y siguientes.
  12. ↑ Dieter Brümmerhoff : Cuentas nacionales, 2007, p. 40 y siguientes.
  13. ↑ Frey: Felicidad, una revolución en economía . CES, Londres 2008, ISBN 978-0-262-06277-0 .
  14. ↑ Bruno Frey: Lo que nos hace felices . FAZ de 28 de septiembre de 2009, No. 225, pág.12.
  15. ^ Comisión de la felicidad nacional bruta
  16. ^ Voss, Elisabeth: Economía solidaria. Posibilidades y ejemplos de proyectos y empresas autoorganizados, sus límites, contradicciones y ambivalencias. ¿Trabajo social en la trampa de la economización? Springer VS, Wiesbaden 2016, págs. 225–244.
  17. ↑ Hardes / Schmitz / Uhly: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 2002.
  18. ↑ Lachmann: Economía I Fundamentos, 2003.
  19. ^ Schneider: Ubicación Alemania - Fundamentos de la prosperidad. 2006, págs. 382-387.
  20. ↑ Federal Statistical Office: Genesis database , consultado el 17 de noviembre de 2009.
  21. ↑ Bornmann, Dauderstädt et al.: Prosperidad a través de la productividad - Alemania en comparación internacional, 2009, págs. 6-18.
  22. ↑ Gries: Competitividad internacional, un estudio de caso para Alemania. 1998, pág.31 y sigs.
  23. ^ Iniciativa nueva economía de mercado social (2009): Balance de riqueza Alemania. Consultado el 11 de noviembre de 2009.
  24. ↑ Denkwerk Zukunft (Ed.): Das Wohlstandsquartett - Para medir la prosperidad en Alemania y otros países industrializados tempranos  (la página ya no está disponible , buscar en archivos web ). Memorando de la Denkwerk Zukunft - Fundación para la Renovación Cultural. Bonn 2010.@ 1@ 2Plantilla: Toter Link / www.denkwerkzukunft.de
  25. ↑ Expert Council for the Assessment of Macroeconomic Development y Conseil d'Analyse Economique (2010), Economic Performance, Quality of Life and Sustainability: A Comprehensive System of Indicators, Expertise en nombre del Consejo de Ministros franco-alemán (PDF; 3,3 MB ), Diciembre de 2010, París, Wiesbaden.
  26. ↑ Denkwerk Zukunft (Ed.) (2011), Das Wohlstandsquintett - Para medir la prosperidad en Alemania y otros países industrializados tempranos . Memorando de la Denkwerk Zukunft - Fundación para la Renovación Cultural. Bonn.
  27. ↑ a b Comisión Europea Eurostat: PIB per cápita en PPS .  ( Página ya no disponible , búsqueda en archivos web ) Recuperado el 16 de noviembre de 2009.@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / epp.eurostat.ec.europa.eu
  28. ↑ Comisión Europea Eurostat: Tabla: PIB per cápita en PPS . Consultado el 16 de noviembre de 2009.
  29. ↑ Welt Online: Comparación de la UE: En Bulgaria una hora de trabajo cuesta 1,80 €. Consultado el 18 de noviembre de 2009.
  30. ↑ Welt Online: Comparación de países: el declive de Alemania en la liga de la prosperidad. Consultado el 16 de noviembre de 2009.
  31. ^ Brümmerhoff: Cuentas nacionales, 2007, págs. 276 y siguientes.
  32. ↑ a b Seidel, Temmen: Fundamentals of Economics  ( página ya no disponible , búsqueda en archivos web ) (PDF). 27ª edición de Bildungsverlag Eins págs. 13-15. Consultado el 18 de noviembre de 2009.@ 1@ 2Plantilla: Toter Link / www.bildungsverlag1.de
  33. ↑ Amit Kapoor, Bibek Debroy: El PIB no es una medida del bienestar humano . En: Harvard Business Review . 4 de octubre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
  34. ^ Repensar el PIB - Finanzas y desarrollo, marzo de 2017 . En: www.imf.org . Consultado el 20 de septiembre de 2020.
  35. ↑ El PIB está destruyendo el planeta. Aquí hay una alternativa ( en ) En: Foro Económico Mundial . Consultado el 20 de septiembre de 2020.
  36. ↑ Walterscheid, Wegehenkel: Discussion Paper No. 62: Prosperity of Nations and Legal Structure of a Social System 2008, p. 2 ( Memento del 30 de enero de 2012 en Internet Archive ) (PDF). Consultado el 6 de noviembre de 2009.
  37. ^ A b Thomas Wiedmann, Manfred Lenzen, Lorenz T. Keyßer, Julia Steinberger: Advertencia de los científicos sobre la opulencia . En: Nature Communications . 11, No. 1, 19 de junio de 2020. doi : 10.1038 / s41467-020-16941-y . PMID 32561753 . PMC 7305220 (texto completo gratuito).
  38. ↑ El consumo excesivo y la economía de crecimiento son factores clave de las crisis ambientales (en) . En: phys.org . Consultado el 5 de julio de 2020. 
  39. ↑ Por qué el PIB ya no es la medida más eficaz del éxito económico . En: www.worldfinance.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020.
  40. ↑ La Tierra tiene 3 billones de árboles, pero están cayendo a un ritmo alarmante (en) . En: Reuters , 2 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de mayo de 2020. 
  41. ^ Damian Carrington: La plantación de árboles "tiene un potencial alucinante" para hacer frente a la crisis climática . En: The Guardian . 4 de julio de 2019. Consultado el 26 de mayo de 2020.
  42. ↑ Efectos sobre la salud del sobrepeso y la obesidad en 195 países durante 25 años . En: The New England Journal of Medicine . 377, núm. 1, julio de 2017, págs. 13-27. doi : 10.1056 / NEJMoa1614362 . PMID 28604169 . PMC 5477817 (texto completo gratuito).
  43. ↑ ¿El PIB ha superado su uso? . En: www.ft.com , 4 de julio de 2014. Consultado el 17 de septiembre de 2020. 
  44. ^ Índice de riqueza social . En: Centro de Estudios sobre Asociaciones . Consultado el 17 de septiembre de 2020.
  45. ↑ Cambio climático y producto interno bruto: necesidad de una revisión drástica (en) . En: Forbes . Consultado el 17 de septiembre de 2020. 
  46. ^ Trump y el adolescente: un enfrentamiento climático en Davos . En: The New York Times , 21 de enero de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020. 
  47. ↑ Guojun He, Yang Xie, Bing Zhang: Autopistas, PIB y medio ambiente: el caso de China . En: Revista de Economía del Desarrollo . 145, 1 de junio de 2020, ISSN  0304-3878 , p. 102485. doi : 10.1016 / j.jdeveco.2020.102485 . Consultado el 20 de septiembre de 2020.
  48. ^ Crecimiento económico y sostenibilidad ambiental (en) . En: phys.org . Consultado el 20 de septiembre de 2020.