Vitale Michiel II.
Vitale Michiel II (* principios del siglo XII en Venecia (?); † 28 de mayo de 1172 allí) gobernó Venecia desde 1156 hasta su asesinato. Según la tradición, como se llama a la historiografía de Venecia controlada por el estado, fue el 38º dux . También es el último dogo elegido por la asamblea popular.
El emperador bizantino Manuel I Komnenos intentó romper el dominio económico de Venecia que había existido desde 1082 otorgando a la República de Génova amplios privilegios. Al mismo tiempo, luchó contra la supremacía de Venecia en el Adriático , especialmente en Dalmacia , donde Hungría también jugó un papel importante, y Ancona . En Italia, el dux apoyó al papa Alejandro III. y la Lega Lombarda en la lucha contra Federico Barbarroja , quien a su vez fue apoyado por Génova y otras ciudades gibelinas .
Cuando Venecia rechazó la solicitud de ayuda naval de un emperador bizantino por primera vez en su historia en 1167, se produjo la primera brecha. En 1168, una flota veneciana atacó Ancona. La ruptura final se produjo el 12 de marzo de 1171 cuando todos los venecianos del imperio fueron arrestados. El dux, que entonces dirigió una gran armada contra Bizancio, que logró un éxito considerable en el Egeo , se dejó retrasar demasiado en las negociaciones. Así que la flota tuvo que pasar el invierno en Quíos . Debilitada por una epidemia , la flota finalmente tuvo que regresar a casa sin ningún resultado. También en Venecia, numerosas personas murieron a causa de la enfermedad que habían traído consigo; el número de muertes se estimó en 10,000. Vitale Michiel fue finalmente asesinado el 28 de mayo de 1172 no lejos del Palacio Ducal .
Origen, familia
La familia Michiel pertenecía a los llamados doce casos apostólicos vecchie . De ella han surgido doce procuradores . Vitale Michiel II: fue el tercer dux de la familia después de los dos dux Vitale Michiel I (1096-1102) y Domenico Michiel (1118-1130). Taddea Michiel se convirtió en la esposa de Giovanni Mocenigo en el siglo XV .
A menudo se suponía que Vitale era hijo del antes mencionado Dogen Domenico, quien renunció en 1129/30, pero no hay evidencia de esto en las fuentes. Los descendientes de Vitale Michiel II vivían en el municipio de San Giuliano , por lo que la relación con la rama local de la familia numerosa es más cercana, a la que pertenecía el iudex Andrea, llamado "maior", fallecido hacia 1125. Debido a esto, no se puede determinar con certeza a qué rama (ramo) de la familia Michiel pertenecía Vitale. Las pocas pistas tampoco pueden relacionarse con el Doge con suficiente probabilidad. No está claro quién fue el Vitale que firmó el tratado comercial con Constantinopla en 1147 .
A partir de 1157 están documentados los bonos que Vitale Michiel emitió de forma privada contra garantías en forma de terrenos o salinas en las que se extraía sal marina. Esto sucedió particularmente en el área de Chioggia en el borde sur de la laguna de Venecia . En algunos casos, estos bonos no se reembolsaron, por lo que las garantías recayeron en el prestatario. Esto aumentó su propiedad en el sur de la laguna, al igual que las compras ordinarias. Esta propiedad pasó a sus herederos varones después de la muerte del Doge.
Vitale Michiel estaba casado con una María cuyo origen se desconoce. La pareja tuvo dos hijas, a saber, Agnese, que se casó con Giovanni Dandolo, y Richelda, que se casó en la casa de un conde en Padua , por lo que aparece en las fuentes como "Contessa". Desde 1159 también están documentados los dos hijos, Lunardo y Nicolò, a quienes el dux mantuvo en dependencia material durante mucho tiempo, pero también en dependencia legal. Esta situación duró hasta febrero de 1171, cuando liberó a los hijos de su dependencia y les transfirió parte de los bienes inmuebles.
En 1165, Lunardo tuvo una disputa con el conde de Zara , con Domenico Morosini, quien reclamaba la mitad del condado de Ossero , que le había sido cedido por su padre del mismo nombre. Lunardo, a su vez, ganó el condado gracias a la investidura de por vida de Michiel. Con la aprobación de un iudex, este último estuvo de acuerdo con el hijo en la medida en que, a diferencia de su oponente, había pagado una cantidad significativa por la investidura. El control de las islas de Cherso y Lussino permaneció en sus manos hasta la muerte de Lunardo . Según el testamento del Doge, se casó con una princesa, hija del conde serbio Desa .
En 1174, los dos hermanos disolvieron la sociedad comercial conjunta y vendieron valores móviles e inmóviles que habían mantenido juntos anteriormente. Lunardo aparece en 1175 en una embajada del dux Sebastiano Ziani , que estaba negociando en Constantinopla. También aparece como testigo en un privilegio de Federico Barbarroja para el monasterio de San Giorgio Maggiore desde 1177. Lunardo hizo su testamento en 1184, por lo que la abadesa de San Zaccaria fue nombrada administradora. Legó gran parte de su propiedad al monasterio. Murió en diciembre del mismo año. Su hermano Nicolò le sobrevivió alrededor de una década.
Oficina del dux
Vitale Michiel sucedió a su predecesor Domenico Morosini, quien murió en febrero de 1155, como Doge. Es el último dogo elegido por la asamblea popular, el arengo . Con la elección de su sucesor, el Doge fue inicialmente determinado por el Pequeño Consejo .
En el año electoral, el emperador bizantino Manuel I Komnenos otorgó al rival comercial de Venecia, la República de Génova , privilegios de gran alcance para contrarrestar a los venecianos económicamente dominantes. Como resultado, Venecia entró en una alianza con Pisa por primera vez para luchar contra su rival mutuo. Esta alianza, sin embargo, no tuvo consecuencias tangibles. Por otro lado, la costumbre se estableció de forma permanente , nunca de indicar el nombre del emperador en las monedas de plata, los denarios , sino sólo el del dux.
Pero primero el nuevo Doge tuvo que lidiar con áreas problemáticas que su predecesor no había resuelto. Esto fue particularmente cierto en Dalmacia , donde Venecia había controlado el norte desde la década de 1130, Hungría el tramo central de la costa y Ragusa el sur. Este último estaba teóricamente todavía bajo Constantinopla. A esto se sumaba el conflicto entre los obispos de Zara y Spalato , cuyos metropolitanos tenían la ambición de someter a toda Dalmacia a su obediencia. Esta constelación se volvió explosiva porque el Dogo y el Rey de Hungría estaban detrás de ellos como señores seculares. El papa Anastasio IV había elevado a Zara al rango de arzobispado en 1154 , pero colocó las diócesis de Arbe y Ossero bajo el patriarca de Grado . Su sucesor, Adriano IV, colocó ahora la Arquidiócesis de Zara bajo la jurisdicción del Patriarca de Grado. El patriarca local Enrico Dandolo también se convirtió en el metropolitano de toda Dalmacia, con lo que se le permitió consagrar al arzobispo , aunque la entrega del palio quedó en manos del Papa. Enrico Dandolo quedó así subordinado al área eclesiástica hasta las fronteras de Ragusa. El rey de Hungría de ninguna manera aceptó las nuevas condiciones, pero desencadenó un levantamiento en Zara. Sus seguidores expulsaron al gobernador veneciano Domenico Morosini, que había gobernado allí con el título de Conte . No está claro cómo fueron las contramedidas, pero el Doge reaccionó en 1156. Al parecer, las fuerzas venecianas sufrieron una derrota. Una iniciativa en Roma resultó en que el Papa Adriano IV escribiera directamente al Dogo, confirmando la supremacía del patriarcado sobre la Arquidiócesis de Zara. Pero esto seguía siendo una mera afirmación que no podía hacerse cumplir de esta manera. Vitale Michiel planeó una expedición contra Zara, donde requirió que los venecianos, que se alojaban en el Imperio Bizantino , aparecieran en Venecia en la Pascua de 1159, es decir, el 12 de abril. Pero los que estaban en los Estados cruzados deberían regresar en septiembre. Finalmente, aquellos que no pudieron regresar a tiempo debido a su negocio fueron multados. Entre ellos se encontraba el célebre comerciante Romano Mairano . En otoño la flota se presentó ante Zara, la ciudad fue conquistada y la guarnición húngara tuvo que retirarse. Los habitantes tuvieron que renovar su juramento de lealtad a Venecia, el gobierno de la ciudad volvió a acudir a un veneciano, a saber, Domenico Morosini. Fue en este momento o un poco más tarde que el Doge nombró a su hijo Leonardo como Conde de Cherso y Lussino, su hijo Nicolò von Arbe. Venecia asumió así el control directo de las ciudades costeras, y el condado de Veglia pasó a manos de los hijos del difunto Conde Doimo en 1163 , es decir, a Bartolomeo y Guido, que ya eran vasallos de Venecia.
En Italia, el dux apoyó al nuevo papa Alejandro III, elegido en 1159 . en la lucha contra Friedrich Barbarroja. Esto aisló el comercio de Venecia del imperio y forzó un giro más fuerte hacia el este. Por el contrario, la nueva hostilidad del emperador romano-alemán llevó a planes para someter la ciudad de la laguna. A principios de 1162 las tropas combinadas de Padua , Verona y Ferrara forzaron el abandono de Cavarzere , pero una flota, que remontaba el Po , puso en fuga a los atacantes. El fuerte fue reconquistado, luego las ciudades de Adria y Ariano saqueadas. Probablemente en el mismo año el Patriarca de Aquileia, Ulrich von Treffen , sitió la ciudad insular de Grado . Inmediatamente, el dux permitió que todos los barcos disponibles se dirigieran al norte, las tropas del patriarca se pusieron en fuga, el propio patriarca y algunos de sus seguidores fueron hechos prisioneros en Venecia. En el camino de regreso, la flota rechazó otro ataque de los trevisanos en Caorle . El patriarca fue liberado del cautiverio a cambio de un tributo anual. Después de que fracasaran los ataques militares de sus aliados, Barbarroja se alió con Pisa y Génova, por lo que Génova acosaría el comercio veneciano hasta que esta ciudad recuperara la amistad del emperador. El Doge respondió lanzando una iniciativa diplomática para sacar algunas ciudades de la Unión Imperial.
En 1164, por iniciativa de Venecia, la Lega veronese , la Liga de Verona, a la que se unieron Verona, Padua y Vicenza , seguidas de Treviso y ciudades más pequeñas en las cercanías de Venecia. Venecia se puso del lado de la liga y la aseguró financieramente. Para ello, el Doge tuvo que comprometer los ingresos del mercado de Rialto en junio de 1164 contra un préstamo voluntario de 1150 marcos de plata. En 1167 los grandes municipios Lombard y la Lega Veronese se convirtió en la Liga Lombarda . Para Venecia el momento crítico ya estaba superado, porque hasta 1177 dejó de participar en las luchas entre el imperio, las comunas y el papado. Papa Alejandro III agradeció explícitamente al dux en 1165 por su apoyo. El Papa concedió a la Opera di S. Marco los ingresos de las parroquias del santo, a saber, de San Giovanni d'Acri y de Tiro , que el Doge ya había transferido a la Bauhütte el año anterior . 1167 también dejó vacante Bohemundo III. de Antioquía concedió privilegios a los comerciantes venecianos en su esfera de influencia. Esto aseguró los privilegios en el Principado de Antioquía y en el Reino de Jerusalén .
Sin embargo, hubo violentas disputas con Bizancio bajo el emperador Manuel I. Venecia no lo había apoyado en su lucha contra Hungría, pero Ancona había apoyado a Ancona , el principal competidor de Venecia dentro del Adriático. Los contrastes se habían vuelto tan grandes que Venecia a fines de 1167 rechazó por primera vez la solicitud de ayuda de la armada de los embajadores bizantinos en caso de que estallara una guerra contra los normandos. Esta decisión tuvo un punto anti- bizantino tan agudo como el matrimonio de Leonardo con una hija de Desas, el Gran Zupan de Rascien. Había huido a la corte húngara en 1166 para evadir el gobierno de Manuel. En la misma dirección, el matrimonio del segundo hijo del dux, Nicolò, que apuntaba Conte von Arbe, con una princesa húngara, hija del rey Esteban III. En el mismo año 1168 Vitale Michiel lideró una expedición punitiva contra Ancona, que se alió con Manuel. Sin embargo, los lazos tradicionales entre Venecia y Constantinopla aún no se habían roto por completo, porque el dux aún podía otorgar privilegios a los monasterios e iglesias que tenían bienes y derechos en el Imperio Bizantino.
No fue hasta el 12 de marzo de 1171 que se produjo la ruptura -aunque completamente sorprendente- cuando el emperador Manuel ordenó la detención de todos los venecianos de su imperio. Su propiedad ha sido confiscada. Solo escaparon unos pocos venecianos, como los que lograron salir de Constantinopla en el barco de Romano Mairano , que zarpó hacia San Giovanni d'Acri. Las razones de este acto sorprendente y ruinoso para muchos pequeños comerciantes están lejos de ser claras. Según fuentes venecianas, fue un acto de venganza del emperador por la negativa del dux de 1167 a proporcionar ayuda militar contra los normandos, o la mera codicia de usurpar la propiedad de los miles de venecianos. La tradición bizantina, por otro lado, enfatiza la arrogancia de los venecianos hacia el Imperio, la enorme cantidad de venecianos en la capital, lo que generó enormes problemas sociales y, en última instancia, su negativa a proporcionar una compensación adecuada por un ataque al barrio genovés en 1170. La Historia Ducum sabe que la invitación imperial que se había hecho antes tuvo un enorme atractivo sobre los venecianos: "Exierunt autem anno illo fere viginti milia Venetorum in Romaniam". Se puede suponer que el número de 20.000 venecianos es una exageración. Pero debe haber sido tan grande que su encarcelamiento debe haber hecho extremadamente difícil construir y equipar la flota.
La noticia de la catástrofe llegó rápidamente a Venecia, donde, a pesar de la decisión de enviar primero una delegación negociadora, los proponentes de la guerra dominaron. Finalmente, en septiembre de 1171, una flota de 100 galeras se dirigió hacia el sur bajo el mando del Doge.
En el camino, diez galeras más, que proporcionaban las ciudades de Istria y Dalmacia, se unieron a la flota. Sin embargo, 30 barcos fueron secuestrados frente a Traù , a los que Bizancio había permanecido leal. Sus muros fueron demolidos en parte después de que la ciudad fuera capturada y saqueada. Los barcos restantes fueron a Ragusa, que se vio obligada a aceptar un gobernador veneciano después de unos días de asedio. Entonces la flota penetró en el mar Egeo , desembarcó en Eubea y la capital, Chalkida, comenzó a ser sitiada. El comandante bizantino local se ofreció a devolver todos los bienes si se enviaba una embajada a Constantinopla. El dux luego envió al obispo de Iesolo , Pasquale, que hablaba griego, y Manasse Badoer a la corte imperial. El asedio de Evia se levantó y la flota capturó Quíos , donde pasaron el invierno. Desde allí se aterrorizaron las ciudades costeras del imperio. Los dos embajadores no pudieron acceder al emperador, por lo que fueron llamados, incluso si habían recibido promesas sobre la posibilidad de un tratado de paz. El representante imperial que viajaba con ellos hizo promesas al respecto. Así que los dos embajadores, reforzados por un tercero, regresaron a la capital.
Pero mientras negociaban allí, estalló una epidemia en el campamento veneciano . Mil hombres murieron en poco tiempo. Mientras tanto, una flota imperial se acercó a la isla de Quíos en los primeros días de abril de 1172. Los ocupantes luego se dirigieron a Panagia , pero allí la epidemia cobró muchas otras víctimas. Ahora los embajadores regresaron, de nuevo con las manos vacías. Una vez más, el griego que viajaba con ellos sugirió un viaje a la embajada. Esta vez Enrico Dandolo , que más tarde se convirtió en el dux, y Filippo Greco se dirigieron a Constantinopla; según la leyenda (probablemente inexacta), el emperador hizo cegar al enviado Enrico Dandolo durante esta visita. La flota diezmada se retiró a Lesbos de regreso a Lemnos para lograrlo, pero las tormentas obligaron a que una vez Skyros se dirigiera , donde se celebraba la Pascua (16 de abril de 1172). Los exhaustos venecianos finalmente obligaron al dux a ordenarles que regresaran. La flota fue atacada repetidamente por barcos bizantinos en el camino de regreso. La gran flota permaneció sin ningún éxito tangible, y los retornados también infectaron a los que se quedaron en Venecia, por lo que hubo que lamentar más bajas.
Tras la fallida expedición punitiva, los concejales venecianos, que previamente habían llevado al Doge a la guerra, buscaron a alguien a quien culpar de la debacle en la que habían muerto unos 10.000 hombres. Asignaron toda la culpa al dux e incitaron a la gente en su contra. Solo unos días después de su regreso, el dux iba a ser criticado en una reunión pública el 28 de mayo de 1172 de la manera más enérgica posible por su liderazgo naval, sus concejales le habían fallado. Antes de que se abriera el juicio, el dux fue asesinado cerca de San Zaccaria por un hombre llamado Marco Casolo . Posteriormente fue ejecutado. Las fuentes no dan ninguna indicación de asesinato por contrato. El hombre asesinado fue enterrado en San Zaccaria, seguido por el citado Sebastiano Ziani en el cargo.
Del mandato de Vitale Michiel II han sobrevivido doce documentos, seis de los cuales se han conservado en el original. De estos documentos, tres son del año 1160, los demás de los años 1161, 1164 y 1170.
recepción
Desde finales de la Edad Media
La Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo de finales del siglo XIV, la crónica vernácula más antigua de Venecia, representa las operaciones, así como Andrea Dandolo en un largo común en este momento, en gran parte dominado por el nivel Doge es - incluso hacen el tiempo marco para toda la crónica. "Vidal Michaeli" fue elevado a dogo "a clamor de tucto el povolo", es decir, a la aclamación de todo el pueblo. A esto le sigue inmediatamente la descripción del conflicto con el emperador Manuel, que quería destruir la "insula de Cecillia", no tanto la "isla de Sicilia" como el Imperio normando ("agnençar"). El emperador, indignado por el comportamiento de los venecianos en “Ystria”, “tucti li Venetiani che erano nelle sue parte sustene”; así que hizo que todos los venecianos de su imperio fueran apresados o encarcelados. El dux comparó la relación con su predecesor, que era un aliado del imperio - el autor lo llama "aiuctor" - y ordenó que se construyan 100 galeras en exactamente 100 días ("en C giorni, ne plù ní meno") y debe estar equipado ("fabricade et armade") "per una perpetual fama per luy", es decir, para su gloria eterna. Llevó esta flota a Grecia, donde causó grandes daños a la tierra y los barcos del emperador, y luego fue a Quíos para sitiarla. El autor de la crónica afirma (p. 64) que el emperador Manuel, que no tenía nada que oponerse a la Armada, dio a los habitantes de la isla la orden secreta de envenenar el agua potable de la isla (“et secretamente mandò a gli habitanit del'isola de Chio che lle ague tucte de quel luogo fusseno atossegade, et cusi fo facto. ”) Un tercio de las tripulaciones del barco murió a causa de él, incluidos todos los miembros de la Casa de Iustiniani (“ Iustignan ”). Acto seguido, quería el dux, a un joven monje de San Nicolò di Lido , último varón superviviente de esta vieja familia, se le permitió abandonar el monasterio para casarse. Todo Giustiniani descendió de este y de su esposa. Cuando la flota llegó a "Sclavania" en el camino de regreso a Venecia, donde Trau y Ragusa habían ido a Manuel, el Doge Ragusa ganó de nuevo, que informó a "Rainer Zanne". También Zara, expresamente en rebelión desde MCLVIII, fue sometida por tercera vez, a saber, por una flota al mando de "Domenego Moresini", después de lo cual el autor describe las batallas por Grado. El patriarca "Ordellicho", que estaba cautivo, prometió reparación al final. Se llegó a un acuerdo, "è stado di grande dispregio", que abandonó así a los patriarcas al desprecio: cada año él y sus sucesores debían entregar un toro ("tauro"), doce jabalíes ("XII cenglari") y pan (El autor los llama "bruççoladi", "Kringel" como traduce el editor). El toro representaba la “ferocità” del patriarca, que terminaba simbólicamente con la decapitación del toro, los cerdos representaban al clero, el pan a los “Castellani”. Como enfatiza el autor, la fiesta asociada todavía se celebra todos los años, y lo hará por toda la eternidad a expensas del patriarca (p. 65). En la "Sala dei Segnor" desde entonces se ha representado durante la noche un juego que representa la destrucción de los castillos de Friuli , y cuyo tema central fue "Duxe et la Ducaresa". - Sólo entonces el autor menciona los “imprestidi”, los bonos que se emitieron, más otra flota (“un'altra armada”) que navegó hacia Constantinopla bajo el liderazgo del Doge. El emperador, que temía el poder de los venecianos, había enviado enviados al dux para negociar la paz. Cualquier daño debe repararse, y que así sea. Sigue siendo un misterio en la crónica el intento de asesinato de 1172. El dux fue a San Zaccaria en Semana Santa, como solían hacer sus predecesores, y allí se convirtió en "d'alguni so 'citadini et iniqui homeni fu morto", por lo que era de mató a cualquiera de sus ciudadanos y hombres sin escrúpulos. "Vidal Michiel" fue enterrado en San Zaccaria después de 17 años de reinado.
Pietro Marcello dijo en 1502 en su obra, posteriormente traducida al Volgare bajo el título Vite de'prencipi di Vinegia , "Vitale Michiele Secondo, successe nel Prencipato l'anno MCLVI". Su vite se desvía en algunos aspectos de las representaciones anteriores, algunas son descrito con más suavidad, en otros lugares inserta opiniones disidentes. Los pisanos se hicieron "amigos" ("amici") de los venecianos que protegían al Papa contra Federico I ("presero la protettione di Papa Alessandro Terzo contra Federico Barbarossa"). Padua, Veronese y Ferrarese saquearon "Capo d'Argere", pero los venecianos los expulsaron, que ahora cubrieron el Adriático con fuego y espada ("misero a ferro, & fuoco"). Cuando "Vlrico Patriarca d'Aquilegia" ocupó Grado, fue capturado por los venecianos con doce clérigos y "con muchos otros de los más nobles". Por un tributo anual de un toro y diez (!) Cerdos. Estos iban a ser asesinados, especialmente la gente, por el recuerdo eterno de estos eventos. Pero hubo algunos, según Marcello, que asignaron este homenaje al dux " Angelo Particiaco ". Para él, el emperador “Emanuel” inició la guerra con Venecia. Con el pretexto de que necesitaba apoyo contra el ataque de Wilhelm de Sicilia, a quien le había prometido a su hija que sería su esposa, pidió ayuda a Venecia. Como era de esperar, los venecianos rechazaron esto porque habían hecho las paces con el rey. Como resultado, el emperador creyó que tenía una “cuasi legittima ocasióne di muover guerra”, una “oportunidad casi legítima para comenzar la guerra” (p. 71). Exactamente lo contrario de Caroldo, que completó su obra treinta años después, el emperador sólo ahora conquistó las ciudades de “Spalato, Ragugia, e Traù”. Con una "malitia Greca" atrajo a los venecianos de regreso al imperio, quienes en realidad regresaron "per desiderio di guadagni" - siguieron el deseo de ganar. Confiaron en sus antiguos servicios contra el imperio. La primera embajada viajó a Constantinopla para 'renovar la amistad', pero tan pronto como llegaron “Sebastian Ziani y Orio Malipiero”, el emperador hizo arrestar a todos los venecianos y “confiscó” “todo el dinero y todas las cosas”. La noticia de esto llegó a Venecia a través de los refugiados. Con Marcello fue el “città” el que dio la orden de construir una flota, de modo que se botaron 100 barcos en 100 días, según el autor con “meravigliosa prestezza”, con “velocidad fabulosa”. A diferencia de Caroldo, aquí no aparece ninguna flota de Dalmacia, pero Traù también fue destruida aquí, y Ragusa también fue “mise a sacco”, es decir, saqueada de él. Allí fue derribada la torre imperial con su insignia (p. 73). El gobernador de Negroponte persuadió al dux para que enviara nuevos enviados a la capital, por lo que también viajó con él “Manase Badoero”. La flota ahora se dirigió a "Scio", la isla cayó en manos de los venecianos. Marcello describe con nostalgia cómo Manuel sostuvo a los embajadores. Cuando regresaron sin resultados, estalló la “peste crudelissima”. Los ríos de los que los venecianos obtenían su agua estaban, como decían algunos de Marcello, envenenados por los griegos. La leyenda de Giustiniani, según la cual dicho monje y el último miembro masculino de la familia Giustiniani pudieron casarse para salvar su existencia, le dice a Marcello que ella debe la presencia de " Lorenzo Giustiniano " (1383-1456) sobre todo tanto a ella como a Leonardo y Bernardo, su hijo (p. 74 y ss.). En Marcello no se cuestiona a la gente del Doge, sino que la flota regresa por sí sola ante la catástrofe. Con el regreso, murió “molte migliaia di persone”, murieron “muchos miles de personas”. Cuando la gente fue llamada a deliberar, todos culparon al Dogo y lo llamaron “traditore della Republica”, un “traidor a la República”. Se había jugado la victoria, había perdido la flota ante el emperador y, lo que era peor, la había expuesto a la destrucción por el veneno. Entonces todos gritaron por su muerte. El pobre dogo ("il povero doge") no pudo disculparse, vio que su vida corría peligro y huyó en secreto del "consiglio". Allí conoció a 'No sé quién' (“non sò chi”) que le infligió una gran herida, a la que “miseramente morì” en el año 17 de su “Prencipato”. Todo el pueblo celebró su funeral ("Il suo mortorio fu celebrato da tutto 'l popolo"). Para calmar los disturbios y evitar un ataque al dux en el futuro, se dice que se creó el Consejo de los Diez , como dicen algunos, según Marcello. Otros dicen, según el autor, que el Consejo de los Cuarenta se creó para elegir al Dogo, que debería elegir al Dogo en el futuro.
Daniele Barbaro, secretario de la república de 1512 a 1515, resumió la catástrofe de 1171 de la siguiente manera: "fù questa offesa grandissima et tanto universale ..., che non vi fù casa che non sentisse parte di quel danno". Sin excepción, todos los casos , todas las casas importantes, se vieron afectadas por la catástrofe.
Según la crónica de Gian Giacomo Caroldo , “Vital Michiel di questo nome IJ” fue elegido Doge en el año “MCLVI”, es decir 1156 (“successe per elettione”). Primero encontró un compromiso con Pisa, luego el autor describe las luchas entre los patriarcas de Grado y Aquileia, entre el emperador, "Antipapa" y el Papa, así como las ciudades del norte de Italia. Fue Cavarzere saqueada cuando las tropas enemigas fueron sorprendidas y los venecianos Adria cayeron en manos. Finalmente, “Ulderico Patriarcha d'Aquilegia” y doce clérigos fueron encarcelados cerca de Grado. El "Duce vittorioso", el "dux victorioso", los llevó a Venecia. Dichos homenajes deben entregarse a todos los “Giovedi Grasso” (p. 140 y ss.). El dux permitió que 'los de Arbe' eligieran su contienda a través de cuatro de sus 'cittadini', y el dux volvió a confirmarlo. Según el autor, el hijo del Doge, "Nicolò Michiel", fue elegido para ser el Conte un poco más tarde, quien a su vez fue confirmado por el padre. Aparece en el privilegio “che da loro sin al presente giorno viene conservato con il suo bollo di piombo”, que, junto con su sello de plomo, aún se conserva en la época de Caroldo. Obviamente, importante para el autor es la conclusión que extrae expresamente de esto, a saber, que, como muestra este documento, quienes creían que el Papa Alejandro permitió que los venecianos usaran sellos de plomo están equivocados. Podría ser que el Papa solo confirmara lo que hizo el dux antes (p. 141). Caroldo probablemente eran todos los documentos del Dogenkanzlei accesibles. - El rey Esteban de Hungría fingió amistad con el dux ("fece simulata amicizia") y ofreció un matrimonio entre María (¿su sobrina?) Y su hijo Nicolò. Cuando el “mal'animo” de Stephan ya no pudo ocultarse, marchó a Dalmacia y conquistó Spalato, Trau, Sebenico y otros lugares, proceso que no ocurrió con Marcello treinta años antes. Los tsarese, que no soportaron la subordinación de su arzobispo a los Patriarcas de Grado (“non potendo patir”), “ribellorono” contra los venecianos. Sacaron al hijo de un perro "Dominico Moresini" e izaron la bandera del Rey de Hungría ("levorono l'insegne del Re d'Hungeria"). La flota de 30 galeras venecianas se dio la vuelta ante la fuerte tripulación. Además, Caroldo menciona una derrota ante los anconitas en la que se perdieron cinco de las seis galeras (p. 142). En el año 15 de su perro, Vitale Michiel hizo que su hijo Domenico fuera atacado con una "potentissima armata" Zara. Después de una larga lucha, los húngaros se retiraron y los tsarese se sometieron (“facendo deditione liberamente”). El hijo de un perro tomó como rehenes a 200 tsarese. Ahora, en consulta con Stephan, el emperador Manuel subyugó las ciudades costeras de Spalato, Trau y Ragusa "et quasi tutta la Dalmatia". Sin embargo, el emperador pretendía que los venecianos estaban tan seguros en su imperio como en su propio país. Según Caroldo, el dux recordó la antigua amistad entre el imperio y Venecia y, por lo tanto, otorgó permiso para comerciar en su imperio. También envió a la corte a los embajadores Sebastián Ziani y Orio Mastropiero . Los comerciantes, también impulsados por la esperanza de obtener ganancias para Caroldo (“mossi detti mercanti dal guadagno”), se sintieron seguros y viajaron en numerosos barcos a varias partes del imperio. En la corte juraron solemnemente no tener malas intenciones (“fece loro solenne giuramento non haver alcun mal proposito contro Venetiani”), pero en secreto (“secretamente, con la Greca perfidia”) el emperador dio órdenes el 12 de marzo, día 16. año del Dogate Vitale Michiels, para arrestar a todos los barcos y comerciantes ("ritenere") y enviarlos a todos a Constantinopla. La detención masiva no fue de ninguna manera sorprendente para Caroldo, como creían otros autores, sino una consecuencia del conflicto sobre Dalmacia y Ancona. Sin embargo, el dux intentó mantenerse en el camino de la paz ("la via della pace") y convocar una embajada. Pero cuando escuchó los informes traídos por los venecianos que habían logrado escapar en 20 barcos, el Doge y el "Senato Veneto" decidieron ir a la guerra. Se emitieron órdenes para construir 100 galeras ("finir") y 20 barcos, una flota que estaba subordinada al propio Dogo para vengarse de la injusticia sufrida ("per vendicarsi della ricevuta ingiuria"). Se suponía que su hijo " Lunardo Michiel " se quedaría en Venecia . Todos los venecianos fueron retirados del mercado en septiembre. Las ciudades de Dalmacia también deberían estar listas, aportando diez galeras. La flota estaba lista después de 100 días, recogió las diez galeras en cuestión a su paso (que no aparecen en Marcello's). Treinta galeras atacaron Trau, que fue completamente destruida como elemento disuasorio. Ragusa se rindió después de un fuerte asedio, sus embajadores bajo el liderazgo del arzobispo "Tribun Michiel" pidieron piedad de rodillas. Cuando el Doge entró en la ciudad, fue recibido por el clero mientras cantaba el Te Deum ; juró lealtad, la torre de la ciudad imperial fue completamente destruida por orden del dux ("subito fosse ruinata"). Si el Papa está de acuerdo, el arzobispo debe estar subordinado al Patriarca de Grado (p. 144). Con el título Conte di Ragusa, "Raynier Zane" se quedó en la ciudad. Antes de Negroponte, el dux entabló negociaciones sobre la reparación: Caroldo no da una razón porque, según el autor, la guerra contra las ciudades bizantinas hasta ahora se había librado con la mayor severidad, incluso si Ragusa ya fue tratada con más amabilidad que ella. fue destruido como un fideicomiso disuasorio. Vitale Michiel envió a la corte "Pasquale Vescovo Aquilino, il qual sapeva la lingua Greca, et messer Manasse Badoaro", es decir, el obispo de Aquila, que hablaba griego, y Manasse Badoer. Mientras tanto, la flota se dirigió a "Sio" (Quíos), que se sometió al invierno allí. Cuando el dux se dio cuenta de que sus embajadores solo se estaban retrasando, los llamó. El emperador hizo acompañar a los embajadores de un "nuncio" para averiguar la fuerza del enemigo. Convenció a los venecianos de que enviaran una nueva embajada a la corte. El dux deseaba la paz (así explica Caroldo su renovada indulgencia), por lo que envió a los dos embajadores a Constantinopla con Filippo Greco. Mientras tanto, se propagó una enfermedad llamada "pestilenza" y muchos murieron sin ningún signo de enfermedad ("senz'apparenza di male"). Algunos afirmaron, según Caroldo, que el emperador había envenenado el agua. El Doge dejó que la flota se fuera a "Santa Panaia" porque había perdido la fe en la paz. La epidemia continuó arrasando allí. Nuevamente los embajadores regresaron sin resultados, y ahora el nuncio imperial se quejó por su parte de la destrucción de los venecianos. Después de convocar a los “Sopracomiti et Capi dell'armata” y escuchar de cada uno de ellos su opinión, el Doge envió una embajada final bajo “Henrico Dandolo et Filippo Greco” a Manuel, que ya sabía sobre el “morbo”, lo han hecho daño infinito. La flota se dirigió a “Mitilene” y de allí a “Stalimene” y “Schiro”, donde se celebraba la Pascua. Sus tripulaciones desesperadas ahora exigían un regreso a Venecia, especialmente porque la plaga todavía estaba arrasando. Después de regresar a casa, la enfermedad se propagó por Venecia. Se culpó al dux de la catástrofe. Se reunió la asamblea popular, hubo insultos contra el dux y amenazas de muerte. Vitale Michiel "per dar luogo al popular rumore", salió del palacio y subió a un barco ("una barcha") para ir a San Zaccaria. De regreso a tierra fue herido de muerte por un "cittadino" con un arma desnuda ("arma nuda"). Un sacerdote le dio la absolución. Poco tiempo después, el dux murió el 27 de mayo en su decimoséptimo año de reinado, como fechaba Caroldo. Fue enterrado “con molta pompa” por el clero y el pueblo en la iglesia de San Zaccaria. Finalmente, el autor informa sobre la suerte de la familia Giustiniana y el permiso papal para que el monje “Nicolo Giustiniano” se casara con la hija de un Perro (“contraher matrimonio con una sua figliuola”). La última frase sobre el Dogat dice: "Si ritrova scritto ch'a tempo di questo Duce si diede principio a far imprestiti, cagione d'universale mala contentezza contro di lui". Los bonos del gobierno podrían haber sido un motivo importante para el odio del Doge sin que el autor lo asocie explícitamente con el asesinato.
El abogado de Frankfurt Heinrich Kellner , que ve al dux 37 en el nuevo dux "Vitalis Michiel", piensa en su Chronica , publicada en 1574, que esta es la descripción actual y breve de todos los que viven en Venecia , que "recibió el Hertduchy / en tarro 1156 ". Kellner dice que a través de su "ayuda el Venediger y los pisanos fueron tolerados entre sí", tomaron "Bapst Alexander el tercero en protección de iren / contra Keyser Friederichen ... que asistió al Aries Bapst o Antipapa Octavian". Padua, Verona y Ferrara estaban tan animados “que se unieron / Capo d argere atacó / y conquistaron”. Pero los venecianos “marcharon con su gente contra ellos ... y los enemigos se retiraron con horror y miedo. Porque entonces los Venedianos no encontraron al enemigo anunciado / atacaron la * región de Adrian ”. Aquí Kellner no sigue la descripción habitual de que la ciudad de Adria fue atacada aquí, sino solo el área en cuestión. Por tanto, añade una nota marginal , que se asigna en el texto, como de costumbre, por un asterisco, en la que se basa en Piero Giustinian (p. 29r): "Petrus Justiniano dice / el área de Ferrarese / y que / creo / también creer / porque entonces / si no encuentro ningún lugar a su alrededor / así se llama Adria. ”- Cuando“ Ulrich el Patriarca o Ertzbishop de Aquileia ”conquistó Grado, fue“ por los venecianos / que enseguida llegó al cuello / y en / capturado y conducido a Venecia con doce señores pulgares / y muchos otros nobles ”. También aquí, después de su liberación, tuvo que "enviar un buey y doce cerdos a Venecia" todos los años. Kellner también dice de manera restrictiva: "Muchos atribuyen esto a Angelo Particiatio". Para él, la secuencia de acciones que llevaron a la guerra con Bizancio es tal que Venecia "rechazó y rechazó" la ayuda naval habitual del emperador porque ella "kurtz había previamente hizo la paz y alianza ”con Guillermo de Sicilia. Acto seguido, "Keyser Emanuel" ordenó "ceder el paso a todos los comerciantes venecianos fuera de Grecia mediante un mandato abierto / también atacó a los venenosos con poder militar / les quitó Spalato / Ragusa / y Trau." El emperador fingió haber capturado estas ciudades ". Con el fin de hacer que el Venediger se oponga a los amigos ", por lo que Kellner menciona expresamente esto y lo siguiente en una nota marginal" Keyser Emanuels traicionó a los venecianos ". Dado que el emperador invitó a los venecianos al imperio, y ellos confiaron en él por sus méritos, “navegaron muchos barcos / buscando sus ganancias / en Grecia”. Tan pronto como los embajadores “Sebastian Ziani y Orius Malapier” llegaron a Constantinopla, "entonces Emanuel se fue por un día arrestar y enredar a todos los venenosos con sus barcos y bienes / confiscar su validez / y lo que tenían". Incluso antes de que los embajadores llegaran a Venecia ", los gritos fueron hechos por otros / que habían huido de miedo / traído / que por infidelidad al keyer toda su gente “hubiera sido detenida. Para “calcular la vergüenza”, los venecianos prepararon una “enorme armada”. “Y se encuentra / que con una agilidad maravillosa se han andamiado 100 galeens en 100 días” (p. 29v). El propio Doge lideró la flota, que acogió a "soldados de Istria o Schlavoney y Dalmacia", contra Trau, seguida de Ragusa con su torre imperial. El “gobernador” de Negroponte estaba aterrorizado por “equipos de guerra tan grandes” y “pensó en atacar la propiedad con astucia”. Luego siga las embajadas, la conquista de Chios y la invernada allí. Pero el emperador "no abandonó sus modales engañosos" (p. 30r), "mantuvo el asunto abierto de hecho a día". "Mientras tanto hubo un gran eyn de muerte en los barcos" y "como dicen / así el Keyser debería haber envenenado el agua / que los venedianos tenían que usar". Kellner también informa sobre la leyenda de Giustiniani. Finalmente, el dux forzó "el gran dolor y la indignación de la gente de guerra / que regresó a Venecia". “Allí murieron miles de personas”. Cuando la gente se unió para el “Rahtschlag”, al Doge también se le dio “quien debe todo mal / fue llamado traidor / y desollador de los pobres / dijo / había perdido la mejor oportunidad de guerra y victoria para el Keyser demasiado ”se le culpó por el hundimiento de la flota y el envenenamiento:“ Todos gritaron / deberías golpearlos hasta matarlos ”. El dux tan amenazado“ se perdió ”“ secretamente fuera de la reunión / se escabulló en S. Zacharie Kirchen / Allda se encontró en alguien / que le hizo tal broma / que murió a causa de ella / en la jarra del siglo XVII de sus Hertzogthumbs. "" Este Hertzog era por lo demás un hombre muy piadoso / toda la gente confirmó su cadáver. "
Francesco Sansovino también cuenta "Vitale Michele II" como 37 en su obra Venetia città nobilissima et singolare . Dogen, Sansovino ofrece una versión extremadamente abreviada de los hechos: Bajo él, Venecia apoyó a Milán, que fue medio destruida por Barbarroja ("mezza distrutta" ). Aunque Zara se rebeló con la ayuda del rey húngaro, la ciudad fue recapturada y muchos prisioneros fueron llevados a Venecia. Con motivo de la victoria sobre el Patriarca de Aquileia, 'dicen' se organizó la “festa del Giovedi grasso”. En la lucha contra los griegos, se construyeron 100 galeras en 100 días, más 20 barcos; Sigue la leyenda de Giustiniani, según la cual, según Sansovino, el monje "Nicolò Giustiniani" tenía 16 años. También sabía que cuando los niños crecieran, regresaba al monasterio. Luego, sin relación con la guerra contra Bizancio y sin el arresto masivo, la peste entró en Venecia, de cuya aparición se culpó al Dogo y contra quien se levantó uno. Huyó hacia San Zaccaria, donde resultó herido. Después de la absolución murió y fue enterrado en la iglesia.
En la traducción de la Historia Veneta de Alessandro Maria Vianoli , que apareció en Nuremberg en 1686 bajo el título Der Venetianischen Herthaben Leben / Government, und Die Die / Von dem Ersten Paulutio Anafesto an / bis sobre el ahora gobernante Marcum Antonium Justiniani , el autor cuenta diferente por Marcello, Kellner y Sansovino, "Vitalis Michieli, The 38th Hertzog". Según Vianoli, a Venecia se le concedió sólo un breve período de paz entre los acuerdos con Pisa y la batalla con "Odoric / el Patriarca de Aquileia", que Verona, Padua y Ferrara luego volvieron a destruir. Porque cuando los venecianos "aceptaron y aceptaron al Papa bajo su protección", esto molestó tanto al emperador Federico I que "acabó" con las ciudades contra Venecia, lo que los animó a atacar, saquear y arrastrar Capo d'Argere (P 220). Venecia luego "devastó" toda la zona de Ferrares, lo que "hizo que el enemigo regresara a casa con miedo y terror". El arzobispo de Aquileia tenía el "Hertzog inmediatamente en el cuello" después de que ocupó Grado a su daño. Los presos fueron puestos en libertad en las condiciones mencionadas. Esto "es una tradición / tan aún hoy en día / pero solo en el buey / cuyo cuello se corta de un solo golpe / y el encendido de un fuego de alegría / en Venecia se cuida / y se guarda". ( Pág. 221). Al igual que en el caso de Barbarroja, el emperador bizantino estaba enojado con Vianoli por la negativa de Venecia a ayudar, que recientemente se había aliado con Guillermo de Sicilia. Con él, también, arrebató “Spalatro, Ragusa y Trau” a los venecianos, “para poder ganarse a los venecianos como amigos cuanto antes”. Así que les ofreció libre comercio en su imperio a través de enviados, pero los venecianos en Vianoli no buscaban específicamente ganancias. Nada más llegar los embajadores venecianos y los comerciantes, “era el 12 de marzo del año 1171”, fue Manuel quien los hizo “arrestar”. Sin embargo, a los embajadores se les permitió regresar a casa. Las "mentes de los venecianos estaban amargamente amargadas", de modo que se lanzó una flota "para vengar tal deshonra" - "y como los escribas quieren / deberían con extraña agilidad dentro de cien días, cien galeras / y otros veinte buques de guerra han empujado en el mar Adriático ”(p. 223 y sig.). Vianoli también describe las etapas de Trau, Ragusa y Negroponte. El "gobernador" local quedó completamente sorprendido después de Vianoli, pero cayó en una artimaña. Los enviados mencionados fueron enviados a Constantinopla (esta vez sin un conocimiento explícito de griego), pero el Doge había ocupado a Quíos "para que sus armas no estuvieran inactivas". Los embajadores que habían sido postergados "finalmente se cansaron de esperar / y se fueron a Quíos sin haber hecho nada". Vianoli afirma sin reservas que el emperador hizo envenenar el agua potable. Vianoli cree que solo quedaban 17 galeras cuando la flota partió hacia Venecia. Los "gritos / aullidos y lamentos / así se escucha continuamente / no se puede describir / en que las mujeres se quedaron a causa de sus queridos esposos Wittiben / la madre de sus hijos / y los ancianos de su juventud / fueron privados del único refugio de su antigüedad "(p. 228). Vianoli es una continuación de la leyenda de Giustiniani, incluida la comparación ahora común con los fabianos romanos. La familia "que tiene sus orígenes en el mundialmente famoso Kayser Justiniano" no debería morir, por lo que "la obligó a casarse con un Nicolaus, que era un Münch de unos 18 años de edad", a saber, "Annam, la hija de Hertzog Vitalis ". Mientras que la pareja tuvo cinco hijos y tres hijas con sus predecesores, Vianoli tuvo ocho hijos (p. 227). Con la "armada", "la plaga también se arrastró", que mató a muchos miles. También en este caso se acusó al dux de haber "debería haber vencido al emperador con una fuerza tan poderosa". Sin mencionar la asamblea popular, el autor continúa diciendo que el asesinato ocurrió el "Día de la Santa Pascua de 1172". El dux había ido a él "llamado la calle Rasse" porque él había "querido ir a las Vísperas en las iglesias de S. Zachariæ". Estuvo allí “con un empujón tan rápido (como lo hizo un villano atrevido) fuera del medio / que incluso los que lo acompañaban / no se dieron cuenta / mientras él seguía mordiendo la puerta de las iglesias / de ellos Allí el clero conducía al claustro / en el que varias horas después había terminado con la miseria de su vida / después de 16 años de gobierno / ”(p. 228 ss.). Su sucesor trató de vengar el asesinato, "que pronto hizo funcionar / en que con su diligencia el villano / que apuñaló el corazón / y alguien llamado Marcus Casuol fue / fue / fue descubierto y ahorcado". P. 232). A partir de entonces, Vianoli justifica expresamente, “para restringir la excesiva autoridad de los hertzianos”, “sus doce fueron elegidos entre los más distinguidos / con el título de maestro electoral o maestro, cada uno de los cuales nombra a otros cuarenta”. Esto le dio a Vianoli 480 hombres, la "Raht de 480 hombres", que - con eso Vianoli está solo - supuestamente fue elegido por sólo un año. Este procedimiento se repitió anualmente, de modo que “de tal manera que todo habitante de la ciudad quisiera alcanzar tal honor / ganar algo de esperanza” (p. 230).
Para Jacob von Sandrart , "Vitalis Michaël" en su Opus Kurtze y una mayor descripción del origen / registro / territorios / y gobierno de la mundialmente famosa república de Venecia fue "atraído al regimiento" en 1156. También lo contó como el 37º dux. Aunque estaba feliz en la lucha contra "el emperador Friederich Barbarroja", estaba "aún más infeliz contra el emperador griego Emanuel". Aunque hizo las paces con los pisanos, también destruyó Trau “gantz; Ragusa saqueó / y la isla de Quíos, ahora Scio, subyugó a los venecianos; así que el emperador se presentó / aunque de inmediato detuvo todos los barcos y mercancías a los mercaderes venecianos / que no quería la guerra / sino la paz ”. Mantuvo a raya a los venecianos durante tanto tiempo "que la plaga / ahora fue por accidente / o por algún engaño provocado por los griegos", toda la flota "se fue a la vergüenza". En Venecia fue "asesinado como traidor por la gente atribulada". “Pero después la gente empezó a arrepentirse de esto / y sólo se reconoció / que él, como leal amante de la patria y de los comerciantes, creó con justicia la paz / aunque desdichadamente buscada / de la que no podía ser culpable; por eso se eligen / para castigarlos / a diez personas que habían cometido este asesinato ”. El autor también tiene en cuenta la posibilidad de que los bonos “aunque con una promesa / la república debería volver a pagarlos y cumplirlos / en cuanto estuviera en mejor situación” “fue motivo del odio en su contra / y podría haber promovido su muerte ”.
Secuelas de la tradición historiográfica veneciana, historiografía moderna
Johann Friedrich LeBret publicó su Historia del Estado de la República de Venecia en cuatro volúmenes de 1769 a 1777 , en los que afirmaba en el primer volumen, publicado en 1769, que el sucesor del Dogo hizo ejecutar al asesino de su predecesor, pero “nada lo asustaba más que el peso de las deudas en las que el Estado derrocó el príncipe anterior ”.“ El tesoro tuvo que pagar grandes sumas de dinero, y los ingresos eran bajos ”. En consecuencia,“ todo el capital se llenó de secuestradores, la administración de los fondos fue entregado a un procurador del Heil. Markus, y satisfizo a los acreedores con la seguridad de que tan pronto como el estado se recuperara, sus demandas deberían ser satisfechas ”. LeBret describe esto como“ el primer banquerot estatal de los venecianos ”(p. 362). "Hasta ahora había humillado a Emmanuel". En completo contraste con este lúgubre resultado de su reinado, Vitale Michiel tuvo éxito en casi todo al comienzo de su reinado, como resume LeBret: “Vital Michieli, el segundo, fue un gobernante que sopesó cuidadosamente todos los peligros ... una presencia especial del espíritu se apartó, se acercó audazmente al enemigo, libró las guerras más importantes y desafió con valentía a los emperadores griegos y alemanes ”(p. 321). Trató de pacificar a "los enemigos acérrimos de su estado" desde el principio, "porque vio de antemano que tendría que discutir con enemigos mucho más importantes". El acuerdo con Pisa se hizo porque Frederick I estaba el 22 de octubre de 1154. a Lombardía. Al mismo tiempo, "parece que a ellos [los venecianos] no les disgustó ver la orgullosa ciudad de Mayland siendo un poco humillada, aunque no habían deseado su derrocamiento completo". El asedio de Milán comenzó el 8 de agosto, seguido de por su rendición el 8 de septiembre. Pero ese no fue el final de la pelea. En 1162 Milán fue destruida, el Papa huyó a Francia, que, como Inglaterra, representaba a Alejandro III. había declarado; cuando Venecia se puso de su lado, Federico canceló todos los contratos y consideró a Venecia como un enemigo del imperio. "Y si creemos en la fe de Dandulus, los gobernadores de Verona, Ferrara y Padua atacaron hostiles al Castell Capo d'Argine". Dado que Adria también había participado en el "pastoreo" de Loreto, los venecianos no sólo expulsaron a las tropas de los tenientes , sino que también incendió la región del Adriático. El dux buscó negociaciones con las ciudades del norte de Italia, que "se opusieron al déspota alemán" y "defendieron la libertad de Italia". "Padua, Vicenza, Verona se sacudió el yugo tiránico", Friedrich tuvo que retirarse a Pavía. En este contexto, LeBret también sitúa el ataque del patriarca "Ulrich von Aquileia". Los trevisanos intentaron apresurarse en ayudar al patriarca, "pero como no conocían los caminos en estas aguas, fueron atacados y cortados por los venecianos". "El patriarca con siete nobles friulanos" fue encarcelado en Venecia, el emperador se trasladó al norte de nuevo sobre los Alpes. En LeBret, los prisioneros tenían que prometer entregar un buey grande y doce cerdos grandes y doce panes cada año en memoria de este evento (p. 324). Posteriormente, según LeBret, se abolió el “aplastamiento de la castelle por el dux”, en su tiempo quedó un “bonito castell” desde el que se encendían fuegos artificiales. En la época de LeBret, los cerdos también estaban prohibidos en Venecia, por lo que solo se decapitaron cuatro bueyes; su carne iba a las casas de beneficencia. En 1165 se estableció la Liga Lombard de Ciudades, que Venecia ahora apoyaba abiertamente. Inglaterra y Bizancio prometieron fondos para reconstruir Milán, Manuel incluso escribió al Papa que había huido a Benevento . El ejército de Friedrich, sin embargo, sufrió la "plaga" después del tren a Roma. Mientras tanto, Manuel intentó llegar a un tratado de paz con el rey Wilhelm de Sicilia, que fue apoyado por el matrimonio de su hija María, pero Wilhelm se negó, lo que a su vez hizo que Manuel buscara venganza. Venecia se veía en peligro si rechazaba la demanda de apoyo de Bizancio para interponerse entre los dos imperios. Pero la paz con William, así como la cooperación con los lombardos y el Papa, parecían ser más importantes para Venecia. El dux, que era muy consciente de las “intenciones maliciosas y sanguinarias de los bizantinos, consideró necesario prohibir seriamente a todos los venecianos el acceso al territorio griego”. De hecho, Manuel se asoció con Ancona. El arzobispo Christian von Mainz exigió la entrega de los embajadores allí. Ahora el Doge se puso en contacto con los alemanes a los que quería apoyar, con sus seis galeras venecianas secuestrando cinco bizantinas. El dux hizo colgar a los dos venecianos encontrados allí. Sin embargo, Ancona resistió el asedio. Así que este intento de dañar Venecia también había fracasado. Entonces Manuel lo probó en Dalmacia. María, que ya había sido "ofrecida" a Wilhelm, ahora estaba casada con el rey Esteban de Hungría. Venecia gobernó Dalmacia "con sumo cuidado". A los "ciudadanos" locales se les permitió "elegir ellos mismos sus priores", y las tres ciudades de Zara, Apsara y Arbe incluso eligieron nobles venecianos, en última instancia, dos hijos de Doge. Estos hijos del Doge se casaron con mujeres húngaras. Stephan ahora ocupaba ciudades de la costa, como Sebenico, en Zara, el conde veneciano, hijo del anterior dux, fue expulsado: "El arzobispo de la ciudad ascendió a la posición de conde y se impuso el gobierno secular". El Doge "navegó a vela con treinta barcos", pero tuvo que abandonar la operación "por el desembarco de Anconitan". Sólo entonces una nueva flota asedió la ciudad, tras lo cual los húngaros huyeron y los venecianos al mando de Domenico Morosini tomaron 200 rehenes con ellos de "los nobles" (p. 329). Respecto a Manuel, LeBret dice: "Europa no tenía gobernante más engañoso que él en ese momento". "Ahora, de repente, actuó como si lamentara infinitamente haberse metido en tal confusión con esta república". Así que ofreció a los venecianos reabrirles sus puertos. El dux no quiso decidir esto solo, "sino que convocó a toda la asamblea del pueblo ... La tendencia del pueblo determinó al dux a levantar su proscripción". Sin embargo, los dos embajadores Ziani y Malipiero apenas estaban en Constantinopla cuando todos los venecianos fueron arrestados, lo que el emperador había negado incluso antes que el embajador. "El 12 de marzo del año 1171 fue el día en que los griegos obedecieron las órdenes de su emperador de la manera más exacta", debían prestar juramento de fidelidad. En lo que respecta al saqueo y la destrucción, el emperador ordenó reparaciones. Sólo cuando los venecianos amenazaron con hacerlo de nuevo, como en tiempos del padre del emperador, arrestó a los venecianos en todo el imperio. El dux trató de evitar que la noticia circulara y habría un tumulto, pero luego llegaron 20 barcos con refugiados, y "ahora la turba comenzó a enfurecerse tanto que sonó toda la ciudad de Geschreye". Fueron 100 galeras y 20 de transporte. los barcos estaban equipados. "Durante su ausencia, se suponía que su hijo, el conde Leonhard, ocuparía el lugar de su padre" (p. 331). En septiembre, la flota zarpó después de 100 días de preparación, los istrios y los dálmatas se unieron a ellos con 10 galeras. Treinta galeras destruyeron Trau, el resto "navegó contra Scio". Ragusa había izado la bandera imperial e incluso estaba tirando barcos contra la flota. Cuando se preparó una nueva tormenta, la ciudad se rindió y tuvo que jurar lealtad, y el arzobispo tuvo que "someterse" al Patriarca de Grado. El gobernador de Negroponte hizo creer a los dogos que el emperador solo quería castigar a los culpables, liberaría a los inocentes. Entonces el Doge perdió un tiempo crucial en las negociaciones. LeBret sigue explícitamente la descripción del cronista y dogo Andrea Dandolo, quien creía que Vitale Michiel había "expuesto a su patria al mayor peligro" por su sencillez. LeBret no explica a qué culpable e inocente se refería el emperador, ni si la mención explícita de un negociador que entendía griego podría haber significado algo. Finalmente, el Doge se trasladó a la recién conquistada Chios para pasar el invierno, supuestamente dejando al imperio solo en previsión del regreso de sus embajadores. Manuel prometió a los embajadores que quería hacer las paces, pero el negociador que había enviado recibió órdenes secretas, según LeBret, de posponer las negociaciones. “El enviado griego llegó a conocer toda la fuerza y la debilidad del Doge”. Mientras tanto, su ejército “languidecía” “y fue presa de la plaga”. Con respecto al presunto envenenamiento del agua potable, LeBret solo dice: “Un historiador que quiere creer todos los mitos de la mafia, se mezcla con la mafia. Más bien, el episodio muestra que la peste persigue al dux en todas las islas, y que su ejército incluso la trajo consigo a Venecia ”(p. 333). El Dogo "vio caer como mosquitos a sus valientes luchadores". Manuel le dejó expresar su pesar, que, según el autor, incluso se burló de él. Finalmente, el Doge tuvo que ceder a los deseos de sus tripulaciones restantes y regresar a casa con 17 galeras. LeBret también describe la leyenda Giustiniani, según la cual el monje y último del clan, de San Nicolo di Lido, se casó con su hija Anna, quien dio a luz a ocho hijos. "La gente finalmente está gritando por una víctima de esta consternación general", el dux fue acusado de "negligencia", "gritándole como el traidor de la patria": Según LeBret, "nada es más fácil que fermentar la turba en Venecia "Entraron al palacio con mano armada", el autor varía la secuencia, el dogo huyó "del palacio por la puerta trasera" en dirección a San Zaccaria. Pero "aquí también lo persiguió la turba loca, y uno de los más descarados le clavó un puñal en el cuerpo". Finalmente murió en brazos de un sacerdote que vino a recibirlo desde San Zaccaria, a la que todavía había intentado llegar. “Tan pronto como él fue diferente, entonces la nación acalorada volvió a en sí misma”, cree LeBret. Y: "Todos los ciudadanos justos aborrecieron la violación de la majestad pública". Se lamentó que el príncipe no hubiera podido protegerlos de la turba. En general, según el autor, este fue el momento en el que se intentó cada vez más poner límites a la “arbitrariedad y pasión del príncipe o de la chusma”. “Se ha cambiado toda la constitución; la insolencia del pueblo se apagó; el poder arbitrario de los príncipes restringido, y la autoridad suprema comunicada a una numerosa asamblea de nobles, que de nuevo iban a ser cercados por leyes fijas y conducidos a un objetivo definido ”.
El hecho de que LeBret apenas fue recibido durante mucho tiempo lo demuestra décadas después la historiografía posterior. En su Il Palazzo ducale di Venezia de 1861, Francesco Zanotto también cree que la gente es siempre 'crédulo porque ignorante' ('credulo perchè ignorante') y 'voluble como el mar', esto se manifiesta en 'tumulti ed atti violeti', en "disturbios y actos de violencia" (p. 103). Inmediatamente después de su elección en febrero de 1156, el dux logró equilibrarse con Pisa, pero lo que destaca especialmente es la coronación de Barbarroja en Monza con la "corona italica", así como la defensa de Crema, que para el autor forma parte de el "más memorable y glorioso de la historia italiana". Durante el cisma, Barbarroja pidió a las ciudades en cuestión que tomaran medidas contra Venecia, pero los paduanos, veroneses, ferrarese y trevisanos por igual tuvieron que retirarse con grandes pérdidas. Zanotto también informa sobre el Patriarca de Aquileia, ante quien su homólogo Enrico Dandolo de Grado tuvo que huir a Venecia, de su derrota y captura. Finalmente, bueyes y cerdos siguen hasta Giovedi grasso . Según Zanotto, esta fiesta, reformada bajo Andrea Gritti (1523-1538), existió hasta el final de la república, es decir , hasta 1797. Tan pronto como terminó esta empresa, según el autor, Zara se rebeló, que no quiso someterse al Patriarca de Grado, pero también fue impulsada por el rey húngaro. Los húngaros huyeron de la flota dogal de 30 galeras, “abbandonando tende e bagaglie”, “entregando tiendas de campaña y equipaje”. El expulsado Domenico Morosini fue restituido como recuento, 200 rehenes acompañaron al dux. Zanotto explica en detalle los cambios legales en Veglia, Arbe y Ossero, las islas de la bahía de Kvarner , para explicar que el rey de Hungría no pudo traspasar este baluarte del poder veneciano, sino que trató de ganar influencia a través de proyectos matrimoniales. Por otro lado, en vista de la segunda conquista de Milán y la huida del Papa a Francia, Venecia sufrió tal presión imperial que prácticamente solo podía comerciar a través del mar Adriático, de hecho, los venecianos solo podían salir de su ciudad por mar ( “Sicché ridotti erano, un non poter uscir che per mare”, p. 100). Según Zanotto, esta fue la razón por la que Venecia buscó una alianza tanto con los normandos como con Bizancio, y por qué Venecia ayudó a financiar la Lega. Barbarroja, por su parte, había cruzado los Alpes para formar un nuevo ejército. Así que el Papa regresó, lleno de gratitud por los venecianos que habían acogido a los eclesiásticos que habían sido "expulsados por los cismáticos". Todo esto se había vuelto tan caro para Venecia que hubo que emitir un préstamo de 1150 marcos de plata, por el que se comprometieron los ingresos del mercado de Rialto durante 11 años. La Lega, que conspiró en Pontida el 17 de abril de 1167, logró expulsar al Podestà imperial de Milán, luego cayeron Lodi y Trezze . Pero Friedrich regresó, castigó a Bérgamo y Brescia, se trasladó a Roma, donde fue coronado nuevamente, mientras Alejandro III. huyó a Benevento. Pero la ira de Dios golpeó al emperador en forma de epidemia, sus hombres exigieron regresar, por lo que el ejército incendiario se retiró por Lombardía hacia el norte. En honor al Papa, los lombardos fundaron la ciudad de Alessandria . - En Venecia hubo brotes de peste en 1157, 1161 y 1165, el 15 de diciembre de 1168 se produjo un gran incendio en la ciudad, por lo que el autor se refiere a Sanudo . Recién ahora llega Zanotto a Manuel I, que había intentado ganar Italia, donde animó al Ancona a enfrentarse a Friedrich. Recordando la vieja amistad y los privilegios, también buscó el apoyo de Venecia en este proyecto. Cuando Venecia se negó, el emperador animó a los anconitas a piratear. Sólo entonces Manuel 'se mostró abiertamente como un enemigo', que se acercó a Trau, Ragusa y Spalato - 'e plante a ruba quelle infelici città' ('dejó que estas desdichadas ciudades sean robadas'). Ahora, por su parte, los venecianos querían la guerra. La ciudad se había dividido en " sestieri ", cada sestier en "parrocchie", en distritos eclesiásticos, cada uno a su vez estaba abrumado con préstamos forzosos. Se cobraba un interés del 4%, pagadero en dos cuotas anuales administradas por la Camera degli imprestidi , institución que existió hasta el fin de la República. Aquí Zanotto adelanta unos años estas instalaciones, cuyo núcleo solo se creó después de la catástrofe de 1171. Convencionalmente, el autor informa sobre la construcción de la flota y muy brevemente sobre el avance de las operaciones. Pero tiene que utilizar el truco retórico que más de un cronista relató que los griegos habían envenenado el agua, lo que a su vez desencadenó la "epidemia" de la que cayeron víctimas sin fama "los mejores" ("perivano ingloriosi"). Tampoco falta la leyenda Giustiniani, esta vez el monje Nicolò Giustiniani y la hija del Perro Anna Michiel tuvieron seis hijos y tres hijas. Los padres se fueron, piadosos como eran, luego ambos a los monasterios, él regresó, ella se fue a San Girolamo, ambos fueron bendecidos . La epidemia obligó al Doge a retroceder después de los disturbios, fue llevado a la ciudad natal. El dux trató de justificarse ante la reunión, pero no logró calmar el tumulto. Intentó huir a San Zaccaria, pero fue asesinado por algunos de los "più disperati" ("ucciso").
Menos educativo y moralizador que LeBret, pero con un tono más nacional, pero más versado en la crítica de fuentes que Zanotto, Samuele Romanin interpretó las fuentes pobres y contradictorias de esta época. Al hacerlo, sin embargo, tomó acríticamente mucha información posterior de manuscritos que había visto, en particular con respecto a la constitución interna de Venecia, que al menos ocasionalmente usaba cronistas bizantinos. En cualquier caso, se esforzó mucho más por ubicar las referencias a la vida del Dogo en el contexto histórico más amplio, como mostró en el segundo de los diez volúmenes de 19 páginas de su Storia documentata di Venezia , publicada en 1854 . Italia, en particular, exigió la mayor atención en este momento, "la massima attenzione". No fue hasta 1158 que esta tensa expectativa se resolvió con la campaña italiana de Barbarroja, 'cuatro divisiones', a las que se unieron los enemigos de Milán. Friedrich forzó un contrato a los milaneses, pero cuando ya no se les permitió elegir sus propias consules , estalló una rebelión. Desde Bolonia hubo otra prohibición sobre Milán. Con la elección de Alejandro III , se nombró a un Guelf, Octavio IV, un antipapa gibelino . Venecia se puso del lado de Alejandro, como la mayoría de las demás potencias. Después de nueve meses de asedio, Milán tuvo que rendirse el 1 de marzo de 1162 y la ciudad fue destruida. Ahora Frederick se ha vuelto hacia Venecia incitando a las ciudades vecinas, pero también a Aquileia. El Papa Adriano revocó su patriarcado de obediencia sobre las ciudades de Dalmacia en favor del Patriarca de Grado, lo que fue suficiente para Ulrich como "motivo o pretexto", como afirma Romanin (p. 76). Enrico Dandolo tuvo que huir de Grado, pero Bernardo Corner cerca de San Silvestro le proporcionó un sitio para construir un palacio. Ahora una flota veneciana infligió dicha derrota a "Ulrico", el Patriarca de Aquileia. Según Romanin, las celebraciones de Giovedi grasso antes mencionadas se llevaban a cabo anualmente hasta la época del dux Andrea Gritti (1523) (p. 75). Desde 1420, después de todo, Aquileia ya había venido a Venecia este año, el "tesoro del Comune" se había hecho cargo de los gastos de este tributo, que ya no entraba. En 1550, se detuvo la matanza de los cerdos y la destrucción de los castillos de madera para hacer las festividades más 'dignas'. El rey Esteban de Hungría convenció a Zara para que se rebelara, 30 galeras habían sitiado la ciudad y los húngaros que habían acudido al rescate huyeron. Todos los residentes de doce años o más ahora tenían que hacer un juramento de lealtad. El dux, que regresó triunfante a casa, propuso una "numerosissima deputazione di nobili" para determinar el conte de Zara. Este último decidió a favor del hijo de Doge Domenico, que Domenico Morosini (p. 76). En 1162 el Dogo también decretó la “investitura” del Condado de Veglia a Bartolomeo y Guido, hijos del anterior Conde Doimo. Para ello, sin embargo, tuvieron que recaudar la suma de 300 "bisanti d'oro" cada año para defender la isla, ya no se les permitía confiscar artículos de primera necesidad como botes o burros, y tenían que mantener a los legados de Venecia. Como fuente de esto, Romanin menciona en una nota al pie “Cod. DLI, ct. VII eso. alla Marciana ”(p. 77, nota 1). A Arbe se le permitió elegir a cuatro de sus propios candidatos entre sus ciudadanos, o dos venecianos, de los cuales el dux eligió a uno. Nicolò, uno de los hijos del Doge, fue nominado. Romanin considera importante el documento correspondiente porque está sellado con plomo. Esto muestra que los sellos de plomo estaban en uso incluso antes de Alejandro III, quien otorgó este derecho a Sebastiano Ziani . Otro hijo del dux, Leonardo, cayó en la isla de Ossero. En el transcurso de este proceso, según Romanin, se pone de manifiesto la influencia aún considerable del “popolo”. Los contratos matrimoniales finalmente llevaron a la conclusión de la paz con Hungría. - En el norte de Italia, sin embargo, Venecia quedó aislada del comercio. Se formó una alianza con Bizancio y Sicilia contra el poder abrumador allí. A cambio, Federico distribuyó generosos privilegios a los aliados en Génova, Mantua y Ferrara. Alejandro III, que huyó a Francia en 1162, fue devuelto a Roma por el rey Guillermo. El Papa agradeció a los venecianos por conceder asilo a los cardenales y obispos que habían huido de los 'cismáticos'. A la vista de todos estos gastos, en 1164 se emitió por primera vez en Venecia un prestito, un bono. Los ricos venecianos afectados por esto se comprometieron con los ingresos del mercado de Rialto durante once años. Sebastiano Ziani tenía 2 acciones, al igual que Aurio Mastropiero. Además de estos dos dux posteriores, Annano Quirini, Cratone Dandolo, Tribuno Barozi, Pietro Memo, Giovanni Vaizo, Marco Grimani, Angelo di Ronaldo por una parte ("parte"), Aurio Auro por medio "carato", una igualmente grande Comparta, cómo Leone Faletro y Pietro Acotanto lo molestaron juntos. Nuevamente el autor se refiere a dicho Código Marciana (p. 79). Para expandir el comercio a Anatolia, se firmaron contratos con "principi" turcos. 'Sin siquiera tomar la palabra independencia del Reich', así Romanin, numerosas ciudades del norte de Italia se unieron en una promesa de ayuda mutua y la reconstrucción de Milán. La ciudad de Lodi, leal al emperador, tuvo que rendirse, se reconstruyeron las murallas de Milán y se saqueó el tesoro de Trezze. Ahora Friedrich se mudó a Roma, Alejandro huyó a Benevento. Pero entonces se desató una epidemia - costó miles de vidas - en el ejército imperial, que tuvo que retirarse en medio de una gran devastación "en Germania" (p. 81). Las ciudades de la liga, que ahora se llamaba "Concordia", se unieron en 1167 bajo un juramento común de ayuda mutua, mientras que los embajadores juraron no concluir una paz separada. Los venecianos prometieron apoyar a la liga con su flota. El emperador Manuel trató de afianzarse en Italia, pero tuvo que depender de los genoveses y los pisanos para ello, porque Venecia impidió los intentos correspondientes en Ancona. El enviado bizantino en Venecia, "Niceforo Calufo", recordó a los venecianos las buenas relaciones y los "favori", pero en Venecia solo dieron "belle parole", "bonitas palabras". El enviado luego instó a los anconitas a piratear, pero fueron derrotados por los venecianos, sus capitanes Jacopa da Molino y Guizzardino (o Guiscardo) fueron ejecutados. Cuando Bizancio ocupó casi toda Dalmacia, Venecia rompió los contactos comerciales (p. 82 y ss.). Desde los severos insultos de los soldados venecianos durante el asedio de Corfú, según Romanin, Manuel sentía “un profundo resentimiento” contra Venecia, “un profondo livore”. Pero los pueblos de su imperio se habían vuelto tan dependientes de los comerciantes venecianos que trató de calmarlos y reconciliarse. El emperador había asegurado a los negociadores Sebastiano Ziani y Aurio Malipiero que matarían a cualquiera que atacara a un veneciano. Sin embargo, bajo diversos pretextos, el emperador hizo reunir tropas en la capital para hacer arrestar a todos los venecianos en un momento favorable, el 12 de marzo de 1171, y confiscar sus propiedades y bienes. En Venecia hubo un gran desconcierto (“sbigottimento”) (p. 83). Todo el mundo gritaba "guerra, guerra". Se dio todo lo necesario para una “giusta vendetta”, para una “justa venganza”. Luego Romanin enumera las primeras medidas, como la división de la ciudad en “sestieri” y “parrocchie”, que se utilizaron para préstamos forzosos (“prestito forzato”) (que solo aparecen a partir de 1207). También trae estas nuevas medidas y estructuras con estos eventos a las demás disposiciones, como la devolución anual del "4 por ciento", cuyo pago se inició en marzo y septiembre, y finalmente a la creación de la "Camera degl'imprestidi "Contexto. Romanin cita la “Vecchia Cronaca e Zancaruola”, Gallicciolli y la “Cron. Magno. Cod. DXIII cl. VII it. ”(P. 84 s.). Según el autor, fue el primer "Banco nazionale" en Europa, que también emitió "Obbligazioni di Stato". El autor también atribuye la desgana al dux, que finalmente condujo a su asesinato, a estas cargas sobre los comerciantes (p. 86). Finalmente, Romanin describe la salida de la “potentissima flotta” bajo el mando del Doge, mientras que su hijo Leonardo se quedó como “vicedogo” (de la p. 87). Aunque, según Romanin, el dux debería haber sabido sobre el “slealtà”, la “infidelidad” del emperador, en repetidas ocasiones entró en negociaciones; esto fue un "error gravissimo". La falta de disciplina y la estrechez de los barcos provocaron la epidemia en cuestión, y el emperador también fue acusado de haber envenenado los pozos. Incluso el cambio de aire (“per cambiare l'aria”) no ayudó. Aquí tampoco regresó nadie de la familia Giustiniani de cien, y Nicolò también pudo casarse aquí para engendrar hijos (p. 89). La "peste" se extendió en Venecia después de su regreso, y el dux convocó a una reunión para justificarse. Pero huyó al verse amenazado, pero fue asesinado el 28 de mayo por los “enojados”, los “più arrabbiati”, cerca de San Zaccaria.
En 1905 , Heinrich Kretschmayr argumentó más versado en la crítica de fuentes en el primer volumen de su historia de Venecia en tres volúmenes . Deja mucho más claro que a más tardar con el tratado con Guillermo de Sicilia 1154/55 Venecia había marcado una especie de "esfera de interés" en el Adriático, que comenzaba al norte de Ragusa (p. 240). Las tropas bizantinas habían irrumpido en estos ya en 1151 cuando estaban en Ancona. Con el tratado antes mencionado, Venecia dio a los normandos "la costa griega al sur de Ragusa". Casi al mismo tiempo, Barbarroja confirmó a los venecianos sus privilegios frente a Galliate cerca de Novara el 22 de diciembre de 1154. En 1157 una delegación llevó al emperador a la Dieta de Besançon las felicitaciones del nuevo dux Vitale Michiel. Y en 1156 se llevaron bien con Pisa. Kretschmayr resume: “Paz alrededor; ese fue el resultado inesperado de la invasión griega de Ancona ”. Cuando Vitale Michiel asumió el cargo, sólo la "reducción de los aranceles comerciales del 10% al 4% para los genoveses en 1155", que los pisanos habían disfrutado desde 1111, fue desagradable. Incluso cuando Manuel envió tropas nuevamente a Ancona en 1157, esto no perturbó la paz. En el dominio del Adriático, la cuestión de la subordinación al Patriarcado de Grado jugó un papel esencial. Esto se convirtió cada vez más en un patriarcado de Venecia; así se llamó a sí mismo en 1177 en un documento de Federico I del 3 de agosto de 1177 por primera vez "patriarca Venetus" (p. 243). Desde 1155 fue primado de Dalmacia, en 1157 recibió “el derecho a nombrar y consagrar obispos en Constantinopla y otras ciudades griegas” (p. 244). Mientras Arbe, Veglia y Ossero estaban subordinados a la Archidiócesis de Spalato en 1139, ya estaban en la obediencia de Grado en 1154. El Papa los subordinó a la Arquidiócesis de Zara, que a su vez estaba subordinada a Grado en 1155. La disputa sobre Istria entre Grado y Aquileia no terminó hasta 1180, por lo que Grado solo quedó la Zelanda y la primacía de Dalmacia. Kretschmayr continúa: "Venecia experimentó su controversia sobre la investidura a mediados del siglo XII" (p. 246). El patriarca Enrico Dandolo, por ejemplo, cuando rechazó la injerencia del dux en la elección de la abadesa de San Zaccaria, apareció como oponente del dux Polani, e incluso tuvo que huir en 1148 cuando se opuso a sus políticas amistosas con los griegos. Sólo Domenico Morosini se abstuvo de interferir en las elecciones eclesiásticas. El precio de esto fue la eliminación del clero de la vida política. Pero incluso el dux pronto dejó de ser un monarca, pero comenzó la conversión del cargo "a una especie de cargo oficial superior". Según el autor, esto fue posible a la sombra de la paz de la década de 1150. - La ruptura de esta paz se produjo a través de las pretensiones de poder de Barbarroja contra las comunas del norte de Italia, que reclamó en noviembre de 1158 en Roncaglia. Venecia, todavía en buen acuerdo con Federico en 1157, escuchó rumores de que Federico quería incorporar Grecia a su imperio.En 1160, Crema fue destruida, y el 24 de agosto, el Papa Alejandro III. la prohibición de Friedrich. Sin embargo, en octubre de 1161, los embajadores imperiales todavía estaban en Venecia. No fue hasta la primavera de 1162 que Federico también abrió las hostilidades contra Venecia, a la que habían huido muchos clérigos, como Alejandro a Francia. Los ataques y contraataques antes mencionados tuvieron lugar alrededor de Cavarzere, Venecia fue sometida a una prohibición comercial, mientras que Pisa y Génova fueron privilegiadas. Venecia se unió al sistema de alianzas al que pertenecían todos los enemigos del Staufer, incluido el emperador Manuel, que "como el Staufer se apegó a sus planes imperialistas" (p. 250). Manuel envió a Nikephoros Kaluphes a Venecia como enviado, ganó Dalmacia y Croacia a los húngaros. "En 1166 Nicéforo Kaluphes residía como dux bizantino de Dalmacia, presumiblemente en Spalato". En abril de 1164 se estableció una alianza todavía secreta con Padua, Vicenza y Verona. El propio Friedrich atacó desde Pavía, Eberhard von Salzburg von Treviso y el patriarca Ulrich von Aquileja atacaron a Grado. Este último cayó en manos de los venecianos con "supuestamente sus 700". A los trevisanos no les había ido mucho mejor, el emperador solo pudo lograr poco éxito. El patriarca fue liberado, pero doce panes y doce cerdos no fueron ocupados hasta 1222, y finalmente después de 1312 el buey en cuestión. Un “festival folclórico que en un principio fue un poco masivo, a partir de 1520 fue más digno” recordó esto hasta 1797. A pesar de las disputas parcialmente abiertas entre los extensos aliados contra el emperador, no fue hasta abril de 1167 que se fundó la Liga Lombard. Barbarroja tuvo que interrumpir su campaña a causa de una epidemia. Venecia fue liberada de la ayuda militar a partir de 1168 y se suponía que solo lucharía contra el emperador en el mar y los ríos, al mismo tiempo que los subsidios bizantinos y sicilianos pasaban por sus manos. A finales de 1172, todo el norte de Italia estaba en liga contra los Hohenstaufen. Pero mientras tanto, el conflicto con Bizancio llegó a un punto crítico. Manuel prometió al Papa la unificación de las dos iglesias si recibía las coronas de Occidente y Oriente, pero el Papa respondió irónicamente que tendría que trasladar su residencia a Roma. Cuando volvió a traer tropas a Ancona, Venecia rechazó la ayuda naval para Manuel en diciembre de 1167. Mientras tanto, Hungría, conectada por contratos matrimoniales, atacó el centro y sur de Dalmacia bizantino ya en el invierno de 1167 a 1168. Manuel, por su parte, alentó a los anconitas a volver a piratear y favoreció al rival comercial de Venecia, Génova, que también tenía un barrio comercial en el Cuerno de Oro desde 1155. Los venecianos y los pisanos lo habían devastado juntos, pero ahora, en octubre de 1169, Manuel aprobó su remodelación. También se les permitió actuar en todas las ciudades del imperio. Con los pisanos, cuyas viviendas habían sido reubicadas fuera de la ciudad en 1162, llegó a una comparación amistosa en 1171. Los venecianos fueron acusados de un nuevo ataque contra el barrio genovés: los comerciantes de Venecia "lo recibieron en su propia capital con violenta arrogancia y descarado descaro". En 1170 y 1171 incluso negoció con Christian von Mainz , o incluso envió enviados a Colonia. Tuvo éxito militar contra los húngaros, al igual que Venecia, con la que el rey húngaro se había enfrentado porque había aceptado la sumisión voluntaria de Zara a su gobierno. Finalmente el arresto masivo del 12 de marzo de 1171. Al principio los rumores se encontraron con incredulidad, pero "supuestamente el 20 de mayo" aparecieron "algunos barcos escaparon de Halmyros". "Sobre el dux diplomático y el consejo, la guerra se demandó y se decidió en una asamblea popular tumultuosa" (p. 256). La mencionada flota - "La tradición veneciana se enorgullece con razón de esta potencia de la construcción naval nacional" - fue lanzada y "Lionardo Michiele, el Comes of Ossero, fue confiado con el gobierno adjunto como vice duque". Luego siguieron Trau y Ragusa - sin Kretschmayr el torre imperial -, luego "Eubea". La flota pasó el invierno en Quíos, "prendió fuego a los alrededores desde aquí". Además, siguieron las negociaciones infructuosas descritas repetidamente, y finalmente estalló una "epidemia similar a una plaga" en Quíos, "la tradición veneciana levanta la monstruosa acusación contra Manuel que él provocó esto envenenando los pozos ”(p. 256), Kretschmayr se distancia más que los primeros historiógrafos. A finales de marzo, la flota tuvo que dar la vuelta tras grandes pérdidas. Primero condujo hasta “S. Panachia, al noroeste de Skyros ”, a la que volvieron nuevamente los embajadores sin haber logrado nada. Mientras los embajadores volvían a marcharse, la flota zarpó hacia Lemnos, luego hacia Lesbos, y finalmente una tormenta los llevó a Skyros, donde se celebró "la Pascua más triste" el 16 de abril. Después de Kretschmayr, tal vez quedaban de 25 a 30 barcos cuando comenzó el regreso. El autor menciona en una sola frase la leyenda de Giustiniani, que jugó un papel importante en toda la historiografía veneciana. “En una asamblea pública emocionada, se lanzaron fuertes maldiciones contra él [el Dogo]. Amenazado en la vida y en la integridad física, abandonado por sus consejeros, que buscaron cuidadosamente la distancia, huyó en un bote contra S. Zaccaria. Fue asesinado a puñaladas frente a la iglesia por un Marco Casolo. Fue el 27/28. Mayo de 1172. También encontró su lugar de descanso en S. Zaccaria. El asesino fue arrestado y ahorcado ”(p. 257). Kretschmayr duda de que el dux “haya demostrado esa incapacidad de estadista y militar”, “de la que Dandolo lo acusa”. Según fuentes fidedignas, se le consideró inteligente y hábil, y se vio "obstaculizado por la consideración de los compatriotas retenidos en las mazmorras griegas", por lo que pregunta con la misma retórica: "no tuvo un percance" que se había apoderado de Barbarroja nueve años. antes, "arruinó todas sus intenciones?"
En su Historia de Venecia , publicada en 2003, John Julius Norwich afirma que Vitale Michiel inicialmente siguió el camino intermedio de su predecesor, pero cuando Barbarroja se enfrentó a los municipios, esto ya no fue posible. Para él, necesitaba una potencia líder en la lucha de "libertad contra dominación, republicanismo contra imperialismo, italiano contra alemán". Estos poderes eran el papado y el reino de los normandos. En agosto de 1159, cuatro de los oponentes más feroces de Barbarroja, Milán, Crema, Brescia y Piacenza, se reunieron con el Papa en Anagni . Junto con los embajadores de Guillermo de Sicilia, formaron, según Norwich, el núcleo de la posterior Lega Lombarda. El emperador utilizó la muerte del Papa en 1159 para obtener un cisma, ya que tenía que temer que un nuevo Papa elegido libremente continuara la política de los difuntos. En 1167 el emperador pasó el cenit de su poder cuando su ejército fue golpeado por una "pestilencia" y perdió a más de 2000 hombres solo por Pavía. Los contemporáneos, dijo Norwich, vieron esto como un castigo por profanar a San Pedro y por ahuyentar al Papa. En la atmósfera de desconfianza mutua, se suponía que los venecianos ayudarían a Manuel a restablecer el exarcado de Rávena y establecer una colonia bizantina en Ancona. Después de Norwich, los barrios genoveses de Constantinopla fueron atacados a principios de 1171. “Quién fue el responsable, nunca lo sabremos”. Como resultado, el 12 de marzo, el emperador, que había estado esperando tal oportunidad, hizo arrestar a todos los venecianos de su imperio. Sin embargo, algunos pudieron huir en un buque de guerra bizantino que les regaló un miembro de la flota imperial que nació en Venecia. Sólo en la capital, “se incautaron 10.000; y cuando todas las cárceles se llenaron hasta el punto de estallar, los monasterios y conventos fueron requisados para acomodar el derrame ”. Cuando los genoveses, según Norwich, declararon que los venecianos no tenían nada que ver con el allanamiento de sus cuarteles, resultó que sea mero pretexto. Toda la acción se llevó a cabo tan bien que debió basarse en un plan. «Se olvidó el último de los viejos lazos que unían Venecia a Bizancio.» Ahora había un primer préstamo forzoso, al que se dispuso a cobrar a los seis sestieri. De esta forma se podrían equipar 120 'velas'. Los embajadores bizantinos ya estaban esperando al dux en Eubea. Vitale aceptó su oferta de negociar. “Fue el peor error de su vida”. Mientras las negociaciones aún se llevaban a cabo, “la peste estalló en los barcos abarrotados y se extendió a una velocidad terrible”. Norwich ya no menciona la leyenda del envenenamiento por agua imperial. En cambio, las tácticas dilatorias del emperador se vieron coronadas por el éxito, por lo que la desgracia de Vitale Michiel estuvo acompañada de “vergüenza y humillación por su credulidad al caer en una trampa tan obvia”. "La flota, o lo que quedaba de ella, estaba al borde de un motín abierto". Después del regreso forzado, según Norwich, "se le escuchó en silencio". Llevaba la noticia de la derrota, pero lo que no se podía perdonar era que era él "el que había traído la plaga". Luego Norwich continúa imaginativamente: “La asamblea misma se levantó contra él; y aunque fuera del palacio se había reunido una turba e incluso ahora pedía su sangre, Vitale Michiel vio que debía huir. Saliendo por una puerta lateral, se apresuró por la Riva hacia el convento de S. Zaccaria. Nunca lo alcanzó. El camino a S. Zaccaria pasaba por el Ponte della Paglia y luego, unos 100 metros más adelante a lo largo del muelle, subía por un estrecho callejón conocido como la calle delle Rasse. Justo cuando estaba a punto de doblar la esquina, fue atacado por uno de la turba que saltó de las sombras de una casa vecina y lo apuñaló hasta matarlo. Es difícil no sentir pena por Vitale Michiel ".
hinchar
Historiografía
- Ester Pastorello (Ed.): Andrea Dandolo, Chronica per extensum descripta aa. 460-1280 dC , (= Rerum Italicarum Scriptores XII, 1), Nicola Zanichelli, Bolonia 1938, págs. 246-252, 259. ( digitalizado , págs. 246 y sig.)
- Henry Simonsfeld (Ed.): Annales Venetici breves ( Monumenta Germaniae Historica , Scriptores, XIV), Hannover 1883, p. 71 y siguientes ( digitalizado, p. 71 )
- Luigi Andrea Berto (Ed.) Historia ducum Venetorum (Testi storici veneziani: XI-XIII secolo), Padua 1999, págs. 76-80.
- Roberto Cessi (ed.): Origo civitatum Italiae seu Venetiarum ( Chronicon Altinate et Chronicon Gradense ) (= Fonti per la storia d'Italia, LXXIII), Roma 1933, p. 120.
- Luigi Andrea Berto (ed.) Historia ducum Venetorum (Testi storici veneziani: XI-XIII secolo), Padua 1999, págs. 16-21, 24-39.
- Luigi Andrea Berto (Ed.) Annales Venetici breves (Testi storici veneziani: XI-XIII secolo), Padua 1999, págs. 94-97.
- Roberto Cessi, Fanny Bennato (eds.): Venetiarum historia vulgo Petro Iustiniano Iustiniani filio adiudicata , Venecia 1964, págs. 2, 114-125, 282, 333 y sig.
- Alberto Limentani (ed.): Martin da Canal, Les estoires de Venise: cronaca veneziana in lingua francese dalle origini al 1275 , Olschki, Florenz 1972, pp. 38-41.
- Marino Sanudo : Le vite dei dogi , ed. De Giovanni Monticolo , (= Rerum Italicarum Scriptores XXII, 4), 2ª edición, Città di Castello 1900, págs. 256, 261-278.
- Enrico Besta : La cattura dei Veneziani in oriente per ordine dell'imperatore Emmanuele Comneno , en: Antologia veneta I (1900) 35-46, 111-123.
Documentos, cartas, resoluciones del consejo, archivos de oficina
- Gottlieb Lukas Friedrich Tafel , Georg Martin Thomas (ed.): Documentos sobre la historia comercial y estatal anterior de la República de Venecia , Viena 1856, en: Fontes Rerum Austriacarum , Dept. II. Diplomataria et Acta , 3 vol., Vol. 1: 814-1205 , Viena 1856, n. LIX-LX, págs. 140 y sig., 145.
- Andrea Gloria (Ed.): Codice diplomatico padovano dal secolo sesto a tutto l'undicesimo , Vol. II, Padua 1879, n . 766 , p. 73.
- Tadija Smičiklas (ed.): Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae , 18 vols., Vol. II, Zagreb 1904, n. 92, 99, 101, 107, 113, págs. 94 y siguientes, 103-105, 107 , 114, 119.
- Paul Fridolin Kehr (Ed.): Regesta pontificum Romanorum , Vol. VII, 2, Berlín 1925, n. 48, 50, 64, págs. 23, 122 y sig.
- Gino Luzzatto (Ed.): I prestiti della Repubblica di Venezia , Padua 1929, n. 1, p. 3.
- Raimondo Morozzo della Rocca , Antonino Lombardo (ed.): Documenti del commercio veneziano nei secoli XI-XIII , 2 vols., Turín 1940, vol. I, n. 125, 143, 163, 174 y sig., 178, 226, 240 , Pág. 124 y sig., 142 y sig., 160, 171, 173, 178 y sig., 222, 235, vol. II, n. 538, pág. 80.
- Raimondo Morozzo della Rocca, Antonino Lombardo (ed.): Nuovi documenti del commercio veneziano nei secoli XI - XIII , Turín 1953, n. 15, 17, 20, 35, págs.17, 20, 23, 39.
- Luigi Lanfranchi (ed.): Famigliazuto , Venecia 1955, n. 24 y siguientes, págs. 54–57.
- Luigi Lanfranchi (ed.): S. Giovanni Evangelista di Torcello , Venecia 1948, n. 30, 40, 47, 50, 53, págs. 54, 66, 73, 78, 81 y sig.
- Luigi Lanfranchi (Ed.): S. Giorgio Maggiore , Vol. II, Venecia 1968, n. 279, p. 537; Vol. III, Venecia 1968, n. 299 y siguientes, 302, 313, 315, 317-319, 330, 342, 379, 462, 546; Páginas 33-35, 37, 51, 54, 57-59, 75, 94, 137, 242, 355.
- Roberto Cessi (Ed.): Acta Consilii Sapientum , en: Ders. (Ed.): Deliberazioni del Maggior Consiglio di Venezia , 3 vol., Vol. I, Bolonia 1950, n. IV - XIII, págs. 238-250.
- Eva Malipiero Ucropina (Ed.): Ss. Secondo ed Erasmo , Venecia 1958, n. 22, p. 40.
- Franco Gaeta (Ed.): S. Lorenzo , Venecia 1959, n. 5, p. 18.
- Maurizio Rosada (Ed.): S. Maria Formosa , Venecia 1972, n. 9-11, p. 18 s.
- Bianca Lanfranchi Strina (Ed.): Ss. Trinità e S. Michele Arcangelo di Brondolo , vol. 2: Documenti 800-1199 , Venecia 1981, n. 155, p. 289 (ver monasterio de Brondolo ).
- Bianca Lanfranchi Strina (Ed.): Codex Publicorum (Codice del Piovego) , Vol. I, Venecia 1985, págs. 101 y sig., 227, Vol. II, Venecia 2006, n. 15, 31, 53, 61, págs. 403, 460.
- Elisabeth Santschi (ed.): Benedettini en S. Daniele (1046-1198) , Venecia 1989, n. 37, XX f., P. 59 y s., 153.
- Marco Pozza (ed.): Gli atti originali della Cancelleria veneziana , Vol. I: 1090-1198 , Il Cardo, Venecia 1994, n. 11-16, 18, págs. 61, 63-67, 69-71, 74 y sigs. ., 81.
literatura
- Marco Pozza: Michiel, Vitale. En: Mario Caravale (ed.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Volumen 74: Messi - Miraglia. Istituto della Enciclopedia Italiana, Roma 2010.
- Andrea Da Mosto : I Dogi di Venezia , Milán 1960, reimpresión Florencia / Milán 2003, págs. 54–56.
- Giuseppe Praga: Storia della Dalmazia , Padua 1954, p. 883 f.
- Marco Pozza: I Badoer , Abano 1982, págs. 17, 34, 44 y siguientes, 63, 99, 115.
- Ralph-Johannes Lilie : Comercio y política entre el Imperio Bizantino y las comunas italianas , Venecia y otras. 1984, págs. 495, 631.
- Gerhard Rösch : Venezia e l'Impero 962-1250 , Roma 1985, págs. 40, 53, 95.
- Irmgard Fees : Wealth and Power in Medieval Venice , Tübingen 1988, n. 32, 34, 39, 40–42, 44, 46–51, 54, págs. 15, 29, 56, 58, 64, 150, 233, 237 , 241, 244, 248, 254, 279 y siguientes, 282-287, 289, 468.
- Tarifas de Irmgard: Una ciudad aprende a escribir , Tübingen 2002, núm. 41–52, págs. 13, 144, 146, 153, 176, 261, 271–274.
- Jadran Ferluga : Venezia fuori Venezia , en: Lellia Cracco Ruggini , Massimiliano Pavan, Giorgio Cracco , Gherardo Ortalli (eds.): Storia di Venezia dalle origini alla caduta della Serenissima , vol. I: Origini - Età ducale , Roma 1992, p. 701
- Louise Buenger Robbert : Il sistema monetario en: Vittore Branca (ed.): Storia di Venezia dalle origini alla caduta della serenissima , vol. 2, Roma 1995, p. 415 f.
- Şerban Marin: Venecia y translatio imperii. La relevancia del evento 1171 en la tradición de las crónicas venecianas , en: Annuario 3 (2001) 45-103. ( academia.edu )
- John Danstrup: El golpe de Manuel I contra Génova y Venecia a la luz de la política comercial bizantina , en: Classica et Mediaevalia 10 (1948) 195-219.
enlaces web
Observaciones
- ↑ Michele Asolati, Andrea Saccocci, Francesco Grazzi, Irene Calliari, Caterina Canovaro: Denarios de Orio Malipiero y Enrico Dandolo: caracterización superficial y a granel , en: Applied Physics A: Materials Science & Processing 113 (2013) 1081-1087, aquí: p. 1082 ( academia.edu ).
- ↑ Probablemente un error tipográfico en Marco Pozza, que escribe “ Anastasio III ”, Papa desde 911–913.
- ↑ Irmgard Fees : Un comerciante veneciano del siglo XII: Romano Mairano , en: Peter Schreiner (ed.): Il mito di Venezia. Una città tra realtà e rappresentazione , Roma 2006, págs. 25–59.
- ↑ Henry Simonsfeld (ed.): Historia ducum Veneticorum , MGH, Scriptores 14, Hannover 1883, págs. 72-97, aquí: p. 78 ( digitalizado, p. 78 ).
- ↑ Sobre el proceso, véase Enrico Besta : La cattura dei Veneziani in oriente per ordine dell'imperatore Emmanuele Comneno , en: Antologia veneta I (1900) 35–46, 111–123; Roberto Cessi : Politica, economia, religione , en: Storia di Venezia , Vol. II: Dalle origini del ducato alla IV Crociata , Venecia 1958, págs. 402-408; Paolo Lamma: Comneni e Staufer. Ricerche sui rapporti fra Bisanzio e l'Occidente nel secolo XII , Vol. II, Roma 1957, pp. 205ss; Paolo Lamma: Venezia nel giudizio delle fonti bizantine dal X al XII secolo , en: Rivista Storica Italiana LXXIV (1962) 457-479, aquí: p. 471ss; Silvano Borsari: Il commercio veneziano nell'impero bizantino nel XII secolo , en: Rivista Storica Italiana LXXVI (1964) 982-1011; Şerban Marin: Venecia y translatio imperii. La relevancia del evento 1171 en la tradición de las crónicas venecianas , en: Annuario 3 (2001) 45-103; John Danstrup: El golpe de Manuel I contra Génova y Venecia a la luz de la política comercial bizantina , en: Classica et Mediaevalia 10 (1948) 195-219.
- ↑ Editado por Marco Pozza: Gli atti originali della cancelleria veneziana , Vol. I (1090-1198), Il Cardo, Venecia 1994, No. 11-16.
- ↑ Roberto Pesce (Ed.): Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo. Origini - 1362 , Centro di Studi Medievali e Rinascimentali “Emmanuele Antonio Cicogna”, Venecia 2010, págs. 63–66.
- ↑ Siglos después, se realizó la caza de toros en Campo San Polo.
- ↑ Pietro Marcello : Vite de'prencipi di Vinegia en la traducción de Lodovico Domenichi, Marcolini, 1558, pp. 70-76 ( digitalizado ).
- ↑ Cod. Marc. 126, f. 85v (Anónimo), según Hans-Jürgen Hübner: Quia bonum sit anticipare tempus. El suministro municipal de Venecia con pan y cereales del siglo XII al XV , Peter Lang, 1998, p. 50, nota 10.
- ↑ Șerban V. Marin (ed.): Gian Giacomo Caroldo. Istorii Veneţiene , Vol. I: De la originile Cetăţii la moartea dogelui Giacopo Tiepolo (1249) , Arhivele Naţionale ale României, Bucarest 2008, págs. 139-148 (en línea ).
- ↑ Heinrich Kellner : Chronica que es una descripción breve y real de Warhaffte, toda la vida en Venecia , Frankfurt 1574, p. 29r - 30v ( digitalizado, p. 29r ).
- ↑ Francesco Sansovino : Venetia città nobilissima et singolare, Descritta in XIIII. libri , Venecia 1581, págs. 230r - 230v (versión digitalizada ).
- ↑ Alessandro Maria Vianoli : Der Venetianischen Herthaben vida / gobierno y marchitamiento / Desde el primer Paulutio Anafesto hasta / bit en el Marcum Antonium Justiniani , gobernante del itzt , Nuremberg 1686, págs. 219-231 ( digitalizado ).
- ↑ Jacob von Sandrart : Kurtze y mayor descripción del origen / registro / áreas / y gobierno de la mundialmente famosa Republick Venice , Nuremberg 1687, p. 35 y siguientes ( digitalizado, p. 35 ).
- ↑ Johann Friedrich LeBret : Historia estatal de la República de Venecia, desde sus orígenes hasta nuestra época, en la que el texto del abad L'Augier es la base, pero se corrigen sus errores, los incidentes se presentan en determinadas y de fuentes reales , y después de un Ordenado el orden de tiempo correcto, al mismo tiempo agregando nuevas adiciones del espíritu de las leyes venecianas, y los asuntos seculares y eclesiásticos, de la constitución del estado interno, sus cambios sistemáticos y el desarrollo del gobierno aristocrático de un siglo. al siguiente , 4 vols., Johann Friedrich Hartknoch, Riga y Leipzig 1769–1777, Vol. 1, Leipzig y Riga 1769, págs. 321–334 (versión digitalizada ).
- ↑ Francesco Zanotto: Il Palazzo Ducale di Venezia , Vol 4, Venecia 1861, pp 98-102 (. Digitalisat ).
- ↑ Samuele Romanin : Storia documentata di Venezia , 10 vols., Pietro Naratovich, Venice 1853-1861 (2.a edición 1912-1921, reimpresión Venecia 1972), vol. 2, Venecia 1854, págs. 71-89 ( digitalizado, p. 71) ).
- ^ Heinrich Kretschmayr : Historia de Venecia , 3 vol., Vol. 1, Gotha 1905, págs. 239-258 (versión digitalizada ).
- ^ John Julius Norwich : Una historia de Venecia , Penguin, Londres 2003.
| predecesor | Oficina | sucesor |
|---|---|---|
| Domenico Morosini |
Dogo de Venecia 1156-1172 |
Sebastiano Ziani |
| información personal | |
|---|---|
| APELLIDO | Michiel, Vitale II. |
| BREVE DESCRIPCIÓN | 38. Dogo de Venecia |
| FECHA DE NACIMIENTO | Siglo 12 |
| FECHA DE MUERTE | 28 de mayo de 1172 |
| LUGAR DE LA MUERTE | Venecia |