Indicadores sociales

Los indicadores sociales o indicadores sociales son instrumentos de medición de las ciencias sociales con los que se cuantifica la calidad de vida , la condición general y los procesos de desarrollo de una sociedad y se comparan con otras sociedades. Los indicadores sociales representan condiciones de vida objetivas y determinan la satisfacción subjetiva (bienestar). Las aplicaciones se encuentran en la presentación de informes sociales y el establecimiento y mejora de la planificación de políticas orientadas al bienestar . En un sentido más estricto, son indicadores para medir la calidad de vida, en contraste con la medición puramente económica del bienestar basada en el ingreso nacional bruto.. Algunos ejemplos son la esperanza de vida, la mortalidad infantil, la tasa de analfabetismo, la tasa de pobreza, la tasa de propiedad de la vivienda, etc. En un sentido más amplio, también existen otros parámetros para describir la estructura social , el cambio social y otras cuestiones consideradas sociopolíticamente importantes, p. B. Tasas de fertilidad .

Desambiguación

Mientras que el término indicador en las ciencias sociales se refiere a cualquier medida utilizada para operacionalizar términos teóricos, el término indicadores sociales ( también: indicadores sociales ) se refiere a grupos especiales de indicadores. Los “indicadores sociales” difieren de otros indicadores solo en la definición del área temática.

historia

Los indicadores sociales han existido desde que existieron las estadísticas económicas y sociales, incluso si el nombre actual de los mismos se acuñó mucho más tarde.

El tema experimentó su auge en la década de 1970. Las sugerencias vinieron de diferentes sectores: En economía , los límites del valor informativo de las cuentas nacionales fueron cada vez más reconocidos. Los políticos colocaron el concepto de calidad de vida en el primer plano de las discusiones públicas, mientras que la sociología reconoció un área de actividad en la que hasta entonces no se había trabajado de manera adecuada y sistemática.

Después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río de Janeiro, 3-14 de junio de 1992), se llevaron a cabo estudios sobre cómo medir la sostenibilidad . En Río de Janeiro en 1992, bajo la presión de los países en desarrollo, se llegó a un acuerdo en el sentido de que la sostenibilidad debía verse como un concepto de ecología, economía y cuestiones sociales. En el "Principio 8" de la Declaración de Río se establece que los estados deben garantizar una mejor calidad de vida. En Río acordaron medidas y un marco financiero, así como conferencias de seguimiento. En 2003, el Banco Mundial presentó un informe (“Desarrollo sostenible en un mundo dinámico”).

En Alemania, se han formulado varios sistemas de indicadores para evaluar el progreso en la implementación del " Programa 21 ". Por ejemplo en Hamburgo del Future Council: HEINZ (“Desarrollo de Hamburgo - Indicadores de viabilidad futura”). Con 32 objetivos de sostenibilidad, 48 indicadores y series cronológicas estadísticas, el Future Council of Hamburg midió el desarrollo de la ciudad en 10 años en las áreas de economía, medio ambiente, asuntos sociales y participación ciudadana.

El Sistema Europeo de Indicadores Sociales fue financiado inicialmente durante tres años por la Comisión Europea como parte del proyecto EuReporting (" Hacia un Sistema Europeo de Información Social y Medición del Bienestar "). A partir de esto se ha publicado una serie de documentos de trabajo. Los indicadores cubren los 27 estados miembros de la UE, así como Noruega , Suiza y, como países de comparación más importantes , Japón y Estados Unidos . En 2011, se llevó a cabo un censo de población, construcción y vivienda en toda Europa.

Sistemas de indicadores y sus problemas

Los criterios de calidad de los indicadores sociales son objetividad (los resultados de las pruebas son independientes de las personas), fiabilidad (fiabilidad del instrumento de medida) y validez o validez (idoneidad):

Problema de ponderación

Se utilizan indicadores que se cree que miden lo mismo o similar. Por tanto, existe la necesidad de un índice agregado como "indicador básico". La ponderación de indicadores individuales para combinar muchos indicadores sociales en uno es una tarea. Esto puede resolverse, entre otras cosas, mediante una ponderación analítica factorial (determinación empírica de los factores de ponderación). También puede tener lugar sobre la base de la conveniencia. Ejemplos de esto son las ponderaciones de la "sostenibilidad" ponderando cada una de las tres áreas (ecología, asuntos sociales, economía) por igual. Hasta ahora, los índices básicos en el área social no han logrado obtener la aceptación del público.

Selección de indicadores sociales

En las ciencias sociales, a menudo uno se ve obligado a recurrir a las estadísticas oficiales para la verificación empírica de hipótesis . Los costos y las razones del tiempo juegan un papel aquí, de modo que las razones prácticas al elegir el yo social preceden a la selección óptima y deseable. Además, ha habido cuestiones de protección de datos desde finales de la década de 1970 (ver la discusión más reciente sobre esto con Heike Wirth y Walter Müller).

Justificación teórica y política

Una reflexión metodológica, por ejemplo, sobre la base de la ciencia analítico-empírica, deja claro que los datos, los indicadores, los términos, las hipótesis nomológicas y las teorías representan un todo inseparable (ver: Holismo ). Cualquiera que aísle un aspecto de esto pierde la funcionalidad de su enfoque, al menos si su programa contiene: la descripción, explicación y / o pronóstico de los procesos sociales que realmente tienen lugar .

Similar a las cuentas nacionales, la salida es a menudo una solución convencional, es decir H. la decisión de una alternativa conceptual o concepto como un acuerdo. Pero eso solo pospone el problema. Si las convenciones no quieren ser completamente arbitrarias, entonces deben estar ligadas a ciertos criterios objetivos.

También existe el problema de la comparabilidad internacional de categorías sociales y recopilación de datos.

Otro problema fundamentalmente serio surge de la afirmación de los partidarios del proyecto de indicadores sociales de utilizar los indicadores sociales para registrar las variables objetivo políticas (el producto del sistema político) como una especie de control del éxito de la política gubernamental. O deben cumplir una función crítica en el sentido de que los déficits específicos de la sociedad deben localizarse en algunas áreas problemáticas. Una variante de esto sería una especie de sistema de detección temprana de crisis (ver: modelo ).

En este sentido, el problema de la medición empírica y la relevancia de las teorías se ve agravado por el hecho de que una referencia a valores y normas sociales se busca y establece más o menos explícitamente en el uso político . Tales estándares de valor no pueden derivarse únicamente de la ciencia empírica.

Se hizo un intento con los Objetivos del Área Primaria de la OCDE. Los críticos han criticado la omisión de áreas objetivo y han subrayado el previsible desacuerdo en el mayor desglose de los términos generales.

Ver también

• Estructura social

literatura

• Hartmut Bossel : Indicadores de desarrollo sostenible (teoría, método, aplicaciones). (PDF; 727 kB). 1999, ISBN 1-895536-13-8 .
• P. Flora, HH Noll: Informes sociales y observación del estado de bienestar. Campus, Fráncfort del Meno 1999, ISBN 3-593-36120-5 .
• J. Gadrey, F. Jany-Catrice: Les nouveaux indicaurs de richesse. La Découverte, Repères, París 2005.
• Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny (Ed.): Indicadores sociales V. 1977.
• Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny (Ed.): Indicadores sociales en comparación internacional. Campus, Fráncfort del Meno 1980, ISBN 3-593-32636-1 .
• C. Leipert: Reportaje social. Springer, 1978, ISBN 3-540-08496-7 .
• M. Peters, P. Witness: Investigación de indicadores sociales. Enke, 1979, ISBN 3-432-90381-2 .
• Banco Mundial: Desarrollo sostenible en un mundo dinámico. Informe sobre el desarrollo mundial. Bonn 2003, ISBN 3-923904-53-3 .
• Heike Wirth, Walter Müller: Microdatos de estadísticas oficiales: su potencial en la investigación social empírica. En: Revista de Colonia de sociología y psicología social. Número especial 44/2004.
• BMS Van Praag, A. Ferrer-i-Carbonell: Felicidad cuantificada. Oxford 2004, ISBN 0-19-828654-6 .
• Wolfgang Zapf (Ed.): Indicadores sociales, conceptos y enfoques de investigación I. Sección Indicadores sociales en el Dt. Society for Sociology, Reports and Discussions 1972, Frankfurt / Nueva York 1974, ISBN 3-585-32109-7 .
• Wolfgang Zapf (Ed.): Indicadores sociales I - IV, 1974-1976.
• Wolfgang Zapf (Ed.): Condiciones de vida en la República Federal. 2ª Edición. Campus, Fráncfort del Meno 1978, ISBN 3-593-32222-6 .

enlaces web

• Página de inicio GESIS - Centro de Investigación de Indicadores Sociales (ZSi)
• L'économie luxembourgeoise. Un kaléidoscope 2006. ( Memento del 27 de diciembre de 2009 en Internet Archive )

Evidencia individual

1. ↑ European System of Social Indicators ( Memento del 1 de mayo de 2013 en Internet Archive ), información de GESIS - Instituto Leibniz de Ciencias Sociales