Elecciones parlamentarias suizas de 1872

Las elecciones parlamentarias suizas de 1872 tuvieron lugar el 27 de octubre de 1872. Hubo una opción de 135 escaños en el Consejo Nacional (7 más que antes). Las elecciones se realizaron por mayoría de votos , y el país se dividió en 48 distritos electorales del consejo nacional de diferentes tamaños . La campaña electoral estuvo marcada por la disputa sobre la inminente revisión total de la Constitución federal suiza , que había fracasado seis meses antes; las elecciones terminaron con una clara victoria para los partidarios de otro intento de revisión . En términos de política de partidos, los liberales (o liberales radicales) fueron nuevamente la fuerza más poderosa, mientras que los conservadores católicos fueron los que más pudieron sacar provecho. El parlamento recién elegido se reunió por primera vez en el noveno período legislativo el 2 de diciembre de 1872.

Reasignación de distritos electorales

Nueva división de los distritos electorales del Consejo Nacional

Sobre la base de los resultados del censo de 1870, la ley exigía una nueva división de los distritos electorales. De acuerdo con el principio establecido en 1848 de que un Consejo Nacional debe representar 20.000 "almas" o una fracción de más de 10.000 almas (sobre la base de la población total), el número total de escaños aumentó de 128 a 135. De los siete, dos mandatos adicionales se llevaron a cabo en el cantón de Berna y uno en cada uno de los cantones de Friburgo , Neuchâtel , Solothurn , St. Gallen y Zurich . Durante la consulta , surgió una controversia sobre si la población total se refería a la población residente local o la "población local" en un lugar determinado el día del conteo. Con el principio de presencia local, los cantones de Ginebra y Vaud habrían recibido un mandato adicional debido a la gran cantidad de viajeros. Todos los cantones que respondieron, con la excepción de Ginebra y Friburgo, votaron por la población residente como base para el cálculo. El cantón de Ticino quiso contar a los suizos que viven en el extranjero de acuerdo con sus derechos de voto cantonales, pero fue rechazado. Además, el Consejo Federal tuvo que señalar explícitamente que el número de escaños en un cantón se calcula sobre la base de la población total y no sobre la base de la población de un distrito electoral. De lo contrario, los cantones de Zurich, Berna y Vaud habrían podido manipular las fracciones trazando hábilmente los límites de los distritos electorales de tal manera que hubieran recibido un mandato más del que realmente tenían.

La reasignación se desvió del "óptimo" recomendado en 1850 de cuatro escaños por circunscripción en otros casos, similar a la de 1863 en el cantón de Thurgau : dos distritos de Berna, uno de Zurich y el cantón de Neuchâtel recibieron cinco escaños cada uno. En estos casos se rechazó estrictamente una división en la proporción de 4: 1 o 3: 2, de la que podrían haberse beneficiado las minorías políticas. A pesar del número de escaños sin cambios en el cantón de Lucerna , hubo una reorganización completa . Allí, los tres distritos electorales anteriores se consideraron antinaturales, ya que no tuvieron en cuenta las condiciones geográficas y dividieron arbitrariamente el cantón. Ahora había tres distritos electorales de dos partidos y un distrito electoral único, la mayoría de los cuales se basaban en los límites del distrito. También en el cantón de Friburgo, los límites de las circunscripciones se rediseñaron para que correspondieran a los límites del distrito. Se produjeron cambios marginales para equilibrar la población entre las circunscripciones de los cantones de Berna, San Galo y Vaud. Ahora hay un total de 48 distritos electorales, uno más que antes. Tras la aprobación del Consejo Nacional y del Consejo de Estados, el 19 de julio de 1872 entró en vigor la “Ley Federal de Elecciones y Votos Federales”.

Campaña electoral

La revisión total centralizada de la Constitución Federal Suiza fracasó en el referéndum del 12 de mayo de 1872 con un 50,5% sin votos. Debido al resultado cercano, los proponentes de la revisión acordaron intentar un segundo intento y luchar por una solución mediadora entre centralistas y federalistas. La guerra cultural , desencadenada por la proclamación del dogma de la infalibilidad papal y que alcanzó su punto culminante en Suiza en 1872/73, tuvo una gran influencia en la campaña electoral . Los católicos conservadores se esforzaron por mostrar una voluntad de compromiso y no proporcionar a los oponentes políticos del campo liberal radical una excusa para revivir la atmósfera hostil durante la era del Freischarzug y el Sonderbund . Un "frente federalista" surgió bajo la influencia del ex Consejero Federal Jakob Dubs . Esto cerró a los federalistas católicos y reformados de la Suiza alemana con los Antizentralisten de Romandie juntos. Como resultado, las diferencias denominacionales podrían mantenerse al margen de la campaña electoral. Además de lo religioso, también hubo un componente nacionalista: después de la guerra franco-prusiana , la sociedad se dividió en simpatizantes de la Tercera República Francesa y admiradores del Imperio Alemán . Los suizos francófonos de mentalidad federal temían una germanización de Suiza y advirtieron contra la " Verpreussung " del país.

Con las elecciones, revisionistas y anti-revisionistas persiguieron el único objetivo de fortalecer su posición en el parlamento. Los esfuerzos se concentraron en reemplazar a los opositores o partidarios de la revisión constitucional, lo que resultó en una campaña electoral muy personal. Jakob Dubs quería transformar el "frente federalista" que había fundado en una especie de partido nacional-federalista, pero los campos, que solo estaban unidos en la cuestión constitucional, resultaron ser demasiado heterogéneos: solo conservadores católicos y francófonos. tuvieron contacto entre sí a través de Dubs, de lo contrario actuaron Cut. Por tanto, la estrategia anti-revisionista se limitó a fortalecer sus baluartes. Los proponentes de la revisión, sin embargo, estaban mejor organizados y tenían un comité central con Carl Feer-Herzog como presidente. Con su objetivo estratégico común, los liberales moderados, los liberales y los demócratas tenían más probabilidades de salvar sus diferencias. En la Suiza francófona, por el contrario, el Comité Central sólo tuvo éxito en el cantón de Neuchâtel.

Durante el octavo período legislativo , hubo nueve elecciones de reemplazo en tantos distritos electorales debido a las vacantes ; los liberales moderados perdieron un total de tres escaños. En 1872 hubo un total de 72 votaciones (cinco más que tres años antes). Solo en 30 distritos electorales se decidieron las elecciones después de la primera votación. Como era habitual en la segunda mitad del siglo XIX, varios consejeros federales titulares se postularon para una elección complementaria ; D. En otras palabras, se presentaron a las elecciones como consejeros nacionales para que los votantes confirmaran su legitimidad como miembros del gobierno estatal. Paul Cérésole , un proponente de la revisión centralizada de 1872, fue considerado inelegible en su cantón natal de Vaud, razón por la cual fue elegido en el Oberland bernés . Wilhelm Matthias Naeff había fracasado en el cantón de St. Gallen en 1866 y 1869, razón por la cual ahora renunció por completo a la elección de los cumplidos; Sin embargo, acaba de ser confirmado en el cargo por la Asamblea Federal .

Con la última elección suplementaria el 16 de febrero de 1873, el Consejo Nacional parecía estar completo. Pero en el cantón de Ticino se habían producido numerosas irregularidades y fraude electoral, por lo que la Asamblea Federal tuvo que cancelar los resultados en ambas circunscripciones de Ticino. La reelección tuvo lugar el 19 de octubre de 1873, la segunda votación finalmente el 2 de noviembre de 1873. En comparación con 1866, la participación aumentó en un 8 por ciento. El valor del 61,2% fue el más alto en una elección del Consejo Nacional y solo se superó dos veces más en la era de Majorz que duró hasta 1919. La participación se triplicó en los cantones de Ticino y Zug y se duplicó en los cantones de Basel-Landschaft y Neuchâtel. Fue más alto en el cantón de Uri con 93,1% y más bajo en el cantón de Schwyz con 39,8%. Los liberales moderados resultaron ser los perdedores, mientras que los conservadores católicos fueron los que más lograron ganar. Para los comentaristas contemporáneos, sin embargo, la actitud de los elegidos hacia la revisión constitucional parecía ser significativamente más importante que su afiliación partidista: los 87 revisionistas fueron comparados con solo 48 anti-revisionistas, lo que marcó el curso posterior del debate.

Resultado de las elecciones al Consejo Nacional

Resultado general

De 632.901 votantes varones elegibles, 392.843 participaron en las elecciones, lo que corresponde a una participación del 62,1%. En los cantones de Appenzell Ausserrhoden , Appenzell Innerrhoden , Glarus , Obwalden , Nidwalden y Uri , la elección ya no la realizaba el municipio rural respectivo , sino por primera vez, como en el resto de Suiza, mediante urnas.

Los 135 escaños del Consejo Nacional se distribuyeron de la siguiente manera:

Nota: Los candidatos solo se pueden asignar a partidos y grupos políticos de forma limitada. De acuerdo con la realidad política del siglo XIX, se puede hablar más bien de corrientes o direcciones partidistas, cuyos límites son en parte fluidos. Por tanto, los nombres de los partidos utilizados son una valoración ideológica.

Resultados en los cantones

El siguiente cuadro muestra la distribución de escaños ganados entre los cantones.

Cantón	total de asientos	círculos electorales	pacion participante	Florida		KK		LM		DL		ÉL
Kanton Aargau Aargau	10	3	85,3%	Cuarto	+2	2		Cuarto	−1	-	−1
Cantón de Appenzell Ausserrhoden Appenzell Ausserrhoden	2	1	78,7%	1				1
Cantón de Appenzell Innerrhoden Appenzell Innerrhoden	1	1	89,9%			1
Cantón de Basilea-País Basilea-País	3	1	52,7%	2				-	−1	1	+1
Cantón de Basel-Stadt Ciudad de basilea	2	1	62,5%	1				1
Cantón de Berna Berna	25	Sexto	43,2%	23	+4			-	−1			2	−1
Cantón de Friburgo Friburgo	Sexto	2	68,6%			Sexto	+1
Cantón de Ginebra Ginebra	Cuarto	1	40,7%	Cuarto	+1			-	−1
Cantón de Glaris Glarus	2	1	63,7%	1				1
cantón de los Grisones Grisones	5	3	78,0%	1	−2	1		2	+1			1	+1
Cantón de Lucerna Alfalfa	Séptimo	Cuarto	61,6%	1	−1	5		1	+1
Cantón de Neuchâtel Neuchâtel	5	1	58,8%	5	+1
Cantón de Nidwalden Nidwalden	1	1	77,2%			1
Cantón de Obwalden Obwalden	1	1	70,6%			1
Cantón de Schaffhausen Schaffhausen	2	1	75,2%					1		1
Cantón de Schwyz Schwyz	2	1	39,8%			2	+1	-	−1
Cantón de Soleura Solothurn	Cuarto	1	77,4%	Cuarto	+2	-	−1
Cantón de San Galo San Galo	10	3	66,7%	3		1		Cuarto	−1	2	+2
Cantón de Ticino Ticino	Sexto	2	56,1%	2	−2	Cuarto	+3	-	−1
Cantón de Thurgau Thurgau	5	1	79,4%					1		Cuarto
Cantón de Uri Uri	1	1	93,1%			1
Cantón de vaud Vaud	11	3	45,6%	Séptimo				Cuarto
Cantón de valais Valais	5	3	63,0%	1	−1	Cuarto	+1
Cantón de Zug entrenar	1	1	63,7%	-	−1	1	+1
Cantón de Zúrich Zúrich	14	Cuarto	72,8%					Séptimo	+2	Séptimo	−1
Suiza	135	48	62,1%	60	+3	30	+6	27	−3	15	+1	3	± 0

Consejo de estados

Los miembros del Consejo de Estados solo pudieron determinar quiénes eran elegibles para votar en los cantones de Obwalden , Solothurn , Thurgau y Zurich (en Obwalden por la comunidad rural). En todos los demás cantones, la elección fue realizada indirectamente por los respectivos parlamentos cantonales .

literatura

• Erich Gruner : Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919 . cinta 1 , primera parte. Francke Verlag, Berna 1978, ISBN 3-7720-1442-9 . 
• Erich Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919 . cinta 1 , segunda parte. Francke Verlag, Berna 1978, ISBN 3-7720-1443-7 . 
• Erich Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919 . cinta 2 . Francke Verlag, Berna 1978, ISBN 3-7720-1444-5 (notas). 
• Erich Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919 . cinta 3 . Francke Verlag, Berna 1978, ISBN 3-7720-1445-3 (tablas, gráficos, mapas). 

Evidencia individual

1. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, primera parte, p. 346.
2. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, primera parte, págs. 346-347.
3. ↑ Mensaje del Consejo Federal a la Alta Asamblea Federal sobre las elecciones al Consejo Nacional (24 de junio de 1872). (PDF, 722 kB) En: Gaceta Federal No. 30 del 6 de julio de 1872. admin.ch, 21 de mayo de 2013, consultado el 15 de julio de 2014 . 
4. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, primera parte, págs. 347-349.
5. ^ Andreas Kley: Constitución federal (BV). En: Léxico histórico de Suiza .
6. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, segunda parte, págs. 670-672.
7. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, segunda parte, págs. 674-675.
8. ^ Paul Fink: La «elección de cumplidos» por los consejeros federales titulares en el Consejo Nacional 1851-1896 . En: Allgemeine Geschichtsforschende Gesellschaft der Schweiz (Ed.): Revista Suiza de Historia . cinta 45 , número 2. Schwabe Verlag , 1995, ISSN  0036-7834 , p. 218-219 , doi : 10.5169 / seals-81131 . Error en la plantilla: literatura -*** Problema de parámetro: formato / tamaño / recuperación de archivo solo con enlace externo
9. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, pág.136
10. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, pág.369.
11. ↑ ^{a b} Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 1, segunda parte, p. 676.
12. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, pág.369.
13. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, pág.485.
14. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, págs. 127-141
15. ^ Gruner: Las elecciones al Consejo Nacional Suizo 1848-1919. Volumen 3, p. 353.