monogamia

En el caso de los cisnes mudos , existe un vínculo de pareja de por vida.

La monogamia (del griego antiguo μόνος mónos "solo, único" y γάμος gamos "matrimonio", en alemán  "monogamia" ) describe una comunidad reproductiva exclusiva de por vida entre dos individuos de una especie en animales . En los humanos, el comportamiento de apareamiento no está necesariamente asociado con la reproducción. En contraste con la monogamia, existen patrones de poligamia (en humanos y poligamia ) tales. B. poligamia , poliamor o poliamor . En la poliandria o poligamia , solo una de las parejas puede tener otras parejas sexuales mientras que la otra pareja se comporta como monógama. Con los humanos, desde la creciente aceptación social de las uniones civiles del mismo sexo, también se puede hablar aquí de monogamia, siempre que representen una relación de lealtad .

Consideraciones biológicas sobre la monogamia

En biología, se hace una distinción entre monogamia social y sexual. En la monogamia social, los individuos crían a los jóvenes como pareja, pero pueden tener contactos sexuales adicionales. Solo unas pocas especies de mamíferos son socialmente monógamas, al menos durante las fases de cría , pero más del 90 por ciento de todas las aves. El 14% de las aves son genéticamente monógamas. En algunas especies como B. la cebra de Grevy , las hembras cambian de comportamiento poliandrico a monógamo a un conespecífico macho que tiene territorio por un tiempo limitado después del nacimiento de uno o más animales jóvenes . Los estudios genéticos sugieren que el celacanto tiene un comportamiento de apareamiento monógamo.

Los conflictos sexuales pueden conducir a un comportamiento monógamo si uno de los sexos logra restringir el comportamiento sexual del sexo opuesto y forzar el comportamiento monoándrico o monogino.

El tamaño de los testículos y la cantidad de esperma producido a menudo se asocia con los sistemas de apareamiento. Por ejemplo, en las especies de aves que se reproducen en colonias o en las que el macho no participa en la cría de las crías, los testículos son más grandes que en las especies reproductoras solitarias. Investigaciones sobre z. B. Onthophagus taurus y Drosophila melanogaster muestran que la monogamia reduce el tamaño de los testículos y la espermatogénesis en la secuencia de generación. Incluso las especies de primates, que están sujetas a la competencia de espermatozoides debido al comportamiento poliandrico , producen mayores cantidades de espermatozoides y tienen testículos más grandes en relación con la masa corporal que las especies poligínicas.

Según una hipótesis, el tracto reproductivo femenino en mamíferos y aves previene la fertilización por machos que no están lo suficientemente en forma, entre otras cosas a través del valor del pH vaginal.

recursos

Las hembras de gaviota de pico rojo estudiadas en Nueva Zelanda se comportan como monógamas si el macho les ha proporcionado buena comida durante la publicidad y luego se aparean nuevamente con el mismo macho al año siguiente. Las hembras mal cuidadas abandonan al macho o se aceptan o se ofrecen para la copulación en pareja extra (CPE). En las marmotas , el macho se comporta monógamo e invierte en la descendencia cuando el territorio es pequeño y aislado. De lo contrario, los machos invertirán más en EPC y en la protección de parejas. Entre las aves del paraíso , la Manucodia keraudrenii es monógama debido a su especialización en frutas poco nutritivas y ambos padres participan en la crianza de las crías. El éxito reproductivo de la avefría examinada en el norte de Inglaterra se correlaciona para los machos con el territorio. Los machos poliginosos producen en promedio un 58% a 100% más de crías que los machos monógamos, mientras que el éxito reproductivo entre las hembras poligínicas y monógamas no difiere significativamente.

Criar a los jóvenes juntos

Los biólogos del comportamiento postulan una correlación entre la cantidad de cuidado parental requerido para la descendencia y la intensidad de los lazos de pareja. A partir de entonces, la probabilidad de un comportamiento socialmente monógamo aumenta con el esfuerzo necesario de los padres para criar a los jóvenes. En aves precoces, por lo tanto, la monogamia debería ser menos común que entre las heces de los nidos . Los estudios genéticos de aves socialmente monógamas muestran que una proporción significativa de las crías no fueron concebidas por machos, que parecen cuidar de “su” descendencia en lo que parece ser una pareja permanente. Por lo tanto, criar niños juntos no significa que una pareja solo tenga contacto sexual entre sí. No se ha probado empíricamente una conexión entre la monogamia y la crianza conjunta de la descendencia.

Según algunos biólogos evolutivos , la elección de la pareja está determinada por la inversión total de los padres en la concepción, el nacimiento y el cuidado de la descendencia. Según esto, el sexo con mayor inversión se comporta más selectivo a la hora de elegir pareja, pero también es más limitado en esta elección. Según la hipótesis de la “asignación diferencial”, la inversión de los padres en la descendencia debería depender del atractivo percibido de la pareja. Otra hipótesis es que los machos atractivos con muchas poblaciones de "parejas extra" (CPE) deberían invertir menos en la crianza de los jóvenes. De acuerdo con esto, las hembras con machos poco atractivos serían susceptibles a las CPE, lo que está respaldado empíricamente en las aves . En z. Por ejemplo, en el caso del herrerillo común , la inversión paterna en la crianza de las crías depende de la decoración del cuerpo de la hembra, y las hembras jóvenes, en particular, invierten más en la cría si las crías descienden de un macho atractivo. En el caso de los herrerillos y los pinzones cebra , los machos poco atractivos invierten más en criar a sus crías que los machos atractivos. En general, se descubrió que los machos atractivos desempeñan un papel menos importante en la cría de aves jóvenes cuando los CPE son comunes. Por otro lado, los machos atractivos se desempeñan en z. B. Los cernícalos como mejores cazadores hacen una mayor contribución directa a la crianza de los jóvenes que los machos poco atractivos.

Los machos del dunnock participan en la crianza de las crías de una hembra en función de su posible paternidad.

Hipótesis de "protección del compañero"

Según la hipótesis de la “protección de la pareja”, los riesgos y el gasto de proteger a una pareja pueden resultar en una ganancia en la reproducción. Las diferentes estrategias de protección de la pareja son el resultado de diferentes objetivos de los sexos en la reproducción.

Estrategias femeninas

Según estudios, el conflicto de intereses de los sexos en el apareamiento conduce a diferentes estrategias de las hembras para mantener el estado de apareamiento.

agresividad

La agresividad intraespecífica de las hembras durante la época de reproducción puede tener diversas funciones, como: B. Monopolizar los recursos existentes, defenderse del parasitismo intraespecífico de las crías o defender el estado de apareamiento. La investigación muestra que la monogamia en algunas especies de aves también es causada por la agresividad de las hembras hacia otras hembras. Las hembras de la estrella europea , el gorrión común y el papamoscas ahuyentan agresivamente a otras hembras que aún no se han apareado. Las hembras de la estrella europea son más agresivas durante el período publicitario, pero también cuando el macho tiene acceso a otro nido con el que puede atraer a una segunda hembra para aparearse. Con este comportamiento, las hembras parecen asegurarse la contribución indivisa del macho a la crianza de las crías. En otros tipos como B. el urogallo rojo o urogallo , en el que los machos no contribuyen a la crianza de las crías, las hembras parecen asegurar recursos alimenticios limitados para su descendencia.

También en el lado común de Iguana la agresividad de las hembras impidió en su área que un macho pueda monopolizar más que una hembra. En mamíferos, z. Por ejemplo, las hembras de babuino son agresivas con las hembras que muestran interés en su macho o en las que el macho muestra interés. En otros mamíferos socialmente organizados, como los perros salvajes africanos , los lobos y los chacales , la agresividad de las hembras impide el embarazo de hembras de menor rango. El macho alfa de estos animales es, por tanto, socialmente poligínico, pero monógamo en términos de reproducción.

Las hembras del sepulturero Nicrophorus defodiens , un escarabajo, se comportan agresivamente con su macho y lo atacan, p. Ej. B. con mordiscos, en cuanto atraiga a otras hembras para copular con feromonas , cuyos huevos luego serían colocados en el mismo cadáver.

Protección de pareja

De acuerdo con la hipótesis de la “protección del compañero”, las hembras deberían ofrecer servicios sexuales para controlar el comportamiento de apareamiento del macho si existe el riesgo de que él quiera aparearse con otra hembra. Sin embargo, esta forma de protección rara vez se encuentra en especies socialmente monógamas.

En el caso de la estrella europea, algunas hembras se ofrecen a su macho repetidamente para copular cada hora, p. Ej. B. cuando el macho intenta atraer a otra hembra con su canción. Las hembras practican estos comportamientos hasta cuatro días después de la eclosión de las crías, lo que puede interpretarse como un control femenino sobre el comportamiento de apareamiento del macho. Con el azul de tetas, las hembras guardan un macho en función de su atractivo. También en algunos mamíferos, como. B. los dikdiks , la monogamia parece haberse desarrollado a partir de la protección de la pareja.

Cópulas excesivamente frecuentes, p. Ej. B. en leones , cernícalos o puercoespines monógamos son iniciados por la hembra. La explicación clásica de este comportamiento es un fortalecimiento del vínculo de pareja. En una perspectiva más reciente, las mujeres parecen juzgar la vitalidad y la salud del hombre a través del desempeño sexual .

Estrategias masculinas

agresividad

Los machos z. B. el cantante de la cabaña de montaña se comporta agresivamente contra los rivales y luego se vuelve contra la hembra, a veces hasta que abandona el nido. En los ánades reales se puede forzar el apareamiento de uno o más machos. En este caso, la pareja del ánade real reacciona agresivamente contra el “violador” e inmediatamente intenta copular con su pareja.

Protección de pareja

Según la "Hipótesis de la protección de la pareja", los machos deben proteger a sus hembras, especialmente durante el período de fertilidad , para aumentar la probabilidad de paternidad . Una protección de pareja exitosa reduce los costos de producción de eyaculación , que es limitada y, a diferencia de la vista anterior, no es gratuita.

Machos poco atractivos, p. Ej. B. Los gargazules invierten más en la protección de su pareja y cortejan menos a otras hembras que a los machos atractivos .

Los machos de z. B. roedores , mangostas , ungulados y primates protegen a la hembra después de la cópula y evitan que otros machos copulen con la hembra exhibiendo posesión o por la fuerza. En algunas especies, el macho se aparea repetidamente con la hembra, lo que aumenta la probabilidad de su paternidad. Con las golondrinas de granero , un macho protege a la hembra especialmente durante el período de su fertilidad. Si una golondrina hembra deja el nido sola mientras pone huevos, el macho a menudo dará una llamada de advertencia , lo que hará que las golondrinas cercanas huyan y, a menudo, evite una población de "pares adicionales". La hembra de la araña Linyphia litigiosa atrae a los machos con feromonas exudadas por su telaraña. Después del apareamiento, el macho destruye la red, reduciendo las posibilidades de que los rivales encuentren su camino hacia la hembra.

En algunas especies, como B. alcatraces , los machos arrojan el primer huevo fuera del nido cuando la paternidad está en duda.

Enchufe de acoplamiento

Con un "tapón de apareamiento" (también "tapón de cópula", "tapón de esperma", "tapón vaginal" o sphragis ) los machos cierran z. B. algunos insectos , lagartijas , arañas y mamíferos después de la cópula en la cloaca o vagina de la hembra para evitar una mayor cópula de la hembra. Por ejemplo, en el caso de culebras , escorpiones y polillas de los frutos secos, el macho cierra la cloaca de la hembra con un tapón gelatinoso después de la cópula. En los abejorros , el tapón también contiene ácido linoleico , que tiende a evitar que las hembras tengan más cópulas.

Fundamentos genéticos del comportamiento monógamo

Un grupo de neurobiólogos estadounidenses investigó la base genética del comportamiento monógamo y publicó los resultados en la revista Nature en 2004 . Los investigadores examinaron dos especies estrechamente relacionadas de campañol , el campañol de pradera ( Microtus pennsylvanicus ) y el campañol de pradera ( Microtus ochrogaster ). El macho del campañol de la pradera vive solitario y polígamo, mientras que los machos del campañol de la pradera viven en una comunidad de cuidado de cría de por vida en la naturaleza , que, sin embargo, no siempre es sexualmente exclusiva. Los investigadores encontraron una diferencia neurofisiológica en los machos de ambas especies. Los ratones de campo monógamos de pradera tenían significativamente más receptores de vasopresina que los ratones de campo de pradera. Los investigadores aislaron el gen responsable de producir el receptor de vasopresina y lo insertaron en el prosencéfalo de los machos polígamos. Los autores describieron el resultado como "aumentamos sustancialmente la formación de preferencias de socios". Un solo gen podría afectar un comportamiento social tan complejo y, por lo tanto, ser una explicación para eso, el comportamiento social en el curso de la historia evolutiva a veces parece cambiar con relativa rapidez. Larry Young, uno de los autores del estudio, señaló que los resultados no se pueden aplicar al comportamiento humano porque la disposición de los receptores de vasopresina en el cerebro humano no es comparable a la de los ratones de campo.

El genetista de poblaciones Dr. Gerald Heckel, del Instituto Zoológico de la Universidad de Berna, demostró en julio de 2006 que el gen identificado por los investigadores estadounidenses por sí solo no puede ser responsable del comportamiento monógamo de los ratones. El investigador de Berna analizó el ADN de 25 especies de ratones y descubrió la variante monógama del llamado “gen de la lealtad” en todas las especies animales examinadas, excepto en la especie de ratón polígamo mencionado y en otra especie de ratón igualmente polígama. No obstante, casi todas las especies examinadas viven de forma polígama a pesar de la presencia del "gen de la lealtad". En consecuencia, no puede haber una conexión general entre los patrones de comportamiento genéticos y sociales y la ausencia o presencia de ciertas variantes naturales del "gen de la lealtad". En un comunicado de prensa de la Universidad de Berna, el Dr. Heckel dijo que los resultados de su estudio mostraron "que la monogamia se desarrolló en los mamíferos independientemente del ligero cambio en este único gen: la programación genética simple de un comportamiento tan complejo e importante como el comportamiento de apareamiento es muy poco probable". El comportamiento también sería "Ciertamente una desventaja para organismos como los roedores , que tienen densidades de población muy variables y tienen que adaptar constantemente su estrategia reproductiva a las condiciones cambiantes". En 2019, se describieron 24 nuevos genes candidatos , que se dividen en cuatro clases monógamas de los vertebrados (mamíferos, aves, anfibios, peces) están regulados al alza.

Hormonas sexuales

La hormona sexual oxitocina , que tiene funciones importantes al nacer en los seres humanos y, según algunos estudios, provoca un aumento a corto plazo de la confianza después de la administración por la nariz y parece influir en la distancia social de un hombre con los extraños, tiene un efecto en el vínculo de pareja. .

Monogamia de mamíferos

La monogamia no es muy común entre las especies de mamíferos con alrededor del 3% al 5%. Entre otros se encuentran entre los mamíferos monógamos algún murciélago - especies , algunas de ratón - y ratas especies, varios roedores en América del Sur (. Ej Agoutis , pacas , acouchi y Maras ), algunos de sellado especie, el lobo de río , el castor canadiense , algunos africanos antílopes especies (por ejemplo, duiker , dikdiks o klipspringer ), así como algunos primates , incluyendo gibones y algunos monos del Nuevo mundo (por ejemplo titíes y tamarinos ).

Según los biólogos y etólogos evolucionistas van Schaik y Dunbar, la monogamia, como la que se encuentra en los gibones, los titíes y los tamarinos, se ha desarrollado como protección contra el infanticidio , el asesinato de las crías de una hembra por parte de su nueva pareja sexual. Además, el hombre podría haber estado protegido por el establecimiento de estilos de vida monógamos antes del infanticidio.

La monogamia se ha atribuido a alrededor de 14 de las aproximadamente 200 o 10% a 15% de las especies de primates . Según estudios recientes de Fuentes, existe un comportamiento puramente monógamo en siete especies de primates y, por lo tanto, está tan poco extendido al 3% como en otras especies de mamíferos. Mientras tanto, también se han observado infidelidades en hombres y mujeres en gibones , por ejemplo en el gibón de manos blancas . Sin embargo, dado que existe principalmente una relación de pareja y el hombre no puede saber si un niño es de otro, esto todavía está protegido contra el infanticidio. Se hace una distinción entre dos tipos de comportamiento monógamo; en el que el varón participa directamente en el cuidado de los jóvenes o indirectamente a través de la defensa del territorio . Sin embargo, los primates del primer grupo son ocasionalmente poliandricos y los primates del segundo grupo son ocasionalmente poliginosos. En 2014, se informó que el mono búho de garganta roja del sur ( Aotus azarae ) "en realidad parece ser cien por ciento fiel": "Los biólogos pudieron demostrar que los 35 animales jóvenes examinados en realidad descendían de los padres que los criaron".

Monogamia en humanos

Los antropólogos y los científicos sociales a menudo usan el término "monogamia" en humanos como "monogamia social", que en las sociedades humanas a menudo se define como matrimonio monógamo.

Dado que no hay datos disponibles sobre la vida social de los antepasados ​​directos de los seres humanos en términos de historia filogenética , se investigan las sociedades humanas "originalmente" vivientes. En 1949, el antropólogo George P. Murdock publicó estudios de la estructura social de 238 comunidades humanas diferentes en todo el mundo. El sistema de matrimonio monógamo existía en 43 comunidades. Se concluyó que antes del contacto con el mundo occidental, el 80% de las comunidades humanas eran poligínicas. Dado que un harén estaba reservado para hombres con poder y estatus social, la mayoría de los hombres vivían con una mujer.

Otras estimaciones de los antropólogos sobre la frecuencia de sociedades humanas monógamas oscilan entre el 20 y el 50 por ciento, pero tienen la deficiencia de que solo reflejan las condiciones oficiales y no la práctica real. Sin embargo, estas estimaciones pueden interpretarse de tal manera que adherirse estrictamente a la monogamia es un comportamiento bastante raro en las sociedades humanas. Estudios antropológicos recientes, como B. de Helen Fisher , muestran patrones de comportamiento como las aventuras amorosas y el cambio de pareja como en todas las épocas hasta la historia temprana, características recurrentes del comportamiento de apareamiento humano.

Este artículo o sección debe revisarse. Los detalles se deben dar en la página de discusión . Ayude a mejorarlo y luego elimine esta marca.

En los seres humanos, el comportamiento de apareamiento de hembras y machos es muy variable y se ha desarrollado en función de factores ambientales y aprendidos. A través de estudios genéticos sobre el cromosoma X y los argumentos de los autosomas (por ejemplo, como en el Aka en para la poligamia República Centroafricana , Mandinka en Senegal , San en Namibia , Vascos , Han y Melanesios en Papua Nueva Guinea ) para largos períodos de evolución humana , por lo que los resultados difieren geográficamente . Para el momento de la expansión humana desde África hace 80.000 a 100.000 años, los estudios del ADN mitocondrial muestran un aumento en la población femenina , pero no un aumento sustancial en la población masculina de los primeros humanos . La descendencia de la gente de hoy de unos pocos hombres se interpreta , entre otras cosas, como resultado de la selección sexual . No fue hasta hace 18.000 años que la población masculina aumentó, lo que coincide con el advenimiento de la agricultura . De los resultados z. B. llegó a la conclusión de que con el advenimiento de la agricultura se produjo un cambio hacia la monogamia.

Historia cultural

La poligamia es ilegal en los países marcados en rojo y amarillo .

La ley del matrimonio romana con el ideal de la monogamia acuñó siglos de historia cultural europea. Independientemente de las regulaciones estatales, hubo ritos de boda, como la boda romana . Una regulación legal particularmente estricta fue la Lex Iulia et Papia de la época de Augusto, que tenía una vigencia de más de 500 años.

La ley de matrimonio de la Iglesia Católica y también el Código Civil (BGB), que entró en vigor el 1 de enero de 1900, prescriben la monogamia. En muchos países del mundo existen leyes similares como la BGB § 1306 en Alemania.

Este artículo o la siguiente sección no se proporcionan adecuadamente con documentos de respaldo ( por ejemplo, evidencia individual ). La información sin pruebas suficientes podría eliminarse pronto. Por favor, ayude a Wikipedia investigando la información e incluyendo buena evidencia.

En Familia, propiedad privada y estado, Friedrich Engels consideró que los primeros humanos omnijuegos vivían sin vínculos sociales o sexuales exclusivos y que, por lo tanto, los niños no podían asignarse a un padre. Con el advenimiento de la propiedad privada , según Engels, los hombres establecieron la monogamia para controlar la sexualidad femenina y por ende su paternidad para poder transmitir su riqueza a sus hijos.

Monogamia y matrimonio

El término monogamia se usa a menudo para "monogamia" en la que la institución legal del matrimonio solo está abierta para la relación de pareja y se excluyen la bigamia , la poligamia o la educación del harén . Algunos sistemas legales sancionan tanto los matrimonios múltiples como el adulterio . Por ejemplo, hasta 2011 no había posibilidad de divorcio en Malta . En algunas culturas, la expectativa de fidelidad conyugal persiste más allá de la muerte del cónyuge.

La combinación de los términos monogamia y matrimonio es bastante inusual en el mundo occidental de hoy; en cambio, el término monogamia se usa a menudo para el tipo de convivencia en una sociedad civil , independientemente de la forma legal.

Monogamia en serie

La práctica sexual actual y la libertad de elección de pareja en la cultura occidental moderna, así como la simplicidad del divorcio y el nuevo matrimonio dentro del mismo sistema legal nacional, han llevado a un aumento de lo que se conoce como “monogamia en serie”. En la monogamia en serie, las personas tienen varias relaciones monógamas consecutivas (en el caso del matrimonio, matrimonios temporales ), que terminan después de un cierto período de tiempo. Este comportamiento tiene una transición suave a la promiscuidad debido al cambio asociado de pareja sexual .

Desde un punto de vista patriarcal , la monogamia en serie puede entenderse como una poligamia restringida que sirve para pacificar a la amplia masa de hombres y, por tanto, a los intereses de la élite de una comunidad.

Debido a la creciente emancipación de las mujeres, también hay cada vez más mujeres que están rompiendo relaciones de vida insatisfactorias y buscan una nueva pareja.

Ver también

literatura

enlaces web

Wikcionario: Monogamia  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Evidencia individual

  1. ↑ John Alcock : Comportamiento animal: un enfoque evolutivo . 7ª edición. Sinauer Associates, 2001, ISBN 978-0-87893-011-1 , págs.  366 .
  2. ^ AF de Souza Dias, R. Maia, RI Dias: Estrategias de reproducción de aves tropicales . En: PS Oliveira, V. Rico-Gray (Ed.): Tropical Biology and Conservation Management . cinta 3 . EOLSS Publishers Co Ltd, 2009, ISBN 978-1-84826-724-4 ( eolss.net [PDF]).
  3. ^ A b J. R. Ginsberg, DI Rubenstein: Competencia de esperma y variación en el comportamiento de apareamiento de cebra . En: Ecología del comportamiento y sociobiología . 26, núm. 6, junio de 1990, págs. 427-434. doi : 10.1007 / BF00170901 .
  4. ↑ KP Lampert, K. Blassmann, K Hissmann, J. Schauer, P. Shunula, Z. el Kharousy, BP Ngatunga, H. Fricke, M. Schartl: Paternidad de un solo macho en celacantos . En: Nature Communications . 4, núm. 2488, septiembre de 2013. doi : 10.1038 / ncomms3488 .
  5. ↑ DJ Hosken, P. Stockley, T. Tregenza, N. Wedell: Monogamy and the Battle of the Sexes Archivado del original el 12 de febrero de 2016. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se verificó. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Revisión anual de entomología . 54, 2009, págs. 361-378. doi : 10.1146 / annurev.ento.54.110807.090608 . PMID 18793102 . Consultado el 16 de noviembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.public.iastate.edu
  6. ^ TE Pitcher, PO Dunn, LA Whittingham: Competencia de esperma y evolución del tamaño de los testículos en aves . En: Revista de Biología Evolutiva . 18, núm. 3, mayo de 2005, págs. 557-567. PMID 15842485 .
  7. ↑ LW Simmons, F. García-González: Reducción evolutiva del tamaño de los testículos y éxito de la fertilización competitiva en respuesta a la eliminación experimental de la selección sexual en escarabajos peloteros . En: evolución . 62, núm. 10, octubre de 2008, págs. 2580-2891. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00479.x . PMID 18691259 .
  8. ↑ S. Pitnick, GT Miller, J. Reagan, B. Holland: Respuestas evolutivas de los hombres a la eliminación experimental de la selección sexual. Archivado del original el 2 de junio de 2010. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se verificó. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Actas de la Royal Society Biological Science . 268, núm. 1471, mayo de 2001, págs. 11071-11080. doi : 10.1098 / rspb.2001.1621 . PMID 11375092 . Consultado el 16 de noviembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.csus.edu
  9. ↑ AH Harcourt, PH Harvey, AG Larson, RV Corto: peso de los testículos, peso corporal y sistema de reproducción en primates . En: Naturaleza . 293, núm. 5827, septiembre de 1981, págs. 55-57. doi : 10.1038 / 293055a0 . PMID 7266658 .
  10. ↑ TR Birkhead, AP Møller, WJ Sutherland: ¿Por qué las hembras dificultan tanto a los machos fertilizar sus huevos? . En: Revista de Biología Teórica . 161, núm. 1, marzo de 1993, págs. 51-60. doi : 10.1006 / jtbi.1993.1039 .
  11. ↑ JA Mills: Cópulas de pareja extra en la gaviota de pico rojo: hembras con machos atentos y de alta calidad se resisten . En: Comportamiento . 128, No. 1/2, febrero de 1994, págs. 41-64. JSTOR 4535164 . doi : 10.1163 / 156853994X00046 .
  12. ^ DP Barash: Ecología del comportamiento paterno en la marmota canosa (Marmota caligata): Una interpretación evolutiva . En: Journal of Mammalogy . 56, núm. 3, agosto de 1975, págs. 613-618. JSTOR 1379473 .
  13. ↑ B. Beehler: Significado adaptativo de la monogamia en la trompeta Manucode Manucodia keraudrenii (Aves: Paradisaeidae) . En: Monografías ornitológicas . 37, 1985, págs. 83-99. ISBN 0-943610-45-1 .
  14. ^ DM Parish, JC Coulson: Inversión de los padres, éxito reproductivo y poligamia en la avefría, Vanellus vanellus . En: Comportamiento animal . 56, núm. 5, noviembre de 1998, págs. 1161-1167. doi : 10.1006 / anbe.1998.0856 . PMID 9819332 .
  15. ^ Griffith, SC, Owens, IPF, Thuman KA: Paternidad de pareja adicional en aves: una revisión de la variación interespecífica y la función adaptativa . En: Ecología Molecular . 11, núm. 11, noviembre de 2002, págs. 2195-2212. doi : 10.1046 / j.1365-294X.2002.01613.x .
  16. ↑ DF Westneat: parentesco genético en el banderín índigo: un estudio utilizando huellas dactilares de ADN . En: Ecología del comportamiento y sociobiología . 27, núm. 1, 1990, págs. 67-76. doi : 10.1007 / BF00183315 .
  17. ^ PE Komers, PNM Brotherton: El uso del espacio femenino es el mejor predictor de monogamia en mamíferos . En: Actas de la Royal Society de Londres Serie B . 264, núm. 1386, septiembre de 1997, págs. 1261-1270. PMC 1688588 (texto completo gratuito).
  18. ↑ a b RL Trivers: Antología de inversión parental y selección sexual = Selección sexual y descendencia del hombre, 1871-1971 . Ed.: B. Campbell. Aldine Transaction, 1972, ISBN 0-202-02005-3 , págs. 136-179 ( nau.edu [PDF; consultado el 4 de noviembre de 2012]).
  19. ↑ a b c A. P. Møller, R. Thornhill: Cuidado parental masculino, inversión parental diferencial por parte de las mujeres y selección sexual . (PDF) En: Comportamiento animal . 55, núm. 6, 1998, págs. 1507-1515. doi : 10.1006 / anbe.1998.0731 . PMID 9641996 .
  20. ↑ N. Burley: Selección sexual por rasgos estéticos en especies con cuidado biparental . En: The American Naturalist . 127, núm. 4, abril de 1986, págs. 415-445. JSTOR 2461574 .
  21. ^ AP Møller: Frecuencia de copulaciones femeninas con múltiples machos y selección sexual . En: Naturalista estadounidense . 139, núm. 5, mayo de 1992, págs. 1089-1101. JSTOR 2462368 .
  22. ^ AP Møller: Competencia de esperma y selección sexual . En: TR Birkhead y AP Møller (eds.): Competencia de esperma y selección sexual . Academic Press, Londres 1998, ISBN 0-12-100543-7 , págs. 53-89 ( sciencedirect.com ).
  23. ↑ K. Mahr, M. Griggio, M. Granatiero, H. Hoi: El atractivo femenino afecta la inversión paterna: evidencia experimental de la asignación diferencial masculina en herrerillos azules . (PDF) En: Fronteras en zoología . 9, núm. 14, junio de 2012. doi : 10.1186 / 1742-9994-9-14 .
  24. ↑ a b A. Johnsen, K. Delhey, E. Schlicht, A. Peters, B. Kempenaers: atractivo sexual masculino y esfuerzo de los padres en las tetas azules: una prueba de la hipótesis de asignación diferencial Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Información: el enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Comportamiento animal . 70, núm. 4, octubre, págs. 877-888. doi : 10.1016 / j.anbehav.2005.01.005 . Consultado el 11 de noviembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / orn.mpg.de
  25. ^ N. Burley: La hipótesis de la asignación diferencial: una prueba experimental . En: The American Naturalist . 132, núm. 5, noviembre de 1988, págs. 611-628. JSTOR 2461924 .
  26. ↑ P. Palokangas, E. Korpimäki, H. Hakkarainen, E. Huhta, P. Tolonen, RV Alatalo: Las hembras de cernícalo obtienen éxito reproductivo eligiendo machos con adornos brillantes . (PDF) En: Comportamiento animal . 47, No. 2, febrero de 1994, págs. 443-448. doi : 10.1006 / anbe.1994.1058 .
  27. ↑ NB Davies, BJ Hatchwell, T. Robson, T. Burke: Paternidad y esfuerzo de los padres en dunnocks Prunellamodularis: ¿qué tan buenas son las reglas de alimentación de los polluelos masculinos? . En: Comportamiento animal . 43, núm. 5, mayo de 1992, págs. 729-745. doi : 10.1016 / S0003-3472 (05) 80197-6 .
  28. ↑ a b M. V. Flinn: Mate custodiando en una aldea caribeña . (PDF) En: Etología y Sociobiología . 9, núm. 1, 1988, págs. 1-28. doi : 10.1016 / 0162-3095 (88) 90002-7 .
  29. ^ A b M. I. Sandell, HG Smith: agresión femenina en el estornino europeo durante la temporada de reproducción . En: Comportamiento animal . 53, núm. 1, enero de 1997, págs. 13-23. doi : 10.1006 / anbe.1996.0274 .
  30. ↑ T. Slagsvold: Agresión mujer-mujer y monogamia en grandes tetas Parus major . En: Ornis Scandinavica . 24, No. 2 (abril-junio), 1993, págs. 155-158. JSTOR 3676366 .
  31. ^ MI Sandell, HG Smith: Las hembras ya apareadas limitan el éxito del apareamiento masculino en el estornino europeo . En: Proceedings: Biological Sciences . 263, núm. 1371, junio de 1996, págs. 743-747. JSTOR 50706 .
  32. ↑ JP Veiga: ¿Por qué los gorriones domésticos son predominantemente monógamos? Una prueba de hipótesis . En: Comportamiento animal . 43, No. 2, marzo de 1992, págs. 361-370. doi : 10.1016 / S0003-3472 (05) 80096-X .
  33. ↑ T. Slagsvold, T. Amundsen, S. Dale, H. Lampe: La agresión hembra-hembra explica la politerritorialidad en los papamoscas cerrojillos machos . En: Comportamiento animal . 43, No. 2, marzo de 1992, págs. 397-407. doi : 10.1016 / S0003-3472 (05) 80100-9 .
  34. ^ SJ Hannon: Factores que limitan la poligamia en la perdiz blanca de sauce . En: Comportamiento animal . 32, núm. 1, febrero de 1984, págs. 153-161. doi : 10.1016 / S0003-3472 (84) 80333-4 .
  35. ^ WW Milstead: Ecología de lagarto un simposio . Prensa de la Universidad de Missouri, 1967, ISBN 978-0-8262-0058-7 , págs. 312 .
  36. ↑ BB Smuts, DL Cheney, MR Seyfarth, RW Wrangham, TT Struhsaker (Eds.): Sociedades de primates . University of Chicago Press, Chicago 1987, ISBN 978-0-226-76716-1 , págs. 585 .
  37. ↑ JM Packard, US Seal, LD Mech, ED Plotka: Causas de falla reproductiva en dos grupos familiares de lobos (Canis lupus) . En: Zeitschrift fur Tierpsychologie . 68, 1985, págs. 24-40. doi : 10.1111 / j.1439-0310.1985.tb00112.x .
  38. ^ Cuadro LH, Cuadro GW: Las perras salvajes africanas emigran . En: Naturaleza . 263, septiembre de 1976, págs. 227-229. doi : 10.1038 / 263227a0 .
  39. ↑ PD Moehlman: Ayudantes de chacal y supervivencia de cachorros . En: Naturaleza . 277, febrero de 1979, págs. 382-383. doi : 10.1038 / 277382a0 .
  40. ↑ A.-K. Eggert, SK Sakaluk: Monogamia forzada por mujeres en escarabajos enterradores . (PDF) En: Ecolología y sociobiología del comportamiento . 37, núm. 3, mayo de 1995, págs. 147-153. doi : 10.1007 / BF00176711 .  ( Página ya no disponible , buscar en archivos web )  Información: El enlace se marcó automáticamente como defectuoso. Verifique el enlace de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. @ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.erin.utoronto.ca  
  41. ↑ E. Creighton: Protección de pareja femenina: no hay evidencia en una especie socialmente monógama . En: Comportamiento animal . 59, núm. 1, enero de 2000, págs. 201-207. doi : 10.1006 / anbe.1999.1292 . PMID 10640382 .
  42. ↑ M. Eens, R. Pinxten: Conflictos inter-sexuales sobre cópulas en el estornino europeo: evidencia de la hipótesis de la protección de la pareja femenina . En: Ecología del comportamiento y sociobiología . 36, núm. 2, 1995, págs. 71-81. doi : 10.1007 / BF00170711 .
  43. ↑ M. Eens, R. Pinxten: Las hembras de estornino europeo aumentan su tasa de solicitud de copulación cuando se enfrentan al riesgo de poligamia. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Comportamiento animal . 51, núm. 5, 1996, págs. 1141-1147. doi : 10.1006 / anbe.1996.0115 . Consultado el 30 de septiembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.wisecampus.com
  44. ↑ B. Kempenaers, GR Verheyen, M. Van den Broeck, T. Burke, C. Van Broeckhoven, A. Dhondt: La paternidad extra-pareja resulta de la preferencia femenina por machos de alta calidad en el herrerillo común . En: Naturaleza . 357, junio de 1992, págs. 494-496. doi : 10.1038 / 357494a0 .
  45. ↑ PNM Brotherton, MB Manser: Dispersión femenina y la evolución de la monogamia en el dik-dik . En: Comportamiento animal . 54, núm. 6, diciembre de 1997, págs. 1413-1424. doi : 10.1006 / anbe.1997.0551 . PMID 9794769 .
  46. ^ Z. Sever, H. Mendelssohn: La cópula como posible mecanismo para mantener la monogamia en puercoespines, Hystrix indica . En: Comportamiento animal . 36, No. 5 (septiembre / octubre), 1988, págs. 1541-1542. doi : 10.1016 / s0003-3472 (88) 80225-2 .
  47. ↑ FM Huntera, M. Petrieb, M. Otronenc, T. Birkheadc, AP Møllerd: ¿Por qué las hembras copulan repetidamente con un macho? . En: Tendencias en Ecología y Evolución . 8, núm. 1, enero de 1993, págs. 21-26. doi : 10.1016 / 0169-5347 (93) 90126-A . PMID 21236094 .
  48. ^ DP Barash: La respuesta masculina al aparente adulterio femenino en el pájaro azul de la montaña, Sialia currucoides: Una interpretación evolutiva . En: The American Naturalist . 110, No. 976 (noviembre-diciembre), 1976, págs. 1097-1101. JSTOR 2460033 .
  49. ^ DP Barash: Sociobiología de la violación en ánades reales (Anas platyrhynchos): Respuestas del macho apareado . En: Ciencia . 197, nº 4305, 1977, págs. 788-789. doi : 10.1126 / science.197.4305.788 .
  50. ^ DA Dewsbury: Costo de la eyaculación y elección masculina . En: The American Naturalist . 119, No. 5, mayo de 1982. JSTOR 2461181 .
  51. ↑ WA Van Voorhies: La producción de esperma reduce la vida útil de los nematodos . En: Naturaleza . 360, diciembre de 1992, págs. 456-458. doi : 10.1038 / 360456a0 .
  52. ↑ A. Johnsen, JT Lifjeld: Los machos poco atractivos protegen a sus parejas más de cerca: un experimento con gargantas azules (aves, turdidae: Luscinia s. Svecica) . En: Etología . 101, núm. 3, 1995, págs. 200-212. doi : 10.1111 / j.1439-0310.1995.tb00358.x .
  53. ^ PW Sherman: Mate Guarding como seguro de paternidad en Idaho Ground Squirrels. . En: Naturaleza . 338, marzo de 1989, págs. 418-420. doi : 10.1038 / 338418a0 . PMID 2927502 .
  54. ^ AP Møller, TR Birkhead: Copulaciones frecuentes y protección del compañero como guardias alternativos de paternidad en aves: un estudio comparativo . En: Comportamiento . 118, No. 3/4, septiembre de 1991, págs. 170-186. doi : 10.1163 / 156853991X00274 .
  55. ^ TR Birkhead, AP Møller: Competencia de esperma en aves: causas y consecuencias evolutivas . Academic Press, Londres 1992, ISBN 978-0-12-100541-2 , págs. 272 .
  56. ↑ AP Møller: Mate custodiando en la golondrina Hirundo rustica. Un estudio experimental . En: Ecología del comportamiento y sociobiología . 21, núm. 2, 1987, págs. 119-123. JSTOR 4600065 .
  57. ^ AP Møller: Uso engañoso de llamadas de alarma por golondrinas masculinas, Hirundo rustica: un nuevo guardia de paternidad . (PDF) En: Ecología del comportamiento . 1, núm. 1, 1990, págs. 1-6.
  58. ↑ PJ Watson: Transmisión de una feromona sexual femenina frustrada por los machos en la araña Linyphia litigiosa (Linyphiidae). . En: Ciencia . 11, núm. 233 (4760), junio de 1986, págs. 219-221. PMID 3726530 .
  59. ↑ M. Osorio-Beristain, H. Drummond: Los piqueros machos expulsan huevos cuando la paternidad está en duda . En: Ecología del comportamiento . 12, núm. 1, marzo de 2001, págs. 16-21.
  60. ↑ P. Stockley: Conflicto sexual resultante de adaptaciones a la competencia de espermatozoides . En: Trends Ecol Evol . 12, núm. 4, abril de 1997, págs. 154-159.
  61. ^ AE Dunham, VHW Rudolf: Evolución del monomorfismo de tamaño sexual: la influencia de la protección pasiva de la pareja . En: Revista de Biología Evolutiva . 22, núm. 7, 2009, págs. 1376-1386. doi : 10.1111 / j.1420-9101.2009.01768.x . PMID 19486235 .
  62. ↑ R. Shine, MM Olsson, RT Mason: Cinturones de castidad en serpientes de liga: el significado funcional de los enchufes de acoplamiento Archivado desde el original el 20 de junio de 2010. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Revista Biológica de la Sociedad Linneana . 70, 2000, págs. 377-390. doi : 10.1006 / bijl.1999.0427 . Consultado el 3 de noviembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / masonlab.science.oregonstate.edu
  63. ↑ J. Contreras-Garduño, AV Peretti, A. Córdoba-Aguilar: Evidencia de que el macho de apareamiento está relacionado con la actividad de apareamiento femenina nula en el escorpión Vaejovis punctatus . En: Etología . 112, núm. 2, 2006, págs. 152-163. doi : 10.1111 / j.1439-0310.2006.01149.x .
  64. ↑ N. Wedell, MJG Gageb, GA Parker: Competencia de esperma, prudencia masculina y hembras con esperma limitado . En: Trends Ecology & Evolution . 17, núm. 7, julio de 2002, págs. 313-320. doi : 10.1016 / S0169-5347 (02) 02533-8 .
  65. ↑ B. Baer, ​​ED Morgan, P. Schmid-Hempel: Un ácido graso no específico dentro del enchufe de apareamiento del abejorro evita que las hembras se vuelvan a aparear . En: Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98, núm. 7, marzo de 2001, págs. 3926-3928. doi : 10.1073 / pnas.061027998 .
  66. ^ MM Lim, Z. Wang, DE Olazábal1, X. Ren, EF Terwilliger, LJ Young: preferencia de pareja mejorada en una especie promiscua mediante la manipulación de la expresión de un solo gen . En: Naturaleza . 429, abril de 2004, págs. 754-757. doi : 10.1038 / nature02539 .
  67. ↑ MV Broadfoot: High on Fidelity Archivado desde el original el 12 de junio de 2011. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. En: Científico estadounidense . 90, No. 3, 2002. Consultado el 4 de septiembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.americanscientist.org
  68. ^ S. Fink, L. Excoffier, G. Heckel: La monogamia de mamíferos no está controlada por un solo gen . En: Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos . 103, núm. 29, marzo de 2006, págs. 10956-10960. doi : 10.1073 / pnas.0602380103 .
  69. ↑ La monogamia en mamíferos no se basa en un solo gen. Comunicado de prensa de la Universidad de Berna, 12 de julio de 2006, consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  70. ↑ RL Young, MH Ferkin, NF Ockendon-Powell, UN Orr, SM Phelps .. Pogány, CL Richards-Zawacki, K. Summers, T. Székely, BC Trainor, AO Urrutia, G. Zachar, LA O'Connell, HA Hof: Los perfiles transcriptómicos conservados sustentan la monogamia en los vertebrados. En: Actas de la Academia Nacional de Ciencias . [Publicación electrónica antes de ir a imprenta] Enero de 2019, doi : 10.1073 / pnas.1813775116 , PMID 30617061 .
  71. ↑ M. Hopkin: Confía en una botella. El aerosol nasal hace que las personas sean más propensas a confiar en otra persona . En: Naturaleza . 435, junio de 2005, págs. 673-676. doi : 10.1038 / news050531-4 .
  72. ^ T. Baumgartner, M. Heinrichs, A. Vonlanthen, U. Fischbacher, E. Fehr: La oxitocina da forma a los circuitos neuronales de la confianza y la adaptación de la confianza en los seres humanos . En: Neuron . 58, núm. 4, mayo de 2008, págs. 639-650. doi : 10.1016 / j.neuron.2008.04.009 .
  73. ↑ Dirk Scheele, N. Striepens, O. Güntürkün, S. Deutschländer, W. Maier, KM Kendrick, R. Hurlemann: La oxitocina modula la distancia social entre hombres y mujeres . En: The Journal of Neuroscience . 32, núm. 46, noviembre de 2012, págs. 16074-16079. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.2755-12.2012 .
  74. ↑ La oxitocina mantiene a raya a los amigos coquetos. idw-online.de, 15 de noviembre de 2012, consultado el 26 de noviembre de 2012 .
  75. ↑ DG Kleiman: Monogamia en mamíferos Archivado desde el original el 11 de julio de 2012. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Revista trimestral de biología . 52, núm. 1, marzo de 1977, págs. 39-69. PMID 857268 . Consultado el 28 de agosto de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / nationalzoo.si.edu
  76. ^ HP Nair, LJ Young: MVasopresina y formación de enlaces de pares: genes del cerebro al comportamiento . En: Fisiología . 21 de abril de 2006, págs. 146-152. PMID 16565480 .
  77. ^ CP van Schaik, RIM Dunbar (1990): La evolución de la monogamia en grandes primates: una nueva hipótesis y algunas pruebas cruciales . Comportamiento 115 (1/2), págs. 30-62.
  78. ↑ Frans de Waal: Bonobos - Los tiernos simios . Birkhäuser Verlag , Basel 1998, p. 193. Traducido del inglés por Monika Niehaus-Osterloh [Orig.: Bonobo - The Forgotten Ape , University of California Press, Berkeley 1997]
  79. ^ DP Barash , JE Lipton: El mito de la monogamia . Holt, 2002, ISBN 978-0-8050-7136-8 , págs.  146 .
  80. ^ A. Fuentes: reevaluación de la monogamia de primates . (PDF) En: Antropólogo estadounidense . 100, No. 4, diciembre de 1998, págs. 890-907.
  81. ↑ Klaus Wilhelm (2010): Hacer trampa es la regla. Los investigadores del comportamiento se sorprenden: cada vez más especies animales se vuelven polígamas. ¿El hombre también nace para tener una aventura? Bild der Wissenschaft 9/2010, pág.16.
  82. ^ CP van Schaik , RIM Dunbar: La evolución de la monogamia en grandes primates: una nueva hipótesis y algunas pruebas cruciales . En: Comportamiento . 115, núm. 1/2, noviembre de 1990, págs. 30-62. JSTOR 4534885 .
  83. ^ CP van Schaik , J. van Hoof: Sobre las causas últimas de los principales sistemas sociales . En: Comportamiento . 85, núm. 1/2, 1983, págs. 91-117. JSTOR 4534256 .
  84. ↑ AW Goldizen, J. Terborgh: Sobre el sistema de apareamiento del tití lomo montés (Saguinus fuscicollis) que se cría cooperativamente . (PDF) En: Ecología del comportamiento y sociobiología . 16 de abril de 1985, págs. 293-299. doi : 10.1007 / BF00295541 .
  85. ↑ K. Watanabe: Variaciones en la composición del grupo y la densidad de población de los dos monos hoja simpátricos de Mentawa . En: Primates . 22, núm. 2, 1981, págs. 145-160. doi : 10.1007 / BF02382606 .
  86. ↑ Maren Huck et al.: Correlaciones de la monogamia genética en mamíferos socialmente monógamos: conocimientos de los monos búho de Azara. En: Proceedings of the Royal Society B. Volume 281, No. 1782, 2014, doi: 10.1098 / rspb.2014.0195
    Los monos nocturnos no hacen trampa. La monogamia genética se demostró por primera vez en monos. idw-online.de desde el 19 de marzo de 2014
  87. ^ UH Reichard: Monogamia: pasado y presente . En: UH Reichard, C. Boesch (Ed.): Monogamia: Estrategias de apareamiento y asociaciones en aves, humanos y otros mamíferos . Cambridge University Press, 2003, ISBN 978-0-521-52577-0 , págs. 3–25 ( books.google.ch ).
  88. ^ FW Marlowe: cazadores-recolectores y evolución humana. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2010. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Antropología evolutiva . 14, 2005, págs. 54-67. doi : 10.1002 / evan.20046 . Consultado el 9 de septiembre de 2012. @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.anth.uconn.edu
  89. ^ GP Murdock: Estructura social . Free Press, Londres 1965, ISBN 0-02-922290-7 ( ( Página ya no disponible , búsqueda en archivos web: scribd.com )).@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.scribd.com
  90. ^ DP Barash , JE Lipton: El mito de la monogamia . Holt, 2002, ISBN 978-0-8050-7136-8 , págs.  147 .
  91. ↑ L. Betzig: Despotismo y reproducción diferencial: una visión darwiniana de la historia . Transacción de Aldine, 2008, ISBN 978-0-202-36201-4 .
  92. ↑ David McFarland: Biología del comportamiento . 2ª Edición. Spectrum Academic Publishing House, Heidelberg 1999, ISBN 3-8274-0925-X .
  93. ↑ Helen Fisher : Anatomía del amor. Una historia natural del apareamiento, el matrimonio y por qué nos extraviamos . Ballantine Books, Nueva York 1994, ISBN 0-449-90897-6 (traducción al alemán: Anatomie der Liebe . Droemer Knaur, Verlag 1993, ISBN 3-426-77141-1 ).
  94. ^ SW Gangestad, JA Simpson: La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico . (PDF) En: Ciencias del comportamiento y el cerebro . 23, núm. 4, agosto de 2000, págs. 573-587. doi : 10.1017 / S0140525X0000337X .
  95. ↑ MF Hammer, FL Mendez, MP Cox, AE Woerner, JD Wall: Las fuerzas evolutivas sesgadas por el sexo dan forma a los patrones genómicos de la diversidad humana . En: PLoS Genetics . 4, No. 9, septiembre de 2008. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000202 .
  96. ↑ A. Keinan, JC Mullikin, N. Patterson, D. Reich: deriva genética acelerada en el cromosoma X durante la dispersión humana fuera de África. . En: Nature Genetics . 44, 2008, págs. 66-70. doi : 10.1038 / ng.303 .
  97. ↑ JA Wilder, Z. Mobasher, MF Hammer: Evidencia genética para tamaños de población efectivos desiguales de mujeres y hombres humanos Archivado desde el original el 24 de enero de 2016. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. En: Biología Molecular y Evolución . 21, núm. 11, julio de 2004, págs. 2047-2057. doi : 10.1093 / molbev / msh214 . Consultado el 26 de noviembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / journal.9med.net
  98. ^ A b I. Dupanloup, L. Pereira, G. Bertorelle, F. Calafell, MJ Prata, A. Amorim, G. Barbujani: El análisis de la diversidad mundial del cromosoma Y sugiere un cambio reciente de la poligamia a la monogamia en humanos . (PDF) En: Journal of Molecular Evolution . 57, núm. 1, 2003, págs. 85-97. doi : 10.1007 / s00239-003-2458-x . PMID 12962309 .
  99. ↑ L. Ségurel1, B. Martínez-Cruz1, L. Quintana-Murci, P. Balaresque, M. Georges, T. Hegay, A. Aldashev, F. Nasyrova, MA Jobling, E. Heyer, R. Vitalis: Sex- Estructura genética específica y organización social en Asia Central: Perspectivas de un estudio de múltiples locus . En: PLoS Genetics . 4, No. 9, septiembre de 2008. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000200 .
  100. ↑ P. Frost: Selección sexual y variación geográfica humana. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014. Información: El enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. (PDF) En: Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 2, No. 4, Número especial: Actas de la 2da reunión anual de la Sociedad de Psicología Evolutiva del Nordeste, 2008, págs. 169-191. Consultado el 11 de septiembre de 2012.  @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / shell.newpaltz.edu
  101. ↑ Ulrich Manthe: Lex Iulia et Papia. En: The New Pauly (DNP). Volumen 7, Metzler, Stuttgart 1999, ISBN 3-476-01477-0 , columna 121.
  102. ↑ Malta dice que sí, divorciarse. Canon Law in the Media, 31 de mayo de 2011, consultado el 9 de septiembre de 2012 .
  103. ^ William A. Haviland, Harald EL Prins y Bunny McBride: Antropología cultural: El desafío humano , Wadsworth 2010, ISBN 978-1-133-95597-9 , p. 207
  104. ↑ Nils-Petter Lagerlof: pacificación de la monogamia . en: Journal of economic growth, septiembre de 2010, volumen 15, número 3, págs. 235-262. doi: 10.1007 / s10887-010-9056-8 .
  105. ↑ Markus Jokela, Anna Rotkirch, Ian J. Rickard, Jenni Pettay, Virpi Lumma: La monogamia en serie aumenta el éxito reproductivo en hombres pero no en mujeres , en: Behavioral Ecology (2010) 21 (5) pp. 906-912. doi: 10.1093 / beheco / arq078 .