Karl Renner

Karl Renner (nacido el 14 de diciembre de 1870 en Untertannowitz , Moravia , † el 31 de diciembre de 1950 en Viena ) fue un político socialdemócrata austríaco ( SDAP / SPÖ ) y abogado . Después de la Primera Guerra Mundial y el colapso de la Monarquía de los Habsburgo , de 1918 a 1920, como Canciller de Estado ( Gobierno del Estado Renner I , Renner II y Renner III ), desempeñó un papel clave en el establecimiento de la Primera República de Austria. Encabezó la delegación de Austria durante las negociaciones en Saint-Germain . De 1920 a 1934, Renner fue miembro del Consejo Nacional .

Karl Renner (alrededor de 1920)

En 1931 asumió la presidencia del Consejo Nacional ; su renuncia y la de sus dos diputados el 4 de marzo de 1933 fue acogida por el canciller Engelbert Dollfuss como una auto-eliminación del parlamento y utilizada como pretexto para el establecimiento de la dictadura estatal corporativa , que sus oponentes llamaron austrofascismo .

En 1938 fue el proponente socialdemócrata más importante de la "anexión" de Austria al Reich alemán nacionalsocialista y en el mismo año apoyó la anexión de los Sudetes por la Alemania nazi (véase el Acuerdo de Munich ).

Cuando Austria se restableció como estado independiente después de la Segunda Guerra Mundial , volvió a ser uno de los principales actores como Canciller de Estado del Gobierno Provisional a la edad de 74 años. Desde diciembre de 1945 hasta su muerte en 1950 fue el primer presidente federal de la Segunda República.

Renner era un partidario de la democracia parlamentaria en el sentido de Lassalle y, como tal, pertenecía al ala derecha y pragmática de su partido . Renner siempre había insistido en ser considerado marxista , incluso si era marxista por sí mismo . Renner es considerado un publicista prolífico cuya especialidad fue la sociología jurídica .

1870-1920: los primeros años

Infancia y estudios

Karl Renner creció en malas condiciones en el pueblo de Untertannowitz en Moravia del Sur, que está habitado casi exclusivamente por alemanes . Con su hermano gemelo Anton, era el 17 o 18 hijo de una familia vitivinícola ( Carl fue inscrito en el registro bautismal como su primer nombre ). La casa de los padres de Renner fue subastada por la fuerza como resultado de la gran cantidad de niños y la crisis agrícola . Los familiares repartidos por todo el mundo, repartidos en las más variadas profesiones y actitudes ante la vida, que fue un proceso típico de la reestructuración social de la época en torno a 1900.

A pesar de la pobreza de sus padres, pudo asistir a la escuela primaria gracias a una beca y " comidas gratis " de familias de clase media (uno de sus maestros fue Wilhelm Jerusalem ). Cubrió el camino de dos horas a la escuela desde Untertannowitz a Nikolsburg a pie. Incluso en la escuela dio clases particulares y se contrató como jornalero durante las vacaciones de verano para ganarse la vida. Se graduó con honores en Nikolsburg ( Mikulov ) y estudió derecho en la Universidad de Viena de 1891 a 1896 . En 1895, Renner jugó un papel clave en la fundación del movimiento internacional por los amigos de la naturaleza , que hoy cuenta con más de 500.000 miembros en todo el mundo.

En 1895, después de completar sus estudios, recibió un puesto temporal en la biblioteca del Reichsrat , el parlamento de la mitad austriaca del imperio, por recomendación de su profesor universitario Eugen von Philippovich . Allí debería primero retomar el inventario de libros para poder imprimir un catálogo de materiales hasta conseguir un puesto definitivo como funcionario . Renner estuvo de acuerdo, ya que esto le dio acceso a la Dirección Parlamentaria y también pudo trabajar en sus propios trabajos. Como funcionario bajo el seudónimo "Synopticus" publicó Estado y nación - Sobre la cuestión de la nacionalidad austriaca (1899), como "Rudolf Springer" la lucha de las naciones austriacas por el estado y como "Josef Karner" la función social de la legalidad. instituciones, especialmente la propiedad (1904).

Renner se casó con Luise Stoisits en 1896 . Su hija Leopoldine (1891-1977) surgió del matrimonio.

Partido Laborista Socialdemócrata

Karl Renner (alrededor de 1905)

Como un trabajo a tiempo parcial , se vio involucrado en el Social Demócrata Trabajadores Partido (SDAP). En su primer trabajo importante se dedicó a la comunidad de las nacionalidades agudas . Su enfoque: La membresía en la nación no debe regularse de acuerdo con el territorio, sino de acuerdo con consideraciones personales. Las asociaciones que se formen sobre la base de las minorías étnicas deben representar sus intereses en el Reichsrat conjunto de acuerdo con sus puntos fuertes.

Renner no solo era un teórico socialista, sino también un funcionario socialista con un alto nivel de compromiso con las bases. Tras su nombramiento en el Reichsrat en 1907, continuó dedicándose al sistema cooperativo , ya que lo consideraba una parte particularmente importante de la “trinidad socialista” (cooperativas, sindicatos, labor educativa). En 1910 escribió un extenso tratado sobre "cooperativas agrícolas" y "asociaciones de consumidores".

En 1911 fue elegido presidente de la Asociación Central de Consumidores Austriacos (ZÖK) . Con el fin de liberar a las cooperativas parcialmente con problemas financieros de la dependencia de los principales bancos burgueses, fundó la asociación de crédito de asociaciones de trabajadores austriacos en 1912 , que se convirtió en el banco de trabajadores en 1922 . Los sindicatos socialistas y la gran empresa compradora de asociaciones de consumidores austriacas (GÖC) poseían cada uno el 40% de las acciones de “ Arbeiterbank AG ” .

El trabajo cooperativo de Renner dio frutos mensurables. Ella creó un círculo de miembros agradecidos de la cooperativa en los que él podía confiar una y otra vez. Esta actividad fundamentalmente antirrevolucionaria, así como su casa de campo en Gloggnitz, hicieron de él, para quien "cualquier tendencia al derrocamiento violento era realmente ajeno", en el blanco del ala izquierda de un partido que, al menos en teoría, estaba en el fundamento del Manifiesto Comunista orientado al derrocamiento . Friedrich Adler , por ejemplo , que en 1917 convirtió su juicio por asesinato en un acuerdo con el SDAP, lo acusó de "mentira honesta", "falta de principios" y "malabarismo" en nombre de la derecha del partido. Esta acusación no puede ser ignorada por descuido, ya que Renner advirtió en una sesión parlamentaria en 1917 que los franceses establecerían repúblicas en Europa como la ruina de la civilización, mientras que en 1919 describió a la monarquía como un “calabozo del pueblo”.

Política en la Primera Guerra Mundial

Karl Renner, como gran parte de la socialdemocracia germano-austríaca, fue un defensor de las ideas centroeuropeas de Friedrich Naumann durante la guerra y Adler lo criticó duramente por esta razón. En su optimismo, Renner pasó por alto el hecho de que las potencias occidentales rechazaron la hegemonía alemana. En una reunión el 13 de julio de 1915, Renner se pronunció contra la adquisición de tierras alemanas en Occidente, pero admitió ante el aliado:

“Que la relación entre Bélgica se arregle de tal manera que no sea un obstáculo para guerras futuras. En el este sólo hay país de anexión [...]. No se presta ningún servicio a la paz duradera si sólo se lucha por una paz que sea sólo un alto el fuego ".

Galicia y la Polonia prusiana se anexarían a una Polonia independiente , lo que suponía una hegemonía de las potencias centrales .

La demanda de Renner de una reorganización territorial integral con el fin de lograr una paz duradera despertó la crítica abierta de Adler. Pero debido a la cuestión de Polonia, a Adler también se le impidió retomar la popular consigna de paz sin anexiones en una etapa temprana . A principios de 1916, en negociaciones con los socialdemócratas alemanes, Renner había acordado una alianza económica centroeuropea que permitía el libre comercio , pero rechazaba una unión política y militar. Hasta entonces, Karl Renner creía que tenía una oportunidad en el puesto de Ministro-Presidente Imperial , el jefe de gobierno de Cisleithanien , con el fin de realizar los modelos desarrollados y elaborados en sus libros para la pacificación interna y el rescate del estado multiétnico. En una audiencia con el emperador Karl, Renner sintió que no se le reconocía ni se le animaba a hacerlo y le dio la espalda a Habsburgo.

A mediados de junio de 1917, Renner y Karl Seitz finalmente exigieron la paz en el Reichsrat sin anexiones ni contribuciones . En la Conferencia de Paz de Estocolmo a principios del verano de 1917, Renner, al igual que Victor Adler y Wilhelm Ellenbogen, opinó que la paz no debería concluirse a expensas de la integridad territorial de la monarquía de los Habsburgo.

Canciller de Estado, político extranjero y líder opositor

Renner en las negociaciones en Saint-Germain (segundo por la izquierda)

Después del colapso de la monarquía , Renner fue elegido Canciller de Estado por la Asamblea Nacional Provisional para la Austria alemana el 30 de octubre de 1918 , juró al día siguiente y permaneció en este cargo hasta el 7 de julio de 1920. Desempeñó un papel importante en el establecimiento formal de la República, en la Ley de Habsburgo y la creación de la Ley Constitucional Federal . Más recientemente, secretario de Estado de Relaciones Exteriores, al igual que los demás socialdemócratas, renunció al gobierno el 22 de octubre de 1920 (al que él y sus amigos del partido no regresarían hasta 1945).

Renner compuso el texto para el himno no oficial de la Austria alemana, du gloriosa tierra en sí. Encabezó la delegación germano-austríaca en las negociaciones de paz, que se percibieron como dictados, y firmó el Tratado de Saint-Germain el 10 de septiembre de 1919 , que fue ratificado por la Asamblea Nacional Constituyente el 21 de octubre : El estado ahora tenía que llamarse República de Austria y debía permanecer independiente ( prohibición de conexión ). Las áreas pobladas por alemanes en el Tirol del Sur , Bohemia , Silesia austríaca ( Sudetenland ) y Moravia , la patria de Renner, definitivamente se perdieron para el estado, pero Austria podría ganar la Hungría germano-occidental , pero sin la capital planificada, Ödenburg . Con el Tratado de Saint-Germain, la idea de una federación del Danubio también se opuso con vehemencia. Renner informó que los italianos en particular plantearían objeciones a esta creación.

Desde el verano de 1920, el país tenía un solo gobierno de gestión, el gobierno del estado de Mayr I , ya que los coalicionistas anteriores ya no podían ponerse de acuerdo sobre una política de gobierno común. Sin embargo, se completó el trabajo sobre la Constitución Federal y la Ley Constitucional Federal se aprobó el 1 de octubre de 1920. Ese día, la Asamblea Nacional Constituyente celebró su última sesión antes de la primera elección del Consejo Nacional .

Consulte:

Diferencias con Otto Bauer (1918-1934)

En los dos primeros años convulsos, durante los cuales el SDAP, como grupo parlamentario con mayor número de votos, compartía la responsabilidad de gobierno con los socialcristianos, no hubo tensiones significativas entre él y el vicepresidente del partido Otto Bauer , quien como representante del partido. El ideólogo principal y líder de la izquierda (marxista) Flügels dio forma al partido, mientras que el presidente del partido, Seitz, se dedicó principalmente a su papel de alcalde de Viena. Cuando Bauer, en contra de la voluntad de Renner y muchos otros funcionarios, tras la derrota electoral del 17 de octubre de 1920, llevó al partido a la oposición y, por lo tanto, renunció al control de las fuerzas armadas, las tensiones crecieron. Nunca se llevaron a cabo abiertamente en el marco de la disciplina partidaria; en las publicaciones de las contrapartes sonaban 'entre líneas'.

En 1931, Renner pronunció un discurso asumiendo que la elección del presidente federal se haría por primera vez por votación popular. Pero no hubo elecciones populares: Wilhelm Miklas fue (re) elegido Presidente Federal por la Asamblea Federal el 9 de octubre de 1931.

Renner y Bauer: diferentes concepciones de la democracia

Inicialmente, la actitud hacia el estado fue diferente. Tanto para Marx como para Otto Bauer, el estado democrático solo era visto como un instrumento de represión para la clase dominante. Como tal, según Bauer, tenía cierta justificación incluso en la fase de la dictadura del proletariado ; En la futura sociedad socialista, sin embargo, esta muleta ya no sería necesaria, el estado se disolvería:

"La política [verdadera] socialista se opone no sólo al estado moderno, sino a todas las formas históricas de gobierno".

Renner, como el cocreador de la Constitución federal austriaca , Hans Kelsen , vio al estado como un marco indispensable de gestión, órganos legislativos, ejecutivos y administrativos en todo momento y en todas las formas de sociedad, lo que hace posible que las personas vivan juntos en una comunidad más grande en primer lugar. La adaptación permanente de este marco a la sociedad cambiante es una de las tareas más importantes de los representantes del pueblo. También prevalecieron diferentes puntos de vista sobre el uso del término democracia . Bauer se negó a poner la "democracia burguesa" con su principio de mayoría en "oposición al socialismo y por encima de él". Abogó por una “democracia socialista” en la que la voluntad de la mayoría no fuera fundamentalmente esencial. Renner, quien se refirió a Hilferding y Kelsen en este punto , contrarrestó la prioridad del socialismo con un compromiso incondicional con la democracia (burguesa):

“¡Si impedimos la socialdemocracia libre, destruiremos el suelo fértil del que todo lo nuevo crece, el campo de la experimentación social del que brota todo rejuvenecimiento material y espiritual de la sociedad! La dictadura en todas sus formas y en todas las circunstancias significa independizar los medios de la sociedad para convertirla en su dueño. Gobierna por el bien de la regla ".

También hubo serias diferencias en las actitudes hacia el partido. Si bien Bauer defendió el patriotismo partidario incondicional, Renner dijo:

“El partido nunca es el todo, nunca puede representar o reemplazar al todo. El conjunto vive en la interrelación de las partes entre sí y en el conflicto de sus programas, en los mismos pros y contras que caracterizan el proceso de consideraciones conflictivas ante la decisión del individuo ”.

Renner y Bauer: diferentes visiones del futuro

Las actitudes hacia el futuro también fueron diferentes. Mientras Bauer se resignaba a las condiciones objetivas realmente existentes como requisito previo para la revolución inevitable, Renner, como Victor Adler, estaba convencido de que uno no debería permanecer en un "bucle de espera política" o "ruptura revolucionaria", sino con los socios que debían trabajar. para crear las condiciones para el objetivo final, la sociedad socialista, nosotros mismos. La crítica de Renner al ala marxista del partido también se basó en la convicción de que el mundo del trabajo a principios del siglo XX ya no correspondía al mundo del trabajo que Marx había tomado como base para su manifiesto. Opinaba que el término proletario fijado en el trabajador industrial —en el sentido de la percepción de Lassalle de la actividad laboral— debe extenderse ahora a otras áreas de trabajo, especialmente al trabajo intelectual. Esto tomaría más en cuenta las realidades económicas y sociales del estado industrial moderno con su desdibujamiento de las fronteras de clase y el desarrollo emergente, bastante pacífico, hacia una sociedad sin clases . Por lo tanto, Renner suplicó, también en el espíritu de Lassalle, que se cambiaran los pesos de la revolución a la evolución y del enfrentamiento a la cooperación, y que se involucraran de manera constructiva en los acontecimientos políticos incluso bajo mayorías burguesas:

“La teoría del socialismo ha mirado ciegamente durante mucho tiempo el desarrollo del capital ... y espera que en cierto punto de este proceso, el socialismo llegue al mundo a través de su cambio repentino ... La unilateralidad puede ser percibido en dos direcciones: puramente económicamente, en el sentido de que contempla el proceso de desarrollo del capital, y la sociedad socialista espera que dé un vuelco, y puramente políticamente, en el sentido de que atribuye la tarea de la revolución política del proletariado a acelerar artificialmente el cambio radical. del capitalismo al socialismo y todo a la vez para completar. Una dirección cae fácilmente en el quietismo político, la otra en la hiperactividad política. Esto último tuvo un efecto particular en el bolchevismo ruso ".

Renner dejó abierta la cuestión de quién había sucumbido al quietismo político ; según la opinión predominante, esto se refería a Otto Bauer.

Renner y la crisis de las normas de procedimiento parlamentarias de 1933

Durante estos años, Renner abogó repetidamente por la colaboración con el Partido Social Cristiano . Recién en 1931 se pronunció en el comité ejecutivo del partido contra la coalición con los socialcristianos ofrecida por el canciller Ignaz Seipel .

En relación con la crisis de las reglas de procedimiento en marzo de 1933, que fue utilizado por los socialistas cristianos bajo Dollfuss para un golpe de estado (y conocido propagandísticamente como " la auto-eliminación del parlamento "), desempeñó un papel controvertido como el primero Presidente del Consejo Nacional. Se dejó persuadir por Bauer y Seitz para que renunciara a su cargo por razones técnicas. Tras la dimisión de los otros dos presidentes, se generó una situación que el Reglamento no había previsto. Sin embargo, el 15 de marzo de 1933, Dollfuss impidió que esta crisis de las reglas de procedimiento se resolviera con la ayuda del ejecutivo, y los miembros del parlamento no pudieron reunirse.

El 4 de marzo, Renner intentó rescatar legalmente lo que aún podía salvarse interviniendo con el presidente federal Wilhelm Miklas. Dijo al club parlamentario socialdemócrata que Miklas accedió a convocar una conferencia de presidentes para el 5 de marzo. Sin embargo, el presidente federal no pudo resistir la presión de las fuerzas antidemocráticas en el gobierno. El ex tercer presidente del Consejo Nacional, el nacional alemán Sepp Straffner , convocó al Consejo Nacional el 9 de marzo para el 15 de marzo. El gobierno federal de Dollfuss calificó esta convocatoria de contradecir la constitución y anunció que "contrarrestaría una infracción constitucional inminente", al ingresar a la sala de reuniones.

Renner y la "conexión" con Alemania

Después de la "anexión" de Austria al Reich alemán el 13 de marzo de 1938, Renner concedió al Neue Wiener Tagblatt una entrevista autorizada por el estado nazi, que apareció el 3 de abril de 1938. En el artículo titulado "Estoy de acuerdo con el sí", se distanció de los métodos con los que se hizo la conexión, pero afirmó:

“Sin embargo, desde 1919 he continuado la lucha por el Anschluss en innumerables escritos e innumerables reuniones en el país y en el imperio. Aunque no se logró con los métodos que profeso, el Anschluss ahora ha tenido lugar, es un hecho histórico, y lo considero una verdadera satisfacción por las humillaciones de 1918 y 1919, para St-Germain y Versailles. Tendría que negar todo mi pasado como defensor teórico del derecho de las naciones a la autodeterminación y como estadista germano-austríaco si no acogiera con alegría el gran acto histórico de la reunificación de la nación alemana. [...] Como socialdemócrata y, por lo tanto, como defensor del derecho de las naciones a la autodeterminación, como primer Canciller de la República de Alemania-Austria y como ex Presidente de su delegación de paz en St-Germain, votará sí ".

La oferta de Renner a los nuevos gobernantes había continuado; había ofrecido una activa campaña de sí. Renner hizo la oferta al alcalde de la NS de Viena, Hermann Neubacher, que fue mucho más allá de la "simple" entrevista:

“Sí, me gustaría pedirle que me dé la oportunidad, ya sea en el periódico o en llamamientos que puedan imprimirse en carteles, de llamar a los viejos socialdemócratas de Viena en mi nombre a votar por la Gran Alemania y Adolf Hitler en 10 de abril ".

Sin embargo, el régimen nazi se negó y se contentó con el único informe del periódico.

Tanto en 1938 como después de 1945, el propio Renner habló de haber hecho las declaraciones por su propia voluntad. Posteriormente, el comportamiento de Renner se intentó a menudo para excusar el hecho de que con esta declaración quería proteger al entonces secretario central del Partido Socialdemócrata, Robert Danneberg , quien fue llevado al campo de concentración de Dachau con otros austriacos prominentes el 1 de abril de 1938. En el English World Review justificó su aprobación, pero al mismo tiempo criticó las limitaciones de un socialismo de Estado militar y un "régimen racial integral". La hija de Renner, Leopoldine Deutsch-Renner (1891-1977), emigró a Londres en 1938 con su esposo judío Hans Deutsch-Renner (1879-1953) y sus tres hijos, pero regresó con su padre en Gloggnitz en 1939.

En 1938/39 Renner escribió el manuscrito "La fundación de la República de la Austria alemana, el Anschluss y los alemanes de los Sudetes - Documentos de una lucha por la ley" , en el que describió el "Anschluss" de Austria y los territorios alemanes de los Sudetes - y también las acciones de Hitler y su gobierno en este contexto, presentadas con gran detalle de manera positiva. Renner elogió la "perseverancia y el impulso incomparables de la dirección del Reich alemán". El manuscrito permaneció inédito en ese momento, ya que Hitler anticipó la publicación del folleto mediante la rápida anexión de los Sudetes. El texto solo fue editado y comentado por Eduard Rabofsky en 1990. Anton Pelinka señaló en 2009 que el segundo paso de ajuste de Renner había sido suprimido de facto por los socialdemócratas después de 1945 y que no había aparecido en ninguna de las hagiografías socialdemócratas de Renner . En 2012, el historiador Oliver Rathkolb dijo que Renner no podría haberse convertido en jefe de estado en 1945 si este texto se hubiera conocido en ese momento (ver la sección de consecuencias). Para explicar la actitud de Renner en ese momento, hay que tener en cuenta que su patria inmediata, la Moravia del Sur poblada por alemanes , no pudo llegar a Alemania-Austria en 1918/19 contra la voluntad de la población , sino que fue ocupada por el ejército checo. e incorporado a la República Checoslovaca .

Monumento a Karl Renner en Siegendorf / Burgenland

Renner pasó el período del gobierno nazi bajo arresto domiciliario en Gloggnitz , donde era dueño de una casa. Este arresto domiciliario fue medido muy generosamente por los nacionalsocialistas. También se le permitió escribir y escribió (sin posibilidad de publicación) Das Weltbild der Moderne , una extensa epopeya en verso basada en Lucrecio .

Renner y el establecimiento de la Segunda República (1945-1950)

Stalin y Renner

La negativa de la misión diplomática de los socialistas austríacos (AVOES) a trabajar con otros grupos austríacos en el exilio significó que no se estableció ninguna misión diplomática o gobierno austríaco en el exilio durante la guerra y que existía libertad política en Austria al final de la guerra. El gobierno soviético quería utilizar esta libertad lo antes posible para formar un gobierno que lo complaciera. Según dos conocidos biógrafos de Renner, la supuesta orden de Stalin de buscar a Karl Renner inmediatamente después de que los primeros soldados del Ejército Rojo marcharan hacia Austria no se considera segura. Estas intenciones fueron ocultadas a los aliados occidentales, ya que la Unión Soviética sabía que solo querían transferir la responsabilidad política a los austriacos después del final de la guerra, y luego solo en pequeños pasos. Stalin tomó la decisión de encargar a Renner, incluso en contra de la voluntad del KPÖ . Esto había pedido tiempo para establecer una nueva organización del partido en Austria, ya que la antigua organización del partido, que había sido infiltrada por informantes de la Gestapo, había sido destruida casi por completo durante la guerra. El marxista austriaco Erwin Scharf dijo:

“Era incomprensible que a Renner, de todas las personas, que se había dejado abusar por los nazis como agitador por sancionar la ocupación de Austria, se le encomienda la formación de un gobierno ... Solo recibí alguna información explicativa cuando el El tema se planteó en años posteriores en el Buró Político del KPÖ: De hecho, Franz Honner y otros altos funcionarios del KPÖ no eran de la opinión de que se debería formar un gobierno provisional inmediatamente después de la liberación militar. Porque de antemano había que construir las organizaciones democráticas, crear una unidad sólida de todos los demócratas y patriotas, separar la paja oportunista del trigo antifascista, y sólo entonces se podría formar un gobierno a partir de las nuevas agrupaciones políticas. Pero este plan no pudo realizarse. El Alto Mando del Ejército Rojo tenía ... Dr. Karl Renner invitó a formar un gobierno provisional ".

El 4 de abril, el mando de la 103ª División de Fusileros de la Guardia informó que Karl Renner había informado por su propia iniciativa en el área de Gloggnitz y se había puesto a disposición para ayudar a formar un gobierno. Además Renner:

"Si me involucraba en las negociaciones, podría terminar con la pérdida de mi buen nombre y mi honor político y, además, volverme al Partido Socialdemócrata ... en desventaja ... después de una larga lucha decidí tomar todos los riesgos, para posiblemente darle a Austria la oportunidad de romper los fatídicos lazos con la propia Alemania de Hitler [...]. Por otro lado, era claramente consciente de que yo, como representante de Rusia, nunca podría asumir y llevar a cabo la misión. El pedido tenía que venir de la propia Austria ".

Renner fue remitido al estado mayor del 9º Ejército de la Guardia. Después de consultar con Stalin en Moscú, las tropas soviéticas aceptaron su oferta de ayuda y lo asignaron al castillo de Eichbüchl, cerca de Wiener Neustadt , donde se suponía que debía poner sus propuestas en papel, según el comisionado del cuerpo AS Scheltow . Cuando rechazó la solicitud de la Unión Soviética de apelar al Ejército Rojo un poco más tarde , temió que pudiera ser privado de su mandato para formar un gobierno. Ahora ha enviado una carta manuscrita a Stalin que ha provocado malentendidos. Aunque esta carta muestra un halago deliberado, no contiene ninguna promesa esperada por la Unión Soviética con respecto a la formación de un frente popular con el KPÖ. Esta carta fue recibida con escepticismo por los soviéticos, pero Stalin la aprovechó como una oportunidad para encargar a Renner que formara un gobierno. Siguieron negociaciones con los grupos de interés sobre la composición del comité provisional, por lo que Renner tuvo que prestar atención a la aceptación en Occidente.

Actitud de las potencias occidentales

El Estados Unidos y Gran Bretaña sólo se enteraron del proyecto Soviética, Gobierno Provisional de Austria , el 26 de abril de 1945, en el marco de la Conferencia de los Ministros de Asuntos Exteriores. Allí, el viceministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyshinsky, informó casualmente a sus homólogos británicos y estadounidenses que el gabinete de Renner juraría al día siguiente en Viena . Este fue el momento en que las tropas alemanas todavía estaban luchando con el Ejército Rojo en las afueras de Viena. Los británicos protestaron de inmediato. Estados Unidos no se unió a esta protesta, pero se negó a reconocer al equipo ministerial de Renner, al igual que los británicos. El 27 de abril, Renner y su equipo fueron recibidos oficialmente por el mariscal Tolbuchin , comandante en jefe del 3er Frente Ucraniano que opera al sur del Danubio en Austria . Con 29 hombres y una mujer, el trabajo en el parlamento comenzó de inmediato. La tarea más importante de la Unión Soviética había ordenado al gabinete provisional que preparara elecciones a nivel nacional. Este proyecto también fue apoyado por los gobernadores (provisionales) de los estados federales occidentales. Allí, el gobernador provisional del Tirol, Karl Gruber, había iniciado una iniciativa para una Austria indivisa y ganó a sus colegas del oeste de Austria para trabajar con Karl Renner y su gobierno provisional. Después de duras negociaciones, el 20 de septiembre los británicos acordaron abandonar el bloqueo de las elecciones y otorgar al gobierno provisional autoridad sobre toda Austria, al menos en lo que respecta a las elecciones. También acordaron una conferencia de país para prepararse para las elecciones.

Decisión de la conferencia nacional

El 26 de septiembre de 1945, todo volvió a estar al filo de la navaja en esta conferencia internacional. Los miembros comunistas del gobierno provisional se negaron a ceder puestos en el gabinete de los representantes de los estados federales occidentales y la conferencia estuvo a punto de romperse. Fue entonces el alcalde socialdemócrata de Linz, Ernst Koref , quien presentó la propuesta de compromiso que finalmente también fue aceptada por el KPÖ. El camino para elecciones libres en todo el país estaba ahora allanado. El 25 de noviembre de 1945, sin embargo, no obtuvieron la mayoría absoluta para el SPÖ (44,6%) y KPÖ (5,4%) y las posibilidades de un frente popular en toda Austria, como esperaba la Unión Soviética, pero la mayoría absoluta en el ÖVP (49,8% de los votos).

Estados Unidos y Gran Bretaña se mostraron satisfechos con los resultados electorales y no dudaron en reconocer al gabinete de concentración de Figl . La decepcionada Unión Soviética, por otro lado, dio su bendición al nuevo gobierno federal solo después del intercambio de tres ministros federales del ÖVP. Los resultados de las elecciones del 25 de noviembre de 1945 no influyeron en la máxima organización del KPÖ. La Unión Soviética tuvo en cuenta que Koplenig y sus camaradas habían advertido con bastante fuerza sobre Renner y las elecciones anticipadas. Con esta elección, se colocó la primera piedra para el "caso especial" de Austria, un estatus que le dio al país la soberanía total ya en 1955.

Karl Renner fue elegido por la Asamblea Federal como el primer presidente federal de la Segunda República el 20 de diciembre de 1945 y permaneció así hasta su muerte el 31 de diciembre de 1950.

Acusaciones de antisemitismo

Debate sobre los discursos del Consejo Nacional en la década de 1920

En 2012, el historiador y político del ÖVP Franz Schausberger llamó la atención sobre lo que él creía que eran declaraciones antisemitas de Karl Renner y, después de que el Dr.-Karl-Lueger-Ring pasara a llamarse "Universitätsring", también pidió el Dr. -Karl-Renner- Anillos en " Anillo parlamentario", como se llamaba esta sección del anillo hasta 1956.

Schausberger señaló que Renner había "dado a los términos" judío "o" judíos "un giro negativo" en sus discursos parlamentarios ". Según Schausberger, a Renner no le preocupaba "criticar a las grandes empresas, el liberalismo de Manchester en general y los bancos, siempre le preocupaba el" gran capital judío ", los" bancos judíos "y el" liberalismo judío de Manchester ". También fue Renner 1920 no trataba con traficantes subrepticios en Viena en general, "siempre eran los" traficantes subrepticios judíos "a los que acusaba, aunque un gran número de ellos no eran judíos". Renner llamó a Ignaz Seipel un "liberal judío en sotana" y lo acusó, entre otras cosas, de "la subordinación de toda la pequeña burguesía a la dirección de la gran empresa judía, para hacer un hecho ... colocando finalmente a la noble pareja en el trono de nuestras finanzas: Cristo y Jud, el doctor Gürtler y el Dr. Rosenberg ".

Para los críticos, sin embargo, estas citas fueron tomadas aproximadamente fuera de contexto. Este comentario sarcástico de Renner se refería sobre todo a la campaña electoral antisemita de los socialcristianos en las elecciones al Consejo Nacional de 1920. En ella, el Partido Social Cristiano y los nacionalistas alemanes, sobre todo, intentaron escalar el antisemita y imagen de enemigo antisocialdemócrata de la “socialdemocracia judaizada” y para oponerse a la guerra de Galicia del Este se agitaron los refugiados de Pogrom. Este mordaz sarcasmo del discurso parlamentario de Renner aparentemente se entendió en la percepción de la época, porque el periódico judío "Die Truth" escribió sobre las declaraciones de Renner: "Nunca se ha dicho más verdad sobre el antisemitismo vienés en menos palabras que en este memorable discurso". por el Dr. Renners ”. Schausberger fue criticado por el historiador Oliver Rathkolb , entre otros , por haber presentado los discursos citados en el Consejo Nacional en forma abreviada y por presentarlos de manera diferente en el texto completo. Sin embargo, Renner exageró sus polémicas y relacionó los estereotipos antisemitas con las políticas antisemitas de Leopold Kunschak . Rathkolb también dijo sobre las acusaciones de Schausberger: “Hay una diferencia entre las llamadas antisemitas en un debate de Renner, que a veces, pero no siempre, tenían la intención de ser provocativas contra Leopold Kunschak, y la estrategia de Lueger. Equiparar el perfil general del antisemitismo de un Lueger con el de Renner es simplemente incorrecto ".

Ludwig Dvorak, editor en jefe de la revista mensual socialdemócrata "Zukunft", describió las declaraciones de Schausberger como "una respuesta a la contribución de Kurt Bauer sobre el antisemitismo de Leopold Kunschak" y como un "ataque de socorro contra Karl Renner" y dijo que " las citas son alienadas por omisiones o sacadas de contexto “Be. Schausberger reinterpretó la crítica sarcástica de Renner a la hostilidad del Partido Social Cristiano hacia los judíos como sus propias declaraciones antisemitas.

El periodista y politólogo Herbert Lackner dijo: “Lo que el abogado, nacido en Moravia en 1870, pronunció en el Consejo Nacional en la década de 1920 no es inferior a los dichos antisemitas del célebre alcalde vienés Karl Lueger . [...] El antisemitismo de Renner volvió a tener otras raíces: se fusionó con ese anticapitalismo cargado de teoría de la conspiración que tanto la izquierda como la extrema derecha cultivaron en un conglomerado maligno ”.

La "gran capital judía"

Lo que tenían en común la agitación socialdemócrata en Austria y Alemania de la década de 1920 fue que utilizaron repetidamente el prejuicio de las "grandes empresas judías" para sí mismos y, por lo tanto, lo reforzaron. En contraste con el antisemitismo programático de Karl Lueger, según Rathkolb, el antisemitismo no representaba una categoría política pública para Renner. El historiador británico Robert Knight afirmó que “no etiquetaría rotundamente a Renner de antisemita porque no era el núcleo de su cosmovisión . A diferencia de Kunschak o Lueger, él no era un antisemita ideológico ”. Renner no atacó al judaísmo como colectivo.

Ya en 2005, Rathkolb declaró sobre el tema del SDAP y el antisemitismo y la aversión general de Renner al regreso de los judíos exiliados en 1945 que en el estado de ánimo latentemente antisemita de la Primera República, la socialdemocracia había sido " estigmatizada en la propaganda de los socialcristianos y nacionalistas alemanes al partido judío ", durante el Partido Laborista por su parte no rehuyó los ataques antisemitas en su argumento anticapitalista".

El filósofo social Norbert Leser , que estaba estrechamente asociado con la familia Renner, defendió a Renner y dijo: “Cuando Renner habló de un poder financiero judío en relación con la reestructuración de Ginebra en 1922 y el dictado de la Liga de Naciones asociada , no estaba usando anti -Clichés semíticos, pero en cambio planteó un solo hecho ”.

Exclusión de judíos retornados y sobrevivientes del Holocausto después de 1945

El Renner mitentworfene y firmó como primeros signatarios la declaración de independencia de Austria el 27 de abril de 1945. mencionó el destino de los judíos austríacos en la dictadura nazi, principalmente a la entonces común teoría de la víctima para apoyar y dejar de lado cualquier reparación a las víctimas del nacionalsocialismo. La proporción de austríacos como perpetradores se pasó al " Reichsdeutsche ", la reevaluación de los crímenes nacionalsocialistas contra judíos austriacos como una cuestión de los nacionalsocialistas en su mayoría "alemanes del Reich" con la ayuda de seguidores austriacos "ilegales". La cuestión de la culpa colectiva y la reevaluación de los crímenes fue así eliminada de la conciencia de la nueva república, lo que Renner dejó claro con las palabras: "En principio, la población en su conjunto no debe ser responsabilizada por los daños causados ​​a los judíos". ". Los judíos austríacos desplazados o refugiados solo fueron invitados a regresar en casos excepcionales. Con respecto a la reparación, Renner se negó a aceptar que "cada pequeño comerciante o vendedor ambulante judío" esté siendo compensado.

Como Canciller de Estado del Gobierno Provisional del Estado , Renner también se dirigió brevemente a los judíos en la 28a reunión del Consejo de Gabinete el 29 de agosto de 1945 en una larga contribución al debate sobre los problemas con los "pequeños" nacionalsocialistas, sin entrar en más detalles:

“Creo que estamos en una posición crítica con respecto a lidiar con el problema nazi. No quiero afirmar que tenga razón en eso, pero creo que el asunto es que todos estos pequeños funcionarios públicos, estos pequeños ciudadanos y empresarios no tenían intenciones de gran alcance cuando se unieron a los nazis, como mucho que le haces algo a los judíos , pero sobre todo no has pensado en provocar una guerra mundial ".

Según Siegfried Nasko y Johannes Reichl, este fue un descarrilamiento increíble de Renner y muestra su falta de comprensión del destino de los judíos después de los crímenes nazis o el Holocausto para hablar como si no fuera nada para "hacer algo a los judíos". .

En febrero de 1946, el presidente federal Renner pronunció un discurso ante el Comité Palestino sobre el futuro de los judíos de Austria de la siguiente manera:

“… La comunidad judía nunca podrá recuperarse. (...) No creo que Austria, en su estado de ánimo actual, permita que los judíos vuelvan a construir estos monopolios familiares. Seguramente no permitiríamos que una nueva comunidad judía de Europa del Este venga aquí y se establezca aquí mientras nuestra propia gente necesita trabajo ".

Maximilian Gottschlich escribió en 2012: “El mal antisemita no solo estaba en las oficinas subordinadas, sino también en la cima de la cancillería estatal. Los austriacos no permitirían que los judíos volvieran a establecerse en Austria, eso fue lo que el máximo representante del estado recién fundado pudo decir en ese momento y, al mismo tiempo, estar seguro de la aprobación mayoritaria de la población y del discurso de la clase política. Gottschlich: "Para poder definirte a ti mismo como una víctima, tenías que ocultar a las víctimas del Holocausto de la percepción pública".

El antisemitismo de Renner era la corriente principal de la opinión pública en ese momento. De lo contrario, la investigación de Renner apenas lo abordó específicamente. En 2013, Andreas Mailath-Pokorny lamentó que hubiera poco trabajo histórico sobre Renner y pidió que se intensificara la investigación histórica.

Marko Feingold , superviviente del campo de concentración y presidente de Israelitische Kultusgemeinde Salzburg , hizo una declaración personal sobre Renner en una entrevista con motivo de su centésimo cumpleaños en 2013:

"Estoy enojado con Renner. Como político, debe haber sabido exactamente lo que estaba sucediendo en Alemania". Pero Renner fue un partidario entusiasta del 'Anschluss' a la Alemania de Hitler ".

En 2018, Feingold dijo en una entrevista en la Kronenzeitung :

“Karl Renner, después de todo el primer presidente federal de la Segunda República, era conocido en el partido como un antisemita. No quería que estuviéramos en campos de concentración en Viena después de la guerra y también dijo abiertamente que Austria no les devolvería nada ".

En un epílogo de un folleto actual sobre Karl Renner de 2020, Anton Pelinka escribe :

“¿Pero era Karl Renner un antisemita? La respuesta es no si responde esta pregunta en el contexto del tiempo. Renner jugó con los estereotipos antijudíos en su retórica política. Si eso es antisemitismo, entonces Karl Kraus , el crítico más agudo del nacionalsocialismo (y el mismo judío), era aún más antisemita, sin mencionar a los obispos de la Iglesia católica en Austria, al menos hasta 1945 ".

Muerte y póstuma

La tumba de Karl Renner

Renner sufrió un derrame cerebral en la víspera de Navidad de 1950 . Murió a la 1 a.m. del 31 de diciembre. Fue enterrado en la cripta de la presidencia del cementerio central de Viena .

secuelas

  • Renner es mejor conocido en el extranjero como uno de los padres fundadores de la sociología jurídica . Una placa con su nombre se encuentra entre las de los 15 sociólogos jurídicos más importantes que adornan las paredes del Instituto Internacional de Sociología del Derecho de Oñati ( Gipuzkoa , España ). Esta posición se basa, entre otras cosas, en sus primeros trabajos sobre la función social de las instituciones jurídicas del derecho privado (1904) y en los esfuerzos (junto con Otto Bauer) para garantizar los derechos de las minorías étnicas.
  • Renner encarnó más de cerca al político carismático en la socialdemocracia, con apelaciones populistas al "alma del pueblo", una estrategia que Victor Adler rechazó. Ya en 1917, Friedrich Adler se refirió a él como el mentiroso de la socialdemocracia . Bruno Kreisky describió a Renner como un político que se movía “como una pipa al viento”, lo que podría explicar la elasticidad política de Renner en 1938 y 1945.
  • Durante su reinado, Bruno Kreisky hizo una fuerte referencia al pensamiento político y las acciones de Karl Renner. En 1979, cuando se dio a conocer una placa conmemorativa para Karl Renner en Gloggnitz, él se llamó públicamente a sí mismo un “estudiante y discípulo del gran estadista Dr. Karl Renner ”.
  • En 1964, el llamado asunto de los pies ocurrió en Vorarlberg cuando un barco del lago Constanza (más tarde el MS Vorarlberg ) iba a ser bautizado como Karl Renner en el área de responsabilidad del ministro de Transporte del SPÖ , Otto Probst . Los Vorarlberger no se opusieron principalmente a la elección del nombre en sí, sino que los "centralistas vieneses" ignoraron los deseos y preocupaciones de los Vorarlberger al respecto.
  • En relación con el cambio de nombre del Dr.-Karl-Lueger-Ring en 2012, Rathkolb, presidente de la Comisión de Historiadores sobre nombres de calles controvertidos en nombre del Ayuntamiento de Cultura, discutió el posible cambio de nombre del Dr.-Karl- Renner-Ring al sur . Como se sabe desde hace mucho tiempo, poco después del " Anschluss de Austria " en 1938, Renner abogó por un sí al "referéndum sobre la reunificación de Austria con el Reich alemán" en una declaración a los medios de comunicación. Según Rathkolb, también escribió polémicas pronazis sobre la destrucción de Checoslovaquia en 1938 . Si esto no hubiera quedado inédito en ese momento, pero ya se hubiera conocido en 1945, “no habría podido convertirse en jefe de Estado” . Por lo tanto, el historiador pudo acostumbrarse a la idea de cambiar el nombre de Renner-Ring, por ejemplo, Anillo parlamentario. El consejo de Rathkolb no fue aceptado.
  • En un artículo para la revista Tagebuch - Zeitschrift für Auseinandersetzung (proyecto de seguimiento a la Wiener Tagesbuch), el historiador y educador de adultos vieneses Juan Evers Renners puso “errores de juicio fundamentales” en los puntos de inflexión en la historia de Austria en el marco de su idiosincrática “ línea estatal-integradora ”. Por lo tanto, Renner realmente creía que su justificación de la Ley de Servicios de Guerra (1912) garantizaría la legalidad del trabajo político, también juzgó mal el creciente estado de ánimo contra la guerra y el estado de Habsburgo en 1917/18 y finalmente intentó en 1933/34 y 1938 ideológicamente Apoyar el régimen completamente intransigente para cumplir. Como resultado, Renner estuvo al mismo tiempo, según Evers, la mayor parte de su carrera política al margen de la socialdemocracia austriaca. Si bien las concepciones de Renner antes de 1945 estaban en última instancia en contradicción con el compromiso antifascista del partido, encajan perfectamente con el desarrollo de la socialdemocracia de la posguerra en el "partido estatal".

Honores

Busto de Renner de Alfred Hrdlicka junto al edificio del parlamento en Viena, Rathauspark , esquina de Universitätsring (anteriormente Dr.-Karl-Lueger-Ring), inaugurado en 1967

Fuentes

Los seudónimos de Renner eran Synopticus , Josef Karner y Rudolf Springer .

  • Estado y nación. Viena 1899 (como Synopticus)
  • Las instituciones jurídicas de derecho privado y su función social. Una contribución a la crítica del derecho civil. (como Josef Karner)
  • Renovación de Austria. Viena 1916
  • Modos de realización. Berlín 1929
  • Gente y Sociedad. Viena 1952
  • Cambios en la sociedad moderna. Viena 1953
  • La cosmovisión moderna. Viena 1954
  • Fuentes. Salzburgo 1994
  • A la vuelta de dos veces . Memorias de Karl Renner, Viena 1946
  • El establecimiento de la República de Alemania-Austria, el Anschluss y la cuestión alemana de los Sudetes. escrito en 1938/39, editado y comentado por Eduard Rabofsky, Viena 1990 (inédito hasta 1990)

literatura

enlaces web

Commons : Karl Renner  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ^ Walter Goldinger, Dieter A. Binder: Historia de la República de Austria 1918-1938. Verlag für Geschichte und Politik, Viena / Múnich 1992, ISBN 3-7028-0315-7 , págs.79 y siguientes y 298.
  2. ^ Joachim Riedl: Karl Renner: una observancia propia marxista . En: El tiempo . 22 de febrero de 2016, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [consultado el 27 de marzo de 2018]).
  3. ↑ Jacques Hannak : Karl Renner y su tiempo. Intente una biografía. Europa Verlag, Viena 1965, pág.398.
  4. ↑ Mandfred Pils: Karl Renner. Amante de la naturaleza y europeo. (PDF) Friends of Nature Austria, 16 de julio de 2008, consultado el 17 de octubre de 2020 .
  5. ↑ Siegfried Nasko: Karl Renner. ¿Equivocadamente controvertido? Una búsqueda de la verdad . Residenz Verlag, Salzburgo / Viena 2016, ISBN 978-3-7017-3400-9 , p. Vigésimo f .
  6. ↑ Thomas Chorherr : Grandes austriacos. Ueberreuter , 1985, ISBN 3-8000-3212-0 .
  7. ↑ Oliver Kersten: El movimiento Amigos de la naturaleza en la región de Berlín-Brandenburgo 1908-1989 / 90. Continuidades y rupturas . Naturfreunde-Verlag Leisure and Hiking, Berlín 2007, ISBN 978-3-925311-31-4 , págs. 22–24; Fig. P. 180. (Al mismo tiempo disertación, Free University Berlin 2004)
  8. ^ Richard Saage: el primer presidente . Ed.: Paul Zsolnay Verlag. 2016, ISBN 978-3-552-05773-9 , págs. 415 .
  9. ↑ Karl Renner: A la vuelta de dos veces. Recuerdos de vida .
  10. ^ Siegfried Nasko, Johann Reichl: Karl Renner. Entre la Unión y Europa . 1985, ISBN 3-218-00422-5 .
  11. ^ Karl Renner: Las instituciones jurídicas del derecho privado y su función social .
  12. ^ Synopticus: Estado y nación . Viena 1899.
  13. ^ Walter Rauscher: Karl Renner. 1995, pág.76.
  14. ↑ JW Brügel: Friedrich Adler ante el tribunal de excepción. Viena 1967.
  15. ^ Hans Mommsen : Viktor Adler y la política de la socialdemocracia austriaca en la Primera Guerra Mundial. En: Isabella Ackerl (Ed.): Política y sociedad en la antigua y nueva Austria. Festschrift para Rudolf Neck con motivo de su 60 cumpleaños. Verlag für Geschichte und Politik, Viena 1981, ISBN 3-7028-0189-8 , págs. 387-408, aquí págs. 387 y 395 y siguientes; y Robert A. Kann: El problema de la nacionalidad de la monarquía de Habsburgo. Historia e ideas de los esfuerzos nacionales desde Vormärz hasta la disolución del Reich en 1918 . Volumen 2: Ideas y planes para la reforma del Reich . Verlag Böhlau, Graz / Colonia 1964, p. 257.
  16. ^ Richard W. Kapp: lealtades divididas. El Reich alemán y Austria-Hungría en discusiones austro-alemanas sobre objetivos bélicos, 1914-1916. En: Historia de Europa Central. Volumen 17, 1984, págs. 120-139, aquí pág. 128 y sig.
  17. ↑ Johannes Sachslehner: 1918 - Las horas de la caída. Estiria, Viena / Graz 2014, ISBN 978-3-222-13435-7 , p. 81.
  18. ↑ Manfried Rauchsteiner: La Primera Guerra Mundial y el fin de la Monarquía de los Habsburgo 1914-1918. Böhlau, Viena 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , pág.765.
  19. ↑ Andreas Gémes: Austria, Italia y planes de integración de Europa Central . En: Maddalena Guiotto, Wolfgang Wohnout (ed.): Italia y Austria en la Europa central del período de entreguerras / Italia e Austria nella Mitteleuropa tra le due guerre mondiali . Böhlau, Viena 2018, ISBN 978-3-205-20269-1 , pág. 70 .
  20. ^ Sobre el primer gobierno de la república. Viena, 1931. Discurso de Renner.
  21. ↑ Otto Bauer: La cuestión de las nacionalidades y la socialdemocracia. Reimpresión de la edición de 1924. Verlag Auvermann, Glashütten im Taunus 1971, p. 508 f.
  22. ↑ Renner: Formas de realización. Pág. 109.
  23. ^ Karl Renner: democracia y burocracia. P. 40.
  24. ↑ Karl Renner: Formas de realización. Pág. 128 f.
  25. ^ Adolf Schärf: Recuerdos. Pág. 117.
  26. ^ Richard Saage: el primer presidente. Karl Renner. Una biografía política . 1ª edición. Zsolnay, Viena 2016, ISBN 978-3-552-05773-9 , págs. 234 ff .
  27. ^ Asociación para la historia del movimiento obrero, Viena. Actas de las reuniones del club, la asociación, la junta y el consejo federal / carpeta 20, sin paginar.
  28. ↑ Günther Schefbeck: Austria 1934. Prehistoria - acontecimientos - efectos . Oldenbourg, Munich 2004, ISBN 3-486-57607-0 , pág.116 .
  29. ↑ Marzo de 1938 De la colección de folletos de DÖW
  30. ↑ Canciller de Estado a. D. Dr. Renner: "Estoy de acuerdo con el sí". En: Neues Wiener Tagblatt. ( rennermuseum.at ( Memento del 8 de diciembre de 2015 en Internet Archive ))
  31. ^ Peter Csendes : Viena. Historia de una ciudad. Volumen 3, Böhlau, Viena 2006, ISBN 3-205-99268-7 , p. 514.
  32. ↑ Norbert Leser: Grenzgänger. Historia intelectual austriaca en nigromancia. Volumen 2, Böhlau, Viena 1981, ISBN 3-205-07183-2 , p. 259.
  33. ^ Ernst Hanisch: Historia austriaca 1890-1990. La larga sombra del estado . 1994, pág.347.
  34. ↑ 1938: La conexión de Austria con el Gran Reich Alemán - KPÖ Alta Austria. Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  35. ^ Anton Pelinka: Después de la calma. Una autobiografía política. Lesethek Verlag, Viena 2009, ISBN 978-3-99100-006-8 , pág.9 .
  36. ↑ Sergei Shtemenko : En el Estado Mayor . Volumen 2, Berlín 1975, p. 403.
  37. ^ Sigfried Nasko, Johannes Reichl: Karl Renner - Entre la conexión y Europa. Viena 2000, pág.80.
  38. ↑ Sharp: Con tus sentidos. Pág. 111 y sigs.
  39. ^ Karl Renner: Escritos. Pág. 203.
  40. ↑ Portisch. Austria II, pág.152.
  41. ↑ Sergei Shtemenko: En el Estado Mayor . Volumen 2, Berlín 1975, p. 413.
  42. ↑ a b c d Franz Schausberger: Karl Renner - contra Cristo y Jud. En: El surco. 6 de junio de 2012 ( austria-forum.org [consultado el 24 de septiembre de 2014]).
  43. ↑ a b Gerald John, Peter Mayr: Cuando Renner planteó la "cuestión judía". Der Standard, 7 de mayo de 2013, consultado el 17 de octubre de 2020.
  44. ^ Espejo parlamentario de judíos . En: La verdad. Revista independiente de intereses judíos . 1 de diciembre de 1920, pág. 8–9 ( uni-frankfurt.de [consultado el 17 de octubre de 2020]).
  45. ↑ a b c d Nombres de las calles de Viena desde 1860 como “Lugares políticos de recuerdo”. (PDF; 4,4 MB) informe final del proyecto de investigación, Viena, julio de 2013, p. 176 y siguientes.
  46. ↑ Peter Mayr: Historiador Rathkolb: "Borrar una calle es fácil". Der Standard, 7 de mayo de 2013, consultado el 17 de octubre de 2020.
  47. ↑ Ludwig Dvorak: Sobre el cuestionable manejo de citas "útiles". Der Standard, 29 de marzo de 2013, consultado el 17 de octubre de 2020.
  48. ↑ Herbert Lackner: Un hombre para todas las estaciones. Profile, 26 de marzo de 2013, consultado el 17 de octubre de 2020.
  49. ↑ Oliver Rathkolb: La república paradójica. Austria de 1945 a 2005. Paul Zsolnay Verlag, Viena 2005, ISBN 3-552-04967-3 , p. 100.
  50. ^ Sitio web del diario Der Standard , Viena, 20 de marzo de 2013 , consultado el 25 de septiembre de 2014.
  51. ↑ Cf. Gerhard Zeillinger: ¿reparación? - ¡Ya no puedo oír la palabra! En: The Standard. 23 de diciembre de 2017.
  52. ↑ Robert Knight (Ed.): "Estoy a favor de prolongar el asunto". Las actas verbales del gobierno federal austriaco de 1945 a 1952 sobre la compensación de los judíos. Böhlau, Viena 2000, ISBN 3-205-99147-8 , pág.85 .
  53. ↑ Véase Siegfried Nasko, Johannes Reichl: Karl Renner. Entre la Unión y Europa. 2000, pág.273.
  54. ↑ Robert Knight (Ed.): "Estoy a favor de prolongar el asunto". Actas verbales del gobierno federal austriaco de 1945 a 1952 sobre la compensación de los judíos. Athenäum Verlag, Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-610-08499-5 , p. 60 y s. Cita de: Richard Crossman: Palestine Mission. Un récord personal. Londres 1946, pág.100.
  55. ↑ Maximilian Gottschlich: La gran aversión. ¿Qué tan antisemita es Austria? Hallazgos críticos sobre una enfermedad social. Czernin Verlag, Viena 2012, ISBN 978-3-7076-0410-8 , págs.64 , 65 y 50
  56. ^ Sitio web del diario Der Standard , Viena, 7 de mayo de 2013 , consultado el 24 de septiembre de 2014.
  57. ↑ Ursula Kastler: Una vida resistente. Marko Feingold cumplirá 100 años el 28 de mayo. En: Salzburger Nachrichten . 25 de mayo de 2013, suplemento de fin de semana, p. VII, entrevista.
  58. ^ 1. El presidente de SPÖ "fue conocido durante mucho tiempo como antisemita". 3 de junio de 2018, consultado el 5 de junio de 2018 .
  59. ^ Anton Pelinka: Sobre la ambivalencia de Karl Renner . En: Michael Rosecker (Ed.): Karl Renner. Una fundación republicana . Instituto Karl Renner, Viena 2020, ISBN 978-3-85464-044-8 , p. 60 .
  60. ↑ Arbeiter-Zeitung, 3 de enero de 1951
  61. ↑ Österreichische Mediathek: mediathek.at Informe del conducto fúnebre con el coche catafalk de Karl Renner, consultado el 13 de septiembre de 2015.
  62. ^ Anton Pelinka: Karl Renner para una introducción. Edición SOAK en Junius-Verlag, Hamburgo 1989, ISBN 3-88506-846-X , S. 22.
    Inge Zelinka: El estado de bienestar autoritario. Ganando poder a través de la compasión en la génesis del bienestar estatal. Lit, Viena / Münster 2005, ISBN 3-8258-8448-1 , pág.231 .
  63. ↑ Ulrich Brunner : Aprenda la historia de S, Sr. Reportero. Bruno Kreisky - Episodios de una época. EcoWin, Elsbethen 2020, ISBN 978-3-7110-0263-1 , pág.76 y sig.
  64. ↑ Bruno Kreisky. Hablar . En: Presidium del Partido Socialista de Austria (ed.): Reden . cinta 2 . Verlag der Österreichische Staatsdruckerei, Viena 1981, pág. 789 .
  65. ↑ Josef Gebhard: ¿ Nuevo nombre para Renner-Ring? En: Kurier , Viena, No. 118, 28 de abril de 2012, p. 18.
  66. ↑ Una especie de "gerente de oficina". En: Diario. 28 de enero de 2021, consultado el 7 de febrero de 2021 (alemán).
información personal
APELLIDO Renner, Karl
NOMBRES ALTERNATIVOS Synopticus (seudónimo); Springer, Rudolf (seudónimo)
BREVE DESCRIPCIÓN Político austriaco (SPÖ), miembro del parlamento estatal, canciller federal y presidente federal
FECHA DE NACIMIENTO 14 de diciembre de 1870
LUGAR DE NACIMIENTO Untertannowitz , Moravia del Sur
FECHA DE MUERTE 31 de diciembre de 1950
LUGAR DE LA MUERTE Viena