Kaiserbrief

Una carta de 1870 se llama Kaiserbrief, en la que los príncipes de Alemania ofrecieron al rey de Prusia y titular del Presidium federal del norte de Alemania , Wilhelm I , la corona de un emperador alemán . La razón fue la próxima adhesión de los estados del sur de Alemania a la Confederación de Alemania del Norte .

Fue redactado por el canciller de Alemania del Norte Otto von Bismarck el 27 de noviembre de 1870 y firmado por Luis II (nacido en 1845, gobernó entre 1864 y 1886) el 30 de noviembre de 1870. Como rey de Baviera , Luis era el monarca alemán de mayor rango después del propio rey de Prusia. El tío de Luis, el príncipe Luitpold de Baviera , que más tarde se convirtió en príncipe regente (1886-1912), presentó personalmente la carta al rey de Prusia el 3 de diciembre. 1870. El objetivo de la carta era persuadir al vacilante Wilhelm para que aceptara el título y le diera mayor legitimidad.

Esto fue flanqueado por una diputación del emperador , es decir, un grupo de miembros del Reichstag que visitó al titular del Presidium Federal en Versalles . El Reichstag y el Bundesrat ya lo habían hecho el 9/8. Diciembre adoptó una enmienda constitucional que convirtió al Imperio del Norte de Alemania en el Imperio Alemán y también le dio al titular del Presidium Federal el título de imperial. El 18 de diciembre, Wilhelm aceptó la dignidad que le ofrecieron ambas partes. La enmienda constitucional entró en vigor el 1 de enero y Wilhelm asumió el cargo en el Salón de los Espejos de Versalles el 18 de enero (todavía durante la guerra franco-prusiana ).

Extracto del contenido

“Después de que el sur de Alemania se uniera a la alianza constitucional alemana, Ew. Los derechos presidenciales conferidos por la majestad se extienden a todos los estados alemanes. Me he declarado dispuesto a unirlos en una mano con la convicción de que esto servirá a los intereses generales de la patria alemana y sus príncipes aliados, pero al mismo tiempo con la confianza de que los derechos a los que tiene derecho el Presidium Federal bajo el constitución a través de la restauración de un Imperio alemán y la dignidad imperial alemana se designan como derechos, que Ew. Ejerza majestad en nombre de toda la patria alemana debido a la unificación de sus príncipes. Por lo tanto, me he dirigido a los príncipes alemanes con la sugerencia, junto conmigo en Ew. Llevar a Su Majestad la sugerencia de que el ejercicio de los derechos presidenciales de la Federación se combine con el uso del título de Emperador de Alemania ".

Iniciando la carta

Otto von Bismarck, 1873
Luis II., 1870

Incluso si las circunstancias históricas que permitieron que se produjera esta carta ahora se han aclarado en gran medida, su interpretación sigue siendo muy controvertida. Porque este documento, que es importante para el establecimiento del Reich alemán, bien podría considerarse el resultado de un comportamiento dudoso según el derecho constitucional y, por lo tanto, tal vez incluso una forma de corrupción.

La vacilación de Wilhelm

Wilhelm I era muy reacio a asumir el título de emperador alemán, ya que consideraba que el título de rey prusiano era antiguo y un título imperial artificial. Lo recibió en sí mismo sólo la constitución federal . Por su parte, los príncipes del sur de Alemania no estaban necesariamente dispuestos a aceptar el deseo de Wilhelm de llamarse " Emperador de Alemania " porque no querían reconocer un nuevo soberano sobre ellos mismos. En última instancia, tanto a Wilhelm como a Bismarck les preocupaba hacer que el acto de conferir y establecer la nueva dignidad apareciera como uno de los príncipes alemanes y no de los parlamentos. Todavía se recordaba claramente que 22 años antes (1848) el hermano y predecesor de Wilhelm, Friedrich Wilhelm IV, había rechazado la Diputación Imperial , que había propuesto la Corona Imperial para un Pequeño Imperio Alemán en nombre de la Asamblea Nacional de Frankfurt , con el argumento de que había la Corona Imperial no podía aceptar sin "el libre consentimiento de las cabezas coronadas, los príncipes y las ciudades libres de Alemania" , ya que no era un emperador nato. Por lo tanto, Bismarck solo podría ganar la aprobación de Wilhelm si los príncipes alemanes y las ciudades libres le pidieron que aceptara la corona imperial, "la antigua, legítima, desde 1806, la corona dormida de la nación alemana" , como Wilhelm la había descrito en otra parte. Esto, a su vez, solo podía hacerlo el rey de Baviera , ya que él, después del rey de Prusia , era considerado el príncipe de mayor rango en la Pequeña Alemania .

La oposición de Ludwig a Prusia

Luis II., Rey desde 1864, fue partidario de la Gran Solución Alemana , una unificación alemana que incluía a Austria y, por tanto, también bajo el liderazgo del Emperador de Austria, además y sobre todo con la plena preservación de la soberanía bávara. No había superado la derrota en la guerra austro-prusiana de 1866, en la que Baviera, junto con Sajonia, Baden, Württemberg, Hannover, Hesse-Darmstadt, Kurhessen y Nassau se habían aliado del lado de Austria. Baviera tuvo que pagar a Prusia 30 millones de florines en compensación y, en caso de guerra, subordinar su ejército al mando supremo prusiano ( alianzas protectoras y defensivas ).

Bajo este mando, 55.000 soldados bávaros, encabezados por el príncipe prusiano Friedrich Wilhelm, fueron a la guerra con Francia en 1870; Ludwig se había negado a tomar la iniciativa. También se había mantenido alejado de las celebraciones de la victoria en Versalles y había rechazado la solicitud que le hizo su propio gobierno y en nombre de Bismarck de nombrar emperador alemán al rey prusiano. Sin embargo, su gobierno ya había anunciado la adhesión al Reich alemán sin su consentimiento, mientras que Ludwig seguía quejándose de las pérdidas de guerra de Francia.

Los problemas financieros de Ludwig

Desde el principio, Ludwig estuvo menos interesado en los negocios gubernamentales que en una representación representativa de su realeza en la cultura y la arquitectura. Los castillos de Ludwig pusieron una gran presión en sus finanzas privadas. El príncipe Eulenberg-Hertefeld, secretario del embajador de Prusia en Múnich, describió cómo el rey había destrozado las finanzas del estado y también intentó en privado recibir dinero de todas las fuentes posibles, como un préstamo de 20 millones de florines del príncipe von Thurn und Taxis . También pidió dinero al emperador de Austria, a los reyes de Bélgica y Suecia, incluso al sultán (turco) y al Sha de Persia.

Acuerdos sobre la letra imperial

Telegrama del Conde Werthern

Bismarck, pero también los ministros bávaros, intentaron en vano durante semanas persuadir al rey de que se rindiera. El embajador de Prusia, el conde Werthern , envió un telegrama a Bismarck el 19 de noviembre de 1870 con la siguiente redacción:

"Ultra secreto. El rey de Baviera se metió en una gran vergüenza financiera debido a los edificios y los teatros. Seis millones de florines le serían muy agradables, siempre que los ministros no se enteraran. Por esta suma también decidiría proclamarse emperador y viajar a Versalles. El propósito del viaje del conde Holnstein es estar con Ew. Su Excelencia para hablar de esto ".

Ya el 20 de noviembre de 1870, Bismarck telegrafió al jefe de la Cancillería Federal en Berlín, Delbrück : “Espero llegar a su fin con Bavaria. Si tiene éxito, parece indudable que el Kaiserfrage quiere que lo traigan de allí ".

Acuerdo con Baviera y el rey Luis

El 23 de noviembre de 1870, Bismarck había llegado a un acuerdo con los representantes del gobierno de Baviera para unirse al Imperio Alemán, por el cual Bismarck hacía importantes concesiones a Baviera (correos y telecomunicaciones propios, ferrocarriles propios y en tiempos de paz un ejército propio ), y declaró trasladado cuando regresó de esta negociación: “Ahora el contrato bávaro estaría terminado y firmado. La unidad alemana está hecha, y también el Kaiser ”. Sus empleados encontraron el contrato firmado, con dos botellas de champán vacías al lado.

El coronel maestro de cuadras, el conde Holnstein, confidente y representante personal de Ludwig, llegó a Versalles dos días después, el 25 de noviembre de 1870, donde fue recibido inmediatamente por Bismarck sin contactar primero con la delegación negociadora bávara. No se sabe nada sobre el curso de la conversación, solo el resultado de un acuerdo entre las partes involucradas. El 26 de noviembre de 1870, Bismarck anunció esto a sus empleados, aunque de forma algo alienada, cuando escribió una nota confidencial que añadió a la carta oficial al jefe de la Cancillería del Estado de Delbrück sobre el acuerdo con los representantes del gobierno bávaro sobre 23 de noviembre de 1870 Contratos adjuntos, anotados:

“Siguiendo mi carta de hoy, compartiré Ew. pp. todavía con confianza con el hecho de que también discutí la cuestión imperial con los ministros bávaros y manifesté su voluntad de iniciar la misma a sugerencia de Bavaria. Según sus sugerencias, supongo que ya está en camino una carta de Su Majestad el Rey de Baviera a Su Majestad el Rey, en la que se presenta la solicitud ".

De hecho, sin embargo, acababa de llegar a un acuerdo con el representante de Ludwig sobre sus reclamos monetarios. Como precaución, formuló la carta supuestamente esperada, la carta imperial posterior, él mismo el 27 de noviembre de 1870. Se había abstenido de su demanda original de que Ludwig viniera a Versalles en persona. Envió el borrador de la carta imperial junto con una carta personal a Ludwig, que comenzó con exuberantes palabras de agradecimiento: “¡El Rey Más Sereno y Poderoso! Por las graciosas aperturas que me hizo el Conde Holnstein por orden de Su Majestad, le pido a los más altos de ustedes que acepten amablemente la expresión reverencial de mi agradecimiento ”. Luego vino a hablar de la carta del Emperador:

“Con respecto a la cuestión imperial alemana, a mi juicio reverente, es sobre todo importante que su sugerencia no provenga primero de ningún otro partido como Su Majestad y especialmente no del parlamento. El cargo se falsearía si no debiera su origen a la libre y meditada iniciativa del más poderoso de los príncipes que se unió a la liga. Me he tomado la libertad de entregar a Holnstein un borrador de una declaración para que se la envíe a mi más amable rey y, con los cambios necesarios en la redacción, a los demás aliados a petición suya ".

Holnstein tomó el tren de regreso a Múnich con los ministros de Estado de Baviera, que habían representado a Baviera en la conclusión del Tratado de Adhesión de Baviera, y allí les informó del borrador de Bismarck. El 30 de noviembre de 1870, Holnstein llegó al castillo de Hohenschwangau , donde se hospedaba Ludwig, con esta carta y solo fue recibido por el Rey cuando les informó que tendría que regresar a Versalles a las 6 de la tarde. Luego le explicó al rey que volvería a Versalles en cualquier caso, con o sin resultado, pero que era de esperar que las tropas que estaban frente a París proclamarían emperador a Guillermo I. El borrador de Ludwig Bismarck se copió con cambios menores y se entregó a Holnstein, quien lo llevó a Munich para sellarlo. En una carta adjunta, Ludwig pidió a su secretario de gabinete que revisara la carta y, si una carta redactada de manera diferente le parecía más apropiada, "el asunto se derrumbará y le autorizaré a romper la carta al rey de Prusia". Mientras tanto, el secretario del gabinete selló la carta el 1 de diciembre, y Holnstein regresó a Versalles al día siguiente, donde recibió la carta del tío de Ludwig, el príncipe Luitpold de Baviera , que iba a asumir su cargo de príncipe regente después de que Ludwig fuera incapacitado (1886-1912)., entregado.

El 3 de diciembre de 1870, Bismarck recibió con agrado un telegrama al embajador Count Werthern:

“Dígale al Conde Bray que Su Majestad el Rey, con un vivo agradecimiento de manos de Su Alteza Real el Príncipe Luitpold, recibió la carta de Su Majestad el Rey Luis del 30 de noviembre. aceptado y agradezco al rey Luis por la renovada actividad de los sentimientos patrióticos de su majestad. Espero que se superen las dificultades temidas en el Reichstag a causa de los tratados ".

Conde Holnstein

Conde Max von Holnstein

El conde Maximilian von Holnstein (1835-1895) conoció a Ludwig desde su niñez. En 1866 fue perdonado por Ludwig de la prisión por una fortaleza, que había servido debido a un duelo de honor, y nombró al Coronel Real Maestro de Baviera. Provenía de la familia Wittelsbach y ejercía el gobierno del conde sobre Schwarzenfeld , Rauberweiherhaus, Thanstein y Pillmersried en el Alto Palatinado . Disfrutó de la plena confianza de Ludwig, que solo perdió tres años antes de su muerte debido a su resistencia a la pérdida de dinero del rey. Operó la incapacitación de Ludwig y fue designado su tutor. Después de la muerte de Ludwig, siguió siendo el jefe de cuadras del príncipe regente Luitpold hasta 1892 y luego se retiró a su castillo en Schwarzenfeld, donde murió en 1895.

Holnstein también tuvo éxito económico y fue uno de los cofundadores del Bayerische Vereinsbank . Desempeñó un papel central en el manejo de los acuerdos con Bismarck. Los detalles del procesamiento de los pagos prometidos se determinaron con él y recibió el 10% del dinero que fluía a Ludwig por sus servicios. Bismarck ha rendido homenaje a sus servicios a la unificación alemana: “El conde Holnstein ha hecho una contribución considerable a la conclusión formal de nuestra unificación nacional al eliminar los obstáculos externos adquiridos por la cuestión imperial”.

El conde Werthern, embajador de Prusia en Munich, recomendó a Bismarck el 24 de diciembre de 1870, en relación con la ratificación de los tratados de adhesión de Baviera por el parlamento bávaro, que parecía incierto, discutir la posición del rey sobre esta cuestión "también con Conde Holnstein, quien está mejor informado de las intenciones y puntos de vista del rey ”. La influencia de Holnstein en Ludwig debe haber sido realmente conspicua. En 1882, el príncipe Eulenberg-Hertefeld informó un comentario: "Holnstein debe saber algo extraño sobre el rey y usarlo como arma; el rey ya no lo ama y, sin embargo, lo obedece".

Procesamiento de pagos a Ludwig

La información sobre el monto de los pagos realizados por Prusia a Ludwig varía. Esto también se debe al hecho de que el Reich alemán estandarizó la moneda en 1876 y la cambió de florines a marcos de oro en Prusia . En general, Ludwig parece haber recibido un poco más de seis millones de marcos de oro. Además de un primer pago anticipado importante, se dice que recibió la garantía de que los pagos anuales solo comenzarían más tarde. Los pagos corrientes comenzaron en 1873 con una cantidad inicial de 300.000 marcos de oro, que se dice que aumentaron a finales de 1885. En 1884, Ludwig también recibió un pago especial de 1 millón de marcos de oro. Los pagos se hicieron en secreto con la ayuda de bancos suizos y fluyeron a la fortuna privada de Ludwig.

Dado que ni el rey Wilhelm ni el Parlamento pudieron conocer el acuerdo, Bismarck tomó las cantidades del Fondo Welf , que fue confiscado durante la victoria prusiana de 1866 , de la fortuna privada de la casa real de Hannover, estimada en alrededor de 42 millones de florines. . La propiedad se consideró confiscada hasta que Inglaterra reconoció la anexión de Hannover por Prusia. Durante este tiempo, los ingresos fluyeron a Prusia. Bismarck vio el Fondo Guelph como fuera del control parlamentario y utilizó sus ganancias como un fondo para reptiles . No fue hasta 1892 que el Kaiser Wilhelm II decretó que los ingresos de los Welfenfonds deberían ir a la cabeza de la antigua casa real de Hannover. Los pagos se conocieron solo después de la muerte de Ludwig y la renuncia de Bismarck como canciller en 1890. Bismarck declaró que se trataba de un préstamo concedido al rey de Baviera, que nunca asumió que sería reembolsado.

Diferentes evaluaciones del comportamiento de Ludwig.

Desde que se conocieron los pagos y sus circunstancias, ha habido una disputa sobre si la carta imperial se basó en un soborno. El comportamiento de Ludwig fue defendido afirmando que estaba en línea con la práctica política negociar pagos monetarios al ceder o restringir la soberanía, como suele ser el caso de los pagos en forma de apadrinamientos u otras dotaciones a soberanos desviados. Aquí, Ludwig fue hasta cierto punto seducido por sus asesores. Unos años antes, Bavaria también había tenido que pagar a Prusia 30 millones de florines como indemnización. Los admiradores de Ludwig también niegan que su rey hubiera podido cambiar de opinión por dinero.

Esto se contrarresta con el hecho de que, en el momento del telegrama del Graf Werthern, el gobierno bávaro ya había declarado su voluntad de unirse a la Confederación de Alemania del Norte y no pudo afirmarse con su demanda de devolución de las reparaciones. Además, estaba claro para todos que la propiedad privada del monarca estaba separada de la propiedad del estado. Cuando ascendió al trono, Luis II había admitido abierta y alegremente la constitución, que le negaba los derechos absolutos previos a la propiedad estatal, incluso si pronto soñaba con fortalecer el poder real.

En cualquier caso, en virtud de la constitución bávara, el rey ya no podía disponer de los ingresos estatales. Que Ludwig debe haber sido consciente de esto se evidencia en el procesamiento secreto y disfrazado de los pagos en efectivo. Bismarck solo pudo cumplir con los pagos en efectivo garantizados en cuotas porque los retiros más grandes del Fondo Guelph no solo se habrían notado, sino que también habrían atacado sus tenencias, lo que habría contradecido las condiciones de la confiscación. En cualquier caso, Bismarck también había intentado mantener un minucioso secreto. Desde el principio se había involucrado en el juego del escondite, también frente al gobierno bávaro. Esto también lo prueba su anuncio oficial del 26 de noviembre de 1870 sobre el cambio de opinión de Ludwig, después de que acabara de llegar en secreto a un acuerdo con Holnstein, al frente de la Cancillería Federal en Delbrück . (Los ministros bávaros habrían sugerido una carta de Ludwig correspondiente a esto, que ya había sido enviada a Versalles). Todos los involucrados conocían bien los intereses del estado bávaro por un lado y los intereses privados del monarca por el otro.

Circunstancias financieras poco claras

Neuschwanstein, sitio de construcción, 1886

Por lo tanto, hay mucho para apoyar la interpretación de que el rey Luis exigió y recibió pagos de un tercero fuera del presupuesto del estado de Baviera por un acto constitucional, es decir, un acto oficial, que se destinó a sus activos privados. Hoy en día se llamaría corrupción. Para aliviarlo, sin embargo, hay que tener en cuenta que entre el 19 de noviembre (telegrama de Werthern) y el 3 de diciembre de 1870 (entrega del Kaiserbrief por el príncipe Luitpold) las negociaciones todavía estaban en curso sobre la adhesión de Baviera al estado-nación alemán. . Parte de las negociaciones fueron la definición de los derechos de reserva bávaros y la participación personal de Ludwig en la cuestión imperial. Para Ludwig, estas eran cuestiones relacionadas, en las que difícilmente podría haber distinguido entre él y el estado.

También habrá que atribuir a Ludwig el hecho de que, desde su punto de vista, la separación de la propiedad estatal de la propiedad privada real no era en absoluto una cuestión de rutina. Al final de la monarquía en 1918, esta cuestión se convertiría en extremadamente controvertida entre los abogados y dio lugar a la ley bávara sobre el fondo de compensación de Wittelsbach . Porque a principios del siglo XIX, la casa real bávara de Wittelsbach , de la que también era descendiente Ludwig, transfirió su propiedad al estado enfermo (también de acuerdo con la constitución bávara de 1818), y el estado se había apoderado de la suministro de la familia Wittelsbach. Después de 1918, los abogados de la antigua familia real consideraron que aún no se había llevado a cabo en Baviera una separación entre los bienes del Estado y los bienes del hogar de la familia Wittelsbach. El compromiso encontrado a continuación condujo al establecimiento del Fondo de Compensación de Wittelsbach, al que fluyó la antigua casa de la familia Wittelsbach (también los castillos Berg y Hohenschwangau, pero no los castillos del rey Luis II, que seguían siendo propiedad estatal) y cuyos ingresos se han incrementado. Desde entonces se ha utilizado para apoyar a los miembros de la antigua Al servicio de la familia real.

En cualquier caso, desde la perspectiva actual, el estado no ha sufrido ningún daño por el comportamiento de Ludwig. Porque el total de seis millones de marcos de oro que recibió, que se puede probar que se utilizan para liquidar facturas de construcción como B. se utilizaron para el castillo de Herrenchiemsee , correspondía aproximadamente al valor de los gastos reales del castillo de Neuschwanstein, el más famoso de los castillos del rey Luis. Solo en 2006, fue visitado por más de un millón de personas. Los ingresos anuales de este castillo para el Estado Libre ya superan la cantidad en cuestión.

Ver también

literatura

  • Otto von Bismarck: Obras en selección , Vol. IV, La fundación del Imperio, Segunda parte: 1866–1871 . Sociedad del Libro Científico, Darmstadt 2001, ISBN 3-534-14465-1 .
  • Erika Brunner: El rey trágico . 3a edición, Glowasz, Berlín 2002, ISBN 3-925621-10-5 .
  • Philip Fürst Eulenberg-Hertefeld: The end of King Ludwig II. Ed. Klaus von See, Insel, Frankfurt am Main 2001.
  • Lothar Gall : Bismarck , Ullstein, Berlín 1997, ISBN 3-548-26515-4 .
  • Franz Herre: Bavaria's Märchenkönig Ludwig II.6a edición, Heyne, Munich 2001, ISBN 3-453-08509-4 .
  • Planta de Otto : Bismarck el fundador del imperio . CH Beck, Munich 1997, ISBN 3-406-42725-1 (del inglés de Peter Hahlbrock).
  • Heinrich August Winkler : El camino más largo hacia el oeste . Vol. I, CH Beck, Munich 2002, ISBN 3-406-46001-1 .

enlaces web

Evidencia individual

  1. ^ Ernst Rudolf Huber: historia constitucional alemana desde 1789 . Volumen III: Bismarck y el Reich. 3ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, págs. 751-753.
  2. House of Bavarian History : Founding of the German Empire 1871 (PDF), consultado el 20 de septiembre de 2013.
  3. Ver también Otto Plant, Bismarck der Reichsgründer , CH Beck, Munich 1997, p. 503; Heinrich August Winkler, The long way to the west , Vol. I, CH Beck, Munich 2002, p. 210.
  4. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6ª edición, Heyne, Munich 2001, págs. 168-169.
  5. ^ Franz Herre, Bayerns Märchenkönig Ludwig II. , Sexta edición, Heyne, Munich 2001, págs. 263-265.
  6. Philip Fürst Eulenberg-Hertefeld, The End of King Ludwig II. , Ed. Klaus von See, Insel-Verlag, Frankfurt am Main 2001, p. 18 y sig.
  7. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 268.
  8. Otto von Bismarck, Obras en selección , Vol. IV, La fundación del Reich, Segunda parte: 1866–1871 , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 575, núm. 325.
  9. Otto von Bismarck, Works in Selection , Vol. IV, The Foundation of the Reich, Part Two: 1866-1871 , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 576, No. 327.
  10. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 268 f.
  11. Otto von Bismarck, Works in Selection , Vol. IV, The Foundation of the Reich, Part Two: 1866-1871 , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 583, No. 331.
  12. Otto von Bismarck, Obras en selección , Vol. IV, Fundación del Imperio, Segunda parte: Fundación del Imperio, Segunda parte: 1866–1871, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 584, No. 333; Consulte Documento sobre la historia alemana en documentos e imágenes (DGDB).
  13. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 274.
  14. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 270 f.
  15. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 274.
  16. Otto von Bismarck, Works in Selection , Vol. IV, The Foundation of the Reich, Part Two: 1866-1871 , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 592, No. 339.
  17. Otto Plant, Bismarck der Reichsgründer , CH Beck, Munich 1997, p. 503; Herre, pág. 269; Lothar Gall, Bismarck , Ullstein, Berlín 1997, pág.518.
  18. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 274.
  19. Otto von Bismarck, Works in Selection , Vol. IV, The Foundation of the Reich, Part Two: 1866-1871 , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, p. 612, Documento No. 350.
  20. Carta del príncipe Eulenberg a Herbert von Bismarck fechada el 26 de agosto de 1882, en: Klaus von See (ed.), Philip Fürst Eulenberg-Hertefeld, Das Ende König Ludwigs II. , P. 135.
  21. Lothar Gall, Bismarck , Ullstein, Berlín 1997, p. 518.
  22. a b Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 269.
  23. ^ Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6ª edición, Heyne, Munich 2001, p. 269; Otto Plant, Bismarck the Reichsgründer , CH Beck, Munich 1997, página 503; véase también Heinrich August Winkler, Der long Weg nach Westen , Vol. I, CH Beck, Munich 2002, p. 210.
  24. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 268 f.
  25. Erika Brunner, Der tragische König , Berlín, 3ª ed. 2002, p. 274; Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , Sexta edición, Heyne, Munich 2001, p. 269; Otto Plant, Bismarck the Reichsgründer , CH Beck, Munich 1997, p. 503.
  26. Otto Plant, Bismarck der Reichsgründer , CH Beck, Munich 1997, p. 503.
  27. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6ª edición, Heyne, Munich 2001, p. 272; Plant, pág.503 nota 22.
  28. Brunner, p. 274.
  29. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 261 f.
  30. Franz Herre, Bavaria's Märchenkönig Ludwig II. , 6a edición, Heyne, Munich 2001, pp.95 , 108.
  31. Franz Herre: Bavaria's Märchenkönig Ludwig II.6a edición, Heyne, Munich 2001, p. 269.