Emperador

El título de emperador alemán ( emperatriz ) se deriva del nombre del político romano Cayo Iulio César , quien fue el jefe de estado de facto al final de la República Romana . La regla y rara vez también el área de regla se denominan imperio . En la antigüedad, desde la época de Augusto , sobrino nieto de César, los gobernantes del Imperio Romano se llamaban emperador César Augusto (véase también Principado y Antigüedad tardía ). Mientras que en el Imperio Romano-Bizantino de Oriente el imperio existió hasta 1453, el Imperio Romano de Occidente expiró en 476 o 480, según tu punto de vista.

En la Edad Media europea , después de la “renovación” del imperio occidental por Carlomagno en 800, los gobernantes del Imperio de Franconia y más tarde del Sacro Imperio Romano, coronados por el Papa, también fueron llamados emperadores. El aspecto sagrado ya existente del imperio se interpretó de manera más cristiana que antes, los emperadores occidentales fueron vistos como protectores de Occidente y de la fe cristiana. En relación con esto, también deberían tener derecho a la soberanía honoraria sobre los reyes latino-cristianos, aunque esto de hecho era imposible o difícil de hacer cumplir. El imperio medieval fue, por tanto, un "gobierno aumentado del rey". En los tiempos modernos, el título perdió su carácter sagrado y universal, se volvió cada vez más idéntico al título de rey y también se refería a gobernantes no cristianos ni europeos, especialmente si afirmaban tener un origen divino. Desde 1979, el Tennō de Japón ha sido el único monarca en ser llamado emperador.

etimología

El antiguo alto alemán keisar se deriva del nombre propio latino César por Cayo Iulio César, que se pronunciaba [kaisar] en la antigüedad, en griego [kaisar] o [kaisaros]. El cambio del nombre personal César al título de gobernante César se produjo en un proceso que duró ocho décadas y media desde la muerte de Cayo Julio César en el 44 a. C. Hasta la investidura del emperador Claudio en el año 41 d.C. Al mismo tiempo, se creó keisar , probablemente el préstamo latino más antiguo en germánico. Los pueblos histórica y culturalmente católicos de Europa Central del Este, como polacos, checos y húngaros, hablan de "Cesarz", "Císař" y "Császár". Sin embargo, solo en la Edad Media surgió el antiguo préstamo eslavo , que más tarde dio lugar a la palabra zar .

En las lenguas romances , por otro lado, una palabra tomada de Imperator : el título de alto comandante militar en el sentido de general , que Augusto también había dirigido, pero que solo se convirtió en una parte integral de la titulación imperial romana desde Nerón en adelante. - denota el emperador, como el imperatore italiano , el emperador español o el empereur francés , al que también se remonta el emperador inglés . Incluso en la palabra albanesa mbret para "rey", el imperator todavía puede reconocerse.

En el alto alemán medio guiones, la ortografía Kayser , Keiser o Keyser por lo general aparecen.

El título imperial en el antiguo Imperio Romano

Estatua de Augusto

El surgimiento del título imperial bajo Augusto

Después de Cayo Iulio César en los años 49 al 45 a.C. Después de haber logrado el dominio exclusivo sobre el Imperio Romano en la guerra civil , no se atrevió a adquirir el título de rey , que los romanos odiaban . Dado que la temprana República Romana había conocido el cargo extraordinario de dictador para tiempos de necesidad , César fue elegido Dictador perpetuus ("dictador vitalicio") por el Senado .

También llevaba el título de Imperator , que, como Imperium, se deriva de imperare ("comando") y originalmente se refería al comando militar sobre una legión . En la época de la república, cualquier comandante de una legión podía ser proclamado emperador por sus tropas. Más tarde, el título se reservó solo para los emperadores. Denotaba la verdadera fuente de su poder, el poder militar.

En general, no se considera que el primer emperador de la historia sea César, sino su sobrino nieto Cayo Octavio, que más tarde se convirtió en Augusto . Después del asesinato de César en el 44 a. C., participó. Chr. El nombre, ya que el dictador lo adoptó testamentario tenía. Se llamó a sí mismo desde el 42 a. C. A. C. al 38 a. C. Chr. Cayo Julio César divi filius (es decir, "Julio César, hijo del deificado") hasta el 27 v. BC Emperador Caesar divi filius ( no usó oficialmente el apodo de Octavio , por el cual es conocido por los historiadores).

Después de que él también había eliminado a todos los competidores por el poder, disfrazó su posición monárquica de facto, que estaba formalmente asegurada mediante la concesión de algunos poderes excepcionales importantes ( tribunicia potestas , imperium proconsulare maius ), con el modesto título princeps , anteriormente conocido como princeps senatus ("Primero del Senado") había designado un primero entre iguales, pero ahora se entendía como el "primer ciudadano". De este título surgieron las palabras principe (italiano) y prince (francés, inglés), que significan "príncipe". La palabra alemana " Prinz " proviene del antiguo príncipe francés .

Por la supuesta "restauración de la república", el Senado otorgó a Octavio en el 27 a. C. El título honorífico de Augusto , el "sublime", con el que pasó a la historia. A partir de entonces fue llamado oficialmente Imperator Caesar Augustus , y los tres componentes de su nombre se convirtieron en títulos de gobernantes con el tiempo: no solo César y Augustus , así como el título Imperator (das praenomen imperatoris ), sino también sus oficinas estatales, la más alta. en Roma, pasó a ser prácticamente hereditario en su familia, por lo que el principado era de facto una monarquía , mientras que de iure seguía viviendo en la res publica . El origen del imperio como un cargo excepcional siempre se conservó por el hecho de que el cargo nunca fue hereditario de iure : incluso en la antigüedad tardía , el presunto sucesor tenía que convertirse en su coemperador durante la vida del predecesor para garantizar un suave sucesión al trono. Al mismo tiempo, el carácter eterno y excepcional de la posición imperial hizo que la posición de los gobernantes romanos estuviera siempre amenazada, por un lado, porque su legitimidad era frágil, pero por otro lado tenían un poder en abundancia que no estaba restringido por cualquier ley u oposición. Sus opciones de acción solo estaban limitadas por el hecho de que tenían que enfrentarse a ataques y usurpaciones en caso de pérdida de aceptación .

Desde el emperador Claudio , el nombre César finalmente se ha convertido en parte de la titulación del gobernante romano . Por lo tanto, los vecinos del imperio pronto lo usaron como nombre para el monarca romano; esta práctica prevaleció desde el principio en las lenguas germánica y eslava, así como en persa y árabe. En el romanche, sin embargo, los nombres del gobernante se derivan principalmente de imperator .

Desde Vespasiano a más tardar, se han asignado todas las competencias especiales a cada emperador cuando asumió el cargo y cuando fueron reconocidas por el Senado. A partir de entonces, todos los gobernantes romanos llevaron los tres nombres o títulos Imperator Caesar Augustus hasta el final de la antigüedad , complementados con sus nombres individuales y cualquier apodo. Los orígenes del imperio en los poderes excepcionales de Augusto siempre fueron reconocibles.

El emperador en la antigüedad tardía

En la antigüedad tardía , el significado del título cambió a Augusto . Durante la época de la tetrarquía del emperador Diocleciano, había dos Augusti , es decir, emperadores mayores, cada uno de los cuales tenía su propio dominio. Formalmente, el imperio seguía siendo una monarquía en la que solo un gobernante permitía que otros participaran en su imperio; si la jerarquía no estaba clara, existía el riesgo de disputas de rango hasta la guerra civil. Una tendencia hacia este desarrollo ya se había notado durante la crisis imperial del siglo III , cuando varios emperadores nombraron co-emperadores. Un emperador joven y un sucesor designado solían denominarse César (ver más abajo). Después de 285 raras veces (324–337; 361–364) había un solo Augustus , las universidades imperiales de Augusti (y en parte también de Cesares ) se convirtieron en la regla. Desde Valentiniano I y Valente , un emperador como Augusto ha gobernado habitualmente en el oeste y otro en el este. Después de la muerte de Teodosio I , el último emperador de todo el imperio, este desarrollo se convirtió de hecho en definitivo en 395 ( división del imperio de 395 ), ya que el imperio occidental expiró en 476/80. Sin embargo, desde el punto de vista de los emperadores romanos orientales, esto solo significaba que Occidente estaba nuevamente sujeto a ellos, una afirmación que Justiniano intentó hacer cumplir militarmente. De hecho, bajo la ley constitucional nunca hubo una división del Imperio Romano, solo una división del Imperio; Cuando esto terminó, el Augusto restante tenía un reclamo formal para gobernar todo el (antiguo) imperio.

El imperio de la Antigüedad tardía en gran parte, pero nunca completamente, renunció a la ideología del principado de Augusto ; Desde Diocleciano, los emperadores se han presentado abiertamente como monarcas y documentaron su posición con insignias como la diadema y una sofisticada ceremonia de la corte. De hecho, sin embargo, tenían menos poder que en los primeros y altos tiempos imperiales; esto es especialmente cierto en el caso de los gobernantes romanos occidentales .

En el oeste, la serie de emperadores romanos terminó en 476 con Romulus Augustulus y 480 con Julius Nepos , en el este, Herakleios abandonó el título imperator (o autocrator ) alrededor del 625 y en adelante usó el nombre basileus - esto terminó con el imperio antiguo tardío y el Comenzó el imperio greco-bizantino.

Significados especiales del título "César"

Por primera vez bajo Galba y , por consiguiente, desde la época del emperador Adriano , se aplicó el título de César (sin la adición de Augusto ) al sucesor designado del gobernante. La reforma imperial bajo el emperador Diocleciano estableció entonces una tetrarquía de dos emperadores mayores ( Augusti ) y dos emperadores menores subordinados ( Cesares ). Esto siguió siendo la norma durante mucho tiempo, por lo que Constantino el Grande hizo a sus hijos Cesares . Solo el emperador Valentiniano I elevó a su hijo Graciano a Augusto . A partir de entonces, solo aquellos sub-emperadores que no eran hijos del gobernante Augusto fueron elevados a Cesares .

En el Imperio Bizantino , César siguió siendo parte del título imperial oficial hasta Justiniano II . Luego continúa apareciendo como un título honorífico especial, casi exclusivamente dentro de la familia imperial. Bajo Alexios I. Komnenos, el título perdió este significado y luego fue devaluado a un título honorífico.

El aspecto sagrado del imperio

Uno de los cargos más altos de la antigua Roma era el de sumo sacerdote, el Pontifex Maximus , que César ya había ocupado. Desde el 12 a. C. Todos los emperadores fueron también Pontifex Maximus. Esto dio a Augusto y sus sucesores una dignidad sagrada además de su dignidad secular. La dimensión sagrada del imperio pudo mirar hacia atrás en una larga tradición que ya había comenzado en el antiguo Oriente y, especialmente durante el período helenístico , había penetrado en el área mediterránea. César fue deificado después de su muerte, su sucesor Augusto se acercó implícitamente a los dioses, y esta línea continuó en la antigua Roma. Finalmente culminó en la rígida ceremonia de la corte de la antigüedad tardía . Después de la cristianización bajo Constantino el Grande , el título pagano Pontifex Maximus fue descartado (aunque primero bajo Graciano y Teodosio I ), pero el carácter sagrado de la dignidad imperial permaneció prácticamente intacto, ya que la idea del derecho divino se desarrolló ahora .

Los emperadores bizantinos , los zares rusos y los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico también derivaron de los ritos sagrados de su coronación , que a veces se entienden como un sacramento , una posición sacerdotal y la pretensión de estar en pie de igualdad con el Papa. como los más altos dignatarios seculares. Esta afirmación y las intervenciones asociadas de los emperadores en la esfera eclesiástica llevaron a un serio conflicto en Occidente en el siglo XI entre el Imperio Romano-Alemán y el papado romano , la controversia de la investidura , en la que este último prevaleció en gran medida y más tarde incluso para ella misma afirmó tener el imperio e incluso la elección del Rex Romanorum . Sin embargo, esta afirmación fue finalmente rechazada en el siglo XIV (ver Golden Bull ). Pero también surgió una disputa en los otros reinos occidentales, aunque no con tanta severidad. En el este, tanto en Bizancio como en Rusia, los emperadores y zares siempre lograron mantener la prioridad sobre los patriarcas de sus respectivas iglesias ortodoxas .

La precaria posición del emperador romano

A los ojos de muchos historiadores antiguos, la monarquía romana era un "sistema de aceptación" ( Egon Flaig ): como cualquier gobierno legítimo, la monarquía romana dependía de la aprobación de la mayoría o al menos de la tolerancia; Sin embargo, debido a sus orígenes en un cargo excepcional, fue particularmente difícil para los gobernantes romanos asegurarse esto para sí mismos. Como todavía se vivía formalmente en la res publica , no existía una fuente única e indiscutible de legitimidad (como la sucesión o la elección) para un gobernante autocrático. Precisamente por eso, la posición imperial de iure no era hereditaria. Es cierto que el imperio como tal fue indiscutido muy poco después de Augusto, pero la persona del monarca fue particularmente fácil de cuestionar en Roma, y ​​su legitimidad se puso en duda con particular facilidad. Así que el emperador tuvo que ser aceptado por los grupos relevantes del imperio para que pudiera permanecer en el poder. Estos grupos fueron inicialmente (27 a. C. hasta alrededor del 260 d. C.) el Senado, la plebe urbana en Roma y los militares ( pretorianos y legionarios ). Ninguna autoridad podría desarrollar que hiciera vinculante la autoridad de una persona en su totalidad; nunca hubo una regla generalmente aceptada en caso de una sucesión controvertida. Ni el Senado, la plebe urbana ni el ejército estaban autorizados a nombrar o destituir a un emperador: si uno de estos grupos proclamaba un nuevo gobernante, primero tenía que comprar, chantajear o luchar por la aprobación de los otros grupos. Sin embargo, el ejército, como factor de poder más importante, ganó rápidamente una posición dominante. En el 37 d. C. los soldados aclamaban a Calígula como emperador, lo que las otras dos instituciones tuvieron que aceptar. Pero el ejército tampoco era homogéneo. Ninguna parte del ejército pudo hablar en nombre de otros, por lo que el conflicto armado entre varios candidatos imperiales tuvo que dar lugar a la decisión (año de cuatro emperadores , segundo año de cuatro emperadores ). Solo cuando una parte del ejército obtuvo la supremacía podría gobernar sobre la elevación del emperador. El sistema de gobierno tetrarquico introducido por Diocleciano condujo a un número correspondiente de ejércitos que posiblemente podrían enfrentarse nuevamente; este caso también ocurrió durante la disolución de la tetrarquía romana después del 306.

La asunción del poder a través de una usurpación significó que el emperador reinante murió o fue derrocado. Por lo tanto, el pretendiente tuvo que intentar controlar el centro tanto como fuera posible. Esto fue cierto en la era del principado (incluida la época de los emperadores soldados ). Con la excepción de Postumo , Zenobia y los emperadores de la tetrarquía, casi todos se esforzaron por dominar todo el imperio. A finales del siglo IV, cuando se estableció el imperio múltiple y se estableció cada vez más una división regional de tareas entre los miembros del colegio imperial, esto cambió fundamentalmente. Los usurpadores después de Constantino I en su mayoría no querían gobernar todo el imperio, sino solo una parte de él (como Magnus Maximus ).

Esta situación permitía dos posibilidades: o los emperadores regionales se subordinaban al emperador central o los dominios estaban divididos. Como resultado de este último desarrollo, el Imperio Romano difícilmente pudo reaccionar ante las tensiones en su conjunto. Ya no había un centro de todo el imperio, sino varios centros. Ya no había capital o institución alguna que reforzara el imperio desde Siria hasta España. Los desarrollos divergieron: en el este el imperio se mantuvo, en el oeste fue marginalizado gradualmente por los amos militares ( magistri militum ) en el siglo V. Sin embargo, la fuerza militar del imperio permaneció relativamente intacta durante mucho tiempo, y las dos mitades del imperio, que en realidad se habían dividido desde 395, a menudo cooperaban estrechamente y se veían entre sí no como estados separados sino como una y la misma resolución. publica . Hasta 450, ambas mitades fueron gobernadas por emperadores estrechamente relacionados.

Valentiniano I había reforzado la oficina del capitán del ejército alrededor del año 370. Había criado a su hijo Graciano como el segundo Augusto en el imperio occidental. Cuando Valentiniano murió, los dos maestros militares Equitus y Merobaudes criaron a su hijo Valentiniano II de 4 años como Augusto. Graciano aceptó este acto, con lo que los amos del ejército habían actuado por primera vez como hacedores de emperadores en desobediencia a la voluntad del difunto y en oposición al emperador en ejercicio; Sin embargo, Valentiniano era medio hermano de Graciano, por lo que este no fue un acto contra la familia imperial. Quince años más tarde se produjo un enfrentamiento entre Valentiniano y Arbogast , en el transcurso del cual el emperador intentó destituir a su maestro, pero esto no tuvo éxito. Rompió el certificado de despido con las palabras: “No me ha dado la oficina y usted no será capaz de tomar de mí, ya sea” ( Zósimo IV 53f.). Después de la muerte de su predecesor (probablemente su padre), el maestro del ejército franco Bauto , Arbogast había sido elevado por los oficiales a su sucesor, la primera usurpación real del cargo de maestro del ejército. El joven emperador tuvo que aceptar eso. La Oficina del Maestro del Ejército se convirtió así en una institución independiente junto con la Oficina Imperial. Los posteriores emperadores del oeste habían perdido el control del ejército. Ese fue el comienzo del fin del Imperio Romano Occidental. A más tardar con el asesinato del emperador Valentiniano III. Esta decadencia fue sellada por los seguidores del maestro del ejército Flavius ​​Aëtius, a quien había matado con sus propias manos poco antes, en 455: el intento de liberación había fracasado.

En Ostrom, sin embargo, los gobernantes lograron mantener la libertad de acción frente a los poderosos aristócratas y los militares; Las últimas tres décadas del siglo V fueron decisivas aquí, cuando el emperador León mató al abrumador maestro del ejército Aspar y Anastasio también pudo hacer retroceder el poder de los isaurianos en 498 . A partir de entonces, los emperadores romanos orientales volvieron a ser los gobernantes indiscutibles del imperio, y en el siglo VI el más importante de ellos, Justiniano , incluso pudo extender su dominio nuevamente sobre gran parte del perdido Occidente. Fue bajo su mando que la ceremonia de la corte de la antigüedad tardía, que se suponía que arrebataría al emperador y lo haría lo más inexpugnable posible, alcanzó su punto culminante; fue conservado y refinado en la época bizantina.

El Imperio Bizantino y los títulos imperiales derivados de él

Bizancio

En el Imperio bizantino , la tradición imperial romana continuó durante unos 800 años después del final de la antigüedad en el siglo VII, hasta que Constantinopla fue conquistada por los turcos en 1453. Bajo el emperador Herakleios (610-641) el título griego fue reemplazado por el latín Se introdujo Augustus Imperator Basileus , que tuvo en cuenta la creciente Graecización del imperio. El respectivo basileus de Bizancio nunca renunció al derecho constitucional de ser el sucesor legal de los antiguos emperadores romanos. Con el título Basileus ton Rhomaion , "Gobernante de los romanos", ampliado desde 812 , los emperadores de Constantinopla dejaron esta afirmación aún más clara. Es de suponer que esto sirvió como una demarcación especial del imperio en el oeste, que fue renovado por Carlomagno en 800, que, sin embargo, es controvertido en la investigación. El título de emperador principal bizantino también era autocrator , mientras que basileus , especialmente desde el siglo X, se le dio a los co-emperadores.

Durante las Cruzadas, Constantinopla fue tomada por los ejércitos cruzados por instigación de Venecia en 1204. En Constantinopla y otras áreas gobernadas por los “latinos” (católicos), surgió el llamado Imperio Latino , un estado cruzado que dependía de la Roma y Venecia papales y gobernado principalmente por nobles franceses. Lo mismo sucedió de hecho, tanto a través de exitosas contraofensivas "griegas" como a través de la lucha por la independencia de sus propios vasallos "francos", muy pronto limitado a la capital, Constantinopla. Con su reconquista por los emperadores griegos de Nikaia en 1261, el Imperio Latino terminó, el último emperador Balduino II (1228-1261) murió en el exilio en 1273. Sin embargo, su hijo Philipp von Courtenay mantuvo su derecho al trono como emperador titular († 1283), su nieta Katherina II von Courtenay († 1346) legó el título de emperador latino a su hijo Robert von Anjou , príncipe de Taranto († 1366) . Después de la desaparición del Tarentino Anjou en 1373, el imperio titular cayó en manos de Jacques des Baux , y después de su muerte en manos del príncipe francés Luis I (Luis I) , duque de Anjou († 1384). Su hijo Luis II (Luis I) de Anjou parece haber reclamado por última vez el título imperial en 1384. Esta casa más joven de Anjou, que en los siglos XIV y XV también reclamó la corona real de Sicilia (más precisamente: el reino parcial de Nápoles ) con diversos grados de éxito , murió en 1480 con el Conde René de Provenza , quien fue el rey titular de Jerusalén, Sicilia y Aragón también había heredado las pretensiones del título imperial latino. Estos finalmente recayeron, sin ser obviamente afirmados, a los herederos de René: los reyes de Francia y los duques de Lorena y Bar, y a través de ellos, a su vez, la casa imperial austriaca de Habsburgo-Lothringen .

Nikaia (Nicea)

Después de la conquista de Constantinopla en 1204, en fuerte oposición al Imperio Latino, se formaron varios estados sucesores "griegos" (es decir, ortodoxos) , algunos de los cuales reclamaron el título imperial bizantino vacante. La parte más poderosa del estado fue el imperio de Nikaia (también en latín: Nicea), gobernado primero por los Laskarids , desde 1258/59 por los paleólogos , que finalmente logró reconquistar Constantinopla en 1261 y restableció el Imperio Bizantino. bajo la dinastía de los paleólogos durante casi otros dos siglos para construir. El último emperador bizantino Constantino XI. Palaiologos (1449-1453) murió en batalla durante la conquista de su capital por los otomanos. Las ramas laterales de la dinastía de los paleólogos sobrevivieron durante mucho tiempo en Italia (Margraves de Montferrat ) y hasta el día de hoy en Francia; Personas influyentes provienen de esta última línea, como el embajador en la corte del zar, Maurice Paléologue (1859-1944), quien también fue un escritor talentoso , que jugó un papel político importante en la Primera Guerra Mundial y cuyas memorias son un importante hito histórico. fuente.

Trebisonda

Menos exitosos fueron, a pesar de mejores reclamos dinásticos, los estados competidores del Reino de Tesalónica , cuyos gobernantes desde 1204 gobernantes de la dinastía imperial bizantina de Ángeles vinieron y recolectaron el título imperial de 1215 a 1240 también son elegibles, así como la ubicación en el norte Asia Menor Imperio de Trebisonda , fue gobernado por descendientes de la dinastía imperial de los Comnenes, que gobernó Bizancio hasta 1185 . Si bien Salónica fue conquistada en parte por Nikaia y en parte se desintegró en principados subordinados ( despotates ), Trebisonda pudo mantener su independencia incluso más tiempo que el Imperio bizantino, que fue conquistado por los otomanos en 1453 .

En 1282, sin embargo, la dinastía gobernante renunció a reclamar el título de "Emperador de los Romanos" y así reconoció la supremacía nominal del emperador en Constantinopla. Esto iba de la mano con una conexión dinástica entre las dos casas gobernantes. Con Andrónico II, el emperador bizantino fue incluso temporalmente regente de Trebisonda a principios del siglo XIV. Al igual que Bizancio en su período tardío, Trebisonda se había convertido hacía mucho tiempo en un estado vasallo turco, inicialmente dependiente del Sultanato de Asia Menor Iconium ( Konya ) y luego de los otomanos. Forzaron la rendición de Trebisonda en 1461, depusieron al último "Gran Comneno " David Comneno (1458-1461) y asesinaron al ex emperador ya casi toda su familia en 1466.

Imperio ruso

Así como los reyes francos y más tarde los alemanes se vieron a sí mismos como sucesores de los emperadores romanos occidentales , así desde la caída de Constantinopla los grandes duques rusos se vieron a sí mismos como los herederos legítimos del Imperio Romano de Oriente , aunque nunca se lo atribuyeron en el ámbito internacional. intercambio. Con la caída de Constantinopla fueron los gobernantes más respetados de la fe ortodoxa, y el Gran Duque Iván III. 1472 tuvo Zoe (Rusia Sofia ), sobrina del último emperador de Bizancio Constantino XI. Paleólogos casados.

Bajo Iván III. se formuló la idea de Moscú como "Tercera Roma" y se utilizó el título " Zar ". El título de zar representaba dos cosas: la autocracia irrestricta de los gobernantes rusos y la protección de la verdadera fe (es decir, la fe ortodoxa). Pero las potencias europeas dudaron con la concesión o tras la coronación de Iván IV el Terrible en 1547 con el reconocimiento del título de zar. El problema del reconocimiento del título de zar por las otras potencias europeas se basaba en el problema de la comparabilidad del título. El término zar no tenía ningún significado dentro del sistema estatal europeo y no podía clasificarse fácilmente en él. Sin embargo, dado que los gobernantes rusos usaron este título y se hicieron cada vez más importantes para Europa, los otros gobernantes europeos tuvieron que lidiar con este título extranjero. Las potencias de Europa no supieron traducir el título de zar. Desde el principio se utilizaron en las traducciones las palabras "imperator", "Keyser" o "emperor". La aceptación del título de zar por parte de los grandes duques de Moscú no se trataba de convertirse en parte del sistema estatal europeo, sino de utilizar el título como expresión de la independencia y autonomía del Gran Ducado de Moscú. Si los gobernantes de Moscú hubieran visto la integración de su imperio en la jerarquía europea como su objetivo principal, habrían elegido un título conocido por los gobernantes europeos y así documentado su posición requerida en él. Esto queda claro por el hecho de que los gobernantes de Moscú no optaron por la dignidad real, sino que eligieron conscientemente el título de zar.

Solo el zar Pedro I ("Pedro el Grande") tomó el 20 de octubre de 1721 el título de "Emperador y autócrata ( autócrata ) de todos los rusos: zar de Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, Kazán y Astracán" o "Emperador de todos Rusos "y anunció un mes después, el 21 de noviembre, el título de" Majestad Imperial "( Imperatorskoje Velitschestwo ). Pero fue solo gradualmente que a los gobernantes rusos en el sistema de cortes y diplomacia de Europa occidental se les dio la igualdad con el título de emperador. Los gobernantes rusos llevaron el título imperator hasta la caída de Nicolás II en 1917. El título "Zar" se mantuvo en una posición subordinada en el título completo.

Título imperial en Bulgaria

El modelo bizantino tuvo un impacto en la Alta Edad Media en la formación de grandes imperios de pueblos eslavos en los Balcanes, que también asumieron el título de emperador o zar en competencia abierta con el imperio bizantino, aunque cabe señalar que el bizantino El título de emperador Basileus correspondía al emperador romano, el zar eslavo, pero solo el título subordinado de César. De modo que el zar no debía equipararse automáticamente con el emperador. Por lo tanto, los zares búlgaros y serbios se esforzaron por lograr un claro ascenso de rango.

El primer intento de este tipo lo hizo Boris I , quien se convirtió en el primer gobernante cristiano de Bulgaria después de su bautismo como Knjas . El reconocimiento internacional tuvo lugar bajo Simeón I († 927), quien fue coronado "Basileus (Emperador) de los búlgaros" por el Patriarca de Constantinopla Nicolás I en 912 y por lo tanto estuvo de facto por un corto tiempo a la par del emperador bizantino. Después de la derrota de los bizantinos en la batalla de Anchialos , se declaró - según el título imperial - ahora el "Zar de los búlgaros y romeos". El título revela que Simeón no estaba interesado en un imperio búlgaro, como se suponía inicialmente, sino en apoderarse del título imperial bizantino y de su capital, Constantinopla, que buscaba conquistar. Ambos fracasaron, el Primer Imperio Búlgaro fue destruido 100 años después (1018) por los bizantinos. La dinastía de los Asseniden volvió a vincularse a la tradición zar en 1185, y tras la conquista de Constantinopla Opel (1204) , el zar búlgaro volvió a pensar en hacerse con el título imperial bizantino, sin embargo, fueron derrotados del Imperio latino . El Segundo Imperio Búlgaro perdió su poder e importancia en el siglo XIV, mucho antes de que los otomanos lo conquistaran en 1393.

Cuando el Principado de Bulgaria, autónomo desde 1878, declaró su independencia del Imperio Otomano en 1908, el anterior príncipe Fernando I asumió de nuevo el título de zar, siguiendo la tradición medieval del Gran Imperio. Sin embargo, en comparación internacional, podría llamarse rey, no emperador.

Título imperial en Serbia

En lugar de Bulgaria, el Reino de Serbia se convirtió en el nuevo rival de Bizancio, cuyo gobernante Stefan Uroš IV. Dušan († 1355) aceptó de manera demostrativa el título imperial en 1346 como "Zar de los serbios y romanos", aquí también un contraimperio para Bizancio en lugar de un imperio serbio. El imperio de Dušan se derrumbó rápidamente después de la repentina muerte de su fundador, incluso antes de que los otomanos sometieran a los serbios a su dominio. Ninguno de sus sucesores reclamó el título de emperador, los príncipes de Serbia, que habían sido independientes desde 1878, se autodenominaron reyes desde 1882.

Imperio y título imperial de Europa occidental (800-1918)

El título imperial en el Imperio de Franconia

Después de la caída del Imperio Romano Occidental y la deposición del último usurpador en el Imperio italiano Romulus Augustulus en 476 y cuatro años más tarde del asesinato de Julius Nepos , el último emperador legítimo, la tradición imperial en Occidente fue inicialmente derribada. Los emperadores romanos orientales afirmaron ser los gobernantes legítimos de todo el Imperio Romano, porque formalmente el Imperio Romano continuó existiendo en el este. Justiniano I (527-565) pudo sustentar esta afirmación en términos de política de poder conquistando partes de Italia, España y el norte de África. En los siglos VII y VIII, sin embargo, el reclamo romano / bizantino oriental en el oeste era solo teórico en vista del fortalecimiento de los reinos medievales tempranos de los francos y lombardos y la conquista islámica del norte de África y gran parte de España.

La coronación imperial del rey franco Carlomagno el día de Navidad del año 800 en Roma fue vista, por tanto, como una restauración del poder político del Imperio Romano (o del imperio) en el oeste ( restauratio imperii ) o como una transferencia del mismo al Imperio Romano. Rey franco ( translatio imperii ). En 812, Carlomagno también obtuvo el reconocimiento de la igualdad de su título imperial del imperio bizantino .

Carlomagno se llamaba a sí mismo serenissimus augusto a deo coronatus magnus, pacificus, imperator romanum gubernans imperium, qui et per misericordiam dei rex Francorum et Langobardorum , "el emperador más amable, exaltado, coronado por Dios, grande y pacificador que gobernó el Imperio Romano, por la misericordia de Dios también Rey de los francos y lombardos ”. Por encima de todo, el dominio sobre el Imperio Longobardo , de ahí el Reino Lombard (Lombard) de Italia, se ha convertido desde entonces en la clave de poder político del Imperio italiano del norte ( Italia imperial ). Esto fue transmitido durante el siglo IX en diferentes líneas de los carolingios , siendo el último dos reyes carolingios de Franconia Oriental (alemanes): Carlos III. (Karl der Dicke, 887-888) y Arnulf von Kärnten (896-899) - ascendieron para convertirse en emperadores, pero cayeron en manos de los reyes de Borgoña o del norte de Italia con la caída del poder de los carolingios a principios del siglo X, alrededor de después de 924 durante casi tres décadas para dejar de usarse por completo.

Los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico

La coronación imperial de Enrique VI. por el Papa Celestino III. (del Liber ad honorem Augusti de Petrus de Ebulo , 1196)
Desde el siglo X se vio una continuidad del Imperio Romano desde la antigüedad hasta su propio tiempo. Retratos del emperador de César a Rodolfo II sobre un grabado de Ambrogio Brambilla en el Speculum Romanae Magnificentiae de Antonio Lafreri , impreso por Claudio Duchetti (Roma 1582)

Después de su conquista del norte de Italia en 951/52, fue el rey franco oriental Otto I (Otto el Grande) quien revivió la tradición del Imperio Romano y el Imperio Carolingio en 962 con su coronación por el Papa en Roma. Desde entonces, hasta el fin del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806 , todos los reyes de Franconia Oriental y Romano-Alemanes se consideraron los únicos sucesores legítimos de los Césares romanos y cabezas seculares del cristianismo . Sin embargo, para obtener la corona imperial, durante la Edad Media fue necesaria una elaborada procesión en Roma hasta la coronación del Papa , que requirió los medios adecuados de dinero y poder. Esto explica por qué varios reyes alemanes tardaron años o décadas en lograr el título imperial y que otros reyes nunca pudieron recibir este título. En particular, entre 1250 y 1312 ( Enrique VII fue el primer rey en ser coronado emperador después de la caída de la dinastía Hohenstaufen ) y nuevamente entre 1378 y 1433 hubo décadas de fases "sin emperador". Los últimos reyes alemanes que fueron coronados emperadores romanos por los papas en Roma fueron Segismundo de Luxemburgo en 1433 y Federico III de Habsburgo en 1452 . quien murió en 1493. Su hijo y sucesor Maximiliano I , sin embargo, no logró mudarse a Roma, pero en 1508 se le permitió asumir el título de "Emperador Romano Electo" con la aprobación papal, que ha sido mantenido por todos los reyes alemanes hasta 1806 después de su llegada. prender. El nieto y sucesor de Maximiliano, Carlos V, fue el último rey alemán en ser coronado emperador nuevamente por un papa en 1530, pero ya no en Roma (que había conquistado y saqueado en 1527), sino en Bolonia, como una humillación deliberada del papa que tuvo que viajar allí en lugar de albergar al futuro emperador como antes. El hermano y sucesor de Karl, Ferdinand I, renunció por completo a la coronación papal cuando llegó al poder en 1556, pero en su lugar automáticamente mantuvo el título imperial romano como rey alemán con el consentimiento del elector. La protesta papal no fue escuchada y todos los sucesores de Fernando I actuaron de la misma manera hasta 1806.

El Imperio Romano-Alemán había permanecido en la Casa de Habsburgo desde 1438. Este se extinguió en la línea masculina en 1740 con la muerte del emperador Carlos VI . Debido a la sanción pragmática , su hija María Teresa pudo adquirir las tierras hereditarias de los Habsburgo , pero no pudo ser elegida emperatriz, ya que este cargo estaba reservado para los hombres. Por tanto, la dignidad imperial recayó primero en un Wittelsbacher, Karl Albrecht von Bayern . Fue solo después de su muerte que María Teresa logró que su esposo Franz Stephan de Lorena fuera elegido Emperador ( Guerra de Sucesión de Austria ). María Teresa también nombró corregente a su marido en los países hereditarios, donde su influencia fue relativamente pequeña. Por el contrario, María Teresa, como esposa del emperador, ostentaba el título de emperatriz (imperatrix), al que tenía derecho, pero tenía poca influencia en la política imperial. Esta separación temporal de la dignidad imperial y la cabeza de las tierras hereditarias monárquicas promovió el desprendimiento de la monarquía de los Habsburgo del imperio, incluso cuando su hijo José II sucedió a su padre en 1765 y a su madre en 1780. Por cierto, José II fue el último emperador germano-romano que todavía siguió una política imperial activa, que, sin embargo , resultó en la oposición de los príncipes en el Fürstenbund de 1785. El gobierno de los dos últimos emperadores, Leopoldo II y Francisco II , ya se vio ensombrecido por la Revolución Francesa y la disputa con Napoleón . En 1806, el emperador Francisco II finalmente depositó la corona y declaró extinto el imperio.

Entre la elección (ver también monarquía electiva ) y su coronación como emperador romano, estos monarcas llevaron el título de "rey romano". Este era también el título del heredero elegido al trono de un emperador, siempre que fuera elegido durante la vida del predecesor.

Los gobernantes del Sacro Imperio Romano Germánico también conservaron el título de Augusto . Sin embargo, en la Edad Media la palabra se derivó de su forma verbal latina original augere ("aumentar", "agrandar"). Esta es la razón por la que el componente del título Semper Augustus, el emperador romano-alemán, se suele traducir como "Múltiplos de todos los tiempos del imperio" en la Edad Media, y en los tiempos modernos también como "Emperador exaltado de todos los tiempos".

Título imperial de la Península Ibérica

En los siglos XI y XII, los reyes de Navarra , Castilla y Aragón llevaron el título de Imperator totius Hispaniae ("Emperador de toda España") para expresar su hegemonía sobre los demás monarcas cristianos e islámicos de la Península Ibérica, que sus reinos no poseen. Hizo imperios. Este título tampoco fue otorgado ni reconocido por el Papa romano o el Patriarca en Constantinopla.

El imperio francés

Napoleón I en sus insignias de emperador

Francia había sido un reino desde los días de los carolingios francos occidentales y los Capetos que habían gobernado desde 987 , de quienes todas las dinastías gobernantes posteriores descendían de los Borbones y Orleans . Sin embargo, en el curso del imperio restablecido por Carlomagno en el oeste, un carolingio franco occidental del siglo IX, Carlos II el Calvo , usó brevemente la corona imperial romana y luego reyes franceses como Francisco I , el antiguo oponente de los Habsburgo Carlos V en el siglo XVI, jugando con la adquisición de la corona imperial del Sacro Imperio Romano Germánico. En 1792, cuando el rey fue depuesto en la Revolución Francesa , la monarquía francesa terminó inicialmente.

En 1804, el entonces dictador militar Napoleón Bonaparte , que había sido el primer cónsul de la República Francesa desde su golpe de Estado en 1799 , estableció una nueva tradición monárquica. Así como el título de cónsul se refería a las antiguas tradiciones de la República romana, el título imperial (empereur) adoptado por Napoleón Bonaparte en 1804 también se refería a la antigua tradición romana del imperio militar. Al entrelazar este imperio francés posrevolucionario con la corona real recién creada de Italia (de hecho, el norte y el centro de Italia) en 1805, Napoleón también se vinculó con las tradiciones carolingias, especialmente porque la corona real italiana era la antigua corona lombarda que Carlomagno ya tenía. desgastado.

Durante su coronación como emperador , Napoleón I recibió la corona el 2 de diciembre de 1804 en la iglesia de Notre Dame en París de manos del Papa Pío VII , quien, sin embargo, no participó en el acto de coronación real, y se coronó a sí mismo "Emperador de los franceses "con su propia mano. El objetivo era, evidentemente, una combinación de legitimación sagrada y legitimación de logros individuales, aunque predominaba esta última en forma de “coronación desde la propia fuerza”. Además, el título de "Emperador de los franceses" significaba que, en última instancia, se veía a sí mismo como el emperador de un pueblo y no de un imperio. Napoleón se veía a sí mismo como soberano del pueblo y no, como todos los emperadores romanos antes, como un emperador coronado por Dios ( derecho divino ). La coronación fue precedida en agosto de 1804 por el nombramiento de Napoleón como emperador por el Senado y un referéndum al respecto.

El Imperio Napoleónico influyó en las ambiciones imperiales de los gobernantes locales en la antigua colonia francesa de Haití . Después de la proclamación de Napoleón como emperador en agosto de 1804, los gobernantes de Haití también se proclamaron emperador en octubre de 1804, lo que a su vez eclipsó a Napoleón con la coronación ceremonial en diciembre.

Este imperio napoleónico también se convirtió en un modelo para otros imperios militares posrevolucionarios del período posterior (por ejemplo , México , mucho más tarde África Central , hasta cierto punto también Brasil ).

El imperio de Napoleón I se basó en el nimbo del general ingenioso y victorioso. Tan pronto como Napoleón ya no pudo garantizar estas victorias, la legitimidad de su gobierno se erosionó, que se derrumbó dos veces contra una coalición paneuropea en 1814/15. El sobrino de Napoleón, Luis Napoleón Bonaparte, quien más tarde se convirtió en Napoleón III. nombrado, pudo ser elegido presidente de la Segunda República Francesa tras la revolución de 1848, que había eliminado el “reino burgués” de Orleans, aprovechando la gloria de su tío fallecido. En 1851 se proclamó presidente vitalicio mediante un golpe de Estado, en 1852, el día de la coronación de Napoleón I, proclamó la restauración del imperio bonapartista. Este llamado “2. Kaiserreich “se basó en la promoción generosa del capitalismo burgués, con la participación plebiscitaria simultánea de las clases católico-rurales, pero también se basó, como en el primer imperio, mucho en el éxito militar. Lógicamente, también terminó este imperio militar del menos militar Napoleón III. con una catástrofe militar: la derrota de Francia en Sedan en la guerra franco-prusiana de 1870, que resultó en el derrocamiento inmediato del emperador capturado.

El imperio en Austria

Para evitar que Napoleón I usó para su coronación como emperador de los franceses (1804 en presencia del Papa) la insignia imperial y puede permanecer así en la tradición imperial consagrada, los Habsburgo tuvieron a Francisco II. Las joyas de la corona de Nuremberg a Viena condenado donde, aparte de una interrupción durante la época de la dictadura de Hitler cuando regresaron brevemente a Nuremberg, se mantienen en el tesoro del Hofburg hasta el día de hoy. Como el Habsburgo Franz II no quería estar detrás del "advenedizo" Napoleón y el zar ruso en términos de protocolo, aceptó el título de " Emperador de Austria " sin un acto de coronación y unió a todos los países de Habsburgo bajo el " Imperio de Austria ". . En 1806 depositó la corona imperial alemana y, al mismo tiempo, declaró la disolución del Imperio alemán. Se excluyó una posible elección de Napoleón como su sucesor.

Durante un siglo, el imperio austríaco formó el soporte simbólico del imperio multiétnico de los Habsburgo, desde 1867 Austria-Hungría ; en particular, el gobernante Franz Joseph I (1848-1916) se convirtió en la personificación del "emperador".

Imperio hereditario alemán en la constitución Paulskirche 1849

Caricatura política de Isidor Popper sobre el rechazo del emperador hereditario por Friedrich Wilhelm IV de Prusia, 1849

La revolución alemana de 1848/1849 , que se esforzó para burguesa - democráticas reformas y el objetivo de un alemán nación estado, llevado a la constitución de una Asamblea Nacional en Frankfurt el 18 de mayo, 1848 , en donde los representantes elegidos elaboraron el llamado Paulskirchenverstellung en la primavera de 1849 . En esta constitución, se preveía un emperador hereditario constitucional para el papel del jefe de estado alemán , que propuso una denominada delegación imperial al rey de Prusia Federico Guillermo IV en abril de 1849 . Sin embargo, este último rechazó la oferta de la Asamblea Nacional porque su autoimagen monárquica se basaba en la tradición cristiana de la gracia divina y rechazó la idea de la soberanía popular . La preocupación por establecer un imperio hereditario alemán se desvaneció poco después, porque las tropas prusianas y austriacas reprimieron violentamente las fuerzas democráticas en julio de 1849.

Emperador de Alemania (titular del Presidium Federal)

La corona imperial del Imperio alemán de 1871, que nunca existió realmente, en las torres del edificio del Reichstag

Desde 1871, German Kaiser fue el nombre del titular del Presidium Federal en la monarquía hereditaria organizada federalmente del recién creado Imperio Alemán (ver también la lista de jefes de estado del Imperio Alemán ). El Presidium federal perteneció al rey de Prusia. Los titulares de los títulos fueron los tres emperadores Hohenzollern Wilhelm I , Friedrich III. y Wilhelm II El título expiró con la proclamación de la República de Weimar el 9 de noviembre de 1918 por Philipp Scheidemann .

Después de la victoria de Prusia y sus aliados alemanes sobre Francia en la guerra franco-prusiana de 1870-1871, el rey de Prusia Wilhelm I fue proclamado emperador de Alemania el 18 de enero de 1871 en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles . Esto sucedió en contra de su voluntad original, porque inmediatamente antes había habido una seria disputa sobre el título exacto entre Wilhelm I y su primer ministro Otto von Bismarck . Dado que el rey se veía a sí mismo menos como alemán que como prusiano, originalmente había querido rechazar el título imperial, pero prefería el título de “Kaiser von Deutschland” si lo aceptaba. Sin embargo, esto podría haber sido interpretado como un reclamo de áreas de habla alemana que no pertenecían al imperio, por ejemplo, Austria, Suiza y áreas en el norte de Italia, pero también podría haber sido interpretado como un reclamo de gran alcance para gobernar el país. otros príncipes federales alemanes . Además, este título habría indicado que Alemania era propiedad del emperador. Para eliminar este potencial de conflicto desde el principio, Bismarck insistió en el título de “Emperador alemán y rey ​​de Prusia” y finalmente se impuso. Desde el principio, se descartó el título de Kaiserdeputación de la Revolución de 1848 , Kaiser de los alemanes , ya que esto habría enfatizado demasiado el aspecto de la soberanía popular .

En el alto imperial de los soberanos alemanes presentes en el Palacio de Versalles , que de ese modo percibieron la aprobación de un partido constituyente , su portavoz, el Gran Duque de Baden , se encontró en un dilema constitucional y personal. Presuntamente asesorado por Bismarck, lo resolvió levantando la ovación general por el "Kaiser Wilhelm".

Dado que 1871 es esencialmente la constitución de la Confederación de Alemania del Norte, ya que se adoptó una constitución , el emperador alemán tenía constitucionalmente solo el cargo de Bundespräsidialen local, por lo que no era "Emperador de Alemania", que con la soberanía parcialmente retenida de los estados individuales ( como con el de los reinos de Baviera , Sajonia y Württemberg y las ciudades libres de Bremen , Lübeck y Hamburgo ) chocarían.

El título imperial alemán era constitucionalmente solo un nombre resonante para la función bastante sobria del rey prusiano como presidente del Consejo Federal de Príncipes Alemanes y las Ciudades Libres, el organismo constitucional formalmente más alto, inicialmente desde 1867 de la Confederación de Alemania del Norte y desde 1871 del Imperio Alemán, que se amplió para incluir el sur de Alemania. No obstante, este título imperial representó un aumento de rango para el monarca prusiano en comparación con los reyes del interior de Alemania de Baviera, Sajonia y Württemberg y condujo a un alineamiento del monarca prusiano-alemán con los emperadores de Austria y Rusia a nivel internacional . Este título se complementó en el manifiesto de la proclamación imperial diseñado por Bismarck con una referencia a la forma medieval de Semper Augustus . El nuevo emperador fue descrito como un multiplicador de todos los tiempos del Imperio alemán, no en términos de conquistas militares, sino de los bienes y dones de la paz en el campo del bienestar nacional, la libertad y la moralidad .

El título pronto ganó importancia pública debido al " romanticismo imperial " que se le había vinculado desde las guerras de libertad contra Napoleón Bonaparte . Bajo el último káiser alemán Wilhelm II (1888-1918), quien fue dotado como propagandista , el título imperial ganó ventaja sobre el título de rey prusiano y se convirtió en un símbolo de la unidad de la nación.

Políticamente, sin embargo, el káiser alemán, como rey del estado federal mucho más grande de Prusia, siempre fue más poderoso que anclado en el derecho constitucional. Sin embargo, este poder erosionado bajo el largo reinado de Guillermo II (1888-1918), que en 1917 era de facto, si no de derecho, sustituido por el gobierno militar de la Comandancia del Ejército Supremo (OHL) bajo Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff .

Imperio europeo fuera de Europa

Fuera de Europa, en el siglo XIX surgieron varios imperios de nueva creación, a menudo basados ​​en las tradiciones europeas modernas. Todas estas nuevas creaciones estaban en el contexto del imperialismo y colonialismo europeo .

Haití

En el Caribe y América Latina, los imperios, en su mayoría de corta duración, creados en el siglo XIX, surgieron por un lado de una actitud anticolonialista, por otro lado, basados ​​en el imperio militar posrevolucionario de Napoleón I en Francia. Este contexto ambivalente se puede observar por primera vez en Haití , la anterior colonia francesa de Saint Domingue, que intentó liberarse de la supremacía blanca en la década de 1790 mediante un levantamiento sangriento de los esclavos negros anteriores. Después de que la Francia revolucionaria trató de mantener el colonialismo y la esclavitud por la fuerza, las fuerzas expedicionarias de Napoleón finalmente se vieron obligadas a rendirse en 1804. El último líder de la lucha negra por la independencia, Jean-Jacques Dessalines , se proclamó, al igual que su anterior enemigo Napoleón I, Empereur Jacques I en 1804 , pero fue derrocado y asesinado en 1806. Haití luego se dividió en un estado del norte y del sur en 1820, con el gobernante del norte de Haití , Henri Christophe , gobernando como el rey Enrique I entre 1811 y 1820.

En la República de Haití, que se unió en 1820, uno de sus presidentes, Faustin Soulouque , que había gobernado desde 1847, asumió el título de emperador y gobernó como Faustin I entre 1849 y 1859 antes de ser expulsado al exilio en 1859. Desde entonces, Haití ha sido una república (todavía muy inestable).

México

Ambivalencias anticolonialista-bonapartistas similares se muestran en el establecimiento de un imperio en México , que después de una larga guerra civil había luchado por su independencia de España en 1821 . Ya en 1815, el plan de Iguala había previsto la creación de un imperio formalmente independiente de España con un príncipe borbón español a la cabeza. Sin embargo, como el plan no fue aceptado por España, en 1822 el general Agustín de Iturbide , que solo se había puesto del lado de los rebeldes, contra los que había combatido anteriormente como oficial español , se autoproclamó Emperador como Agustín I en 1820 . Esta monarquía terminó en 1823 después de solo diez meses. Cuando Iturbide, abdicado y exiliado, regresó a México en 1824, fue fusilado por tropas republicanas.

El Segundo Imperio Mexicano (1863-1867) fue el resultado de una guerra civil entre liberales y conservadores y la alianza de estos últimos con un imperialismo extranjero. En mayo de 1863, el emperador francés Napoleón III. Ocupa México por sus tropas, en julio de 1863 la forma republicana de gobierno fue reemplazada por un imperio por gracia francesa. En 1864, con la aprobación de Napoleón, los conservadores mexicanos eligieron al archiduque austriaco Maximiliano , hermano de Francisco José I , como nuevo emperador, con el objetivo de aumentar la legitimidad internacional del nuevo estado y, al mismo tiempo, conmemorar el anterior ( Español) Dominio de los Habsburgo en México (hasta 1700). Como el nuevo emperador no tenía hijos, adoptó a los descendientes de Iturbides en 1865 y declaró heredero al trono a su nieto Agustín. La base social de este imperio todavía era demasiado débil: cuando el cuerpo expedicionario francés se retiró en 1867, el gobierno de Maximiliano se derrumbó, la república fue restaurada bajo Benito Juárez , los Habsburgo capturados e Iturbide fueron asesinados a tiros. El heredero adoptado al trono, el príncipe Agustín de Itúrbide y Green , fue arrestado y desposeído por el presidente Porfirio Díaz en 1890 y murió exiliado en Estados Unidos en 1925. Con él, la línea masculina de esta casa imperial de Habsburgo-Iturbide se extinguió.

Brasil

Otro caso de imperio no europeo es el Imperio brasileño. La colonia portuguesa anterior, en contraste con las colonias vecinas españolas en América Latina, tuvo su propio desarrollo en la era de Napoleón I: similar a España, Napoleón también había invadido Portugal y había sacudido el sistema político del poder colonial allí, pero diferente de la familia real española la corte portuguesa (con ayuda británica) logró escapar a la colonia de ultramar de Brasil en 1808.

Las aspiraciones de independencia que también estaban gestando allí durante un tiempo correspondían a la voluntad de reforma de la monarquía: en 1815 el príncipe regente portugués (desde 1816: el rey Juan VI ) proclamó a Brasil como parte de un “Reino Unido de Portugal, Brasil y el Algarve ”con igualdad de derechos. Esta construcción, que recuerda al “Reino Unido” británico (que tampoco es en absoluto igual entre sus partes), duró mientras la corte real residió en Río de Janeiro .

Pero cuando el rey Juan y su corte tuvieron que regresar a Portugal en 1821 (donde habían sido requeridos durante mucho tiempo), el príncipe heredero portugués-brasileño Pedro, que permaneció como príncipe regente en Río, solo tuvo la opción de ser derrocado por el brasileño. movimiento de independencia o estar a la cabeza para cumplir. El príncipe europeo, obviamente influenciado por el caudillismo sudamericano de sus estados vecinos, eligió la segunda vía y se declaró Pedro I como "Emperador de Brasil" al destituir a su padre y romper todos los lazos con Portugal . En este sentido, el nuevo imperio fue una mezcla única de ilegitimidad bonapartista y continuidad dinástica, especialmente desde que Pedro se casó con una archiduquesa de la ultralegitimista casa de Habsburgo.

Aún más notable fue que el Imperio brasileño incluso sobrevivió a la caída de su fundador en 1831. Pedro I abdicó en favor de su hijo menor de edad y heredero al trono Pedro II , y las fuerzas que habían forzado este cambio de poder también optaron por el nuevo niño emperador, nacido en Brasil, como el aparentemente mejor símbolo de unidad estatal y como medios para evitar la guerra civil. En 1840, Pedro II asumió personalmente el gobierno, y solo porque sabía cómo dirigirlo sabiamente al estilo de un alcalde constitucional-liberal, el imperio brasileño duró otro medio siglo.

El emperador personalmente muy respetado estaba envejeciendo, su hija y su yerno francés no eran muy populares y la existencia continuada de la dinastía después de la muerte del emperador reinante se volvió cuestionable. Al final, el imperio brasileño se vio afectado por la escalada de conflictos entre republicanos y conservadores indomables cuando, en 1888, la princesa heredera Isabel, actuando en nombre del emperador ausente, ordenó la abolición de la esclavitud por razones de conciencia, abriendo así una brecha entre la dinastía y los dueños de esclavos conservadores. Un golpe militar obligó a Pedro II a abdicar ya en 1889 y a toda la dinastía a abandonar el país.

El ex emperador murió en el exilio francés en 1891, y la línea de los príncipes imperiales brasileños de Orleans-Bragança, descendiente de su yerno, todavía existe hoy.

India

La conexión con el dominio colonial europeo es especialmente importante para el Imperio de la India recién fundado por los británicos gobernantes en 1876/77 en el suelo del Imperio Mughal reemplazado , aunque también retoma la tradición de los Grandes Mughals . El rey respectivo (o la reina gobernante) de Gran Bretaña e Irlanda llevaba el título de emperador (o emperatriz) de la India en unión personal , a menudo también en persa (el idioma de la corte de los mogoles) como Kaisar-i-Hind . Este título imperial tenía una doble función: en términos de política interna, tenía la intención de reforzar simbólicamente el dominio británico inconsistente (en parte directo, en parte indirecto) en la India, y en términos de política exterior, debía demostrar la igualdad de rango de los gobernantes. Imperio británico en relación con los imperios de Rusia , Austria y Alemania . En el curso de la independencia de la India en la forma de las dos repúblicas de India y Pakistán , el rey británico renunció a este título imperial en 1948.

Títulos imperiales no europeos

Desde los primeros tiempos de la Edad Moderna se ha convertido en una práctica común en Europa referirse a los gobernantes de importantes imperios no europeos como "emperadores". Estos eran principalmente gobernantes que se consideraban gobernantes del mundo ( China ) o de ascendencia divina (China, Japón ) o cuyo título nativo podría traducirse como "Rey de reyes" ( Shah-in-Shah en Persia , Negus Negesti en Etiopía ). .

porcelana

China siempre se ha considerado a sí misma como el Reino Medio , por lo tanto, el corazón del mundo. Esto correspondía a la pretensión universal de gobernar de sus gobernantes. También fue adoptado por conquistadores de países vecinos tan pronto como se apoderaron de China, en la Edad Media por los mongoles y más recientemente por los manchúes . Exteriormente, los visitantes de los países occidentales se sometieron a esta afirmación y los modales correspondientes incluso en la fase de la división fáctica de China en áreas europeas de interés.

El título del gobernante chino era 帝 ( Pinyin : ) o 皇帝 ( Huángdì ). En la investigación en lengua alemana, generalmente se traduce como "Kaiser"; En la investigación en inglés, además de "Emperor", "Thearch" se ha utilizado recientemente como traducción de huangdi . El título Di tiene un fuerte componente sagrado, también significa "ser supremo", mientras que el aspecto de la destreza militar, que era fundamental para el imperio europeo, solo jugó un papel subordinado en la legitimación del gobierno en China.

El Imperio chino tiene un comienzo mitológico e histórico: se dice que los cinco emperadores mitológicos (五帝Wǔ Dì ) gobernaron antes de la primera dinastía , tres de ellos durante un siglo cada uno. Los gobernantes de las tres primeras dinastías se llamaban a sí mismos reyes (王Pinyin : Wáng ) y sus imperios tenían una estructura feudal . El imperio histórico comenzó con 嬴政 ( Yíng Zhèng ) de la dinastía Qin . Se dejó ser desde el 221 a.C. Llamado "Primer Emperador" (始 皇帝Shǐ Huángdì ) después de haber reunido los estados chinos en un solo imperio. 皇Huáng , "divino-sublime", era el nombre de los tres gobernantes primarios divinos que, cada uno durante varios miles de años, deberían haber gobernado antes que los cinco emperadores mitológicos. En contraste con la pronunciación actual, 皇帝 en la época de los Reinos Combatientes probablemente aún no era homofónico con 黄帝 ( Huáng Dì "Yellow Di"), el nombre del primero de los cinco emperadores mitológicos. Con las reformas y la autodeificación de Ying Zheng, el Imperio chino comenzó 194 años antes del principio de "Augusto" Gaius Octavius en la antigua Roma y fue fundamentalmente diferente en estructura del Sacro Imperio Romano Germánico de la Edad Media.

Japón

El emperador japonés solo renunció a su divinidad con la rendición japonesa al final de la Segunda Guerra Mundial . Desde el 12./13. hasta el siglo XIX, el poder del tennō era bastante simbólico. El Shogun tenía el poder de gobernar . Sólo en 1869 Meiji- tennō recuperó el poder real. Después de que el aislamiento de Japón del mundo exterior durante siglos terminó formalmente en 1854, la expansión imperialista del Imperio japonés y la rápida modernización del país comenzaron bajo su gobierno , lo que la convirtió en una de las potencias industriales más grandes del mundo en el siglo XX. siglo.

Imperio mogol indio

El esplendor de los mogoles en la India ya se había desvanecido en el momento del contacto intensivo con los europeos. En la cima de su poder había grandes magnates pero casi dominaba todo el subcontinente, d. H. más territorio que los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico en Europa. Para el Imperio Británico en la India, que fue proclamado años después del fin oficial de los mogoles en 1858, ver más arriba .

Persia

La tradición del título Shahanshah es antigua, pero para los antiguos gobernantes de Persia (especialmente aquellos que vivieron mucho antes de Julio César) la traducción "emperador" se percibe como anacrónica, generalmente se habla de "grandes reyes".

El título de Shahan Shah continuó a lo largo de la historia persa. Los gobernantes de los Sasánidas , así como los Safavid , los Qajar y la dinastía Pahlavi llevaron este título.

Etiopía

Según las leyendas etíopes, se dice que la casa gobernante fue fundada en el 980 a. C. por el primer Negus Negesti ("Rey de reyes") Menelik I , quien se dice que fue un vástago de la unión del Rey Salomón de Israel y la Reina de Saba. Sin embargo, la información histórica confiable solo está disponible para la época del imperio de Aksum . Menelik II del Imperio Abisinio fue el único gobernante tradicional de África que se opuso con éxito a la colonización del continente. Después de la segunda campaña de Abisinia , que luego resultó victoriosa para Italia , el país fue ocupado brevemente por Italia, pero restituido después de la Segunda Guerra Mundial. El último emperador etíope Haile Selassie todavía jugó un papel importante en la OUA . En 1974 él también fue derrocado.

imperio Otomano

El Sultán Otomano ( Imperio Otomano ) pudo conquistar el Imperio Bizantino a más tardar desde el 15/16. Century no solo reivindica el poder imperial, sino también el rango imperial. La tradición del sultán / califa es muy diferente de la tradición imperial europea. En la tradición mixta árabe-persa-turco-mongol, el título oficial de los gobernantes otomanos incluía las designaciones "Sultán" (también "Sultán de los Sultanes"), "Padischah" (Gran Rey) o "Khan" (también "Khan of the Khans ") en la parte superior. El título de califa se agregó a partir de 1517, pero solo se hizo más importante a partir de 1774. Los gobernantes otomanos también llevaban el título explícito de "Emperador de las tres ciudades de Constantinopla, Adrianópolis y Bursa". En consecuencia, el sultán otomano fue reconocido más tarde por las potencias europeas como "Majestad Imperial" en los tratos diplomáticos. El Sultanato Otomano se disolvió en 1922 y el Califato Otomano en 1924.

Annam

En el sudeste asiático, a partir de 1806, los gobernantes de Annam en Vietnam, que anteriormente habían comerciado como reyes, asumieron el título imperial, con la aprobación de la gran potencia China, que tradicionalmente reclamaba la soberanía sobre el área. Los gobernantes coloniales franceses que invadieron después de 1860, sin embargo, tradujeron el título imperial vietnamita a partir de 1884 como "rey" y, por lo tanto, se negaron a reconocerlo. En 1945, se proclamó un " Imperio de Vietnam " a favor del último Emperador-Rey de Annam, Bảo Đại (1926-1945) , pero la rendición de Japón llevó a la abdicación del emperador después de unos pocos meses. Bảo Đại se desempeñó como jefe de estado del estado autónomo de Vietnam desde 1949 hasta 1955 .

Corea

La aceptación del título imperial por el rey de Corea en 1897 también se da en el contexto imperialista-colonialista , aunque se pretendía que fuera anticolonial. Los reyes coreanos fueron gobernados tradicionalmente por los emperadores de China, pero el resultado de la guerra chino-japonesa obligó a China a reconocer la independencia de Corea en 1895. Desde el punto de vista japonés, este acto solo estaba destinado a ser la etapa preliminar a la propia colonización de Corea, pero los intereses imperialistas de Rusia formaron temporalmente un contrapeso. En este contexto, la aceptación del título imperial por el rey Gojong , que había gobernado desde 1864/73, simbolizó la lucha coreana por la igualdad con los gobernantes de Japón y China y la voluntad de preservar la independencia. Cuando Rusia fue derrotada militarmente por Japón en 1904/05, el equilibrio de poder requerido para esto colapsó. El emperador coreano tuvo que aceptar el "protectorado" de los japoneses Tennō en 1905 y los japoneses lo obligaron a abdicar en 1907, por ser demasiado idiosincrásico . En 1910, los japoneses también depusieron a su hijo y sucesor, el emperador Sunjong , y también formalmente poner fin a la independencia del país. El dominio colonial japonés en Corea no fue hasta la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial en 1945. Los dos ex-emperadores fueron tomados en 1910 en la dinastía japonesa como reyes, pero sin poderes. Murieron en Corea en 1919 (Gojong) y 1926 (Sunjong), sus descendientes viven en Corea del Sur .

Manchukuo

También se creó una colonia japonesa en 1932, pero no reconocida internacionalmente ("estado títere") Manchukuo en la provincia china de Manchuria ocupada por los japoneses . Este estado fue proclamado imperio por los japoneses en 1934. El título imperial del jefe de Estado Puyi surgió de su persona, ya que de niño fue el último emperador de China desde 1908 hasta 1912. Con la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial en 1945, la existencia del estado terminó y Manchuria pasó a formar parte de la República Popular China .

Imperio centroafricano

El efímero imperio poscolonial de lo que hoy es la República Centroafricana aparece como un recurso a la tradición imperial bonapartista del siglo XIX . El presidente Jean-Bédel Bokassa , ex sargento de las fuerzas coloniales francesas, que llegó al poder allí mediante un golpe de Estado en 1966 , se proclamó empereur en 1977 e imitó la autocoronación de Napoleón I con insignias de coronación realizadas en París. Este imperio solo existió durante dos años, porque en 1979 Bokassa fue derrocado .

Lista de emperadores

Emperadores europeos

Emperadores no europeos

literatura

  • Manfred Clauss (ed.): Los emperadores romanos. 55 retratos históricos de César a Justiniano . 2a edición CH Beck, Munich 2001, ISBN 3-406-47288-5 .
  • Alexander Demandt : Antigüedad tardía . Segunda edición ampliada, CH Beck, Munich 2007.
  • Egon Flaig : Desafía al Emperador. Usurpación en el Imperio Romano. Estudios históricos 7, Frankfurt 1992.
  • Amalie Fößel (Ed.): Las emperatrices de la Edad Media. Pustet, Ratisbona 2011, ISBN 978-3-7917-2360-0 .
  • Hans-Werner Goetz : Emperador, Imperio. En: Lexikon des Mittelalters , Vol. 5 (1989), Col. 851-853.
  • Elke Goez : Papado e Imperio en la Edad Media. Darmstadt 2009, ISBN 978-3-534-19694-4 .
  • Hartmut Leppin , Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (eds.): Imperio en el primer milenio. Schnell & Steiner, Regensburg 2012 (descripción general del estado actual de la investigación).
  • Matthias Puhle y Gabriele Köster (eds.): Otto el Grande y el Imperio Romano. Imperio desde la antigüedad hasta la Edad Media . Catálogo de exposiciones. Magdeburgo 2012, ISBN 978-3-7954-2491-6 .
  • Christoph Butterer: "Santificado, inviolable e irresponsable". El estatus legal personal del emperador de Austria en el constitucionalismo. En: Revista de Historia Europea del Derecho 1/2, 2010, págs. 2–8, ISSN  2042-6402 .
  • Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (Ed.): Los gobernantes alemanes de la Edad Media. Retratos históricos de Heinrich I a Maximilian I. CH Beck, Munich 2003.

enlaces web

Wikcionario: Kaiserin  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
Wikcionario: Kaiser  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones

Observaciones

  1. Bernd Schneidmüller: Los emperadores de la Edad Media. De Carlomagno a Maximiliano I. Munich 2006, p. 7.
  2. Günther Drosdowski: Duden Volumen 7 - El diccionario de origen: Etimología de la lengua alemana. Dudenverlag, Mannheim / Leipzig / Viena / Zúrich 1989, ISBN 3-411-20907-0 .
  3. Egon Flaig, Desafiando al Kaiser , 1992, cap. 4 y sigs.
  4. ^ Antonia von Reiche: El camino del zarismo ruso al reconocimiento en el período de 1547 a 1722. Derecho, Universidad de Hamburgo, 2002, p. 26.
  5. Andreas Kappeler: Desde el Principado de Moscú del siglo XV al imperio multiétnico euroasiático Rusia del siglo XVII. En: Friedrich Edelmayer, Peter Feldbauer, Marija Wakounig (eds.): Globalgeschichte 1450-1629. Inicios y perspectivas. Viena 2002, págs. 157-178, aquí pág. 157.
  6. Arthur Kleinschmidt : Tres siglos de historia rusa. Resumen de la historia rusa desde la adhesión de los Romanov hasta la actualidad (1598-1898). Elibron Classics, reimpresión 2006, p. 37 .
  7. Véase la colección digital Speculum Romanae Magnificentiae.
  8. Hans van Ess: Imperio chino . En: Hartmut Leppin , Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (eds.): Imperio en el primer milenio. Ratisbona 2012, p. 173 y sigs.
  9. William Hubbard Baxter: