Gregor Mendel

Gregor Johann Mendel ( checo Řehoř Jan Mendel ; nombre de nacimiento Johann Mendel ; nacido el 20 de julio de 1822 en Heinzendorf cerca de Odrau , Silesia austríaca ; † 6 de enero de 1884 en Brno , Moravia ) fue un sacerdote austríaco - moravo de la orden agustina y abad de la Abadía de Brno St. Thomas . Se hizo importante como descubridor de las reglas de herencia mendelianas que llevan su nombre . Sus intentos de mestizaje , que llevó a cabo en privado en el jardín del monasterio durante muchos años, siguieron un enfoque completamente nuevo de la herencia . Durante mucho tiempo, sus resultados no fueron entendidos en círculos especializados y solo redescubiertos en 1900, mucho después de su muerte, por otros científicos que habían obtenido resultados consistentes.

Vida

Origen, escuela y primer grado

Johann Mendel era hijo de los pequeños agricultores Anton y Rosina Mendel y tenía una hermana mayor y una menor. Incluso cuando era niño, ayudó a refinar los árboles frutales en el jardín de sus padres. Como excelente estudiante, pudo asistir a la escuela secundaria en Opava desde 1834 después de la escuela del pueblo , aunque desde los 16 años tuvo que ganarse la vida principalmente como profesor privado. El director de la escuela primaria de Troppau y maestro de Mendel, Faustin Ens , había instalado un museo de historia natural en esta escuela, que ya era famosa en ese momento y que luego se convirtió en el Museo Estatal de Silesia . Mendel dejó la escuela secundaria en 1840 como uno de los mejores estudiantes de su clase. De 1840 a 1843 estudió en el Instituto Filosófico de la Universidad de Olomouc . Cuando su padre tuvo un accidente mientras trabajaba en el bosque en 1841 y no se recuperó de sus heridas, se suponía que Johann se haría cargo de la granja. Solo pudo seguir una carrera académica porque su hermana Theresia renunció parcialmente a su herencia y su cuñado se hizo cargo de la finca. Se graduó de los dos primeros años de estudios en 1843 con muy buenas notas. Luego, como señala en su breve autobiografía, se vio obligado a dejar sus estudios y convertirse en religioso debido a "preocupaciones por la comida amarga".

monje

Por recomendación de su profesor de física, el padre Friedrich Franz, en 1843 fue aceptado como postulante con los ermitaños agustinos de la abadía de St. Thomas en Old Brno . Mendel recibió el nombre religioso de Gregorius. De 1845 a 1848 estudió teología en el Colegio Teológico Episcopal de Brno y en 1845/46, además , economía , cultivo de árboles frutales y viticultura en el Colegio Filosófico de Brno. Allí aprendió la técnica de cruzamiento , selección y propagación de semillas de Franz Diebl (1770-1859) . Fue ordenado sacerdote el 6 de agosto de 1847 . Como sus superiores vieron que estaba más inclinado a la ciencia que a la pastoral , consiguió un trabajo como “Supl. Profesor “(profesor suplente) en la escuela primaria kk en Znojmo ( Znojmo en checo ), donde enseñó matemáticas y griego.

Grado de enseñanza

En 1850, Mendel solicitó la admisión al puesto de profesor en las escuelas primarias de historia natural y física. Sin embargo, como estudiante externo no aprobó el examen de la Universidad de Viena , lo que probablemente se deba a que fue autodidacta en estas materias. Entonces, su abad Cyrill Napp le permitió estudiar en Viena desde 1851 hasta 1853. Allí Mendel escuchó, entre otras cosas, la morfología y sistemática de las plantas fanerógamas de Eduard Fenzl , la física experimental demostrativa de Christian Doppler , el descubridor del efecto Doppler , y la anatomía y fisiología de las plantas de Franz Unger . A partir de 1854 volvió a trabajar como profesor suplente, ahora en la escuela secundaria de Brno, donde enseñó durante 14 años.

Por qué su segundo intento de aprobar el examen de calificación de profesor en la Universidad de Viena fracasó en 1856 fue tan poco claro durante mucho tiempo como el motivo de Mendel para dedicar ocho años a la investigación sistemática sobre la herencia de los guisantes inmediatamente después del examen reprobado. Antes de eso, ya había pasado dos años probando y seleccionando variedades de herencia constante adecuadas. Jaroslav Kříženecký (1896–1964), director del Museo Mendelianum en Brno, sospechó, como otros después de él, que un problema de salud impedía el examen. Cuando la bióloga Rosalia Wunderlich (1906-1990) examinó cuidadosamente los documentos para la docencia en la Universidad de Viena, descubrió que Mendel no había sido examinado por el fisiólogo vegetal Franz Unger en agosto de 1856, sino probablemente por Eduard Fenzl. En contraste con Unger, Fenzl rechazó estrictamente la idea de la fertilización como la fusión de una célula femenina y masculina; también era conocido por su mal genio. Dado que Mendel también insistió en la tesis de Unger, que consideró correcta, había surgido un conflicto, con el examinador reprobando a Mendel o provocando su renuncia. Una nota a pie de página en el informe de investigación de Mendel, en la que describió en detalle los puntos de vista controvertidos del proceso de fertilización en ese momento, habla a favor de esta interpretación. Además de la inclinación de Mendel hacia las ciencias naturales debido a sus orígenes y formación, una fuerte motivación personal parece haberle dado fuerza e incentivo para demostrar experimentalmente lo que reconocía como correcto.

Cuando, tras la publicación de los resultados de su investigación en 1866, apenas hubo respuesta de la comunidad científica, esto no le quitó la confianza en sí mismo. Su palabra ha sido transmitida: "¡Mi hora llegará!"

Abad a Santo Tomás

En julio de 1867 , murió el prelado Cyrill Franz Napp, abad de la abadía de St. Thomas en Brno. Los agustinos eligieron a Gregor Mendel como su sucesor a finales de marzo de 1868 con 11 de 12 votos. Según la heráldica de la iglesia, su escudo de armas lo identifica como un abad inflado que no solo usa un cayado sino también una mitra para la liturgia . Los cuatro campos de escudo muestran: 1. Lirios → botánica, investigación de la herencia; 2. arado con cruz → bendición para la agricultura; 3. Apretón de manos con corazón ardiente → símbolos del escudo de armas; 4. Alfa = Omega → Dios como principio y fin. El lema del escudo de armas decía: Pax Christi exsultet in cordibus vestris [La paz de Cristo brota de vuestros corazones].

Mendel informó a Carl Nägeli sobre su elección como abad: “En mis circunstancias, inesperadamente, se ha producido un cambio completo recientemente, a saber, el 30 de marzo, fui elegido miembro de la junta directiva vitalicia del capítulo del monasterio del que soy un miembro. Desde mi modesta posición como profesora de física experimental hasta ahora, de repente me veo transportado a una esfera en la que muchas cosas me parecen extrañas y probablemente me llevará algo de tiempo y esfuerzo antes de que pueda sentirme como en casa en ella. Sin embargo, esto no debería impedirme continuar con los intentos de bastardo que se han vuelto tan queridos para mí ".

En 1868, Mendel tuvo una audiencia con el emperador Francisco José I. El abad participó como miembro fundador de la Sociedad Meteorológica; en 1869 se convirtió en vicepresidente de la Asociación de Investigación Natural de Brno. En 1870, el Ministerio de Finanzas de Kuk nombró a Mendel a la Comisión Estatal para la Regulación del Impuesto a la Propiedad en Moravia.

Después de que Mendel había sido abad durante cuatro años, el Ministro del Interior presentó al Emperador el documento N ° 1096 el 19 de marzo de 1872 -

La propuesta se llevó a cabo inmediatamente cuando el rey de Hungría y el emperador de Austria residían en el castillo de Gödöllö :

Mendel firmó la solapa el 29 de marzo de 1872 en Brno, indicando que los herederos devolverían la condecoración y los estatutos al tesoro de la orden en Viena después de su muerte. La guía Mendelianum de Anna Matalová muestra en la última portada el escudo del abad en la biblioteca y el óleo de Mendel con túnica litúrgica con cruz pectoral y abtring; en el collar púrpura lleva la Orden Franz Joseph.

En sus últimos años estuvo involucrado en una disputa fiscal con el estado, y el magistrado de Brno llevó a cabo una incautación del monasterio en 1876. Mendel protestó repetidamente y duda de la legitimidad legal. En la primavera de 1883, Mendel enfermó de una enfermedad renal que le provocó una hidropesía generalizada . Murió el 6 de enero de 1884 en Brno. En la ceremonia fúnebre, Leoš Janáček , que había sido alumno del monasterio en 1865 , dirigió la música. El cuerpo de Mendel fue disecado (según lo solicitado por él) y enterrado el 9 de enero en la cripta agustina del cementerio central de Brno .

investigar

El guisante

En 1856, Mendel comenzó experimentos sistemáticos de cruzamiento con variedades cuidadosamente seleccionadas (!) Del guisante en el jardín del monasterio .

Observó las características de las plantas de guisantes y sus semillas que podían distinguirse claramente, por ejemplo, variedades de flores púrpuras o blancas, aquellas con semillas amarillas o verdes, etc. Las cruzó transfiriendo el polen de una variedad al estigma de la otra. . La autopolinización y la polinización cruzada no deseadas se excluyeron eliminando los estambres y cubriendo las flores. Con esta tecnología, que se conocía desde hacía mucho tiempo, realizó por primera vez una gran serie de pruebas. De 355 inseminaciones artificiales, extrajo 12,980 híbridos y pudo obtener un conocimiento confiable sobre la división regular de las características. Cultivó unas 28.000 plantas de guisantes entre 1856 y 1863.

En 1862, Mendel fundó la Asociación de Investigación Natural de Brno con amigos de la zona . El 8 de febrero y el 8 de marzo de 1865 presentó sus resultados en las reuniones mensuales de esta asociación. Sus experimentos con híbridos de plantas aparecieron impresos al año siguiente.

De estos experimentos surgieron tres “leyes” que todavía son válidas hoy como reglas de Mendel .

• La regla de uniformidad describe los descendientes (F1) de los verdaderos ancestros (P). Todos los individuos de F1 tienen el mismo aspecto. La F1 los llamó híbridos o bastardos de Mendel. Conclusión inversa importante: si un F1 no parece uniforme, uno de los padres no era de pura raza.
• La regla de división se aplica a la próxima generación (F2). Las características de los individuos F2 se dividen en una proporción de 3: 1 en el caso de herencia recesiva dominante. En el modo intermedio de herencia, sin embargo, las características se dividen 1: 2: 1.
• La regla de independencia establece que F1 hereda dos características P independientemente una de la otra. Sin embargo, esto solo es cierto si los factores hereditarios (genes) de ambas características están en diferentes cromosomas (grupos de acoplamiento) o en el mismo cromosoma muy separados. Mendel no podía haber previsto esta condición de que no se produjera el cruce .

En el discurso conmemorativo de su tío, Alois Schindler destacó “que Gregor Mendel fue el primero en notar ciertas regularidades en el cruce de especies vegetales y razas vegetales, para expresarlas numéricamente y así una nueva, para las plantas y probablemente también para las las formas orgánicas derivaban de la ley de desarrollo generalmente válida, que ahora se denomina generalmente ley de Mendel ".

Hawkweeds

A más tardar después de que se completaron los experimentos con guisantes en 1863, Mendel comenzó con la polinización artificial dentro de otras especies de plantas. Mendel le pidió a Carl Wilhelm von Nägeli en Munich semillas o plantas, especialmente para cruces entre varias especies del género hawkweed . Como no se vislumbraba un final para el proyecto, Mendel publicó un informe preliminar en 1870. Él mismo juzgó el artículo breve: "Por lo poco que puedo decirles, queda claro que la obra apenas va más allá de sus primeros comienzos".

La correspondencia con Nägeli muestra que Mendel trabajó mucho más extensamente de lo que sugieren los dos trabajos sobre guisantes y hawkweeds.

“El único que utilizó teóricamente algunas de las observaciones de Mendel fue Carl Nägeli. Durante muchos años ha estado estudiando la Hieracia [hierbas de halcón] y al menos ha seguido y apoyado los intentos de Mendel de hibridación entre especies de este género con gran interés ".

La motivación de Mendel para los intentos de polinización ya se expresó hacia el final de la publicación de 1866: “Si una especie A se transforma en otra B , entonces ambas se conectan por fertilización y los híbridos obtenidos se fertilizan nuevamente con el polen de B ; luego se seleccionó esa forma entre los diversos descendientes de la misma, que era la más cercana a la especie B , y se fertilizó repetidamente con ella, y así sucesivamente, hasta que por fin se obtuvo una forma similar a la B y que permaneció constante en su descendencia. Esto transformó la especie A en la otra especie B. ”Estos experimentos podrían resultar en una descendencia constante que“ se reproduzca como la especie pura. [..] Este hecho es de particular importancia para la historia del desarrollo de las plantas, porque los híbridos constantes adquieren la importancia de nuevas especies ”.

Los cruces cuidadosamente preparados no eran un pasatiempo. Mendel conocía los problemas actuales en biología. Poseía varios libros de Charles Darwin que aún existían en la biblioteca del monasterio , en los que tomaba notas críticas con la teoría de la evolución . En 1860 se publicó la primera traducción al alemán de El origen de las especies de Darwin , que también estaba en posesión de Mendel y que estudió detenidamente. A diferencia de Darwin, Mendel no quería representar la especiación como resultado del desarrollo natural, sino investigarla mediante intervenciones controladas. El género hawkweed le pareció muy adecuado para esto: “Este género posee una riqueza tan extraordinaria de formas independientes que ninguna otra especie vegetal puede mostrar. Algunas de ellas [...] se consideran formas o especies principales, mientras que todas las demás se representan como formaciones intermedias o formas de transición a través de las cuales las formas principales se conectan entre sí. "El proceso de conversión puede encontrar una explicación bastante simple".

Mendel refutó experimentalmente la opinión de Darwin de que varios granos de polen eran necesarios para la fertilización. La novena carta a Nägeli fechada el 27 de septiembre de 1870 dice: “¡Estimado señor y amigo! [..] El intento de resolver la cuestión de si un solo grano de polen es suficiente para la fertilización se repitió en Mirabilis Jalappa , con el mismo éxito [positivo] que el año pasado ".

Meteorología

En 1863, en el órgano de los naturalistas de Brno, Mendel comentó las tablas meteorológicas sobre el clima local. Luego informó anualmente las observaciones meteorológicas de Moravia y Silesia. La sugerencia vino de la Academia Imperial y Real de Ciencias de Viena; Por sugerencia de esta institución, en 1848 se estableció una red de estaciones meteorológicas. El Instituto Central Imperial y Real de Meteorología y Geomagnetismo se fundó en 1851. Es el servicio meteorológico más antiguo del mundo; desde el 1 de julio de 1865, ha estado produciendo un mapa meteorológico diario.

Como la primera asociación científica de su tipo, la Sociedad Austriaca de Meteorología (ÖGM) fue fundada en 1865 : "Su propósito es estimular y promover el estudio de la meteorología como ciencia y en sus relaciones con cuestiones de la vida práctica" (Artículos de Asociación § 1). Sus miembros deberían recopilar periódicamente observaciones meteorológicas y publicar los resultados. Mendel fue uno de los 121 miembros fundadores. Elegido abad en 1868, donó 100 florines. La sección naval austro- húngara del Ministerio de Guerra también participó en la financiación de la ÖGM (con un interés comprensible) .

Miel de abeja

Alrededor de 1870 Mendel comenzó a criar abejas desde un punto de vista científico . Cruzó diferentes razas a través de la cópula dirigida de reinas jóvenes. Además, buscó plantas con flores con alto contenido de néctar. “Al parecer se dedicó a la apicultura con la intención de poder trasladar lo que había investigado sobre plantas al mundo animal: pues con sus 50 colmenas no se trataba tanto de la producción de miel como de la crianza para hacer nuevas razas de abejas [ ..] Debido a las dolencias, sin embargo, estas investigaciones no han llegado a una conclusión y los registros se han perdido ".

Mendel participó en la llamada asamblea errante de apicultores alemanes y austrohúngaros en Kiel del 12 al 14 de septiembre de 1871. El abad actuó como vicepresidente de la Asociación de Apicultura de Brno, a la que se había unido el año anterior.

recepción

Después de que Mendel presentara los resultados de su investigación el 8 de febrero de 1865 y el 8 de marzo de 1865 en la Asociación de Investigación Natural de Brno, aparecieron informes en un diario de Brno, que también hablaba de una "participación animada" durante la discusión de las conferencias. Un año más tarde, en 1866, Mendel publicó su trabajo en la revista Naturforschenden Verein, que, sin embargo, tuvo una pequeña circulación. Mendel envió varias copias a personas seleccionadas, incluida una al respetado botánico Carl Wilhelm von Nägeli en Munich, con quien se desarrolló una extensa correspondencia. El propio Nägeli llevó a cabo experimentos de cruzamiento con hawkweeds . Sin embargo, no reconoció el cambio de paradigma que significaban los resultados de Mendel de los experimentos con guisantes. De las 40 copias de la reimpresión, 13 se podían encontrar en colecciones privadas, archivos y museos en 1984; el paradero del resto se desconoce en gran medida. Además de Nägeli, las impresiones fueron para Anton Kerner , Matthias Jacob Schleiden , Theodor Boveri y Franz Unger. Hugo de Vries poseía una copia de Martinus Beijerinck . Se encontró una reimpresión en el monasterio de Brno. En 1867 apareció una reimpresión del artículo de Mendel, abreviado con detalles estadísticos y analíticos, en el suplemento científico del semanario de la asociación comercial de Bamberg, una revista dirigida a los laicos.

En los años que siguieron, la publicación de Mendel no pasó desapercibida, fue citada en más de una docena de publicaciones especializadas hasta 1899, pero su contenido generalmente no fue discutido. Una excepción fue el botánico ruso Johannes Theodor Schmalhausen , quien en 1874 discutió el trabajo de Mendel en detalle en el epílogo de su disertación . Sin embargo, su disertación en Rusia apenas era accesible incluso para colegas especialistas, la traducción alemana publicada en 1875 carecía del epílogo, y Schmalhausen pronto perdió su interés por los híbridos de plantas y recurrió a la paleobotánica , por lo que sus referencias a Mendel para el mundo científico se perdieron. . Las obras de Mendel encontraron su camino en la literatura especializada a través de la extensa compilación de mezclas de plantas de Wilhelm Olbers Focke , publicada en 1881 , quien las clasificó como "particularmente instructivas"; sin embargo, Focke se refirió principalmente a las observaciones de Mendel sobre el regreso de las características de los híbridos a las características originales de las generaciones originales (parentales).

En una revisión publicada en 1987 en el Journal of Heredity , los autores argumentaron que varias razones eran responsables de la falta de atención al estudio de Mendel. Por un lado, su título, Experimentos sobre híbridos de plantas , no llegó al núcleo de sus hallazgos: las reglas de herencia que se describen allí. Esto llevó al hecho de que los investigadores interesados ​​en híbridos de plantas no vieron nada nuevo en el estudio y que los botánicos interesados ​​en la teoría de la evolución no aprendieron nada sobre el surgimiento de nuevas especies. Además, en botánica fue solo décadas después que se reconoció el valor de los análisis estadísticos cuantitativos y, finalmente, en ese momento, la terminología abstracta de Mendel (AA, Aa, aA, aa) se percibió como no obligatoria y más bien como un obstáculo.

Por lo tanto, la importancia fundamental del estudio solo se reconoció en 1900, después de que los botánicos Hugo de Vries , Carl Correns y Erich Tschermak-Seysenegg emprendieran tales experimentos de forma independiente entre sí y obtuvieran resultados de acuerdo con Mendel. El grado en que su interpretación era independiente de Mendel y si llegaron a una comprensión correcta dentro del marco de las leyes de Mendel ya en 1900 fue cuestionado más tarde, primero ya en 1966 por Tschermak, luego también por Hugo de Vries, quien poco antes sus publicaciones en 1900 Obtuvieron acceso al ensayo de Mendel, que cambió significativamente la interpretación de sus experimentos. En su primera publicación en la Compte Rendu de la Academia de París, no citó a Mendel, de quien luego fue acusado. Lo más probable es que a Correns se le concediera un descubrimiento independiente. Correns se refirió explícitamente a Mendel:

En 2003 se conoció que Correns ya había estudiado la obra fundamental de Mendel en 1894 y no hasta 1899 después de completar sus propios experimentos, según afirmó.

De Vries, que había llevado a cabo experimentos de cruzamiento similares a los de Mendels desde alrededor de 1876, sin conocer su trabajo, llamó sobre la base de sus propias investigaciones y las de Mendels "una conversión completa de puntos de vista" sobre las especies , subespecies y variedad en biología. Si bien las especies, subespecies y variedades se habían considerado anteriormente como las unidades de cuya combinación resultan los híbridos, ahora se debe partir de las características individuales como las unidades de las que se componen las especies, subespecies, variedades e híbridos.

Si bien De Vries habló de leyes de aplicación general, Correns estaba particularmente interesado en los límites de su validez y, por lo tanto, fue el primero en utilizar el término " reglas mendelianas ", que es común en la actualidad . Como ejemplos de herencia "no reparadora", examinó fenómenos que tenían como causa el acoplamiento de genes o la herencia extracromosómica . Correns había estado casado con Elisabeth, de soltera Widmer, desde 1892, la sobrina de su supervisor de doctorado, Nägeli, que había muerto el año anterior. Correns obtuvo las cartas de su patrimonio que Mendel había escrito a Nägeli durante más de ocho años. El trabajo de Mendel se reimprimió en los clásicos de Ostwald en 1901 (editado por Tschermak) y Carl Fruwirth incluyó las reglas de Mendel en su libro de texto sobre fitomejoramiento en 1901.

En el mundo de habla inglesa, las reglas de Mendel fueron dadas a conocer principalmente por William Bateson , quien se familiarizó con la enseñanza a través de una publicación de Hugo de Vries (inicialmente sin conocer el nombre de Mendel). También demostró su validez para los animales (aves de corral), como Lucien Cuénot, que hacía experimentos con ratones al mismo tiempo, y tradujo el trabajo principal de Mendel al inglés.

Una traducción al inglés del trabajo de Mendel apareció en la revista de la Royal Horticultural Society en 1901 y (con modificaciones) en el libro de Bateson , Mendel's Principles of Heredity, de Cambridge University Press en 1902 . Inspirado por Bateson, Archibald Garrod pronto (1902) reconoció la aplicabilidad a las enfermedades hereditarias en humanos.

En la Unión Soviética , los hallazgos de Mendel durante la era estalinista fueron rechazados y sus recuerdos fueron sistemáticamente suprimidos. El científico agrícola Trofim Denissowitsch Lyssenko , patrocinado personalmente por Josef Stalin , negó la existencia de genes y afirmó que las propiedades adquiridas se heredan ( neolamarckismo ) y, por lo tanto, los tipos de grano pueden modificarse fundamentalmente mediante condiciones de cultivo adecuadas (ver Lyssenkoism ). Estas opiniones, científicamente insostenibles incluso entonces, siguieron siendo el único dogma válido en la URSS hasta la década de 1960. En consecuencia, un monumento donado en honor a Mendel, que se encontraba en la plaza frente al monasterio desde 1910, fue desmantelado y marcado con la inscripción abreviada "Gregor Mendel 1822-1883" (en lugar de "El científico natural P [ater] Gregor Mendel 1822-1883. Erigido en 1910 por amigos de la ciencia ”) escondido detrás de los muros de la abadía.

Mendel y Darwin

Mendel conocía el trabajo de Darwin. Obtuvo la edición alemana de la obra principal El origen de las especies en la segunda edición en 1863, pero probablemente conocía las tesis de Darwin mucho antes. Más tarde poseyó y estudió la mayoría de las obras de Darwin y dejó notas al margen de sus copias. Sin embargo, no mantuvo correspondencia con Darwin y nunca lo conoció, aunque visitó Londres en 1862 como miembro de la delegación de Brno a la Exposición Universal . Mendel no se opuso a la teoría de la evolución de Darwin, pero rechazó la teoría de la herencia de Darwin, la controvertida teoría de la pangénesis publicada en 1868 y el supuesto general de Darwin de mezclar la herencia , porque iba en contra de su propia teoría de la formación híbrida. Sabía por sus experimentos que las propiedades que desaparecían cuando se cruzaban no se perdían por completo, sino que podían reaparecer en generaciones posteriores. Mendel también rechazó la opinión de Darwin de que todos los cambios se debían directa o indirectamente a influencias ambientales, ya que él mismo, como su maestro Franz Unger, había llevado a cabo experimentos sobre los efectos permanentes de las influencias ambientales en la herencia y no había encontrado ninguno. En su trabajo científico y conferencias no mencionó a Darwin y rara vez en su correspondencia, pero tenía la teoría de la evolución de Darwin en el fondo de su mente cuando desarrolló su teoría de la herencia. La planificación y el comienzo de sus experimentos de hibridación, sin embargo, comenzaron dos o tres años antes de la publicación de la obra principal de Darwin El origen de las especies de 1859. Como Darwin, Mendel creía en la variabilidad y evolución de las especies. Las ideas para esto ya estaban muy extendidas en los países de habla alemana antes de Darwin, por ejemplo, de su amigo Nägeli.

Por el contrario, nunca se le ocurrió a Darwin utilizar la hibridación para su teoría de la selección. El propio Darwin fue el autor de un libro de 1876 sobre mestizaje y autofertilización de plantas. No conocía la obra de Mendel, aunque recibió uno de los pocos libros en los que se cita ( Wilhelm Olbers Focke , Die Pflanzen-Mischlinge, 1881) en noviembre de 1880. Focke también menciona brevemente en su libro (p. 110) que Mendel creía que había encontrado relaciones constantes entre los mestizos. Darwin, sin embargo, le pasó el libro a GJ Romanes sin leer, quien escribió el artículo Plant Hybrids para la Encyclopedia Britannica (y tomó a Mendel con otro nombre en su lista de literatura). Otro libro de Hermann Hoffmann de 1869 (Investigaciones para determinar el valor de las especies y la variedad) también mencionó los experimentos de mestizaje de Mendel y también fue leído por Darwin (el libro fue diseñado explícitamente para probar la teoría de Darwin experimentalmente), pero la mención es escasa y se limita a él mismo. al hecho de que Mendel cree que los híbridos tienden a volver a las características parentales en generaciones posteriores. Hoffmann no reconoció los nuevos descubrimientos realmente importantes de Mendel. Mendel envió alrededor de cuarenta preprints de su trabajo en 1867, pero no hay evidencia en el patrimonio de Darwin de que Darwin hubiera recibido uno incluso si fuera un candidato obvio (las copias fueron para la Royal Society, la Linnaean Society y el Observatorio de Greenwich). Tampoco hay otra referencia a esto, por ejemplo, en la correspondencia. Darwin también tenía problemas para leer la literatura en lengua alemana, que había traducido si pensaba que era importante, y básicamente tenía problemas con los argumentos matemáticos, ya que Mendel los usaba ampliamente. En su obra principal El origen de las especies , escribió en un momento que el papel de los cruces en el desarrollo de nuevas características tanto en animales como en plantas sería muy exagerado. Darwin vio el mestizaje como un efecto de dilución del efecto de la selección natural. El propio Darwin llevó a cabo muchos experimentos de cruzamiento (también con guisantes como Mendel), pero no le interesaba la herencia de rasgos, sino principalmente la cuestión de la fuerza reproductiva y, por tanto, la ventaja de selección de plantas autofertilizadas en comparación con los cruces. La importancia de las obras mendelianas solo se reconoció en Inglaterra alrededor de 1900.

Como abad, Mendel tenía que ser considerado con su puesto, especialmente porque también tenía enemigos en la iglesia que, por ejemplo, lo acusaron de ser un darwinista y libre pensador después de su conferencia en la Sociedad de Investigación Natural en Brno. Por tanto, evitó hablar de darwinismo, especialmente en años posteriores.

sentido

Incluso antes de Mendel, los investigadores habían realizado experimentos similares de cruzamiento, por ejemplo Joseph Gottlieb Kölreuter por primera vez alrededor de 1760. Lo nuevo sobre el enfoque de Mendel fue que se concentró en características individuales cuidadosamente seleccionadas y evaluó sus resultados estadísticamente . Esto se basó en la nueva hipótesis de que un organismo debe entenderse como un mosaico de características que se heredan y se recombinan independientemente unas de otras. Hasta entonces era costumbre comparar las formas generales de las plantas en tales investigaciones ; Los líquidos de mezcla se tomaban comúnmente como base material.

La prueba convincente de Mendel de que ciertas características se transfieren regularmente de una planta madre a la descendencia fue una contribución importante para respaldar la teoría de la selección publicada por Charles Darwin en 1859 . Esto se enfrentó con la objeción de que las características recién creadas se diluirían mediante la "herencia mixta" en el curso de las generaciones y desaparecerían. Así, la selección puesta en juego por Darwin no encontraría un punto de ataque. Sin embargo, el trabajo de Mendel solo pudo desarrollar su efecto a partir de 1900, junto con la evidencia de sus "redescubridores" de Vries, Correns y Tschermak.

En el área de habla alemana, el verbo "mendeln" se volvió común, lo que significa que ciertos rasgos hereditarios aparecen nuevamente en la siguiente generación en regularidades específicas.

inmuebles

La mayor parte de la propiedad de Mendel ha sido destruida. Su sucesor como abad lo hizo quemar en el patio del monasterio, ya que los familiares tampoco mostraron interés. Por tanto, los registros de laboratorio de Mendel no se conservan. Por ejemplo, han sobrevivido varias cartas a Carl von Nägeli de 1867 a 1873, que fueron publicadas por Carl Correns en 1924 y que también proporcionan información adicional sobre los experimentos de Mendel. Mendel también escribió una breve autobiografía para la admisión al examen de la Universidad de Viena. Otra fuente sobre Mendel son los recuerdos de sus sobrinos Alois Schindler y Ferdinand Schindler, quienes proporcionaron información a Hugo Iltis y otros.

En 2010, reapareció el manuscrito manuscrito del ensayo (y conferencia) de Mendel sobre sus experimentos con híbridos de plantas de 1865. Una exportación de Stuttgart a Austria por parte de un agustino vienés podría impedirse inicialmente examinando la clasificación como bien cultural alemán digno de protección. Luego hubo una disputa con los herederos alemanes de Mendel, que habían sido propietarios del manuscrito desde 1988.

Agradecimientos póstumos

Después de la Primera Guerra Mundial , el biógrafo mendeliano Hugo Iltis fundó el Museo Mendelianum en el monasterio de Brno, que dirigió hasta que emigró en 1938. En 1922 organizó un centenario de Mendel en Brno y publicó una publicación conmemorativa del mismo. La publicación conmemorativa en memoria de Gregor Mendel apareció en un volumen de las "Negociaciones de la Asociación de Investigaciones Naturales de Brno". Inicialmente, tres de los trabajos de Mendel ( experimentos sobre híbridos de plantas , sobre algunos bastardos de Hieracium obtenidos por fertilización artificial y Die Windhose del 13 de octubre de 1870 ) fueron reimpresos originalmente, que fueron seguidos inmediatamente por un artículo de Paul Kammerer . Otras contribuciones al Festschrift incluidas por personas como Carl Fruwirth , Erwin Baur , Hermann Nilsson-Ehle , George Harrison Shull , Erich Tschermak , William Bateson y Reginald Punnett . Hoy hay de nuevo un Museo Mendel en el monasterio; Las conferencias de Mendel se llevan a cabo aquí desde 2003 .

El edificio principal de la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Viena, fue nombrado Gregor Mendel House en 1960 . La calle se llama Gregor-Mendel-Straße desde 1933 .

Por resolución del Senado del 20 de octubre de 1965, la Medalla Gregor Mendel fue donada por la Academia Alemana de Científicos Naturales Leopoldina como premio especial por logros pioneros sobresalientes en el campo de la biología general (principalmente en el campo de la biología molecular y la genética). sin restricciones nacionales .

En 1972 se fundó la Gregor Mendel Society Vienna como asociación científica.

Desde 1983 ha habido un busto de Mendel en Walhalla , el "Salón de Honor" de Baviera.

El Correo de Austria emitió un sello postal especial en el centenario de su muerte en 1984.

La Escuela de Agricultura de Brno pasó a llamarse Universidad de Mendel en 1995 .

En Viena, el Instituto Gregor Mendel de Biología Molecular Vegetal (GMI) de la Academia de Ciencias de Austria, fundado en 2000, también lleva su nombre.

Numerosas calles y plazas recibieron los nombres de Mendel. El cráter lunar Mendel lleva su nombre desde 1970.

En el Foro Mendel 2015 en el Mendelianum en Brno, se propuso conmemorar los logros de Mendel con un día internacional de recuerdo en el futuro. Fue elegido el 8 de marzo: ese día de 1865 había impartido la segunda parte de la conferencia "Experimentos sobre híbridos vegetales". El Día Internacional de Mendel se celebró por primera vez en 2016.

crítica

Mendel fue probablemente el primero en utilizar métodos estadísticos para investigar los procesos de herencia. Sin embargo, revisiones posteriores de los datos que publicó llevaron a la conclusión de que estos se ajustaban a las expectativas teóricas de Mendel mucho mejor de lo que se hubiera esperado estadísticamente. Ya en 1902, dos años después de su redescubrimiento, Walter Frank Raphael Weldon señaló en una publicación que la probabilidad de reproducir los datos de Mendel era de solo 1:16. Más tarde, Ronald Aylmer retomó los cálculos de Fisher Weldon y publicó un análisis exhaustivo de los datos de Mendel en 1936. Fisher confirmó en principio las objeciones de Weldon, pero rechazó expresamente las dudas sobre la integridad personal de Mendel. Más bien, mencionó en este estudio que un asistente pudo haber engañado a Mendel y aproximado los datos brutos a los valores esperados y que los experimentos de Mendel fueron diseñados como una "ilustración cuidadosamente planeada de sus conclusiones" (literalmente "una demostración cuidadosamente planeada de su conclusiones ”).

Pese a que Fisher sólo reprochó a Mendel haber desarrollado su teoría antes de que se llevaran a cabo los experimentos que finalmente se publicaron, el nuevo análisis de Fisher fue posteriormente retomado y discutido en numerosas publicaciones como la “controversia Mendel-Fisher”.

El hecho de que Mendel no encontró el fenómeno de la vinculación genética en los siete pares de rasgos que examinó , aunque el guisante solo tiene siete pares de cromosomas y con siete pares de rasgos seleccionados al azar, con un alto grado de probabilidad, debería haber ocurrido en algunos casos. de vinculación, probablemente se puede explicar por el hecho de que estuvo involucrado en sus extensas pruebas preliminares descartaron tales características. De hecho, los genes de los siete rasgos que seleccionó están ubicados en solo cuatro de los siete cromosomas, pero están tan separados que se heredan prácticamente desacoplados debido al cruzamiento . Los cromosomas y su papel en la herencia aún no se conocían en 1866.

suerte

• Experimentos de hibridación de plantas. En: Negociaciones de la Asociación de Investigación Natural en Brno. Volumen IV (Abhandlungen 1865), Brno 1866, págs. 3-47. Texto completo y digitalizado en el Archivo de textos alemán ; (Texto completo) .
• Experimentos de hibridación de plantas. 2 artículos en 1865 y 1869 . Editado por Erich von Tschermak-Seysenegg. Reimpreso en la serie Classics of the Exact Sciences de Ostwald . Verlag Harry Deutsch, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-8171-3121-6 , (texto completo) .

literatura

• Alain Corcos, Floyd Monaghan: Experimentos de Gregor Mendel sobre híbridos de plantas: un estudio guiado. Prensa de la Universidad de Rutgers 1993.
• Robin M. Henig: El monje del jardín. La historia de Gregor Mendel y el descubrimiento de la genética. Argon, Berlín 2001, ISBN 3-87024-528-X (original en inglés Houghton Mifflin 2000).
• Hugo Iltis : Gregor Johann Mendel: Vida, obra y efecto , Berlín: Julius Springer 1924
  • la traducción inglesa Life of Mendel (George Allen & Unwin 1932, Reprint 1966) omite las páginas 207 a 408 de la edición alemana.
• Jan Klein , Norman Klein: La soledad de un genio humilde - Gregor Johann Mendel, Volumen 1 (Años de formación), Springer 2013.
• F. Knoll:  Mendel Gregor (Johann). En: Léxico biográfico austriaco 1815-1950 (ÖBL). Volumen 6, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Viena 1975, ISBN 3-7001-0128-7 , p. 218 y siguientes (enlaces directos a p. 218 , p. 219 ).
• V. Kruta, V. Orel: Mendel, Johann Gregor . En: Charles Coulston Gillispie (Ed.): Diccionario de biografía científica . cinta 9 : EN Macrobius - KF Naumann . Hijos de Charles Scribner, Nueva York 1974, pág. 277-283 . 
• Vitezslav Orel, Staffan Müller-Wille , Robert Olby, artículo Mendel en el nuevo diccionario de biografía científica, volumen 5, Scribners 2008, págs. 97-107.
• Rolf Löther: pionero de la genética. Gregor Johann Mendel y August Weismann. Alemán, Fráncfort del Meno / Thun 1990, ISBN 3-8171-1130-4 .
• Simon Mawer: Gregor Mendel: Sembrando las semillas de la genética. Nueva York: Abrams, Field Museum of Chicago, 2006.
• RC Olby: Orígenes del mendelismo. Prensa de la Universidad de Chicago, 1985.
• Vitězslav Orel:  Mendel, Gregor. En: Nueva biografía alemana (NDB). Volumen 17, Duncker & Humblot, Berlín 1994, ISBN 3-428-00198-2 , págs. 40-42 ( versión digitalizada ).
• Viteszlav Orel: Gregor Mendel: el primer genetista. Prensa de la Universidad de Oxford 1996.
• Eckart Roloff : El contador de frijoles que se adelantó a su tiempo. En: Eckart Roloff: Divinos destellos de inspiración. Pastores y sacerdotes como inventores y descubridores. 2ª edición actualizada. Wiley-VCH, Weinheim 2012, ISBN 978-3-527-32864-2 , págs. 255-277. (con referencias a lugares de recuerdo, monumentos, museos, calles, precios, etc.)
• C. Stem, E. Sherwood (Eds.): El origen de la genética: un libro de consulta de Mendel. San Francisco: Freeman 1966.
• Hans Stubbe : En el 150 aniversario de Gregor Mendel. Pp. 297-301 en Ciencia y Progreso . Número de julio de 1972 (año 22).

enlaces web

• Literatura de y sobre Gregor Mendel en el catálogo de la Biblioteca Nacional Alemana
• Literatura de y sobre Gregor Mendel en el catálogo de la Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
• Entrada de autor y lista de los nombres de plantas descritos para Gregor Mendel en el IPNI
• Breve biografía (Inglés) en el Laboratorio Virtual de la Instituto Max Planck para la Historia de la Ciencia
• fuentes digitales en texto completo en el Laboratorio Virtual de la Instituto Max Planck para la Historia de la Ciencia
• www.mendelweb.org Experimentos con híbridos de plantas. Texto original de Mendel de 1865.
• Mendelianum en el Museo de Moravia, Brno
• Retrato de GJ Mendel con insignia de abad y orden de Franz Joseph, Museo Mendel, Brno (República Checa)
• Curso de aprendizaje web sobre reglas mendelianas con control de éxito (excelente)

Evidencia individual

información personal
APELLIDO	Mendel, Gregor
NOMBRES ALTERNATIVOS	Mendel, Gregor Johann; Mendel, Johann (apellido de soltera)
BREVE DESCRIPCIÓN	Sacerdote religioso y genetista austriaco
FECHA DE NACIMIENTO	20 de julio de 1822
LUGAR DE NACIMIENTO	Heinzendorf (hoy Hynčice), Silesia austríaca
FECHA DE MUERTE	6 de enero de 1884
LUGAR DE LA MUERTE	Brno