Encontrar región Kalkriese

Ubicación de la región del hallazgo y del museo; Kalkrieser Berg resaltado en amarillo, Wiehengebirge resaltado en verde.

La región de hallazgos de Kalkriese es un área en Kalkrieser-Niewedder Senke en Bramsche en la región de Osnabrück , en la que se hicieron grandes cantidades de hallazgos romanos . Además del campamento romano de Hedemünden , el sitio de Bentumersiel , el campamento de marcha romano de Wilkenburg y el Harzhorn, es uno de los pocos yacimientos romanos más grandes en la mitad norte de Alemania. Los hallazgos se exhiben en el Museo y Parque Kalkriese .

En el curso de las guerras alemanas de Augusto en las décadas cercanas al comienzo de la era cristiana , se llevaron a cabo varias batallas importantes en Germania en la orilla derecha del Rin, la Germania magna . La región del hallazgo Kalkriese se considera un posible sitio de la Batalla de Varus en el 9 dC También se consideró la identificación con el sitio de la Batalla de Cecina u otras batallas durante las campañas de Germanicus (14-16 dC). El descubrimiento de una segunda pared en el verano de 2016 y los espectaculares hallazgos de monedas de 2016 y 2017 podrían arrojar nueva luz sobre la situación de la batalla. Si bien la tesis de que la lucha en la región del hallazgo está relacionada con la Guerra Varus parece estar respaldada por los nuevos hallazgos, la identificación inmediata del campo de batalla con la escena de la batalla descrita por Cassius Dio es la Batalla Varus: el ataque a un columna de marcha desde varios kilómetros de longitud desde la emboscada, por lo que es bastante cuestionable.

Encontrar región

Presunta ubicación de la batalla de Kalkriese

El área de descubrimiento se encuentra a unos 16 km al noreste de Osnabrück y a 10 km al este de Bramsche en la depresión cerca de Bramsche- Kalkriese. Según el arqueólogo Wolfgang Schlüter , la depresión tiene "un cuello de botella de aproximadamente 6 km de largo y en su punto más estrecho de alrededor de 1 km de ancho entre el Gran Páramo en el norte y el Kalkrieser Berg , que está frente al Wiehengebirge en el sur".

La historia de los hallazgos en esta región se remonta al menos al siglo XVIII. Mientras tanto, se han descubierto numerosos hallazgos y se han excavado los restos de varias fortificaciones. Los hallazgos se distribuyeron en un área de más de 30 km².

Las actividades actuales de los arqueólogos se centran principalmente en el área de las parcelas alrededor del Oberesch . El nombre Esch indica un método de mejora del suelo que se ha utilizado en el norte de Alemania durante siglos y a partir del cual se han formado suelos de ceniza de plaga . Se traía repetidamente material de los páramos cercanos y de nuestros propios establos para fertilizar el suelo agotado por el cultivo de cereales (el llamado control de plagas ). Las cantidades introducidas fueron suficientes para cubrir la capa de cultivo original con una capa de suelo de un metro de altura y conservarla durante más de 2000 años .

El general romano Publius Quinctilius Varus fue traicionado por su aliado germánico Arminio en el 9 d.C. y derrotado en una batalla. El campo de batalla aún no se ha localizado finalmente para esta batalla, la más significativa en la conciencia alemana, pero Kalkriese ha sido el favorito entre las numerosas teorías y especulaciones sobre la ubicación de la Batalla de Varus desde 1988 . En 2000, el distrito de Osnabrück y la Fundación Sparkassen im Osnabrücker Land establecieron conjuntamente el Parque del Museo Varusschlacht para proporcionar información sobre las excavaciones en el sitio de Oberesch , que se complementó en 2001 con un museo para el Museo y Parque Kalkriese .

Encontrar historial

Modelo del terreno de los estrechos de Kalkrieser Berg

Colección de la familia von Bar

Hace varios siglos, los agricultores encontraron monedas romanas al labrar los campos de la zona . Los primeros informes son de 1692.

La familia von Bar, que tenía su sede en el castillo con foso de Alt Barenaue y más tarde en el castillo de Neu Barenaue , prometió a los buscadores una recompensa. De esta forma, se creó una colección de monedas de finales del siglo XVII que se remonta al Conde Heinrich Sigismund von Bar (1655-1721).

El rector de Osnabrück Zacharias Goeze (1662-1722) informó sobre la colección en 1698: “El Sr. Heinrich Sigismund von Bar… mostró 127 monedas de su posesión, tanto de oro como de plata, encontradas en el suelo de Barenaue. Escribió un pequeño guión con su propia mano con tanto cuidado que casi nadie podría haberlo hecho mejor ”. La colección dio lugar a interpretaciones desde el principio: el abogado y filósofo Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann (1720-1755) asignó los hallazgos a las campañas de Germanicus ya una batalla de caballería como parte de la Batalla del Muro Angrivariano : “El lugar en sí está un poco alejado del muro de tierra y el Dümmersee y no encaja en la pelea. Por eso se puede decir que hubo una pelea entre jinetes de ambos pueblos ”.

El abogado e historiador Justus Möser (1720-1794) también sospechaba una conexión con la batalla del Muro angrivariano en 1780: “La victoria que logró Germanicus en la retirada en Damme, que dividió a los angrivarios y los cheruscanos, debería estar cerca de Damme había ocurrido en este vörden; y se han encontrado varias monedas en las áreas allí. Una buena parte es con el Conde von Bar zu Barenau ".

En 1789, el síndico de Osnabrück Johann Eberhard Stüve interpretó los hallazgos como un legado de la batalla de Varus: “Muchos opinan que esta reunión tuvo lugar en la zona de Detmold. Pero el río que atraviesa el Hochstift, el Dute, la zona muy montañosa, las muchas monedas romanas que muestran el nombre del emperador Augusto, que aún se encuentran, y otras circunstancias hacen muy probable que el lugar de esta derrota fuera en el Hochstift. Se debe buscar Osnabrück, es decir, donde limita con el condado de Tecklenburg ".

El historiador Paul Höfer sospechaba de la batalla del Muro Angrivariano no lejos de Kalkriese an der Hunte en 1884 . Citó el tesoro de Barenau como prueba, que él mismo había inspeccionado cuidadosamente. Se dice que las monedas de oro que alguna vez estuvieron en la colección se perdieron durante la ocupación francesa. Escribió: "Las monedas deben verse como los restos de esa batalla en el Angrivarenwalle, que después de Tácito se extendió a los pantanos (el gran páramo)".

El historiador Theodor Mommsen hizo examinar la colección por el numismático berlinés Julius Menadier en diciembre de 1884 . En ese momento la colección constaba de un aureus , 179 denarios y dos ases . En 1885 interpretó Kalkriese como el escenario de la Batalla de Varus basándose en los hallazgos de monedas y la topografía de su ubicación. El 15 de enero de 1885, Mommsen presentó su conclusión a la Academia de Ciencias de Prusia : "En mi opinión, las monedas encontradas en y cerca de Barenau pertenecen a la finca del ejército de Varus que pereció en Venner Moor en el 9 dC".

El historiador Friedrich Tewes de Hannover contradijo a Mommsen y asignó los hallazgos del 27 de diciembre de 1887 a las campañas de Germanicus del 15 d.C.: “El terreno entre Barenau y Engter no tiene muros ni otras pistas que mostrar y, como se sabe, Mommsen intenta justifique su hipótesis sólo con las monedas romanas supuestamente encontradas en las inmediaciones de Barenau, que ahora están en posesión del Erblanddrosten von Bar. Este último permitió ahora con gusto la inspección de la colección, cuyos denarios republicanos y augustanos, según la tradición, se dice que fueron sacados a la luz individualmente por el golpe de la peste. Sin embargo, esto se contrarresta con la oxidación de las monedas, que, como he visto hasta ahora, solo se manifestó de esta manera en hallazgos más grandes y nunca en hallazgos individuales. Esto debilita significativamente el valor probatorio. Todas las hipótesis planteadas con respecto a los teatros de guerra en los años 9, 15 y 16 d.C. todavía son muy débiles, después de todo, se supone que los combates del año 15 d.C.en el área entre Barenau y Closer o en Dieven -Moor, que estaba justificado, ya que el terreno allí se puede conciliar fácilmente con el descrito por Tácito y otros y la dirección del Bohlweg discutida también puede relacionarse con él ".

Uno de los otros hallazgos en 1908 fue una moneda de oro. La colección también contenía monedas de Meppen y posiblemente de España. Mommsen ya sospechaba una mezcla con hallazgos no locales. El tesoro fue robado durante la ocupación por las tropas británicas en 1945 y se ha perdido en gran parte hasta el día de hoy. En 1963, el descubrimiento de una moneda de plata recibió poca atención.

Hallazgos del Mayor Clunn

El descubrimiento de los tres cables tirachinas en 1988 desencadenó las excavaciones arqueológicas en Kalkriese.

En 1987, el oficial británico e investigador mayor Tony Clunn descubrió 160 monedas de plata y dos piezas de juego ( latrúnculos ) en un depósito en la parcela de Lutterkrug con un detector de metales moderno y sensible .

En el verano de 1988 encontró tres pistas de tirachinas . Fue el primer equipamiento militar de la época romana que se encontró en esta zona. También sugieren la presencia de tropas auxiliares , ya que los soldados reclutados principalmente en la región mediterránea utilizaron tales proyectiles.

Hallazgos de la excavación organizada

Se llevaron a cabo investigaciones sistemáticas después de los hallazgos de Clunn y aún están en curso.

Se han realizado muchos hallazgos en el área, incluidas monedas, equipo militar, huesos y murallas . Con algunas excepciones, se trataba de pequeñas piezas y fragmentos que escaparon al saqueo sistemático de un campo de batalla o no valieron la pena para los vencedores. Los sitios más orientales están entre cinco y seis kilómetros al este de Kalkrieser Berg en los distritos de Schwagstorf y Ostercappeln.

Muralla

Maqueta de la presunta muralla alemana en el Museo Kalkriese

En 1990, se descubrió una muralla de 400 metros de largo que corría en dirección este-oeste en el sitio central de Oberesch . Construido principalmente con césped , debería haber tenido un ancho de fondo de cuatro y medio a cinco metros. No tenía un foso de fortificación en el frente, pero se le proporcionó un foso estrecho interpretado como drenaje en la parte trasera (entonces asumido). Se estima que su altura original es de dos metros. La muralla fue inicialmente referida como el "Germanenwall" y se interpretó como parte de la emboscada desde la cual las columnas romanas en marcha fueron atacadas (la llamada batalla de desfiladero ).

Reconstrucción de las murallas en el primer sitio en el sitio de Oberesch

En las murallas se encontraron muchas piezas pequeñas, como monedas de cobre o fragmentos. Según la interpretación de Susanne Wilbers-Rost , el muro fue diseñado de tal manera que era particularmente fácil atacar desde él. El muro tenía postes de un parapeto , alcantarillas y una zanja.

Un fragmento de hoja de plata adornado más grande, que se encontró en 2005 junto con una hoja de bronce doblada en una trinchera parcialmente hueca, parcialmente en forma de V en el extremo occidental de la pared, indica que la trinchera que corre en ángulo recto con la pared era sólo lleno después de la lucha. Debido a la cantidad de trabajo con que se cavó la larga zanja en el lado sur, los arqueólogos consideraron que el sitio era de importancia estratégica. Suponiendo una batalla de desfiladero en ese momento, podría haber tenido la función de evitar que los enemigos avanzaran detrás del muro. Según la hipótesis de Marschlager discutida a partir de 2016, el "frente trasero" originalmente asumido en el sur habría sido en realidad el exterior de la muralla (en este caso romana).

Un dolabra , una herramienta de atrincheramiento romano, también se encontró en la supuesta muralla germánica.

Durante la campaña de excavación en 2016, se encontró un anillo de metal con pequeños signos de desgaste, que fue identificado como parte de un colgador de espada utilizado por el ejército romano. Si bien se mantiene la interpretación anterior de la batalla, podría interpretarse como un indicio de que partes de las tropas romanas combatientes escaparon hacia el norte.

Además, en 2016, los arqueólogos descubrieron un sistema de zanjas de pared en el sitio del parque arqueológico actual. Se encuentra a unos 125 metros al norte del conocido Muro de Oberesch y se extiende, al menos en la parte estrecha que fue descubierta por el corte de excavación, también en dirección este-oeste, es decir, paralela al Muro de Oberesch. La zanja corriente arriba corre a lo largo del lado norte del muro. También se encontraron partes de armas de finales de Augusto, incluidos pernos que pueden asignarse a proyectiles de catapulta romanos y que sugieren luchar en la pared.

Debido al estrecho extracto del hallazgo, inicialmente no fue posible hacer declaraciones definitivas sobre si la situación de batalla en Kalkriese debería reevaluarse y de qué manera. Un escenario que parece plausible es que el complejo recién excavado forma la pared norte de un pantano romano . El cuello de botella, previamente interpretado como una emboscada, tendría que ser reinterpretado. El Wall am Oberesch sería la contraparte del sur y no, como se suponía anteriormente, parte de una emboscada germánica. Wolfgang Schlüter propuso un almacén de este tipo en 2011. Un estudiante involucrado en las excavaciones en 2004 en el Museo y Parque Kalkriese planteó dudas sobre el establecimiento del sistema de muro-zanja encontrado por los pueblos germánicos, que no publicó hasta 2017 .

Las excavaciones en 2017, que, como en 2016, fueron dirigidas por el arqueólogo Salvatore Ortisi , encontraron más evidencia de un campamento de marcha romano en el que los romanos pueden haberse refugiado. El tesoro con 220 monedas romanas encontrado en la primavera de 2017 en un área entre 50 y 150 metros al norte de la muralla de Oberesch podría interpretarse como las arcas de las tropas de los legionarios, que probablemente se habrían mantenido dentro de un campamento. Según Ortisi, el recorrido irregular de las murallas encontradas también sugiere que los romanos las construyeron con mucha prisa. Según las interpretaciones más recientes, los tramos de muro ahora expuestos, así como el muro encontrado hace años en el sur, son partes de una fortificación romana, por lo que la teoría de la muralla germánica ya no puede mantenerse.

Asumiendo la forma habitual de los campamentos romanos, el supuesto campamento de marcha en Kalkriese cubriría alrededor de seis hectáreas y ofrecería espacio para 3.000 a 4.000 soldados. Eso lo haría demasiado pequeño para los ejércitos de Germanicus (16 d.C., Batalla de la muralla angrivariana) o Caecina (15 d.C., Batalla de los pontes longi). Sin embargo, iría bien con una fase tardía de la Batalla de Varus, que duró varios días, cuando la mayoría de las tres legiones de Varus ya habían sido aniquiladas. Por lo tanto, incluso después de sus descubrimientos, Ortisi se apega a la suposición de que el sitio de Kalkriese es probablemente un testimonio del evento de Varus.

Monedas

En 1987 descubrió un tesoro de monedas de plata romanas.

Los hallazgos y hallazgos más importantes incluyen varios miles de monedas romanas de oro, plata y cobre. Estos últimos eran dinero de legionarios. La mayoría de ellos datan del reinado del emperador Augusto, los demás son más antiguos. Solo las monedas más recientes son de interés para clasificar el hallazgo. Hasta el momento, no se han encontrado monedas romanas acuñadas después del 9 d.C. Entre otras, se encontraron monedas de cobre con el contrastado del Varus ("VAR"), que fueron acuñadas en los años 7 al 9 d.C. Hasta ahora, se han descubierto un total de siete hallazgos acumulados con monedas en la región de Kalkriese (2017) .

Un sitio de excavación en el campo de batalla.

Los hallazgos de monedas de Assen en la región de Kalkriese consistían en trozos más pequeños de sellos que generalmente se usaban para cerrar la bolsita con utensilios de escritura. Su ocurrencia frecuente en el área de Kalkriese lleva a suponer que el entierro de las pertenencias personales de los soldados romanos antes de una batalla fue organizado por el ejército para evitar conflictos de propiedad, dependiendo del resultado de la batalla, y para poder Devolver sus efectos personales a los soldados involucrados. Habrán existido reglas similares para los heridos y los muertos.

El tipo, la cantidad y la distribución de las monedas encontradas permiten la hipótesis de que Kalkriese es uno de los muchos campos de batalla de las legiones caídas. La amplia distribución de los hallazgos completos, así como la moneda, los hallazgos individuales y de tesoro, hace que la interpretación como propiedad perdida sea poco probable. Sin embargo, la bifurcación en el hallazgo a unos 500 metros al oeste del sitio de excavación indica un enfoque descoordinado y azaroso de los romanos durante una batalla.

Durante las excavaciones de 2016, se encontraron en un pozo ocho monedas de oro romanas del período comprendido entre el 2 a. C. A. C. y V d. C., que probablemente estaban escondidos allí. Las monedas tenían un alto valor en la antigüedad. Son del tipo Cayo-Lucio y muestran la cabeza del emperador Augusto en el anverso. En la parte de atrás están los príncipes imperiales Cayo y Lucio. Las monedas se exhibieron en el Museo y Parque Kalkriese solo unos meses después de su hallazgo.

En marzo de 2017, los arqueólogos encontraron alrededor de 220 monedas de plata romanas que estaban a unos 10 cm de profundidad en el suelo mientras exploraban el suelo con el detector de metales. Es el tesoro más grande encontrado hasta el este del Rin. Aunque los hallazgos individuales se distribuyeron en alrededor de 150 m², los arqueólogos asumen que fueron depositados juntos y luego atribuyen la distribución a árboles caídos. El sitio está ubicado en una zona boscosa a unos 150 metros al norte del "campo de batalla" anteriormente conocido con el "Germanenwall" reconstruido. Las monedas encontradas son denarios de la última República romana y de las primeras décadas del reinado de Augusto . Las piezas más antiguas datan del 180 a. C. AC, mientras que los más jóvenes son del tipo Cayo-Lucio y alrededor del 2 al 1 AC. Fueron acuñados. Algunas de las monedas están en buen estado y sus diseños son fácilmente reconocibles. Según las sospechas de los científicos, podría ser dinero de las arcas de una tropa romana. Las monedas pesan casi un kilo y su valor es aproximadamente equivalente al salario anual de un legionario.

Al igual que las ocho monedas de oro encontradas el año anterior, el último hallazgo del tesoro respalda la fecha anterior de la ubicación, ya que las monedas se acuñaron antes del 7 d.C. La ubicación del hallazgo del tesoro en el área al norte del Muro de Oberesch, descubierto en 1990, donde debieron asentarse los atacantes germánicos según las reconstrucciones anteriores, también se utiliza como una indicación para apoyar la hipótesis de una huelga romana. Es poco probable que fuera el botín de un germánico, ya que no había otras piezas de metal o equipo entre las monedas. Si se tratara de las arcas de una tropa, el depósito más plausible habría estado dentro de un campamento.

Partes del equipo

La mascarilla de hierro muestra restos de una capa hecha de lámina de plata y era parte de un casco de máscara.

Los hallazgos también incluyen una máscara facial de hierro, una vez cubierta con una hoja de plata, del casco de un jinete romano. Fue encontrado en 1990.

En 1992, el borde de bronce de la vaina de una espada salió del suelo. Los resultados de la investigación se presentaron al público en 2007. La placa bucal lleva una inscripción incisa del propietario con la abreviatura LPA . La inscripción se puede leer como L (egio) P (rima) A (ugusta).

Los excavadores encontraron varios equipos para montar y tirar animales, como un cencerro convertido en un extremo de la barra de tiro o un colgante de bronce en un arnés de caballo que también servía como amuleto.

También hay hallazgos de diversas áreas artesanales. Un levantador de huesos de bronce y un mango de bisturí de bronce indican la presencia de médicos y las plomadas de plomo que se encuentran en los topógrafos.

En 2018, se recuperó una armadura de riel romana casi completamente conservada con alrededor de 30 placas mediante una recuperación de bloque . El hallazgo proviene del reinado del emperador romano Augusto (31 a. C. a 14 d. C.) y es la única armadura de riel de este período. A la altura de los hombros de la barandilla blindada, los investigadores encontraron un violín de cuello romano como instrumento de esclavitud de hierro para el cuello y las manos. Los arqueólogos interpretan el hallazgo en el sentido de que la armadura de riel pertenecía a un soldado romano que sobrevivió a un conflicto militar y luego murió atado con un violín de cuello. Es posible que haya sido sacrificado en retrospectiva, ya que en los campos de batalla antiguos, en su mayoría, solo se pueden encontrar pequeños trozos de chatarra que los saqueadores pasaron por alto al buscar.

hueso

A partir de 1994 se encontraron varios pozos llenos de huesos humanos y animales, y en el verano de 2000 los restos de una mula de cuatro años enjaezada con el cuello roto, que al parecer fue enterrada por una muralla que se derrumbó durante la contienda. Hasta 2001 se encontraron los restos de 8 caballos y 30 mulas.

Los restos de huesos humanos de un total de 17 individuos procedían todos de hombres sanos de entre 25 y 45 años. Algunos huesos muestran signos de corte, por ejemplo, un cráneo humano que se abrió con un corte de espada. Los hallazgos antropológicos también indican que los esqueletos han permanecido en la superficie de la tierra durante varios años, lo que se concluye debido a las fracturas secas de los huesos y la introducción desordenada de esqueletos incompletos en los pozos. Los estudios científicos de huesos de caballos y mulas muestran, entre otras cosas, que todos los animales morían a finales del verano u otoño.

interpretación

¿Y si no fueran los teutones sino los romanos quienes construyeron este muro?
El Museo Kalkrieser intenta documentar el desarrollo posterior de las discusiones de investigación con textos adicionales pegados.

Las interpretaciones que se presentan a continuación tendrían que ser modificadas por los hallazgos finales del sistema Wall-Graben descubierto en 2016.

Interpretación como hallazgos de la batalla de Varus

Incluso si la discusión no ha terminado, la gran mayoría de historiadores considera que una conexión entre Kalkriese y la Batalla de Varus es al menos una hipótesis plausible basada en una serie de pruebas circunstanciales. Después de los espectaculares descubrimientos en 2016 y 2017, Salvatore Ortisi también se adhiere a la suposición de que la ubicación es evidencia del "evento varo". Esta designación preferida por él tiene la intención de evitar la expresión "Batalla de Varus", que se considera demasiado estrecha para la interpretación. Porque la interpretación anterior del área del hallazgo como el escenario de una batalla de desfiladero se ha vuelto improbable debido a la reinterpretación de las murallas como partes de una marisma.

Los testigos más importantes y la única base confiable para fechar los hechos son las monedas encontradas, muchas de las cuales tienen el contratampón VAR (VARus) o VAL (VALa), es decir, el propio Varus o su legado Vala. Aún no se han descubierto monedas posteriores al 10 al 15 d.C., por lo que este hecho se utiliza para interpretar que una batalla no pudo haber tenido lugar después del 9 d.C.

La datación de las monedas y el descubrimiento de los hoyos de huesos, los hallazgos antropológicos y los exámenes de los huesos de animales también sugieren que Kalkriese puede ser el lugar de la Batalla de Varus. La dispersión de los hallazgos encaja con la batalla que tuvo lugar durante cuatro días en diferentes lugares.

El interés especial y la decisión temprana, que algunos científicos criticaron como prematura, de que la ubicación de la Batalla de Varus estaba preocupada, llevó al hecho de que las excavaciones, que aún estaban en curso, se pusieron a disposición del público en una etapa temprana. En 1993, relativamente poco tiempo después de los primeros hallazgos arqueológicos, se abrió una sala de información en una finca. En 2000 se creó el Parque del Museo Varusschlacht de aproximadamente 20 hectáreas , que se complementó en 2001 con un museo para el Museo y Parque Kalkriese .

Los críticos de la primera definición incluyen al historiador Rainer Wiegels , el arqueólogo Stephan Berke , el historiador Peter Kehne , así como al numismático e historiador antiguo Reinhard Wolters , el historiador antiguo Dieter Timpe y el medievalista Herwig Wolfram .

Según Peter Kehne, el pequeño número de individuos humanos, la mezcla con huesos de animales y la falta de restos de mujeres y niños hablan en contra del entierro por parte de los soldados del Germanicus. Kehne interpreta las murallas con su foso apuntado hacia el sur como una seguridad romana. La longitud del muro y el tamaño del área que hasta entonces había sido considerada como el campo de batalla no podían corresponder a las dimensiones esperadas de la Batalla de Varus.

Interpretación según hallazgos de la batalla de Caecina

En el año 15 d.C., Germánico inició nuevas campañas en Germania después de la descripción de Tácito ( campañas de Germánico del 14 al 16 d.C.). Las legiones también visitaron el campo de batalla de la Derrota Varus y enterraron los restos de los caídos. Un poco más tarde, Germánico hizo que sus tropas regresaran en tres destacamentos, uno de los cuales estaba dirigido por el general romano Cecina . Arminio atacó a este contingente en la batalla de Pontes longi . Los pontes longi eran una calzada o paseo marítimo, cuyos alrededores se dice que muestran similitudes topográficas con el sitio de la batalla de Varus. La batalla, también llamada Batalla de Cecina , es similar a la Batalla de Varus en su curso y también tiene otras similitudes con ella. Según la mayoría de los historiadores, Tácito describió deliberadamente esta gran batalla como una contraparte positiva de la batalla de Varus por los romanos, a pesar de todas las pérdidas.

Dado que los arqueólogos encontraron un camino de tablones de apenas diez kilómetros en línea recta desde Kalkriese, que se puede fechar dendrocronológicamente al año 15 d.C. y los trozos de madera encontrados se interpretan como armas germánicas con marcas de batalla, los hallazgos de Kalkriese son considerados por algunos Los científicos interpretaron como lugar la Batalla de Pontes Longi. Una placa de boca de una vaina de espada, que se encontró en Kalkriese y se presentó al público en 2007, que lleva una inscripción incisa del propietario con la abreviatura "LPA", se ajusta a esta batalla. La inscripción se lee como L (egio) P (rima) A (ugusta). La 1ª Legión participó en la batalla de Cecina y, según Tácito, participó en combates particularmente intensos.

La tesis sobre una conexión con Caecina está representada de forma independiente por los historiadores Peter Kehne y Reinhard Wolters.

Interpretación como reliquias de la Batalla del Muro Angrivariano

Las suposiciones sobre una conexión con las campañas de Germanicus se remontan a Lodtmann en 1753 y Möser en 1780. Se dice que el Muro Angrivariano se extendió hasta Steinhuder Meer .

Ver también

recepción

literatura

  • Frank Berger : Kalkriese. - 1. Las monedas romanas encontradas . Von Zabern, Mainz 1996, ISBN 3-8053-1917-7 .
  • Frank Berger: Batallas Varus actuales. En: Numismatisches Nachrichtenblatt . 53, 2004, págs. 267-273. (en línea en: fan-nds.de ( Memento del 2 de marzo de 2013 en Internet Archive ))
  • Wilm Brepohl: Nuevas consideraciones sobre la batalla de Varus. Aschendorff, Münster 2004, ISBN 3-402-03502-2 .
  • Mamoun Fansa (ed.): Batalla de Varus y mito germánico. Una serie de conferencias con motivo de la exposición especial Kalkriese - Römer im Osnabrücker Land en Oldenburg 1993. (= Comunicaciones arqueológicas del noroeste de Alemania, Suplemento. 9). 3. Edición. Isensee, Oldenburg 2001, ISBN 3-89598-235-0 .
  • Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost , Frank Willer: La máscara del casco Kalkriese. En: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, págs. 71-91.
  • Joachim Harnecker: Arminius, Varus y el campo de batalla de Kalkriese. Una introducción al trabajo arqueológico y sus resultados. 2ª Edición. Rasch, Bramsche 2002, ISBN 3-934005-40-3 .
  • Dieter Kestermann: Colección de fuentes para la derrota de Varus. Todos los textos de los autores antiguos, en latín y griego con traducción al alemán. Horn, 1992, ISBN 3-88080-063-4 .
  • Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (ed.): Presencia y gobierno romanos en Germania durante el período de Augusto. El sitio Kalkriese en el contexto de investigaciones recientes y hallazgos de excavación . Contribuciones de la conferencia de la asignatura Historia antigua de la Universidad de Osnabrück y la comisión 'Imperium y Barbaricum' de la Academia de Ciencias de Göttingen en Osnabrück (= tratados de la Academia de Ciencias de Göttingen. Clase filológico-histórica. Tercer volumen . Volumen 279). Vandenhoeck y Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 978-3-525-82551-8 . (Revisión) .
  • Stefan Mischer y otros: The Hermann Battle. DVD, Hamburgo 2005. - Largometraje, documental, entrevistas y leporello.
  • Wolfgang Schlueter (Ed.): Romanos en la tierra de Osnabrücker. Las investigaciones arqueológicas en Kalkrieser-Niewedder Senke. Rasch, Bramsche 1991, ISBN 3-922469-57-4 .
  • Wolfgang Schlueter: ¿ Evidencia arqueológica de la batalla de Varus? Las investigaciones en Kalkrieser-Niewedder Senke cerca de Osnabrück. En: Germania. 70, 1992, págs. 307-402.
  • Wolfgang Schlueter (Ed.): Roma, Germania y las excavaciones de Kalkriese. Congreso internacional de la Universidad de Osnabrück y la Asociación del Paisaje Osnabrücker Land e. V. del 2 al 5 de septiembre de 1996. En: Investigación de Osnabrück sobre la antigüedad y la recepción de la antigüedad 1. Osnabrück 1999, ISBN 3-932147-25-1 .
  • Wolfgang Schlüter: ¿Fue el Oberesch en Kalkriese la ubicación del último campamento de Varus? En: Osnabrücker Mitteilungen, volumen 116, 2011, págs. 9–32.
  • Michael Sommer : La batalla de Arminius. Busque rastros en el bosque de Teutoburgo (= edición de bolsillo de Kröner . Volumen 506). Kröner, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-520-50601-6 .
  • Peter S. Wells: La batalla en el bosque de Teutoburgo . Artemis & Winkler, Düsseldorf / Zúrich 2005, ISBN 3-7608-2308-4 .
  • Rainer Wiegels (Ed.): La batalla de Varus. ¿Punto de inflexión en la historia? (= Arqueología en Alemania, número especial ). Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-1760-5 . (con contribuciones de Rainer Wiegels, Armin Becker , Johann-Sebastian Kühlborn, Günther Moosbauer y otros).
  • Rainer Wiegels, Winfried Woesler (Hrsg.): Arminius y la batalla de Varus. Historia - Mito - Literatura. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-79751-4 . (incluye: Heinrich Seeba: Hermanns Kampf für Deutschlands Not ; Renate Stauf: mitos germánicos y mitos griegos como mitos de identidad nacional ; Wolfgang Wittkowski: corriente de Arminius: Kleists Hermannsschlacht y Hermann de Goethe ).
  • Reinhard Wolters : Hermenéutica de la emboscada. Los informes antiguos sobre la catástrofe de Varus y el sitio de Kalkriese. En: Klio. 85/2003, págs. 131-170. (Wolters es uno de los críticos más destacados de la suposición de que los hallazgos en Kalkriese estaban relacionados con la Batalla de Varus).
  • Michel Reddé, Siegmar von Schnurbein (ed.): Alésia et la bataille du Teutoburg. Un parallèle critique des sources. (= Suplementos de Francia, editado por el Instituto Histórico Alemán de París. Volumen 66). Jan Thorbecke Verlag, Ostfildern 2008, ISBN 978-3-7995-7461-7 .
  • Ernst Andreas Friedrich : El cuello de botella en Kalkrieser Berg. En: Si las piedras pudieran hablar. Volumen II, Landbuch-Verlag, Hannover 1992, ISBN 3-7842-0479-1 , págs. 30-32.

enlaces web

Commons : Kalkriese  - Colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ↑ a b c Wolfgang Schlueter: La batalla de Varus. Investigación arqueológica en Kalkriese cerca de Osnabrück. En: Detlev Hopp, Charlotte Trümpler: El primer Imperio Romano en el área del Ruhr. Coloquio del Museo Ruhrland y la autoridad de arqueología / monumentos de la ciudad en cooperación con la Universidad de Essen. Klartext Verlag , Essen, 2001, ISBN 3-89861-069-1 .
  2. ^ A b Frank Berger en: Historia monetaria frente a numismática: Theodor Mommsen y la moneda antigua. Berlín 2004, págs. 209 y siguientes (en línea) .
  3. ↑ Wolfgang Spickermann et al .: Coin encuentra en Kalkriese .
  4. ^ Zacharias Goeze: De Numis Dissertationis XX. 1698, citado después de 1698 - Zacharias Goeze ( Memento del 13 de abril de 2013 en Internet Archive ).
  5. ↑ A b Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann: Monumenta Osnabrugensia. 1753: “Locus ipfe remotior parumper ab aggere, et a palude Dümmer, pugnae non conuenit; unde ibi inter utriusque gentis equites pugnatum videri potest. " . Traducción posterior a 1753 - Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann ( Memento del 13 de abril de 2013 en Internet Archive ).
  6. ↑ a b Justus Möser: Historia de Osnabrück. 1780, págs. 181-182, Historias de Osnabrück y escritos históricos individuales, primera parte, tercera sección, § 15.
  7. ↑ Johann Eberhard Stüve: Descripción e historia del obispado y principado Osnabrück: con algunos documentos. Schmidt, Osnabrück 1789. Citado del enlace de archivo ( Memento del 19 de septiembre de 2010 en Internet Archive ).
  8. ↑ Paul Höfer: La campaña de Germanicus en el año 16 d.C., 2da edición, Bernburg 1885, p. 86.
  9. ↑ Theodor Mommsen citado de Numa GT .
  10. ↑ Theodor Mommsen: La localidad de la batalla de Varus. Berlín 1885.
  11. ↑ citado después de las disputas patrióticas sobre el verdadero lugar de la batalla de Varus. En: periódico de la Universidad de Osnabrück. Edición No. 96/3 del 1 de junio de 1996, Reuniones / Fechas, p. 9 (en línea) ( Memento del 25 de junio de 2007 en Internet Archive ).
  12. ^ Friedrich Tewes, 1887, citado después de 1887 - Friedrich Tewes ( Memento del 12 de abril de 2013 en Internet Archive ).
  13. ↑ Wolfgang Schlüter: Entre Lutherdamm y Oberesch - Los inicios del proyecto Kalkriese. En: Varus-Gesellschaft (ed.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, abril de 2002, p. 7 y siguientes.
  14. ^ Günther Matthias Moosbauer: Kalkriese o los últimos resultados de la investigación sobre la batalla de Varus. Historia del estado en el parlamento estatal. Celebrada, conferencia sobre la serie de eventos, 15 de mayo de 2006. (en línea) .
  15. ↑ Susanne Wilbers-Rost: Siempre es bueno para una sorpresa: excavaciones en el Oberesch. En: Varus-Gesellschaft (ed.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, diciembre de 2006, p. 6 y siguientes.
  16. ↑ Varus Battle un poco más claro nuevamente en ndr.de del 8 de junio de 2016.
  17. ^ Informe preliminar en Neue Osnabrücker Zeitung , 4 de noviembre de 2016.
  18. ↑ Nuevos hallazgos en Kalkriese respaldan dudas sobre la teoría de la Batalla Varus. En: Westfälische Nachrichten . 12 de agosto de 2016.
  19. ↑ Wolfgang Schlüter: ¿Fue el Oberesch en Kalkriese la ubicación del último campamento Varus? En: Osnabrücker Mitteilungen. Volumen 116, 2011, págs. 9-32.
  20. ↑ Christian Böhling: El muro de tierra de Kalkriese. Problemas en la interpretación como fortificación de sección germánica . Kalkriese, 2004 en Academia.edu , octubre de 2017.
  21. ↑ Harff-Peter Schönherr: Orinar en la columna de la victoria. En: El diario . 21 de octubre de 2017.
  22. ↑ a b c d Johannes Loy: campamento de marcha romano descubierto en Kalkriese. Como: donde los romanos cavaron su camino. Ambos en: Westfälische Nachrichten 21 de septiembre de 2017, consultado en marzo de 2019.
  23. ↑ Murallas romanas cerca de Kalkriese encontradas en ndr.de el 21 de septiembre de 2017.
  24. ↑ a b Hoja de cuero de Utz: considerable hallazgo de monedas en Kalkriese. Comunicado de prensa de la Universidad de Osnabrück del 31 de marzo de 2017, idw , consultado en marzo de 2019.
  25. ↑ a b c d e f Berthold Seewald: Sensación de arqueología en el campo de batalla. En: Die Welt , 20 de marzo de 2019
  26. ↑ Nuevos hallazgos de las excavaciones en Kalkriese. Fortificaciones romanas descubiertas en el lugar de la batalla de Varus , comunicado de prensa del Museo y Parque Kalkriese del 21 de septiembre de 2017.
  27. ↑ Peter Kehne : Germanicus y las campañas de Germania del 10 al 16 dC En: LWL-Römermuseum Haltern am See (ed.), Rudolf Aßkamp, ​​Kai Jansen (arreglo): Triumph ohne Sieg. El fin de Roma en Germania. Von Zabern, Mainz 2017, ISBN 978-3-8053-5065-5 , págs.93-100 (aquí: pág.99).
  28. ↑ Monedas pequeñas de gran importancia ( Memento del 28 de junio de 2016 en Internet Archive ) en ndr.de del 27 de junio de 2016.
  29. ↑ Sensacional hallazgo: se muestra "Gold aus Kalkriese" ( recuerdo del 11 de noviembre de 2016 en Internet Archive ) en ndr.de del 10 de noviembre de 2016.
  30. ↑ ¿El descubrimiento de la nueva moneda aporta claridad al debate sobre la Batalla de Varus? En: Nuevo periódico de Osnabrück. 31 de marzo de 2017, consultado en marzo de 2019.
  31. ↑ ¿ Nuevos rastros de la batalla de Varus? En: Westfälische Nachrichten . 31 de marzo de 2017, consultado en marzo de 2019.
  32. ↑ Tesoro con 200 monedas de plata en Kalkriese. En: WAZ , 1 de abril de 2017, consultado en marzo de 2019.
  33. ^ Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost, Frank Willer: La máscara de casco de Kalkriese. En: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, págs. 71-91.
  34. ↑ a b ¿ Legio I en Kalkriese? Para una inscripción incisa en el borde de una vaina de espada kalkriese. En: GA Lehmann, Rainer Wiegels (Hrsg.): Presencia romana y gobierno en la Germania de la época de Augusto. Göttingen 2007, pág.89 y siguientes.
  35. ↑ Armadura de ferrocarril romana descubierta en Kalkriese en archaeologie-online.de el 25 de septiembre de 2020
  36. ↑ Berthold Seewald: Descubierto el tanque completo del legionario. La evidencia sugiere sacrificio humano. a Die Welt del 25 de septiembre de 2020
  37. ↑ Armadura de riel romana descubierta en Kalkriese en ndr.de el 25 de septiembre de 2020
  38. ↑ Elmar Stephan: Rastros de la muerte de un soldado romano encontrados en NWZ desde el 28 de septiembre de 2020
  39. ↑ Carina Seeburg: Atado con el violín de cuello en Süddeutsche Zeitung a partir del 3 de octubre de 2020
  40. ↑ Kehne: ¿ Localización de la batalla de Varus? En: Mensajes de Lippe de la historia y los estudios regionales. Editorial de historia regional, Bielefeld 2009, volumen 78, p. 162.
  41. ↑ Thomas Finke: ¿Los restos de huesos humanos de Kalkriese proporcionan información sobre la Batalla de Varus? En: Varus-Gesellschaft (ed.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, noviembre de 1998, p. 9 y sig.
  42. ^ Kurt Langguth: Preparación de laboratorio de los huesos de Oberesch. En: Varus-Gesellschaft (ed.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, noviembre de 1998, pág. 10 y sig.
  43. ^ Susanne Wilbers-Rost, Hans-Peter Uerpmann, Margarethe Uerpmann, Birgit Großkopf, Eva Tolksdorf-Lienemann: Kalkriese 3. Investigaciones interdisciplinarias sobre el Oberesch en Kalkriese. Hallazgos arqueológicos y estudios científicos acompañantes. (= Investigación romano-germánica. Volumen 65). Verlag Philipp von Zabern, Mainz 2007.
  44. ↑ Susanne Wilbers-Rost, Günther Moosbauer: La batalla de Varus: 15 años de investigación en Kalkrieser-Niewedder Senke. En: Varus-Gesellschaft (ed.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, abril de 2002, p. 15 y siguientes.
  45. ↑ Cassius Dio: Römische Geschichte 56, 21, 3. (inglés).
  46. ↑ Reinhard Wolters citado de: Matthias Schulz: Che Guevara im Nebelland . En: Der Spiegel . No. 11 , 2004 (en línea - 8 de marzo de 2004 ).
  47. ↑ Peter Kehne: ¿ Localización de la batalla de Varus? Mucho habla en contra de Mommsen, todo en contra de Kalkriese. En: Lippische Mitteilungen . 78/2009.
  48. ↑ Publius Cornelius Tacitus: Annalen 1, 63, 7. (latín).
  49. ↑ AE 2007, 1031 ; EDH: HD065549 .
  50. ↑ Historias sobre la historia de la región. En: Westfälische Nachrichten . 5 de enero de 2006  ( página ya no disponible , búsqueda en archivos web ).@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.westline.de
  51. ↑ Frank Rauscher: el arqueólogo explica la "batalla de Varus": "No puedes imaginarlo lo suficientemente brutal". Consultado el 23 de octubre de 2020 .

Coordenadas: 52 ° 24 ′ 29 ″  N , 8 ° 7 ′ 46 ″  E