Ejecución federal

La ejecución federal en una confederación de estados o estatales las leyes del estado, contra miembros individuales o estados miembros para emprender acciones militares si violan las obligaciones derivadas de la pertenencia al pacto. En Alemania, el término es congruente con el término " Reichsexekution ", dependiendo del nombre del estado respectivo.

Confederación Alemana

La ejecución federal era el derecho de la Confederación Alemana (1815 a 1866) de emprender acciones contra el gobierno de un estado miembro si se oponía a las disposiciones de la Ley Federal Alemana u otros decretos federales.

La Ley Federal se basó en el artículo 31 del Acta Final de Viena y la orden de ejecución de 1820. Para obligar a un estado a cumplir con sus obligaciones, se planearon las siguientes medidas:

  • la ocupación militar del territorio nacional
  • la asunción del poder del gobierno hasta la destitución del príncipe gobernante y
  • la derogación de disposiciones constitucionales que violaban la ley federal.

Se nombró a un comisionado federal encargado de implementar las medidas.

Ejecuciones federales en la Confederación Alemana:

La ejecución federal se distingue de la intervención federal , que no fue dirigida contra el gobierno de un estado miembro, sino contra movimientos hostiles al gobierno federal , y sirvió para asegurar el orden monárquico - legitimista y la calma pública. También debe hacerse una distinción entre la Guerra Federal para repeler los ataques de potencias extranjeras.

Austria

La ley constitucional austriaca , que fue en gran parte moldeada por Hans Kelsen , no conoce el término "ejecución federal". No obstante, en la doctrina constitucional austriaca, el término se utiliza o también se denomina "coacción federal" y se complementa con el término "supervisión federal". En una consulta general en el sistema de información legal austriaco, el término de búsqueda "ejecución federal" se refiere al artículo 146 B-VG . El artículo 146 de la B-VG estandariza:

"(1) La ejecución de las sentencias de la Corte Constitucional conforme al Art. 126a, Art. 127c Z 1 y Art. 137 corresponde a los tribunales ordinarios".

“(2) La ejecución de las restantes sentencias del Tribunal Constitucional corresponde al Presidente Federal. Se llevará a cabo de acuerdo con sus instrucciones por parte de los órganos federales o estatales, incluido el Ejército Federal, comisionados para tal efecto a su discreción. . La solicitud de ejecución de tales determinaciones debe ser presentada al Presidente Federal por el Tribunal Constitucional. Las mencionadas instrucciones del Presidente Federal no requieren refrendo según el Art. 67 en el caso de ejecuciones contra la Federación o contra órganos federales ".

Esta redacción abierta en el artículo 146 (2) B-VG significa que los estados federales también pueden hacer cumplir el artículo 146 (2) B-VG contra el gobierno federal. Esto corresponde a la igualdad fundamental de los estados federales con el gobierno federal en el derecho constitucional austriaco.

Suiza

En Suiza, la ejecución federal se refiere a medidas coercitivas del gobierno federal contra cantones individuales si no cumplen con sus obligaciones federales. La base para esto son los artículos 173 y 186 de la Constitución Federal . La ejecución federal también puede significar el cumplimiento de la obligación por parte del gobierno federal a expensas del cantón (desempeño sustituto) o la suspensión temporal (suspensión) de los subsidios . El último recurso sería entonces la acción militar contra el cantón recalcitrante. La ejecución federal la decide la Asamblea Federal , la ejecución corresponde al Consejo Federal . Se deben cumplir los siguientes requisitos para la ejecución acumulativa de la ejecución federal:

  1. Violación de obligaciones federales por parte de los cantones;
  2. Amenaza de coacción;
  3. Advertencia;
  4. Fijación de plazos.

Además, un cantón puede apelar ante el Tribunal Supremo Federal antes de la ejecución si se ve agraviado por el gobierno federal.

En Suiza, la ejecución federal debe distinguirse de la intervención federal . Este último sirve para proteger a los órganos cantonales contra disturbios y disturbios de conformidad con el artículo 52 de la Constitución Federal y puede combinarse con el despliegue de tropas. En la actualidad, de acuerdo con el derecho consuetudinario, existe el principio de que las fuerzas de policía cantonales se despliegan inicialmente y las unidades del ejército federal solo se despliegan de forma subsidiaria si existe una necesidad urgente. En la huelga general nacional de 1918 , fue al revés: algunas unidades del ejército que sirvieron en la Primera Guerra Mundial se desplegaron contra los trabajadores en huelga, lo que finalmente resultó en algunas muertes. Era un servicio de seguridad, manteniendo la soberanía del cantón, no una intervención federal.

Desde 1848 se han llevado a cabo diez intervenciones federales, nueve de ellas en el siglo XIX y la décima con motivo de los disturbios de 1932 en Ginebra .

Términos relacionados

Mientras que la ejecución federal en la Confederación Alemana estaba dirigida contra un estado miembro que no quería cumplir con sus obligaciones, la intervención federal fue una ayuda para un estado miembro que estaba en peligro debido a los disturbios que no podía reprimir.

La ejecución federal es el equivalente legal de la ejecución del reino en el Sacro Imperio Romano Germánico y en el Imperio Alemán . En la Ley Fundamental de 1949 de la República Federal de Alemania , el término coacción federal es .

literatura

  • H. Boldt: Reich und Länder - Textos sobre la historia constitucional alemana en los siglos XIX y XX , 1987
  • HR Schwarzenbach: Esquema del derecho administrativo , 1978 (Suiza)
  • Ulrich Im Hof : Historia de Suiza , 1981

enlaces web