Observador de Alemania Occidental
| Observador de Alemania Occidental: Órgano oficial del NSDAP | |
|---|---|
 | |
| descripción | Revista de propaganda nacionalsocialista |
| Área de especialización | Periódico público en general, periódico local, revista de propaganda |
| idioma | alemán |
| compañia de publicidad | Observador de Alemania Occidental, Colonia-Deutz (Alemania) |
| Primera edición | 10 de mayo de 1925 |
| actitud | Marzo de 1945 |
| Frecuencia de publicación | semanal, desde 1930 diario |
| Editor en jefe | Josef Grohé, desde 1931 Peter Winkelnkemper |
| editor | Robert Ley, Partido Nacionalsocialista de Alemania |
| ZDB | 1324706-2 |
The West German Observer (WB) era un periódico perteneciente al NSDAP en el distrito de Colonia-Aachen . Fue fundada el 10 de mayo de 1925 como una revista semanal del NSDAP, apareció a diario en Colonia desde el 1 de septiembre de 1930 y se suspendió al final de la Segunda Guerra Mundial con el colapso de la dictadura nazi en marzo de 1945.
Como órgano oficial del partido NSDAP, el Observador de Alemania Occidental se caracterizó por campañas políticas y antisemitas radicales . Su lenguaje y estilo visual drásticos se basaron en el semanario antisemita Der Stürmer .
el personal editorial
El periódico era propiedad del NSDAP Gaus e inicialmente lo dirigía Josef Grohé como editor y redactor jefe en una imprenta en Ubierring de Colonia . En 1928, el Gauleiter Robert Ley se convirtió en editor del West German Observer . Josef Grohé permaneció en el periódico como editor en jefe hasta que fue reemplazado en este puesto en 1931 por Peter Winkelnkemper , quien anteriormente había trabajado para el órgano nacional NSDAP Völkischer Beobachter .
En 1933, el régimen nacionalsocialista confiscó la antigua imprenta propiedad del SPD en Colonia-Deutz en Deutz-Kalker Strasse 46, que hasta entonces había albergado la Rheinische Zeitung , que había sido prohibida al mismo tiempo . A partir de ahí, el NSDAP publicó su revista de propaganda a través de Westdeutscher Beobachter GmbH . Richard Jahr se convirtió en editor en Cologne-Deutz.
Varios autores escribieron para el observador de Alemania Occidental , pero no fueron mencionados en el periódico por sus nombres reales y rara vez con abreviaturas. La mayoría de las caricaturas drásticas de los artículos provienen de un ilustrador con la abreviatura "teja". Como Gauleiter y editor del West German Observer, Robert Ley tuvo una clara influencia en su contenido. Ley se especializó en artículos difamatorios y odiosos que estaban destinados principalmente a golpear a ciudadanos judíos o empresas judías.
Objetivos, grupos destinatarios y directrices
El observador de Alemania Occidental se vio a sí mismo como un arma política del NSDAP y, por esta razón, nunca informó de manera neutral, sino siempre a propósito. Los nacionalsocialistas conocían el poder de los medios de comunicación y los utilizaron estratégicamente para apoyar campañas políticas. Por ejemplo, el entonces alcalde de Colonia Konrad Adenauer y el jefe de policía de Colonia Carl Otto Bauknecht fueron atacados a través del periódico como parte del supuesto "sistema judío". La atención también se centró en presuntos escándalos que afectaron a empresas judías o particulares, como la familia de grandes almacenes Tietz . Esta oposición a la república y los valores republicanos formó el núcleo del mensaje del periódico.
Los observadores de Alemania Occidental fueron inicialmente tratados como "hoja de batalla" del partido nazi y su tono radical más bien una audiencia extrema. Esto comprendió a ciudadanos insatisfechos de diversas formas que reaccionaron de manera particularmente fuerte a la propaganda emocionalizada. En años posteriores, la revista se dirigió a toda la población alemana de los Gaus en un tono más moderado.
Para el reconocimiento oficial del liderazgo del NSDAP, el papel debía cumplir con ciertas condiciones. Entre otras cosas, los periódicos del partido tuvieron que ceñirse a la línea del partido y no se les permitió publicar anuncios de empresas judías.
Estructura y estilo del periódico
Incluso durante la República de Weimar , el periódico exhibió un antisemitismo radical y una clara oposición a la república y la democracia. Llevaba a cabo con regularidad campañas de difamación contra los políticos, empresarios y artistas judíos locales. El observador utilizó un estilo periodístico populista y sensacionalista y ya se notaba visualmente por los grandes y sensacionales encabezados de las barras. “Un número de periódico típico incluiría un titular provocativo para captar la atención de un lector potencial, a menudo vinculado a un escándalo local. [...] Como en la prensa sensacionalista del presente, a menudo resultaba que la 'información' que seguía al titular estaba llena de mentiras, actitudes y alusiones ocultas, lo que dio lugar a numerosas demandas por libelo o difamación ".
A menudo, la parte inferior de la portada iba seguida de un artículo de un miembro destacado del NSDAP, a menudo en la persona del Gauleiter. En algunos casos, se colocó un gran bloque de escritura en el borde inferior, que contenía consignas como en Stürmer (“¡Los judíos son nuestra desgracia!”). Las siguientes páginas de la revista contenían artículos especiales.
Aquí también se puede observar un cambio en el centro de gravedad. Mientras que en la República de Weimar el observador todavía encontró secciones como "Family Mammon" (especializado en artículos sobre la supuesta influencia de los judíos), en los suplementos de entretenimiento del Tercer Reich y secciones como "Viajes y recreación" o "Industria y tecnología en el Estado Nacionalsocialista ”, incluyó el periódico.
The West German Observer apareció a diario con una edición matutina de ocho páginas y una edición vespertina de dieciocho páginas. Además de la edición de Colonia-ciudad y Colonia-país, hubo ediciones secundarias en Aquisgrán , Bonn y Siegburg , Euskirchen , Colonia-país y Bergheim , Düren , Jülich , Erkelenz , Geilenkirchen / Heinsberg , Stolberg , Eschweiler y Bergisch Gladbach .
El estilo escrito del observador de Alemania Occidental se caracterizó por un lenguaje fácilmente comprensible y patrones recurrentes en contenido y forma. Los espeluznantes títulos de las barras dominaban en su mayoría el panorama general, los mensajes de propaganda entre los artículos estaban destinados a disciplinar a los lectores (“Los ciudadanos solo pueden ser aquellos que son camaradas”). Además, las imágenes de las caricaturas de los artículos eran extremadamente drásticas.
Proceso penal en la República de Weimar
En la República de Weimar hubo varios procedimientos judiciales y de prohibición contra el observador de Alemania Occidental . Entre otras cosas, se produjeron por "excitación de molestia pública", "exclamación de odio de clases" e "insultos a la república", que derivaron en prohibiciones o la retención de ciertos números del periódico. Por ejemplo, después del llamado "incidente de Nastaeten" el 6 de marzo de 1927, en el que un grupo de partidarios del NSDAP irrumpió por la fuerza en un hotel supuestamente judío, el observador de Alemania Occidental fue temporalmente prohibido durante cuatro meses. El entonces redactor jefe Josef Grohé tuvo que responder ante el tribunal en varias ocasiones por el contenido del observador y fue condenado a varias semanas de prisión en la primavera de 1928.
Además, la Oficina Estatal de Bienestar Juvenil de la provincia del Rin inició dos procedimientos contra el observador de Alemania Occidental en los centros de inspección de escritos sucios y basura , en Berlín y en la revisión en el Oberprüfstelle en Leipzig . El motivo de estos dos procedimientos fue el artículo incendiario antisemita "Crímenes de moralidad en la casa Tietz" en la edición del 9 de septiembre de 1929. La "historia sensacionalista" ficticia trataba de un supuesto caso de abuso infantil en los grandes almacenes de la Familia judía Tietz . Sin embargo, la hoja no se incluyó en la lista de sucios y álbumes de recortes . Ambas comisiones de examen se negaron a imponer restricciones de ventas al observador de Alemania Occidental .
importancia
En 1927, 14.000 lectores de la provincia del Rin compraron el Observador de Alemania Occidental cada semana . El procedimiento de examen del artículo “Crímenes morales en la casa Tietz” adquirió mayor significación sociocultural a través de su inclusión crítica en el artículo “Suciedad o basura o escasez de dinero” de Kurt Tucholsky bajo su alias Ignaz Wrobel en el semanario político Die Weltbühne en 1930. Aquí Tucholsky abogó por la resistencia civil a las publicaciones antijudías, pero contra la prohibición de tal agitación bajo el párrafo de suciedad y basura. Por lo tanto, estuvo de acuerdo con la decisión de los centros de pruebas estatales. Tucholsky justificó su posición al afirmar que un artículo como el de un caso de abuso falso debería ser procesado en caso de duda, pero no con una “fábrica de caucho”, que a sus ojos es la ley para proteger a los jóvenes de la basura y la escritura sucia .
De 1933 a 1945, el Observer se convirtió en el periódico de mayor circulación en Colonia. En 1934, el observador de Alemania Occidental tenía una tirada de alrededor de 186.000 ejemplares. Sin embargo, hay indicios de que muchos suscriptores se vieron obligados a suscribirse al periódico después de la toma del poder en 1933 por los órganos del partido. En 1937 apareció el periódico con una tirada de más de 208.000 ejemplares. Sin embargo, el observador de Alemania Occidental se clasifica como un representante bastante medio de la Gaupresse nazi. El observador de Alemania Occidental fue contratado al final de la guerra .
La radio y el periódico de Colonia
En el período previo a la toma del poder de Hitler , los órganos de propaganda nacionalsocialista agruparon sus actividades. A finales de 1931, la Völkischer Beobachter, la revista radial del NSDAP Der Deutsche Sender y la Westdeutsche Beobachter lanzaron una serie de ataques a la radio durante la República de Weimar. El WB se debió a su proximidad a la West German Radio AG . Lo predestinó y difamó en enero de 1932 en dos formas de una manera pseudo-social que hizo que el salario de su director fuera gracioso ", el director M. Hardt 4.000 al mes [. ..] Una compensación monetaria especial por cada servicio de micrófono (por ejemplo, por la interpretación de un poema - ¡diez minutos de duración!) - ¡alrededor de 150 marcos fiscales! ”En realidad, el equipo editorial estaba en contra de la actitud política del demócrata Ernst Hardt designado por Konrad Adenauer . En segundo lugar, el observador de Alemania Occidental combinó su odio a los judíos con su odio a la izquierda política: “La radiodifusión de Alemania Occidental [...] se ha convertido en un semillero de trabajo pro-bolchevique de desintegración. Imagínense: ¡de los nueve departamentos de Radiodifusión de Alemania Occidental, los siete más importantes están ocupados por judíos! ”En el año de la toma del poder, esta tendencia continuó. Los organismos de radiodifusión, como los medios impresos, se pusieron en línea. El observador de Alemania Occidental se mantuvo fiel al tema de la radiodifusión y subrayó la importancia de la radiodifusión como instrumento de propaganda en la sección local de Colonia de su edición del 23 de agosto de 1933: “Primeros efectos de la nueva política de radio: 300.000 residentes de Colonia se convertirán en usuarios de radio . Colonia recibe un centro de asesoramiento radiofónico - Gran campaña de radio de la cámara de radio para aumentar el número de oyentes - El papel del receptor de las nuevas personas - Publicidad programada para los nuevos oyentes de radio ”.
El observador de Alemania Occidental también criticó la competencia de la imprenta de manera difamatoria. En la primavera de 1932, por ejemplo, imprimió cartas falsas de rescisión de los suscriptores de la edición local de Colonia del Kölnische Zeitung en una columna regular titulada “The Daily City Gazette Cancellation” . El periódico insinuaba que la editorial y especialmente la Kölnische Zeitung con su "refinamiento convertido en papel" debían su supervivencia a dudosos financieros, y con este argumento nuevamente jugó abiertamente su antisemitismo: "Los grandes anunciantes, los grandes almacenes, los -para vestir a los judíos, las grandes empresas de marcas - pensamos especialmente en los anuncios de revistas caras - en posesión judía ”.
Faro alemán de Saar
El Saardeutsche Leuchtturm apareció por primera vez el 15 de enero de 1928. El periódico era esencialmente una reimpresión del Observador de Alemania Occidental para el área del Saar . Sólo el título "En la pizarra" difiere del periódico del Reichsgau Cologne-Aachen. Solo aparecieron tres ediciones del periódico, después de lo cual la comisión del gobierno del Sarre prohibió el periódico .
enlaces web
Evidencia individual
- ^ A b Severin Roeseling: La Colonia marrón: una guía de la ciudad por el centro de la ciudad en la era nazi . Emons, Colonia 1999, ISBN 3-89705-141-9 , p. 48; 138 f.
- ^ Ulrich S. Soénius: Kölner Personen-Lexikon . Greven-Verlag, Colonia 2008, ISBN 978-3-7743-0400-0 , p. 583.
- ↑ Ronald Smelser: Robert Ley - El hombre de Hitler en el "frente laboral", una biografía . Ferdinand Schöningh, Paderborn 1989, pág. sesenta y cinco ff .
- ↑ a b c d e Ronald Smelser: Robert Ley - El hombre de Hitler en el "frente laboral", una biografía . Ferdinand Schöningh, Paderborn 1989, pág. 57-66 .
- ^ Albrecht Kieser: Periódicos de Colonia en el nacionalsocialismo - Notas sobre un capítulo suprimido de la historia del periódico de Colonia ; Artículo en Neue Rheinische Zeitung Online el 27 de febrero de 2008 [1] consultado el 15 de septiembre de 2008.
- ^ Observador de Alemania Occidental . No. 38 . Colonia 1928.
- ↑ https://www.textlog.de/tucholsky-geldverknappung.html
- ^ Arnold Klein: Prensa en Colonia 1933-1945 . Library NS Documentation Centre, Colonia 1995, p. 469-473 .
- ^ Carl Schneider (Ed.): Manual de la prensa diaria alemana, Instituto de Estudios de Periódicos de Berlín . Armanen-Verlag, Leipzig / Fráncfort del Meno 1937, pág. 154 f .
- ↑ Dietmar Schirmer: Mito - Esperanza de salvación - Modernidad: Códigos interpretativos político-culturales en la República de Weimar . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 1992.
- ↑ Der Deutsche Sender , Edición 4, Volumen 3, enero de 1932, p. 4.
- ↑ Sobre esta palabra inventada racista, ver Uwe Westphal: Berliner Konfektion und Mode 1836-1939, The Destruction of a Tradition; Edición Hentrich, Berlín, 2a edición, 1992
- ^ Kurt Weinhold: La historia de una casa de periódicos 1620-1945. Colonia 1969, ISBN 3-7701-2478-2 , págs. 274 y siguientes
- ^ Gerhard Paul : El NSDAP del área de Saar 1920-1935 . Saarbrücker Druckerei und Verlag (SDV), Saarbrücken 1987, ISBN 3-925036-11-3 , pág. 150 .