WWF Austria

WWF Austria
logo
forma jurídica sociedad
establecimiento 1963
Asiento Viena ( coordenadas ⊙ : 48 ° 12 ′ 48,8 ″  N , 16 ° 19 ′ 23,7 ″  E )
objetivo reserva natural
Silla Johanna Mang
(Presidenta del Consejo de Supervisión )
Directores generales Andrea Johanides
Ventas 10,7 millones de euros (2014)
Empleados 90
Miembros 9,970
Sitio web www.wwf.at

El WWF Austria (completo: organización ambiental WWF Austria ) es una sin fines de lucro asociación con sede en Viena - Ottakring , la sección nacional 1963 del Fondo Mundial para la Naturaleza fue fundada. Su propósito es promover los esfuerzos de WWF en interés de la conservación de la naturaleza austriaca e internacional . Los objetivos centrales son preservar la diversidad biológica de la tierra, promover el uso respetuoso con la naturaleza de los recursos renovables y prevenir la contaminación ambiental y el desperdicio de recursos naturales. La asociación es miembro de la Environmental Alliance Austria y la ÖKOBÜRO - Alliance of the Environmental Movement. Uno de sus proyectos más conocidos es, por ejemplo, el establecimiento del Parque Nacional Neusiedler See-Seewinkel .

historia

Foto aérea del Parque Nacional Donau-Auen (2013)

El motivo del establecimiento de WWF Austria en 1963 fue principalmente para proteger Langen Lacke , el mayor de los 40 lagos salados en Seewinkel en Burgenland , así como el área circundante de Puszta . El área se consideraba una reserva para varias especies de aves y estaba amenazada por el plan para hacerla utilizable para la agricultura. Para evitar esto, un club debe representar los intereses de sus oponentes. Basado en el modelo de WWF Suiza , Luc Hoffmann y otros camaradas de armas como Antal Festetics iniciaron la organización, cuyo primer presidente fue Manfred Mautner Markhof junior . El puesto de director gerente fue asumido por Hans Feindl, quien se suponía que debía reclutar nuevos miembros, mientras que Luc Hoffmann apoyaba a la asociación a nivel internacional. Una importante donación a WWF Austria se dio a conocer con motivo de la visita del Príncipe Felipe al Baile de la Ópera de Viena .

En 1970 la compra de 1.200 hectáreas de Marchauen atrajo mayor atención. WWF Austria pagó un total de 12 millones de chelines por esto y estableció la reserva natural de WWF Marchegg , que alberga una gran colonia de cigüeñas hasta el día de hoy . En los próximos años, la asociación también adquirió el 50% de la reserva natural de Hundsheimer Berg, que tiene alrededor de un kilómetro y medio cuadrado. La otra mitad es propiedad de la comunidad de Hundsheim , el área protegida es utilizada para excursiones por la Universidad de Viena, por ejemplo . A finales de 1982, WWF Austria inició una campaña contra la construcción prevista de una central hidroeléctrica en el Danubio cerca de Hainburg en la Baja Austria bajo el lema “Salvemos la Au” . Esto llevó a un amplio debate público sobre las consecuencias para el medio ambiente y finalmente a la ocupación de Hainburger Au . Posteriormente, WWF Austria obtuvo una decisión del Tribunal Supremo , que los observadores clasificaron como la piedra fundamental para el establecimiento del Parque Nacional Donau-Auen .

En junio de 1989, WWF Austria comenzó a asentar osos pardos en los bosques austriacos, inicialmente en la región alrededor del Ötscher en Baja Austria . El último oso murió allí en 1842. Después de que el proyecto fue evaluado positivamente en los primeros años, surgieron críticas desde mediados de la década de 1990. WWF Austria respondió a esto con una campaña de sensibilización en la que se gastó el equivalente a casi dos millones de marcos alemanes . A finales de 2002, el número de osos pardos asentados por el WWF aumentó de 25 a 30 animales, lo que los convierte en una de las poblaciones asentadas más grandes de la Unión Europea . En 2007 finalmente se anunció que los animales habían desaparecido mientras tanto. Los observadores especularon que los osos estaban siendo cazados ilegalmente, las causas naturales y la migración fueron descartadas en gran medida. WWF Austria anunció entonces que abogaría por el reasentamiento , que, sin embargo, fue objeto de amplias críticas en los estados federales.

En 2007, la asociación medioambiental creó el "WWF Climate Group". Como parte de esta iniciativa, las empresas austriacas se comprometieron a reducir sus emisiones de CO 2 en un 15% en un plazo de tres años. La empresa IKEA ganó como primer socio del proyecto , que luego, por ejemplo, convirtió parte de su flota de vehículos en unidades alternativas. En 2009, Telekom Austria se unió al WWF Climate Group, que luego incluyó a Allianz , dm-drogerie markt , Erste Group , Fronius International , Hermann Pfanner Getränke y Spar . En 2017, la red de la empresa celebró su décimo aniversario: se han ahorrado 630.000 toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero desde su fundación, tal y como recoge WWF en el informe anual correspondiente. Esto correspondería a las emisiones de gases de efecto invernadero del consumo eléctrico anual de todos los hogares de Estiria. En diciembre de 2019, las empresas de Climate Group hicieron un llamamiento a los políticos para que pusieran un "programa de protección del clima ambicioso, eficaz y respetuoso con el medio ambiente en el centro del trabajo futuro del gobierno".

Cada dos años, WWF publica en todo el mundo el Informe Planeta Vivo, que documenta la sobreexplotación humana de la naturaleza sobre la base de estudios científicos. Junto con la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida (BOKU) , WWF Austria también desarrolló un "Índice Planeta Vivo" para la república alpina por primera vez en 2018. Este índice se basa en alrededor de 880 conjuntos de datos de los nueve estados federales para todas las clases de vertebrados y muestra que las poblaciones de vertebrados domésticos se encuentran en muy malas condiciones. Durante el período de estudio, hubo una disminución promedio del 70 por ciento en las especies examinadas. En respuesta, los expertos en conservación de WWF pidieron más retiros y reservas naturales. Además, habría que poner fin a las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente . Al mismo tiempo, se necesita más investigación y seguimiento para poder reconocer las tendencias negativas. Porque solo el 18 por ciento de las especies protegidas por la ley europea y solo el 44 por ciento de los hábitats protegidos por la ley europea de acuerdo con la Directiva de Hábitats serían examinados en un monitoreo uniforme en toda Austria.

Para llegar al fondo de la extinción de especies en las aguas, WWF Austria, según su propia información, evaluó más de 500 conjuntos de datos de informes estatales federales a la Comisión de la UE en 2019. En consecuencia, más del 90 por ciento de las 62 especies evaluadas no tienen un estado de conservación favorable. Las principales causas de esto son el enderezamiento de los ríos, la construcción de riberas, la energía hidroeléctrica y las estructuras transversales, así como la infraestructura de transporte y tráfico, además de la contaminación por el uso de pesticidas agrícolas y la entrada de nutrientes. En respuesta, la organización de protección ambiental exigió que los políticos lanzaran una ofensiva de limpieza y detuvieran los subsidios dañinos.

WWF Austria se ha comprometido repetidamente con proyectos importantes en la región alpina. Un ejemplo de ello es la controvertida construcción del glaciar Pitztal-Ötztal, para la cual, según los documentos del proyecto, habría que excavar un total de 750.000 metros cúbicos de roca, tierra y hielo. El hecho de que una cadena montañosa tuviera que eliminarse incluso 120.000 metros cúbicos para una estación montañosa causó un revuelo especial. Por lo tanto, junto con otras organizaciones de conservación de la naturaleza, el WWF pidió "el cese del megaproyecto planeado y los límites de expansión legalmente vinculantes para las áreas de esquí y la protección de los glaciares sin excepciones". La petición correspondiente de una iniciativa ciudadana tirolesa fue firmada por más de 160.000 personas en 2019.

En julio de 2020, WWF Austria advirtió contra una “expansión desenfrenada de la energía hidroeléctrica a expensas del público en general”. Sin embargo, como receta, se necesitan criterios de conservación de la naturaleza en la Ley de Electricidad Verde para que no se subsidien nuevas plantas de energía en áreas protegidas o en los últimos tramos de ríos ecológicamente intactos.

En septiembre de 2020, WWF Austria pidió un "contrato de protección del suelo contra la erosión incontrolada de la tierra". Más recientemente, según la Agencia Federal del Medio Ambiente , todos los días se recuperaron 13 hectáreas de tierra. Por lo tanto, WWF inició su propia petición bajo el lema “Naturaleza en lugar de hormigón”. Se requieren medidas de conservación de la naturaleza, así como la ecologización de la ordenación territorial y el sistema fiscal.

En febrero de 2021, WWF Austria publicó un informe de suelos sobre las causas y consecuencias del alto consumo de tierra. Casi una quinta parte de la superficie habitable o apta para la agricultura en Austria ya se ha construido, y el consumo de tierra está aumentando más del doble de rápido que la población a largo plazo. Como parte de un plan de 15 puntos, WWF pidió un contrato de protección del suelo de los gobiernos federal y estatal para reducir el consumo de tierra a un máximo de una hectárea por día para 2030. La ecologización de la ordenación del territorio y el sistema fiscal, así como una importante ofensiva de conservación de la naturaleza, son de particular importancia. La organización de conservación de la naturaleza pidió al Canciller Federal que convoque una cumbre de protección del suelo para implementarlo.

Finanzas

En el periodo de julio de 2019 a junio de 2020, WWF Austria tuvo unos ingresos de 17.703 millones de euros. La mayor parte de esto fue donaciones con y sin fines de lucro, que en conjunto representaron casi el 50 por ciento. Los fondos públicos fueron responsables del 29,7 por ciento de los ingresos, por lo que, según el informe anual, se trata exclusivamente de fondos destinados a proyectos. El 10,6 por ciento de los ingresos provino de asociaciones comerciales, el 0,7 por ciento provino de fundaciones, el 5,8 por ciento de otras organizaciones de WWF y el 2,4 por ciento de las cuotas de membresía. La partida de utilización de fondos también asciende a 17.703 millones de euros. El 43% de ellos apoyó proyectos internacionales, el 24,3% proyectos nacionales, el 14,3% se invirtió en captación de fondos, los gastos administrativos fueron 4,5%.

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ a b Bruno Streit: ¿Qué es la biodiversidad? Exploración, protección y valor de la biodiversidad. CH Beck, Múnich 2007, ISBN 978-3-406-53617-5 .
  2. ↑ Informe anual 2014. (PDF) (Ya no está disponible en línea). WWF Austria, archivado desde el original el 2 de abril de 2015 ; consultado el 25 de marzo de 2015 (1,7 MB). Información: el enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / wwf.at
  3. ↑ Estatutos y Estructura. (JPG) WWF Austria, consultado el 30 de octubre de 2014 (1,3 MB).
  4. ^ Estatutos de la asociación. WWF Austria, consultado el 28 de octubre de 2014 .
  5. ↑ WWF Austria: Activo en todo el mundo para la conservación de la naturaleza. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  6. ↑ WWF, Greenpeace, Global 2000 y otras ONG encontraron alianza. En: The Standard. 2 de julio de 2014, consultado el 30 de octubre de 2014 .
  7. ^ Organizaciones miembro ÖKOBÜRO. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  8. ↑ Agencia de Prensa de Austria: WWF Austria luchó por el Parque Nacional Donauauen . 22 de abril de 2011 (“Crónica de Austria”).
  9. ^ Dieter Pesendorfer: Cambio de paradigma en la política medioambiental . Desde los inicios de una política medioambiental hasta una política de sostenibilidad. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15649-1 .
  10. ↑ a b WWF Austria: Al principio estaban los pájaros. ORF, 23 de diciembre de 2013, consultado el 30 de octubre de 2014 .
  11. ↑ Antal Festetics celebra su 75 cumpleaños. En: The Standard. 10 de julio de 2012, consultado el 30 de octubre de 2014 .
  12. ↑ a b c Imagine una reunión de abstemios celebrada por… En: Die Presse . 30 de junio de 2012, pág. 62 .
  13. ↑ Johannes Straubinger: Anhelo de naturaleza . Pensamiento ecológico. Books on Demand, Norderstedt 2009, pág. 123 .
  14. ^ Friedrich Kasy: La fauna de mariposas de la reserva natural de WWF "Hundsheimer Berge" en Baja Austria. (PDF) En: Revista de la Asociación de Entomólogos de Austria. 1983, consultado el 30 de octubre de 2014 (4,7 MB).
  15. ↑ 1984/85: Hainburg - Un edificio de una central eléctrica sacude la república. (PDF) Consultado el 30 de octubre de 2014 (Consejo Nacional: Debate sobre protección ambiental, acción ejecutiva, estado de derecho).
  16. ↑ Ingrid Monjencs, Herbert Rainer (Ed.): Hainburg - 5 años después . Contrapunto, Viena 1989.
  17. ↑ WWF Austria: 50 años de compromiso con el mundo animal. En: Salzburger Nachrichten. 23 de diciembre de 2013, consultado el 27 de octubre de 2014 .
  18. ↑ Inge Santner: WWF reintegra Ursus arctos en Austria . Un programa muy fuerte. En: Hamburger Abendblatt . 5 de julio de 1999, pág. 26 .
  19. ↑ El oso pardo es nativo de nuevo en Austria . La organización de protección ambiental WWF reasentó animales en los Alpes: escepticismo entre la población. En: El mundo . 5 de agosto de 2003, pág. 32 .
  20. ↑ Inge Santner: Experimento de la WWF: Master Petz liberado en la naturaleza con éxito después de los problemas iniciales . El oso lleva diez años en Austria. En: Berliner Morgenpost . 4 de julio de 1999, pág. 32 .
  21. ↑ Buen año para Master Petz . En: Wiener Zeitung . 19 de diciembre de 2002, pág. 8 .
  22. ^ Un abogado de Master Petz: Protección de especies en Austria . En: Courier . 23 de marzo de 2004, pág. 12 .
  23. ↑ Rudolf Gruber: ¿ Caza ilegal de osos? En: El Bund . 21 de julio de 2007, pág. 40 (En los Alpes orientales de Austria, 20 osos pardos han desaparecido misteriosamente. Los ecologistas y la policía sospechan que se ha disparado ilegalmente).
  24. ^ Rainer Nowak: Los pobres osos de la WWF . En: La prensa . 6 de agosto de 2008, pág. 31 .
  25. ↑ Markus Rohrhofer, Gudrun Springer: Como oso, también mueres dos veces . En: The Standard . 13 de agosto de 2008, pág. 9 .
  26. ↑ WWF e Ikea encontraron una plataforma climática . En: The Standard . 31 de agosto de 2007, pág. 20 .
  27. ↑ a b Thomas Pressberger: Ikea y WWF inician la iniciativa CO² . Protección del clima: WWF quiere motivar a las empresas a asumir responsabilidades. En: WirtschaftsBlatt . 6 de septiembre de 2007, pág. 4 .
  28. ↑ Ikea se siente listo para la protección del clima . En: Salzburger Nachrichten . 31 de agosto de 2007, pág. 14 .
  29. ↑ Telekom Austria redujo las emisiones de CO2 en un 40 por ciento en un año. En: Oekonews. 26 de junio de 2010, consultado el 30 de octubre de 2014 .
  30. ↑ Informe anual 2012. (Ya no está disponible en línea.) WWF Austria, p. 22 , archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 ; Consultado el 30 de octubre de 2014 . Información: el enlace del archivo se insertó automáticamente y aún no se ha verificado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / wwf.at
  31. ↑ WWF Austria: Acerca de nosotros. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  32. ↑ WWF Austria: Coalición: Las empresas piden un ambicioso programa de protección del clima. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  33. ↑ La sobreexplotación de la naturaleza acelera la extinción de especies - derStandard.at. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  34. ↑ Informe de WWF: Extinción de especies en los ríos y lagos de Austria. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  35. ↑ WWF Austria: Informe de WWF: La extinción de especies en las aguas de Austria es provocada por el hombre. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  36. ↑ WWF Austria: WWF: Más de 150.000 personas dicen no a la construcción del glaciar Pitztal-Ötztal. Consultado el 24 de enero de 2020 .
  37. ↑ Nindler Peter: Pitztal / Oetztal: Protesta contra el matrimonio Glacier. 1 de diciembre de 2019, consultado el 24 de enero de 2020 .
  38. ↑ andreas.puschautz: Extinción de especies en ríos: crítica a la "destrucción ambiental subsidiada". 14 de julio de 2020, consultado el 23 de octubre de 2020 .
  39. ↑ ORF en / Agencias rojo: Austria lidera el campo en consumo de tierra. 4 de septiembre de 2020, consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  40. ↑ El consumo de tierra de Austria está aumentando. Consultado el 14 de noviembre de 2020 (alemán).
  41. ↑ Naturaleza en lugar de hormigón: ¡detenga la construcción de Austria! Consultado el 14 de noviembre de 2020 (alemán).
  42. ↑ andreas.puschautz: Concreto Austria: Se requieren medidas más estrictas. 4 de septiembre de 2020, consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  43. ↑ Tamara Sill, ORF.at: “Naturaleza en lugar de hormigón”: Llamado al fin de la construcción de Austria. 9 de febrero de 2021, consultado el 21 de febrero de 2021 .
  44. ↑ Informe de una ONG: cada minuto se utilizan 100 metros cuadrados de superficie en Austria - derStandard.at. Consultado el 21 de febrero de 2021 (alemán austríaco).
  45. ↑ Informe de suelos de WWF: cada diez años se reconstruye el área de Viena. Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  46. ^ Informe anual de WWF 2020. Consultado el 25 de febrero de 2021 .