Solárium Augusti

Parte del meridiano del Augusti Solarium (mirando al sur) debajo del sótano de un edificio en Via di Campo Marzio en Roma; Fotografías de toda la parte expuesta sin barras perturbadoras en primer plano están en la publicación de Edmund Buchner incluida

El Solarium Augusti o Horologium Augusti es un gran instrumento de medición astronómico con una esfera en un obelisco de unos 30 metros de altura como un lanzador de sombras, que fue erigido en el Campo de Marte en Roma bajo el emperador Augusto .

Se considera un instrumento meridiano incomparablemente grande ( mediodía , calendario anual ), como ya lo describió el testigo contemporáneo Plinio . La parte de la línea meridiana descubierta por el Instituto Arqueológico Alemán está aproximadamente a 1,6 metros por encima del nivel original del campo marciano. Se cree que el instrumento augusto en ruinas fue reconstruido en la época del emperador Domiciano en el campo de Marte, ahora más alto, causado por las inundaciones del Tíber . El complejo probablemente formó una unidad estructural con el mausoleo de Augusto , los parques asociados y el Ara Pacis y se interpreta como uno de los símbolos políticos más importantes del poder del emperador Augusto.

Después de las investigaciones del Instituto Arqueológico Alemán, que tuvieron lugar entre 1970 y 1981 y fueron acompañadas de extensas excavaciones, este complejo fue interpretado como un reloj de sol de gran tamaño . Esta interpretación ya no se mantiene hoy.

El instrumento meridiano del emperador Augusto

Ubicación del solarium Augusti en la antigua Roma

Un obelisco ( Obelisco di Montecitorio ) de Heliópolis en Egipto, construido por Augusto en el 10 a. C. Se erigió, sirvió como gnomon de unos 30 metros de altura . No se ha probado su adición a un reloj de sol con una esfera plana igualmente grande (al menos 200 metros). Se excavó un trozo de aproximadamente 6,6 metros de largo de una línea meridiana escalada , según la cual el solárium Augusti ahora se considera un instrumento meridiano que trabaja con el sol (calendario anual, indicador del mediodía). El sitio está a unos 1,6 metros por encima del nivel del campo de Marte en la época de Augusto. Se atribuye a una renovación del instrumento meridiano original descrito por Plinio, que tuvo lugar en la época del emperador Domiciano.

El obelisco, partido en cinco partes, y su base original fueron excavados en 1748. Aproximadamente 40 años después se volvió a montar, se coronó con una nueva bola y en 1792, incluida la base, se erigió en su ubicación actual, a unos 250 metros al sur del Parlamento italiano en la Piazza di Montecitorio . La umbra de una esfera original, igualmente grande (unos 75 cm de diámetro) e igualmente alta (unos 30 metros) colocada como un nodus se extiende unos 80 metros. La sombra del mediodía de esta esfera, que se puede leer en la línea meridiana asociada, está a unos 65 metros del obelisco en el solsticio de invierno de Roma. La línea del meridiano se coloca como una línea de bronce en las losas del piso y tiene una longitud de aproximadamente 55 metros entre los dos puntos del solsticio. En ángulo recto con la línea del meridiano, las marcas más largas están hechas de bronce como líneas divisorias entre los signos del zodíaco y las más cortas para la división de 30 grados de los signos del zodíaco. La sombra de la esfera mostró así la ubicación del sol en el zodíaco. El tramo de la línea meridiana descubierto hasta el día de hoy bajo la propiedad Via del Campo Marzio 48 tiene una longitud de 6,60 m, dividida por 27 líneas transversales cortas para graduación y 1 línea transversal larga como separación entre señales vecinas. Está etiquetado a lo largo de la línea del meridiano con los nombres griegos de los caracteres: en el lado oeste varía de 19 ° [KRI] OS (Aries) a 16 ° TAUR [OS] (Tauro), en el lado este, simétricamente a él , de 14 ° [LE] ON (Leo) a 11 ° PARTH [ENOS] (Virgo). Las distancias en grados aumentan de sur a norte de 19 cm a 30 cm. A partir de esto, M. Schütz calculó en 1990 que la esfera de proyección de sombras que coronaba el obelisco debía estar a unos 17,7 m al sur de la línea divisoria Leo-Virgo a una altura de unos 30 a 31 m. En la larga línea divisoria Leo-Virgo está la inscripción griega ETESIAI PAUONTAI, cese de Etesien. Con Etesia se hacía referencia a los vientos, que se daban con mucha regularidad cada verano (hoy: Meltemi ). En la marca del toro 15 ° está la inscripción ARCO TEROSO, comienzo del verano. Según la antigua costumbre, el verano no comenzaba con el solsticio de verano, sino a mediados del verano; el verano pasó de 15 ° Tauro a 15 ° Leo.

El lugar de instalación original del Ara Pacis Augustae fue asignado al solarium: en el lugar al este del mismo, entre Via in Lucina y Via del Corso, donde ahora se encuentra el Palazzo Fiano-Almagià.

El obelisco del meridiano

El obelisco en Piazza di Montecitorio, utilizó anteriormente como el gnomon de la Augusti Solarium

El obelisco de aproximadamente 22 metros de largo está hecho de granito rosa y proviene de las canteras de Asuán en el Alto Egipto. El faraón Psammetich II lo tuvo alrededor del 595 a. C. En Heliópolis con motivo del primer aniversario de su ascenso al trono. Los romanos lo transportaron en el 10 a. C. BC a Roma para instalarlo como gnomon en Marsfield. Recibió una base y una base alta de casi 5 metros con una inscripción en honor al emperador Augusto y consagrada a la romana dios del sol Sol . Junto con la bola que sirve de nodo, se alcanzó una altura de unos 30 metros.

La antigua inscripción dedicatoria dice:

IMP CAESAR DIVI F

AUGUSTUS
PONTIFEX MAXIMUS
IMP XII COS XI TRIB POT XIV
AEGUPTO EN POTESTATEM
POPULI ROMANI REDACTA
SOLI DONUM DEDIT

 Emperador César Augusto

Hijo del deificado (César)
Pontifex Maximus
Imperator para el duodécimo, cónsul para el undécimo, poseedor del poder tribunicio por decimocuarta vez
después de que Egipto fuera puesto bajo el gobierno del
pueblo romano
(este obelisco) fue entregado al sol como regalo.

Las excavaciones del Instituto Arqueológico Alemán

La interpretación inicial como un reloj de sol no solo se pudo mantener por razones físicas (por ejemplo, rango insuficiente de la umbra de la esfera Nodus). También hubo deficiencias considerables al tratar con textos antiguos. Una comparación de la interpretación del texto de Plinio en el siglo XVIII por Euler, Boscovich, Marinoni y otros. Con los resultados de los hallazgos arqueológicos del siglo XX y la arqueología virtual del siglo XXI, las descripciones del testigo contemporáneo Plinio son, en última instancia, correctas.

Se ha especulado sobre un reloj de sol durante mucho tiempo, pero también hubo indicios tempranos de la mera existencia de un instrumento meridiano. Sin embargo, la nueva interpretación como reloj de sol se hizo popular, lo que se vio favorecido por las excavaciones no todos los días exitosas hasta 8 metros por debajo del nivel actual. Cavaron en un pequeño sótano de unos 6 metros de profundidad, es decir, muy por debajo de los cimientos de las paredes de una antigua casa de varios pisos en lo que ahora es el centro de la ciudad de Roma densamente urbanizada. Existen impresionantes imágenes de esto.

literatura

  • Edmund Buchner : El reloj de sol de Augusto. Reimpresión de Römische Mitteilungen 1976 y 1980 y anexo sobre la excavación en 1980/1981 . von Zabern, Mainz 1982, ISBN 3-8053-0430-7 .
  • Romolo A. Staccioli: Guida di Roma Antica. Itinerari Archeologichi. Rizzoli, Milán 1986, ISBN 88-17-16585-9 .
  • Paul Zanker : Augustus y el poder de las imágenes . Beck, Múnich 1987, ISBN 3-406-32067-8 .
  • Michael Schütz: Sobre el reloj de sol de Augustus en Marsfeld. En: Gimnasio . Volumen 97, 1990, págs. 432-457 (Refuta aspectos esenciales de la reconstrucción de Buchner. Ya brevemente en esto: El Obelisco de Augusto. En: Estrellas y espacio . Volumen 27, 1988, págs. 575-576.)
  • Edmund Buchner: Noticias sobre el reloj de sol Augustus. En: Nürnberger Blätter a la arqueología . Volumen 10, 1993-94, págs. 77-84 (respuesta a la crítica de Schütz).
  • Frans W. Maes: El reloj de sol del emperador Augusto. El ascenso y la caída de una hipótesis. En: Sociedad Alemana de Cronometría. Boletín anual 2005. págs. 168-184.
  • Peter Heslin: Augustus, Domiciano y el llamado Horologium Augusti. En: La Revista de Estudios Romanos . Volumen 97, 2007, págs. 1-20.
  • Lothar Haselberger : Un debate sobre el Horologium de Augusto. Controversia y aclaraciones, con respuestas de PJ Heslin y M. Schütz y comentarios adicionales de R. Hannah y G. Alföldy . En: Revista de Arqueología Romana . Volumen 24, 2011, ISSN  1047-7594 , págs. 47-98.
  • Lothar Haselberger, Paolo Albèri Auber: El Horologium de Augusto: Debate y contexto (= Revista de Arqueología Romana. Supplementum 99). Portsmouth (Rhode Island) 2014, ISBN 978-0-9913730-3-1 .

enlaces web

Commons : Horologium Augusti  - colección de imágenes, videos y archivos de audio

Evidencia individual

  1. ↑ a b c d Edmund Buchner : El reloj de sol de Augusto. Reimpresión de Römische Mitteilungen 1976 y 1980 y anexo sobre la excavación en 1980/1981 . Zabern, Mainz 1982, ISBN 3-8053-0430-7 .
  2. ↑ Plinio, Naturalis historia 36, 72 . La descripción como instrumento meridiano es un poco engorrosa. Aunque solo se menciona una única línea a escala, cuya longitud está limitada por la sombra del obelisco del mediodía en el solsticio de invierno, la "línea numérica" ​​descrita a veces se confundía con un "cuadrante" de reloj de sol con una extensión adicional este-oeste .
  3. ↑ Michael Schütz: En el reloj de sol de Augustus en Marsfeld. En: Gimnasio. Volumen 97, 1990, pág.433.
  4. ↑ Frans W. Maes: El reloj de sol del emperador Augusto. El ascenso y la caída de una hipótesis. En: Sociedad Alemana de Cronometría. Boletín Anual 2005, p. 172.
  5. ↑ a b Michael Schütz: En el reloj de sol de Augustus en Marsfeld. En: Gimnasio. Volumen 97, 1990, pág.455.
  6. ↑ Frans W. Maes: El reloj de sol del emperador Augusto. El auge y la caída de una hipótesis. En: Sociedad Alemana de Cronometría. Boletín Anual 2005, p. 183.
  7. ↑ a b Angelo Maria Bandini : De Obelisco Caesaris Augusti e Campi Martii ruderibus nuper eruto. Roma 1750. (versión digitalizada)
  8. ↑ Michael Schütz: En el reloj de sol de Augustus en Marsfeld. En: Gimnasio . 97, 1990, págs. 455-456 / M. Schütz en L. Haselberger: The Horologium of Augustus: Debate and Context. Portsmouth (Rhode Island) 2014, p. 44 Buchner encontró la base del obelisco durante las excavaciones en el invierno de 1995 en la ubicación calculada por Schütz (Haselberger: The Horologium of Augustus: Debate and Context. Portsmouth (Rhode Island) 2014, p. 102, Figura 1, 103, 186f) sin publicar este hallazgo.
  9. ^ Romolo A. Staccioli: Guida di Roma Antica. Itinerari archeologichi. 1986, pág.345 y sigs.
  10. ↑ CIL 6, 702 .
  11. ↑ Michael Schütz: En el reloj de sol de Augustus en Marsfeld. En: Gimnasio. Volumen 97, 1990, págs. 432-457.
  12. ↑ M. Hiermanseder: INTERPRETACIÓN DE LA FUNCIÓN DEL OBELISCO DE AUGUSTO EN ROMA DESDE LOS TEXTOS ANTIGUOS HASTA LA RECONSTRUCCIÓN VIRTUAL ACTUAL . En: ISPRS - Archivos internacionales de fotogrametría, teledetección e información espacial . XLII-2-W11. Copernicus GmbH, 4 de mayo de 2019, p. 615–622 ( int-arch-photogramm-remote-sens-spatial-inf-sci.net [consultado el 21 de agosto de 2019]).
  13. ^ O. Richter: Topografía de la ciudad de Roma. Beck, Munich 1901, págs. 252-253. (en línea)
  14. ↑ Planta y alzado del reloj de sol con detalles del fragmento conservado hoy y detalles del lugar de instalación original del Ara Pacis por Friedrich Rakob En: Romolo A. Staccioli: Guida di Roma Antica. Itinerari archeologichi. Rizzoli, Milán 1986, ISBN 88-17-16585-9 , p. 346.


Coordenadas: 41 ° 54 ′ 2 "  N , 12 ° 28 ′ 42,9"  E