Robert Weimann

Robert Weimann (nacido el 18 de noviembre de 1928 en Magdeburgo ; † el 9 de agosto de 2019 en Bernau, cerca de Berlín ) fue un estudioso de inglés alemán y estudioso de literatura y teatro . Fue mejor conocido como un explorador de la época de Shakespeare.

Vida

Weimann estudió inglés y estudios eslavos de 1947 a 1951 en la Universidad Martin Luther de Halle . Hasta 1955 fue aspirante a científico en estudios de posgrado e hizo su doctorado en la Universidad Humboldt de Berlín . Desde 1959 Weimann fue asistente principal y director interino de estudios angloamericanos en la Universidad de Educación de Potsdam . Tras su habilitación en 1962, fue profesor de historia literaria inglesa y estudios literarios generales en Berlín entre 1965 y 1968. Luego se trasladó a la Academia de Ciencias de la RDA , donde fue jefe de departamento y más tarde líder de grupo de investigación en el Instituto Central de Historia de la Literatura hasta 1991 . Weimann ha ocupado numerosas cátedras visitantes en los EE . UU. Desde 1974 . De 1991 a 1994 fue director interino (desde 1993 con Eberhard Lämmert ) del Centro de Investigación Literaria de Berlín y de 1992 a 2001 profesor de Estudios Teatrales en la Universidad de California, Irvine. Numerosas conferencias lo han llevado a universidades europeas.

Temas de investigación y direcciones

Los primeros libros y escritos se ocuparon de una definición histórica y estética del teatro moderno y la novela moderna: una nueva interpretación de sus presupuestos sociológicos y los temas y formas esencialmente basados ​​en ellos. La disertación (1958) ya se refería al “mingle-mangle” social (John Lyly) de una época de transición y movilidad de clases, individuos, ideas en la época del absolutismo Tudor y especialmente el apogeo del teatro isabelino .

El Volkstheater-Buch (1967) apuntó al componente tradicional, post-ritual de la procedencia plebeya en la coexistencia de elementos humanistas, cortesanos del Renacimiento y una cultura oral, performativa de una práctica pre-dramática. El impulso retórico clásico de carácter humanista, que hasta ahora ocupaba un primer plano en la crítica de Shakespeare , se complementó y amplió con un fundus oral-performativo, que se inspiró en fuentes en parte aún paganas-rituales, de costumbres populares medievales, desfiles secular-rurales, danza de espadas. Juego de arado y otras costumbres estacionales, disfraces y similares. Esto dio lugar a formas y funciones que se descuidaron en ese momento, especialmente aquellas de naturaleza dramatúrgica no clásica. Fueron precisamente estos aspectos los que encontraron una respuesta inesperada en el teatro contemporáneo de Alemania Oriental y Occidental, por lo que el libro dio un impulso esencial para el establecimiento de la compañía Bremer Shakespeare y el autor fue invitado a un trabajo consultivo sobre producciones berlinesas, por ejemplo en el Deutsches Theater y el Berliner Ensemble ( Manfred Wekwerth ) y en Volksbühne ( Benno Besson ). Peter Stein y Dieter Sturm dirigieron “Shakespeare's Memory” basándose en gran parte en el libro anterior.

A partir de la tesis de habilitación ( New Criticism , 1962), se trazó un polémico círculo de cuestiones básicas teórico-estéticas, que combinó la aceptación abierta, pero también la crítica decisiva de las posiciones de la estética formal europea occidental-moderna con alternativas dialécticas-históricas. Si bien en un principio todavía estaban bajo la influencia dominante de la estética de identificación antimodernista de Georg Lukács , el libro de mitología (1971/77) amplió significativamente esta concepción. Las habituales fijaciones de la estética de la reflexión, y así el todavía rígido enfrentamiento entre arte y realidad, fue reemplazado por la idea y práctica de apropiación del espíritu y del mundo. A la luz de esta concepción, se redactó, se introdujo en detalle y se publicó una reinterpretación comparativamente de gran alcance de la teoría y la historia de las formas prosaicas en el Renacimiento. Finalmente, la idea de historia literaria, contraria a la mitología, culmina en una dialéctica de “significado pasado y significado presente”, inicialmente explorada en inglés, y llevada a cabo en Structure and Society in Literary History (1976/77; 84), que fue publicado varias veces.

Con una conferencia sobre el año 1982 de Lutero, se planteó la cuestión de una cultura mediática moderna temprana en la que la impresión y los folletos, la lectura, la escucha y la escritura estaban en un nuevo tipo de relación recíproca. En el área de su recepción y efecto, se determinó la ubicación de origen de una interacción novedosa y mutable de poder y conciencia, dominación y representación. Con una referencia crítica a la teoría de Michel Foucault de la relación entre discurso y poder, las formas teatral-dramáticas y literario-prosaicas fueron exploradas en lo sucesivo con vistas a la autoridad y autorización de sus modos de representación (Shakespeare y el poder de la mimesis, 1988). En este contexto, se concibió, presentó como coautor y publicó (1989) un volumen sobre la forma y estructura narrativas cambiantes de la novela estadounidense en el umbral de la modernidad. Luego, el autor publicó un estudio en inglés de la prosa de la Reforma y la ficción moderna temprana en 1996: Autoridad y representación en el discurso moderno temprano.

Las crisis y conmociones europeas de 1989/90 proporcionaron impulsos esenciales para esta observancia, tanto teórica como histórico-cultural. Estos también se volvieron a acentuar de tal manera que la diferencia, la oposición y la unión, de la exhibición plebeya y la cultura escrita humanista y socialmente elegante, llevaron a una visión contemporánea relevante de los dos medios principales del teatro moderno, la representación y el texto, el juego y el lenguaje. Histórica y sociológicamente y luego en términos de interpretación, basadas en las obras de Shakespeare, estas relaciones se desarrollaron y se presentaron en inglés en dos libros en 2000 y 2008. Estos puntos focales fueron elegidos en última instancia porque precisamente estos dos medios han perdido una medida de reciprocidad previamente apasionante en los escenarios alemanes del presente. En el teatro de nuestro tiempo, sin embargo, las formas alternativas se enfrentan a cuestiones artísticas sin resolver, como las discutidas por última vez en “Lenguaje y juego en escena” (en: Poetica, 2010).

Membresías y honores

Fuentes

Monografías

  • Drama y realidad en la era de Shakespeare. Una contribución a la historia del desarrollo del teatro isabelino. Halle 1958 (disertación ampliada).
  • Daniel Defoe. Introducción a la novela. Salón 1962.
  • “ Nueva crítica ” y desarrollo de la literatura burguesa. Historia y crítica de nuevos métodos de interpretación. Halle 1962 (tesis de habilitación). Traducción al ruso (Moscú 1965); Húngaro (Budapest 1965); Checo (Praga 1974); 2da ext. Edición Munich 1974.
  • Shakespeare y la tradición del teatro popular . Sociología, dramaturgia, diseño. Berlín 1967. Traducción al inglés (Baltimore / Londres 1978; edición en rústica 1984); al japonés (Tokio 1986); Italiano (Bolonia 1989).
  • Imaginación e imitación. 3 estudios sobre la relación entre poesía, utopía y mito. Salón 1970.
  • Historia literaria y mitología. Estudios metodológicos e históricos. Berlín / Weimar 1971; Traducción al ruso (Moscú 1975); 2da ext. Edición Frankfurt am Main 1977.
  • Estructura y sociedad en la historia de la literatura. Estudios de Historia y Teoría de la Crítica Histórica. Charlottesville 1976, Londres 1977. Ed. Ampliada, Baltimore 1984.
  • Literatura: Produkcjo i Recepcja. Studia z metodologii historii Literatura. [Colección de ensayos del autor traducidos al polaco, incluida la estética de la recepción] Varsovia 1978.
  • Conjunto de arte y público. Adquisición, autocomprensión, discusión. Leipzig / Halle 1982.
  • Shakespeare y el poder de la mimesis. Autoridad y representación en el teatro isabelino. Berlín / Weimar 1988.
  • Autoridad y representación en el discurso moderno temprano. Baltimore 1996.
  • Entre performance y representación: Shakespeare y el poder del teatro. Artículos de 1959 a 1995. Editado por Christian W. Thomsen y K. Ludwig Pfeiffer. Heidelberg 2000.
  • Pluma de autor y voz de actor. Jugar y escribir en el teatro de Shakespeare. Cambridge UP 2000.
  • Prólogos del Teatro de Shakespeare. Performance y liminalidad en el drama moderno temprano. Londres 2004 (con Douglas Bruster).
  • Shakespeare y el poder de la interpretación. Escenario y página en el Teatro Isabelino. Cambridge UP 2008 (con Douglas Bruster).

Obras publicadas

  • Dramas de Shakespeare. Ed. E introducción. Leipzig 1964.
  • Tradición en historia literaria. Contribuciones a la crítica del concepto burgués de tradición en Croce, Ortega, Eliot, Leavis, Barthes y otros. a. Ed., Introducción y contribución. Berlín 1972.
  • Literatura renacentista y principios de la revolución burguesa. Estudios sobre los fundamentos históricos sociales e ideológicos de la literatura nacional europea. Ed. Y contribución. Con Werner Lenk y Joachim-Jürgen Slomka. Berlín / Weimar 1976.
  • Realismo en el Renacimiento. Apropiarse del mundo en prosa narrativa. Ed., Introducción y contribuciones. Berlín / Weimar 1977.
  • La novela norteamericana. Representación y autorización en la Edad Moderna. Ed., Introducción y contribuciones. Berlín / Weimar 1989.
  • Posmoderno: diferencia global. Con Hans Ulrich Gumbrecht . Ed. E introducción. Fráncfort del Meno 1991.
  • Bordes de la modernidad. Representación y alteración en el discurso (pos) colonial. Ed., Introducción y contribución. Fráncfort del Meno 1997.

Más de 40 ensayos y artículos sobre cuestiones literarias, culturales e históricas. Traducciones en 18 idiomas.

Literatura secundaria

biografía

  • “Bibliografía de los escritos de Robert Weimann” (hasta 1987). En: Journal for English and American Studies, 36 (1988), págs. 295-305.
  • Berlín: un lugar para escribir. 347 autores de la A a la Z. Ed. por Karin Kiwus en nombre de AdK. Berlín 1996, págs. 524-527.
  • Quién es quién en el mundo. 14ª Edición Marquis 1997 y sigs. P. 1555.
  • Bibliographisches Institut & FA Brockhaus premium multimedial 2005.
  • PEN Center Alemania. Léxico del autor. Darmstadt 2009/2010, págs. 493-494.
  • Academia de Artes. Directorio de miembros y sus obras.
  • Bernd-Rainer Barth :  Weimann, Robert . En: ¿Quién era quién en la RDA? 5ª edición. Volumen 2. Ch. Links, Berlín 2010, ISBN 978-3-86153-561-4 .

Agradecimiento, crítica, entrevista

  • Manfred Wojcik, “Zur Interpretation des 'Robinson Crusoe'”, Revista de Estudios Ingleses y Americanos, 27 (1979), págs. 5-34; Respuesta ibíd., Págs. 258-261.
  • Hans-Gert Roloff , "El brillo y la miseria de la teoría: preguntas al equipo de investigación del Renacimiento por Robert Weimann", número 16 de Lendemain (noviembre de 1979), págs. 63–80; Respuesta, ibid., No. 20 (noviembre de 1980), págs. 135-147.
  • Colin B. Grant, "Público - Discurso - Comunicación". Una entrevista con Robert Weimann. En: Weimarer Contributions, 37 (1991), págs. 1153-1162.
  • "Shakespeare: antes y ahora". Entrevista de Seiko Aoyama con Robert Weimann. En: The Rising Generation 87 (Tokio, 1992), núm. 10, págs. 2-6.
  • Utz Riese, "Postestructuralismo / Posmodernismo y el cambio que se avecina en la RDA". En: ¿Cuán internacionales son los estudios literarios? Ed. Por Lutz Danneberg y Friedrich Vollhart (Stuttgart, 1996), págs. 425-439.
  • Redefiniendo a Shakespeare. Teoría literaria y práctica teatral en la República Democrática Alemana. Ed. por J. Lawrence Guntner. Newark 1998, págs. 41-50.
  • John Drakakis, “Discurso y autoridad. El Renacimiento de Robert Weimann ”. En: Shakespeare Studies, 26 (1998), págs. 83-104.
  • K. Ludwig Pfeiffer , "A la situación de un discurso histórico-teórico", p. 5-9 y Wolfgang Wicht, "Shakespeare in the GDR: Affirmation and Subversion", p. 10-13, como introducción a: Robert Weimann, Between Performanz y representación. Ensayos. Ed. por Christian W. Thomsen y K. Ludwig Pfeiffer. Heidelberg 2000.
  • Modernización sin modernidad. El Instituto Central de Historia de la Literatura de la Academia de Ciencias de la RDA (1969-1991). Investigación de literatura experimental. Ed. por Petra Boden y Dorothea Böck. Heidelberg 2004 (págs. 92-132 entrevista con Robert Weimann).
  • Trabajo vital de Robert Weimann: localización de Shakespeare. Panel de discusión. Conferencia de la Asociación Británica de Shakespeare (Londres 2009), 6 de septiembre.
  • Anuario Internacional de Shakespeare, 10 (2010). Con la sección especial titulada El logro de Robert Weimann (págs. 3-204).

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Ver el obituario de la Academia de las Artes sobre la muerte de Weimann , publicado en línea el 16 de agosto de 2019. Ver también los obituarios del 16 de agosto de 2019 en el extra en línea del joven mundo de luto por el investigador de Shakespeare Robert Weimann y el 17 de agosto de 2019 Nachtkritik.de El investigador de Shakespeare, Robert Weimann, muere . A diferencia de estas fuentes, el Süddeutsche Zeitung en su obituario del 19 de agosto de 2019, The Anglist Robert Weimann está muerto, el aniversario de la muerte de Weimann no es el 9 de agosto de 2019, sino el 9 de abril de 2019 en Bernau. Se accedió a todas las fuentes mencionadas el 19 de agosto de 2019.
  2. ↑ Falleció el investigador de Shakespeare, Robert Weimann - obituario del 17 de agosto de 2019 en nachtkritik.de , consultado el 20 de agosto de 2019
información personal
APELLIDO Weimann, Robert
NOMBRES ALTERNATIVOS Vejman, Robert; Weimann, Robert Karl (nombre completo)
BREVE DESCRIPCIÓN Profesor universitario y académico de estudios, literatura y teatro en inglés alemán
FECHA DE NACIMIENTO 18 de noviembre de 1928
LUGAR DE NACIMIENTO Magdeburgo
FECHA DE MUERTE 9 de agosto de 2019
Lugar de la muerte Bernau