Programa de armas nucleares de Corea del Norte
El programa de armas nucleares de Corea del Norte cuenta con el apoyo del gobierno de Corea del Norte y se aplica enérgicamente. Abdul Kadir Khan , el "padre de las armas nucleares " y principal desarrollador del programa de armas nucleares de Pakistán , admitió en 2004 la venta de planes secretos de armas nucleares a Corea del Norte. Según sus propias declaraciones, Corea del Norte produjo una explosión de arma nuclear por primera vez el 9 de octubre de 2006 , por lo que fue duramente criticada internacionalmente por la mayoría de los países.
El país afirma que tiene varias armas nucleares operativas y sistemas vectores adecuados. Los científicos de Corea del Norte están trabajando actualmente en el desarrollo de un misil balístico intercontinental del tipo Taepodong-2 , con una ojiva nuclear instalada a la que puede llegar la costa oeste de los Estados Unidos . Debido al programa, Corea del Norte ha sido el centro de atención del mundo durante varios años.
Según un informe de la ONU , cuyo contenido se conoció en agosto de 2019, Corea del Norte financia su programa de armas nucleares en gran parte a partir de ataques cibernéticos con un botín estimado de 2.000 millones de dólares estadounidenses. En el informe de la ONU, el servicio secreto norcoreano RGB se menciona como el autor de los ciberataques.
En septiembre de 2018, Estados Unidos presentó por primera vez una demanda contra un norcoreano presuntamente involucrado en estos ciberataques en nombre del régimen.
El programa nuclear se financia en gran parte con los ingresos obtenidos por las actividades de la Oficina 121 .
Se supone que habrá entre 40 y 50 ojivas.
desarrollo
En 1985, bajo la presión de la Unión Soviética , Corea del Norte se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear . Después de que las armas nucleares estadounidenses fueran retiradas de Corea del Sur , Corea del Norte y Corea del Sur llegaron a un acuerdo en 1992 que declaró la península de Corea como zona libre de armas nucleares . Sin embargo, un año después, Corea del Norte negó a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) el acceso a la instalación nuclear de Nyŏngbyŏn y amenazó con retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear. Después de duras negociaciones, una escalada de la crisis se evitó temporalmente con la firma del Acuerdo Marco de Ginebra entre los Estados Unidos y Corea del Norte el 21 de octubre de 1994. En él, Corea del Norte se comprometió a abandonar su programa de armas nucleares, permanecer en el Tratado de No Proliferación Nuclear y continuar con los controles del OIEA. A cambio, los reactores moderados con grafito en Corea del Norte se convertirían, con la ayuda de Estados Unidos, en reactores de agua ligera , que no son adecuados para la producción de plutonio adecuado para armas nucleares. Además, Corea del Norte debería recibir suministros anuales de petróleo para hacer frente a sus problemas energéticos hasta su finalización.
El 18 de abril de 1996, se llevaron a cabo las primeras "conversaciones cuatripartitas" entre Corea del Norte, Corea del Sur, Estados Unidos y China . El 5 de agosto de 1997, estas conversaciones dieron como resultado el reconocimiento del acuerdo de armisticio de 1953. Las negociaciones posteriores fracasaron.
El 31 de agosto de 1998, un misil de medio alcance norcoreano del tipo Taepodong-1 voló sobre Japón (véase también Kwangmyŏngsŏng ) .
En octubre de 2001, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, describió a Kim Jong-il como un " pigmeo " y expresó su intención de derrocar al jefe de estado. En el Estado de la Unión de Bush Dirección en enero de 2002, Corea del Norte aterrizó en la lista de “ estados delincuentes ”, el “ eje del mal ”. Oficialmente, sin embargo, el gobierno de Estados Unidos continúa enfatizando que no tiene intención de emprender acciones militares contra Corea del Norte.
En octubre de 2002, basándose en informes de inteligencia, Estados Unidos acusó a Corea del Norte de seguir trabajando en un programa de armas nucleares, violando así el Marco de Ginebra. El gobierno de Corea del Norte no comentó directamente sobre las acusaciones, pero indicó que, en principio, tenía derecho a seguir un programa de este tipo debido a la "agresión estadounidense". Como consecuencia, Estados Unidos dejó de entregar petróleo a Corea del Norte en diciembre. Como resultado, Corea del Norte declaró su retiro del Tratado de No Proliferación Nuclear el 10 de enero de 2003. En mayo del mismo año anuló el acuerdo con Corea del Sur sobre una Península Coreana Libre de Armas Nucleares. La información proporcionada por los servicios secretos estadounidenses en 2002 sobre la supuesta capacidad de la República Popular para producir grandes cantidades de uranio altamente enriquecido resultó ser parte de una campaña de desinformación y, como se reconoció en febrero de 2007, muy exagerada.
Anuncio
Finalmente, el 10 de febrero de 2005, Corea del Norte anunció públicamente que tenía armas nucleares desplegables y también anunció pruebas de armas nucleares . Al mismo tiempo, anunció su retirada de las conversaciones a seis bandas sobre la solución de la disputa nuclear y amenazó con ampliar su arsenal. La agencia estatal de noticias de Corea del Norte, KCNA , acusó a Estados Unidos de una "política de aislamiento y asfixia" y justificó la posesión de armas nucleares como medio de autodefensa contra Estados Unidos.
La reanudación de las conversaciones a seis bandas culminó el 19 de septiembre de 2005 en una declaración conjunta en la que Corea del Norte manifestó su disposición a abandonar su programa de armas nucleares en favor de la ayuda económica y tecnológica.
El 5 de julio de 2006, Corea del Norte probó seis misiles, incluido uno del tipo Taepodong-2, que se dice que pueden llevar ojivas nucleares. Según datos estadounidenses, pueden llegar a Alaska. Sin embargo, el misil se estrelló después de menos de un minuto. La prueba generó preocupación en todo el mundo.
Según informes de inteligencia de Estados Unidos, se presentó un nuevo tipo de misil en un desfile militar en la primavera de 2007 en el 75º aniversario de la fundación del Ejército Popular .
En diciembre de 2019, Kim Jong-un afirmó que Corea del Norte estaba en posesión de una nueva tecnología de misiles. Además, uno ya no se sentiría obligado por las obligaciones del acuerdo nuclear con Estados Unidos . Eso incluye posibles nuevas pruebas de armas nucleares.
Ensayos de armas nucleares
Prueba de armas nucleares 2006
El 3 de octubre de 2006, Corea del Norte anunció pruebas de armas nucleares; uno se vio obligado a hacerlo por la presión de Estados Unidos. Según información de Corea del Norte, la prueba se llevó a cabo con éxito el 9 de octubre de 2006. La información del gobierno de Corea del Norte fue confirmada por sismólogos estadounidenses y surcoreanos cuando vieron un fuerte temblor en Hwadaeri cerca de Kilchu ( 40 ° 58 ′ N , 129 ° 19 ′ ) a las 10:36 a.m. hora local (03:36 a.m. CEST ). O ) ( provincia de Hamgyŏng-pukto ) en el noreste del país. El gobierno ruso también confirmó que sus sistemas de vigilancia habían descubierto una prueba de arma nuclear subterránea en Corea del Norte.
El servicio secreto de Corea del Sur asume que la bomba probada tenía una fuerza explosiva de 550 toneladas (0,55 kilotones) de TNT . Su poder explosivo habría sido muy inferior al de la primera bomba atómica lanzada en una guerra, " Little Boy ", que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945 con una fuerza explosiva de alrededor de 12,5 kilotones de TNT . Debido al bajo poder explosivo, se sospecha que la detonación podría deberse a un artefacto explosivo convencional. El Ministerio de Defensa francés ahora asume que la prueba de arma nuclear falló o que la explosión fue provocada por un artefacto explosivo convencional. La CTBTO ha expresado hasta ahora sólo cauteloso. Aunque hay mediciones de un mayor número de partículas radiactivas del isótopo xenón 133, que indican una liberación en el lugar de la explosión, la red de medición aún no estaba completamente operativa en el momento de la prueba. Los círculos del servicio secreto confirman una medición de partículas radiactivas.
Reacciones internacionales
Numerosos gobiernos de todo el mundo criticaron duramente la prueba de la bomba; incluso China, aliada con Corea del Norte, amenazó con consecuencias. Corea del Sur puso a sus tropas en alerta en la frontera interior de Corea. También cortó su apoyo a la gente del norte.
Japón prohibió el comercio y el turismo en barco con Corea del Norte y endureció los requisitos de entrada para los norcoreanos.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decidió el 14 de octubre de 2006 con la Resolución 1718 hacer demandas a Corea del Norte e imponer sanciones por incumplimiento. Se prohibió la importación y exportación de algunos bienes y servicios militares, así como artículos de lujo. También se han impuesto sanciones a quienes promueven el programa de armas nucleares de Corea del Norte. Estas sanciones incluyen medidas financieras y una prohibición de viajar. Estas medidas son supervisadas por un comité creado por el Consejo de Seguridad.
Prueba de armas nucleares 2009
Corea del Norte dijo que había lanzado un lanzador con el satélite de comunicaciones Kwangmyŏngsŏng-2 el 5 de abril de 2009, a pesar de las protestas internacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU condenó el lanzamiento del cohete el 13 de abril de 2009. En protesta contra esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte declaró el 14 de abril de 2009 el fin de las conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte y su consecuente continuación.
Otra prueba nuclear se llevó a cabo el 25 de mayo de 2009. Según información rusa, el artefacto explosivo alcanzó una fuerza explosiva de 20 kilotones . Además de la prueba nuclear, se dispararon varios misiles de corto alcance .
En respuesta a esta prueba nuclear, el Consejo de Seguridad de la ONU acusó unánimemente a Corea del Norte de violar la Resolución 1718 y anunció una nueva resolución. Luego, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte amenazó con adoptar nuevas medidas de autodefensa si las Naciones Unidas imponían sanciones a la prueba de armas nucleares. Mientras tanto, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, anunció en una conferencia de seguridad en Singapur el 30 de mayo de 2009 que Estados Unidos no aceptaría una Corea del Norte con armas nucleares.
Casi dos semanas después, el 12 de junio de 2009, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la Resolución 1874 basada en la prueba de armas nucleares y el lanzamiento de misiles . Esto prevé sanciones más duras contra el país; estos incluyen un embargo de armas más estricto y mayores requisitos para las transacciones financieras. Estados Unidos anunció planes para detener los barcos que transportan contrabando supuestamente destinados a Corea del Norte. El gobierno de Corea del Norte respondió un día después anunciando que volvería a enriquecer uranio y amenazó con una acción militar. Además, todo el plutonio disponible se utilizaría para la producción de armas. El 16 de junio de 2009, el presidente estadounidense, Barack Obama, y su homólogo surcoreano, Lee Myung-bak, reiteraron una postura dura contra Corea del Norte. Obama describió el programa de armas nucleares como una "grave amenaza para el mundo" y pidió al país que negocie. El mismo día, Japón impuso un embargo total de exportaciones a Corea del Norte.
Nuevos desarrollos
El 6 de agosto de 2009, Obama instó a Corea del Norte a abandonar su programa de armas nucleares y poner fin a su "comportamiento provocador"; Estados Unidos quería "el bien del pueblo norcoreano".
Independientemente de esto, el gobierno de Corea del Norte anunció a principios de septiembre de 2009 que había llegado a la fase final de enriquecimiento de uranio y, por lo tanto, a otra ruta para la construcción de armas nucleares. El plutonio obtenido de las barras de combustible nuclear también debería ser apto para armas al mismo tiempo.
Se publicó un informe a finales de noviembre de 2010, según el cual el programa de armas nucleares de Corea del Norte está más avanzado de lo que se suponía anteriormente. El 27 de febrero de 2011, Corea del Norte anunció que ampliaría aún más su programa de armas nucleares.
Posible ensayo de armas nucleares en 2010
En mayo de 2010, los radionucleidos de la gas noble xenón fueron medidos por las estaciones de medición en Corea del Sur . Estas mediciones llevaron a suponer que había otra prueba de armas nucleares de baja explosividad en Corea del Norte. Sin embargo, no se midió ninguna señal sísmica correspondiente en el período de tiempo correspondiente, lo que coincidiría con una prueba con más de 1 tonelada de fuerza explosiva bien acoplada al suelo.
Un informe de 2012 de las Naciones Unidas encontró que dos de los miembros del Consejo de Seguridad descartan tal prueba y que la mayoría de los expertos independientes tampoco están convencidos de que tal prueba se lleve a cabo. Por lo tanto, la prueba no se incluye en análisis más recientes del programa de armas nucleares de Corea del Norte.
Moratoria 2012
El 29 de febrero de 2012, Corea del Norte firmó un acuerdo de statu quo para el enriquecimiento de uranio, que también incluye la prueba de misiles de largo alcance, a cambio de negociaciones sobre la entrega de alimentos por parte de Estados Unidos. Corea del Norte también dio acceso a los inspectores de la AIEA a la instalación nuclear de Nyŏngbyŏn para verificar el cumplimiento de la moratoria.
Declaración sobre energía nuclear
A mediados de abril de 2012, el país hizo una enmienda constitucional y desde entonces se ha designado oficialmente como potencia nuclear .
Según informes de prensa basados en estimaciones de Corea del Sur, el costo de los dos lanzamientos de cohetes (cohete Unha-3 ) en 2012 fue de alrededor de USD 1.300 millones . Estos costos se componen de la siguiente manera: Se supone que los costos de lanzamiento por sí solos ascenderán a USD 600 millones, más USD 400 millones para el complejo de lanzamiento (plataformas de lanzamiento, infraestructura, etc.) y USD 300 millones para el equipo adicional requerido.
Prueba de armas nucleares 2013
Las fotografías de los satélites espías estadounidenses contienen desde diciembre de 2012 indicios de un aumento de las actividades en el sitio de pruebas de armas nucleares Punggye-ri ( Punggye Ri ). Los investigadores concluyeron de esto una posible prueba nuclear inminente. En enero de 2013 la evidencia se intensificó.
El 12 de febrero de 2013, alrededor de las 12 p.m. hora local (4 a.m. CET), las estaciones de monitoreo de terremotos en varios países registraron un temblor causado artificialmente con una magnitud de 4.9 a 5.2 en Corea del Norte. El hipocentro estaba ubicado aproximadamente a un kilómetro por debajo de la superficie de la tierra en la región de Kilchu , en el noreste del país, donde se encuentra el sitio de pruebas de armas nucleares de Punggye-ri . La agencia estatal de noticias KCNA había anunciado previamente una "acción de alta intensidad". Después del terremoto, KCNA anunció una prueba subterránea de un arma nuclear ligera y miniaturizada, pero de mayor fuerza que antes. El poder explosivo fue estimado por Corea del Sur en 6 a 7 kilotones de TNT equivalente , que es aproximadamente la mitad del poder explosivo de la bomba atómica de Hiroshima. Los expertos alemanes del Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR) estimaron la fuerza explosiva en 40 kilotones.
Sanciones y consecuencias de la ONU
Como consecuencia de esta prueba de armas nucleares, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió por unanimidad el 7 de marzo de 2013 endurecer las sanciones contra Corea del Norte. Entre otras cosas, se decidieron prohibiciones de viaje y congelamiento de cuentas. Antes de la reunión del Consejo de Seguridad, los líderes norcoreanos habían amenazado a Estados Unidos y Corea del Sur con un ataque nuclear preventivo por primera vez . En respuesta a las nuevas sanciones de la ONU, Corea del Norte canceló el pacto de no agresión con Corea del Sur y todos los demás acuerdos relacionados horas después . También se cerrará el canal de conexión permanente hacia el sur, conocido como el “teléfono rojo”. Corea del Norte también anunció una expansión de su programa de tecnología nuclear.
Desarrollos en 2014
En su discurso de Año Nuevo, el primer ministro Kim Jong-un amenazó con un “desastre nuclear masivo” que también afectaría a Estados Unidos si la guerra estallaba nuevamente en la península de Corea.
El 5 de septiembre de 2014, el OIEA publicó un informe de que el reactor nuclear de Nyŏngbyŏn aparentemente estaba nuevamente en funcionamiento. Se encontraron indicaciones correspondientes en imágenes de satélite.
Desarrollos en 2015
El 10 de enero de 2015, Corea del Norte ofreció a Estados Unidos el fin de sus pruebas de armas nucleares. La condición para esto es que Estados Unidos renuncie a las maniobras militares conjuntas con Corea del Sur.
Según los hallazgos chinos, Corea del Norte tiene 20 bombas atómicas, según el Wall Street Journal.
El gobierno de Corea del Norte anunció a mediados de mayo que tenía la capacidad de miniaturizar las armas nucleares hasta tal punto que podrían ser llevadas a su objetivo con misiles de largo alcance.
Ensayos de armas nucleares en 2016
6 de enero
El 6 de enero de 2016, el gobierno de Corea del Norte anunció que se había llevado a cabo una prueba exitosa de una bomba de hidrógeno por primera vez . Las estaciones de monitoreo de terremotos de China y Estados Unidos midieron señales sísmicas cerca del sitio de prueba nuclear de Punggye Ri, lo que indica una explosión nuclear. Sin embargo, el nivel de actividad sísmica que se espera de una bomba de hidrógeno no coincide con los valores medidos, ya que el poder explosivo de una bomba de hidrógeno es normalmente muchas veces mayor que el de una bomba de fisión. Más bien, los expertos asumen una bomba de fisión impulsada por hidrógeno . La República Popular China, que en el pasado había apoyado las posiciones de Corea del Norte en varias ocasiones, condenó la prueba en términos claros. A pedido de Estados Unidos y Japón, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convocó una reunión de emergencia. El 10 de enero de 2016, un bombardero estadounidense B-52 sobrevoló Corea del Sur, lo que se entendió internacionalmente como una afirmación de la alianza militar entre Estados Unidos y Corea del Sur y una advertencia a Corea del Norte para que no agravara demasiado la situación.
Corea del Norte llevó a cabo otra prueba de misiles un mes después de la prueba nuclear. Según la televisión estatal de Corea del Norte, el 7 de febrero se puso en órbita el satélite de observación de la Tierra Kwangmyŏngsŏng-4 con un lanzador Unha-3 . Estados Unidos, Corea del Sur y Japón vieron el lanzamiento como una prueba de un misil de largo alcance que podría equiparse con armas nucleares. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó la prueba del misil y anunció nuevas sanciones. En respuesta al lanzamiento del misil, Estados Unidos tiene la intención de trasladar una unidad móvil del sistema de defensa antimisiles THAAD a Corea del Sur. Otros estados también tomaron medidas: Japón cerró los puertos para los barcos de Corea del Norte y restringió las transacciones financieras, el gobierno de Corea del Sur cerró el parque industrial conjunto de Kaesong y aumentó el sonido de la propaganda en la frontera. A cambio, Corea del Norte expulsó a los surcoreanos que todavía estaban en Kaesong y anunció que confiscarían las instalaciones surcoreanas.
En abril de 2016, el gobierno de la República Popular China prohibió la importación de mineral de hierro y carbón de Corea del Norte. A mediados de junio de 2016, Beijing prohibió la exportación de productos para armas al país vecino.
el 9 de septiembre
El 9 de septiembre de 2016, se midió un terremoto de magnitud 5.3 cerca del sitio de prueba de Corea del Norte en Punggye-Ri. Unas horas más tarde, los medios estatales de Corea del Norte confirmaron que se había llevado a cabo una quinta prueba de armas nucleares con éxito. Según estimaciones iniciales, los expertos extranjeros suponen una fuerza explosiva de alrededor de diez kilotones. Corea del Norte habló de una ojiva recién desarrollada. La prueba nuclear causó indignación internacional. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pidió a Corea del Norte que detenga de inmediato todas las actividades nucleares y las pruebas con misiles balísticos. En Corea del Sur, el Consejo de Seguridad Nacional fue convocado para una reunión de emergencia, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de China también lo criticó. Japón anunció que enviaría aviones especiales para tomar muestras de aire. El embajador de Corea del Norte fue citado en Alemania.
Prueba de armas nucleares 2017
3 de septiembre
El ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Tarō Kōno, y los medios de comunicación de Corea del Sur anunciaron el 3 de septiembre de 2017 que Corea del Norte probablemente había llevado a cabo otra prueba de armas nucleares. Esto fue indicado por las mediciones tomadas por varias estaciones sísmicas que registraron dos temblores. El USGS estadounidense dio las fortalezas como 6.3 y 4.6. La primera vibración fue causada por una explosión, la segunda, unos 8 minutos después, por un colapso.
Unas horas después de estos informes, los medios estatales de Corea del Norte dijeron que el país había probado una bomba de hidrógeno .
Si bien la fuerza explosiva de las últimas pruebas de 2013 a 2016 estuvo en el rango de 10 a 25 kilotoneladas de equivalente de TNT , la fuerza explosiva de la explosión del 3 de septiembre de 2017 está, según estimaciones iniciales, en el rango de unos pocos cientos. kilotones de TNT equivalente.
Ver también
enlaces web
- Armas nucleares de la A a la Z: descripción general, noticias, antecedentes y tecnologías del programa de armas nucleares de Corea del Norte
- Resolución 1718 del Consejo de Seguridad de la ONU (del 14 de octubre de 2006, PDF , inglés; 38 kB)
- Cronología: enfrentamiento nuclear en Corea del Norte (BBC News, 3 de octubre de 2006 - cronología detallada )
- Intelligence Brief: North Korea's Nuclear Weapon Test ( Memento del 4 de junio de 2008 en Internet Archive ) (PINR, 10 de octubre de 2006 - ver Intelligence Brief: La política de China hacia Corea del Norte permanece sin cambios ( Memento del 27 de febrero de 2008 en Internet Archive) ))
- Ignacio Ramonet, Emergencia Corea ( Le Monde diplomatique . 13 de octubre de 2006)
- Florian Rötzer , el Pentágono está haciendo planes para atacar a Corea del Norte ( Telepolis , 3 de noviembre de 2006, basado en un informe del Washington Times )
Evidencia individual
- ↑ Por Hauke Friederichs: Atomwaffen: El supermercado nuclear de Abdul Qadir Khan. En: Zeit Online. ZEIT ONLINE, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ a b Markus Frühauf: Corea del Norte: los piratas informáticos de Kim Jong-us saquean 2.000 millones de dólares . ISSN 0174-4909 ( faz.net [consultado el 6 de agosto de 2019]).
- ^ Estado de las fuerzas nucleares mundiales. En: Federación de Científicos Estadounidenses. Consultado el 29 de julio de 2021 (inglés americano).
- ↑ David E. Sanger, William J. Broad: Estados Unidos tenía dudas sobre la unidad de uranio de Corea del Norte . En: The New York Times . 1 de marzo de 2007 ( nytimes.com ).
- ↑ Albright, David; Presunta planta de enriquecimiento a gran escala de Corea del Norte… (PDF; 120 kB); Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, Washington.
- ↑ Asahi Shimbun : Un nuevo misil de Corea del Norte puede impactar en Guam, 14 de mayo de 2007 ( Memento del 29 de septiembre de 2007 en el Archivo de Internet ).
- ↑ Kim Jong Un: "El mundo verá una nueva arma estratégica" . En: Spiegel Online . 1 de enero de 2020 ( spiegel.de [consultado el 1 de enero de 2020]).
- ↑ FAZ : Corea del Norte anuncia prueba nuclear. 3 de octubre de 2006.
- ↑ RPDC realiza con éxito una prueba nuclear subterránea. ( Memento del 26 de octubre de 2006 en Internet Archive ) KCNA del 9 de octubre de 2006 (inglés).
- ^ Artículo en el Süddeutsche Zeitung ( Memento del 6 de mayo de 2009 en Internet Archive ).
- ↑ Terremoto registrado por el Servicio Geológico de Estados Unidos en Corea del Norte. ( Recuerdo del 25 de septiembre de 2006 en Internet Archive )
- ↑ Artículo de Spiegel Online.
- ↑ "Poca potencia explosiva": Dudas sobre la prueba nuclear de Corea del Norte . En: sueddeutsche.de . ( sueddeutsche.de ).
- ^ El régimen de verificación del TPCE puesto a prueba: el evento en la RPDC el 9 de octubre de 2006: Comisión Preparatoria del TPCE. En: ctbto.org. Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Servicios secretos de Estados Unidos en Corea del Norte: "Un silbido nuclear". En: Spiegel Online. 14 de octubre de 2006, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ A pesar de la advertencia de la ONU: Corea del Norte informa que la prueba nuclear fue exitosa. En: Spiegel Online. 9 de octubre de 2006, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Sección del Servicio de Noticias de las Naciones Unidas: Noticias de la ONU - El Consejo de Seguridad impone sanciones a la RPD de Corea después de su pretendida prueba nuclear. En: un.org. Sección del Servicio de Noticias de la ONU, 14 de octubre de 2006, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Corea del Norte provoca con lanzamiento de cohetes. En: Tagesschau. ARD, 5 de abril de 2009, archivado desde el original el 9 de junio de 2010 ; Recuperado el 2 de febrero de 2016 (el sitio web original ya no está disponible).
- ↑ Tagesschau : El Consejo de Seguridad de la ONU condena el lanzamiento de un cohete de Corea del Norte ( recuerdo del 16 de abril de 2009 en Internet Archive ) del 14 de abril de 2009.
- ↑ Tagesschau : Protesta contra la declaración del Consejo de Seguridad de la ONU - Corea del Norte se retira de las conversaciones nucleares ( recuerdo del 15 de abril de 2009 en el Archivo de Internet ) del 14 de abril de 2009.
- ↑ a b El Consejo de Seguridad Mundial condena a Corea del Norte, en el extranjero. En: focus.de. FOCUS Online, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ a b Corea del Norte lanza otro misil y amenaza al Consejo de Seguridad de la ONU. En: Welt Online. DIE WELT, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ ver Corea del Norte con armas nucleares no aceptables ( Memento del 31 de mayo de 2009 en el Archivo de Internet ) en tagesschau.de, 30 de mayo de 2009.
- ↑ Corea del Norte amenaza con construir más armas nucleares en el extranjero. En: focus.de. FOCUS Online, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Ataque agudo: Obama criticó el programa nuclear de Corea del Norte. En: Spiegel Online. 16 de junio de 2009, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Embargo debido a la prueba nuclear: Japón detiene todas las exportaciones a Corea del Norte. En: Spiegel Online. 16 de junio de 2009, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Después de la misión Clinton: Obama insta a Corea del Norte a renunciar a las armas nucleares. En: Spiegel Online. 6 de agosto de 2009, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Una alternativa amenazante a la construcción de armas nucleares: Corea del Norte poco antes del enriquecimiento de uranio. En: nzz.ch. Neue Zürcher Zeitung, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ David E. Sanger: Corea del Norte trabaja con uranio en una vasta nueva planta . En: The New York Times . 20 de noviembre de 2010 ( nytimes.com ).
- ^ Lars-Erik De Geer: Evidencia de radionúclidos para pruebas nucleares de bajo rendimiento en Corea del Norte en abril / mayo de 2010. En: Ciencia y seguridad global. 20, 2012, págs. 1–29, doi: 10.1080 / 08929882.2012.652558 .
- ↑ David P. Schaff, Won-Young Kim, Paul G. Richards: Restricciones sismológicas en las pruebas nucleares de bajo rendimiento propuestas en regiones particulares y períodos de tiempo en el pasado, con comentarios sobre "Evidencia de radionúclidos para pruebas nucleares de bajo rendimiento en Corea del Norte en abril / mayo de 2010 “por Lars-Erik De Geer. En: Ciencia y seguridad global. 20, 2012, págs. 155-171, doi: 10.1080 / 08929882.2012.711183 .
- ↑ Informe del Panel de Expertos establecido de conformidad con la resolución 1874 (2009)
- ↑ Timothy McDonnell: Actividades nucleares : Estados con armas nucleares no P-5, 2013 . En: Boletín de los científicos atómicos . cinta 69 , no. 1 , 1 de enero de 2013, pág. 62-70 , doi : 10.1177 / 0096340212470816 ( sagepub.com ).
- ↑ Corea del Norte se está convirtiendo oficialmente en una potencia nuclear, en el extranjero. En: focus.de. FOCUS Online, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Continúan los preparativos para una posible tercera prueba nuclear; ¿Complicaciones de la acumulación de agua? | 38 Norte: análisis informado de Corea del Norte. En: 38north.org. Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Corea del Norte: ¿Otra prueba nuclear esta semana? En: shortnews.de. ShortNews.de, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Corea del Norte reitera la amenaza de una prueba nuclear - "medidas significativas". En: focus.de. FOCUS Online, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ BGR / Sismology / Earthquake News. En: bgr.de. www.seismologie.bgr.de, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Prueba nuclear de Corea del Norte, Provocación subterránea . En: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 12 de febrero de 2013 ( faz.net ).
- ↑ Detonación subterránea: Corea del Norte provocada con otra prueba nuclear. En: Spiegel Online. 12 de febrero de 2013, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ El Consejo de Seguridad de la ONU endureció las sanciones contra Corea del Norte. En: derstandard.at. derStandard.at, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Corea del Norte anuncia la expansión del programa nuclear . En: sueddeutsche.de . ( sueddeutsche.de ).
- ↑ El dictador Kim advierte a EE. UU. Sobre un desastre nuclear. Discurso de Año Nuevo en Corea del Norte. focus.de, 1 de enero de 2014, consultado el 25 de enero de 2014 .
- ↑ Expertos: Reactor nuclear en Corea del Norte aparentemente de nuevo en funcionamiento. orf.at, 5 de septiembre de 2014, consultado el 5 de septiembre de 2014 .
- ↑ Corea del Norte: Pyongyang promete el fin de las pruebas de armas nucleares. En: Zeit Online. ZEIT ONLINE, consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Corea del Norte supuestamente tiene mini-armas nucleares voladoras. En: ingenieur.de. Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Especulación confirmada: Corea del Norte informa que la prueba de una bomba de hidrógeno fue exitosa. En: Spiegel Online . 6 de enero de 2016, consultado el 6 de enero de 2016 .
- ↑ Markus Becker : Prueba nuclear en Corea del Norte: la posible bomba de hidrógeno de Kim. Spiegel Online, 6 de enero de 2016, consultado el 6 de enero de 2016 .
- ↑ Simon Denyer: Informó que las pruebas nucleares de Corea del Norte señalan el desaire de China, deshilachando los lazos. The Washington Post, 6 de enero de 2016, consultado el 10 de enero de 2016 .
- ↑ Prueba nuclear en Corea del Norte - El Consejo de Seguridad de la ONU convoca una reunión de emergencia. En: deutschlandfunk.de. Deutschlandfunk, archivado desde el original el 6 de enero de 2016 ; consultado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Estados Unidos vuela un bombardero B-52 sobre Corea del Sur en medio de las tensiones del Norte. BBC News, 10 de enero de 2016, consultado el 10 de enero de 2016 .
- ↑ Comunidad mundial desairada: Kim Jong Un dispara misiles de largo alcance. Spiegel Online , 7 de febrero de 2016, consultado el 8 de febrero de 2016.
- ↑ ONU: El Consejo de Seguridad condena enérgicamente la prueba de misiles de Corea del Norte. Spiegel Online , 8 de febrero de 2016, consultado el 8 de febrero de 2016.
- ↑ Conflicto con Corea del Norte: EE. UU. Quiere colocar defensa antimisiles en Corea del Sur. Spiegel Online, 8 de febrero de 2016, consultado el mismo día
- ^ Sanciones: Corea del Sur cierra parque industrial en Corea del Norte. Spiegel Online, 10 de febrero de 2016, consultado el mismo día.
- ↑ Sanciones: Corea del Norte expulsa a los surcoreanos del parque industrial. Spiegel Online, 11 de febrero de 2016, consultado el mismo día.
- ↑ China prohíbe las exportaciones de productos para armas a Corea del Norte. NZZ , 15 de junio de 2016, consultado el mismo día.
- ↑ Matthias Müller: Prueba nuclear de Corea del Norte: Kim hace temblar la tierra En: Neue Zürcher Zeitung del 9 de septiembre de 2016
- ↑ https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-atomwaffentest-101.html
- ↑ Corea del Norte confirma la prueba de la bomba atómica. En: sueddeutsche.de. 9 de septiembre de 2016, consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ↑ tagesschau.de. Después de la prueba nuclear: Crítica internacional a Corea del Norte. tagesschau.de. Consultado el 9 de septiembre de 2016. https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-atomwaffentest-103.html
- ↑ Aparentemente, la nueva prueba nuclear de Corea del Norte. En: tagesschau.de. 3 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ↑ a b Corea del Norte informa de la prueba de la bomba de hidrógeno. En: tagesschau.de. 3 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ↑ editor: BGR / Seismologie / Erdbeben Aktuell. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .