Karl-Heinz Kurras

Karl-Heinz Kurras , seudónimo de Otto Bohl (nacido el 1 de diciembre de 1927 en Barten , Prusia Oriental , † 16 de diciembre de 2014 en Berlín ), era un oficial de policía alemán que trabajaba en Berlín Occidental . Desde 1955 hasta al menos 1967 también fue empleado no oficial (IM) del Ministerio de Seguridad del Estado (MfS) de la RDA . Desde 1964 también fue miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) y del Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED).

Durante una operación policial durante la manifestación del 2 de junio de 1967 en Berlín Occidental , el entonces detective jefe Kurras mató al estudiante de FU Benno Ohnesorg con su arma de servicio con un disparo en la nuca. En los juicios penales posteriores, Kurras fue absuelto de la sospecha de homicidio por negligencia a pesar de la refutación de la situación de autodefensa que afirmó . Esto contribuyó significativamente a la radicalización del movimiento estudiantil de Alemania Occidental . Los grupos terroristas más tarde fundado el 2 de junio de la Facción y Movimiento del Ejército Rojo también se refirieron a este acto.

La actividad de mensajería instantánea de Kurras, que se dio a conocer en mayo de 2009, provocó una nueva investigación del fiscal sobre su disparo mortal y un nuevo debate sobre sus causas y consecuencias. No había indicios de una orden de asesinato por parte de la Stasi, pero nuevas pruebas de que Kurras había disparado a Ohnesorg imperturbable y deliberadamente desde una distancia corta y fue observado por los agentes de policía que lo rodeaban y su superior. Sin embargo, las pruebas no se consideraron suficientes para permitir la reapertura de su juicio. La investigación sobre la sospecha de asesinato se cerró en noviembre de 2011. Por lo tanto, se desconoce el motivo de Kurras para el acto.

Juventud y educación

Karl-Heinz Kurras nació como hijo de un oficial de policía en Prusia Oriental . Su padre murió como soldado en la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial . Kurras asistió a la escuela secundaria y se alistó en 1944, como la mayor parte de su año después de Notabitur , como voluntario para el servicio militar. Fue herido y estuvo en Berlín como soldado al final de la guerra. Allí comenzó un aprendizaje de administración.

Encarcelamiento en la zona de ocupación soviética

En diciembre de 1946, la policía secreta soviética arrestó a MWD Kurras por posesión ilegal de armas. Sus datos personales y su pertenencia al partido se determinaron, comprobaron y registraron en archivos militares soviéticos. Los historiadores reconocen su información como confiable. El 9 de enero de 1947, un tribunal militar soviético en Berlín condenó a Kurras en virtud del artículo 58 , párrafo 14 del Código Penal de la RSFSR ("Sabotaje contrarrevolucionario", aquí: "Incumplimiento de una obligación", a saber, la prohibición de armas ) por “intención de usar el poder del gobierno y sacudir el funcionamiento del aparato estatal”, a diez años en un campo de prisioneros. Como resultado, Kurras perdió su membresía SED. Fue encarcelado en el campo especial núm. 7 de Sachsenhausen . Según su currículum vitae posterior para el MfS, el comandante del campo lo utilizó como "ayudante de servicios personales" hasta su liberación. Cuando se cerraron los campos especiales en febrero de 1950, él fue uno de los prisioneros que fueron liberados.

El historiador Sven Felix Kellerhoff sospechó el 26 de mayo de 2009, basándose en archivos soviéticos, que Kurras podría haber sido utilizado como informante contra compañeros de prisión durante su encarcelamiento de 1946 a 1949. Esto también podría explicar su liberación anticipada y su participación posterior en el MfS. La certeza sobre esto solo se puede dar mediante más hallazgos de archivos.

En marzo de 1950, Kurras se incorporó a la policía de Berlín Occidental y trabajó como jefe de policía en el distrito de Charlottenburg . En 1959 fue ascendido a detective jefe .

Informantes de MfS en Berlín Occidental

En la primavera de 1955, un colega informó a la policía de Berlín Occidental que Kurras simpatizaba con el KPD. El 19 de abril de 1955, se presentó ante el edificio del Comité Central de la SED en Berlín Oriental e informó a un representante del MfS de su deseo de vivir en la RDA y trabajar para la Policía Popular . Se dio cuenta de que como "miembro de la policía silenciosa no estaba sirviendo a una buena causa" y decidió "poner su trabajo a disposición del campo de la paz". Su interlocutor lo convenció en "una discusión a fondo" de quedarse con la policía de Berlín Occidental y trabajar allí como "empleado no oficial" del MfS. El 26 de abril de 1955, Kurras firmó su declaración de compromiso.

A partir de entonces trabajó como agente en el Departamento IV de la Administración de Seguridad del Estado del Gran Berlín bajo el nombre en clave elegido por él mismo "Otto Bohl" en la policía de Berlín Occidental. Allí se suponía que debía penetrar en su Departamento I, en el que, según los historiadores Helmut Müller-Enbergs y Cornelia Jabs, "todos los hilos en materia de seguridad del Estado, espionaje y desertores confluyeron en Berlín Occidental, que también cooperó con la Oficina del Estado". para la Protección de la Constitución y los agentes de seguridad aliados ".

Su oficial al mando en Berlín Oriental fue más tarde Werner Eiserbeck de la "Línea VII" del MfS responsable de la policía de Berlín Occidental. Hasta 1965, Charlotte Müller , que fue encarcelada como combatiente de la resistencia comunista en el campo de concentración de Ravensbrück , actuó como mensajero . Kurras la veía regularmente en el "Schleusenkrug" en el Tiergarten de Berlín Occidental . En 1956, se llevaron a cabo 40 reuniones en un "apartamento de conspiración" en Berlín Oriental, en el que Kurras escribió informes escritos para el MfS y, en ocasiones, trajo información clasificada para su copia inmediata. El 10 de febrero de 1956 informó sobre las investigaciones en curso de la policía criminal de Berlín Occidental sobre Robert Bialek , a quien el MfS había secuestrado el 4 de febrero y que luego murió en circunstancias inexplicables. En 1961, poco antes de que se erigiera el Muro de Berlín , Kurras recibió un aparato de radio con el que recibía pedidos semanales y entregaba informes.

Kurras escribió o dictó al menos 152 informes sobre internos de la policía de Berlín Occidental. También pasó copias de los materiales originales a su oficial de mando, incluida una lista de alias de la policía de Berlín Occidental para su tráfico telefónico y un archivo de los agentes de policía que iban a ser promovidos. También investigó para el MfS en el registro de población de Berlín Occidental y en el archivo de matrículas. En 1960, Kurras fue transferido a la policía criminal de Berlín Occidental y ahora denunció a internos de la oficina estatal de investigación criminal, por ejemplo, sobre "problemas de personal" y medidas policiales en el Muro de Berlín.

El 15 de diciembre de 1962, solicitó ser miembro del SED con el argumento de que "encarna la verdadera voluntad democrática de crear una Alemania democrática con sus objetivos". Su mensajero Müller y su posterior oficial de mando fueron los garantes. El 16 de enero de 1964, el SED lo aceptó después de un período de candidato exitoso. Como camuflaje, se unió al SPD de Berlín Occidental casi al mismo tiempo. La identificación del partido SED de Kurras ha estado en exhibición en la exposición en el Museo Alemán del Espionaje en Berlín desde enero de 2020 .

En enero de 1965, Kurras fue trasladado al Departamento I de Seguridad del Estado de la Policía Criminal en Berlín Occidental y trabajó allí en un grupo de investigación especial que se ocupaba de la "búsqueda de traidores en las propias filas", es decir, se suponía que debía exponer a los informantes del MfS. En este cargo también tuvo que interrogar a miembros detenidos del MfS. Como resultado, el mensajero disipó cualquier remordimiento al referirse a Richard Sorge como un modelo a seguir . Cuando uno de los detenidos se confesó inmediatamente a Kurras y le dio el nombre en clave de su mensajero, le ofreció a la Stasi: Dame la orden, mataría a un traidor así.

El MfS lo equipó con una radio y dispositivos de escucha que solía escuchar a sus superiores. También se le entregó una mini cámara para tomar fotografías de documentos, que se le permitió llevar a su departamento con el permiso de la Seguridad del Estado debido a su afán por el servicio. También fue responsable de las pruebas y la evaluación del tráfico de radio de la Stasi interceptado.

Desde su departamento, Kurras entregó unos cinco archivos con documentos secretos al MfS, incluidas listas de MI que habían sido expuestos y arrestados en Occidente, así como desertores y ayudantes de fuga. Estos incluyen 24 informes de espías de la Stasi arrestados con detalles de al menos cinco "miembros abandonados del MfS", como Bernd Ohnesorge, berlinés occidental de 22 años . Había espiado para el MfS, pero lo admitió al servicio secreto británico en enero de 1967 , que informó a la policía criminal de Berlín Occidental. Kurras lo investigó y lo denunció al MfS como desertor. En 1984, Unesorge fue arrestado como espía de la CIA en la República Popular de Bulgaria y condenado a 15 años de prisión en Stara Sagora en un juicio militar secreto , probablemente debido al informe Kurras . En 1987 se suicidó allí, echándose detergente sobre sí mismo y prendiéndose fuego. Muchos detalles de los informes de Kurras sobre tales desertores quedaron irreconocibles en el MfS, por lo que no se puede determinar el daño resultante para otras personas.

Kurras recibió cantidades mensuales de dinero que aumentaron lentamente a varios cientos de marcos alemanes , que en 1967 totalizaron casi 20 000 marcos alemanes.

En 1965, la policía criminal de Berlín Occidental sospechó que Kurras y otros once empleados de la seguridad estatal habían advertido a un agente del Este expuesto sobre su arresto planeado. En la operación secreta "Abendrot" se comprobó su coartada para el período en cuestión sin que se confirmara la sospecha de Kurras. Este informó al MfS sobre este proceso.

Tirador y coleccionista de armas

Kurras quería mantener un arma de los días de guerra en el período de posguerra : ese fue el motivo de su arresto en la zona de ocupación soviética en 1946. Colecciona armas de fuego desde el comienzo de su carrera policial, por lo que se le consideraba un "fanático de las armas" que practicaba el tiro todos los días y "hubiera hecho cualquier cosa" por ello. Se dice que le dio una pistola a su hijo de 10 años por su cumpleaños. En Berlín Occidental pertenecía al club deportivo de la policía y al club de caza, pasaba la mayor parte de su tiempo libre en el campo de tiro, gastaba hasta 400 marcos al mes en municiones y fue el mejor tirador de la policía criminal de Berlín Occidental durante varios años en una fila.

Usó su salario adicional de la Stasi para financiar su pasatiempo y le pidió a la Stasi ciertos tipos de pistolas para su colección privada. En 1961 cambió un arma por otra con el MfS, y en 1965 el MfS le dio dinero para comprar otra arma. En una evaluación interna del 8./9. En junio de 1967, el MfS lo describió como "muy enamorado de las armas" y un "fanático de los deportes de tiro". Tenía "una tendencia excesiva a las armas y los uniformes" y, al mismo tiempo, era indisciplinado: le dio a un niño un pistola y la tomó "Regularmente con práctica de tiro".

El tiroteo de Benno Ohnesorg

El 2 de junio de 1967, Kurras fue utilizado como un "capturador" civil durante una manifestación contra la visita de Estado del Shah Mohammad Reza Pahlavi a la Deutsche Oper . La medida policial, que se había estado preparando durante meses, preveía rodear a los manifestantes en un espacio cerrado, luego apartarlos del centro con porras y policías montados, y recibirlos en los bordes exteriores con cañones de agua. Las personas consideradas "cabecillas" iban a ser detenidas en una fase posterior de la acción denominada "caza de zorros". Para encontrarlos se mezclaron policías de civil con los manifestantes; Kurras fue uno de ellos. Su arma de servicio era una pistola Walther PPK , calibre 7,65 mm.

Contrariamente a las instrucciones del alcalde de gobierno, Heinrich Albertz , la disolución policial de la reunión registrada solo comenzó durante la representación de la ópera y sin la orden de desalojo prescrita. La policía golpeó primero a individuos, luego a grupos enteros, incluidos los que estaban sentados en el suelo, con porras y luego persiguió a los que huían hacia las calles laterales y las entradas de las casas. Kurras y unos diez agentes de policía uniformados se enfrentaron a algunos manifestantes fugados en el patio de la casa de Krumme Strasse 66/67.

Benno Ohnesorg los siguió para ver qué pasaría con los refugiados. Cuando la policía golpeó a algunos de los presentes y expulsó a los demás, él también quiso salir del patio. Tres agentes lo sujetaron en la empuñadura policial y lo golpearon. En esta situación, Kurras disparó a Ohnesorg a corta distancia en la parte posterior de la cabeza a las 8:30 p.m. Varios testigos presenciales a pocos metros de distancia vieron el destello de la boca a una altura de unos 150 cm, escucharon el sonido del disparo y vieron a Ohnesorg caer al suelo. Algunos testigos escucharon el diálogo de un colega de policía con Kurras:

Segundos antes y después de la toma, Kurras es claramente reconocible en fotografías con un traje limpio. Se puede escuchar claramente un disparo en una grabación de cinta de la escena, seguido del comando:

Ohnesorg murió después de que los agentes de policía se negaran a prestar primeros auxilios a un médico , probablemente mientras lo trasladaban a un hospital de Berlín Occidental. Siguiendo instrucciones del médico jefe, un médico declaró que la causa de la muerte en el certificado de defunción fue una "lesión en el cráneo causada por la violencia con un objeto contundente". En la autopsia de Ohnesorg a la mañana siguiente, el médico a cargo descubrió que la bala mortal había quedado en el cerebro, pero que el trozo de cráneo con el orificio de la bala había sido cortado y la piel cosida sobre él. Una búsqueda del cráneo iniciada de inmediato no fue concluyente.

Contrariamente al código de procedimiento penal de la época, a Kurras se le permitió inspeccionar el cadáver de Ohnesorg esa noche. Mirando las magulladuras del hombre que había sido asesinado, dijo que a la vista de la golpiza que había recibido, debió de ser “una muy mala”.

Consecuencias

Juicios penales

En los primeros días después del 2 de junio de 1967, Kurras entregó a los medios de comunicación tres versiones diferentes del crimen: un disparo de advertencia , dos disparos de advertencia, un disparo de advertencia y un segundo disparo accidentalmente. Poco después agregó el comunicado de que había sido agredido tirado en el suelo por un grupo de manifestantes armados con cuchillos. Lo mantuvo hasta el juicio. En una entrevista en julio de 1967 dijo:

Kurras fue acusado de homicidio negligente; no se admitieron los cargos de asesinato u homicidio involuntario . El sindicato donó 60.000 marcos alemanes a la policía para su defensa . El fiscal tomó el caso cuando la policía criminal quiso interrogar a los colegas de von Kurras, que habían sido testigos directos e involucrados en el incidente en el patio de Krummen Strasse. Ya no fueron interrogados en el procedimiento principal y no fueron admitidos como testigos.

El primer día de la audiencia principal, en noviembre de 1967, Kurras también anunció su anterior detención en el campo de Sachsenhausen y lo describió como una persecución por "propaganda antisoviética". En cuanto al curso de los hechos, declaró que estaba tratando de arrestar un "cabecilla sin escrúpulos" "de repente fue rodeado [...] por todos lados [...]": Eso fue una "trampa". "Ese es el policía, mátalo", escuchó. Luego fue "brutalmente golpeado por diez u once personas":

Cuando se le preguntó si estaba acostado de espaldas o de rodillas, no pudo responder. Cuando se le preguntó acerca de una llamada de advertencia, respondió:

Vio a "hombres armados con cuchillos" en "postura amenazadora". Luego disparó uno o dos disparos de advertencia: el segundo disparo fue "lanzado agregando a los otros", que habían venido con cuchillos fijos "a una distancia de apuñalamiento muy corta".

Ninguno de los 83 testigos, incluido ninguno de los colegas de Kurras involucrados, escuchó un disparo de advertencia, vio cuchillos, una pelea y Kurras tirado en el suelo. Ninguno de los detenidos llevaba cuchillos u otras armas. No se había llevado a cabo una investigación forense en el lugar del crimen; el cargador de pistola Kurras había sido reemplazado inmediatamente. No se pudo encontrar un segundo proyectil y un estuche. El trozo de cráneo recortado también desapareció. Mientras que el jefe de policía Erich Duensing afirmó que Kurras parecía "rodar por la tierra dos veces" cuando llegó al presidium, el jefe de departamento Alfred Eitzner testificó que alrededor de las 11 p.m. no notó ninguna mancha de sangre o hierba en el traje de Kurras. Kurras había llevado sus uniformes a una tintorería la noche del 2 de junio de 1967.

Solo la esposa de un policía, que vivía en la casa sobre el patio, confirmó la versión del acusado del crimen. Ella se presentó poco antes del final del juicio y afirmó que no le habían preguntado sobre sus observaciones en el patio durante el interrogatorio. El interrogador lo negó. El testimonio de un niño de nueve años fue clasificado como inverosímil: había visto el disparo fatal desde la ventana de la cocina de su apartamento y pudo identificar claramente a Kurras y Ohnesorg por su ropa. No vio cuchillos ni una pelea entre kurras y estudiantes. Tampoco se admitió como prueba la cinta de un periodista, en la que sólo se escuchó un disparo; Quien dio la orden a Kurras no fue identificado. Kurras se negó a someterse a una prueba psicológica. Por tanto, el perito no pudo determinar nada seguro sobre un “comportamiento potencialmente agresivo” del acusado.

El 21 de noviembre de 1967, la 14ª Gran Sala Penal del Tribunal Regional de Moabit lo absolvió. En el fundamento de la sentencia, el juez Friedrich Geus afirmó:

Objetivamente, Kurras actuó mal. No existían las condiciones para la autodefensa , la autodefensa de emergencia o putativa , es decir , la asunción de un peligro mortal. Ohnesorg estaba en el suelo él mismo:

Pero "no es refutable que creyera que se encontraba en una situación que amenazaba su vida". El tribunal no encontró "evidencia de homicidio intencional o daño corporal intencional por un disparo dirigido":

Al hacerlo, el juez siguió un informe psiquiátrico, que Kurras atestiguó haber sido "considerablemente limitado en su capacidad de criticar y juzgar", de modo que "le fue imposible considerar y procesar los hechos con cuidado".

En 1968, a petición del fiscal y del coactor, el padre de Ohnesorg, representado por su abogado Otto Schily , se celebró una audiencia de apelación ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH). En octubre de 1968, la BGH anuló la sentencia por falta de pruebas. Los jueces federales también criticaron el operativo policial en su conjunto: "Esta organización fue adecuada desde el principio para provocar conflictos". Consideraron a Kurras "particularmente inadecuado" para el operativo que le ordenó.

En 1969 se inició un nuevo juicio ante el Tribunal Regional de Berlín. Dado que Horst Mahler , el abogado de la viuda de Ohnesorg, se negó a aparecer allí con su bata , el juez interrumpió la audiencia.

El 20 de octubre de 1970 se inició un nuevo juicio contra Kurras ante la décima sala penal del Tribunal Regional de Berlín. En su renovada y extensa recopilación de pruebas, el tribunal también elogió las pruebas no utilizadas anteriormente y afirmó que no podría haber habido una situación de amenaza para Kurras por parte de manifestantes armados con cuchillos. Sin embargo, tampoco hubo evidencia de un asesinato intencional de Ohnesorg. Kurras fue absuelto nuevamente el 22 de diciembre de 1970, a pesar de las continuas dudas sobre su interpretación. El juez presidente concluyó con él:

Después de la absolución

Kurras ya había sido suspendido del servicio de policía para su primer juicio en 1967 y trabajaba como guardia de seguridad y detective de grandes almacenes en un mercado mayorista. Según su esposa, comenzó a beber en exceso en ese momento . Fue multado con 400 D-Marks por posesión ilegal de armas después de que una ex prometida encontró una caja con un arma de fuego y 1.460 cartuchos de municiones en el antiguo apartamento compartido y lo informó.

A partir de 1971, la policía de Berlín Occidental se hizo cargo de Kurras en la oficina. Trabajó en el centro de control de radio. En julio de 1971, recibió su arma de servicio sin el conocimiento del jefe de policía. Según sus propias declaraciones, la había reclamado porque temía actos de venganza por parte de la RAF después de que la policía de Hamburgo disparara contra la terrorista de la RAF Petra Schelm desde su distrito residencial en Berlín-Spandau . La policía encontró su arma de servicio en su maletín en agosto de 1971 mientras Kurras dormía borracho en un banco del parque. Anteriormente, se dice que abusó sexualmente de una niña de nueve años; sin embargo, sus padres retiraron la denuncia.

En mayo de 1977, Kurras agredió físicamente a un fotógrafo que lo había fotografiado frente a su casa, llamó a la policía para pedir ayuda y lo denunció. Un poco más tarde obligó a un ama de casa checa a punta de pistola a firmar un testimonio autoescrito sobre el incidente que le fue favorable. Esto revocó la declaración forzosa en el juicio contra el fotógrafo. Como resultado, el oficial de policía que había confiscado su película en el lugar fue declarado culpable de perjurio y lo confesó. El fotógrafo fue absuelto, pero Kurras también quedó impune. La mujer checa también describió una conversación anterior con Kurras sobre ZDF a finales de mayo de 2009, en la que, según los informes, este último describió el disparo mortal en Ohnesorg como una ejecución selectiva y lo comentó con "un sinvergüenza menos".

Kurras fue ascendido a detective jefe y desde 1987 recibió una pensión de funcionario. Vivió con su esposa en un condominio en Berlín-Spandau hasta su muerte.

Reacciones del movimiento estudiantil de Alemania Occidental

El tiroteo de Ohnesorg y la absolución del tirador movilizaron protestas a nivel nacional por parte del entonces movimiento estudiantil de Alemania Occidental. El hecho de que Fritz Teufel , miembro de la Comuna I , fuera encarcelado durante meses mientras Kurras solo estaba de licencia, indignó a muchos. Theodor W. Adorno comparó sus declaraciones en su primer juicio con la retórica de los perpetradores nazis acusados en los juicios nazis :

A esto le siguieron manifestaciones y campañas por la expropiación de la editorial Axel Springer , por reformas democráticas en las universidades y por la formación policial. La fecha de la muerte de Ohnesorg también sirvió como fecha de referencia para grupos terroristas posteriores , según el Movimiento del 2 de junio . Ralf Reinders y Ronald Fritzsch explicaron sus motivos fundacionales :

Respecto a la naming correspondiente, continúa diciendo: “Todos sabían lo que significaba el 2 de junio. [...] Con esta fecha en el nombre siempre se indica que dispararon primero! "

Reacciones en la RDA

La prensa de la RDA presentó el disparo mortal de Kurras del 2 de junio de 1967 por instrucciones del SED como parte de un "ejercicio de emergencia" planificado desde hace mucho tiempo por toda la policía de Berlín Occidental que fue cubierto por el Gobierno Federal. La revista Forum se dedicó al título Ein Shot - Libertad en el cuello del perpetrador en julio de 1967:

Según los archivos de la Stasi hallados en 2009, la Stasi reaccionó con sorpresa al disparo fatal de su agente y ordenó unos días después como mensaje de radio:

Kurras respondió: "En parte entendido, todo destruido" y pidió dinero para su defensa legal. El MfS desconcertó los motivos de su acto, ya que tenía testimonios en contrario del curso del crimen:

Acto seguido, el 8 y 9 de junio de 1967 el MfS verificó si Kurras "estableció la conexión con el MfS como Agente Provocador en nombre de una agencia enemiga ", es decir, si era un agente doble. No hubo evidencia de esto. Un memorando interno fechado el 8 de junio de 1967 afirma que su “debilidad de carácter” por las armas de fuego era conocida pero subestimada. El 9 de junio de 1967, los empleados de MfS llamaron a Kurras "asesino" y "criminal". El mismo día se decidió:

A partir de entonces, no se pegaron más sellos de contribución en el libro de membresía de Kurras SED. No hubo procedimientos de las partes, ni amonestación ni castigo por parte de la SED. Helmut Müller-Enbergs y Cornelia Jabs, los descubridores de los archivos de Kurras, comentan este hallazgo:

El archivo no contiene más informes de mensajería instantánea de Kurras, que "se mantuvieron en gran parte ejemplares hasta la primavera de 1967, pero se redujeron notablemente después". Falta un informe final que, por lo demás, es habitual para el final oficial de su misión de espionaje.

El 9 de noviembre de 1967, el MfS interrogó a un berlinés occidental que había sido arrestado en Berlín Oriental y que, mientras estaba bajo custodia, se presentó como testigo ocular del tiroteo de Ohnesorg. También testificó a la policía criminal de Berlín Occidental que “los estudiantes no amenazaron físicamente al detective y que el detective no sacó su pistola y disparó contra el grupo de 20 estudiantes en el patio trasero”. Aproximadamente 14 días después, fue arrestado en Berlín Occidental por cargos de difamación y se ofreció a retirar el cargo si retiraba su testimonio. Él hizo esto. Dado que el testigo no dio el lugar y la hora exactos del disparo mortal o lo hizo incorrectamente, los interrogadores de MfS juzgaron que su testimonio era inutilizable, pero se lo pasaron directamente a Bruno Beater , primer ayudante de Erich Mielke . Una reacción de Beater no está documentada en el registro de cuatro páginas del proceso.

El MfS tenía más de 500 páginas de los documentos del primer juicio contra Kurras en noviembre de 1967, incluida una copia de la acusación del entonces fiscal general de Berlín Occidental Hans Günther del 10 de julio de 1967. Provenía de su oficina y cayó en manos de la RDA. autoridades fronterizas en un control de tránsito de uno de sus empleados el 6 de agosto de 1967.

Después del 2 de junio de 1967, sólo está documentada una reunión entre Kurras y su ex comandante en jefe: el 24 de marzo de 1976, nuevamente le ofreció a Eiserbeck la oportunidad de pasar a los internos de Berlín Occidental. Este propugnó este tema para la aprobación del MfS; esto no está documentado en los archivos encontrados. Kurras intentó explicar su comportamiento mostrado el 2 de junio de 1967 según el acta de la entrevista de la siguiente manera:

Kurras presentó la situación al MfS como autodefensa así como en su proceso penal.

Un archivo de seis páginas del MfS con el título “Advance”, creado en 1987 y completado en 1989, contiene el nombre real, la fecha de nacimiento y el número de registro de Kurras. Según esto, Gerhard Neiber , adjunto de Erich Mielke, ordenó un “proceso de respaldo” el 11 de diciembre de 1987 “por razones operativas / interés”. En febrero de 1989, Neiber entregó este proceso al ex oficial de mando Werner Eiserbeck. El 29 de noviembre de 1989 intentó la destrucción del expediente con la nota “Pérdida de motivos operacionales”. No está claro qué tipo de estos eran: Kurras se había jubilado en 1987 y dejó el servicio de policía de Berlín Occidental.

Descubrimiento y evaluación de los archivos de la Stasi

Ya en 2003, durante su investigación, una estudiante de doctorado había solicitado los archivos de Kurras como material para su disertación al Comisionado Federal de Registros de la Stasi (BStU), pero luego suspendió este trabajo. A finales de abril de 2009, Cornelia Jabs , historiadora y empleada de la BStU, descubrió los archivos de mensajería instantánea sobre Kurras durante la investigación para una investigación sobre el conocimiento de la Stasi sobre las muertes en el Muro de Berlín, que fueron exclusivamente a través de la base de datos interna de la BStU SAE. (indexación de materias) sobre varias palabras clave.

Empleados desconocidos de la Birthler Authority pusieron a disposición de los medios extractos de su informe, cuya publicación estaba prevista para finales de mayo, el 21 de mayo de 2009. Esto desencadenó un nuevo debate sobre los antecedentes del asesinato de Ohnesorg y la historia del movimiento estudiantil de Alemania Occidental. El 28 de mayo de 2009 se publicó el informe original en la revista Deutschland Archiv . El 6 de junio de 2009, la BStU publicó más documentos MfS.

Cornelia Jabs y Helmut Müller-Enbergs declararon que el archivo personal de Kurras (llamado así por el archivo de la tarjeta F16) ya no estaba disponible en la BStU. La Comisionada Federal en ese momento, Marianne Birthler, contradijo esto : la tarjeta de índice relevante fue removida del MfS en 1967, pero colocada nuevamente en el F16 en 1987 después de la jubilación de Kurras. En 2009, Kurras podría fácilmente ser investigado a nivel personal.

Según los descubridores, los documentos encontrados carecían de cualquier referencia a una orden de asesinato o escalada de la Stasi a Kurras, por ejemplo, para desestabilizar Berlín Occidental. Esto es poco probable porque MfS se sorprendió y perdió a un empleado valioso.

En 2007, Kurras dijo en una entrevista con Uwe Soukup : Los oficiales de policía de hoy usan armas con muy poca frecuencia. En ese momento pudo haber sido golpeado solo una vez o no más de una vez: “Entonces el niño está fuera de la ventana. ¿Error? Debería haber sostenido que los trozos volaron, no solo una vez; Debería haberme detenido cinco o seis veces. Quien me ataque será destruido. Afuera. Hora de salir. Así es como se ve ".

Por lo tanto, Otto Schily asumió en 2009 que Kurras había mentido en su juicio de 1967 con la presunta defensa propia o el disparo accidental. Schily no aceptó una orden de asesinato de la Stasi, pero sospechaba una influencia indirecta en el comportamiento de Kurras el 2 de junio de 1967:

Schily asumió que sus colegas de la policía de Berlín Occidental obstruían deliberadamente la investigación y acordaron reunirse para exonerar a Kurras:

El 23 de mayo de 2009, Hans-Christian Ströbele , quien trabajó en el bufete de abogados de Horst Mahler en 1967, pidió una investigación sobre las posibles influencias del MfS en los tomadores de decisiones de la policía y la política de Berlín Occidental y, por lo tanto, en los procesos penales. contra Kurras:

El 23 de mayo de 2009, el politólogo Wolfgang Kraushaar señaló los intentos del SED de instrumentalizar y dirigir el movimiento estudiantil. Sospechaba que Kurras podría haber jugado un papel en esto. Al mismo tiempo, advirtió contra la especulación: incluso después de que se encontraron los archivos, los motivos del perpetrador y el curso de los hechos aún no estaban claros. Si "partes de una historia clave de la antigua República Federal deben reescribirse" no se puede responder a partir de esto.

El entonces subdirector de la administración del distrito de Berlín del MfS Wolfgang Schwanitz respondió el 6 de junio de 2009 a la pregunta sobre la orden de Kurras de matar a Kurras: “No conozco ninguna orden del ministro que viole las leyes de la RDA y la estatuto del MfS tenía. Esto no preveía el asesinato y otros delitos violentos ".

El editor de Stern , Hans-Ulrich Jörges, escribió el 4 de junio de 2009: Los archivos de la Stasi exigían una "reevaluación de tres décadas de la historia alemana, la historia del movimiento de 1968 y sus aberraciones terroristas". El movimiento de protesta antiautoritario habría continuado, pero habría resultado diferente: no habría habido 60 asesinatos de terroristas alemanes y leyes antiterroristas que siguieron al tiroteo de Ohnesorg. Kurras probablemente no recibió una orden de asesinato y no disparó en interés de la RDA para agravar la situación en Berlín Occidental, sino por "odio personal hacia los estudiantes que protestaban". Su declaración de 2007 habla a favor de esto. Como un "personaje autoritario, de izquierda- fascista en pensar, hablar y actuar como el jefe de la Stasi Erich Mielke, casi un autor modelo alemán", había "aprovechado la oportunidad para usar su arma contra un 'alborotador '. Para rematarlo, como en un manual de las SS , con un tiro en la cabeza por detrás ".

Nuevas investigaciones y medidas

Después de que se conociera su actividad de mensajería instantánea en 2009, se presentaron varios cargos penales contra Kurras. Carl-Wolfgang Holzapfel , el vicepresidente federal de la Asociación de Víctimas del Estalinismo , por ejemplo, lo denunció el 21 de mayo de 2009 por asesinato; Rainer Wagner , presidente de la Unión de Asociaciones de Víctimas de la Tiranía Comunista , por espionaje.

El 24 de mayo de 2009, Kurras admitió su membresía en el SED e indirectamente también su actividad como MI del MfS, pero no una asignación de asesinato:

Según un anuncio del senador del Interior de Berlín, Ehrhart Körting (SPD), el 25 de mayo de 2009, la policía de Berlín retiró la supuestamente única pistola que Kurras poseía el 27 de mayo de 2009. Durante una búsqueda el 12 de junio de 2009, se encontró en su casa un revólver especial Smith & Wesson calibre 38 con 171 cartuchos asociados. El 13 de noviembre de 2009, el Tribunal de Distrito de Berlín-Tiergarten condenó a Kurras a seis meses de prisión con un período de prueba de dos años por posesión ilegal de este revólver, municiones y homicidio . El abogado defensor anunció su apelación.

El Senado de Berlín hizo que verificara si la pensión de Kurras podía ser revocada bajo la ley de servicio civil . La fiscalía de Berlín solicitó los archivos de la investigación en el archivo estatal. La Fiscalía Federal utilizó los archivos de la Stasi para verificar una sospecha inicial de asesinato contra Kurras y bloqueó temporalmente uno de los 17 archivos. En otro proceso se investiga una sospecha de traición .

Según los resultados de la investigación, que se conocieron en julio de 2011, Kurras disparó a Ohnesorg probablemente sin obstáculos y deliberadamente. A ello se hizo referencia mediante nuevos métodos de alta resolución que se utilizaron para revisar fotografías y filmaciones de la época y testigos que fueron entrevistados nuevamente, cuyas declaraciones no habían sido tomadas en cuenta en los anteriores juicios penales contra Kurras.

La fiscalía de Berlín cerró la investigación contra Kurras a principios de noviembre de 2011 sin resultado: no hubo evidencia de una orden de asesinato por parte de la Stasi, ya que en la investigación administrativa principal del Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA casi todos los expedientes había sido destruido antes de la reunificación, y muy poco. Hubo indicios de la supresión o manipulación de pruebas de homicidio intencional o negligente en sus juicios anteriores, por lo que faltaron los requisitos legales para la reapertura del juicio. Sin embargo, la investigación de la Fiscalía Federal por sospecha de traición sigue en curso.

Según un informe de la revista Der Spiegel en enero de 2012, las investigaciones de la oficina del fiscal federal revelaron nuevas pruebas de un tiroteo selectivo de Ohnesorg y su encubrimiento por parte de la policía de Berlín Occidental en ese momento: en una película previamente desconocida por el SFB, Kurras se puede ver de perfil con una pistola en la mano, quien, segundos antes del disparo, se movía hacia Ohnesorg. Una fotografía muestra a Kurras disparando con la mano derecha, apoyado por un colega de policía que nunca fue interrogado. Otra fotografía muestra a Kurras y al jefe de operaciones, Helmut Starke, quien solo afirmó haber notado a Kurras después de que lo mataran a tiros.

literatura

el 2 de junio de 1967

• Uwe Soukup : ¿Cómo murió Benno Ohnesorg? 2 de junio de 1967. Verlag 1900, Berlín 2007, ISBN 978-3-930278-67-1 .

en el juicio de Kurras 1967ff

• Heinrich Hannover : La república en los tribunales 1954-1995. Recuerdos de un abogado incómodo. Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berlín 2005, ISBN 3-7466-7053-5 ( Aufbau-Taschenbuch 7053).

a los archivos de la Stasi

• Helmut Müller-Enbergs , Cornelia Jabs: 2 de junio de 1967 y la Seguridad del Estado . En: Archivo de Alemania . Revista de la Alemania Unida. 3, 42, 2009, ISSN  0012-1428 , págs. 395-400.
• Armin Fuhrer : ¿Quién disparó contra Benno Ohnesorg? El caso Kurras y la Stasi. be.bra verlag, Berlín 2009, ISBN 978-3-89809-087-2 .
• Uwe Soukup, Karl Heinz Roth , Karl-Heinz Dellwo : 2 de junio de 1967. Laika-Verlag, Hamburgo 2010, ISBN 978-3-942281-70-6 . ( Library of Resistance ) (1 combinación de medios: libro y DVD-Video).
• Sven Felix Kellerhoff : La Stasi y Occidente. El Complejo Kurras. Hoffmann y Campe, Hamburgo 2010, ISBN 978-3-455-50145-2 .
• Marc Tschernitschek: El tirador Benno Ohnesorgs: Karl-Heinz Kurras, la policía de Berlín Occidental y la Stasi . Tectum, Marburg 2013, ISBN 978-3-8288-3121-6 ( tabla de contenido ).

enlaces web

• Literatura de y sobre Karl-Heinz Kurras en el catálogo de la Biblioteca Nacional Alemana
• El empleado secreto "Otto Bohl": Karl-Heinz Kurras en los archivos de la Seguridad del Estado , en: Biblioteca multimedia del archivo de registros de la Stasi
• Uwe Soukup: Una visita a los tiradores de muerte de Ohnesorg. En: Die Zeit online , 22 de mayo de 2009.
• Matthias Hanselmann: La operación policial más estúpida que puedas imaginar. en: Deutschlandradio Kultur. 29 de mayo de 2007.
• Kuno Kruse: El caso Kurras: cuando el estado se convirtió en enemigo. ( Recuerdo del 26 de noviembre de 2009 en Internet Archive ) En: Der Stern. 25 de mayo de 2009.
• Axel Hildebrand, Sönke Wiese: El tirador y la justicia. ( Recuerdo del 18 de febrero de 2015 en Internet Archive ) En: Der Stern. 25 de mayo de 2009.
• Michael Sontheimer , Peter Wensierski: el guardia de seguridad del estado y el peluquero de la Stasi. En: un día , 7 de marzo de 2012.
• Sven Röbel: Karl-Heinz Kurras: Ohnesorg-Todesschütze is dead , Der Spiegel , 18 de febrero de 2015.
• Margot Overath : Benno Ohnesorg: Chronicle of an Execution ( Memento del 22 de junio de 2017 en Internet Archive ), BR.de, 23 de mayo de 2017

Evidencia individual

información personal
APELLIDO	Kurras, Karl-Heinz
NOMBRES ALTERNATIVOS	Bohl, Otto (seudónimo)
BREVE DESCRIPCIÓN	Oficial de policía alemán
FECHA DE NACIMIENTO	1 de diciembre de 1927
LUGAR DE NACIMIENTO	Barten , Prusia Oriental
FECHA DE MUERTE	16 de diciembre de 2014
LUGAR DE LA MUERTE	Berlina