Johan Banér

Johan Banér

Johan Banér (* 23 de junio de ^julio / 3 de julio de  1596 ^greg. En Djursholm , cerca de Estocolmo ; † 10 de mayo de ^julio / 20 de mayo de  1641 ^greg. En Halberstadt ), también Jan Banér , Johan Banner , Johan Banier , Johan Bannier fue un mariscal de campo sueco en la Guerra de los Treinta Años . Tras la muerte del rey Gustavo II Adolf y tras la dura derrota de los suecos en la batalla de Nördlingen , Banér se convirtió en comandante en jefe de las tropas suecas en el Sacro Imperio Romano Germánico . En este papel, Banér se convirtió en uno de los representantes más despiadados y refinados de los generales de la Guerra de los Treinta Años .

La vida

Johan Banér era hijo de Gustaf Axelsson Banér (1547-1600) y su esposa Christina, de soltera Sture (1559-1619) y hermano menor del estadista sueco Per Banér (1588-1644). Banér procedía de una antigua familia noble y nació en la mansión de Djursholm el 3 de julio de 1596 (23 de junio según el calendario juliano válido en Suecia). Su padre y su tío nacieron en 1600 por orden del rey Carlos IX. Ejecutada por alta traición porque mató al rey católico polaco Segismundo III. Wasa y su reclamo al trono lo habían apoyado. Aunque su padre fue asesinado por Carlos IX, el padre del rey Gustavo II Adolf , que había estado en el cargo desde 1611, se desarrolló una estrecha amistad entre Banér y el rey Gustavo II Adolf a una edad temprana, probablemente también porque la familia de Banér después de la coronación de Gustaf II Adolf había sido reinstalado en sus antiguas dignidades.

En noviembre de 1623, Banér se casó con Catharina Elisabeth von Pfuel . El 20 de febrero de 1636 murió su esposa, quien lo había acompañado en la mayoría de las campañas y cuya muerte lo conmovió mucho. Como mujer amable, gentil pero decidida, era muy popular entre los mercenarios, sobre todo porque era la única que sabía cómo tratar a su marido ambicioso, siempre malhumorado e impaciente. Fue aún más sorprendente cuando Banér se casó con Elisabeth Juliana von Erbach, hija del margrave de Baden Georg III, el 25 de julio de 1636 . Como yerno del margrave, Banér esperaba que la conexión lo ayudara a adquirir tierras en el Imperio alemán. Para disgusto de sus oficiales, después de este matrimonio la duración de las borracheras nocturnas aumentó y las tres cuartas partes de los días se pasaron en cama. El 29 de mayo de 1640 murió también la segunda esposa de Banér, Elisabeth Juliane, lo que agravó aún más su embriaguez. Una vez más, poco tiempo después, el 16 de septiembre de 1640, Banér se casó con Johanna Margaretha von Baden, una hija del margrave Friedrich V von Baden-Durlach . Nuevamente esperaba que la relación con el padre de la novia lo beneficiara para mejorar su posición con los príncipes imperiales.

Johan Banér murió a la edad de 44 años el 20 de mayo de 1641 (10 de mayo según el calendario juliano) en Halberstadt.

Su hijo Gustav, conocido como el "gran Banér", murió en 1677 como gobernador general de Inglaterra sin descendientes.

Carrera militar

A los 19 años, Banér se unió al regimiento ecuestre de su hermano Svante Banér . Su carrera comenzó con su participación en el asedio de Pskov en 1617 durante la Guerra Polaco-Sueca . Ya en 1620 Banér era teniente capitán en el regimiento de la corte y al año siguiente fue nombrado coronel frente a Riga debido a su valentía . En 1623 Banér recibió el grado de general de división.

En 1625 fue nombrado comandante de Riga y ocupó este cargo hasta 1626. Luego fue trasladado a Danzig como comandante . Como tal, también fue comisionado autorizado en las negociaciones del armisticio sueco-polaco, que duraron desde 1627 hasta 1629. Ese año, Banér fue ascendido a infantería general y gobernador de Memel .

Guerra de los Treinta Años

Junto con el ejército del rey Gustavo II Adolf , Banér desembarcó en la costa báltica de Alemania en 1630 y luego desempeñó un papel cada vez más importante en la Guerra de los Treinta Años . Junto con Gustaf Horn , Banér negoció el Tratado de Barwalde entre Suecia y Francia, que fue aprobado en enero de 1631 y aseguró la futura financiación del ejército sueco por parte de Francia.

Victorias en Breitenfeld, Magdeburg Munich (1632)

En la batalla de Breitenfeld entre el ejército de la Liga Católica bajo Tilly el 17 de septiembre de 1631, Banér comandó la caballería del ala derecha de los suecos. Un ataque por el flanco de la caballería Pappenheim fue rechazado por la caballería sueca, por lo que Banér tuvo una participación significativa en la victoria de los suecos, que fue el comienzo de la marcha triunfal sueca hacia el sur de Alemania. A partir de ese día, Banér fue llamado "el león sueco" . A fines de noviembre de 1631, Banér recibió la orden de Gustavo II Adolf de tomar la ciudad de Magdeburgo, que había sido conquistada por tropas de la Liga Católica en mayo de 1631 y que se mantiene desde entonces . El 7 de enero de 1632, tomó su cuartel general en Salbke, al sur de Magdeburgo, bloqueó la ciudad, tuvo que retirarse primero debido a la inminente aproximación de Pappenheim, que quería aterrorizar a Magdeburgo desde Wolfenbüttel , y luego finalmente solo se mudó a Magdeburgo el 21 de enero. , 1632 a.

En la siguiente marcha victoriosa del ejército sueco, Banér hizo un buen trabajo en el transcurso de la victoriosa batalla de Rain am Lech , (15 de abril de 1632), que abrió el camino a Baviera. Estuvo involucrado en la captura de Augsburgo (20 de abril de 1632) y Donauwörth y participó en la única ocupación de dos meses de Munich (17 de mayo de 1632). La retirada de Munich hacia el norte, donde las tropas imperiales al mando de Wallenstein cerca de Nuremberg bloquearon la ruta de regreso y las rutas de suministro para las tropas suecas, tuvo lugar en junio de 1632. En septiembre de 1632 tuvo lugar la batalla de Alte Veste .

Retirada, motín y nuevo comienzo (1635)

En un ataque fallido de los suecos en el campamento de Wallensteins cerca de Alte Veste (septiembre de 1632), el general Banér resultó herido. Como resultado, Banér recibió la orden de ir al oeste con un cuerpo sueco, donde se suponía que debía resistir al general bávaro von Aldringen . Por otro lado, Gustav Adolf y el ejército principal sueco persiguieron al ejército retirado de Wallenstein camino a Sajonia, donde tuvo lugar la batalla de Lützen en noviembre de 1632 , en la que Gustav Adolf fue asesinado.

A mediados de enero de 1633, Banér se retiró para curar su herida de guerra. En marzo del mismo año le devolvió el obsequio de las sanguijuelas del Magdeburgische Office porque no se sintió adecuadamente tenido en cuenta en la reorganización del ejército sueco tras la muerte del rey Gustavo II Adolf, aunque sí mariscal de campo de la corona de Suecia y el círculo de Baja Sajonia designado habían sido. En 1634, Banér reunió de nuevo un cuerpo de 16.000 mercenarios , se encontró con un ejército sajón electoral en Bohemia y avanzó hasta Praga . Sin embargo, después de la dura derrota de dos ejércitos suecos en la batalla de Nördlingen (agosto de 1634), todas las tropas suecas en todo el territorio del Reich estaban en una situación desesperada. En el imperio, el Heilbronner Bund amenazaba con romperse y Banér envió el mensaje al canciller sueco Axel Oxenstierna de que los dos aliados protestantes más importantes de los suecos, Kurbrandenburg y Kursachsen , tenían la intención de abandonar la alianza con Suecia. Por tanto, existía el peligro de que no hubiera alojamiento disponible para el ejército sueco en Brandeburgo y Silesia en el invierno de 1634/35. Banér tendría que retirar su ejército al Altmark y a Magdeburg y Halberstadt en el ducado de Braunschweig-Lüneburg al aliado restante, el duque Georg.

En mayo de 1635, la predicción de Banér se hizo realidad con la conclusión de la Paz de Praga . Este tratado cambió drásticamente la situación militar. El electorado de Sajonia, que anteriormente se había aliado con Suecia, ahora se alió con el emperador y Banér tuvo que retirar su ejército en peligro de extinción a la costa báltica en Pomerania. Incluso allí, las bases de suministro suecas bien aseguradas ahora se consideraban en peligro. Se esperaba la derrota final de los suecos y había rumores de una paz inminente en la propia Suecia.

En el ejército sueco de Banér, que estaba formado principalmente por mercenarios alemanes, comenzó un motín, porque no había dinero en ninguna parte y los salarios ya estaban atrasados. La situación se vio agravada por agentes secretos sajones que apelaron a la conciencia nacional de los mercenarios y les prometieron una buena paga en caso de que se unieran al ejército sajón y, por lo tanto, también sirvieran a la causa alemana. Banér, un bruto rudo y desenfrenado , no tenía habilidad para tratar con los mercenarios amotinados y cuando la mayoría de los regimientos se negaron a obedecerle, incluso estuvo dispuesto a despedirlos y rendirse a los sajones. Esto habría perdido la región del Elba y la conexión con Suecia. Solo con la ayuda de la canciller Oxenstierna se pudo poner fin al motín en el último momento cuando llegó un gran número de mercenarios suecos de Polonia, que ya no eran necesarios en Polonia tras la conclusión del tratado de paz de Stuhmsdorf entre Polonia y Suecia. También se liberaron recursos financieros que podrían utilizarse para calmar la situación. A pesar de las difíciles condiciones disciplinarias en el ejército y aunque las tropas suecas ya estaban dispersas en los cuarteles de invierno, a finales de 1635 Banér aún tenía que encontrar una respuesta a la declaración de guerra de Sajonia a Suecia el 6 de octubre de 1635. El ejército sajón ya estaba en movimiento y planeó un ataque a la fortaleza Dömitz en el Elba, que estaba en manos de las tropas suecas .

Victorias en Dömitz y Wittstock, avance a Sajonia y retirada al Mar Báltico (1636/1637)

Aunque la nueva situación después de la Paz de Praga había obligado a Banér a alojar a su ejército en cuarteles de invierno muy dispersos en el ducado de Braunschweig-Lüneburg , en Magdeburg y en Altmark en Mecklenburg , Banér logró reunir a su ejército y el sorprendente ataque de su nuevo oponente, del Elector de Sajonia para contrarrestar. Johann Georg I había decidido en octubre de 1635 atacar a los suecos con el ejército sajón para que les fuera imposible cruzar el Elba en la fortaleza de Dömitz y así imposibilitar el acceso a sus bases en la costa báltica. Con dos claras victorias sobre el ejército sajón en la batalla de Dömitz el 11 de noviembre de 1635 y en Kyritz el 17 de diciembre de 1635, el ejército sajón fue gravemente afectado.

Después de la victoria, Banér pudo unir su ejército con el cuerpo más pequeño al mando de Carl Gustav Wrangel y Lennart Torstensson . Sin embargo, el ejército sueco ahora unido permaneció numéricamente claramente inferior al oponente potencial, el Ejército Imperial Imperial-Sajón al mando de Melchior Graf von Hatzfeldt y el Elector Johann Georg I. Esta superioridad provocó el ataque del Ejército Imperial y el 4 de octubre de 1636 tuvo lugar la batalla de Wittstock . El curso de la batalla y el inesperado resultado victorioso de los suecos, que solo se notó y anunció en el lado imperial-sajón con una gran demora, adquirió posteriormente una gran importancia estratégica.

Con la sorprendente y clara victoria sobre el superior ejército imperial sajón, los suecos habían demostrado su resurgimiento y recuperado influencia política y militar para Suecia. Los suecos se convirtieron nuevamente en una amenaza para el emperador a través de los posteriores avances de las tropas suecas en Sajonia y Alemania Central. Para él, la victoria fue también una de las razones para romper el ataque a París, que un ejército imperial bávaro había emprendido al mismo tiempo. Las tropas del emperador, apoyadas por un ejército español, ya habían conquistado la fortaleza fronteriza francesa de Corbie en Francia , pero luego se retiraron al imperio para defenderse de los amenazados ataques de Banér en las tierras hereditarias del emperador después de la derrota en Wittstock. La conquistada fortaleza fronteriza francesa de Corbie se dejó a la protección de las tropas españolas y fue recapturada por las tropas francesas en el mismo año después del sitio de Corbie .

Después de la victoria en Wittstock, Banér ocupó gran parte de Sajonia y Brandeburgo y también conquistó Erfurt . Después de que Banér también ocupara Torgau , su ejército fue rodeado allí en el verano de 1637 por tropas imperiales al mando de los comandantes Melchior von Hatzfeldt y Johann von Götzen . A pesar de la difícil situación, Banér escapó con su ejército y pudo escapar en una persecución inusual entre dos ejércitos a través del Oder hacia Pomerania . El ejército sueco fue perseguido en julio de 1637 por el superior ejército imperial imperial al mando del general Gallas , quien en ese momento aún no sabía que conduciría al ejército imperial a su ruina, lo que le valió el apodo de "saboteadores".

Victoria cerca de Chemnitz, pillaje de Bohemia y marchas inútiles (1639/1640)

En 1638, Banér fue nombrado primer gobernador general de la Pomerania ocupada por la corona sueca.

En marzo de 1638, Francia acordó extender el apoyo anual de 400.000 riksdalers a los suecos durante otros tres años, como se decidió en el Tratado de Wismar en 1636. Una cita de Axel Oxenstierna deja en claro la importancia de estos subsidios para Suecia , quien admitió abiertamente: "Era solo la perspectiva de cuatro toneladas de oro al año lo que lo mantendría aferrado a la alianza con Francia que no amaba". Junto con pagos adicionales , Banér tenía tanto dinero como nunca antes. Hasta 1643, cuando se libraron todas las batallas importantes, el apoyo financiero de los dos participantes en la guerra, Francia y el emperador Habsburgo, fue siempre de una magnitud similar. Así como los suecos fueron apoyados por la Francia aliada, el emperador de los Habsburgo fue apoyado por los Habsburgo españoles. Eso se aplicó z. B. también por la contraofensiva imperial de 1640/41, que llevó a Banér y al ejército sueco al borde del desastre. En junio de 1638, el ejército sueco también fue reforzado masivamente con 14.000 mercenarios suecos y finlandeses junto con suministros de guerra de Suecia. Banér tenía ahora un ejército de campaña de 14.000 mercenarios a pie y 11.000 jinetes. En la primavera de 1639 invadió Sajonia de nuevo y después de un fallido asedio de Freiberg el 14 de abril de 1639 en la batalla de Chemnitz, derrotó a un ejército imperial sajón al mando de Rudolph von Marzin , que fue llamado para relevar la ciudad minera.

Después de la conquista de Pirna (cuya fortaleza no pudo ser conquistada a pesar de un asedio de 5 meses) y Bautzen y la victoria sobre un ejército imperial en Brandeis , el norte y el oeste de Bohemia se convirtieron en uno en el siguiente invierno de 1639/40 a través del saqueo y toma de cuarteles teatro de guerra fuertemente destruido. En el año nuevo de 1640, Banér fue expulsado de Bohemia por el ejército imperial al mando de Octavio Piccolomini , que había regresado de los Países Bajos españoles con una fuerte unidad de ejército . Banér se trasladó a través de Turingia a través de Saalfeld hasta el Landgraviate de Hesse-Kassel y más cerca de la ciudad de Fritzlar , a la que se llegó el 31 de agosto de 1640. Allí iba a ser atacado el campamento fortificado del ejército imperial bávaro opuesto al mando de Piccolomini. El ataque no se produjo debido a un fallo previsible. Los ejércitos se enfrentaron inactivos durante varias semanas con suministros escasos y un clima inusualmente frío. Cuando 14 regimientos llegaron a finales de septiembre de 1640 para reforzar al ejército imperial, el ejército sueco abandonó el campo y se retiró. Banér describió la campaña como la peor campaña que había visto en su vida.

Avance a Ratisbona, fuga y muerte (1641)

En preparación para una campaña que se suponía que pondría en peligro o incluso volaría el Reichstag, que se había estado reuniendo en Ratisbona desde septiembre de 1640, Banér y sus tropas establecieron cuarteles de invierno en 1640/1641 en Cham cerca de la frontera con Bohemia en el Alto Palatinado . Allí unió su ejército con los regimientos de Weimar bajo el mando del comandante francés Jean Baptiste Budes de Guébriant . Con este ejército, Banér quiso emprender un sorprendente y rápido avance hacia Ratisbona en pleno invierno y hostigar al emperador que allí estaba presente. El acercamiento se retrasó unos días debido a la información incorrecta recibida de las tropas de exploración enviadas con anticipación. Las primeras patrullas pudieron cruzar el Danubio helado y se encontraron con una partida de caza imperial al sur del Danubio a las puertas de Ratisbona. Sin embargo, el propio emperador no estuvo presente, por lo que solo se podía apoderarse de los caballos y cazar halcones. Con el botín, el grupo de exploración pudo retirarse al norte a través del Danubio a tiempo. Sin embargo, Banér y el ejército ya no pudieron encerrar la ciudad desde el sur porque el Danubio, que inicialmente se había congelado, se derritió después de un cambio de clima. Banér solo pudo cubrir la ciudad con un cañoneo inofensivo desde la orilla norte. El emperador Fernando III mantuvo en la ciudad . la calma y no disolvió el Reichstag. El ejército sueco tuvo que regresar a su campamento de invierno.

El 7 de marzo, ^julio. / 17 de marzo de 1641 ^greg. el campamento de invierno cerca de Cham fue atacado por tropas imperiales y el ejército de Banér, numéricamente significativamente inferior, que también se vio debilitado por las pérdidas, perseguido por regimientos de caballería imperial, tuvo que retirarse rápidamente a Sajonia por la ruta más corta a través del territorio de Bohemia. El 17 de marzo de ^julio. / 27 de marzo de 1641 ^greg. El ejército se trasladó de Kaaden a las Montañas Metálicas . La batalla de Pressnitz estalló en la cresta . Banér perdió cerca de 4.000 hombres, que era casi un tercio de la fuerza de la tropa. Durante la marcha, Banér ya había desarrollado una fiebre severa. Con una enfermedad terminal y llevado en una litera, llegó a Halberstadt el 18 de mayo de 1641 y murió allí dos días después. Su sucesor fue Lennart Torstensson , quien encontró un ejército en proceso de disolución debido al motín, pero que logró estabilizar con la ayuda de mucho dinero y abasteciendo a 7.000 nuevos mercenarios suecos.

Rol y comportamiento militar de Banér en los últimos años de su vida

En los últimos años de su vida, Banér, como otros líderes militares, luchó por el poder personal y la propiedad de la tierra en Alemania. Ambicioso, dominante y sin escrúpulos, trató de lograr estos objetivos y pudo aprovechar su posición militar muy especial frente a la canciller sueca Oxenstierna. Después de la aniquilación de dos ejércitos suecos en la batalla de Nördlingen y el fracaso de los dos líderes militares, Gustaf Horn en el cautiverio francés hasta 1642 y Bernhard von Sachsen-Weimar al servicio de Francia, Banér se encontraba en una posición clave para los suecos. Era el único activo viable del gobierno sueco. Después de la Paz de Praga, su ejército fue el baluarte contra el emperador, Sajonia y Brandeburgo. Su ejército protegió la conexión espacial entre el Alto Rin y la costa del Mar Báltico con la conexión entre el país de origen Suecia. La partida de Banér habría dejado a Suecia sin valor como aliado de Francia y habría obligado a Suecia a una paz vergonzosa. Tanto más amenazante era el mal estado del ejército de Banér, que en el cuerpo de oficiales se consideraba extraordinariamente falto de disciplina, poco fiable y propenso a los motines. Sin embargo, los informes sobre las condiciones en el ejército vinieron del propio Banér, quien tendió a exagerar para demostrar que él era el único que podía gobernar este ejército. Usó su fuerte posición para presionar una y otra vez al canciller sueco Oxenstierna y al gobierno sueco, incluso haciendo ofertas al emperador de los Habsburgo para negociaciones de paz y, a cambio, recibió ofertas tentadoras del emperador como el mejor de todos los generales suecos a su servicio. patear. Pero rechazó todas las ofertas. Por otro lado, enfureció a su aliado Francia al intentar no solo usar el ejército de Weimaraner bajo Jean Baptiste Budes de Guébriant , que fue pagado por Francia, para sus propios fines, por ejemplo, en enero de 1641 cuando se produjo el ataque a Ratisbona. finalmente interrumpido, pero también para cortejar completamente para sí mismo desde Francia.

Miembro de la Fruitful Society

En el verano de 1633, el príncipe Luis I de Anhalt-Köthen lo aceptó en la Fruit-Bringing Society . Le dio el nombre de la empresa del guardián y el lema del regimiento . La pipa india le fue entregada como emblema . En el Registro de la Sociedad Koethener (1619) está la inscripción de Banér con el número 222. Allí también está inscrita la ley de la rima, con la que agradece la admisión:

De la caña de la India hay que sujetar el bastón

El regimiento en el campo, y para administrarlo correctamente,

Como adelanta el tiempo, sosteniendo la batería, tomé ahn

El nombre del trabajo en el que sospecho que me voy.

Buen regimiento en la guerra, amaba guiarme,

Siempre que se pueda sentir una historia así,

La vara que gobierna bien no está exenta de frutos

Y un corazón valiente se adorna con acto armado.

literatura

• Gustaf Björlin: Johan Baner. Estocolmo: PA Norstedt & Söners, 1908-10. (Biografía sueca en 3 vol.)
• Matthias Blazek: “Las consecuencias de la fiesta de la bebida de Banér el 28 de octubre de 1640”, en: Der Heidewanderer , suplemento local del Allgemeine Zeitung, Uelzen, año 87 (1991) - No. 25, p. 99 y sig.
• Birger Steckzén: El león sueco Johan Baner. Leipzig: Paul List, 1942. Del sueco de Elisabeth Ihle. (Edición original sueca: Johan Baner. Estocolmo: Gebers, 1939.)
• Ernst Wangerin: Johan Banér: mariscal de campo sueco en la Guerra de los Treinta Años . Duisburg: Ewich, 1905

enlaces web

• Publicaciones de y sobre Johan Banér en VD 17 .
• Tripota - base de datos de retratos de Tréveris
• Continuatio de Pomerania, de la campaña digital General Baniers en la Biblioteca Estatal y Universitaria de Bremen

Observaciones

1. ↑ (ver Friedrich Schiller : La muerte de Wallenstein )
2. ↑ Christian Pantle: La Guerra de los Treinta Años. Cuando Alemania estaba en llamas. Propylaea, Berlín 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , p. 223.
3. ↑ CV Wedgewood: La guerra de los 30 años. Paul List Verlag, Munich 1967, ISBN 3-517-09017-4 , págs. 387-389.
4. ^ Reinhard Spindler, Magdeburg durante la Guerra de los Treinta Años. En: Magdeburger Stadtzeuge (n) , Heft 15, Verlag Delta D Magdeburg 2009, ISBN 978-3-935831-43-7 , p. 47
5. ^ ^{A b} C. V. Wedgewood: La guerra de los 30 años. Cormoran Verlag, Munich 1999, ISBN 3-517-09017-4 , págs. 333 y sigs., 348 y sigs.
6. ^ ^{A b} Lothar Höbelt: De Nördlingen a Jankau. Estrategia y guerra imperial 1634-1645. Museo Heeresgeschichtliches, Viena 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , p. 438.
7. ^ Lothar Höbelt: De Nördlingen a Jankau. Estrategia y guerra imperial 1634-1645. Museo Heeresgeschichtliches, Viena 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , págs. 198-200.
8. ↑ CV Wedgewood: La guerra de los 30 años . Cormoran Verlag, Munich 1999, ISBN 3-517-09017-4 , p. 368.
9. ↑ Christian Pantle: La Guerra de los Treinta Años. Cuando Alemania estaba en llamas. Propylaen, Berlín 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , págs. 243-249.
10. ^ CV Wedgewood: La guerra de los 30 años , Paul List Verlag, Munich 1967; Pp. 381,390; ISBN 3-517-09017-4 ; Christian Pantle: La Guerra de los Treinta Años. Cuando Alemania estaba en llamas. Propylaea, Berlín 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , p. 49 y sig.
11. ↑ Zdeněk Hojda: La batalla de Praga 1648 y el final de la Guerra de los Treinta Años. En: Klaus Bußmann , Heinz Schilling (Ed.): 1648: Guerra y paz en Europa. Volumen 1. Münster 1998, ISBN 3-88789-127-9 , págs. 403-412 (en línea ).
12. ^ ^{A b} C. V. Wedgewood: La guerra de los 30 años . Cormoran Verlag, Munich 1999, ISBN 3-517-09017-4 , págs. 387-390.