Conferencia de reclamaciones judías

La Conferencia sobre Reclamaciones de Material Judío contra Alemania , también la Conferencia de Reclamaciones y la Conferencia de Reclamaciones Judías (JCC) , es una fusión de organizaciones judías. Desde su fundación en 1951, ha representado reclamos de indemnización para las víctimas judías del nacionalsocialismo y los sobrevivientes del Holocausto . La organización tiene su sede en la ciudad de Nueva York y mantiene en Frankfurt , Viena y Tel Aviv representante .

tarea

Después de un discurso de Konrad Adenauer en el Bundestag alemán en septiembre de 1951, en el que describió la voluntad del gobierno federal de indemnizar por los crímenes cometidos por los alemanes a los judíos, declaró nombrado a Nahum Goldmann , presidente del Congreso Judío Mundial , una conferencia de 23 Organizaciones judías en Nueva York. Los participantes acordaron una forma de organización que debería agrupar los diversos requisitos materiales. Este fue otro socio de negociación en las conversaciones gubernamentales entre la República Federal de Alemania y el Estado de Israel sobre cuestiones de reparación . Mientras que el Estado de Israel hizo reclamos por parte de ciudadanos israelíes, la Conferencia de Reclamos Judíos representó los intereses de los judíos que viven fuera de Israel o de sus herederos, especialmente en los Estados Unidos.

Acuerdo de Luxemburgo

Las conversaciones celebradas en Wassenaar, cerca de La Haya, sobre el pago de indemnizaciones a las víctimas judías del nacionalsocialismo llevaron a la conclusión del Acuerdo de Luxemburgo el 10 de septiembre de 1952 . En él, la República Federal de Alemania se comprometió a crear regulaciones legales de compensación y en los próximos años a pagar un total de 3.5 mil millones de marcos a Israel y la JCC en compensación por persecución, trabajo esclavo y propiedad judía robada. La votación en el Bundestag en la primavera de 1953, que era necesaria para la validez, solo resultó en una mayoría estrecha. Varios periodistas y empleados del Foreign Office, como Werner Otto von Hentig , intentaron impedir el acuerdo sobre el pago de indemnizaciones.

En estrecha colaboración con Israel, la Jewish Claims Conference ha recibido desde entonces pagos de Alemania, Austria , otros países y empresas industriales. JCC lo utilizó para financiar programas de apoyo a las víctimas nazis.

Expansión hacia el este

En el curso del proceso de reunificación alemán , la República Federal de Alemania y la RDA se enfrentaron a nuevos reclamos porque la RDA, al igual que otros estados del bloque del Este , se veía a sí misma como una víctima del nacionalsocialismo , pero no como un legado de su legado y por tanto, rechazó las reclamaciones judías de indemnización. Con motivo de la recepción del rabino Israel Miller, entonces presidente de la Conferencia de Reclamaciones Judías, por el presidente del Consejo de Estado Erich Honecker en junio de 1987, la JCC formuló reclamaciones en el área de la RDA. Pero no fue hasta septiembre de 1990, luego del fin de la dictadura, que la RDA estableció la posibilidad de retransmisión para las víctimas de la tiranía nacionalsocialista como parte de la política de reparación . La ley que regula los problemas de propiedad no resueltos , que originalmente fue diseñada para reparar las injusticias de la RDA, se aplicó en consecuencia a las víctimas de la persecución nazi. La Conferencia de Reclamaciones Judías se estableció en la Sección 2 (1) de la Ley de Propiedad como un beneficiario sustituto para los casos en los que los beneficiarios judíos no presentaron una solicitud de reparación.

En 2005, el Grupo Karstadt fue derrotado por el Berlín Administrativo Corte y el Tribunal Administrativo Federal de la CCM en la disputa legal sobre varias propiedades en Berlín-Mitte que habían pertenecido a la Grupo Wertheim hasta que el industrial reforma en la zona soviética . Karstadt había presentado una demanda contra una decisión de la oficina estatal de regular las cuestiones de propiedad abierta , según la cual la tierra debería transferirse a la JCC. La JCC había hecho valer las reclamaciones relacionadas en lugar de los herederos de Wertheim. La autoridad vio a la JCC como la legítima sucesora legal de la familia Wertheim, que había vendido sus participaciones en el grupo en 1938 debido a la persecución nazi. La Oficina Federal de Servicios Centrales y Asuntos Inmobiliarios No Resueltos (BADV), sucesora de la "Oficina Federal abierta para regular asuntos inmobiliarios" (BAROV), habló en agosto de 2006, la JCC, que involucró a los herederos del éxito, y la propiedad de la Lenne Triangle en Potsdamer Platz hasta.

Se hacen más afirmaciones en Polonia , la República Checa y Eslovaquia .

Mediante negociaciones contractuales sobre el programa de pensiones de la JCC, la conferencia logró en otoño de 2007 que se transfirieran otros 250 millones de euros del Ministerio Federal de Finanzas durante diez años , y el número de beneficiarios se expandió de 73.000 a 79.000 personas. Los reclamos de otros grupos siguen sin ser satisfechos: personas de batallones de trabajo militar y campos de concentración no alemanes; Personas detenidas por menos de seis meses; Personas que se quedaron en los llamados "guetos abiertos"; Personas que exceden ciertos límites de ingresos; así como a personas de Europa Occidental que hasta ahora han recibido poca compensación.

crítica

La organización es particularmente criticada por el politólogo estadounidense Norman Finkelstein . Dijo que la JCC había inflado artificialmente el número de posibles supervivientes; El apoyo de la JCC está dirigido principalmente a los judíos en Israel y los Estados Unidos, especialmente a los judíos de Europa del Este que están siendo engañados con programas de coartada inútiles; Los reclamos de restitución a menudo se presentaban prematuramente o sin una base legal, y los herederos sobrevivientes solo se beneficiarían de una compensación marginal, si es que la recibían ( Die Holocaust-Industrie , 2000). La JCC ha rechazado esta crítica.

En el transcurso de 2008/2009, en el transcurso del documental israelí The Payment Morale de Guy Meroz y Orna Vilnai Federbusch, se escucharon cada vez más voces críticas, que también exigen mayor transparencia por parte de la JCC y señalan la inadecuada compensación de los nazis. víctimas en Europa del Este.

En mayo de 2017, los residentes del distrito Groß Gaglow de Cottbus se defendieron con una manifestación contra los reclamos de la conferencia sobre sus propiedades. Los judíos fueron expulsados ​​de allí en 1935.

Casos de fraude

En 2010 se conoció que tras dos años de labor investigadora, el fiscal federal de Nueva York hizo arrestar a un total de 17 sospechosos, seis de ellos miembros de la Conferencia de Reclamaciones, a quienes se les acusa de haber desembolsado cuantiosos fondos de la federación alemana. gobierno a personas no autorizadas. Hay más de 5.500 casos de reconocimiento de víctimas infundado y un total de $ 42 millones en pagos de compensación. Los empleados están acusados ​​de haber participado en la manipulación de numerosos currículums, que fue lo que hizo posible la malversación de fondos en primer lugar. El incidente se conoció después de que los empleados de JCC notaron que “en poco tiempo, dos presuntos perseguidos por los nazis habían reclamado una indemnización con biografías similares”. Acto seguido, la dirección de la JCC inició una investigación interna y encendió la fiscalía y el FBI de la Policía Federal . Como resultado, en 2013 se pronunció una sentencia de ocho años de prisión contra el director del Fondo del Artículo 2, Semen Domnitser , en Nueva York .

Organizaciones miembros

Ver también

literatura

  • Norman G. Finkelstein : Die Holocaust-Industrie Piper, Munich 2001 ISBN 3-492-04316-X (crítica de JCC).
  • Rolf Surmann (Ed.): La coartada de Finkelstein. “Industria del Holocausto” y Tätergesellschaft Papyrossa, Colonia 2001, ISBN 3-89438-217-1 (Argumentos según JCC. Texto del acuerdo de protocolo JCC-BRD de septiembre de 1952).
  • Conferencia de reclamaciones: Acuerdo de Luxemburgo. 50 años de compensación por la injusticia nazi Ed. Karl Brozik & Konrad Matschke. Societäts, Fráncfort del Meno 2004, ISBN 3-7973-0900-7 .
  • Marilyn Henry: Enfrentando a los perpetradores. A History of the Claims Conference (inglés) Middlesex: Vallentine-Mitchell, 2006 ISBN 0-85303-628-4 (rústica: otro ISBN) Ext. Presentación del autor: Estructura 11/2006 págs. 6–11.
  • Ronald W. Zweig: reparaciones alemanas y el mundo judío. Una historia de la conferencia de reclamaciones (inglés) 2ª ed. Cass, London & Portland 2001, ISBN 0-7146-5152-4 (1ª ed. 1987).
  • Angelika Timm : ¿Es todo en vano? Negociaciones entre la CC y la RDA sobre “reparación” e indemnización. Helle Panke, Berlín 1996 (serie: Hefte zur DDR-Geschichte, 32 ).
  • Andreas Mink: Trabajando. Indemnización por trabajo forzoso . Nunca más "Munich". En: Aufbau 3/2007, págs. 20–23 (referencia a una elaboración más extensa: No otro “ Munich ”. La delegación checa en las negociaciones alemanas sobre el trabajo esclavo de 1998–2001 según la experiencia de un reportero alemán para un periódico judío en Nueva York. )
  • Jürgen Lillteicher : Conferencia de reclamaciones. En: Dan Diner (Ed.): Enciclopedia de historia y cultura judía (EJGK). Volumen 1: A-Cl. Metzler, Stuttgart / Weimar 2011, ISBN 978-3-476-02501-2 , págs. 511-514.

enlaces web

Evidencia individual

  1. ↑ Sección 1, Párrafo 6 de la Ley de Propiedad
  2. ↑ § 2 Ley de propiedad
  3. ↑ BVerwG, decisión de 13 de octubre de 2005 - 7 B 47.05 - (ECLI: DE: BVerwG: 2005: 131005B7B47.05.0); Expropiación por ley sobre confiscación de activos de criminales de guerra y activistas nazis del 8 de febrero de 1949 en relación con la publicación de la denominada "Lista 3"
  4. ↑ Karstadt pierde ante los herederos de Wertheim . En: FAZ . No. 54 , 5 de marzo de 2005 ( faz.net ).
  5. ↑ KarstadtQuelle llega a un acuerdo con los herederos de Wertheim - WiWo, 30 de marzo de 2007
  6. ↑ CCM: En Revelación, Asegura Conferencia de Reclamaciones $ 250 millones de Alemania para el adicional 6000 Sobrevivientes del Holocausto en el mundo ( Memento de la original, del 24 de agosto de 2007 en el Archivo de Internet ) Información: El archivo de enlace se inserta de forma automática y sin embargo no ha sido comprobado. Verifique el enlace original y de archivo de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso. @ 1@ 2Plantilla: Webachiv / IABot / www.claimscon.org
  7. ↑ The Seventh Million - La situación de los sobrevivientes del Holocausto en Israel Jüdische Zeitung, abril de 2008 ( Memento del 14 de junio de 2009 en Internet Archive )
  8. ↑ Jüdische Zeitung , enero de 2009  ( página ya no disponible , búsqueda en archivos web )  Información: El enlace se marcó automáticamente como defectuoso. Verifique el enlace de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso.@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.jzeit.de  
  9. ↑ Daniel Schauff: Cottbusers se defienden de las demandas judías. Consultado el 18 de julio de 2018 .
  10. ↑ RTT News , noviembre de 2010
  11. ↑ Deutsche Welle 10 de noviembre de 2010  ( página ya no disponible , búsqueda en archivos web )  Información: El enlace se marcó automáticamente como defectuoso. Verifique el enlace de acuerdo con las instrucciones y luego elimine este aviso.@ 1@ 2Plantilla: Dead Link / www.dw-world.de  
  12. ↑ World 10 de noviembre de 2010
  13. ↑ [1]