Conocimientos y medios del FMI

Logotipo del FMI

Edificio en Nonnenstieg, Göttingen

La IWF Wissen und Medien gGmbH , hasta 2001 un instituto de cine científico , era un instituto de medios en la ciencia con sede en Gotinga . Fue fundada en 1956 y formó parte de la Asociación Leibniz a nivel nacional hasta finales de 2007 . Se cerró de 2008 a 2010. y se encontraba en liquidación al 1 de enero de 2011.

Los antiguos estados federales eran accionistas con la excepción de Saarland . Como institución de servicios sin fines de lucro de los gobiernos federal y estatal, promovió la ciencia y la educación a través de servicios de desarrollo y transferencia en el campo de los medios audiovisuales (AV media).

Historia del edificio

En 1959, se erigió un edificio administrativo de varios pisos , dos edificios de laboratorio planos y una sala de filmación en un área en Nonnenstieg, en el este de la ciudad, que anteriormente se había utilizado para la agricultura . En 1960 se construyeron dos casas más en el área noreste de la misma propiedad (la casa del director y la casa del maestro electricista), así como la casa de un cuidador al sur del edificio principal. La casa del director se convirtió en una guardería en 2004 . En 2010 se cerró el instituto y en los meses siguientes se evacuó el edificio del FMI.

Después de que el intento de demoler y construir nuevos edificios para la construcción de diez edificios residenciales de varios pisos fracasó inicialmente en 2012 debido a protestas masivas entre la población, la planificación del uso del suelo con respecto al uso posterior de la propiedad se ha caracterizado desde entonces por disputas masivas. entre la ciudad, un inversor privado y dos grupos de ciudadanos locales .

Actividad e importancia del instituto

La IWF adquirió y optimizó los medios audiovisuales de la ciencia y los hizo accesibles para la enseñanza y la investigación. El instituto tenía más de 8.500 soportes que se podían comprar y algunos de los cuales también se podían pedir prestados. El inventario de medios se amplió continuamente. Esto convirtió al instituto en una de las colecciones de películas científicas más grandes del mundo.

El FMI recopiló información sobre los medios audiovisuales y las actividades en el ámbito del desarrollo y uso de los medios audiovisuales y los puso a disposición de forma centralizada. Los medios y la información al respecto se pueden buscar a través del portal. Los productores de medios audiovisuales académicos han tenido la oportunidad de publicar sus medios audiovisuales a través del FMI.

La IWF ofreció seminarios sobre el tema del "Uso de los medios en la ciencia" principalmente para científicos y estudiantes, pero también para profesores y escolares.

Según el FMI, el número medio de vídeos a los que se accede en línea a través del portal del FMI en 2007 fue de 80.000 por mes. En 2005, el promedio fue de 30.000 por mes. La comisión federal-estatal para la planificación de la educación y la financiación de la investigación (BLK) tomó la resolución en octubre de 2007. En octubre de 2007, se suspendió la financiación federal-estatal.

La asamblea de accionistas decidió el 10 de mayo de 2010 disolver el instituto. El FMI cerró en octubre de 2010 y estaba en liquidación el 1 de enero de 2011.

historia

1934 hasta la fundación del instituto

• 1934 Fundación de la " Reichsstelle für den Bildungsfilm" (RfdU) en Berlín (desde 1940 también denominada retrospectivamente " RWU ")
• 1935 Creación del "Departamento Universitario" de la RfdU
• 1936 El departamento universitario se hace cargo de los fondos de la "Sociedad Alemana de Películas Científicas" (DEGEWI)
• 1940 Cambio de nombre de la RfdU a "Reichsanstalt für Film und Bild in Wissenschaft und Studium" ( RWU )
• 1940 Separación del "Departamento de Cine de Investigación Científica y Técnica"
• 1943 Traslado del departamento de películas de investigación técnico-científica a Groß-Cammin (Mark Brandenburg)
• 1945 Fin del RWU : ocupación de la casa en Berlín y confiscación del inventario por soldados estadounidenses
• 1945 Traslado del departamento de películas de investigación científica y técnica a Höckelheim, cerca de Göttingen.
• 1945 Fundación del "Instituto de Cine Educativo" (IfdU) para los estados de Baviera, Gran Hesse y Württemberg en Múnich
• 1945 Fundación del " Instituto de Cine e Imagen en Ciencia y Educación " (FWU) para la zona de ocupación británica en Hannover, desde abril de 1946 en Hamburgo
• 1949 Fundación de la "Asociación Internacional de Cine Científico" (ISFA)
• 1949 Fusión del departamento de películas de investigación científico-técnica (Höckelheim) y el departamento universitario de la antigua RWU para formar el "Departamento de Investigación y Universidad" en Göttingen
• 1952 Fundación de la " Encyclopaedia Cinematographica " (CE) en Göttingen
• 1953 Cambio de nombre de la universidad y el departamento de investigación a "Instituto de Cine Científico" (IWF) como una "rama" de la FWU

1956 hasta 1981

• Desde el 1 de abril de 1956 Instituto de Cine Científico (IWF) en Göttingen como institución independiente de los estados federales según el Acuerdo de Königstein .
• 1956–1967, entre otros, surgieron algunos desarrollos cinematográficos técnicos importantes del FMI. una cámara de espejo giratorio con 300.000 fps, 60 imágenes individuales, una cámara de chispa según Cranz-Schardin 1.000.000 fps, 20 imágenes individuales, construcción de un sistema de lapso de tiempo de luz diurna según Rieck, construcción de un cinematógrafo de medición para análisis de movimiento, construcción de un dispositivo flash para grabaciones síncronas de frecuencia normal
• 1957 Aparece Gotthard Wolf : The Scientific Film (Método-Problemas-Tareas)
• 1961 Por Gotthard Wolf et al. La película aparece al servicio de la ciencia
• 1963 ss. El FMI publica la serie de publicaciones sobre películas científicas .
• 1967–1970 Construcción de un arreglo de grabación holográfica con láser He-Ne, desarrollo y construcción de un dispositivo para grabación sincronizada de imagen / sonido a 20 veces el tiempo de expansión, desarrollo de un sistema inalámbrico de marcado de inicio para grabaciones de películas sonoras, construcción de una cámara según Cranz-Schardin, 2,000,000 B / s, 36 cuadros
• 1968 Joachim Rieck publica Technology of Scientific Cinematography
• 1977 Adopción del FMI en la "Lista Azul" por la participación financiera del gobierno federal (BMFT)
• 1978-1980 Desarrollo ulterior del lapso de tiempo de luz diurna, construcción de un banco de fotocopiado y enderezamiento óptico
• 1981 25 aniversario del instituto

1982 hasta 2010

• Evaluación 1986/1987 por el Consejo Científico
• 1990 Primer congreso conjunto de científicos e instituciones de medios de Oriente y Occidente en el FMI
• 1991 Fundación del "Grupo de Trabajo de la Lista Azul" (AG-BL) (la IWF es miembro fundador)
• 1991 Fundación de la " Society for Media in Science " (GMW) por iniciativa del FMI
• 1992 Fundación de la "International Association for Media in Science" (IAMS) como sucesora de ISFA (IWF es miembro fundador)
• 1992 40 aniversario de la Encyclopaedia Cinematographica . Horno de cal Hermann hablará sobre el tema: Los deberes de la CE en el espejo de su 40 aniversario .
• Fundado en 1993 en el Festival Internacional de Cine Etnográfico de Göttingen , que desde 1994 ha hecho accesibles nuevas películas etnográficas de todo el mundo.
• Evaluación 1995/1996 por el Consejo Científico
• 1997–2000 Como resultado de la evaluación negativa del instituto, se llevó a cabo un nuevo concepto y su evaluación. El concepto - "IWF - El proveedor de servicios de medios científicos" - resultó viable. El gobierno federal canceló la financiación conjunta del instituto en su constitución anterior, y después de una reorganización, el FMI fue reincorporado en la financiación conjunta ("Lista Azul") sobre la base del nuevo concepto.
• 2001 Introducción del nuevo nombre de la empresa "IWF Wissen und Medien gGmbH"
• Reorganización de 2002
• Evaluación 2004/2005 por el Senado de la Asociación Leibniz
• A fines de 2007, se suspendió la financiación federal-estatal.
• 2008-2010 liquidación del instituto
• En mayo de 2010, la asamblea de accionistas decidió disolver el instituto el 31 de diciembre de 2010.

Directores del instituto

El material permanece después del cierre

El inventario de películas de la IWF, incluidos todos los derechos, se transfirió a la Biblioteca de información técnica (TIB) en Hannover a finales de 2012 . El TIB está comprobando la situación de los derechos de las películas y renegociando los derechos hasta cierto punto. Las películas están o estarán disponibles gradualmente (en la medida en que su contenido sea adecuado) en línea a través del portal TIB AV.

Reutilización del sitio

Área boscosa en la propiedad del FMI, julio de 2013

La propiedad del instituto (Nonnenstieg 72, Göttingen) tenía un total de 32 000 m² cuando se cerró en 2010 y fue atravesada por una pasarela pública (Habichtsweg). Los edificios del FMI estaban ubicados en el área de 22.000 m² entre Nonnenstieg y Habichtsweg. La propia Habichtsweg ocupaba una superficie de 2500 m². El área restante de aprox. 7500 m² en el otro lado (sureste) de la Habichtsweg se ha utilizado para 20 jardín de asignación parcelas por la colonia jardín de asignación "Am Rohns" que comprende 60 parcelas desde la década de 1950 y mientras tanto había sido adquirida por la país como área de reserva para el FMI, en caso de que el cierre del FMI pueda ampliarse en una fecha posterior. Sin embargo, este caso nunca ocurrió.

En agosto de 2010, los accionistas nombraron al consultor de gestión Horst Scherer como nuevo director gerente y liquidador , con la tarea de disolver la empresa y vender la propiedad.

Planificación de los huertos de adjudicación 2011/2012

Asignaciones en la propiedad del FMI, agosto de 2014

El liquidador Scherer intentó inicialmente vender la propiedad completa de 32.000 m², incluida la colonia de huertos, por la mayor cantidad posible a un inversor que planeaba crear apartamentos y tiendas allí. A fines de 2011, pidió a los inquilinos que desocuparan sus parcelas antes de noviembre de 2012 y las entregaran al dueño de la propiedad. Se ha presentado una solicitud de construcción preliminar . Después de violentas protestas en el distrito, la ciudad decidió quedarse con la colonia del huerto. El 6 de diciembre de 2012, el ayuntamiento aprobó una prohibición de cambios en el área de huerto de parcelas afectado.

Planificación de la construcción fallida en 2012

El 13 de febrero de 2012, se aprobó una resolución para un plan de desarrollo , que estipulaba un desarrollo residencial ordenado y la preservación de estructuras verdes como objetivo. Unas semanas más tarde se anunció un concurso de urbanismo restringido para la construcción de edificios residenciales y comerciales, en el que en julio de 2012 se eligió como proyecto ganador una propuesta de los arquitectos Dietrich / Untertrifaller Architects .

Después de que se formaran protestas masivas contra el desarrollo planeado demasiado masivo y demasiado denso, este diseño fue finalmente rechazado por la ciudad en abril de 2013 y comenzó una nueva planificación. La ciudad decidió hacerse cargo del desarrollo del plan de zonificación y del plan de desarrollo en sí.

Desarrollo de un plan de ordenamiento territorial en 2013

La protesta condujo al establecimiento de dos iniciativas ciudadanas en el lugar , que inicialmente participaron formalmente en la discusión sobre el futuro del área de 22.000 m² como parte de dos eventos públicos (24 de junio de 2013, 19 de agosto de 2013), pero solo después del 23 de mayo En 2013 el ayuntamiento decidió las principales características para el desarrollo de un plan de desarrollo. Las propuestas de la ciudad para construir en el sitio fueron particularmente criticadas en la reunión ciudadana del 24 de junio de 2013. El 7 de noviembre de 2013, se presentó un borrador de un plan de desarrollo para el sitio del FMI y se discutió en la sección pública del Comité de Construcción, Planificación y Tierras, pero se pospuso debido a la necesidad de asesoramiento. En el comité administrativo no público se retiró la necesidad de asesoramiento el 11 de noviembre de 2013 y se decidió la interpretación. Los políticos de la ciudad y la administración se vieron expuestos al reproche de hablar de labios para afuera y maniobras engañosas para reeditar la planificación, que había sido rechazada en 2012, casi sin cambios.

El 5 de diciembre de 2013, se celebró un acuerdo de diseño como un contrato de desarrollo urbano entre la ciudad y el patrocinador del proyecto EWR Projektentwicklung GmbH / Göttingen .

Interpretaciones del plan de desarrollo 2014

La vehemencia de la protesta pública contra el ordenamiento territorial urbano llevó en 2014 que los borradores de la administración del plan de desarrollo y del ordenamiento territorial así como los documentos asociados fueran rediseñados varias veces seguidas. Los procesos procesales (decisiones interpretativas, publicaciones en el boletín oficial ) también tuvieron que repetirse, que cada vez demoraron entre 3 y 4 meses.

Primera interpretación del plan de desarrollo

La exhibición pública de los planos comenzó el 16 de diciembre de 2013. Poco antes del final de la fase de exhibición el 24 de enero de 2014, resultó que los documentos exhibidos no coincidían con los discutidos en la reunión pública del 7 de noviembre de 2013. En las semanas siguientes se cambiaron algunos documentos, incluido un informe de tráfico. Luego de protestas y negaciones iniciales, la ciudad se vio obligada a tomar una nueva decisión de interpretación el 20 de febrero de 2014 y a repetir el proceso. En ese momento, ya se habían recibido 300 objeciones de los ciudadanos contra los borradores de planificación.

Segunda interpretación del plan de desarrollo

Documentos del plan de desarrollo exhibidos públicamente en el corredor del Nuevo Ayuntamiento, 17 de abril de 2014, unas horas antes del final de la exhibición. Supuestamente se robaron documentos de la carpeta fotografiada aquí.

La segunda fase de diseño comenzó el 17 de marzo de 2014 y finalizó un mes después el 17 de abril de 2014. El 22 de mayo de 2014 la administración informó al público que durante la fase de diseño varios documentos del público en el pasillo del piso 11 de la La carpeta de diseño del ayuntamiento fue robada y presuntamente robada , y el diseño en consulta con el departamento legal municipal debe repetirse por tercera vez. Se superó la cifra de 300 declaraciones y la ciudad las calificó de "muy costosas". Solo la iniciativa ciudadana de Nonnenstieg presentó 110 objeciones y sugerencias. La nueva interpretación fue decidida el 10 de julio de 2014 en el Comité de Construcción, Planificación y Suelo y el 14 de julio de 2014 en el Comité Administrativo, y publicada en el Diario Oficial el 17 de julio de 2014.

Tercera interpretación del plan de desarrollo

La tercera fase de diseño de cuatro semanas de los planes, que nuevamente se modificaron ligeramente, comenzó el 25 de julio de 2014 y finalizó el 25 de agosto de 2014.

Modificación de sugerencias

El 23 de octubre de 2014, la administración presentó los resultados del pesaje en una primera lectura en el comité técnico y dio a conocer los datos y contenido al público. 110 ciudadanos habían presentado 1018 comentarios sobre el plan de desarrollo (982) y el plan de uso de la tierra (36) en un total de 1055 páginas. Después de resumir las quejas con el mismo contenido, hubo 428 presentaciones relacionadas con el contenido, que se dividieron en 234 áreas temáticas. La variedad de temas abarcó desde la densidad del edificio, el método de construcción y el estilo arquitectónico hasta la horticultura, la conservación de la naturaleza, el ruido y el tráfico, hasta sugerencias para la ingeniería de procesos. De estas 428 entradas, la administración corrigió un error por descuido, se tuvo en cuenta una sugerencia relacionada con el contenido (el arce de campo debe incluirse en una de las listas de plantación hortícola), las 426 objeciones restantes fueron rechazadas.

Las iniciativas ciudadanas criticaron el comportamiento de la ciudad como intransigente y acusaron a la administración de haber provocado "una verdadera disputa laboral con los ciudadanos a una escala sin precedentes". Se programó una segunda lectura para el 20 de noviembre de 2014. Como se explicó el 23 de octubre de 2014, después de una mayor familiarización con los documentos, se debe llevar a cabo una discusión de fondo con una resolución posterior, ya sea directamente después o en la siguiente reunión del comité el 4 de diciembre de 2014, con lo cual la próxima reunión del consejo de la ciudad. el 12 de diciembre de 2014 debe ratificarse la resolución constitucional.

Nuevo comienzo en el proceso de planificación en 2015

El 1 de noviembre de 2014, Rolf-Georg Köhler ( SPD ) asumió el cargo de alcalde en Gotinga. La inauguración tuvo lugar en la reunión del ayuntamiento de la ciudad el 17 de noviembre de 2014. En un breve discurso de bienvenida, Köhler anunció que se estaba examinando si los refugiados podían ser alojados en los edificios del FMI actualmente vacantes . Esto ya había sido solicitado un año antes por la izquierda y ahora también fue apoyado por los Verdes y los piratas . La propuesta también encontró el apoyo de la población local.

El 20 de noviembre de 2014, el SPD pidió al comité de construcción que pospusiera la discusión programada hasta el 4 de diciembre de 2014 debido a la necesidad de asesoramiento, ya que el grupo parlamentario aún tenía preocupaciones sobre el alcance del uso estructural , entre otras cosas . El aplazamiento fue aprobado por todos los grupos políticos, que también señalaron la necesidad de asesoramiento, pero por diferentes motivos. El 4 de diciembre de 2014, el tema no se incluyó en la agenda, por lo que tampoco se incluyó en la agenda de la reunión del Consejo del 12 de diciembre de 2014.

En el comité de asuntos sociales, donde la administración se había pronunciado en contra de examinar la propuesta de la izquierda de acoger a los refugiados un año antes, el 12 de noviembre de 2013, se anunció el 2 de diciembre de 2014 que se habían iniciado negociaciones con el liquidador Scherer para poder para alojar a unos 200 refugiados en los edificios del FMI después de renovaciones menores.

El 7 de enero de 2015, Rolf-Georg Köhler anunció finalmente en un saludo a la recepción de Año Nuevo "un nuevo comienzo completo para el proceso de planificación, de regreso a cero, por así decirlo" y confirmó una vez más el uso provisional previsto del antiguo edificio. para el alojamiento temporal de refugiados. Al mismo tiempo, Köhler inició un cambio de estrategia en la política de construcción de la ciudad, mediante el cual la criticada planificación del inversor puro también sería reemplazada en otros proyectos de construcción por la planificación de la ciudad de ofertas a los inversores.

Alojamiento de refugiados 2015-2018

El 22 de junio de 2015, el comité administrativo del ayuntamiento decidió por unanimidad concluir un contrato de arrendamiento con el objetivo de albergar a unos 150 refugiados en unos 4.000 m² en el edificio principal del FMI durante al menos tres años a partir del 1 de octubre de 2015, en su mayoría en doble habitaciones. Los gastos de renovación de 300.000 euros se destinarían al alquiler básico. Los primeros refugiados se mudaron al edificio el 3 de noviembre de 2015.

El plan de desarrollo para el sitio se presentó por cuarta vez mediante resolución del comité de construcción el 7 de septiembre de 2017. El 3 de abril de 2018, este fue ratificado por el Ayuntamiento. Contenía solo cambios menores en comparación con la versión original de 2014.

El alojamiento estuvo en funcionamiento hasta mediados de 2018; el 31 de agosto de 2018, los últimos refugiados se mudaron fuera del edificio, que luego volvió a estar vacío. Las iniciativas de refugiados habían protestado contra el cierre porque, al mismo tiempo, todavía se estaba operando un controvertido alojamiento en un almacén en el parque industrial de Siekhöhe.

Más retrasos en la planificación en 2019

En enero de 2019, dos tercios de la propiedad se vendieron a Münchner Wertgrund Immobilien AG, por lo que las obligaciones del inversor negociaron con la ciudad con respecto a la creación de un espacio habitable asequible (participación de la vivienda del 30% con precios de alquiler por debajo de 5,60 o 7 euros / m²) por se apoderó de todo el sitio. No se cumplió el plazo en enero de 2019 para presentar una solicitud de construcción completa , originalmente estipulada en el contrato de desarrollo urbano , sino que solo se presentó una solicitud de construcción preliminar , por lo que la fase de planificación se retrasó aún más. La ciudad rechazado las peticiones de los políticos por una pena convencional en contra del inversor después de que los políticos tenían que obtener una externa opinión legal en de mayo de 2019, como tres normas de control de las acciones contra el plan de desarrollo están pendientes y otro con la ratificación del Consejo y publicación en el oficial Gaceta en abril La vigencia legal del plan de desarrollo, que entró en vigencia en 2018, fue cuestionada. No fue hasta septiembre de 2019 que los antiguos edificios del FMI fueron demolidos gradualmente.

enlaces web

• Películas de la IWF en el portal AV de la Biblioteca de información técnica
• Base de datos VZG
• Iniciativa ciudadana Nonnenstieg
• Iniciativa ciudadana Pro Nonnenstieg
• Asociación de jardineros de parcelas "Am Rohns" e. V.

Evidencia individual